Отборочный материал
В той далёкой стране...
Alvik05 Февраль 2021
В той далёкой стране луг за домом не скошен,
Незабудки глядят кротким взглядом мадонн,
И плывёт над травой рыжим призраком лошадь,
Та, которой тяну через годы ладонь.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Незабудки глядят кротким взглядом мадонн,
И плывёт над травой рыжим призраком лошадь,
Та, которой тяну через годы ладонь.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Александр Шувалов, аранжировка Сергей Ефимов
Автор текста: Алина Агеева
- freifei
- 05 февраля 2021, 12:48
- 0
++!!! очень достойная работа!!! — действительно — пробивает насквозь.!
- deleted_user3039
- 05 февраля 2021, 12:57
- 0
Текст очень неплох… но пару замечаний добавлю:
— ревниво ТЕПЕРЬ сторожит подорожник — «теперь» здесь выпирает, оно абсолютно лишнее, всунуто для сохранения ритма/размера; второе «теперь», кстати, четко на месте, там есть противопоставление между прошлым и будущим;
— у ОБРУШЕННОЙ крыши: если так, то крышу должен был кто-то обрушить, иначе она была бы обрушившейся, если сама упала — извольте добавить возвратную частицу -ся;
Мелодия мне, если честно, не очень… распевность ни к чему, строки и так длинны; похоже, что автор всячески уходил от бардовской песни, но так и не ушёл: сюжет, ритм и слог — всё к этому клонится; стало быть, мелодическое решение должно было не тащиться за строчкой, а идти каким-то противоходом, что ли, контрапунктом…
Плюсик поставлю, многое в тексте созвучно мыслям…
— ревниво ТЕПЕРЬ сторожит подорожник — «теперь» здесь выпирает, оно абсолютно лишнее, всунуто для сохранения ритма/размера; второе «теперь», кстати, четко на месте, там есть противопоставление между прошлым и будущим;
— у ОБРУШЕННОЙ крыши: если так, то крышу должен был кто-то обрушить, иначе она была бы обрушившейся, если сама упала — извольте добавить возвратную частицу -ся;
Мелодия мне, если честно, не очень… распевность ни к чему, строки и так длинны; похоже, что автор всячески уходил от бардовской песни, но так и не ушёл: сюжет, ритм и слог — всё к этому клонится; стало быть, мелодическое решение должно было не тащиться за строчкой, а идти каким-то противоходом, что ли, контрапунктом…
Плюсик поставлю, многое в тексте созвучно мыслям…
- Alvik
- 05 февраля 2021, 13:16
- +2
С крышей соглашусь: действительно, «обрушенной» значит кем- то, а не само- собой, видимо Алина это понимала, но вставить в текст «ся» крайне проблематично было :)) Насчёт подорожника не согласен: " теперь сторожит подорожник", означает, что ТЕПЕРЬ некому, кроме подорожника сторожить, а РАНЬШЕ было кому. Таким образом слово «теперь» в тексте противопоставляется слову «раньше» и оно не лишнее и не притянутое. Насчёт мелодии спорить не буду- Вы в праве воспринимать её так, какой она Вам услышалась.
- deleted_user3039
- 05 февраля 2021, 13:31
- 0
можно и так расценивать… но как-то мне «теперь сторожит подорожник» субъективно, видимо, на душу не легло… пусть автор решает.
- Polina
- 05 февраля 2021, 16:57
- 0
Хороший текст, лиричность и задумчивость мелодии оправдана.
Строчка наверное с «к»
Аражировка немного «лохматая», не хватило единой звучности и гармонических басов.
Строчка наверное с «к»
Та, К которой тяну через годы ладонь.
Аражировка немного «лохматая», не хватило единой звучности и гармонических басов.
Комментарии