Отборочный материал
Маргарита 2
shinenkov10 Январь 2021
Паучок уползает за плинтус, (вместе)
Мастер весел, ведь он не один…
Разводи, Маргарита, наш примус — (муж)
В тишине помолчим, посидим! (вместе)
Ничего, что не всё в нашей власти —
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Мастер весел, ведь он не один…
Разводи, Маргарита, наш примус — (муж)
В тишине помолчим, посидим! (вместе)
Ничего, что не всё в нашей власти —
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Александр Шиненков
Автор текста: Александр Шиненков
- shinenkov
- 10 января 2021, 23:48
- +1
… в тексте предложил вариант как бы дуэтный — но у меня тут пять вариантов распределения голосов, пятый — унисон всегда… ничего (принципиально) не мешает исполнить и Прянову, и Стельмах… в одиночестве… или Артуру со Стельмах — вместе, например… небо на землю не упадёт
вот всем и предложил… на всякий
вот всем и предложил… на всякий
- shinenkov
- 11 января 2021, 12:25
- +1
… если это про т.н. быт — то это ещё не всё описано… )))
т.с. — при возвышенной сути…
Спасибо!
т.с. — при возвышенной сути…
Спасибо!
- игорь тиньков
- 11 января 2021, 11:42
- +2
Сердца зов не бывает нелепым —
Если надо — одежды сорви…
Бог когда-то простит королеву,
Согрешившую, ради любви!
++!!!
Если надо — одежды сорви…
Бог когда-то простит королеву,
Согрешившую, ради любви!
++!!!
- shinenkov
- 11 января 2021, 17:43
- +1
Спасибо!!!
Две собаки терзали Маргариту, и не дотрепали до конца — удержалась на главной, пока… Стойкая женщина…
Две собаки терзали Маргариту, и не дотрепали до конца — удержалась на главной, пока… Стойкая женщина…
- Мэри1
- 11 января 2021, 18:30
- +1
Саша, я бы последнее четверостишие выкинула, или усилить его надо, по сравнению с остальным текстом оно слабее, на мой взгляд…
Мне очень понравилось содержание повествования!!!
Мне очень понравилось содержание повествования!!!
- shinenkov
- 11 января 2021, 20:56
- 0
Спасибо, Марин!
Угадано точно — что — его и не было, изначально…
Почему включил — не могу объяснить…
Мы же помним — как печально заканчивается роман — может, захотелось — наплевав на Булгакова — сделать ЭНд! Который — хЭпи… )))
В смысле — «к вести хорошей»…
(В студенческие времена — выпал случай с прототипом «Эдички» общаться…
спросил его — окромя — зачем он «с негром спал» — и про — «хоть бандитами, хоть в аду_ (забыл точную фразу) — но вместе… (про его романную супругу, американскую, хотя изначально и вроде московскую, или харьковскую) (я ж парень-то деревенский от рождения — что в уме — то и на языке — когда выпью — вот и спросил...)
это я к тому — что — хотели же быть вместе… по Булгакову — вместе и остались… даже без московского примуса и подвала…
но суть-то романа ведь — не меняется от этого (от быта)
Не могу объяснить… а — сАм не знаю — зачем последний куплет присобачил… стремление к оптимистичесмкому романтизму, может…
Угадано точно — что — его и не было, изначально…
Почему включил — не могу объяснить…
Мы же помним — как печально заканчивается роман — может, захотелось — наплевав на Булгакова — сделать ЭНд! Который — хЭпи… )))
В смысле — «к вести хорошей»…
(В студенческие времена — выпал случай с прототипом «Эдички» общаться…
спросил его — окромя — зачем он «с негром спал» — и про — «хоть бандитами, хоть в аду_ (забыл точную фразу) — но вместе… (про его романную супругу, американскую, хотя изначально и вроде московскую, или харьковскую) (я ж парень-то деревенский от рождения — что в уме — то и на языке — когда выпью — вот и спросил...)
это я к тому — что — хотели же быть вместе… по Булгакову — вместе и остались… даже без московского примуса и подвала…
но суть-то романа ведь — не меняется от этого (от быта)
Не могу объяснить… а — сАм не знаю — зачем последний куплет присобачил… стремление к оптимистичесмкому романтизму, может…
- deleted_user3039
- 11 января 2021, 18:37
- +1
домашний, уютный мир… булгаковские герои с ним как-то у меня не монтируются — разве что за рамками романа…
джазовый шансонье Шиненков — это вам не трешка на трамвай.
впечатлён… даже — ВПЕЧАТЛЁН! ++
джазовый шансонье Шиненков — это вам не трешка на трамвай.
впечатлён… даже — ВПЕЧАТЛЁН! ++
- shinenkov
- 11 января 2021, 21:03
- +1
уютный мир…
а тОчно — Андрей!
понятия об уюте — разные у эпох, индивидуумов, и вообще…
правильно кто-то сказал — что любовь на всём розы рисует — на примусах, на керосине, на тараканах, на паучках, на подвальной обстановке… как Мастер Бездомному романтику рисует — сидишь, говорит, в подвале — и по стуку каблучков узнаёшь — она «чешет»… в подвал… прелюбодействовать… чтобы потом сгинуть…
и — счастья выше колен!
а — а в душЕ всё!..
оч. точно дядь Мишей подмечено… уникальная у него правда — надо признать… кста — именно об этом и в тексте…
- deleted_user3039
- 11 января 2021, 22:21
- +1
Ты даже с г-ном Савенко общался…
Вот до кого я прыгал (как потенциальный про заек), но не допрвгал… а хотелось бы побеседовать! Мой сын ходил в рядах наци-болтшевиков, пока я его не принудил к выбору: или с лимоновцами горлопанить, или морду всю ему разобью… морду ему было жальче… хотя — я сам решил бы иначе. Но это бог с ним…
Вот до кого я прыгал (как потенциальный про заек), но не допрвгал… а хотелось бы побеседовать! Мой сын ходил в рядах наци-болтшевиков, пока я его не принудил к выбору: или с лимоновцами горлопанить, или морду всю ему разобью… морду ему было жальче… хотя — я сам решил бы иначе. Но это бог с ним…
- shinenkov
- 11 января 2021, 22:41
- +1
да — в 93-ем году… кстати — очень интересный собеседник — и совсем не наивен в политике — наверное, слегка циник… ну, дык — а политика без этого тебе представима, лично?..
без цинизма и сознательного лицемерия — ЭТО может быть?
для — достигших на этом поприще?..
кажись — наивно-романтично-честные — на районном уровне и останутся…
нет?
без цинизма и сознательного лицемерия — ЭТО может быть?
для — достигших на этом поприще?..
кажись — наивно-романтично-честные — на районном уровне и останутся…
нет?
- deleted_user3039
- 11 января 2021, 22:58
- +1
Это верно… без цинизма много где делать нечего… хоть в торговле, хоть в детском саду…
- shinenkov
- 11 января 2021, 23:11
- 0
… кста, для нас, обладающими некоторыми литературными «приёмчиками» (а без них нет литератора) — грустная повесть… всем, кто рассчитывает за счёт своей лично «умности» (условный термин) стать знаменитым — холодный душ…
(это он мне объяснял «про негра»)
но — допустим — кто-то заинтересован, кто-то согласен платить — допустим — за сюжет — негр имеет русского поэта…
и — твой-мой-наш — выбор… жить на — забыл как называется типа вАлфер какой-то… или…
вот так…
или заиметь известное литературное имя…
не уведи империалисты (американ-буржуины) жену чью-то — не будет национал-большевизма… всё-равно будет — да…
но — позже…
что умный он — точно!
(это он мне объяснял «про негра»)
но — допустим — кто-то заинтересован, кто-то согласен платить — допустим — за сюжет — негр имеет русского поэта…
и — твой-мой-наш — выбор… жить на — забыл как называется типа вАлфер какой-то… или…
вот так…
или заиметь известное литературное имя…
не уведи империалисты (американ-буржуины) жену чью-то — не будет национал-большевизма… всё-равно будет — да…
но — позже…
что умный он — точно!
- deleted_user3039
- 11 января 2021, 23:26
- +1
Да сочинил он этого «негра в песочнице»…
Ты имеешь в виду пособие (вэлфер).С Эдичкой всё было вполне очевидно. Нужен был эпатаж, да такой, чтобы пробрало почище набоковской «Лолиты». Меня эти мелочи жизни мало цепляли, как и семейные перипетии с Наталией Медведевой (та ещё стерва, судя по повести и отрывочным данным..)) но вот манера письма, умение держать читателя за рукав — откуда оно у Лимонова? Почему чертов сын Чарли Буковски (у меня есть презабавное эссе про него, захочешь — ссылку пришлю..)) умел быть чертовски занимательным в романах-рассказах — при этом развратным, ленивым и грязным алкашом на задворках? Ещё одну статью о природе таланта писать не буду, в конце концов, я попросту обыватель.
Ты имеешь в виду пособие (вэлфер).С Эдичкой всё было вполне очевидно. Нужен был эпатаж, да такой, чтобы пробрало почище набоковской «Лолиты». Меня эти мелочи жизни мало цепляли, как и семейные перипетии с Наталией Медведевой (та ещё стерва, судя по повести и отрывочным данным..)) но вот манера письма, умение держать читателя за рукав — откуда оно у Лимонова? Почему чертов сын Чарли Буковски (у меня есть презабавное эссе про него, захочешь — ссылку пришлю..)) умел быть чертовски занимательным в романах-рассказах — при этом развратным, ленивым и грязным алкашом на задворках? Ещё одну статью о природе таланта писать не буду, в конце концов, я попросту обыватель.
- shinenkov
- 12 января 2021, 00:59
- 0
откуда оно
моё мнение — чисто от природы…
грамотных-то — миллиарды…
моё мнение — зря он — в политику…
не учёл он российской действительности — американизировался по ходу жизни, офранцузился…
ну — промазал…
(обменялись адресами-телефонами — никогда больше не виделись) (чудки — из журнала — меня ему представили «восходящей звездой))) русской, блин, поэзии… как вспомнишь — и — не смотря на явное враньё — на душе теплеет))) (кста — реально переживал — когда прочитал, что его посадили...)
- rodin
- 12 января 2021, 06:39
- +1
Ирландская «сага» однако… Мастер с Маргаритою мне показались лишними в этой истории. Тристан и Изольда — самое то!
- shinenkov
- 12 января 2021, 18:35
- 0
Тристана с Изольдой — даже по отдельности можно…
заведут публику неподеццки… ))
Спасибо за отклик!
заведут публику неподеццки… ))
Спасибо за отклик!
- Amura
- 13 января 2021, 16:39
- +1
Да, Александр… Множество мыслей и чувств взбудоражилось в моей душе после прочтения-прослушивания Вашего произведения… Но лень и нехватка времени (скоро же старый Новый год!) не позволяют всё подробно изложить в комментарии… Потому просто поддержу Вашу ВЕЩЬ и ещё подумаю… потом..., а, может, ещё раз перечитаю «Мастера и Маргариту».
Но что мне несомненно нравится в Ваших произведениях — так это оригинальный взгляд и самобытное словесное выражение этого восприятия!
С Новым годом!
Но что мне несомненно нравится в Ваших произведениях — так это оригинальный взгляд и самобытное словесное выражение этого восприятия!
С Новым годом!
Комментарии