Отборочный материал
Без шума и пыли
hope28 Июнь 2020
Укрой меня пледом,
Пока я ещё не остыла.
Укрой меня пледом
После неистовых ласк.
На зависть соседям,
Ведь фраза «без шума и пыли»
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Пока я ещё не остыла.
Укрой меня пледом
После неистовых ласк.
На зависть соседям,
Ведь фраза «без шума и пыли»
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Нет
Автор текста: Надежда Дергачева, hope
- VeraSimonova
- 28 июня 2020, 18:37
- +3
Надежда Вы меня извините… Пожалуйста… Но есть Плохо,, а Есть Бред…
Соседи чему Должны Завидовать… Они Присутствовали при этой «Вакханалии»??
Или Наоборот… что бы… Не слишком Барышня Шумела???
Кто и Какие «Концы завяжет» ??? ))))
И так в Каждой строчке,,, Частушки -Нескладушки… честное слово
Без Оценок и Собак…
С Уважением
Укрой меня пледом
После неистовых ласк.
На зависть соседям,
Ведь фраза «без шума и пыли»
(Не держим — пусть съедут)
От слова «ничуть» не про нас.
Соседи чему Должны Завидовать… Они Присутствовали при этой «Вакханалии»??
Или Наоборот… что бы… Не слишком Барышня Шумела???
Пока я ещё не остыла.Тоже Вызывает.,. Умиление… Барышне так Досталось,,, что она может в любой момент Остыть)))
И вопреки всем законам
(Миг не бесконечен),
Мы в узел завяжем концы.
Кто и Какие «Концы завяжет» ??? ))))
И так в Каждой строчке,,, Частушки -Нескладушки… честное слово
Без Оценок и Собак…
С Уважением
- abdulaev
- 28 июня 2020, 20:39
- +1
Вера, Вы забыли про окситоцин))) — она, он или они — уже рожает (рожают) или уже родила (родил, родили)…
Окситоцин — это сложный по структуре гормон, который образуется в головном мозге и выполняет в организме функции, связанные с родами и лактацией.
Окситоцин — это сложный по структуре гормон, который образуется в головном мозге и выполняет в организме функции, связанные с родами и лактацией.
- VeraSimonova
- 28 июня 2020, 21:00
- +1
Вера, Вы забыли про окситоцин))) — она, он или они — уже рожает (рожают) или уже родила (родил, родили)…
Назим… мне вполне Хватила… «хлАдного тела»,, после интима… И «Связанных в Узел концов.» Я решила что,, окситоцин,, при таких Обстоятельствах уже Бесполезен)))0
- aleks37
- 28 июня 2020, 18:47
- 0
Эротично, очень… Сбои есть.Когда секс зашкаливает,, там грохот ,… Ломающихся кроватей…
- VeraSimonova
- 28 июня 2020, 19:01
- +2
Когда секс зашкаливает,, там грохот ,… Ломающихся кроватей…
Тогда уже Пледом.,,, Попусту накрывать,, Под обломками кровати угомонится)))
- tur6133
- 28 июня 2020, 19:13
- 0
Про концы сильно ваще!))) В целом-то очень даже неплохо, но в «узел концы» просто блеск!!!))) Я сражён!!! ++
- VeraSimonova
- 28 июня 2020, 19:16
- +1
в «узел концы» просто блеск!
Вот ,, Вот и Пугать соседей Будет некому,, если такое,,.вдруг,, Свершится)))
- shinenkov
- 28 июня 2020, 19:41
- -1
Пусть свяжет нас окситоцин.
тоже плюсы… за эротичность…
вот тоже вариант — для Весёлой волны… не знаю, возмётся ли за это Курас — но если бы взялся — не прогадал бы…
НАС ВОДКА СВЯЗАЛА
Нас водка связала,
Когда стали грохать соседи,
Чтоб нас развязать —
Развязались мы в полную прыть:
Соседи бежали,
Ведь мы применили в беседе
Две вилки и штопор —
Чтоб нам не мешали любить.
Соседи бежали
В галоп, как позорные волки.
Преследовать их
Мы не стали, поскольку — зачем?
Омоны примчались,
Звонок голосил без умолку,
Но акт наш любовный
И этим не был омрачен.
Без шума
И пыли,
Кто, типа,
Любил —
Считай,
Не любили,
Зря тратили
Пыл!
Балкон
Не ронял кто
В экстазе —
Увы! —
Любовь
Не поняли —
С ней были напрасно на Вы!
Без грохота ножек
Кровати любить мы не можем,
Без пыли с подушек,
Без криков не можем любить…
Омонов, конечно,
Мы, выскочив, не уничтожим —
Но сами, уставши,
Отстанут они, может быть.
- tixxon2010
- 28 июня 2020, 19:51
- 0
У окситоцина масса способов проявления; тут и сокращение мышц матки, и помощь в выделении молока кормящей женщиной, и, резмерное доверие мужчины е случайным партнёрам… гормоны — дело темное.
Текст любопытный, в нем есть изюминка, но петь это практически невозможно — даже прочесть пришлось, неторопливо водя глазами по строчкам… без оценок.
Текст любопытный, в нем есть изюминка, но петь это практически невозможно — даже прочесть пришлось, неторопливо водя глазами по строчкам… без оценок.
- VeraSimonova
- 28 июня 2020, 21:08
- 0
играй, гормон) ++
Олег Николаевич,, Стесняюсь спросить, Вы кому Предлагаете это Спеть… Шароновой,, или Стельмах???)))
С Уважением)
- kylar
- 28 июня 2020, 21:25
- -1
опять за рыбу деньги))
я с нетерпением ждал этого вопроса)) ахаха)
Вот скажите, Верунчик, какой основной КЦ у вокалиста мирового уровня Дмитрия Хворостовского. Правильно — опера) Это весьма далеко от эстрады.
Но он, почему -то, не брезговал петь матросские песни, например от Мокроусова «Заветный камень») www.youtube.com/watch?v=goqj9FBb8fk
Профессионал может всё. Непрофессионал прячется за широкие юпки строгих мамочек КЦ)
Забавно)Вы с таким рвением отслеживаете КЦ-шныйпост и епитимью, канонЪ, шо невольно вызываете почтение в перемешку со страхомЪ_)
я с нетерпением ждал этого вопроса)) ахаха)
Вот скажите, Верунчик, какой основной КЦ у вокалиста мирового уровня Дмитрия Хворостовского. Правильно — опера) Это весьма далеко от эстрады.
Но он, почему -то, не брезговал петь матросские песни, например от Мокроусова «Заветный камень») www.youtube.com/watch?v=goqj9FBb8fk
Профессионал может всё. Непрофессионал прячется за широкие юпки строгих мамочек КЦ)
Забавно)Вы с таким рвением отслеживаете КЦ-шный
- VeraSimonova
- 28 июня 2020, 23:38
- 0
Вот скажите, Верунчик, какой основной КЦ у вокалиста мирового уровня Дмитрия Хворостовского. Правильно — опера) Это весьма далеко от эстрады.
Олег Николаевич… Опять Вода) я конкретно спросила кому бы Вы Предложили… этот текст
Вы вспомнили Всех… даже меня Ласково «Обозвали»
Но… ответа я не услышала…
И вообще кроме… Уже Обозначенных «Телесных экзекуций»)))
Текст Откровенно слабый
Позволь мне остаться
В твоей биографии светом.
Позволь мне остаться
В объятьях твоих до утра.
Чтоб нам просыпаться
Всегда с любящим человеком,
Должны постараться
Вдвоём сохранить этот брак.
Остаться В биографии светом… Это Уйти…
Город 312 — Останусь -
Останусь снегом на щеке,
Останусь светом вдалеке,
Я для тебя останусь светом...
Взято оттуда,, но очень коряво…
И Тут же Остаться рядом и Проснуться,, что бы Сохранить брак…
Во Дают,, соседей Всю Ночь,, или день Развлекают… так что Дым стоит Коромыслом… или Пыль… И просит остаться на ночь и проснуться с Любящем челом… Да и Просит как то Нескладно.,, я бы Не осталась Испугалось бы))) Однако…
Олег Николаевич,, я Думаю Вам Непременно.,, Надо Написать музыку. к этому Тексту…
Тогда «Одним Махом» Вы Развеете все Мои сомнения))
с Уважением
- xelenalit
- 28 июня 2020, 21:34
- 0
Интересный текст, окситоцин ещё называют гормоном объятий, здесь поняла, почему он фигурирует в тексте.., но кое-что вызвало недоумение: «пока я ещё не остыла»(после этого предложения стоит точка, возникает ощущение, что речь идёт о мертвом теле), «мы в узел завяжем концы»… Какие концы..??? Концы чего и, главное, для чего герои их хотят завязать..? Надо додумать текст, пока не оцениваю…
- shinenkov
- 29 июня 2020, 00:28
- 0
Какие концы..???
однозначно получается — что концов несколько, иначе речь шла бы только об одном конце… фраза и понятна — что концов несколько, а не один, и непонятна — так как туманна цель завязки концов…
я думаю — завязка узла — это образ создающейся семьи, а вот завязка конца — тут сложнее…
хотя — тоже можно догадаться…
- Paul
- 29 июня 2020, 08:21
- +1
туманна цель завязки концов…Возможно, завязка концов — что-то вроде пояса верности. Но там некая функциональность таки оставалась, а тут вряд ли…
- Kross
- 29 июня 2020, 10:35
- +2
Дрожали стены, потолок и пол, ей-богу,
Как будто мамонты в округе проходили.
Я понимаю, что от секса шума много,
Вопрос в другом — откуда ж, цуко, столько пыли?!
Как будто мамонты в округе проходили.
Я понимаю, что от секса шума много,
Вопрос в другом — откуда ж, цуко, столько пыли?!
- OlgaAstrovna
- 29 июня 2020, 11:42
- +1
Столько грамотно написанных текстов и песен заминусованы только лишь потому, что они не в КЦ или тема приелась, но здесь за что плюсы ставятся, может мне кто-нибудь объяснить?
- shinenkov
- 29 июня 2020, 15:32
- 0
здесь за что плюсы ставятся, может мне кто-нибудь объяснить?
теоретически — в моём понимании — должны бы ставиться за качество текста, за неизбитые идеи, или за новаторский подход к старым идеям, за неожиданность, не скучность, за музыкальность, за то, что интересно уже читать и пр.
но почему-то принято — что главное это попадание в КЦ… типа — за непопадание — минуса, это как бы святое на НП…
тут проблема: если нет краткого и ясного как божий день описания КЦ — это больше спекуляции на КЦ…
т.е. — это чисто моё понимание, за что плюсовать надо бы, и — как принято на НП…
а по факту — за что угодно… особенно — минуса…
самое плохое минусование — это когда минусуют заведомо качественные тексты, с целью убедить ПГ не брать этот текст, чтобы оставить лимит для своих произведений… так же минусуют — из-за личной неприязни, ради мести, морда не нравится, что-то лично не нравится — например — юмор…
есть люди — не любя юмор, есть — не понимают…
да за что угодно — сколько чего есть в человеке эмоционального — всё может сыграть роль… из-за плохого настроения даже…
- OlgaAstrovna
- 29 июня 2020, 21:41
- 0
Александр, Ваша позиция и рассуждения на тему, кто, как и почему голосует, мне понятна и во многом я с Вами согласна, но я спросила именно про данный текст.
По поводу того, что
возможно, Вы очень правы, поскольку роли НП на сайте заведомо распределены так, что каждый, мало того, что сам находится одновременно в разных ипостасях (как автор работ, которому пишут рецензии, и как рецензент), а учитывая ещё и взаимоотношения между НП (оценивание работ друг друга), это осложняется многократно. Потому-то как таковой «чистоты эксперимента» быть просто не может — это просто невозможно, погрешности заложены в самой системе.
Другое дело, если бы роли были распределены чётко (как в семье, например), тогда была бы другая картинка, с минимальной погрешностью лишь на дружественную поддержку или недружелюбное отношение к определённым авторам.
Но это уже другие взаимоотношения — без взаимозависимости.
По поводу того, что
самое плохое минусование — это когда минусуют заведомо качественные тексты, с целью убедить ПГ не брать этот текст, чтобы оставить лимит для своих произведений
возможно, Вы очень правы, поскольку роли НП на сайте заведомо распределены так, что каждый, мало того, что сам находится одновременно в разных ипостасях (как автор работ, которому пишут рецензии, и как рецензент), а учитывая ещё и взаимоотношения между НП (оценивание работ друг друга), это осложняется многократно. Потому-то как таковой «чистоты эксперимента» быть просто не может — это просто невозможно, погрешности заложены в самой системе.
Другое дело, если бы роли были распределены чётко (как в семье, например), тогда была бы другая картинка, с минимальной погрешностью лишь на дружественную поддержку или недружелюбное отношение к определённым авторам.
Но это уже другие взаимоотношения — без взаимозависимости.
- shinenkov
- 29 июня 2020, 15:33
- 0
считается — что плюсуют чисто по дружбе… т.е. — всё как бы дерьмо, а если проголосовали в плюс — это по дружбе… по мне так уж лучше плюсовать по дружбе, чем минусовать ради ненависти — но это личное, у каждого по своему…
из ПГ неоднократно объясняли — что есть КЦ… но — концы не сходятся, Солнечный бит и Падал белый снег — в моём понимании — концепции разные, а в чьих-то — одинаковые…
т.е. — ничего определённого — всё зависит от понимания лично кем-то…
так же и — нет ясного как божий день описания этого самого КЦ…
формулы нет… из прежних времён пример: для кого-то у Рады бала КЦ, одна… для меня же песни «Гуси лебеди», «Территория любви», «Мой милый, если б не было войны» — разные концепции… т.е. уже по одной исполнительнице — разное понимание…
а речь идёт о КЦ целой компании…
для некоторых — то, что отбирает ПГ — вообще не шансон, а либо поп, либо просто эстрада… тут — вопрос — а что есть шансон? — возникает…
тамана много…
в моём (сугубо личном) понимании КЦ не должно превалировать над суперцелью… если суперцель — чтобы взяли в работу СП — это одна цель… если суперцель — чтобы песню принял и подхватил народ — другой коленкор…
для меня (чисто лично) если КЦ чисто ради принципа, без суперцели более глобальной, чем — чтобы взяли в работу СП — то это вряд ли полезно…
как-то тут так сделано — что яркое что-то и новаторское (могущее стать реальным хитом) — может быть заминусовано, как раз ввиду непривычности, неприглаженности, или — чисто из-за вредности штатными минусовальщиками — которым своё пробивать надо, плюс — для того, чтобы получить от ПГ бонусы…
какая это этой схемы польза?
не знаю…
(а плюсуют — сволочи потому что — так тут принято считать — ты мне, я тебе
по дружбе, по сговору, чтобы досадить ПГ…
это не так — но…
по умолчанию почему-то так считается...)
из ПГ неоднократно объясняли — что есть КЦ… но — концы не сходятся, Солнечный бит и Падал белый снег — в моём понимании — концепции разные, а в чьих-то — одинаковые…
т.е. — ничего определённого — всё зависит от понимания лично кем-то…
так же и — нет ясного как божий день описания этого самого КЦ…
формулы нет… из прежних времён пример: для кого-то у Рады бала КЦ, одна… для меня же песни «Гуси лебеди», «Территория любви», «Мой милый, если б не было войны» — разные концепции… т.е. уже по одной исполнительнице — разное понимание…
а речь идёт о КЦ целой компании…
для некоторых — то, что отбирает ПГ — вообще не шансон, а либо поп, либо просто эстрада… тут — вопрос — а что есть шансон? — возникает…
тамана много…
в моём (сугубо личном) понимании КЦ не должно превалировать над суперцелью… если суперцель — чтобы взяли в работу СП — это одна цель… если суперцель — чтобы песню принял и подхватил народ — другой коленкор…
для меня (чисто лично) если КЦ чисто ради принципа, без суперцели более глобальной, чем — чтобы взяли в работу СП — то это вряд ли полезно…
как-то тут так сделано — что яркое что-то и новаторское (могущее стать реальным хитом) — может быть заминусовано, как раз ввиду непривычности, неприглаженности, или — чисто из-за вредности штатными минусовальщиками — которым своё пробивать надо, плюс — для того, чтобы получить от ПГ бонусы…
какая это этой схемы польза?
не знаю…
(а плюсуют — сволочи потому что — так тут принято считать — ты мне, я тебе
по дружбе, по сговору, чтобы досадить ПГ…
это не так — но…
по умолчанию почему-то так считается...)
- shinenkov
- 29 июня 2020, 15:55
- 0
при попытки понять про плюсы, минусы и — что есть КЦ — можно ещё больше запутаться…
не заморачиваться этими вопросами — наверное, самый оптимальный вариант…
чтобы — без шума и пыли…
учитывая тему — как в сексе — без грохота, без молний, без пылевого облака… (хотя — трудно секс представить без пыли… как это — без пыли?.. по звуку-то — затихариться можно, но чтобы без пыли?..)
не заморачиваться этими вопросами — наверное, самый оптимальный вариант…
чтобы — без шума и пыли…
учитывая тему — как в сексе — без грохота, без молний, без пылевого облака… (хотя — трудно секс представить без пыли… как это — без пыли?.. по звуку-то — затихариться можно, но чтобы без пыли?..)
Комментарии