Отборочный материал

Редкая дурёха

shinenkov27 Июнь 2020

Она поверила — увы! — что с кем-то ночь —
Его признание в любви — какой наив!
Была восторженность киношная точь в точь.
Был дознаватель — оживлён и говорлив…

Она не верила, что в мире есть обман,


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: пока нет автора, текст ждёт музыки
Автор текста: Александр Шиненков
  • Рейтинг:
    + 38 / 0

Комментарии

66
текст универсальный — для мужского и женского вокалов… теоретически

а вот кому конкретно — растерялся… отдал в СП
а вообще — О. Стельмах (в вокальном смысле) вполне вытянет — там не нужно чрезмерно высоких нот…
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 16:45
  • +1
Саня, норм. Только духи лучше вкусные. Смелые духи это Шипр. А так прямо вообще не избито и оригинально. Плюсую.
)) Согласен с духами!
  • avatar
  • luudvig
  • 28 июня 2020, 08:31
  • 0
Только духи лучше вкусные. Смелые духи это Шипр.
смелые как раз в точку.Духи бывают тонкие, а бывают резкие.Вот и душатся — кто нежно, тонко, а кто — вызывающе.
  • avatar
  • DVD
  • 28 июня 2020, 09:12
  • 0
духариться
  • avatar
  • FaGott
  • 28 июня 2020, 10:53
  • 0
смелые как раз в точку.Духи бывают тонкие, а бывают резкие.
Я почти не разбираюсь в духах, но по моему значение «резкий» больше подходит для мужского понятия, то есть более резкий, или менее. Вроде ещё имеет значение устойчивость аромата. У женщин насколько я знаю есть, как раз вкусные устойчивые ароматы, которые по долгу держатся. Как говорят о такой женщине вкусно пахнет. Мимо проходит, если духи дорогие, а аромат тянется за ней так, что мужики оборачивается. Имхо.
Дима, подари подруге духи бренда Кензо…
Ручаюсь, сразу поймёшь их «смелость»…
Не то что робкие цветочные ароматы.
  • avatar
  • FaGott
  • 28 июня 2020, 11:16
  • 0
Дима, подари подруге духи бренда Кензо…
Подруге? Ахаааааххха. Забавно. Если бы оно ещё было время на подруг. Это в 90х.х было много, потому что было на что содержать. А сейчас, есть только жена. Андрей, судя по твоему комменту я понял, что мне не по силам участвовать в обсуждении этого вопроса. Думаю, что вкусный, как вариант тоже может быть, ну а раз смелый имеет большее значение по смыслу, значит видимо он лучше, тем более, как первоисточник.
Хорошая жена — непременно подруга… с ней можно и нужно общаться, спорить, советоваться. А любовница — понятие потребительское, называть её подругой можно только с иронией… строго, имхо…
Хорошая жена — непременно подруга…

Вообще-то, по древнерусской поговорке, жена — одна сатана… Как и муж… так прямо и сказано
Здесь нечто другое… аналогичная версия: семья — это не те, кто смотрит друг на друга, а те, кто смотрит в одну сторону… то есть, единомышленники — без этого нет союза, есть там любовь или нет… а вот единение личностей — высший пилотаж брака…
пилотаж брака…

понЯл… а автопилот — есть? или — желателен или нежелателен?..
иногда ведь — как бы на автопилоте… летят
Саш!)++
Кто хотел счастливой быть
Жизни вопреки!
Александр Владимирович, как по мне, непростительная ошибка с вашей стороны.
СчастливОЙ быть хотелА!!! Женского родА ;)))
и вообще, с «вопреки» гораздо лучше рифмуются «каблуки», нежели «духи».
Тем более в вашем случае это довольно легко правится.
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 17:06
  • +1
Тем более в вашем случае это довольно легко правится.
Ну а кто куда ломится? Всё поправимо. Ну ты согласен, что можно замутить хулиганочку для дурочек. И возможно она будет кормить Александра Владимировича всю жизнь, если попадёт в надёжные руки, во всех смыслах, а не утонет опять в глубоких грунтовых водах НП хранилища стекловаты.
  • avatar
  • FanZema
  • 27 июня 2020, 17:40
  • +1
++!
  • avatar
  • avtor
  • 27 июня 2020, 18:51
  • +1
++!!!
  • avatar
  • luudvig
  • 27 июня 2020, 19:10
  • +1
Она поверила — увы! — что с кем-то ночь —
Его признание в любви — какой наив!
мутно как-то.
  • avatar
  • Modest
  • 29 июня 2020, 16:17
  • 0
мутно как-то.
Как и весь текст.
Следак признался в любви, она дурочка поверила и не отказалаА потом он отправил ее на зону. Выдумает же Шиненков сюжет.
У Розика, помнится, в лучшие его времена было нечто похожее: Маню бросили на нары, щелкнули ключом… ты играй, моя гитара, говори ещё… сюжет неплох, исполнение в норме — отчего же текст не поддержать?
Петь, правда, есть кандидаты, но вне СП… хотя — при хорошей музыкальной трактовке песня могла бы претендовать на место в альбоме «Калина красная»…
при хорошей музыкальной трактовке песня могла бы претендовать на место в альбоме «Калина красная»…

Тоже так думаю — просто интонацию правильную подобрать, музыку и аранж…

Спасибо!
Поддержу++!
Она поверила — увы! — ему в ту ночь
Его признаниям в любви — какой наив!

В Своё время Наверное Катя Огонёк спела бы

женская тюрьма.

Где вы, косы девичьи, где причёски модны
Где наряды, песни и цветы?
Приютили нынче вас камеры холодные,
Закружил водоворот беды.

Горькие слезиночки по подушкам катятся,
Спит тревожно женская тюрьма.
Вольные тропиночки, ситцевые платьица
Видятся девчонкам до утра.

Сейчас Наверное Марина Клещёва… Споёт)

С Уважением в СП++
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 19:56
  • +2
женская тюрьма.
Горькие слезиночки по подушкам катятся,
Спит тревожно женская тюрьма.
Вольные тропиночки, ситцевые платьица
Видятся девчонкам до утра.
Вот иногда, Вера ты удивляешь меня, тем, что умеешь понять и пиочухать о чём идёт речь. И здесь твои образы удивительным образом совпали с моими. Почитай мой коммент выше. Про умелые руки. Дело в том, что если СП в очередной раз пропустит мимо, как очередной непотреб, я примерно знаю, кто бы мог взять такой материал при соответствующем муз. решении.
Почитай мой коммент выше.

Читала… Читаю практически Всё… просто Очень быстро,, скорее даже «Выхватываю»))

Да… Дмитрий,, я с Вами Полностью. Согласна))

Скорее всего Пропустит… Если песня не дойдёт до того,, до Кого Она должна дойти…

С Уважением
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 19:56
  • 0
Плюс за коммент.
  • avatar
  • luudvig
  • 27 июня 2020, 20:07
  • +3
Она поверила — увы! — ему в ту ночь —
Его признаниям в любви — какой наив!
супер.Сразу картинка.
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 20:10
  • +1
супер.Сразу картинка
Дурёха, да ведь? Наивная. А может просто обычная дура, каких немало. А некоторые хотят быть дура и сами. Именно в тот момент. А потом начинается… Ну ты понял.
  • avatar
  • luudvig
  • 27 июня 2020, 20:13
  • 0
Была восторженность киношная точь в точь.
Был дознаватель — оживлён и говорлив…
ночью и дознаватель был…
  • avatar
  • luudvig
  • 27 июня 2020, 20:21
  • +1
Она поверила, увы, ему в ту ночь,
Ведь признавался ей в любви и целовал…
Была восторженность киношная точь в точь.
Про то, что дура, ей следак потом сказал.
Ведь признавался ей в любви и целовал

Шото ,, как то,,, Уже по Детски)))

Наверное с Одних поцелуев… Дознаватель бы Не «Проявился» в тексте))
  • avatar
  • luudvig
  • 27 июня 2020, 20:27
  • 0
Шото ,, как то,,, Уже по Детски)))
нет, надо намутить?
нет, надо намутить
?

Да,, и В мутной Воде,, рыбку Половить)))
ночью и дознаватель был…

Валерий Васильевич… Дознаватель. Идёт здесь уже «Прицепом»,,)) как Результат той «Дивной ночи»

Мне здесь Всё Понятно…

С Уважением
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 20:30
  • +1
Дознаватель. Идёт здесь уже «Прицепом
Нет. Не запрещено законом, ведение следственных действий в ночное время суток, в случаях не терпящих отлагательств.
Нет. Не запрещено законом, ведение следственных действий в ночное время суток, в случаях не терпящих отлагательств

Дмитрий,, Он Просто БЫЛ… как следствие… Этой Ночи…
Мне с Первого Прочтения… Всё понятна…

Это Результат… их Отношений её наивнякА))
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 20:53
  • +1
,, Он Просто БЫЛ… как следствие… Этой Ночи
Он был под колпаком у ФСКН, а её поймали с килограммов герыча.
Это Результат… их Отношений её наивнякА))
Результат их отношений и её наианяка, это то, что эта дура залетела от него, а килограмм герыча, это следствие ночного допроса. Так понятно? Это так, как пример.
это то, что эта дура залетела от него,

Про Залетела… по тексту Нет ничего такого…
Он был под колпаком у ФСКН,

Тоже Нет… ничего, такого Не узрела)))

её поймали с килограммов герыча.

Такое «Прослеживается»
Её ж любимый попросил — вперёд-назад
За чем-то съездить, дальше было — как в дыму
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 21:21
  • +1
Её ж любимый попросил — вперёд-назад
За чем-то съездить, дальше было — как в дыму
Всё, как раз о чём я, и сказал, только в более короткой форме. Вера, а говоришь с первого прочтения всё понятно.
.
Вера, а говоришь с первого прочтения всё понятно.

А Где Я Ошибку Выдала???
Что изначально.,, я не так Объясняла по Тексту…

Всё, как раз о чём я, и сказал,

Мне было и тАк изначально… Всё Ясно и Понятно…

Непонятно Было Вам… С Валерием Васильевичем откуда Ночью… Взялся Дознаватель…

Бесполезная Полемика… Придёт Хозяин текста и Всех Рассудит…

Ушла...))
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 21:59
  • +1
Мне было и тАк изначально… Всё Ясно и Понятно…
уть сего момента вы так и не поняли. Ну да ладно…
  • avatar
  • Modest
  • 29 июня 2020, 16:21
  • 0
Нет. Не запрещено законом, ведение следственных действий в ночное время суток, в случаях не терпящих отлагательств.
Да, Дима можно в случаях, не терпящих отлагательств. Но никаких шуры-муры с подследственной, потому что это уже статья.
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 20:13
  • +1
Хорошо сказал.
супер.Сразу картинка.

Спасибо)
Она поверила — увы! — ему в ту ночь —
Его признаниям в любви — какой наив!

ничего не имею против такого варианта…
если он происходящее выражает точнее — значит пусть и будет так…

у меня —
Она поверила — увы! — что с кем-то ночь —
Его признание в любви — какой наив!

«девушку влюбили», при чём она не настолько умна — чтобы разделять физическое и — что на уровне чувств… типа — любимый переспал с ней — это доказательство его любви…
что это игра (в её сторону тупо обман) — лишь прелюдия для дальнейшей опасной и более взрослой игры — дурёха не просчитала, она и вообще ничего не считала… Вот внизу вижу —

А может просто обычная дура, каких немало

да!.. это ж дело терминологии и точки наблюдателя… Со стороны — дура и есть!
страдают не только умные, дуры — даже чаще…
  • avatar
  • spartak
  • 27 июня 2020, 20:03
  • +1
!!!!!++.
Александр Владимирович… Вы Хде???

Я тут " Отбиваюсь",, как будто… ни Один год на зоне Провела)))
Вер, не было меня у компа… Спасибо за героическое сопротивление!!!

По сюжету: нет — не было никакой одновременности действий, дознаватель был потом — и он был точно следствие того, с чем она «попалась»…
ну — использовали её, на доверии влюблённости… история такая реальная есть — она немного печальнее, там девушка «догадывалась» что «доставляет», использовали её не совсем как бы вслепую…
у меня родня есть, в областном управлении — без имён — могут подкинуть сюжетов, но вот в этом случае — из других источников сюжет…
а вообще сюжеты такие есть — что опиши, как было — скажут «брэхня!»

дознавателя ночью не было, перевозила она кое-что — днём…
любви не было — девочку на любви сначала поймали, потом уже для «дела» использовали…
варианты предложенные — тоже пойдут в принципе… но — невелика закрученность сюжета — по мне так и так всё понятно…

Спасибо всем!!!
  • avatar
  • FaGott
  • 27 июня 2020, 23:31
  • 0
следствие того, с чем она «попалась»…
ну — использовали её, на доверии влюблённости
Ну вот и ответ автора. Использовали дуру в тёмную а своих интересах, а проще говоря. подставили. А то это был результат их отношений, Её наивнякА. Каких отношений? Спервого прочтения всё было ясно… Да. Е ещё пониматели. Это был резульат её возможной поездки туда о чём сюжет этого текста. От 5 до 10 лет. Ну примерно.
Да… Всё Правильно Комент ниже…
По сюжету: нет — не было никакой одновременности действий,

По сюжету: нет — не было никакой одновременности действий,
Александр Владимирович… А у меня где указано в моих комментах… Одновременность Действий???

Мои комменты

Дознаватель. Идёт здесь уже «Прицепом»,,)) как Результат той «Дивной ночи»
Он Просто БЫЛ… как следствие… Этой Ночи…


Чудная Ночь это -Действия...

Действие - это причина, А всё, что происходит потом, После совершённого действия — это следствия.

Чудная Ночь Спровоцировала Барышню на… Необдуманные Поступки… в Следствии этого Появился Дознователь

У Вас Изменён Режим Повествования… этот Приём в Литературе Называется «Фальстарт»

Изначально Мною всё Правильно было Понято… Возможно не до конца «Разжёвано»

С Уважением
Валерий Васильевич… Дознаватель. Идёт здесь уже «Прицепом»,,)) как Результат той «Дивной ночи»

Мне здесь Всё Понятно…

мож, я чего не понял… да — реально прицепом! Последовательность: любовь (использовали её влюблённость, или профессионально «влюбили») — на этом основании — просьба… залёт… (в уголовном смысле) — дознаватель… и — далее по сюжету…

Изначально Мною всё Правильно было Понято…

вот, я выше привёл слова — которые это и подтверждают…
  • avatar
  • FaGott
  • 28 июня 2020, 00:22
  • 0
да — реально прицепом! П
Уже на флуд тянет. А причём тут вообще дознаватель? Это я писал на ком Людвига про ночной допрос… Читайте внимательно комы.А в остальном было полное отсутствие понимания сюжета, кроме, как того, что песня про дурёх, что попадают в тюрягу. Но самое главное как? Вот в чём вопрос. А то результат отношений и тд. Я поэтому и прикололся, чтотркщульата отношений залёт и чужой срок. А то получается, как будто влюблённые голуби встали утром с сеновала и пошли домой радостные и довольные.
согласен полностью — что сам сюжет, ситуация — стары, как мир… да и вообще совершенно новых сюжетов не бывает…
главное — как, всё верно…
мне понравилась правка Веры…
если что — спросить у неё разрешение — и можно использовать…
если не даст разрешения — переделаю сам, если смогу (речь о первом куплете)
  • avatar
  • Modest
  • 29 июня 2020, 16:25
  • 0
По сюжету: нет — не было никакой одновременности действий, дознаватель был потом — и он был точно следствие того, с чем она «попалась»…
ну — использовали её, на доверии влюблённости… история такая реальная есть — она немного печальнее, там девушка «догадывалась» что «доставляет», использовали её не совсем как бы вслепую…
Саша, так и напиши нормально, чтобы вопросов не задавали. А то сразу про влюбленного следователя, потом про друга, который куда-то попросил съездить. Мне то понятно, что друг ее просто использовал. как контейнер для доставки наркоты. А то, что она дуреха, так это так и есть.
Мне то понятно, что друг ее просто использовал. как контейнер для доставки наркоты. А то, что она дуреха, так это так и есть.

Вот — так ведь понЯтно же!!! ))

Спасибо за понимание!
  • avatar
  • Novikov
  • 27 июня 2020, 21:30
  • +1
За++!!!
++!!!
Да++
  • avatar
  • swallow
  • 28 июня 2020, 06:14
  • +1
Интересно и жизненно!
  • avatar
  • DVD
  • 28 июня 2020, 09:13
  • +1
Неизбито!!!
++!
Ох, и порассуждали выше… Все понятно лично мне, как бывшему следователю. Текст ++
Все понятно лично мне, как бывшему следователю

Вот! Спасибо за поддержку!
Мне кажется тоже — что всё понятно…
За++!!!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.