Отборочный материал

Февраль

Derwish04 Июль 2019

Февраль. Достать чернил и плакать!
Писать о феврале навзрыд,
Пока грохочущая слякоть
Весною черною горит.

Достать пролетку. За шесть гривен,


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Кузнецов Алексей
Автор текста: Борис Пастернак
  • Рейтинг:
    -10 / 0

Комментарии

44
и здесь интересно песня слушается.
  • avatar
  • Derwish
  • 04 июля 2019, 17:53
  • +3
Спасибо! Не совсем удачно спел (если это можно пением назвать) но как материал для демонстрации потенциала песни вполне сносно.
На мой взгляд, это ближе к мелодекламации… ещё одна иллюстрация к тому, что даже вполне приличное стихо — ещё не песенный текст… не зря ведь тексты песен не считают литературой .)) Без оценок.
  • avatar
  • Derwish
  • 05 июля 2019, 08:22
  • 0
Спасибо! Да, в моём «исполнении» это ближе мелодекламации, но я не профи -вокалист. У владеющего вокалом всё будет выглядеть убедительно.
Простите, не соглашусь… Вы спели вполне нормально, и вряд ли какой-то профи-вокалист сделает нечто кардинально иное.
Тут изначально нет никакого распева, строфа не позволяет… строго, имхо.
Даже Бернес безголосый здесь никуда бы не вырулил..))
  • avatar
  • Derwish
  • 05 июля 2019, 10:25
  • 0
Он выруливал проникновенным пением. А это качество дорогова стоит)
  • avatar
  • Derwish
  • 05 июля 2019, 10:22
  • 0
Аранжировка была сделана под мою вокальную дорожку.Поэтому в этом варианте уже вокально что сложно придумать, а вот если сделать как положено, сначала инструментальную часть, а затем голос и немного камерней — появиться возможность для распева.
  • avatar
  • luudvig
  • 04 июля 2019, 19:12
  • 0
А.Кузнецов, у вас есть права на использование стихов Б.Пастернака? Они не являются общественным достоянием.
  • avatar
  • Derwish
  • 05 июля 2019, 08:31
  • 0
Что значит использовать? Используют презервативы. Демонстрация красоты стихотворения! Борис одобрил.
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 10:03
  • +1
Ясно.У вас нет прав на использование стихов.А это незаконно.
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 10:45
  • 0
а насчёт «песни»скажу так — абсолютное несоответствие текста и «музыки».Текст лирический, мягкий, а «музыка» про немецкие танки.
  • avatar
  • Derwish
  • 05 июля 2019, 12:25
  • +1
Ценю ваше мнение, благодарю за развернутый ответ, особенно про немецкие танки)мне японские танка как то ближе.
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 11:59
  • 0
Привет от дкшельфа, помним песенку), с настроением получилось, нормально спел, такая трактовка вполне имеет право на существование. Сейчас на сайте в основном шансон рулит, но руководство аннонсировало в недалеком будущем большее стиллистическое разнообразие, так что такой вариант вполне может стать актуальным. Хотя если подобрать соответствующую арку, то эта песня запросто может превратиться в шансон. Но эти стихи действительно еще не стали общественным достоянием, так что если кто возьмет эту песню в работу ему придется договариваться с правообладателями, без этого никак. Можно здесь предложить музыку для здешних поэтов, а стихи приложить как рыбу, чтобы поэты сориентирочались с ритмикой. Я наверное так и сделаю со своим наброском на эти стихи, да и на другие того же Пастернака, Гумилева и многих других.
  • avatar
  • Derwish
  • 05 июля 2019, 12:42
  • 0
Привет дружище! Спасибо за консультацию)Ну что же будем искать правообладателя, думаю договоримся)
  • avatar
  • Paul
  • 05 июля 2019, 18:18
  • -1
Можно здесь предложить музыку для здешних поэтов, а стихи приложить как рыбу, чтобы поэты сориентирочались с ритмикой.
Как раз этого делать нельзя.
6.5.8.… Запрещается размещение в качестве “рыбы” для демонстрации мелодии и приглашения к созданию принципиально нового текста песни аудиозапись с уже пропетым другим текстом — в таком случае аудиозапись должна быть перезаписана без осмысленного текста, например, с заменой его на “ла-ла-ла-ла-ла-ла”.
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 18:26
  • 0
Читайте внимательно: не пропеть, а приложить, т.е. напечатать.
  • avatar
  • Paul
  • 05 июля 2019, 18:46
  • 0
не пропеть, а приложить, т.е. напечатать.
По этому поводу были баталии, когда тебя и большинства ныне присутствующих, здесь ещё и в помине не было. Не этично это. Представь, берём текст всеми уважаемого условного НП («твой» не говорю, а было бы наглядней, но ты вроде не пишешь тексты) и выставляем в качестве рыбы для написания нового текста. Понравится это автору, как думаешь? У Пастернака мы уже не спросим…
  • avatar
  • Paul
  • 05 июля 2019, 18:52
  • 0
ты вроде не пишешь тексты
Или пишешь? Тогда считай, что твой текст выставляет соавтор, с которым ты не поладил. Ты в восторге будешь, что твой текст выставлен в качестве «рыбы»?
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 18:53
  • 0
У Пастернака мы уже не спросим…

зато могут возникнуть претензии от правообладателя.С многими нулями.
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 19:25
  • 0
Это если неавторизированное коммерческое использование. А так это все равно, как если бы ты начал декламировать Пастернака на автобусной остановке или вечере встречи выпускников). Тоже пошел бы роялти отстегивать?)
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 19:48
  • 0
декламировать Пастернака на автобусной остановке
это одно, а печатать с какой-либо своей целью это другое.В данном случае с целью обогащения.
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 19:53
  • 0
Это каким же образом произойдет обогащение за счет одного поэта, если песня будет опубликована со стихами другого поэта (который «обогатится» на своих стихах) ?)
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 19:55
  • 0
ты таки тугой
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 20:41
  • 0
Осторожно с переходом на личности), баня не дремлет).
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 19:21
  • -2
С живыми надо договариваться, а почившим — по барабану).
  • avatar
  • Paul
  • 05 июля 2019, 19:36
  • 0
а почившим — по барабану).
Вопрос в том — по барабану ли тебе…
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 19:42
  • 0
Нет, я всегда за — когда настоящая поэзия где-либо светанется лишний раз, поскольку это всегда совершенно не лишнее — чтобы люди (особенно увлекающиеся написанием стихов) не забывали что есть настоящая поэзия и видели разницу).
  • avatar
  • Paul
  • 05 июля 2019, 19:51
  • 0
я всегда за — когда настоящая поэзия где-либо светанется лишний раз
Вряд ли стихи Пастернака нуждаются в подобном пиаре (прикладывание в качестве «рыбы» для написания песенного текста кем-то там). Но речь не об этом.
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 19:57
  • 0
Но речь не об этом.
речь о том, что нельзя брать чужое без разрешения и использовать в своих целях.
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 20:02
  • 0
Снова здорова). Это в коммерческих целях нельзя, и то если речь не идет об общественном достоянии.
  • avatar
  • Derwish
  • 08 июля 2019, 11:58
  • 0
Нельзя использовать в коммерческих целях, а до коммерции ещё как до китайской пасхи… а уж если что… тогда с Петром Пастернаком договоримся.
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 19:59
  • 0
А если заказчику понравится идея использования именно настоящих стихов? И тогда такая рыба вполне может стать текстом песни, причем на законных основаниях при достижении соответствующих договоренностей с правообладателями, если стихи еще не стали общественным достоянием.
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 20:10
  • 0
ппц… туго
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 20:44
  • 0
Туго не признавать, что такой расклад вполне возможен).
  • avatar
  • luudvig
  • 05 июля 2019, 20:49
  • 0
воровать — херово.так понятно?
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 20:57
  • 0
А никто к этому и не призывает, не нужно передергивать).
  • avatar
  • Rustem
  • 05 июля 2019, 21:27
  • 0
Ты взял чужое без спроса… ТАК ДОХОДЧИВЕЙ?
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 21:37
  • 0
Да ну?) И что же я взял без спроса?) Чего курите?)
  • avatar
  • Rustem
  • 05 июля 2019, 21:48
  • 0
Да ну?) И что же я взял без спроса?) Чего курите?)
Не курю, не пью.А тебе отписался, как «адвокату»…
  • avatar
  • Dennik
  • 05 июля 2019, 22:00
  • 0
Понятно, умеете повеселить, не соскучишься).
  • avatar
  • Rustem
  • 05 июля 2019, 22:10
  • +1
Понятно, умеете повеселить, не соскучишься).
У тебя этому учиться и учиться..))
Не знаю Понравилось бы Пастернаку… Мне Понравилось…

Наверное бы Он Против не Был… Это же Память… Если его стхи в Различныз интерпретациях Пытаются Донести до Общества, Слушателя…

Тем Более Очень Актуально На сегоднешнее Время

Правда… тока что и Остаётся… на сегодняшний День.

Достать чернил и плакать!


На эти Симхи уже есть, и не одна Песня… Не знаю, кто уж Давал РАзрешение на Использование текста… сам Пастернак, или его «Душеприказчик» НО, в этом Исполнение Мне Больше Всего Понравилось

Мне кажется Музыка… Соответсвует Эмоционалному фону… А Тут скорее всего, ни сколько о Природе и Погоде хотя Всё взаимосвязано…

Сколько о внутреннем Конфликте… Писалось Скорее всего На эмоциональном Подъёме…

В Порыве Поэтическог и Духовного Волнениея… Есть Что то Бунтарское Во Всём этом… Чувствуется… Напряжение Мытарства и Смятение

В Музыке Всё отражено

Поддержу С Уважением… ++ Отдам Маршалу…
  • avatar
  • Derwish
  • 08 июля 2019, 11:41
  • 0
Спасибо Вера, очень всё тонко и верно подметили! К Константину Симонову отношение имеете? А то у меня есть на его стихи песни, договорились бы о правах))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.