Отборочный материал

Твоё фото

VKuser108876935на прошлой неделе

Я смотрю твоё фото и улыбаюсь
Каждый раз что то новое в нём нахожу.
Эти губы, глаза и я снова влюбляюсь
Оторвать от тебя я взгляд не могу.
Я приду и ты меня обнимешь
Моё сердце ты своим услышишь,


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Алексей Никулин
Автор текста: Алексей Никулин
  • Рейтинг:
    -17 / 0

Комментарии

77
Не нужно кавычки в заголовке
Внимательно изучите п 6.5 Соглашения
Понятно!
А скажите пожалуйста кто вообще оценивает песни?
Голосовать могут все участники. Прочтите Соглашение. Там всё написано.
В общем все кому не ЛЕНЬ))))))))
  • avatar
  • Modest
  • 15 апреля 2019, 15:29
  • 0
В общем все кому не ЛЕНЬ))))))))
Только те, кто зарегистрирован на сайте. А здесь лишь бы кто не регистрируется.
все кому не ЛЕНЬ))))))))
В Соглашении такого не написано. Третий раз настоятельно рекомендую прочесть Соглашение и Правила

Хотя бы из уважения к хозяевам сайта и коллегам.
После этого прочтения, как минимум, 90% вопросов снимется само собой.
Если уж совсем что-то непонятно, обращайтесь к модераторам.
В моем профиле форма «Написать письмо».

Или в службу поддержки

support@narprod.com

Соглашение и Правила написаны не с потолка, и при их создании вовсе не ставилась цель усложнять жизнь участников. Каждый пункт продиктован необходимостью.
При желании и понимании соблюдать их совсем несложно.
Поправьте, если не права, но «смотрю фото» — не по-русски как-то. Смотрю НА фото.
  • avatar
  • Amura
  • 15 апреля 2019, 18:22
  • 0
Абсолютно правы, Ирина!
Я немного не пойму! Я что диссертацию пишу? Или экзамен по русскому языку сдаю? Или я пишу речь для президента для выступления на саммите большой двадцатки ??? Какая разница " Смотрю твоё фото " или " Смотрю НА фото "? Это песня! Пе́сня, или пе́снь, — наиболее простая,(НАЙБОЛЕЕ ПРОСТАЯ ) но распространённая форма вокальной музыки, объединяющая поэтический текст с мелодией. Иногда сопровождается оркестикой (также мимикой). Если писать песни все «по-русски» то это уже будет ни песня — а рассказ!!! И музыкальная индустрия заглохнет в один день!!! Если петь " Я смотрю на твоё фото " — то это как споткнулся и летишь вперёд еле ноги перебираешь!!! А так то всё в размер!!!
Я немного не пойму! Я что диссертацию пишу? Или экзамен по русскому языку сдаю? Или я пишу речь для президента для выступления на саммите большой двадцатки ???
Всё вышеперечисленное не имеет никакого отношения к сайту НП.

Вы выставили материал на сайте НП в блоге «Отборочный материал», то бишь предлагаете компании СП приобрести его у вас. По нашим правилам каждый участник имеет право оценивать и оставлять комментарии. Они пишутся не для авторов. Вы можете участвовать в обсуждении, можете не участвовать, можете вообще не читать никаких комментариев. Это ваше право.
ух ты
Я пробовал спеть " по-русски Я смотрю на твоё фото и улыбаюсь"- получилось как на велосипеде по шпалам!!!
Конечно, получилось. Потому что поменялся размер строки. Значит, надо сесть и доделать текст, чтоб и спотыкачей не было, и элементарная грамотность речи была соблюдена.
А ещё есть ошибки?
  • avatar
  • Aisha
  • 16 апреля 2019, 07:29
  • 0
Я любуюсь на фото и улыбаюсь…
Никакой мелодичности!!!
  • avatar
  • FanZema
  • 16 апреля 2019, 09:53
  • +1
Вновь смотрю я на фото и улыбаюсь — может так
Оооооооо! Вот так мне нравится!!! Спасибо большое!!! Поклон Вам!!!
А в остальном то как?
  • avatar
  • FanZema
  • 16 апреля 2019, 11:18
  • 0
Я могу только от себя сказать. Здесь работы в основном оценивают на предмет подходят или не подходят артистам СП. Т. е. песня в целом может быть и не плохая, но данным артистам не подходящая.
«Смотрю на твоё фото „будет правильней.Текст и музыкальное сопровождение неплохое.+!
++!!!
То есть теперь нужно всё удалить и записать с поправками?
То есть теперь нужно всё удалить и записать с поправками?
Может быть всё-таки прочтете Соглашение?
Ок
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 11:00
  • 0
Может быть всё-таки прочтете Соглашение?
А на_фига голову забивать?)
Пришёл, увидел, победил — удивил.
Короче, готовьте бабло!)))))))))
Короче, готовьте бабло!)))))))))
Бывает, что новые участники говорят, что они выставляют материал не с целью продажи, обижаются даже, что их подозревают в меркантильности.
Правда с какой целью показывают материал, говорить чаще всего не хотят.
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 11:14
  • 0
новые участники говорят… не с целью продажи
Ага, а Вы (СП) такие доверчивые)))
Сами же прекрасно знаете, что 99% народа тут именно с целью продать)))
Плохо только, что из всего этого количества 90% не понимает, что не продаст никогда…
Ща попросят объяснить — почему не продаст.
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 11:24
  • 0
Тут ответ проще не бывает — патамушта!))
почему не продаст.
Можно объяснить и прежде, чем спросят.
Чтобы песня как то заинтересовала приобретателя ( в данном случае СП), нужно чтобы она вызывала интерес у преобретателя ( соответствовала его запросам и концепции ).
Для того, чтобы хоть как то чувствовать — что именно может заинтересовать СП — для начала автору нужно проанализировать эту самую концепцию ( путем прослушиваний уже выпущенных компанией песен, так же принимая участия в обсуждениях и маломальских процессах продюсирования, пусть даже на низком диллетанском уровне)
А не тащить на портал всё, что просто тревожит душу самого автора. Для этого есть другие порталы.
Чудес на свете не бывает.
Хорошо сказал, Серёж.
Можно объяснить и прежде, чем спросят.
Чтобы песня как то заинтересовала приобретателя ( в данном случае СП), нужно чтобы она вызывала интерес у преобретателя ( соответствовала его запросам и концепции ).
О какой концепции можно говорить, если люди, пришедшие на сайт понятия не имеют что за СП. Не все, конечно. А ведь Соглашение все обязуются соблюдать, при регистрации ставят галочку. Значит не читают даже первый пункт.
Вот поэтому сайт и мутировал в филиал НГ, как минимум.
И что делать? Им на ошибки указываешь, они в штыки… Молчать? — тогда ничего не изменится.
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 11:51
  • 0
сайт и мутировал в филиал НГ
А по мне так стихирь стихирём…
О концепции можно говорить когда техника на уровне, когда же вываливается откровенный шлак без смысла, сюжета, с кучей неувязок какая КЦ?
Людям не писать нужно, а читать и слушать…
Опять флудим))))
Не открывать же на сайте мастер-классы по написанию текстов и музыки? Каждый учится сам, когда понимает, что ему это необходимо, что он хочет расти! А если это понимание и желание отсутствует — тут ничего не поделаешь. Только руками развести остается.
Я уже молчу про кучу грамматических ошибок, которые периодически допускают поэты. Как по мне — это вообще недопустимо.
Молчу… молчу…
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 12:00
  • 0
Ира, Вы же понимаете, что пока администрацию такое положение вещей устраивает нам и остаётся только… флудить)))
Хотя варианты как от этого избавиться безусловно есть.
И тоже замолчал)
Хотя варианты как от этого избавиться безусловно есть.
Напишите статью, изложите ваши мысли. Кто-то мешает то сделать?
Не открывать же на сайте мастер-классы по написанию текстов и музыки?
Каждый НП может написать статью и там рассказать и поделиться своими умениями и навыками в написании и текстов и музыки и песен. Также поделиться своими мыслями по продюсированию.
Это только приветствуется.
Ирина, многие Великие писатели…
писали с ошибками

Владимир Маяковский
Джейн Остен
Льюис Кэрролл
Эрнест Хемингуэй
Агата Кристи
Ганс Христиан Андерсен и мн… другие

Может… Мы уже к Великим приближаемся...)))

И Вам Выпала Большая Честь,, с нами пообщаться)))))

Не Упускайте Своих Возможностей..))))

С УВажением
Вера, у них компьютеров не было с функцией автоисправления ошибок. Но сейчас они есть.
Да… технически. Это сейчас устранить… Очень Легко.

Врождённую безграмотность,, ещё никто не отменял.

Кто то не пишет… тексы и грамотность от природы…

Дисграфия нередко встречается у людей творческих профессий и ученых. Проблемы с чтением и письмом были у Альберта Эйнштейна, Ганса Христиана Андерсена, Леонардо да Винчи. С ошибками писал президент Америки Джордж Буш.
  • avatar
  • aleks37
  • 16 апреля 2019, 12:52
  • 0
Когда печатаешь с планшета, понимая, что фигня это(он «печатаешь» красным подчеркнул), некоторые слова вообще никак не хочет, переделывает на свои, говорить об авто исправлении ошибок не приходится. Я к ноуту даже не подхожу. Вводишь текст, есть почта, все.
Владимир Маяковский
про остальных не в курсе, а Владимир Владимирович получал очень неплохие по тем временам авторские гонорары. Что лично у меня не вызывает неуважения к нему лично. Он их зарабатывал.
Да же если бы он не получал, большие гонорары…

Он Бы всё равно Вызывал Уважения… Как и все эти люди по списку,, может, конечно, по каким то человеческим, моральным аспектам, есть свои плюсы и минусы как и у Всех у нас.

Но раз они Вошли в Мировую Литературу…

Значит. их есть за что Уважать…
Но раз они Вошли в Мировую Литературу…

Значит. их есть за что Уважать…
Уважения заслуживает множество самых разных людей. Не только не вошедших в мировую литературу, но и вообще далеких от нее.
Уважения заслуживает множество самых разных людей. Не только не вошедших в мировую литературу, но и вообще далеких от нее.

Согласна с Вами Полностью…

Но раз в данном тексте Упоминались… только они,. Я сделала Свой Акцент… Только на Деятелях мировой литературы.

С Уважением
Деятелях мировой литературы.
первый раз слышу такое определение

Вообще-то как бы правильнее оценивать произведения, а не личные качества и заслуги авторов оных. Есть много Членов Союза писателей, книги которых лично я читать ни за что не буду.
И наоборот.
есть даже один русскоязычный Нобелевский лауреат, книги которого я лично вообще не считаю художественными произведениями.
Правильно. Потому что оценивать надо не звания, а творческую составляющую. Не диплом вокалиста на сцене показывают, а голос и умение им владеть.
Да есть выражение Литературные Деятели
Есть Выражение… История мировой литературы

По видимому,, я решила Всё объединить… не вникая, правильность данного выражения…

Личные,, качества я не могу оценивать… Если только почитав биографию, да и то Всё очень относительно,, того времени и сегодняшнего…
«О, времена! О, нравы!»

Марк Туллий Цицерон
О концепции можно говорить
ПГ все время говорит об этом
, когда же вываливается откровенный шлак без смысла, сюжета, с кучей неувязок
Сами выставляющие так не считают. А отделять шлак от нешлака как раз и призывают народных продюсеров. Путем голосования баллами и по иконкам. И высказывать свою точку зрения на качество и пригодность материала для СП в комментариях.
Что же тут непонятного-то?
Людям не писать нужно, а читать и слушать…
А кто-то против?
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 12:09
  • 0
Сами выставляющие так не считают.
Ещё бы)
Видите ли, когда текст написан грамотно, есть сюжет и т.д. (проще говоря — к тексту нет вопросов) его практически невозможно заминусовать, хотя и такое бывает. Если не в КЦ — да, собачке можно и даже (по мнению ПГ и многих НП) нужно.
Но тут же минусы за тексты сплошь и рядом не за КЦ…
Но тут же минусы за тексты сплошь и рядом не за КЦ…
Их же ставит не модератор, не администрация и не ПГ. Это делаете вы — народные продюсеры
они в штыки…
обо всех «штыках» просьба сообщать модераторам.
Молчать?
Вы можете выражать своё мнение в комментариях или анонимно оценить в баллах и «по иконкам»
Вы имеете право не общаться с автором, комментарии пишутся для ПГ. Так же как и автор имеет право не общаться с комментаторами.
Если есть обоюдное желание к позитивному общению, то никто не запрещает, наоборот приветствуется, если не совсем уж переходит в стадию флуда.

Негатавное общение с «битьем морд» и прочими прелестями тоже никто запретить не может, это личное дело каждого. Но только не на сайте.
а Вы (СП)
я не в СП
Сами же прекрасно знаете, что 99% народа тут именно с целью продать)))
нет, не знаю
Плохо только, что из всего этого количества 90% не понимает, что не продаст никогда…
Я не вникаю в художественную ценность и пригодность для СП предлагаемого материала. Это оцениваете вы, народные продюсеры.
обижаются даже, что их подозревают в меркантильности.

Точно, обижаемся… это про меня.

Пришла, сюда… что бы пообщаться… Оценить другие материалы…

Так как оцениваю не всегда положительно....

Выставляю… очень редко свои тексты… что бы быть честным по отношению к другим… и дать возможность так же оценивать меня, как положительно так и отрицательно…

С УВажением

Но, точно не за материальное вознаграждение…
Пришла, сюда… что бы пообщаться…
Общение это только одна из множества возможностей сайта НП.
Но цель создания и принципы работы сайта изложены в первых же пунктах Соглашения.
Но, точно не за материальное вознаграждение…
В том, что люди хотят заработать, продавая свой материал, лично я не вижу ничего плохого. Собственно, как не вижу ничего плохого и в альтруизме.
Есть авторы, которые свои авторские гонорары переводят в благотворительные фонды или просто отдают нуждающимся. Такие авторы есть и на НП.
Есть авторы, которые свои авторские гонорары переводят в благотворительные фонды или просто отдают нуждающимся. Такие авторы есть и на НП.

Полностью Солидарна… Почёт и Уважение

Очень Рада, что нахожусь в окружении… таких Достойных Людей…

С Уважением
  • avatar
  • FanZema
  • 16 апреля 2019, 16:13
  • 0
Не хочешь свои продавать — мои продавай )))
Пожалуйста, Всё ко мне в личку…

Разберусь потихонечку, только где Вы меня потом искать будете..?????))))
  • avatar
  • FanZema
  • 16 апреля 2019, 19:04
  • 0
Ты же собиралась меня удочерить )))) теперь с деньгами свалить решила? )))) эх ты ))) точно ты Зина, а не Вера ))))
P.s. ушла флудить в другое место
  • avatar
  • daniel
  • 16 апреля 2019, 12:12
  • 0
Ну понесло всех в сторону гонораров.А об этой песне забыли.Песня проходная
и нудная.В ней просто стандартный набор предложений и только.Просто пиар
нового автора, кстати пиар не совсем удачный.В тексте нет красоты ,«изю-
минки» и драматургии.Одним словом однодневная пустышка.А автор довольно
амбициозный. Мелодия довольно заежена.Одним словом мне не понравилась
песня.Чем? Я объяснил.Удачи в творческом поиске, а пока неуд.
Ну понесло всех в сторону гонораров.

Да,, Мы все очень хотим Денег и чем Больше,. тем лучше..))))))
Да,, Мы все очень хотим Денег и чем Больше,. тем лучше..))))))
Это нормальное человеческое желание, если подразумевается, что это честные деньги. До коммунизма далеко. Если он вообще возможен.
Деньги сами по себе, счастья не приносят… Дают некоторое ощущение свободы, свободы в действиях в выборе, где то ощущение безопасности.., в каких то моментах…

Но наверное у всех по разному,.
НП daniel не нужно тут обсуждать личные качества автора.
  • avatar
  • daniel
  • 16 апреля 2019, 12:35
  • 0
Спасибо.Учту.
  • avatar
  • daniel
  • 16 апреля 2019, 12:26
  • -1
Мне очень нравится такая пословица-Деньги как ум и талант.Нету, так нету!
Наверное не совсем согласна,, Бывает и ум и талант… И Труженик с золотыми руками, а благосостояние «оставляет желать лучшего»

А кому то Без ума и без Таланта легко деньги достаются…

Если я правильно поняла поговорку тут двоякое понимание

С УВажением
  • avatar
  • daniel
  • 16 апреля 2019, 13:22
  • 0
Вера, поговорка очень глубокая.Ее сущность -у каждого своя планка.Если
ты не нарисуешь лошадь в 10 лет, ты ее не нарисуешь и в 30.Мы часто зави-
дуем людям, которые что-то добились-Везет же людям.Это не везение-это
ум.Да есть и другие аргументы-удача, обеспеченные родители.Но я не о тех.
Я… деньги как ум, нету так нету!
Кроме Ума и Таланта… нужны ещё и другие качества для достижения целей и использования своего таланта…

Есть много и талантливых и умных людей которые прозябали умирали в нищете…

Одного Ума и Таланта мало,, должно быть много составляющих, что бы Звёзды Сошлись.

С Уважением
)))))
  • avatar
  • cccp
  • 16 апреля 2019, 14:46
  • 0
Ну понеслась так понеслась…
Вот чего
смотрю твоё фото
животворящее с народом НарПродом делает))
)))))))))
Нудно! Тяжело слушается! Ранний Ролинг напомнила песня!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.