Отборочный материал
Без крыльев
krokman25 Июнь 2018
1. Не грусти, если ангел, позабыв свои крылья,
Веки сомкнув, стуча каблуками под утро уйдет.
Это знак свыше данный, это ход очень сильный — Знать, что проходит все в жизни проходит и это пройдет.
Прошлое, захлопнув дверь пусть не оставит зла…
Ты шепни, …
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Веки сомкнув, стуча каблуками под утро уйдет.
Это знак свыше данный, это ход очень сильный — Знать, что проходит все в жизни проходит и это пройдет.
Прошлое, захлопнув дверь пусть не оставит зла…
Ты шепни, …
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Андрей Губин (Северский)
Автор текста: Андрей Губин (Северский)
- Модератор
- 25 июня 2018, 09:47
- 0
Уважаемый НП krokman
Вы внимательно ознакомились с Пользовательским соглашением?
Напоминаю
Вы внимательно ознакомились с Пользовательским соглашением?
Напоминаю
6.5.8. В публикуемом материале обязательно должен содержаться текст песни, кроме случая, когда предлагаемый материал — только мелодия без пропетого осмысленного текста, на которую добавивший ждёт текста от участников проекта или иных привлекаемых ими лиц (тогда так и следует указать). Запрещается размещение в качестве “рыбы” для демонстрации мелодии и приглашения к созданию принципиально нового текста песни аудиозапись с уже пропетым другим текстом — в таком случае аудиозапись должна быть перезаписана без осмысленного текста, например, с заменой его на “ла-ла-ла-
- Модератор
- 25 июня 2018, 10:00
- 0
внизу есть кнопка «редактировать»
Рядом есть «удалить» но ею пользоваться на данный момент не советую.
Если вы удалите материал, потом повторно его разместить будет практически невозможно. Только через обращение в администрацию с просьбой.
Так, что редактируйте. Времени у вас 30 минут.
Рядом есть «удалить» но ею пользоваться на данный момент не советую.
Если вы удалите материал, потом повторно его разместить будет практически невозможно. Только через обращение в администрацию с просьбой.
Так, что редактируйте. Времени у вас 30 минут.
- krokman
- 25 июня 2018, 10:10
- 0
Вроде разобрался. Не обижайтесь, если что не так… Не со зла, поверьте.
- Модератор
- 25 июня 2018, 10:14
- 0
Мне-то что обижаться? Вы потом не обижайтесь, если что.
Будете неправильно оформлять, материалы могут быль удалены. А к вам применены определенные санкции.
Так что всё это в ваших интересах.
Будете неправильно оформлять, материалы могут быль удалены. А к вам применены определенные санкции.
Так что всё это в ваших интересах.
- Модератор
- 25 июня 2018, 10:15
- 0
Я так понимаю, что название «Без крыльев»?
вот его и нужно поставить в заголовок, а из поля текста удалить
вот его и нужно поставить в заголовок, а из поля текста удалить
- Modest
- 25 июня 2018, 11:47
- +1
Не грусти, если ангел, позабыв свои крылья,Он ее назвал ангелом, но она ушла и он об этом не жалеет. Так какой же она для него ангел? Она скорее случайная птица.
Веки сомкнув, стуча каблуками под утро уйдет.
Это знак свыше данный, это ход очень сильный — Знать, что проходит все в жизни проходит и это пройдет.
Улетай, встретив небеса.А здесь о том, что она без него не улетит, крылья то оставила ему.
Будет полет среди облаков, — где солнце высоко.
Только знай, что открыв глаза
Будешь лежать ты на земле… не улететь без крыльев далеко.
Андрей, я правильно понял?)))
Хорошая у Вас музыка, исполнение профессиональное. А с текстом кажется перемудрили. ИМХО конечно. За музыку и мастерство+
- krokman
- 25 июня 2018, 11:56
- 0
В тот момент, когда она еще была с ним (с героем песни), конечно она была для него ангелом… Кстати тоже жизненная песня. Знаю одну женщину, которая, подавшись страсти ушла от одного человека, но… как ни старалась позже счастья в любви не имела. Признавалась потом, что это из-за того, что предательски бросила любящего и любимого, как нестранно на тот момент человека. Поэзия сложный, многогранный материал… как и жизнь, впрочем…
- Modest
- 25 июня 2018, 12:10
- 0
Поэзия сложный, многогранный материал… как и жизнь, впрочем…Это точно.))) Часто сюжеты берутся из жизни — своей или чужой.
- boadlyvas
- 25 июня 2018, 14:34
- 0
Очень понравились исполнение и музыка.
Текст тоже красив, но, на мой взгляд — алогичен:
на всем протяжении текста, как я его поняла, идет обращение к женщине (ангелу), которая ушла к другому, а здесь к кому?
а здесь я вижу утверждение, что она сможет летать, т.к. есть слово «будет»
в принципе — косяки некритичные, их можно убрать, исправив два, три слова
Предполагаю, что эта песня (с учетом поправок в тексте) могла бы войти в репертуар Артура, но это лишь мое скромное мнение, к которому Вы в праве и не прислушиваться
Текст тоже красив, но, на мой взгляд — алогичен:
на всем протяжении текста, как я его поняла, идет обращение к женщине (ангелу), которая ушла к другому, а здесь к кому?
Не грусти, если ангел, позабыв свои крыльяполучается, что речь о каком-то другом ангеле…
а здесь я вижу утверждение, что она сможет летать, т.к. есть слово «будет»
Улетай, встретив небеса.и тут же утверждение обратного
Будет полет среди облаков, — где солнце высоко.
Только знай, что открыв глазатак же показалось грубоватым что ли утвверждение
Будешь лежать ты на земле… не улететь без крыльев далеко.
Будешь лежать ты на землеможет быть есть еще косяки, я написала о том, что мне бросилось в глаза
в принципе — косяки некритичные, их можно убрать, исправив два, три слова
Предполагаю, что эта песня (с учетом поправок в тексте) могла бы войти в репертуар Артура, но это лишь мое скромное мнение, к которому Вы в праве и не прислушиваться
- krokman
- 25 июня 2018, 14:54
- 0
Благодарю вас за дельные замечания и критику. Это поэзия, насколько я могу ее понимать, а в ней, если брать образность, много алогичного. Почитав Бродского вообще можно усомнится (в некоторых его вещах), что человек дружит с логикой хоть в какой-то мере. Я не волшебник, только учусь, но приятно, что в целом — неплохо получается. Тем более, что все (от и до...) делаю сам. Но пределу совершенства нет. Ведь и в серьезном DAW я научился работать сносно, только пол года назад. Так же и с поэзией — буду, благодаря дельным и профессиональным замечаниям, практике, стараться делать все лучше и лучше… Еще раз благодарю!
- RIANA
- 25 июня 2018, 17:54
- 0
Андрей, замечания по тексту вам уже написали, лично от меня… сумбурно… понимаю много мыслей и чувства и всё хочется впихнуть)))но повторюсь проще надо быть… Если каждый текст приходится объяснять
- Bunick
- 25 июня 2018, 19:18
- +1
krokman //////
"… но приятно, что в целом — неплохо получается",- оспаривать не буду, но скромней надоть, пусть лучше коллеги высказываются восторженно, чем автор о себе… По сути композиции:
— очень «многа букафф», чувствуется, как авторская задуманная мелодия с превеликим трудом продирается сквозь «заросли строк»,- некомфортно для слушательской подкорочки; Автору нравится оспаривать очевидное, поэтому привожу мнение мэтра(настоящего, не с сайта), — поэт рассказывал ТАК: -"… после концерта с презентацией новой песни, толкались с композитором в раздевалке, если слышали, что зрители, одеваясь, невольно напеваеют хотя-бы строку из новой композиции,- то песня УДАЛАСЬ!!! К чему эти аргументы? -Очень сомневаюсь, что даже автор сможет, «не подглядывая», проговорить пару строк из многословной композиции, не говоря уже о слушателях/зрителях (надеюсь, что аргумент понятен и впоследствии тексты будут более «удобоваримы и слушабельны»);
— здесь уже говорили, что не дело, когда многие тематические моменты композиции требуют авторского пояснения; пропойте «Подмосковные вечера», разве хоть одна строка требует такой «поддержки»?
— хотелось бы посоветовать автору «не съезжать» к предложениям с оборотами различного толка, это не шибко присуще песенной (!) поэзии, если уж по большому счёту! (мнение — тоже от настоящего мэтра).И не «сползайте» в текстах к пояснениям, ищите первичные простые, но ёмкие образы.
— моя мнение — «НЕОЦЕНИМО»…
Успехов…
"… но приятно, что в целом — неплохо получается",- оспаривать не буду, но скромней надоть, пусть лучше коллеги высказываются восторженно, чем автор о себе… По сути композиции:
— очень «многа букафф», чувствуется, как авторская задуманная мелодия с превеликим трудом продирается сквозь «заросли строк»,- некомфортно для слушательской подкорочки; Автору нравится оспаривать очевидное, поэтому привожу мнение мэтра(настоящего, не с сайта), — поэт рассказывал ТАК: -"… после концерта с презентацией новой песни, толкались с композитором в раздевалке, если слышали, что зрители, одеваясь, невольно напеваеют хотя-бы строку из новой композиции,- то песня УДАЛАСЬ!!! К чему эти аргументы? -Очень сомневаюсь, что даже автор сможет, «не подглядывая», проговорить пару строк из многословной композиции, не говоря уже о слушателях/зрителях (надеюсь, что аргумент понятен и впоследствии тексты будут более «удобоваримы и слушабельны»);
— здесь уже говорили, что не дело, когда многие тематические моменты композиции требуют авторского пояснения; пропойте «Подмосковные вечера», разве хоть одна строка требует такой «поддержки»?
— хотелось бы посоветовать автору «не съезжать» к предложениям с оборотами различного толка, это не шибко присуще песенной (!) поэзии, если уж по большому счёту! (мнение — тоже от настоящего мэтра).И не «сползайте» в текстах к пояснениям, ищите первичные простые, но ёмкие образы.
— моя мнение — «НЕОЦЕНИМО»…
Успехов…
Комментарии