Отборочный материал
А любовь, она смеётся
Nadezda2414 Март 2018
Этой ночью мне не спится
И в глазах туман сплошной.
Мне б любви с тобой напиться,
А тебя всё нет со мной.
Я в объятьях с белым снегом,
Март пришел, но всё ж зима.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
И в глазах туман сплошной.
Мне б любви с тобой напиться,
А тебя всё нет со мной.
Я в объятьях с белым снегом,
Март пришел, но всё ж зима.
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: нужен
Автор текста: Nadezda24
- Nadezda24
- 15 марта 2018, 12:23
- 0
Вероника!!! Приветик!!! Спасибо за отзыв!!! У меня 2 припева в мужском варианте!
Вот еще один вариант припева в другом размере:
Я тебя зимою ждал
И от стужи замерзал.
Не согрела ты любовью.
А теперь весна пришла.
И любовь нас позвала,
Жду тебя я днем и ночью.
Вот еще один вариант припева в другом размере:
Я тебя зимою ждал
И от стужи замерзал.
Не согрела ты любовью.
А теперь весна пришла.
И любовь нас позвала,
Жду тебя я днем и ночью.
- Владимир69
- 15 сентября 2018, 23:10
- 0
Что получится в результате этого сложения вот в чем вопрос положить.не проблема, что и куда, вот в чем вопрос
- Виктор-01
- 15 сентября 2018, 23:19
- 0
Что получится в результате этого сложения вот в чем вопрос положить.не проблема, что и куда, вот в чем вопросЭто, уж как сложится. Но, согласно вашим предположениям — эт чё, мы живём, чё ли? Всё равно положат, вопрос — в чём?
- Виктор-01
- 16 сентября 2018, 00:05
- -1
Нет, это согласно вашим предположениям,Нет, уж! Вы Начали, Вам и ложиться…
комментарий был удален
комментарий был удален
- Аватар
- 16 сентября 2018, 15:28
- 0
У него нет оскорблений. В вашем посте оно есть.
А вот ваше последнее высказывание я квалифицирую как «Обсуждение практики администратора». Посему — Бан 10 суток.
Ну прочтите же наконец-то «Правила поведения на сайте»… Время у Вас теперь есть для этого. И впредь обсуждайте организационные решения модераторов и админов в почте сайта а не в общем обсуждении.
А вот ваше последнее высказывание я квалифицирую как «Обсуждение практики администратора». Посему — Бан 10 суток.
Ну прочтите же наконец-то «Правила поведения на сайте»… Время у Вас теперь есть для этого. И впредь обсуждайте организационные решения модераторов и админов в почте сайта а не в общем обсуждении.
- Виктор-01
- 15 сентября 2018, 23:14
- 0
… мелодия, как бы присутствует!Если есть мелодия и Вас устраивает, почему не публикуете? И стоит ли, и есчё думать мелодию, к каким-либо вашим стихам?
- Nadezda24
- 15 сентября 2018, 23:18
- 0
Мелодия? Я думаю, у каждого автора текстов для песен, присутствует мелодия, когда сочиняют стихи, я это имела ввиду!
- Paul
- 17 сентября 2018, 05:02
- -1
у каждого автора текстов для песен, присутствует мелодия, когда сочиняют стихиЕсли бы было всё так просто, мелодисты были бы не нужны.
- Виктор-01
- 15 сентября 2018, 23:26
- 0
… у каждого автора текстов для песен, присутствует мелодия,О-о-о… Нет! Зачем же, тогда нужен мелодист, если автор стихов сам всё сделает. Я, и сам «пописывал» стихи, да и сейчас иногда охота…
- Nadezda24
- 15 сентября 2018, 23:38
- 0
«если автор стихов сам всё сделает»…
Если б я сама все сделала, то эти стихи были бы выложены второй раз с номером-2 и музыкой, но как видите, этого нет(.
Если б я сама все сделала, то эти стихи были бы выложены второй раз с номером-2 и музыкой, но как видите, этого нет(.
- shinenkov
- 15 сентября 2018, 23:53
- +2
увы — на сайте как раз дефицит активных мелодистов… перекос в сторону текстовиков...))) так по большому счёту и всегда было — но уж и не так, как сейчас…
сейчас мелодисты как бы затихарились, а которые не затихарились — заняты руганью текстов… эту бы энергию — да в написание шлягерных мелодий!
если мою энергию, например, в написание текстов направить на ругань композиторов — сайт просто сотрясался бы от браных слов — «лажа, фуфло, суперфосфат!!!»
но — никак невозможно этого сделать… и слава богу!
сейчас мелодисты как бы затихарились, а которые не затихарились — заняты руганью текстов… эту бы энергию — да в написание шлягерных мелодий!
если мою энергию, например, в написание текстов направить на ругань композиторов — сайт просто сотрясался бы от браных слов — «лажа, фуфло, суперфосфат!!!»
но — никак невозможно этого сделать… и слава богу!
- Paul
- 16 сентября 2018, 18:03
- -1
дефицит активных мелодистов… перекос в сторону текстовиков… а которые не затихарились — заняты руганью текстов…Вскрытие явного ляпа у текстовика, пусть и на субъективный взгляд какого-то там мелодиста, тоже приносит определённую пользу. По-любому надо встряхивать и тех и других, чтоб не закостенели и не уверовали в свою гениальность. Неважно, здесь или ещё где… осознание собственного величия — путь в тупик… В прежние времена великие тоже грызлись, не секрет… Интернета, правда, не было тогда. Так и их поменьше было. Эт щас каждый, кто купил смартфон с доступом в инет, велик…
- Модератор
- 16 сентября 2018, 21:11
- +2
По-любому надо встряхивать и тех и других, чтоб не закостенели и не уверовали в свою гениальность.И третьих, то бишь критиков.
Несомненно. Но все-таки хочется более гуманных и цивилизованных методов «встряхивания»
Без сотрясения мозга.
Ибо тут, по моему сугубо личному мнению примерно равный уровень и у текстовиков и у мелодистов и у критиков.
Все в одной кастрюльке варимся.
Берегите наш НП.
Не надо тут грызни. У великих величие не в этом было всё-таки
- Paul
- 17 сентября 2018, 01:10
- 0
И третьих, то бишь критиков.Так здешние «третьи», они же из числа первых и вторых, как правило.
Все в одной кастрюльке варимся.Это да.
Не надо тут грызни.Так я и не призывал грызться. Как раз наоборот — считаю, что терпимее надо относиться к критическим замечаниям. А уж бегать следом за теми, кто посмел сказать что-то нелицеприятное о твоём пусть и замечательном, на твой замыленный взгляд, произведении и мстить — последнее дело.
У великих величие не в этом было всё-такиРечь о том, что все мы — и большие и маленькие — люди-человеки. А величие великих — да, не в этом.
- Модератор
- 17 сентября 2018, 10:00
- 0
Так здешние «третьи», они же из числа первых и вторых, как правило.во первых далеко не всегда
Во вторых дело тут совсем в другом. Нужно просто посмотреть в корень.
Блог Отборочный создан вовсе не для демонстрации авторских способностей. И вовсе не для критики. Хотя собственно и то и другое не возбраняется. И даже в какой-то мере приветствуется творческое общение. И условия для этого есть.
Собственно и весь сайт задуман не как авторский.
Так вот, что нужно для правильной работы Отборочного?
Хозяева сайта хотят что бы из всего предложенного НП отобрали хороший материал, пригодный для артистов СП.
И НП по замыслу должны проявить себя не как авторы и критики, а как «оценщики», а лучше как «индары», способные рассмотреть потенциальный хит и обратить внимание ПГ на него.
Далее каждый может критиковать. То есть указать на сомнительные по его мнению места. Что бы лучше было для песни. А вовсе не для «встряхивания» авторов.
Если это поставить во главу угла, наверное немного изменится обстановка на сайте.
Конечно, когда каждый НП уже выполнит в Отборе то, чего от него ожидают именно как от НП, почему бы не поучаствовать в творческих спорах и дискуссиях. Уже как авторы и критики.
Хотя собственно для отбора достаточно «кулачков» и «иконки»
Речь о том, что все мы — и большие и маленькие — люди-человеки.Насчет величины лично для меня вопрос спорный, но в общем, да. Человеческое общение это величайшая ценность, в частности и общение творческое.
Неважно, здесь или ещё где… осознание собственного величия — путь в тупик…Ну во первых далеко не всегда и не везде.
Действительно случаются гении, это бесспорно и что они это осознают не так плохо. Советовать им «не высовываться» по меньшей мере нерационально. Они «движок» развития цивилизации.
Во вторых, если даже «тупик». Бесполезно вытаскивать кого-то из этого тупика. Хочет человек сидеть в тупике, это его личное дело.
Оцениваем материал, который он предложил и пусть себе сидит.
Критика нужна, что бы сделать лучше материал, а вовсе не для того, что бы потрясти. Хотя есть случаи, когда авторы сами просят критики. Что тоже хорошо.
А то начинаем встряхивать локально, а в итоге трясет весь сайт. Не знаю кому от этого лучше
- Paul
- 17 сентября 2018, 11:21
- 0
Так здешние «третьи», они же из числа первых и вторых, как правило
во первых далеко не всегдаВ подавляющем большинстве случаев, по крайней мере.
Блог Отборочный создан вовсе не для демонстрации авторских способностей. И вовсе не для критикиЯ в курсе. За десять лет выучил. Тем не менее конструктивная критика на этапе отбора материала приносила пользу, и не раз. Считаю, что она является частью именно продюсерской (народно-продюсерской) работы. Пусть это будет моим оценочным суждением.
Что бы лучше было для песни. А вовсе не для «встряхивания» авторов.Так не в буквальном же смысле трясти, как грушу, или матом обкладывать. Я вот чашкой кофе с утра встряхнулся. На сайте многие авторы здорово подросли именно благодаря критике, уверен в этом. И не я первый об этом говорю. А что выросли, так и генеральный говорил, если мне не изменяет память. И выросли именно «Что бы лучше было для песни» и «чтобы лучше» для СП. Судя по тому, что работы многих (относительно, конечно… пусть будет — некоторых) из этих авторов исполняли и исполняют артисты СП — есть в этом несомненная польза.
Советовать им «не высовываться» по меньшей мере нерационально.Не припомню, чтоб кому-то советовал что-то подобное. Мне советовали не так давно, я — нет.
Во вторых, если даже «тупик». Бесполезно вытаскивать кого-то из этого тупика. Хочет человек сидеть в тупике, это его личное дело.Желание или не желание развиваться — это личное дело каждого. Кто ж против? Но умение спокойно воспринимать критику только на пользу, в этом я уверен.
Оцениваем материал, который он предложил и пусть себе сидит.А поговорить? Вдруг его так «встряхнёт», что он решит выкарабкиваться. Или тогда уже отменить комментарии и оставить только кулачки. Будет тишь и благодать.
Критика нужна, что бы сделать лучше материал, а вовсе не для того, что бы потрясти.Само собой, я о том же.
А то начинаем встряхивать локально, а в итоге трясет весь сайт.На то есть правила, за несоблюдение которых — бан. И с вашим приходом в модераторы ситуация в этом смысле несколько стабилизировалась.
- Модератор
- 17 сентября 2018, 12:28
- 0
. На сайте многие авторы здорово подросли именно благодаря критике, уверен в этом.Я не уверен, но ладно
А поговорить? Вдруг его так «встряхнёт», что он решит выкарабкиваться. Или тогда уже отменить комментарии и оставить только кулачки. Будет тишь и благодать.Поговорить, конечно нужно, а часто и полезно. Главное, чтобы была обоюдная готовность к диалогу. Если нет, то все разговоры в лучшем случае бесполезны.
На то есть правила, за несоблюдение которых — бан.Это вынужденная мера, тоже абсолютно бесполезная в большинстве случаев.
Как-то надо принципиально менять стиль общения на сайте.
Очень надеюсь на помощь опытных НП.
Хочется дождаться времен, когда вообще никаких модераторов не будет нужно
- Paul
- 17 сентября 2018, 12:42
- 0
Главное, чтобы была обоюдная готовность к диалогу. Если нет, то все разговоры в лучшем случае бесполезны.Согласен по поводу диалога. Но если учитывать, что комментарии пишутся для ПГ, то польза таки может быть.
Хочется дождаться времен, когда вообще никаких модераторов не будет нужноЖаль только — жить в эту пору прекрасную… Было уже.
- Nadezda24
- 11 октября 2023, 16:45
- 0
Спасибо всем, кто побывал на моей страничке!!!
Очень рада, что диалог у вас получился… но я нем не присутствовала… нет времени.
Очень рада, что диалог у вас получился… но я нем не присутствовала… нет времени.
- Paradox
- 11 октября 2023, 17:06
- +1
Надя, спасибо, что направили на этот материал. С удовольствием почитал комменты -) Текст хорош. Музыкален. На мой скромный взгляд можно сделать дуэт, так как в тексте много женской энергетики. Удачи!
- Nadezda24
- 11 октября 2023, 17:10
- 0
Спасибо большое за теплые слова в адрес стихов.Песни нет.А дуэты я обожаю!!!
Комментарии
51