Отборочный материал

А любовь, она смеётся

Nadezda2414 марта

Этой ночью мне не спится
И в глазах туман сплошной.
Мне б любви с тобой напиться,
А тебя всё нет со мной.
Я в объятьях с белым снегом,
Март пришел, но всё ж зима.


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: нужен
Автор текста: Nadezda24
  • Рейтинг:
    + 26 / 0

Комментарии

48
  • avatar
  • irinas6
  • 14 марта 2018, 15:22
  • +1
Надежда, мне нравится!!!
Ирина, спасибо за поддержку!!!
Хорошо, песенно!
Таня! Спасибо! Я тут давно не была, что всех авторов забыла.
  • avatar
  • DVD
  • 14 марта 2018, 16:06
  • +1
Легкий стих! Удачи с музыкой!
Спасибо Вам, за ваш отзыв!!!
  • avatar
  • Novikov
  • 14 марта 2018, 17:02
  • +2
Хорошо!++ Удачи!
Спасибо за Ваш отзыв и поддержку стихов!
Удачи!
Благодарю Вас!!!
Спасибо и Вам!!! Удача нужна!
Успеха с музыкой!
Спасибо за теплый отзыв!!!
Хорошей музыки, Надюша!++
Спасибо за пожелание!!!
  • avatar
  • freifei
  • 14 марта 2018, 22:05
  • +1
++!!!
Спасибо за поддержку текста!
Понравился!++
Спасибо за поддержку текста!!!
  • avatar
  • nika
  • 15 марта 2018, 10:24
  • +1
Надя… может припев в другом размере сделать? моя имхочка
Вероника!!! Приветик!!! Спасибо за отзыв!!! У меня 2 припева в мужском варианте!
Вот еще один вариант припева в другом размере:

Я тебя зимою ждал
И от стужи замерзал.
Не согрела ты любовью.
А теперь весна пришла.
И любовь нас позвала,
Жду тебя я днем и ночью.
  • avatar
  • Modest
  • 15 марта 2018, 11:17
  • +1
++.
Спасибо за плюсики!!!
Слова на музыку ложатся сами…
  • avatar
  • Nadezda24
  • 15 сентября 2018, 23:05
  • 0
Согласна, да мелодия, как бы присутствует! Спасибо!
Что получится в результате этого сложения вот в чем вопрос положить.не проблема, что и куда, вот в чем вопрос
Что получится в результате этого сложения вот в чем вопрос положить.не проблема, что и куда, вот в чем вопрос
Это, уж как сложится. Но, согласно вашим предположениям — эт чё, мы живём, чё ли? Всё равно положат, вопрос — в чём?
Нет, это согласно вашим предположениям,
Нет, это согласно вашим предположениям,
Нет, уж! Вы Начали, Вам и ложиться…
комментарий был удален
НП Владимир69 Предупреждение, «оскорбления» ст.5.2
комментарий был удален
У него нет оскорблений. В вашем посте оно есть.
А вот ваше последнее высказывание я квалифицирую как «Обсуждение практики администратора». Посему — Бан 10 суток.
Ну прочтите же наконец-то «Правила поведения на сайте»… Время у Вас теперь есть для этого. И впредь обсуждайте организационные решения модераторов и админов в почте сайта а не в общем обсуждении.
… мелодия, как бы присутствует!
Если есть мелодия и Вас устраивает, почему не публикуете? И стоит ли, и есчё думать мелодию, к каким-либо вашим стихам?
  • avatar
  • Nadezda24
  • 15 сентября 2018, 23:18
  • 0
Мелодия? Я думаю, у каждого автора текстов для песен, присутствует мелодия, когда сочиняют стихи, я это имела ввиду!
  • avatar
  • Paul
  • 17 сентября 2018, 05:02
  • -1
у каждого автора текстов для песен, присутствует мелодия, когда сочиняют стихи
Если бы было всё так просто, мелодисты были бы не нужны.
… у каждого автора текстов для песен, присутствует мелодия,
О-о-о… Нет! Зачем же, тогда нужен мелодист, если автор стихов сам всё сделает. Я, и сам «пописывал» стихи, да и сейчас иногда охота…
  • avatar
  • Nadezda24
  • 15 сентября 2018, 23:38
  • 0
«если автор стихов сам всё сделает»…

Если б я сама все сделала, то эти стихи были бы выложены второй раз с номером-2 и музыкой, но как видите, этого нет(.
  • avatar
  • shinenkov
  • 15 сентября 2018, 23:53
  • +2
увы — на сайте как раз дефицит активных мелодистов… перекос в сторону текстовиков...))) так по большому счёту и всегда было — но уж и не так, как сейчас…
сейчас мелодисты как бы затихарились, а которые не затихарились — заняты руганью текстов… эту бы энергию — да в написание шлягерных мелодий!
если мою энергию, например, в написание текстов направить на ругань композиторов — сайт просто сотрясался бы от браных слов — «лажа, фуфло, суперфосфат!!!»
но — никак невозможно этого сделать… и слава богу!
  • avatar
  • Paul
  • 16 сентября 2018, 18:03
  • -1
дефицит активных мелодистов… перекос в сторону текстовиков… а которые не затихарились — заняты руганью текстов…
Вскрытие явного ляпа у текстовика, пусть и на субъективный взгляд какого-то там мелодиста, тоже приносит определённую пользу. По-любому надо встряхивать и тех и других, чтоб не закостенели и не уверовали в свою гениальность. Неважно, здесь или ещё где… осознание собственного величия — путь в тупик… В прежние времена великие тоже грызлись, не секрет… Интернета, правда, не было тогда. Так и их поменьше было. Эт щас каждый, кто купил смартфон с доступом в инет, велик…
  • avatar
  • shinenkov
  • 16 сентября 2018, 19:03
  • +1
осознание собственного величия — путь в тупик…

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
По-любому надо встряхивать и тех и других, чтоб не закостенели и не уверовали в свою гениальность.
И третьих, то бишь критиков.
Несомненно. Но все-таки хочется более гуманных и цивилизованных методов «встряхивания»
Без сотрясения мозга.
Ибо тут, по моему сугубо личному мнению примерно равный уровень и у текстовиков и у мелодистов и у критиков.
Все в одной кастрюльке варимся.
Берегите наш НП.
Не надо тут грызни. У великих величие не в этом было всё-таки
  • avatar
  • Paul
  • 17 сентября 2018, 01:10
  • 0
И третьих, то бишь критиков.
Так здешние «третьи», они же из числа первых и вторых, как правило.
Все в одной кастрюльке варимся.
Это да.
Не надо тут грызни.
Так я и не призывал грызться. Как раз наоборот — считаю, что терпимее надо относиться к критическим замечаниям. А уж бегать следом за теми, кто посмел сказать что-то нелицеприятное о твоём пусть и замечательном, на твой замыленный взгляд, произведении и мстить — последнее дело.
У великих величие не в этом было всё-таки
Речь о том, что все мы — и большие и маленькие — люди-человеки. А величие великих — да, не в этом.
Так здешние «третьи», они же из числа первых и вторых, как правило.
во первых далеко не всегда

Во вторых дело тут совсем в другом. Нужно просто посмотреть в корень.
Блог Отборочный создан вовсе не для демонстрации авторских способностей. И вовсе не для критики. Хотя собственно и то и другое не возбраняется. И даже в какой-то мере приветствуется творческое общение. И условия для этого есть.

Собственно и весь сайт задуман не как авторский.
Так вот, что нужно для правильной работы Отборочного?
Хозяева сайта хотят что бы из всего предложенного НП отобрали хороший материал, пригодный для артистов СП.

И НП по замыслу должны проявить себя не как авторы и критики, а как «оценщики», а лучше как «индары», способные рассмотреть потенциальный хит и обратить внимание ПГ на него.
Далее каждый может критиковать. То есть указать на сомнительные по его мнению места. Что бы лучше было для песни. А вовсе не для «встряхивания» авторов.
Если это поставить во главу угла, наверное немного изменится обстановка на сайте.

Конечно, когда каждый НП уже выполнит в Отборе то, чего от него ожидают именно как от НП, почему бы не поучаствовать в творческих спорах и дискуссиях. Уже как авторы и критики.

Хотя собственно для отбора достаточно «кулачков» и «иконки»

Речь о том, что все мы — и большие и маленькие — люди-человеки.
Насчет величины лично для меня вопрос спорный, но в общем, да. Человеческое общение это величайшая ценность, в частности и общение творческое.
Неважно, здесь или ещё где… осознание собственного величия — путь в тупик…
Ну во первых далеко не всегда и не везде.
Действительно случаются гении, это бесспорно и что они это осознают не так плохо. Советовать им «не высовываться» по меньшей мере нерационально. Они «движок» развития цивилизации.

Во вторых, если даже «тупик». Бесполезно вытаскивать кого-то из этого тупика. Хочет человек сидеть в тупике, это его личное дело.
Оцениваем материал, который он предложил и пусть себе сидит.

Критика нужна, что бы сделать лучше материал, а вовсе не для того, что бы потрясти. Хотя есть случаи, когда авторы сами просят критики. Что тоже хорошо.

А то начинаем встряхивать локально, а в итоге трясет весь сайт. Не знаю кому от этого лучше
  • avatar
  • Paul
  • 17 сентября 2018, 11:21
  • 0
Так здешние «третьи», они же из числа первых и вторых, как правило
во первых далеко не всегда
В подавляющем большинстве случаев, по крайней мере.
Блог Отборочный создан вовсе не для демонстрации авторских способностей. И вовсе не для критики
Я в курсе. За десять лет выучил. Тем не менее конструктивная критика на этапе отбора материала приносила пользу, и не раз. Считаю, что она является частью именно продюсерской (народно-продюсерской) работы. Пусть это будет моим оценочным суждением.
Что бы лучше было для песни. А вовсе не для «встряхивания» авторов.
Так не в буквальном же смысле трясти, как грушу, или матом обкладывать. Я вот чашкой кофе с утра встряхнулся. На сайте многие авторы здорово подросли именно благодаря критике, уверен в этом. И не я первый об этом говорю. А что выросли, так и генеральный говорил, если мне не изменяет память. И выросли именно «Что бы лучше было для песни» и «чтобы лучше» для СП. Судя по тому, что работы многих (относительно, конечно… пусть будет — некоторых) из этих авторов исполняли и исполняют артисты СП — есть в этом несомненная польза.
Советовать им «не высовываться» по меньшей мере нерационально.
Не припомню, чтоб кому-то советовал что-то подобное. Мне советовали не так давно, я — нет.
Во вторых, если даже «тупик». Бесполезно вытаскивать кого-то из этого тупика. Хочет человек сидеть в тупике, это его личное дело.
Желание или не желание развиваться — это личное дело каждого. Кто ж против? Но умение спокойно воспринимать критику только на пользу, в этом я уверен.
Оцениваем материал, который он предложил и пусть себе сидит.
А поговорить? Вдруг его так «встряхнёт», что он решит выкарабкиваться. Или тогда уже отменить комментарии и оставить только кулачки. Будет тишь и благодать.
Критика нужна, что бы сделать лучше материал, а вовсе не для того, что бы потрясти.
Само собой, я о том же.
А то начинаем встряхивать локально, а в итоге трясет весь сайт.
На то есть правила, за несоблюдение которых — бан. И с вашим приходом в модераторы ситуация в этом смысле несколько стабилизировалась.
. На сайте многие авторы здорово подросли именно благодаря критике, уверен в этом.
Я не уверен, но ладно
А поговорить? Вдруг его так «встряхнёт», что он решит выкарабкиваться. Или тогда уже отменить комментарии и оставить только кулачки. Будет тишь и благодать.
Поговорить, конечно нужно, а часто и полезно. Главное, чтобы была обоюдная готовность к диалогу. Если нет, то все разговоры в лучшем случае бесполезны.
На то есть правила, за несоблюдение которых — бан.
Это вынужденная мера, тоже абсолютно бесполезная в большинстве случаев.
Как-то надо принципиально менять стиль общения на сайте.
Очень надеюсь на помощь опытных НП.
Хочется дождаться времен, когда вообще никаких модераторов не будет нужно
  • avatar
  • Paul
  • 17 сентября 2018, 12:42
  • 0
Главное, чтобы была обоюдная готовность к диалогу. Если нет, то все разговоры в лучшем случае бесполезны.
Согласен по поводу диалога. Но если учитывать, что комментарии пишутся для ПГ, то польза таки может быть.
Хочется дождаться времен, когда вообще никаких модераторов не будет нужно
Жаль только — жить в эту пору прекрасную… Было уже.
капля камень точит
я оптимист
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.