Новости

Женщина в любви и не только

admin04 декабря

Господа!

Пользуясь случаем, хотим вас поблагодарить за такое яркое и честное обсуждение произведений, которые записываются в рамках проекта «Народный продюсер». Вот и песня «Валентинка» не оставила многих равнодушными. Единственное пожелание: помимо критики, все-таки предлагать какие-то конкретные моменты, что доделывать или переделывать. Но, по-любому, Продюсерская группа внимательно изучает и будет изучать все комментарии по произведению «Валентинка», делает еще один вариант этой песни.

Что касается последнего куплета «Валентинки», о котором многие горевали: на наш взгляд, тема достаточно раскрыта и без него. Он не вносит в произведение ничего нового. По времени песня, без четвертого куплета, уже 3:40, что очень много для быстрой песни. С последним куплетом будет более 4 минут, что недопустимо.

И теперь новость.

Наконец-то мы приступили к записи ранее выбранного для работы произведения, оптимального решения задачи «пронзительный текст». Ранее была написана музыка, всем желающим предлагалось написать текст. Победил вариант Сергея Горелика «Женщина в любви» («Спасибо вам»). Предполагалось, что эту песню споет Рада Рай. Но Продюсерская группа приняла решение попробовать записать эту песню с Ренатой Волкиевич. Продюсерская группа недавно стала сотрудничать с этой исполнительницей, и сотрудничество будет расширяться.

Мы записали вокал Ренаты и сейчас приступили к производству фонограммы. Надеемся, что все получится. Произведение очень сложное, и даже с выдающимися вокальными данными Ренаты ей было непросто, и это с учетом того, что она несколько месяцев готовилась в Санкт-Петербурге.

Работа продолжается. Спасибо.

С уважением,
Продюсерская группа
  • Рейтинг:
    + 42 / 0

Комментарии

39
тренировалась в Санкт-Петербурге
Репетировала — навреное лучше сказать.
навреное
тьфу ты — НАВЕРНО — видно я тренировался маловато;)
и сейчас приступили к производству фонограммы.

Пожелание ( от меня ) аранжировщикам — Не пренебрегайте ( если это возможно ) симфоническим звучанием ( чтобы не только синтетика в плэйбэке присутствовала)… Тогда ( на мой взгляд ) песня будет звучать широко…
А если еще и ДУДУК в аранжировку вплести по низам — так и глубина красивая появится с колоритом ( не затертым)
Если будет интересна мысль с дудуком — есть в Москве армянин дудукист ( очень сильный) — сообщите — чем сможем подсобим…
  • avatar
  • nagiamis
  • 04 декабря 2017, 20:46
  • +1
Сергей ПОЗДРАВЛЯЮ! Послушали с семьёй. Понравилось! Очень пронзительно звучат стихи на эту мелодию. Согласен с тем, что можно сделать более шире музыкальную тему и про дудук согласен. Придаст колорита. Удачи тебе и благословений от Всевышнего и в дальнейшем! Ты то знаешь что всё от Туда даётся )))
Поздравлять пока рано… песня еще не готова…

Но всё будет ОК — ( и как говорят у нас с тобой ) — Бэ эзрат а-Шем!!!

Удачи тебе и благословений от Всевышнего
Амен! Тода раба!
Судя по услышанному здесь — песня будет исполнена достойно…

Удачи!

  • avatar
  • enivan75
  • 05 декабря 2017, 02:45
  • -1
Пожелание ( от меня ) аранжировщикам
Да пустое это всё, пожелания эти.
Дудукисты-шмудукисты…

Это так любой зарегистрированный, может порекомендовать что-нить использовать, где-нить подкрутить.

Пока у тебя на руках (в проекте) не будет вокальной партии, чтобы можно было примерять — всё это суета.

Пусть СП вышлет тебе вокал — тогда сможешь им помочь.

Хотя, я ж забыл.
Вокальные партии артистов СП (как и партии инструментов из их фонограмм) — все под грифом секретно.
Не дай бог, ни приведи Господи.
Пусть СП вышлет тебе вокал — тогда сможешь им помочь.

Я бесплатно этого делать не буду…
Это так любой зарегистрированный, может порекомендовать
В данном случае — могу озвучить свои пожелания ( как один из авторов данной песни).....( И если будет нужно — могу предоствить контакты в Москве исполнителя на дудуке — в случае если ПГ идея с дудуком покажется интересной)
У Джамалы в песне он не плохо в саунд вошел

www.youtube.com/watch?v=B-rnM-MwRHY
  • avatar
  • admin
  • 05 декабря 2017, 14:47
  • +1
Пока у тебя на руках (в проекте) не будет вокальной партии, чтобы можно было примерять — всё это суета.
Пусть СП вышлет тебе вокал — тогда сможешь им помочь.
Хотя, я ж забыл.
Вокальные партии артистов СП (как и партии инструментов из их фонограмм) — все под грифом секретно.
С этим есть проблемы, мы надеемся, что они будут решены. Непредставление подобных рабочих материалов совершенно не соответствует не только букве регламентов «Нарпрода», но и духу, идеям, цели, ради которой этот проект создавался.
Я по этому поводу короче скажу… Ручки ( фейдеры) везде и у всех одинаковые… А вот мысли ( идеи) — разные…

Так — я здесь идеи ( свои) подбрасываю — не более того… Глядишь — и пригодится что…
И вот одна из идей например — заменить гитару исполняющую соло в кульминации и проведения на рояле — дудуком… Это будет и тепло и не так затерто…
  • avatar
  • enivan75
  • 05 декабря 2017, 16:00
  • 0
И вот одна из идей например — заменить гитару исполняющую соло в кульминации и проведения на рояле — дудуком… Это будет и тепло и не так затерто…
Да при чем здесь дудук.

Понятно, что можно то, можно это.

Ты же не хуже меня понимаешь (должен вроде), как человек, делающий песни под ключ, что можно себе повставлять в аранж дудуков, скрипок, рев гималайского медведя…
А потом хренась — а с вокалом не работает — не вяжется.

Вокал.
И потом, акуратно, вокруг него (вместе с ним), чтобы подчеркнуть (если есть что подчеркивать) делать аранж.

понятно, что можно угадать/предугадать, а иногда и точно попасть — заранее.
Но — это скорее исключение.

Мы недавно тоже.
Игорь возился со скрипками (по желанию заказчицы) уделяя им особое внимание… Пришла, начала петь — а у нее голос вообще со скрипками не звучит — фигня полная.

Я бесплатно этого делать не буду…
И поэтому ты бесплатно это будешь делать, когда выйдет фонограмма?

Да и вообще, никто тебя не призывает делать бесплатно.
Договаривайся.
Делай платно.
Делай так, чтобы они явно пролетели со своим вариантом рядом с тобой.

Я сейчас не о финусловиях.
Я о технической возможности что-то вообще предлагать.
И не от фонаря, а конкретно.
Ты же просишь минус, когда пишешь текст?
Он же тебе для чего-то нужен?
Ты ж не говоришь, что бесплатно напевать не будешь?
Напеваешь.
Если подходит — договариваешься.

Брось.
Речь не об этом.
Чтобы что-то авторитетно предлагать (а не воздух сотрясать) — нужен предмет.

По хорошим делам, акапелла должна быть вывешена на сайте для скачивания — для реального народного продюсирования.
А иначе — это все имитация работы.
Cgfcb,j pf vytybt////

А потом хренась — а с вокалом не работает — не вяжется.

Не поверишь… Я в своих мыслях ( может и не правильных ) от этого и отталкивался ( от вокала Волкиевич) — чтобы сделать так — чтобы песня не превратилась в борьбу аокала с фендером… Под такой вокал как у неё ( по моему) — нужна мягкая и округлая подушка…
Cgfcb,j pf vytybt////
Спасибо за мнение ( не увидел что шрифт перескочил )
аокала
* вокала
Мы недавно тоже.
Игорь возился со скрипками (по желанию заказчицы) уделяя им особое внимание… Пришла, начала петь — а у нее голос вообще со скрипками не звучит — фигня полная.

У них то уже гайт ( а может и чистовик ) — на руках… Уже есть по чему равняться и на что примерять…

И не обязательно сразу музыканта заказывать — подними на VSTI — поглади как саунд с инструментом вяжется — а там уже и решай нужен дудук или балалайка… пробовать надо ( или это я такой неуёмный ?)
  • avatar
  • admin
  • 05 декабря 2017, 16:25
  • +1
не обязательно сразу музыканта заказывать — подними на VSTI — поглади как саунд с инструментом вяжется — а там уже и решай нужен дудук или балалайка… пробовать надо ( или это я такой неуёмный ?)
Описанное — обычная практика в нашей студии.
Ну дык — и мы так же работаем… А иначе расходы студии превысят доходы… Заказчику то — пофиг — где угадали а где нет… Он лавэ выложил — и ждет продукт…
Так и здесь — Взяли Дудук армянский с того же Ильи Ефимова — поигрались им вокруг вокала… Не — подходит — забыли… А подходит — так и прикольно значит…
  • avatar
  • enivan75
  • 05 декабря 2017, 16:41
  • 0
Заказчику то — пофиг — где угадали а где нет…
Такого быть не может, никто не гадает — пишется вокал.

В нашем случае, просто заказчица сама себе аранж сделала/придумала.
И была уверенна.
Пока мы ей глаза не открыли на эту кашу.

Вообще, неадекватность вокалистов (некоторых) как продюреров — иногда просто зашкаливает.
Почему-то.
Такого быть не может, никто не гадает — пишется вокал.
Я не знаю как у вас — но у нас так это всё обстоит…

Но с аранжировками к нам еще никто не приходил…
  • avatar
  • enivan75
  • 05 декабря 2017, 16:37
  • 0
У них то
У них — да.

У тебя-то нет?
А предлагаешь-то варианты ты.

Вот и нам, принесла мадам аранжировку (черновик/набросок), которую сама для себя и делала, заплатила, дала отмашку работать, мол чтобы время не терять — можно собирать, типа приду спою раз-раз…

Спела…

Дело в том, что от простых выкриков из ветвей — толку мало.
Были бы материалы, какое-то движение, кто-то бы ковырялся, что-то делал.

Пока что, идёт просто суета вокруг уже выпущенных песен.
Суета беспонтовая по большому счету.

Хотя, может я и не прав на счёт вывешивания для скачивания запчастей.
Может и не кому здесь ковырять аранж.
А тебе они в принципе и на мыло сбросить могут.
Дело в том, что от простых выкриков из ветвей — толку мало.
Были бы материалы, какое-то движение, кто-то бы ковырялся, что-то делал.

Смотри… Ты правильно всё говоришь…

Но кто готов бесплатно сидеть и искать саунд ( я уже даже про аранжировку не говорю)?

Предположим — дали тебе гайт на руки… Попыжился ты с недельку — и нашел таки то что цепляет…
И всё это на бесплатных началах…

А потом песня начала стрелять и по хит-парадам светиться… Захитовала вобщем…

Кем ты себя при этом будешь чувствовать?
  • avatar
  • enivan75
  • 05 декабря 2017, 16:49
  • 0
Кем ты себя при этом будешь чувствовать?
Валантёром.

Вон, Коваль с ирэн-стар, если что объяснят. как это волонтёрствовать в коммерческой компании.
Я к сожалению, объяснить не смогу, ибо не понимаю как это.

Я бы бесплатно не отдал, если бы нашел.
Почему у тебя, только бесплатный вариант?
Я догадываюсь (могу ошибаться), что ты уже столкнулся с сотрудничеством по таким вопросам с СП? И понял, что ловить нечего на фоне обычного ценника.

Не, ну, в СП ребята хорошие.
Один сайт нарпрод чего стоит.
Здесь вопросов нет.

Но, то, что денег у хлопцев нема — это да.
Из-за этой экономии (отчасти) я думаю, половина негораздов/косяков.
по произведению «Валентинка», делает еще один вариант этой песни.
Я бы например ( это только я) — ушел бы в этой песне от гладкого звучания — и сделал бы её в псевдо-латинос ( типа «Курю» у Ваенги)( не сдирал бы в ноль — но настроение и ритмику такую бы взял)… И к шансону бы поближе бы песня стала…
И к шансону бы поближе бы песня стала…
И народ бы её сразу воспринял — должным образом…
Песня ( Валентинка) — хрустеть в саунде должна ( и желательно поменьше синтетики) — Вы ведь хотите — чтобы она выделялась среди вала?
Вот этого точно не стоит делать. Надо просто другую надо записать, а эту в топку. Ее ничто не спасет.
Ренатой Волкиевич. Продюсерская группа недавно стала сотрудничать с этой исполнительницей, и сотрудничество будет расширяться.
Ну так может и иконку соответствующую поставить? Вместо Бандеры — например…
Ничего не имею против песни, имел кое-что против «женщина в любви»...)))

Говорил или нет — уже не помню… Но помню — что имел…

так до сих пор и кажется, что это «немного не по-русски»...)) и ничего с этим не могу поделать, но… никому больше так не показалось — а если только одному кажется, то лучше перекрестится…
причём — «женщина в гневе» — нормально же, а почему «женщина в любви» — как-то слегка влом? неизвестно… потому что со словом которая" напоминает «самку которая в охоте»?
не знаю, в общем… все выбрали, все проголосовали — а у меня из-за этой строчки — какие-то траблы к тексту…
пусть всё получится! мало ли что кому кажется-мерещится…
  • avatar
  • admin
  • 05 декабря 2017, 16:13
  • 0
Ну так может и иконку соответствующую поставить? Вместо Бандеры — например…
«Иконка» означает, что компания не просто может записать песню как с «сотрудничающим» артистом, а постоянно осознанно ведет на сайте отбор песен в его репертуар. С Ренатой Волкиевич таких договоренностей пока нет, но они возможны. Работа с Андреем Бандерой продолжается, хотя постоянного «лица» фронтмена, которое мы могли бы поместить на «иконке», сейчас нет. Не исключено, что количество «иконок» в ближайшем будущем сократится в связи с окончанием сотрудничества с артистами.
в связи с окончанием сотрудничества с артистами.
мне кажется я уже догадываюсь с кем…
  • avatar
  • admin
  • 05 декабря 2017, 16:25
  • 0
Идут переговоры о формате, условиях дальнейшей работы.
  • avatar
  • RIANA
  • 05 декабря 2017, 13:45
  • +1
Поздравляю всех авторов!!!
  • avatar
  • enivan75
  • 06 декабря 2017, 22:53
  • -1
Произведение очень сложное, и даже с выдающимися вокальными данными Ренаты ей было непросто, и это с учетом того, что она несколько месяцев готовилась в Санкт-Петербурге.
Это вы так готовите нарпродов (или себя) к провалу?

Надеемся, что все получится.
Надежда умирает последней.

Продюсерская группа недавно стала сотрудничать с этой исполнительницей, и сотрудничество будет расширяться.
На коммерческой основе?

Просто, лично мне трудно представить, как такой опытный музыкальный продюсер, как Клименков, решил делать подобный проект.

Ну, а если платят — почему нет.
И нарпродам что-нить перепадёт, глядишь.

При наличии денег, можно из этой вокалистки что-то слепить в смысле музыкального проекта, но, на мой взгляд — не с этим материалом и не в КЦ СП.

Единственное пожелание: помимо критики, все-таки предлагать какие-то конкретные моменты, что доделывать или переделывать.
Да предложить то можно — не жалко.
Есть ли смысл, если все равно не в КЦ?
Нет.
Да и публика перекрутит всё так, что мол артистку обидеть хотят.

И так сойдёт.
Поздравляю автора! Песня понравилась. Сергею особенно удается лирика в таком стиле. Очень интересно будет послушать в исполнении Ренаты, т.к. вокалистка сильная.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.