Новости

Модераторы, задачи сайта и другое

Вячеслав Клименков19 Январь 2015

Господа! За последнюю неделю я получил столько писем от народных продюсеров, сколько не получал за все время существования сайта. Все эти письма можно заменить одним словом: «Караул! Спасите нас от модератора!» — писали мне народные продюсеры.

Действительно, что такое для сайта «Народный продюсер» модераторы? Какое отношение к ним имеет Продюсерская группа и руководство компании «Союз Продакшн»? И что все-таки нужно для того, чтобы сайт процветал, и все были счастливы?

Напоминаю в который раз, что хочет от сайта Продюсерская группа (и компания «Союз Продакшн»). Пункты привожу в порядке их значимости.

1. Мы очень хотим, чтобы любой творческий одаренный человек, не имеющий денег, связей, находящийся даже в самом отдаленном уголке Земли, в большом городе ли или в маленьком селе, мог хоть как-то заявить о себе, а еще лучше – реализоваться творчески, как автор музыки, текстов, или в элементах музыкального продюсирования. (можете в это не верить, но это правда)

2. Мы очень хотим, чтобы компания могла на этом сайте услышать от «простых людей» полезные советы, полезную информацию: по имиджу артистов, по концертам, по песенному материалу и всему-всему, что может пригодиться проектам компании и компании в целом. И то, что мы не в состоянии увидеть или услышать.

3. Хороший (хитовый) песенный материал. То есть, готовые произведения, прошедшие фильтр народного продюсирования, получившие наивысшие рейтинговые баллы, подходящие по концепции нашим артистам или СП.

4. Просто поддержку нашим артистам от большого количества людей, которые заходят на этот сайт, а также общаются с многими другими. То есть, своего рода рекламу артистам СП через аудиторию сайта «Народный продюсер».

Также о пожеланиях и приоритетах компании по отношению к сайту «Народный продюсер» несколько другими фразами можно прочитать здесь. Но суть от этого не меняется.

Теперь, что мы имеем за почти 9 лет.
1-й пункт – выполняется, можете посмотреть раздел «Истории успеха».
2-е. С этим пунктом, к сожалению, проблемы. В процентном соотношении я бы указал так – 2% продюсерские мысли, 98% — предложения материала, и другое.
3-й пункт. Это наша гордость, мы об этом говорили ранее: на сайте собрался уникальный творческий коллектив, состоящий из очень сильных поэтов и очень сильных композиторов. Здесь многие нашли друг друга и работают совместно. Я с полным убеждением могу сказать, что это, на сегодняшний день в России лучшая творческая мастерская по написанию хороших песен.
4е. Выполняется, может быть, и не в такой мере, как хотелось бы (слабоваты социальные сети и др.), но в целом нас этот пункт устраивает.

Что огорчает. Именно слабенький 2-й пункт, но этому есть объяснение, если бы все были профессиональными продюсерами, мы бы здесь были не нужны. Надеемся, что сайт воспитает профессионалов, проблески уже есть.

Также очень огорчает следующее. Несмотря на обилие хорошего материала, очень плохо работает фильтр отбора «народного продюсирования». Мы говорили уже об этом. В последнем топ-100 половина материала было «вообще не сюда». И это материал, который набрал рейтинг более 100 баллов. Это говорит о том, что для собравшихся здесь людей важнее не конструктивная критика материала, а «общий плюсик», так спокойнее и удобнее всем. Никто не хочет выглядеть изгоем. Бедного Барума (которого я лично очень уважаю) практически выжили с сайта только за то, что он конструктивно и аргументированно критиковал многие плохие работы. И таких примеров немало. Это еще полбеды. Как только мы публикуем на сайте для рассмотрения нарпродами песню, взятую ПГ «со стороны» (не из среды сайта) – тут уж критики, хоть отбавляй. Тут во всей красе проявляется «творческое начало». Оказывается, можете? Но «своих» трогать нарпродам не хочется. По-человечески понимаю, по работе — нет.

Вот так на сегодняшний день работает сайт «Народный продюсер».

А что же модераторы, что же это такое? И как их работа отражается на сайте в целом? Сразу скажу, что Продюсерская группа и компания «Союз Продакшн» плотно не вникают в работу модераторов. Это технические вещи, на которые у нас не хватает времени, иначе будем заниматься не творчеством, а «техникой». Также мы прекрасно понимаем, что «творческие люди» очень ранимы. И любая провокация со стороны любого нарпрода или модератора – это взрыв эмоций. Так получается, что сейчас у нас две крайности, не будем называть фамилии: 1) «очень добрый модератор», 2) «очень злой модератор», 3) и все остальные где-то посередине. А посередине потому, что практически не работают, поэтому оценить их действия сложновато.

Я лично человек добрый, и считаю, что никого не надо обижать, и ни с кем не надо ругаться, а только любовью и добром воздействовать на людей. Но, как выясняется, в интернете это не всегда правильно. Не все понимают доброту адекватно. И я помню времена на сайте, где мы пытались подойти с любовью – а в ответ получали матершину и беспредел. Не буду зацикливаться на обидах, взаимных претензиях, перепалках, которых мне пришлось за последние две недели прочитать немало. Этим я вызову только взаимные упреки и непонимание. Люди разные, на всех не угодишь. Что бы сейчас не делали модераторы, как бы они себя не вели, ровно половина будет довольна, другая – нет.

Проведя собрание по этим непростым вопросам (в том числе и модераторства), Продюсерская группа и руководство СП пришли к следующему:
1. С сегодняшнего дня мы снимаем со всех модераторов их полномочия (просьба не подумать, что мы их увольняем, они остаются). А мы, в качестве эксперимента, в течение какого-то времени, может быть, месяца, а может, и более, смотрим, как сайт будет работать абсолютно без модерирования. То есть, полная демократия. Я даю вам слово, что, что бы вы ни писали в этот период общего перемирия, репрессий и банов потом задним числом не будет. Конечно, обращаюсь прежде всего к мужчинам, надеюсь, что наша «творческая лаборатория» обойдется без мата, я его лично не переношу.
2. В этот период «моратория» народные продюсеры должны предложить из своих рядов согласованные кандидатуры 5 модераторов – требования и обязанности модераторов озвучены в правилах, сами люди должны быть на эту работу согласны. Времени будет достаточно, чтобы переговорить с каждым, выбрать наиболее достойных и готовых серьезно работать. В этом списке могут быть и сегодняшние модераторы. Как вам договориться между собой – подумайте, пожалуйста, сами. Кандидатуры принимаются с 15 февраля на почту support@narprod.com с темой «Кандидатура модератора».
3. Если за это время народные продюсеры не предложат модераторов, ПГ сама назначит модераторов по своему усмотрению, и никакие жалобы нарпродов в их отношении рассматриваться не будут. По нашему мнению все-таки, сайт без модераторов существовать не сможет.

Пока вот так, я все-таки надеюсь, что у нас на сайте будет царить спокойная, нормальная творческая обстановка.

Всех Православных христиан поздравляю с праздником Крещения Господня.

С уважением ко всем, Вячеслав Клименков и Продюсерская группа
  • Рейтинг:
    + 132 / 0

Комментарии

643
  • avatar
  • dikinet
  • 19 января 2015, 18:27
  • 0
А что-то работу модераторов не заметила?!
Но я редко здесь бываю.
вполне логично… теперь посмотрим, пропал ли калабуховский дом.
предлагаю в модеры попробовать Свету Белякову — умна, честна, объективна и равноудалена от всех и всяческих группировок… не знаю, захочет ли.
если согласится, прошу поддержать.
  • avatar
  • viktor30
  • 19 января 2015, 18:52
  • +6 / +1
Андрей, не модераторов нужно менять, а нам самим меняться.И глядишь тогда модераторы сами собой отпадут, если мы будем адекватно и серьёзно писать отзывы и голосовать.Без всяких гадостей в адрес хозяина топика.
  • avatar
  • sergei55
  • 19 января 2015, 19:49
  • +2
Андрюша, мне кажется что дело не столько в модераторах, а в правилах, в частности п 1, должны быть модераторы, но мера их полномочий в каких то разумных рамках, понятных и конкретных
комментарий был удален
комментарий был удален
С Крещением Господнем! Всем мира и добра! По-прежнему убеждена, что главное — не озлобить своё сердце, не перестать любить и уважать замечательных друг-друга, и не поддаться искушению обиды на другого человека!

Если кого невольно обидела, простите, ничего личного! Ведите себя прилично, берегите друг друга!
комментарий был удален
Согласна! Тем более, что праздник — прекрасный повод проявить великодушие.
  • avatar
  • gusevatk
  • 19 января 2015, 19:40
  • +6
Благодарю Вячеслава Юрьевича за его великодушие. Благодарю всех, кого я узнала на этом сайте. На все Божие провидение. Это уже будет праздничкая амнистия. С праздником всех! Будьте здоровы и не держите на душе обид друг на друга.
Я тоже очень прошу освободить, досрочно, народных продюсеров из Бана!!!
«Всё что не делается — Делается к лучшему»!
Спасибо за статью! Работаем ребята)))
Богу — богово, Кесарю — кесарево.
Наверно следует признать, что сайт НП есть Авторский клуб по своей сути, раз только 2% продюсерские идеи и 98% песенный материал. Значит надо думать о том, как совместить то, что хочется, с тем, что есть. Авторы это не мусор, а в будущем, подневольно, продюсеры, такова жизнь. От них могут исходить продюсерские идеи, но не принижайте их, как авторов. Об отборе следует думать именно с позиций, что тут авторский клуб. Дайте авторам авторское, на законных основаниях, и требуйте с них отбор исключительно по КЦ исполнителей СП. Иначе «обиженные и оскорблённые» будут упорно голосовать за себя. Рейтинг — на удовлетворение авторских амбиций, иконка исполнителя — отбор материалов в СП. Не надо смешивать: каждый получает своё. Хорошие песни — это хорошие песни, песни для исполнителей СП, это только песни для исполнителей СП. Я просто исхожу из того, что есть, как это можно использовать с максимальной отдачей для СП. Я ничего не разлагаю и не подстраиваю под себя. Хотите — соглашайтесь, хотите — нет.
  • avatar
  • sergei55
  • 19 января 2015, 19:52
  • +2
Нормалёк Коля!!!
Спасибо Вячеслав Юрьевич!
За поздравление спасибо! Вас тоже с Праздником!
И за такую развёрнутую статью спасибо!
Мне конечно не совсем понятна цель моратория на модераторство. Ведь если через месяц — два, модераторы вновь возмутся за дело, в том виде, в котором работа шла последнее время, тогда что даст эта передышка? Как говорится — «перед смертью не надышишся».
Конечно без модераторов нельзя. Это может привести к хаосу. Но у модераторов, как и у простых НП, должны быть чёткие правила и формулировки, по которым они должны работать! В принципе, такие правила уже существуют. Но судя по последним событиям в них, вероятно, нужно внести уточнения. Поясню, что я имею ввиду. На мой взгляд, нельзя ничего в правилах, оставлять в «размыто-аморфном» состоянии и отдавать на откуп понимания этой «размытости» конкретным модератором.
Проще говоря, в правилах есть чёткие пункты, за которые пользователь может быть наказан. Например МАТ или нЕвеРНОе НаПиСаНИЕ оглавление материала… Тут всё и всем понятно! Мат — он для всех мат! Озаглавил неверно, метки не те поставил — тоже ясно!
Но как модератор может определить, что такое флуд например? Может конечно, но исходя из собственных представлений. И что для одного модератора является флудом, то для другого может таковым не являться. А это уже простор для перегибов.
Посему я предлагаю, до назначения новых (либо возвращения старых) модераторов, уточнить все размытые формулировки в правилах, которые касаются действий модераторов! Либо вообще убрать спорные пункты.
Понятное дело, что администация сайта может делать всё и без объяснения причин! А Модератор, только в соответсвии с ЧЁТКО РАСПИСАННЫМИ ФОРМУЛИРОВКАМИ ПРАВИЛ, в которых не будет простора для ОТСЕБЯТИНЫ.
Например — если оставить за модераторами возможность удаления флуда, то нужно чётко означить фразы и знаки, которые являются таковым! "++" или "--" это флуд! «Хорошо», «Плохо», «Спасибо» и т.д. — это флуд.
Замечу сразу, что на мой взгляд — это бред!!!
А посему, лучше не озадачивать модераторов проблемой «флуда» вообще. Т.е. не вводить данную статью в их обязанности.
Вот что, на мой взгляд, нужно сделать до того времени, когда начнут работать новые (старые) модераторы. что бы не вернуться к нынешнему положению дел, а получит качественно иную ситуацию, без «граблей».
Есть такая пословица — победителей не судят. Будем создавать совершенное законодательство, сами себя высечем, случайно. Дело в личности. Кадры решают всё. Нужны хорошие модераторы. У нас говорят — незаменимых людей нет. Но это не так. В любом коллективе инициативно работает 5-10% работников, остальные на самом деле балласт, болото. Убери активистов и развал будет обеспечен. Кто на дачных участках председатели? Их морально-нравственные качества? Лучше уж промолчать. Однако, приходится терпеть или самому браться, а никому не охота.
С модераторами надо, как в армии, модератор имеет право дать бан максимум на 3 суток, а уж админ по полной программе. Это важно. Пробовали как-то на электричках и в городском транспорте штрафовать на большие суммы, это просто не сработало: контролёры не могли взыскивать, нервов не хватало.
И уж конечно, модератор не имеет права сам нарушать правила, это абсурд.
Во многом согласен с Вами Николай.
Да, есть деятельные люди, которые могут посветить делу много времени. А главное результативно посвятить! И Ваш пример —
Кто на дачных участках председатели? Их морально-нравственные качества? Лучше уж промолчать. Однако, приходится терпеть или самому браться, а никому не охота.
— часто оказывается правдой.
Вот для этого и нужны чёткие формулировки для работы модераторов! И в том числе Ваше предложение —
С модераторами надо, как в армии, модератор имеет право дать бан максимум на 3 суток, а уж админ по полной программе.
— тоже считаю правильным.
Ведь даже от «не хорошего», но НУЖНОГО председателя участка на даче, мы можем стерпеть многое, но до определённой грани. Скажем если он начнёт ходить по нашим дачным домикам и брать себе всё что заблагорассудится, то врядли это кто-то будет безропотно терпеть.
  • avatar
  • Kanybek
  • 22 января 2015, 13:39
  • +5
Согласен, что срок бана данный модератором, не должен превышать 3 дней. Назначение более длительного срока бана, должно регулироваться администрацией сайта (администратором).
Как правило и одного дня достаточно, чтобы остыть, успокоиться, разобраться и не наговорить (натворить) глупостей. Как мне кажется, у нормальных людей так, а для неадекватных, хоть день, хоть сто — всё одно!
  • avatar
  • enivan75
  • 22 января 2015, 13:50
  • +2
Согласен, что срок бана данный модератором, не должен превышать 3 дней.
Да и это тоже одна из моих идей, которую я активно продвигал не здесь, а там, где что-то решают.
Я предлагал шире применять именно короткие баны на несколько часов.
И только потом, если человек невменяемый, увеличивать.
Но сайт изначально заточен так, что у модератора есть ограничение в 15 дней на блокировку. То есть он может банить одного человека не чаще чем в 15 суток.
И тут нарпроды показали себя во всей красе.
После коротких банов, они выходили и первым делом начинали ныть вокруг своего обоснованного бана и приходилось приглашать админа, который может банить на сколько угодно.
Все нытики сами виноваты в своих долгих банах.

Никто, кроме мерзких качеств вечнопотерпевших не виноват в количестве банов.
Спасибо, Вячеслав Юрьевич, за прекрасные, искренние слова, за мудрое решение!!!
С праздником КРЕЩЕНИЯ ГОСПОДНЯ!!!
здорово! всех с Крещением Господним!
Я тоже за досрочное освобождение! С Праздником всех!
С Праздником всех православных, с Великим Праздником!
Всем людям и православным и нет мира, хлеба, разума, взаимопонимания, всем независимо от веры или неверия Благословения Господа!
Вячеслав Юрьевич, спасибо за статью…

По 2 пункту, радует, что есть сдвиги, думаю и дальше продвинется дело, если сложить усилия и компании СП и нарпродов

По модераторам могу предложить кандидатуры

1 Конечно Света Белякова — sv_bel Буду уговаривать)

2.Конечно Дима Шемякин — dimiyanchik огромное спасибо за техническую помощь ему!

3. Конечно же Сергей Смородин

4. Конечно же Марина Кабанова — Маруся, моя благодарность за помощь!

5. Очень бы хотелось видеть модератором Богдана Галий (если неправильно просклоняла фамилию извиняюсь), человек выдержанный, воспитанный и по моему мнению абсолютно беспристрастный, искренне болеющий за дело

6. Сергей Лунгул, то же самое могу сказать, даже больше)

7 Либи Шу, да где же ее взять)

Присоединяюсь к просьбе освободить всех забаненых даже пожизненно.
Что такое пожизненно… Жизнь коротка… И с этого сайта уходили люди, мы помним о них… уходили не в бан…
И еще, не сочтите за флуд…
Сейчас по ТВ прошел сюжет о кошке, спасшей крошечного мальчика, брошенного матерью замерзать. Кошка, глупое, бессловесное животное, всю ночь согревала его своим телом.
Так неужели у нас меньше ума и души
Всех с Крещением Господним!!! Любви, Добра, Понимания, Терпения, Здравомыслия — Всем Нам!!!
Всех с праздником, православные!
Всем нам выдержки и взаимоуважения!

Немного о втором пункте, Вячеслав Юрьевич…
Думаю, главное всё же для артиста не имидж, не реклама, а хорошие песни, которые все мы тут на сайте в разной степени успешности пытаемся писать.
Невозможно навязать слушателю никакой имиджевой раскруткой любовь к исполнителю, если исполняемое артистами не станет трогать струны душевные.
К примеру, не хочу обидеть автора песни, взорвавшей в Новом году отечественные радио-хит-парады, но меня она абсолютно не трогает.
Впрочем, о вкусах не спорят…
С праздником!!!
С хорошей статьёй!!!

— Доверие оказано — будем ответственны (в смысле самодисциплины при временном отсутствии модераторов!
— Так как модераторы всё равно появятся, ко времени их появления
не усложнить до талмуда (не в религиозном а в переносно-объёмном значении этого слова) — а крайне упростить «карательные статьи»,
чтобы всем было понятно ЗА ЧТО — ТОЧНЫЙ БАН: за мат, за хамство хозяевам сайта и будущим модераторам, за откровенные оскорбления
в адрес «пользователей», за откровенные нарушения того, что вообще запрещает законодательство на всех сайтах, плюс — за неоднократное и злостное игнорирование предупреждений… за всё остальное — в том числе и за «флуд» — предупреждения… «флуд» — понятие расплывчатое — но если модератором сказано «завязать с флудом» пару раз — третьим разом будет бан не за расплывчатый «флуд», а за игнорирование предупреждений… за технические ошибки — не банить…
неправильная запятая и пробел — может быть и мерзость — но не того масштаба, чтобы карать, как за диверсию на ЖД…
моё мнение: такое упрощение «карательных статей» пойдёт на пользу как самим модераторам, так и пользователям и всему сайту… и у человека не будут пухнуть мозги — «а сейчас-то за что?!» и модераторы будут четко осознавать — где реагировать жёстко, где предупреждать, где — плюнуть и не замечать, ибо Протон не рухнет
от этого…
— по самому болезненному пункту отбора мнение уже высказывал: все материалы критиковать «как в последний раз» — дотошно и яростно, всё равно все не будут, да это и невозможно чисто технически…
но когда процент «попадания в репертуар СП» возрастает хотя бы до 10% — по моему мнению — будут и аргументы, и страсть и всё прочее… Остаюсь при мнении, что своё дело «действующий фильтр»
таки-делает — не плохо бы в течении года обкатать последующий «фильтр» (или фильтры) — более близкий к последнему решению ПГ…
Как я понимаю — процесс этот уже и идёт, потихоньку…

(Про кошку хорошо Татьяна сказала! Кошки они и не глупые, они по своему мудры… А нам всем — чтобы поменьше было таких моментов — когда на сайте чуть ли не всем вдруг становится зябко и неуютно!
Но жизнь мудрее — и даже из таких моментов может получится нечто, что будет на пользу в конце-концов!)
Спасибо за нужную статью и поздравление, Вячеслав Юрьевич!
С праздником Крещения!!! Мира в душе всем нам!
  • avatar
  • tesla
  • 19 января 2015, 22:52
  • +7
Хорошая статья! У меня даже на душе полегчало!!!)
Всех Нарпродов с Праздником!
  • avatar
  • Natallia
  • 19 января 2015, 23:19
  • +8
Вячеслав Юрьевич, спасибо за своевременно написанную статью, а то на сайт не хотелось заходить… Думаю, со временем методом проб и ошибок, мы научимся грамотно продюсировать и почти безошибочно отбирать песенный материал для наших, горячо, любимых артистов…
С Крещением Господним!!! Мира и добра всем!!!
  • avatar
  • viktor30
  • 19 января 2015, 23:35
  • -1
Вот очередной пример того, как мы себя ведём! Разве здесь модератор виноват?

avatar
monach
19 января 2015, 23:00
-1

Сквозь хреновое исполнение все таки прослушивается не плохая тема… как то так… пардон, с.
Прошу и настоятельно несмотря на праздник разобраться!

Спасибо! Пусть я тоже уйду в бан, мне не привыкать, но подобным образом я буду ставить наглецов на место!
Вот адрес топика. Пусть все знают КАК НЕ НАДО СЕБЯ ВЕСТИ!
narprod.com/blog/otbor/35492.html
Прошу и настоятельно несмотря на праздник разобраться!
Виктор… это сейчас кого Вы просите?:)
Вы статью внимательно прочитали?))
Из статьи:
1. С сегодняшнего дня мы снимаем со всех модераторов их полномочия (просьба не подумать, что мы их увольняем, они остаются). А мы, в качестве эксперимента, в течение какого-то времени, может быть, месяца, а может, и более, смотрим, как сайт будет работать абсолютно без модерирования. То есть, полная демократия. Я даю вам слово, что, что бы вы ни писали в этот период общего перемирия, репрессий и банов потом задним числом не будет. Конечно, обращаюсь прежде всего к мужчинам, надеюсь, что наша «творческая лаборатория» обойдется без мата, я его лично не переношу.

Так что… сейчас всё зависит от Вас (в той Вашей теме)… от Вашей тактичности, корректности, терпения, мудрости…
  • avatar
  • viktor30
  • 20 января 2015, 00:10
  • -2
viktor30
19 января 2015, 18:52
+2 / +1

Андрей, не модераторов нужно менять, а нам самим меняться.И глядишь тогда модераторы сами собой отпадут, если мы будем адекватно и серьёзно писать отзывы и голосовать.Без всяких гадостей в адрес хозяина топика.

А вот что я написал в самом начале статьи.

И после этого всё идёт своим чередом? АНАРХИЯ УРААА???!!! Когда мы САми станем людьми, то никакие модераторы и не понадобятся. А вы все сидите на сайте много лет, и трусливо молчите вместо того чтобы поставить подобных на место? Пусть и таким путём.Клоны приходят, гадят и уходят, опять молчок? Я не буду молчать и пусть все знают.
Что то мне в бан опять пора что ли.Устал я бороться в одиночку.
Спасибо, и да встречи месяца через скажем много в общем. Пока…
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 10:04
  • +7
Виктор, почему Вы так прямо развнерничались?
Человек высказал своё мнение. Я вообще не вижу здесь никаких преходов на личности.
Прошу заметить, что очень часто бывает, если исполнение хреновое, трудно разглядеть песню. И это правда.
Лучше уже если исполнение хреновое показывать просто текст и музыку без озвучки, потому как из-за хренового исполнения песня может пройти не замеченной.
Это я Вам из практики говорю, а не с потолка!
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 10:07
  • +4
Если мне кто то скажет что я хреново играю на саксофоне, так это правда. Чо я должна обижаться на то что я хреново действительно играю на саксе.
То Вы Виктор уже перегнули палку!!!
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 10:14
  • +6
То есть из Ваших слов музыка может быть хреновой, текст может быть хреновым, а исполнение аж никак не может быть хреновым.? Так я вам хочу сказать обратное, если музыка или текст просто может попадать под раздел вкуса, то исполнение если хреновое, так оно хреновое и есть. И никуда не деться от этого Радуйтесь что еще по честному указывают, а не втихаря со стороны ржут!!!
Виктор, ну правда, перенесли бы в личку все это, ну что Вы в самом деле
  • avatar
  • viktor30
  • 20 января 2015, 00:14
  • +2
В личку кому? Вам? Эта статья про работу сайта. Надоело смотреть ксак люди собрались в шайки, группы, касты и пишут друг другу отзывы и плюсуют, а других, который они считают нище себя, гнобят.
Валяйте, продолжайте оставаться не людьми…
Повторяю. ни один админ, ни один модератор не в силах навести порядок.МЫ и только мЫ, ведя себя по человечески, сделаем сайт образцовым!
Спасибо!
Валяйте, продолжайте оставаться не людьми…
Бог Вам судья
МЫ и только мЫ, ведя себя по человечески, сделаем сайт образцовым!
Удивительно, Виктор… как Вы призываете всех вести себя по-человечески… при этом умудряетесь упрекать, оскорблять… интересный метод:)
  • avatar
  • viktor30
  • 20 января 2015, 06:23
  • +2
Я сказал правду, я не вижу другого метода донести то, о чём знают
все, но молчат. Я всегда буду защищать честь моих соавторов л
Быми способами. Я всё сказал! Дайте нам спокойно заниматься
творчеством!
Дайте нам спокойно заниматься творчеством!
Это Вы сейчас к кому обращаетесь, Виктор?) Ко мне?...:)
Кандидатуру Светы Беляковой поддерживаю и тоже прошу снять со всех бан.
  • avatar
  • irinas6
  • 19 января 2015, 23:50
  • +5
ВЯЧЕСЛАВ ЮРЬЕВИЧ, спасибо за статью, как глоток свежего воздуха… последнее время неуютно на сайте стало… С КРЕЩЕНИЕМ!!! ДОБРА ВСЕМ, ТЕРПЕНИЯ, МИРА, ЛЮБВИ!!!
  • avatar
  • iren-star
  • 19 января 2015, 23:51
  • +13 / +1
Вячеслав Юрьевич, спасибо за статью!
От всего сердца поздравляю всех христиан с праздником Крещения Господня!
Дай Бог мира, прощения, любви, милосердия каждому человеку, каждой душе, каждому сердцу! Взаимопонимания, терпения, добра нам всем!!!

Я тоже присоединяюсь к просьбе освободить забаненых… ибо… «суд без милости не оказавшему милости; милость превозносится над судом» (библия)…

По второму пункту… ох… мысли и идеи есть (ну по крайней мере… у меня есть)… но скажу честно… атмосфера на сайте перестала располагать к желанию их озвучивать. Вячеслав Юрьевич, Вы человек творческий и сами понимаете, что для творческих людей очень важна атмосфера в которой они способны быть продуктивными, хотеть творить, гореть энтузиазмом, болеть за общее дело…
А когда над тобой, образно говоря, стоят с кнутом, ограничивая НЕПОНЯТНЫМИ рамками… когда уже не понимаешь какое твоё мнение в дискуссии сочтут неугодным (т.е. открыто и честно высказываться стало как-то чревато… я не имею ввиду крайности, оскорбления… а обычные корректные мнения, несовпадающие с мнением того, кто имеет рычаг власти… кто может удалить это мнение… или забанить за это мнение… при этом любую ситуацию бана в принципе можно «оправдать» пунктом правил… это не сложно… таковы правила, что можно почти ЛЮБОЕ мнение, комментарий притянуть к нарушениям правил… и забанить… или так же ПО ПРАВИЛАМ — без объяснения причин).

Поэтому в условиях карательных методов… творческим людям сложно генерировать идеи… воплощать их… высказывать мнения не только ЗА, но и ПРОТИВ… и в таких дискуссиях споры неизбежны (и это нормально)… а большинство уже боится или просто не хочет вступать в дискуссии… выражать честное мнение…

Очень хотелось бы, чтобы атмосфера на сайте ВЫЗДОРОВЕЛА. Это зависит от НАС ВСЕХ — участников, администрации, ПГ, модераторов(когда/если таковые будут).

Ещё раз всех с Праздником!!!
За
Света Белякова — sv_bel
Дима Шемякин — dimiyanchik
Марина Кабанова — Маруся
  • avatar
  • tesla
  • 20 января 2015, 00:35
  • +5
Нужны модераторы, которые не разводят бодягу!

Пример хорошего модератора — Марина Кабанова
  • avatar
  • eugen1940
  • 20 января 2015, 00:54
  • +6 / +1
Уважаемый Вячеслав Юрьевич.
Я не любитель участвовать в общих обсуждениях потому, что считаю споры такие малопродуктивными.
Но сегодня Вы подняли вопрос, который меня давно беспокоит.
Именно поэтому я решил поделиться с Вами несколькими соображениями по жизни сайта.
С точки зрения педагогической любые Законы, Правила, Условия являются ТРЕБОВАНИЯМИ.
И если эти требования нарушаются РАЗУМНЫМИ, НОРМАЛЬНЫМИ людьми, то надо хорошенько посмотреть на сами требования и понять, что в них не так.
Я специально ещё раз перечитал требования нашего сайта.
Там ни один пункт уделён общению и наказаниям за нарушение правил общения.
Тем не менее, БОЛЬШЕ ВСЕГО наказаний именно за общение.
А ведь вместо целого ряда правил и условий можно написать ОДНО и УБРААТЬ саму ВОЗМОЖНОСТЬ НАРУШАТЬ культуру общения.
Я несколько раз излагал его, но в пылу споров его не заметили.
ПРЕДЛАГАЮ принять простое правило:
-АВТОР, выставляющий текст, музыку или песню ИМЕЕТ ПРАВО только на ДВА высказывания;
1-предтавление произведения.
2- заключение после обсуждения.(с чем согласен, с чем нет, и спасибо)
ВСЕ остальные НП ИМЕЮТ ПРАВО только на ОДНО высказывание о произведении. И больше в этот топ им хода нет
Возможность перейти на личность исчезает сразу.
А обсуждение останется, ведь каждый НП, прочитав или прослушав произведение, имея своё мнение, читает предшествующие комментарии и может отметить «+» те, с которыми согласен и « — » те, с которыми не согласен. Потом высказать своё мнение, предложения, советы, оценку.
Хорошо бы при этом, чтобы «+» и «-» не уничтожали друг друга, суммировались отдельно.
Таким образом: и обсуждение будет, и никто никому не сможет нагрубить, и никаких личных посторонних разговоров не будет.
И НАКАЗАНИЙ НЕ БУДЕТ.
Вот возьмите и попробуйте работать по этому правилу друзья.
С уважением Е.Я.
  • avatar
  • rodin
  • 20 января 2015, 06:20
  • +1
АБСОЛЮТНО СОГЛАСЕН… Понятно и так, что автор благодарен тем кто хвалит его опусы.
К сожалению это мало поможет. Не скажут в своей теме, скажут в чужой, да ещё с минусами и собаками. На мой взгляд, надо серьёзно рассмотреть именно формат авторского клуба, когда целью будет не попадание материала в «работу», а удовлетворение авторских амбиций, звучит громко, но на деле всё довольно тихо — выставить, получить свои негромкие аплодисменты, посмотреть, что другие выставляют, поучиться, поучить, поделиться. То есть разнести по сторонам работу на СП и на свои авторские потребности. Рейтинг для авторов, а корзинки для СП. Минусы убрать, собак убрать. Убирать мусор с сайта отнести в компетенцию только модераторов. Вернуть открытое голосование и счётчик просмотров. Укреплять мораль, возродить фанатское отношение участников проекта к исполнителям СП, с приходом на сайт проф. авторов это было утеряно. Поддерживать тех, НП, которые хотят работать именно на решение целей и задач СП. Привлекать больше людей на сайт, разных. За хамство, грубость — банить, сначала на малый срок, затем на большой. И ещё раз — укреплять мораль, а то у нас тут уже стали люди плыть — отрицать важность морали, ну ходили бы без трусов по улице, так нет, на улице нельзя, а на сайте можно?
Николай, дорогой.
Я Вас не понял. Разбирая мой текст Вы будете говорить о нём, давать советы мне. Будете с кем-то из ранее оценивших соглашаться и ставить +, а с кем то нет и ставить -. НО это будет не словесная перебранка.
Я сейчас не говорю о количестве посетивших, а только об оценивании произведения.
ЕДИНСТВЕННОЕ ЧТО Я ПРОШУ: ДАВАЙТЕ ТАК ПОРАБОТАЕМ ХОТЯ БЫ НЕДЕЛЮ.
УВЕРЯЮ ВАС. ВСЁ БУДЕТ ПО ДЕЛУ И ВЕЖЛИВО. НАКАЗЫВАТЬ БУДЕТ НЕКОГО.
Евгений Яковлевич, мы ведь уже работали БЕЗ БАНОВ И МОДЕРАТОРОВ!!!
И довольно долго, года четыре, наверное… И ничего… Ссорились — да, бывало… Но по большей части жили мирно и дружно. Это сейчас почему-то считают, что нами без кнута управлять невозможно)))
Юрочка, дорогой.
Я о кнуте и в мыслях не держу.
Этот инструмент никогда не применял в практике.
Есть замечательное высказывание ВЕЛИКОГО человека:
«Кто не возьмёт добром, тот не возьмёт и строгостью.»
«Кто не может взять лаской, тот не возьмёт и строгостью».
А. П. Чехов.
!!! Хорошая мысль!
  • avatar
  • RIANA
  • 20 января 2015, 01:03
  • +10 / +1
Ну вот и славно, хорошая статья, полезная, чтоб всё обдумать и прийти к правильному решению.
Что касаемо новых модераторов:
1.Марина Кабанова-наш миротворец, с любыми вопросами к ней, никогда не откажет, поможет…само собой её нужно попросить остаться на своём посту.
Хотелось бы видеть модераторами

2.Таню Шароватову,
3.Светлану Белякову- девочки очень разумно и грамотно мыслят, больше чем уверена у них то будет полный порядок на сайте.

И из мужчин:
4.Дима Шемякин,
5.Сергей Смородин-они не многословны, что похвально для мужчин, серьёзны, умны не предвзяты. Они будут хорошей опорой для девочек.
ЛИЛИЧКА!
ВСЕ ДО ЕДИНОЙ КАНДИДАТУРЫ ОТЛИЧНЫЕ.
ДОБАВЬТЕ ТОЛЬКО ИРИНУ ДЕМИДОВУ.
С теплом Е.Я.
Также очень огорчает следующее. Несмотря на обилие хорошего материала, очень плохо работает фильтр отбора «народного продюсирования». Мы говорили уже об этом. В последнем топ-100 половина материала было «вообще не сюда». И это материал, который набрал рейтинг более 100 баллов. Это говорит о том, что для собравшихся здесь людей важнее не конструктивная критика материала, а «общий плюсик», так спокойнее и удобнее всем.
Вячеслав Юрьевич, методом научного тыка, ну или по каким-то другим критериям выберите пяток НП на этот самый ТОП — 100 (сроком на месяц, к примеру) и пусть они пробегутся, глядишь может и подвижки будут в лучшую сторону.
Всех с Крещением Господне!
  • avatar
  • Даря
  • 20 января 2015, 03:27
  • 0
Вячеслав Юрьевич, спасибо за нужную и своевременную статью! Всех с Праздником Крещения Господня!
  • avatar
  • alisa
  • 20 января 2015, 06:13
  • +1
Во-первых, всех с Праздником!!!
Посмотрим, что оно будет теперь… Я так поняла, что администраторы сайта в полном составе сняли с себя свои полномочия вслед за снятием их с модераторов.
Если человек хороший, то он будет вести себя достойно и без угрозы наказания. Вот и посмотрим кто есть кто. Человек в любой ситуации останется человеком.
ЛЮДИ! БУДЬТЕ ДОБРЕЕ!
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 08:34
  • +3
Спасибо Вячеслав Юрьевич за беседу!
Вот умеете же Вы сказать мягенько так и душевно!

Во первых я бы пересмотрела пункт «Флуд», а вообще сняла бы его вообще из правил.
Потому как мы даже физически флудить долго не можем.

А если и возникают какие то споры в какой либо теме, так ведь в споре же рождается истина, а если спор переходит в выяснение отношений, так в правилах прописан уже пункт Оскорбление и переход на личности.
Вообщем пункт Флуд желательно снять.

Теперь по кандидатам.

Татьяна Шароватова — прошу очень!!!

Ирина Демидова-прошу очень!!!

Смородин Сергей -очень редко вижу на сайте, но наверное дело делает молча.

Кабанова Марина- Прошу, но Марина часто говорит что очень занята, может сама не согласиться!!!

Шемякин Дима — Прошу очень приочень сильно!!!

Белякова Светлана -Прошу очень!!!

Богдан Галий- Прошу очень.!!!
Если устроит моё пребывание на сайте в среднем 1,5- 2 часа на сайте, то не откажу.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 19:10
  • +1
то не откажу.
Ну и хорошо шо согласная :))))
  • avatar
  • avtor
  • 20 января 2015, 10:50
  • +1
Спасибо большое, Вячеслав Юрьевич, за статью!
Бедного Барума (которого я лично очень уважаю) практически выжили с сайта только за то, что он конструктивно и аргументированно критиковал многие плохие работы. И таких примеров немало.
И любая провокация со стороны любого нарпрода или модератора – это взрыв эмоций.
Возникла необходимость некоторые правила сайта поменять, к примеру так:
1. Банить более чем на 15 суток только за разногласия, вынесенные на сайт, в политике и вероисповедании, а также за мат. В остальных случаях банить надолго, а тем более пожизненно нельзя.
2. Убрать понятие флуд из правил. Разговор завязывается надолго только иногда, часто бывает полезен, если без оскорблений, канешно, но оскорбить легко и не ввязываять в полемику. Модераторам и администраторам запретить участвовать в споре т.к. силы не равны и это вызывает еще больший всплеск эмоций.
3. Сделать кнопку «хит» — это уже предлагали ранее народные продюсеры.
4. Разделить голосование по рейтингу и иконкам, голосование по иконкам сделать обязательным, по ним видно, что предлагают НП артистам СП, а что просто СП по КЦ. Т.к. блог неформат убрали, а творчество-то осталось, вместо собаки(ИМХО бесполезной) сделать кнопку неформат или класс, что значит отличная песня но не КЦ.
5. Если очень плохой материал (что тоже большая редкость как и хит) просто никуда не нажимать, пройти мимо — никакой результат тоже результат.
И ещё раз — укреплять мораль, а то у нас тут уже стали люди плыть — отрицать важность морали

Тоже — за укрепление морали…

по поводу отрицающих важность морали — неужели и такие появились на сайте?.. и — в какОм смысле — отрицающих?..
про трусы: предложение кто на сайте ходит без трусов — в модераторы не брать!
И еще — всем усы сбрить. Хвост держать морковкой, ушами не шевелить.
про трусы: предложение кто на сайте ходит без трусов — в модераторы не брать!
Однозначно!!! Поддерживаю!!!
Спасибо за статью!
И с прошедшим Крещением всех!
Я уже как то достаточно давно говорил свое мнение, что если оценки анонимны, то и комменты можно сделать анонимными.
Тогда точно будут высказываться только по делу, а не чтобы обозначить свою оценку.
И еще можно убрать Прямой эфир и тогда тоже пропадут многие комментарии, которые пишут только для того, чтобы привлечь внимание к своей работе.
Мира всем и добра!
  • avatar
  • forest455
  • 20 января 2015, 15:12
  • +7 / +1
Беру на себя добровольное обязательство не матерится, не оскорблять кого-либо, быть вежливым и честным по отношению к предложенному материалу. И видеть за каждой работой человека. Борис
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 января 2015, 15:16
  • +1
Прекрасные слова!
Боря практически озвучил мою Хартию… а вам слабо?))
  • avatar
  • admin
  • 20 января 2015, 16:34
  • +15
дорогие друзья. на время «водяного перемирия» мы амнистируем забаненных.
ПГ
  • avatar
  • monach
  • 20 января 2015, 16:37
  • +2
НУ ЭТО КРУТО ВООБЩЕ!!! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВСЕОБЩАЯ ЛЮБОВЬ И ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ!!!
Поясните, если возможно.
На фоне того, что многие, даже пожизненно забаненные, действительно амнистированы, есть и те, кто до сих пор в бане. Например — София Егорова, suxum, SветLаNа, AndreyChernikov…
На них амнистия не распространяется? Или просто забыли?
  • avatar
  • admin
  • 20 января 2015, 17:03
  • +1
некоторые из перечисленных сами попросили себя забанить и мы пошли им навстречу. а остальные присутствуют на сайте и спокойно работают под другими никами.
Вон оно что…
Спасибо за пояснение!
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 16:57
  • 0
А после перемирия «досиживать» свои сроки будем? У меня лично ещё пара недель осталась, в начале февраля должен был «откинуться с нар», а к концу этой амнистии я думаю уже вовсю февраль будет. Опять «забаните» потом на две недели или как?
  • avatar
  • admin
  • 20 января 2015, 17:06
  • +1
отдельно будет обсуждаться после «перемирия».
Урааааааааааааааааа!!! СПАСИБО ПГ!!!
  • avatar
  • Natallia
  • 20 января 2015, 21:25
  • +2
дорогие друзья. на время «водяного перемирия» мы амнистируем забаненных.
ПГ
Вот это правильно!!! Хорошая новость в крещенскую неделю!!!
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 16:47
  • 0
Блин… Ребята, вы бы себя со стороны послушали, на фиг… Дурдом «отдыхает»…
  • avatar
  • monach
  • 20 января 2015, 16:57
  • +1
блин… мне надо аватарку сменить, а то мы как братья… тамбовские.
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 17:01
  • +3
Жень, у меня на аватарке пёс. До волка я не «дорос» ещё… Жалею людей. Вот как буду готов глотки рвать — «серого» выставлю. Так что смотри, стОит ли менять-то. ;-)
  • avatar
  • monach
  • 20 января 2015, 17:17
  • 0
вы правы Анатолий, пожалуй не стОит.)
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 19:12
  • +1
Блин… Ребята, вы бы себя со стороны послушали, на фиг… Дурдом «отдыхает»…
Толик привет, а ты о чём сейчас? С освобождением тебя)) Вдыхай воздух свободы!))
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 19:21
  • +2
Привет, Инночка! Да так, о насущном, не буду обострять, праздник портить...
Лучше свободы пойду вдохну
В последнем топ-100 половина материала было «вообще не сюда». И это материал, который набрал рейтинг более 100 баллов. Это говорит о том, что для собравшихся здесь людей важнее не конструктивная критика материала, а «общий плюсик», так спокойнее и удобнее всем.
Так и есть! После стойких статей о реальном продюсировании и серьёзных рассмотрении и оценке предлагаемых материалов, который раз решила, что надо посерьёзнее отнестись к просьбам ПГ!!! Стала внимательно читать тексты, пытаться анализировать во всех направлениях, предметно слушать демки, писать свои реальные мысли и вносить предложения по материалам и… рейтинг моих материалов упал вдвое… Теперь многие НП просто не заходят на мои материалы, чтобы я не нанесла ответный визит...)))
Ни один мой материал не попал в прошлый топ( не умею дружить правильно))) Композиторы проходят мимо моих текстов. Зачем тратить время на автора с низким рейтингом...)
Скажете — пиши лучше, и будет тебе счастье… Безусловно!!!
Но… думаю теперь, что надо завязывать с экспериментами… Своя рубашка, она, как показывает практика, ближе к телу...!!!
  • avatar
  • Klest
  • 20 января 2015, 17:08
  • +3
Ирин, я согласна на 100 %. Если человек выставляет своё… Какой он нафиг продюссер? Он — лицо заинтересованное в продвижении своего. Топи других, себя двигай, так не по человечески, и не работает формула. Только на вселенской любви можно своё продвинуть… Если нет своего в этом месяце, или до фени рультаты этих движений, то легче критикуется, но зачем оно тогда надо?..
  • avatar
  • Klest
  • 20 января 2015, 17:12
  • 0
Прошу прощения за безграмотность…
  • avatar
  • admin
  • 20 января 2015, 17:09
  • +2
спасибо за информацию
мы попробуем сделать вот что. у таких, как вы, а таких немного и нам легко их увидеть, Продюсерская Группа будет отдельно отсматривать весь выставленный вами материал. даже если он будет иметь минусовый рейтинг. отсматривать начнем со следующей недели.
И вот теперь следите за «телодвижениями» на сайте...)))Полагаю, что увидите интересную картину...)))
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 18:13
  • +1
Ни один мой материал не попал в прошлый топ( не умею дружить правильно))
Это для вас новость?! Эта тема отбила желание «сказать что-то лишнее» у многих. Даже у тех кто сам этим грешен. ;-))) Да и вообще, вся эта полемика напоминает мне бой Дон Кихота с ветряными мельницами. Это всё общечеловеческие категории, и какую бы суперобоснованную систему рассмотрения материала не придумали — всё равно будет масса недовольных, апеллирующих с жалобами, ибо он сам не вписывается в данную систему.
Да и вообще, как говаривал Боярский в роли какого-то там испанца: «Шустрый да быстрый — выйдешь в министры. С честью, отвагой — станешь бродягой» ;-)))
Мне совершенно не хочется, чтобы эти мои слова воспринимались как «плачь Ярославны»… Всегда счета выставляю только себе! Мы, как показывает практика, сами кузнецы своего несчастья.
Тем более прошлый год был у меня в творческом плане не таким уж и плохим. Шесть песен на мои стихи вышли в большую жизнь. Все они были рождены на этом сайте!!! Отвлеклась....)
Просто я всегда в пример привожу не мифическую мариванну, а рассматриваю и анализирую ситуацию на своих примерах, за что и получаю ...)
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 19:12
  • +1
Ира, ты неправильно меня поняла. Я как раз согласен с твоей позицией, и тоже уже давненько стараюсь свой взгляд на публикуемый материал оставлять при себе, ибо неизвестно ещё, как будет воспринята моя точка зрения. Да и обижать ранимые творческие души не хочется.
Ир, я вообще поудаляла все) Так в ТОПе 100 вроде ток демки были?
Композиторы проходят мимо моих текстов. Зачем тратить время на автора с низким рейтингом...)
А по моему композиторы работающие с моими текстами даже и не знают какой рейтинг у этих самых тестов и входят ли они в ТОП какой) я и сама не особо знаю)
А которым так уж он важен рейт этот, пусть идут… считают рейтинги
Че-то ты не о том сейчас)
У тебя — так, у меня — эдак…
Как знать, как знать…
Ир, ну вот не могу представить к примеру Олега или Дим обоих, или Антонюка, как они сравнивают рейтинги и выбирают какой текст озвучить) Ну правда смешно оч)
Посмейся…
ну извини)
Ирина, перестань! Ты очень талантливая и востребованная, это просто эмоции тебя захлестнули. У меня тоже в топе 100 ноль за Лодочку, про которую столько нарпродов пишет в личку, и не только нарпродов, люди полюбили песню. А теперь ещё бывший модератор просто удалил песню с сайта. Переживём.Ну и ладно, значит, просто не сюда, и у песни особая судьба. Всё бывает. Любая оценка творческого произведения субъективна, это естественно. Это естественно. У тебя прекрасные соавторы — и Щеглов, и Карелин, и многие другие. И ПГ часто отмечает песни на твои стихи! Не накручивай себя!
Скажи себе:
www.youtube.com/watch?v=cBJjYQa5wAE
и талантливая!
Марина, повторюсь; я не про себя здесь!!! Просто на своём примере показала ситуацию, чтобы не быть голословной...)))
«А я не плАчу, я никогда не плАчу… здесь у меня другие интересы...», — как пел один известный персонаж в кинофильме нашего с тобой детства...)
А за добрые слова в мой адрес и поддержку — спасибо огромное! Тронута...)
  • avatar
  • Innastar
  • 20 января 2015, 19:18
  • 0
Ира ну кому кому а тебе на тот рейт так вообще грех жаловаться.
У тебя проскакивают такие шикарные стихи. Ты что думаешь композиторы их не видят.? Вот не выдумывай пожалуйста.
Мне например в топ вообще никогда не пробиться, ну и шо… Работем дальше.
Делай своё дело и тебе воздасться по заслугам!!!
Эхехе...))) проскакивают и то ладно...)))
Спасибо Инна за женскую поддержку!!!)
комментарий был удален
  • avatar
  • Даря
  • 21 января 2015, 15:58
  • 0
Аналогично, пора вводить топ пятидесятников…
  • avatar
  • monach
  • 20 января 2015, 17:13
  • +2
Знакомлюсь с работами… копаю в глубину сайта… в прошлые месяцы, даже года… Сколько реально красивых тем и текстов (практически у всех к кому не заходил)остались в забытьи.., даже заминусованных.., над некоторыми уже работаю.в муз.плане… срок голосования давно истек… может что то новое это хорошо забытое старое?)… и стоит оглянуться назад..?
По — моему, это вообще истина!)
  • avatar
  • irinas6
  • 20 января 2015, 18:54
  • +1
Наверное стоит… того! Много хороших текстов в забытьи.
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 19:06
  • 0
Наверное стоит… того! Много хороших текстов в забытьи.
И снова нарпроды придумали «забытье», как когда-то «подвал», куда «скатываются» работы с главной.

Группа в соцсети — это бесконечная жизнь даже для удаленных с сайта текстов.
Выставляете в группе тексты песен и ставите в них метку «текст для нарпрода».
Композиторы/мелодисты/авторы мелодий… заходят в группу, кликают на метку «тексты для нарпрода» (в левой колонке группы) и все тексты перед ними.
Сотрудничайте, пишите новые песни и выставляйте на сайт.

Для этого не обязательно переделывать сайт или правила о том, что нельзя выставлять уже выставленное.
Наверное не зря правила принимались.
Наверное ПГ хочет видеть новое/развитие.
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 19:16
  • 0
Судя по посещаемости группы, оно здесь никому на фиг не надо… Нарпродам проще сидеть и ждать милости от ПГ здесь, чем создавать самостоятельное сильное сообщество там. Так проще.
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 19:20
  • -2
Я просил админа открыть группу и она была открыта.
Я видел, что там ничего не происходит.
Сейчас группа снова закрыта и я не вижу что внутри.
Предполагаю, что ничего кардинально не изменилось.
Хотя там можно было бы вам выполнять ряд ценных задач.
Там возможности трудно переоценить.
Судя по посещаемости группы, оно здесь никому на фиг не надо… Нарпродам проще сидеть и ждать милости от ПГ здесь, чем создавать самостоятельное сильное сообщество там. Так проще.
С открытием группы надежда была на приток новых, интересных авторов и что не мало важно(как не крути, молодых) этого не случилось, контингент остался прежним, по крайней мере на момент моего пребывание в группе, из неё я вышла, мне там не интересно.Вы всё говорите про развитие и продвижение, только чего? скуки нафталиновой? Песен которые хочется слушать, лично мне и текстов которые приятно читать становиться всё меньше, опять же для меня, а некоторым всё нравится и когда говорят что возраст не помеха, это только слова, мышление его уже не перестроишь или вы думаете на Нарпроде мало народу перебывало? Здесь есть КЦ, что не всем подходит, рамки в которых многим тесно это я о молодёжи.
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 20:26
  • 0
Никто толком, простыми словами так и не удосужился объяснить обращавшимся в группе «новым авторам» «для чего всё это». Я как-то ещё отвечал на поставленные новичками вопросы, а из «прежнего» нарпродовского контингента мало кто озабочен деятельностью группы… А вы, Лена, сами пытались что-то там сделать, чтобы в группе было интересно? Хотя-бы в голосовании по логотипу группы участвовали? Всё ждём, что кто-то что-то за нас сделает…
Насчёт
Песен которые хочется слушать, лично мне и текстов которые приятно читать становиться всё меньше,
это верно подмечено
опять же для меня,
Это вы о сайте или о группе?
Вы всё говорите про развитие и продвижение, только чего?
Это опять-же к сайту или к группе?
Хотя-бы в голосовании по логотипу группы участвовали? Всё ждём, что кто-то что-то за нас сделает…
Как-будто наличие логотипа, изменит ситуацию… Да, я принимала участие в голосовании, мне понравились два логотипа.На момент пребывания в группе у меня не было технической возможности выставлять видео или аудио, я выставляла фото и была статья об Ирине Янюк, чем могла...
Вы всё говорите про развитие и продвижение, только чего?
Это опять-же к сайту или к группе?
Это я о группе, если на сайте мизер хорошего материала, то что продвигать в группе, что такое движение Нарпрод, что у него такого есть, что другие должны увидеть?
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 20:51
  • 0
движение Нарпрод, что у него такого есть, что другие должны увидеть?
Сколько уж говорили… А говорили и говорят, что Нарпрод — это кладезь отличного песенного материала, а «оживает» ничтожная его доля. Группа даёт возможность оценить эти «нетленки» простому люду, не повязанному узами самореализации. И это далеко не последняя положительная возможность. Здесь мы увязли в междусобойчиках.
Анатолий, дискутировать здесь можно бесконечно...)Кто говорит, что здесь кладезь отличного материала? мы, сами, те кто его пишет, разве мы всегда объективны к своим творениям и творениям своих «друзей»? Соглашусь, что
Группа даёт возможность оценить эти «нетленки» простому люду, не повязанному узами самореализации.
Только вот интересно оно люду, вот в чём вопрос?
Всё ругаетесь? Вроде перемирие)
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:27
  • 0
Тань, это не ругань вроде…
ну-ну, посмотрим)
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:31
  • 0
Тань, нам с Леной здесь делить-то нечего… Просто спор. Вот и всё.
Не, Танюш, мы не ругались, а спорили, а в споре рождается истина))) Ругаются этажом ниже))
Рождайте канеш
Группа даёт возможность оценить эти «нетленки» простому люду, не повязанному узами самореализации.
Вообще-то… предполагалось, что эту возможность должен дать ЭТОТ НАШ САЙТ… Мы пока ещё не сделали этого внутри сайта… чтобы простой люд стал участником, имел возможность оценить наши «нетленки»… и так же имел возможность заняться народным продюсированием… а хотим уже за его пределами это сделать:)… фантазёры:))

Нам просто нужно научиться быть последовательными… а не хвататься за это и за то… при этом нигде не иметь результата…
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 10:44
  • 0
Вообще-то… предполагалось, что эту возможность должен дать ЭТОТ НАШ САЙТ
Не получится. Здесь при отборе главенствуют личные интересы прежде всего.
Мы пока ещё не сделали этого внутри сайта…
Ир, здесь много утверждений о том что отличных работ на сайте немало, почему бы не показать их людям? Если бы жизнь в группе «кипела», люди со стороны чаще бы туда заходили. Там где жизнь кипит — там интересно. Так ведь трудно нарпродовцам зайти в группу классануть темы, чтобы они появились в лентах друзей — просто жуть… Речь ведь пока идёт хотя-бы о популяризации проекта. И то всем «в падлу», на енивана видишь ли обиделись, детишечки…
обиделись, детишечки…
Толь, я иногда тебе поражаюсь… Надеюсь ты искренне всё это… Вот откуда у тебя такая типа снисходительность граничащая с презрением?
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 10:59
  • +1
Надеюсь ты искренне всё это…
Не, Тань, это я енивану в задницу лезу, блин… Кто-нибудь меня может обвинить в том что я когда-то под «чужую дудку плясал»? Я просто не пойму, чего вам идея с группой не нравится? И какая разница кто эту идею предложил…
А причем здесь группа? Причем тут вообще кто-то? Твои выражения типа детишечки игрызетесь… Ты штоль мудрый папа?
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:10
  • 0
Ты штоль мудрый папа?
Куда уж мне… Ладно, закрыли тему. Опять всё свели к личным обидам…
к личным обидам…
вот опять делаешь выводы. Мне лично параллельно, так только ты вроде о всех тут огульно? Разве нет? Толь, разочарую тебя, ты не мудрый папа а мы тут все не дети.
Извини
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:16
  • 0
Да вы меня тут уже и так некоторые разочаровали…
Да вы меня тут уже и так некоторые разочаровали…
так мы хоть и некоторые, вроде никого особо очаровывать и не стремились.
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:15
  • 0
Такое впечатление, что все скандалы здесь сводятся к одному, расчистке для себя любимых площадки НП от неугодных… Что ениван, что другие, так сказать, «лидеры»… И нам простым смертным нарпродовцам остаётся лишь выбирать «под чью дуду петь». Стрёмно всё это. И противно…
Совет:
Не петь под дуду
Никого не заставлять петь под свою дуду
От поющих под дуду держаться подальше

Мне помогает. Площадки хватает всем. Страшные сказки о том, что кто-то кого-то зачищает рассказывать не нужно тут, никого еще загрызленных пираньями тут не наблюдалось.
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:22
  • 0
снисходительность граничащая с презрением?
И где ты такое находишь… Насмешка это, Тань.
И где ты такое находишь…
Толь, а ты свои слова представь из уст другого человека и представь что они обращены к тебе.
Многое станет понятно
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:27
  • 0
Многое станет понятно
Который раз убеждаюсь, что «каждый видит только то что хочет видеть»…
Толь, больше скажу, каждый плюс к этому еще и не видит, то чего не хочет видеть, бревнышко в собственном глазу.
Ну правда, может быть уже хватит нас поучать?
Мы точно тут не дети, а ты точно не папа нам.
Если сомневаешься могу паспорт показать
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:41
  • 0
Если сомневаешься могу паспорт показать
Тань не покажешь, женщины обычно не любят хвастать возрастом. ;-)))
Насчёт «учить» не собирался. Просто «накипело», высказал что думал.
Спасибо за то что выслушали…
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:44
  • 0
Кстати, насчёт брёвнышка… Просвети пожалуйста, Татьяна, где оно, это бревно у меня? Чем я грешен? Если не секрет, конечно…
Чем я грешен?
ты безгрешен, не переживай
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 11:03
  • +1
ак ведь трудно нарпродовцам зайти в группу классануть темы, чтобы они появились в лентах друзей — просто жуть… Речь ведь пока идёт хотя-бы о популяризации проекта. И то всем «в падлу», на енивана видишь ли обиделись, детишечки…

Как говорят в одном старом фильме — Узнаю гусара!

Я бы еще плакатик добавил — Осторожно, новый гуру!
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:08
  • 0
Осторожно, новый гуру!
Не потяну. Да и на фиг не надо…
А по теме что можете сказать конкретно? В чём я по вашему в данной позиции неправ?
Не потяну
однозначно
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 11:27
  • +3
Да мне по фигу, о чем Вы, я про СТИЛЬ изложения-общения
Про группу в Одноклассниках?
Не смешите ради Бога!
Если Вы про эту группу, то как мне помнится там главная проблема до сих пор не решена — ЛОГОТИП НЕ РАЗРАБОТАЛИ! А без логотипа НИКАК!
Опять старый фильм вспомнился — Где-то в Венгрии восстание, правительство за помощью к кому-то (к австриякам наверное) обратилось, чужие войска валом валят, а в штабе решается СТРАТЕГИЧЕСКИЙ вопрос! Какого цвета будет парадный ментик у революционных гусар!

Там, в одноклассниках уже вовсю призывы никогда на этом сайте не регистрироваться, а вы все виноватых в провале создания группы ищите — Просто она не нужна! То есть НА ФИГ ЕЕ!
Работал бы сайт нормально, убрали дурацкие вступительные экзамены и все стало бы в елочку

Это не призыв, это мое ЛИЧНОЕ мнение
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 11:38
  • 0
Сергей Константинович, стиль мой может и оставляет желать лучшего, но кто здесь на сайте этим не грешен бывал — пусть первым бросит в меня камень. Похлеще выражались бывало некоторые товарищи.
Если кого обидел своим тоном — прошу прощения.
О том и речь, что активности нарпродов в группе не хватает даже на подбор логотипа, не говоря уж об остальных задачах.
Там, в одноклассниках уже вовсю призывы никогда на этом сайте не регистрироваться
Интересно, почему и откуда такие призывы в ОК… Ссылочку не дадите, если не трудно?
Ну а если группа нарпродам не нужна, получается что весь интерес нрпродов состоит не в популяризации идей народного продюсирования, а в продвижении только себя любимых. Что и вынужден констатировать.
Спасибо вам за полноценный разумный ответ.
комментарий был удален
Не получится.
Толь… ты считаешь, что сайт не сможет выполнить основную задачу? А соц. сети смогут? А в тех соц.сетях такие же люди…
Ир, здесь много утверждений о том что отличных работ на сайте немало, почему бы не показать их людям?
Ну так в том-то и дело!!! Кто ж против??? Приглашай на сайт людей, много людей… и дай им эту возможность оценить прекрасные работы ЗДЕСЬ!!! Иначе… для чего сайт? только для того, чтоб друг другу своё творчество показывать и всё?.. Т.е. функции сайта будут заключаться только в творческой лаборатории, а вся остальная движуха должна быть в соц. сетях?..
По мне так… ЗДЕСЬ должна быть основная движуха… И у меня тоже есть идеи, как мы можем поспособствовать привлечению народа на наш сайт… позже озвучу… сейчас пока тоже занята важным делом))) и оно занимает оч много времени… ты ж в курсе))))
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 22:20
  • 0
ты считаешь, что сайт не сможет выполнить основную задачу? А соц. сети смогут?
Блин… Ну где я говорил что соцсети будут выполнять основную работу?! Группа всего лишь «предбанник» сайта. Сколько об этом уже сказано… Похоже, мало кто читал…
Короче, как хотите. Не нужна нам всем — так не нужна.
Похоже, мало кто читал…
читали-читали, Толь…
Мы обязательно ещё подойдём к этому вопросу и обсудим все вместе:) не волновайся:)
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 22:54
  • 0
не волновайся:)
Ох… Одна ты на меня здесь благотворно влияешь. ;-)))
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 20:34
  • 0
Кстати, о рамках. Как раз в группе и нет ограничений КЦ. Твори что хочешь, публикуй. А дальше можно было бы систематизировать материал, да что я говорю, всё давно уже изложено здесь narprod.com/blog/SITELIFE/34459.html#cut
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 17:37
  • 0
Продюсерская Группа будет отдельно отсматривать весь выставленный материал. даже если он будет иметь минусовый рейтинг. отсматривать начнем со следующей недели.

Вы это серьезно?
Уточню — Вы обещаете отсматривать и отслушивать ВЕСЬ материал?
Благие намерения, жаль что слишком поздно!

На моей памяти был единственный случай когда ПГ всерьез взялась за это и поудаляла кучу материалов, ненужных здесь
Это было после концерта В Кремле

Возможно что-то у вас и получится, но к сожалению НИКТО НЕ В СИЛАХ вернуться назад и раскопать залежи отвалов, а там наверняка самородков полным-полно…

Прошлое уже не воскресить, его похоронили, но вот какая странность — Никто не может сказать со стопроцентной уверенностью что настоящее или даже будущее лучше!
  • avatar
  • admin
  • 20 января 2015, 17:45
  • 0
в комментарии по ошибке было пропущено важное слово «вами». то есть материал, выставленный НП Якира и другими такими.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 17:52
  • +2
выставленный НП Якира и другими такими.

«такими» весьма туманное определение… Но интересная задумка!
В смысле интересно будет глянуть как все рванут в «такие»

Спасибо за разъяснение, но Вы бы еще подредактировали, чтобы вообще двоякость исключить
1 Вариант (если Вы с Якирой настолько близки)напишите так:
Продюсерская Группа будет отдельно отсматривать весь выставленный тобой материал. даже если он будет иметь минусовый рейтинг. отсматривать начнем со следующей недели.

2 Вариант — Продюсерская Группа будет отдельно отсматривать весь выставленный лично вами и такими как вы, материал. даже если он будет иметь минусовый рейтинг. отсматривать начнем со следующей недели.

Искренне благодарен за разъяснение
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 18:03
  • +2
По поводу кандидатур в модераторы:

За весь свой срок пребывания здесь (а это немало) я со стопроцентной уверенностью в объективности (да че мелочиться — с 300-х процентной)мог бы доверить это дело одной Ларисе Звягинцевой

Во-первых до неприличности честный человек
Во-вторых до изумления красива, что гарантирует полное послушание со стороны мужской половины сайта

Жаль, что нет ее сейчас здесь, судя по всему…
Видно тоже забанили за лишнюю запятую, а может (не дай Бог) за не там поставленную точку!
Сергей, привет! Вообще-то Лариса Звягина, а не Звягинцева…
А в остальном — согласен. Она была бы хорошим модератором!
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 19:05
  • +2
А на меня Лариса ТОЧНО не обидится!
А обидится, простит!
отказалась Лариса…
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 19:05
  • +4
Пока вот так, я все-таки надеюсь, что у нас на сайте будет царить спокойная, нормальная творческая обстановка.

Да по большому счету здесь ВСЕГДА все было В РАМКАХ
Здесь даже отсутствие мата принималось как должное и редкие попытки привить его (начиная с «чисто русских» выражений в текстах) пресекались самими НП, ну а некоторые (уж точно не смертельные)стычки, были и творческой подпиткой и, (вот только не надо утверждать что это не так) своеобразной ЗАМАНУХОЙ для НП

Знаете, люди просто «поболеть» приходили за СВОЕГО, рейтинг посещаемости повышали, новых людей приводили…

А потом включили, ЯКОБЫ БЕСПРИСТРАСТНЫЕ, ограничения
Которые на самом деле стали ИНСТРУМЕНТОМ, для решения личных проблем…

Где-то так, господа!
Вячеслав Юрьевич, спасибо за отзывчивость и неравнодушие. Всем терпимости и душевной гармонии, не ищите в людях врагов! Удачи всем, надеюсь временное перемирие перерастет в постоянство.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 19:28
  • +4
По поводу ТОПОВ
Не буду просить извинения у лично мной глубокоуважаемого господина Клименкова, но повторюсь — В свое время он, на мой взгляд, совершил большую СТРАТЕГИЧЕСКУЮ ошибку, публично заявив:«Заходя с утра на сайт, я нажимаю волшебную кнопочку ТОП и мне сразу видны лучшие работы»

Написал и погнали наши городских!
Думаю комментарии здесь излишни.
  • avatar
  • Bunick
  • 20 января 2015, 19:59
  • +2
Весьма «хитрый» (в смысле — неглупый) ход со стороны руководства, достоин уважения в любом случае, — как проект с шагами реализации. Результат, по истечении определённого времени, «развяжет руки» (и языки), во многих смыслах, и определённым модераторам в т.ч., — стоит лишь «столкнуться мнениям» по поводу уровня той или композиции, др. вопросам (формат «нападение-защита» и т.п.). И итог вполне может быть такой: «Хотели свободы? Требовали „приличного“ отношения, „придержания“ языка? Жаловались, что когда „с кнутом-всё можно“? Вот вам результат, — полнейший „разгул демократии“, страсти зашкаливают… вводится „отсель и до бесконечности“ режим военого коммунизма, — »заскучавшие" карательные силы и средства готовы (в смысле — «цели» ими подготовлены...) Начинаем!!! И трудно ЗАТЕМ будет говорить о частных случаях превышения полномочий и разнузданного хамства. — Дай Бог, чтобы я ошибался… Впрочем, всё зависит от участников, но план — хорош! — «Всё, что будет — вы, НП, сделали своими руками»! Искренне — всем успехов, понимания и осознания происходящего.
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 20:22
  • +11
А может руководство просто, спровоцированное многими письмами, ЗАГЛЯНУЛО на сайт, ПОСМОТРЕЛА скока забаненых и главное ЗА ЧТО и, ОПРАВИВШИСЬ ОТ ШОКА, пришло вот к такому мудрому решению?

Мне кажется точным совершенно одно — Такой модерации что была на сайте в последнее время больше здесь не будет, ибо на самом деле (на мой взгляд) была не модерация, было планомерное, откровенное и тем самым весьма циничное, уничтожение сайта Народный продюсер
  • avatar
  • karelin
  • 20 января 2015, 20:39
  • +4
Согласен на все сто!
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 21:22
  • -4
Мне кажется точным совершенно одно — Такой модерации что была на сайте в последнее время больше здесь не будет, ибо на самом деле (на мой взгляд) была не модерация, было планомерное, откровенное и тем самым весьма циничное, уничтожение сайта Народный продюсер
Здесь ключевое слово «кажется».
А по факту, ты здесь потому, что в последнее время была такая модерация.
И тот шанс, который все нарпроды получили, так же во многом благодаря тому же.
Кому-то надо было вскрыть нарыв, и нарыв вскрыли.
И обляпаться не побоялись.
И на «спасибо» не рассчитывали.

Дело в другом.
Главное.
Смотрите просто напросто не просрите то, что сейчас вам дали.

Историческая справка.
Лично я был против правил, их просили конкретные участницы сайта.
На «посту» модератора, сделал все правильно и сделал бы так же снова, если бы взялся.
Результат, еще лучше чем планировалось.
Конечно же, благодаря администрации и ПГ.

Всем желающим на этой почве размяться, желаю не застудить гланды.

Уверен, что есть те, кто все понимает и благодарен.
А то, что их благодарность тока по личкам — их дело, я не осуждаю.
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 21:44
  • +2
А то, что их благодарность тока по личкам — их дело, я не осуждаю.
Да не, могу вслух. Лично я видел и хорошие стороны твоего «модераторства». «Перегибы» конечно бывали, но в целом, «болтце» наше всколыхнул, молодец. ;-)))
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 21:46
  • +1
Я даже твою «скромную» персону предложил оставить «на посту» модера.
Ну, счас получу свои «минуса». ;-))) Заранее благодарен, нарпродовцы! ;-)))))
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 21:51
  • 0
Мне очень любопытно (тока по честному) а Вас не тянет блевать от нынешних (впрочем прежние не намного отличались) этой «скромной персоны»?
Читать не противно?
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 21:52
  • +1
Мне очень любопытно (тока по честному) а Вас не тянет блевать от нынешних комментариев(впрочем прежние не намного отличались) этой «скромной персоны»?
Читать не противно?
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 21:54
  • 0
а Вас не тянет блевать от нынешних (впрочем прежние не намного отличались) этой «скромной персоны»?
От прежних чего, комментов? Бывает, бывает. Но польза от этого чела тоже, на мой взгляд, имеется. Сергей Константинович, вы не находите?
Да и зачем вы меня с большой буквы-то, мелко плаваю… ;-)))
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 21:55
  • +1
Я не хочу ничего и никого обсуждать
Я спросил — Вы ответили
Спасибо!
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 22:00
  • 0
Вы
Опять с большой… Я так и возгордиться могу! ;-)))
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 22:17
  • -7
раскрыть комментарий
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:00
  • +2
То есть «блевота» везде.
Юра, тебя так обидела эта блевота, прям жуть… Ты сам-то особо церемонился в эпитетах при обсуждении работ других нарпродов?! Вспомни-ка. Так что не надо, ты сам в этом грешен…
Твои идеи по переустройству сайта и изменении подхода работы нарпродов очень даже хорошие, я и сейчас готов их поддержать. Но такие фразы типа
Какая дичь
вряд-ли стимулируют авторов на творчество, хотя, понимаю, это не твоя задача… Вокруг люди, Юра, ранимые творческие люди. И не всегда понимают и принимают твою «помощь» в подобной формулировке.
Конечно много здесь бывает пустой лести и прочих нечистот, но без этого в человеческом обществе никак, увы…
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 23:16
  • -7
раскрыть комментарий
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:21
  • +2
Я просто внимательный к людям.
Каждый видит только то что хочет видеть...
Ладно, ребята, грызитесь дальше. Чего тогда говорим о взаимопонимании, перемирии, в результате каждый остался «при своём», и действительно слышать оппонента никто не хочет… Жаль…
Юра люди не любят когда на них нагайкой или шашкой машут…
Вот и осерчали на тебя многие…
Для всех хорошим не будешь…
Ну народ у нас тут добрый, отходчивый…
Всё будет хорошо…
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 22:22
  • -12
раскрыть комментарий
Юра я уже года 4 тут на сайте тусуюсь…
Как по мне так Барум совсем не страшный…
А то что он уходит и возвращается, так главное что возвращается, он хоть критикует, хоть взбадривает, хоть чему то могут некоторые авторы научиться…
Здрасьте! Всем Добра!
  • avatar
  • Bunick
  • 20 января 2015, 20:42
  • +4
barum_1 /////////////////////
1/ Первый раз, (скрепя сердце) публично соглашусь с НП «barum_1» -("… было планомерное, откровенное и тем самым весьма циничное, уничтожение сайта Народный продюсер...").
2/ Не «просто ЗАГЛЯНУЛО»… — говорю со знанием дела. End.
тоже согласен.
Всё так же ....)))
Вячеслав Юрьевич, спасибо! Честно — даже не надеялся, как и многие, на такой подарок!)) Особенно рад за моих соавторов-композиторов Валеру Антонюка и Серёжу Аникина!!! И по поводу модератора — СПАСИБО!!! Вам и всей ПГ и нашим активистам! Всех с Праздниками! В том числе и с нашим, сайтовским, неожиданным и тем более приятным!))) Ура!
ой, забыл, рад, конечно, и за Серёжу Лунгула, и за Диму Осипова, и за всех, кого амнистировали… Прав Сергей Иванов — ничем другим, как уничтожением сайта, ТАКУЮ модерацию не назовёшь.
ну вот, вернулись наши болтуны… теперь заживём.
но глядите, кто наших питерских потсонов зацепит, коленом зуб выбью…
уточняю — Ваш зуб и Вашим коленом.
я лично Ире рад Трофимушке, но к ней, как правило, не протолкнуться…
  • avatar
  • tesla
  • 20 января 2015, 21:17
  • +1
Стэн! — вроде в Питере культурный народ…
комментарий был удален
Ура!
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 21:50
  • +1
Ай, дарагой, захади, ай павеселимся теперь! ;-)))))
Андрюша, да что ты))) я тут рядышком с тобой стою)))
Ирина!!! Я очень рад, что тебя вернули…
Кстати, тут вопрос по оставшимся в бане четверым был — общался с Андреем Черниковым, он подтвердил, что действительно просил Администрацию удалить его аккаунт.
Теперь о Правилах — пункт 2.7 предусматривает бан 15 суток за передачу сообщений от забаненного — что я и получил, передав привет от нашего товарища… Неувязочка получается! Если человек просил удалить его аккаунт, но по техническим причинам этого сделать нельзя, то он УЖЕ НЕ В БАНЕ! Он фактически просто ушёл с сайта. ДОБРОВОЛЬНО.
Значит, и пункт 2.7 на него не должен распространяться. Вероятно, такая же ситуация и с Софией Егоровой, Светланой Табала, Сухумом… Но с Черниковым — точно.
Я к тому всё это говорю, что в Правилах много таких неувязок… Разобраться бы с ними!
Аникин Сергей вспомнился… его разбанили?
да, конечно!
Аникина Сергея ещё раньше разбанили… по просьбам…
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:22
  • +2
Аникина Сергея ещё раньше разбанили…
Ну вот и ладненько. ;-)))
комментарий был удален
Валер, таких пунктов в Правилах, к сожалению, не предусмотрено…
  • avatar
  • karelin
  • 20 января 2015, 21:42
  • +1
Жалко мне мои треть рейтинга-откусили -мало им бана было
  • avatar
  • tesla
  • 20 января 2015, 21:43
  • 0
Не горюй Алексей! — какие твои годы…
— Всё ещё впереди!!!))
  • avatar
  • karelin
  • 20 января 2015, 22:05
  • 0
да годы уже не малые
Замечательное решение администрации амнистировать всех забаненных!

Качество представленного материала сегодня на сайте — тому подтверждение.
Только бы не превратить своими собственными руками сайт снова в базар.
Если по чесноку, то мне Юрий Ким симпатичен, хотя и принял на себя столько негатива.Ребят, будьте же людьми.Ведь лежачего у русских не бьют…
Если по чесноку, то мне Юрий Ким симпатичен,
мне временами тоже, токо не как модератор...)))))
читаю и думаю… вроде с новой странички предложено было начать… нет???
— давайте смотреть вперёд…
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 22:37
  • -5
раскрыть комментарий
  • avatar
  • tesla
  • 20 января 2015, 22:40
  • +3
Юра — для Модератора у тебя слишком много эмоций!
Ты из мухи — делаешь Слона!
Нам этого не надо!!!
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 22:48
  • -3
А кто сказал, что мне надо?
Я сделал то, что посчитал нужным и твое мнение здесь ни при чем.
Теперь можешь ты попробовать.
Только опять ни при чем будешь.

И о чем мы разговариваем?

Юра, я за свою жизнь видел столько ничегонеделающих говорунов, что произвести на меня впечатление очередным рассуждением невозможно.

Ты сделай — это будет другое дело.
я просто хотел напомнить ВСЕМ… давайте покажем — как мы видим слово ПЕРЕМИРИЕ… — и какой вес оно имеет для каждого из нас… администрация дала шанс каждому, вызволив всех негодующих, оступившихся, незаконно осужденых и т.д… и сейчас происходит что???
— Bunick удачно высветил возможную мотивацию ПГ… — посмотреть: — а чо буит? ))
Вот и я про то…
Народ у нас добрый и отходчивый…
Пошумели и будет…
И дальше песенки будем писать и отбирать которые получше, ну и спорить — где косячные тексты а где нет))))))))))))))
комментарий был удален
И за шо он его так не любит??????
  • avatar
  • barum_1
  • 20 января 2015, 22:47
  • +5
Валера, здесь ты можешь не волноваться, ибо я некоторых НП давно и крепко забанил в своей личной бане.
И потом, вспомни Крылова или представь себе караван, входящий в город…
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 22:53
  • -10
раскрыть комментарий
Кроме улыбки подобные опусы ничего уже не вызывают, насчет каравана С. К. сказал в самую точку.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 23:21
  • -6
раскрыть комментарий
комментарий был удален
  • avatar
  • enivan75
  • 20 января 2015, 23:22
  • -7
раскрыть комментарий
Прям холодное лето 53-го.))
Владимир!)Давненько Вас не было, мой первый соавтор!)
Ну что Вы, Лен! Я уже выставил 1 песню под своим ником и 2 — под клоном)))
Как-то пропустила...)))
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:25
  • +1
О сколько нам открытий «чУдных»
Готовит просвященья дух…
  • avatar
  • cheren
  • 20 января 2015, 23:26
  • +3
А, забыл подписать, Пушкин это сказал, не я. ;-))) (а то ещё в плагиате обвинят)
Готовит просвяещенья дух…
Помилосердствуйте хоть над Александром Сергееевичем
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 00:16
  • +1
А, ну тогда значит моё! ;-)))
Правильная инициатива обсудить тему маленькими конференциями внутри личной переписки.
Я свои кандидатуры уже выставила. Надеюсь на всё самое лучшее!

СО ВСЕМИ ПРАЗДНИКАМИ ВСЕХ КОЛЛЕГ ПОЗДРАВЛЯЮ
  • avatar
  • enivan75
  • 21 января 2015, 00:47
  • -8
раскрыть комментарий
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
В основном на сайте хорошие, порядочные люди.Жаль лично знаком не со всеми. Выберем лучших.Хотя для меня и так все хорошо.А нет удачи, значит таланта мало.Это я и про себя тоже.
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 10:41
  • +2
Еще один минус от прошлой «акции-модерации»
Вы знаете, сколько сил было потрачено НП и лично мной, чтобы сайт НП перестали считать заманухой созданной СП для того, чтобы иметь постоянную халяву.
Вспомните стычки на форумах РШ и текстовиков, вспомните эфир РШ, где господин Клименков обсуждал оплату материалов с моим соавтором Женей Слепцовым…
Мы своего добились и совершенно точно знаю, что разговоры о халяве прекратились,

Сейчас новый прикол!
Коснувшись темы сайта (это было 4 января на одном московском фестивале, в разговоре с несколькими авторами-исполнителями) в ответ я получил смех и мнение типа, да там то ли гестапо, то ли сумашедшие рУлят! Не фиг там делать!
Точно такое же мнение сейчас не то чтобы насаждается специально, но бытует на сайте Одноклассников (некоторые НП читали)

Третье — очень неприятно читать и слышать, что весь этот блудняк на сайте создали руководители СП (пошли на поводу и так далее)
Не примите за похвальбу, но я достаточно хорошо знаком с руководством лично и могу уверить, что это совершенно нормальные люди и вообще…
Во время ВОВ Рокосовский говорят на фронт прямо из Бутырки бойцов набирал, ну не война же!
Не ездил же Вячеслав Юрьевич за модераторами в сумасшедший дом!
(хотя прослеживается некоторое сходство ситуаций)

Почему я возвращаюсь к теме
Закончится «водяное перемирие», но как?
Возможно временно амнистированные вернутся в бан, а у руля встанут прежние модераторы и все станет по прежнему?

Кстати, КТО БЫ ЛИЧНО там не чудил, в прошлой команде модераторов, виноваты они ВСЕ ВМЕСТЕ и ВСЕХ ИХ ПО БОЛЬШОМУ СЧЕТУ НАДО ГНАТЬ В ШЕЮ ИЛИ ПИНКАМИ С САЙТА, ИБО НИКОГДА САЙТ НЕ ПЕРЕЖИВАЛ СТОЛЬ МРАЧНЫЕ ДНИ
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 11:00
  • 0
Да здесь уже не полицаи службу несли, я бы другое определение подобрал…
Конечно противно все было до тошноты, противно и сейчас, когда видишь что некоторые НП, на всякий случай или по привычке и слово сказать боятся, и соломку стелят заранее…

Господа!
Я недавно беседовал с одной очень известной личностью, прекрасной ведущей очень интересной (в свое время просто культовой) передачи
Рядом стояла моя хорошая знакомая и шутливо спросила — Сергей! Что-то ты комплименты слишком щедро критикой разбавляешь…
Я примерно так ответил — А у меня есть одно достоинство, которое мне позволяет критиковать кого угодно — Я НИ ОТ КОГО НЕ ЗАВИШУ!

Так вот, друзья, очень рекомендую — Попробуйте ни от кого не зависеть!
Попробуйте не боятся модераторов (подумаешь, трагедия, забанят!)
Попробуйте не «заглядывать преданно в глаза» компании СП(она не одна такая в шоу-бизнесе, и без нее не пропадете!)
Попробуйте вдохнуть воздух свободы и у вас все получится
  • avatar
  • beresk
  • 21 января 2015, 12:07
  • 0
Попробуйте вдохнуть воздух свободы и у вас все получится

Золотые слова! 200 человек пытаются создавать здесь тексты для 3 исполнителей. Тесно и душно.
А ведь столько песен разноплановых у каждого? А всё не сюда!
Ну, что бы сайту не прикрутить форум, как у других площадок? Там бы и собачились, кому надо.
Ну, что бы сайту не расширить жанровую тематику?
Цены бы не было сайту на нескольких континентах!
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 12:15
  • 0
Ну, что бы сайту не прикрутить форум, как у других площадок?
Им бы могла стать хотя-бы группа в ОК. Да видать никому не надо… Да и плевать…
  • avatar
  • beresk
  • 21 января 2015, 15:29
  • +4
Толь, ходить с одного сайта на другой, чтоб общаться там на тему этого сайта — бредово как-то и хлопотно. Имха.
А логика простая: разделить сайт на творческую территорию и на форум. Народу нужно общение, он этим живёт. А так как негде здесь поговорить, приходится зас… ть топики.
И сделать его открытым только для зарегистрированных, чтоб народ со стороны не фигел.
Просто как вариант. Нет, так нет.
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 12:24
  • 0
Да что ж вы все так на этот сайт набросились!
Связать, привязать, кладовая, склад…
Вы не пробовали где-то кроме нашего сайта показывать свои произведения?
Работать с артистами напрямую…
Правда она сейчас письма редко чужие читают…
Так старайтесь лично познакомиться (это совсем просто, кстати) по крайне мере в больших городах…
А вы все что имеете на зеро?
Что мне кажется что перемирие не получается у нас…

Ну мы ведь уже столько лет друг друга знаем, ну неужели мы, взрослые люди не можем без всяких модераторов, на нас машущих плёткой и жмущих кнопочку БАН прожить????
Ну я ещё понимаю на творческом сайте обсуждать и спорить по творческим вопросам, как это было раньше, каюсь, сам люблю это дело, за что не раз меня банили…
А щас ведь просто междоусобные войны не имеющие зачастую никакого отношения ни к песням ни к текстам ни к творчеству исполнителей СП…
Давайте просто здесь заниматься творчеством и забудем былые обиды, а то и в глаза друг друга не видели никогда, а поубивали бы....))))))))))
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 11:45
  • +1
Что мне кажется что перемирие не получается у на

А Вы стал быть хотите, чтобы вместо хирургии терапию применяли?
Ну поиздевались вволю над НП (загляните правде в глаза, уверен и Вы со мной согласитесь — это было издевательство, в сочетании с наслаждением властью и безнаказанности) и забыли?
Ну, это кому как…
Есть 2 варианта

1) Успокоиться и начать всё с чистого листа
2) Не забывать причинённого зла ни за что и никогда и естественно мстить…

Не знаю, может кто ещё варианты предложит, как нам, творческим людям, прожившим в этой творческой мастерской столько лет, быть дальше???
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 12:02
  • +1
С чистого листа не получится и незачем
Надо сделать выводы и повторяю — ПИНКАМИ ВЫТОЛКАТЬ ВСЮ(без исключения) команду предыдущих модераторов
Почему всех, когда беспредельничал вроде один?
А они трусливо молчали и НИЧЕГО не делали

Трусость, это вообще отличительная черта нашего сайта и я совершенно не стесняюсь признаться что НЕ уважаю абсолютное большинство моих БЫВШИХ сайтовских друзей, в том числе друзей в реале

Вообще, недавно у меня была возможность узнать, насколько человек, с виду вполне приличный и который никогда не видел от меня ничего плохого (скорее наоборот)может быть сволочью, пытающейся ударить по больному и побольней
Так вот — по моему глубокому убеждению, на сайте таких полно.
В каждом человеке где то глубоко сидит хоть маленькая, но сволочь…
В вас может поменьше, во мне большая, главное чтоб с пользой для нашего общего дела, для отбора песен в репертуар...))))))))
Сергей Константинович, ну чего модераторов туда сюда пинками гонять?
Ну не будет модератора, который для всех окажется хорошим…
Тут хорошо было бы если бы каждый сам себе был модератором, тогда функции модераторов на сайте были бы чисто техническими, исправить теги и т.д. а не служить полицаем и наживать себе врагов…
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 12:32
  • 0
У меня беда такая, она мне вредит часто
Я как-то личность не могу от дел этой личности отделить
Если прекрасный певец, к примеру, ведет себя по отношеню ко мне как сволочь, я никогда больше, как бы мне это выгодно не было, с ним работать не буду

Если модераторы-сателиты трусливо молчали, значит они такие же как и их атаман

Вопрос — Был ли нанесен сайту Народный продюсер вред от атмосферы, что была создана группой модераторов сайта в последнее время?

Ответ очевиден, призыв напрашивается на язык сам — Вон с сайта!
Разумеется этого не будет (придворных (даже поэтов) редко гонят вон, ну побудут чуток в опале, потом простят старшие товарищи-короли)
комментарий был удален
  • avatar
  • monach
  • 21 января 2015, 18:54
  • +1
А кто такой Людвиг?
комментарий был удален
  • avatar
  • tesla
  • 22 января 2015, 13:34
  • +2
Юра! — обращаюсь к тебе — не гневи Бога!
Я понимаю, что у вас там обстановка напряжённая, но не стоит усугублять! Будь нормальным человеком!!!
Пишу от чистого сердца, не имея в душе никакой неприязни.
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 08:46
  • +3
Один из лучших и самых востребованных композиторов сайта
Песен на его музыку, чуть ли не больше всех взяли с этого сайта в репертуар артистов компании Союз Продакшн(владельцы сайта) Если не ошибаюсь аж 9 штук (девять)
есть третий вариант)
Не забывать причиненного зла, но и не мстить
Я лично предпочитаю просто держаться подальше от людей причинявших мне зло
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 12:19
  • 0
Не забывать причиненного зла, но и не мстить
Я лично предпочитаю просто держаться подальше от людей причинявших мне зло

Ну да, быть благостными всегда модно
Да вот я почему-то убежден что мстить ТЕ будут!
Я даже знаю с чего начнут — В моем случае с обещаний в личке
О характере обещаний не буду, легко догадаться
Ну, естественно минусы на все что напишу-покажу
Письма артистам (которые иногда интересно читать — признаюсь, процентов на 99 мне их пересылают)
Обвинения в хамстве (фишка лет пять назад отыграла, но цепляться за все будут)
Ну и все, пожалуй
Да вот я почему-то убежден что мстить ТЕ будут!
Ну когда начнут тогда и посмотрим)
  • avatar
  • monach
  • 21 января 2015, 11:45
  • +3
ягче… простите кого обидел, это было не намеренно… нужно уважать друг друга, не обязательно любить, но уважать… каждый человек, творческий, это целый мир… и нужно бережно относиться к этому миру… учиться этому… я был не прав.
  • avatar
  • monach
  • 21 января 2015, 11:48
  • 0
Первая половина не загрузилась, но смысл понятен…
  • avatar
  • tesla
  • 21 января 2015, 15:10
  • 0
Вот бы весь этот пар и словесный напор направить в творческий процесс — в нужное, так сказать русло!!!))
Господа Нарпроды! — давайте займёмся своим делом, и не будем друг-друга шпынять! Мы достойны большего!
Всем удачи в Новом — 2015 году!!!
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 15:18
  • +3
Ну уж нет!
НП должны понять, да даже не НП, а те кто допустил ТАКУЮ модерацию на сайте, С КЕМ ОНИ РАБОТАЛИ и У КОГО ПОШЛИ В ПОВОДУ

Ловите цитату, Миротворец
narprod.com/blog/news/35480.html#comment1341303

Вот от таких цитат, у кого-то откроются глаза, а кто-то элементарно поумнеет (не исключая многоуважаемую ПГ)
комментарий был удален
  • avatar
  • karelin
  • 21 января 2015, 15:45
  • 0
Кукол дёргают за нитки-но там ещё были строки про ловкие и натруженные руки
  • avatar
  • tesla
  • 21 января 2015, 15:33
  • 0
Вот и я говорю — надо угомониться!
Надо заняться делом, а не поливать друг друга грязью…
Мы же культурный Народ — поэты, композиторы, исполнители песен — сливки общества!!!
У каждого есть право на самовыражение, но не до такой же степени!
Люди — будьте людьми!
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 15:36
  • +7
Весьма интересно и поучительно наблюдать как строгий, честный и принципиальный модератор, после того как на модерацию объявлен временный мораторий, ЕДИНСТВЕННЫЙ оскорбляет всех подряд, не стесняясь матерится, показывая КАК НА САЙТЕ БЕЗ МОДЕРАТОРОВ ПЛОХО!

Во веселуха!
комментарий был удален
  • avatar
  • beresk
  • 21 января 2015, 15:42
  • +2
Чччёрт! Как же это умно, снять совсем модерацию.
Через месяц, сайт можно будет смело закрывать с чистой совестью и без объяснения причин.
Кто виноват будет?
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 15:48
  • +4
Глупости!
Все будет очень прилично Без матершины и оскорблений (подколки и иронические комментарии не в счет)
Единичный случай, подчеркиваю ЕДИНИЧНЫЙ случай, так единичным и останется
комментарий был удален
Предлагаю в теме генерального всё же не ругаться…

Он же допускает споры с ним лично, допускает несогласие и споры по стратегии СП, и т.д, и как бы сам лично злым модератором вовсе не является… Кроме того, как я понимаю, он и создатель самого НП, или один из инициаторов его создания…
Скандал в теме генерального — не есть хорошо и просто с человеческой точки зрения:
если уж нельзя без разборок-обид-оскорблений — надо хотя бы отдельную тему для этого создать, а то косвенно получается, что
Вячеслав Клименков лично создал скандальную тему…
как-то так…
Что-то в разборках в теме генерального неуважительно есть…

имха
комментарий был удален
  • avatar
  • Даря
  • 21 января 2015, 17:25
  • 0
Поддерживаю!
Перемирие говорите))))) бла бла бла сплошное епт… впрочем как обычно
Все нормально. Для того и дали вольную всем на всё. Должен ведь увидеть генеральный кто есть кто на самом деле. Я знал что рецидив произойдёт. Но что так скоро — даже не рассчитывал. Я даже попросил себя разбанить, для написания одной статьи про модерацию. Но вижу можно было этого и не делать. То ли ещё будет…
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 17:08
  • +4
То ли ещё будет…

Ничего не будет
Потрещит сверчок и заткнется
Тут одно из двух, либо клавиатура сломается, либо пальцы отшибет
Это скоро
комментарий был удален
  • avatar
  • Bunick
  • 21 января 2015, 16:57
  • +10
BARUM!!!

Прошу немедленно ПРЕКРАТИТЬ бодаться с «enivan75!» Ты же всех НП подставляешь, играя по уготованному «отцами» сценарию «САМИ ВИНОВАТЫ!» С твоим сегодняшним визави — всё давно ясно, он сам прекрасно «выствляет» себя в определённом ракурсе. Ты же, как в «напёрстки» ведёшься на дешёвку… Невмоготу — лайся в личку! Не тяни в болото сообщество. ЭТО, что ты творишь сейчас — как раз и «требуется доказать» для твоего визави.
Пусть хоть возраст подскажет тебе нужный формат поведения, не ведись!
Поверь, я «переступил через себя» мне очень тяжко обращатья к тебе в публичных комментах… Просьба: «Просто помолчи пару недель» (желательно — больше).

Бутов Николай Васильевич, подполковник запаса, 65 лет. Украина-(ЛНР), Луганск.
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 17:05
  • -3
Бутов Николай Васильевич, подполковник запаса, 65 лет. Украина-(ЛНР), Луганск.

Полковник, ты думаешь у тебя получится?

Разжалованный за пьянство и самоволку сержант железнодорожных войск (отд.4-ый мостовой батальон) Москва, Беляево
Так Украина или ЛНР?
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 17:08
  • 0
Так Украина или ЛНР?
+++
комментарий был удален
  • avatar
  • Bunick
  • 21 января 2015, 17:06
  • +4
luudvig!!!

Прекрати! Ты что, ничего не понимаешь в уготованном сценарии? Ну, блин, расговорился я что-то… невмоготу.
комментарий был удален
  • avatar
  • Bunick
  • 21 января 2015, 17:13
  • +1
Прекрати пикироваться с «enivan75», не тяни сообщество под откос. От тебя же сейчас некоторые ЭТОГО и хотят!
комментарий был удален
  • avatar
  • Даря
  • 21 января 2015, 17:38
  • +4
Господа-товарищи НП, ПРЕКРАТИТЕ БАЗАР!
1. «Бедного Барума (которого я лично очень уважаю) практически выжили с сайта только за то, что он конструктивно и аргументированно критиковал многие плохие работы.» — Критиковал!!! Но как??? Если автор не правил текст, то он писал свой стих на заданную тему, присваивал себе саму идею стиха, и выставлял, как своё собственное сочинение!!! Это не плагиат! Нет! Но лично мне такое его отношение к НП и их творчеству не нравится!!! Но это не всё! Не старом сайте он с Фениксом позволяли себе вольности на чужих темах, даже нецензурные, провоцируя авторов возмущаться. А сами убирали (или правили – это не помню) свои комментарии, и автор оставался в дураках! Было впечатление, что автор безосновательно начинал выражать недовольства)))) Лично я таких барумовских детсадовских розыгрышей никогда не понимала! Может он и хороший критик, но его поведение на сайте многих шокировало!!! Отсюда и отношение сайтовцев к Бариму недоброжелательное!
Но, объявлено «водное перемирие»!!!
2. Лично мне всё равно: есть ли модераторы, нет ли их… Кто меня банит мне фиолетово)
Если объявили «водное перемирие», то почему ВСЕХ не разбанили??? Что-то я юмора здесь не поняла… Разве есть такая причина у СП, чтоб навеки кого-то забанить. Время идёт, люди меняются, меняют свои взгляды и убеждения, переосмысливают происходящее, иначе расставляют приоритеты своих целей и задач… Жизнь идёт, всё меняется… Надо уметь всех прощать!!! Если объявлено перемирие, то нужно всех разбанить! А хотят они вернуться или нет, то это их личное дело!!!
3. Все комментарии не читала — лень))))
практически выжили с сайта только за то, что он конструктивно и аргументированно критиковал многие плохие работы.» — Критиковал!!- не думаю что за ЭТО…
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 17:56
  • -3
Критиковал!!! Но как??? Если автор не правил текст, то он писал свой стих на заданную тему, присваивал себе саму идею стиха, и выставлял, как своё собственное сочинение!!! Это не плагиат! Нет! Но лично мне такое его отношение к НП и их творчеству не нравится!!! Но это не всё! Не старом сайте он с Фениксом позволяли себе вольности на чужих темах, даже нецензурные, провоцируя авторов возмущаться.

А можно фактик где я НЕцензурно выражался или что-то сплагиатил?
Вы не стесняйтесь, можно два фактика или три
А Вы что? Про себя ничего сами не помните??? Или за собой любимым ничего плохого не видно? У Феникса спросите, может у него память лучше!
А на старом сайте можно и ничего не найти) Вы же ловко всё подчищали за собой))) Да и доступа к старому сайту у меня нет))) Объявите меня лгуньей — это Ваше право)))) Я не обязана Вам предоставлять доказательства. Главное доказательство — это отношение сайтовцев к Вам, Вы не очень-то уважаемый всеми, вернее вообще не уважаемый всеми, над кем Вы «пошутили». Разве этого не достаточно???
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 18:33
  • -3
Объявите меня лгуньей — это Ваше право)))) Я не обязана Вам предоставлять доказательства

Разумеется объявлю:

Мадам!
Вы нагло и умышленно лжете, обвиняя меня в плагиате и в использовании НЕцензурной лексике
Если вру, то что мне за это будет? Бан? А если не вру??? Я злопамятная, все Ваши проделки помню. Но говорить о них не стану. Вам надо что бы я приводила примеры??? Покопайтесь в своей памяти!
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 18:44
  • -3
Да хватит с Вас, я там выше Вас обозначил — продолжения не будет
  • avatar
  • enivan75
  • 22 января 2015, 02:49
  • -5
раскрыть комментарий
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 18:26
  • -2
Общество ждет, мадам!
Уж Вы постарайтесь!
Мат особенно желательно увидеть (пусть даже ссылкой на любой другой ресурс)
Ох, хитрец))) Обществу по барабану))) Вы в своей памяти хорошенечко поройтесь, там всё записано.
комментарий был удален
ээх -классный был тут модер))скольких банил за флуд! таких даже к такой «власти» близко нельзя подпускать! а еще пол рейтинга у меня стащил! честно заработанный!
комментарий был удален
Вряд-ли мое предложение будет принято во внимание, но рекомендовал бы всем назначаемым модераторам предоставлять справку о медицинском обследовании…
можно обойтись без фтизиатра и окулиста, но без подписи психиатра и нарколога не назначать!
  • avatar
  • barum_1
  • 21 января 2015, 18:35
  • +2
Вряд-ли мое предложение будет принято во внимание, но рекомендовал бы всем назначаемым модераторам предоставлять справку о медицинском обследовании…

Очень разумное предложение!
Заказным письмом
комментарий был удален
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 00:13
  • +2
Юр, бросай ты это дело. Бросаешься на каждый «комплимент» как бык на красную тряпку да ещё с матом… Кому и чего ты здесь хочешь доказать… Мы и сами всё и про всех тут знаем. Ну, или почти всё… И думаю, что ничего уже на сайте не изменится… Меняться некому…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • monach
  • 21 января 2015, 19:08
  • 0
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОЙ ПЕСНИ.
  • avatar
  • viktor30
  • 21 января 2015, 19:22
  • +2
narprod.com/profile/RUS72/

Выпустите из бана!!!
  • avatar
  • sv_bel
  • 21 января 2015, 20:50
  • 0
И вправду…
  • avatar
  • nika
  • 21 января 2015, 21:22
  • 0
Не)) ентот пусть остаётсИ!))
  • avatar
  • viktor30
  • 21 января 2015, 21:42
  • 0
Насолил? А вот так нельзя.Раз всех выпустили, а из них многие не сахар, пусть и этого выпустят.Иначе амнистия не правильная!
  • avatar
  • nika
  • 21 января 2015, 21:55
  • 0
не переживайте, Виктор)) он УЖЕ по сайту ходит))
  • avatar
  • viktor30
  • 21 января 2015, 21:59
  • 0
Как он может гулять по сайту, если у него на страничке горит красным БАН?
  • avatar
  • nika
  • 21 января 2015, 22:02
  • 0
ногами и ходит))
  • avatar
  • viktor30
  • 21 января 2015, 22:04
  • 0
Ника, мы наверное говорим о разном.Ладно…
  • avatar
  • enivan75
  • 21 января 2015, 23:15
  • -3
А что, кто-то обещал выпускать клонов?
Я такого в статье не видел.
  • avatar
  • viktor30
  • 21 января 2015, 23:18
  • 0
Юра, привет! Так обычно у клонов на страничке ничего нет, пустота.А у этого что то было.Ладно, я понял! Вопрос снимается…
Думаю всем все ясно, все кто поднакопил пар -выпустили и достаточно. Сайт работал 5 лет без кнута, да, были ссоры, но все кто с головой дружит, а таких большинство, в пастухах не нуждаются.. Здесь люди по 5!!! по 7 лет и знают что и как было, и кто чего стоит. Все вернется в рабочее русло, я уверена. Всем добра и творческого настроя!
комментарий был удален
Андрей, не умно. Хватит бензинчик подливать. Уже не смешно, цирка хватило за весь день тут. Прошу мне не отвечай здесь.
комментарий был удален
комментарий был удален
Вот ведь млин… хорошо я трезвый… я бы счас высказал свою точку зрения..)
Успокойтесь господа… умнее выглядеть будете…
)… так… первую выпил...)))))
) кто со мной?)))
Давайте лучше выпьем и поздравим друг друга с Праздниками, что… вроде бы как прошли...)
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 22:53
  • 0
я бы счас высказал свою точку зрения..)
Нэ надо. Тут и так весело. ;-)))
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 22:51
  • 0
Привет, родной! Давай, Виталь, «швартуйся» к нашей тусовке, здесь элементы высшего пилотажа показывают! ;-)))
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
))Ну успокойся… ты же взрослый мальчик..)))
  • avatar
  • nika
  • 21 января 2015, 21:31
  • +4
Славочка… Юрьевич!) Огромное спасибо за статью! Дышать стало легче однозначно! Поняла главное для себя-авторы на данном сайте полноправные члены сайтовского сообщества. Спасибо!
  • avatar
  • cheren
  • 21 января 2015, 23:29
  • +1
Нда, никто и ничего не меняется со временем… Надо думать, что история событий на сайте опять повторится. Нормально движемся, по спирали. ;-)))
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 08:28
  • 0
Повторяю — На сайте все совершенно нормально
Надо просто не обращать внимания на истерика отдельных, скорее даже отдельНОЙ особи и не вступать с ней в полемику — проще говоря игнорить
Возможно это жестко и какое то время истерика усилится, но через некоторое, очень короткое время пройдет
Если кто то считает ЭТО нормальным-то не ошибусь если скажу -ЭТО большинство НП считает НЕ нормальным и даже более того!
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 09:58
  • +2
ЭТО большинство НП считает НЕ нормальным и даже более того!
Аргументируйте: пожалуйста: что Вам не нравится,
Вы что же: считаете что флуд мат и «ковровые» оскорбления одной единственной особи может парализовать сайт или сделать пребывание на нем некомфортным,
Ха-ха 12 раз!
Это же несерьезно!
Ну побеснуется месяц (сомневаюсь что его хватит на этот срок) потом Администрация вернет себе право модерации и БУДЕТ ВЫНУЖДЕНА забанить его навечно: если конечно не захочет навечно потерять к СЕБЕ УВАЖЕНИЕ
пожалуйста- тут не одна особь уже себя «проявила»,, если внимательно почитать… что с остальными делать?
что с остальными делать?
Евгений, больше того, что люди делают сами с собой сложно что-то сделать)
вот и я про это-банить что б этого тут не было больше!
так а толку-то
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 11:51
  • +3
Повторяю — ВСЕГО ОДНА ОСОБЬ!
Остальные ведутся в той или иной степени, но это далеко не трагедия
Я ж говорю — рецепт один и очень простой — игнор
комментарий был удален
И русофашистов

украинцев называть русофашистами — это перебор!
да — украинцы, этнически, безусловно русские (русы — по древнему)
не с кондачка в древнеарабских рукописях теперешнее Чёрное море с 10 века называется бахр ар-рус — не нижегородское, не киевское, не украинское даже, а именно русское ( до десятого века в их же рукописях оно же называлось хазарским)
Таким образом — с арабской точки зрения, как и с византийиской, на северных берегах этого моря, по крайней мере с 10 века — живут русы… Никаких исторических катаклизмов, чтобы русов кто-то поголовно уничтожил и северные берега Чёрного моря заселили другие нации — историческими документами не зафиксировано… Т.е. — русы и остались!
Т.е. — с тем, кто проживает севернее Чёрного моря — всё ясно: это те же русы, в современном произношении — рУсские. (Местнические самоназвания русских — нижегородцы, рязанцы, питерцы, казаки, сибиряки — не берём в расчёт, это ненаучно и попахивает будущим сепаратизмом)
Как всех русских вообще, так и русских проживающих на территориях прилегающих с севера к Чёрному морю — по моей имхе — русофашистами называть нельзя!
Русские — нация историческая, древняя, плюс к тому, вместе с остальными народами СССР — победившая фашизм — она такого названия недостойна!
так как украинцы — выше это выяснили — те же русские — то и они недостойны такого названия…
бандеровцы — это тоже местничество и сепаратизм — истории известна Галицкая Русь, или Галицко-Волынское княжество, вполне русское…
таким образом — по логике — обзывать фашистами не нанося оскорбления целым нациям — можно только бандеровцев, как, собственно, и власовцев…
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 11:55
  • -3
Шиненков! Я даже читать не стал
Зачем подымать этот спор, да еще в такое время и на нашем сайте?
Если только ты заодно с прежними модераторами, которые ВСЕ (без исключения) РАЗРУШАЛИ сайт
Ну рухнет сайт, где свои произведения хранить будешь в колличестве более 800 (восьмиста) штук?
Шиненков! Я даже читать не стал
Зачем подымать этот спор

Константиныч, я ни с кем и не спорил — читать не стал, а напридумывал слегка… сказал только, что нельзя русских русофашистами обзывать, и украинцев нельзя, потому, что они
те же русские, по историческим меркам и выкладкам…
Отдельных людей — наверное, можно, только при этом нацию всю огульно не пачкать… Я, правда, так считаю…

ты заодно с прежними модераторами,

и так огульно тоже нельзя про модераторов: делали мне предупреждения, и Марина, и Сергей (Смородин) и другие — в основном правильные предупреждения делали… И с тем модератором, с которым спорил — я не о правильности её предупреждений спорил, а о том, что за не туда поставленную метку (по инерции, был переходный период с одного сайта на другой) надо так строго наказывать, как будто я убил кого, или матом обругал… Прошло время, стал правильно ставить…
Ничего огульно плохого про «прежних модераторов» сказать не могу… Ошибки будут у всех, кстати — хоть золотого поставь…

в колличестве более 800 (восьмиста) штук?

хорошо, что я знаю, что Константиныч не может быть ябедой — а то бы заподозрил… :(
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Modest
  • 03 февраля 2015, 17:44
  • +2
Тебе пора в военкомат и на Восток. Там быстро станешь культурным.
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 14:46
  • +5
Не могу понять, какую гадость надо причинить друг другу, что бы так отзываться.
конешно всех с праздником и свободу забаненым, начнем по новому, и будем
слать всем лучшее и хорошего ЗДОРОВЬЯ.
а как вы думаете почему я всегда посылаю хорошего здоровья?
да потому что когда я ходил на курсы ЭКСТАСЕНСОРИКИ, ТАМ УЧИЛИ:
ЧТО ЕСЛИ ТЫ БУДЕШЬ ЖЕЛАТЬ ХОРОШЕГО ЗДОРОВЬЯ ЛЮДЯМ И БУДЕШЬ ИМЕТЬ ЕГО И САМ.Так вот мне будет летом 77, и никогда не болел, и благодаря музыки 25. Там еще говорили,
если деньги заранее посчитаешь, то за работу уже не получишь, так как ты их
уже получил( это для разнообразия),
к чему это я все, лучше пожелайте человеку хорошее, и больше вдохновите его. К ПРИМЕРУ Я ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ МУЗЫКУ- ШАНСОН, ДЖАЗ И ДРУГУЮ,
но мне нравится, от которой я получаю удовольствие, и много работ
на нашем сайте есть, которые мне не нравится, так что я должен их
охаить? и показать какой Я великий МУЗЫКАНТ_?, НО Я ЗНАЮ, ЧТО ЭТА
МУЗЫКА МОЖЕТ ПОНРАВИТСЯ ДРУГОМУ, а вы сделайте добро ИЛИ ПРОСТО ПОБЕСЕДОВАТЬ, В ЛИЧКЕ.Я знаю и моя музыка может комуто не нраввится,
КАК говорится: У КАЖДОГО СВОЙ ВКУС, СКАЗАЛ ИНДУС И ЖЕНИЛСЯ НА ОБЕЗЬЯНЕ.
БУДЬТЕ БЛАГОРОДНЫ НЕ СПЕШИТЕ РАСКРЫТЬ СВОЮ ДЕРЗОСТЬ.
Спасибо Вячеславу Клименкову за обращение и поздравление!
Всех с праздником КРЕЩЕНИЯ!
УДАЧИ И ЗДОРОВЬЯ!
КАК показала практика, я бы посоветовал, чтобы Марина Кабаева
продолжила быть МОДЕРАТОРОМ — blavrusha
blavrusha- это
b-lavrusha b-Борис
lavrusha-мать так называла отца
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 15:26
  • +2
Вопрос к Администрации сайта и руководству компании Союз Продакшн

Вы совсем нас, ваших же НП не уважаете?
Я понимаю, господин Клименков дал слово что будет полная свобода
, но нельзя же позволять этот разнузданный мат и оскорбления!

Поимейте совесть, господа!
Проснитесь, наконец!
комментарий был удален
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 15:39
  • +1
Нужно остановиться, простить себя и каждого, не накидываться гурьбой на одного человека, переосмыслить, сделать выводы, помириться… ПРОСТИТЬ-сложно, но необходимо и двигаться дальше… к цели… вспомнить эту ЦЕЛЬ сайта.
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 15:48
  • 0
Здесь у каждого свои цели, общей нет. Нет даже общей идеи. Здесь отношения должны строится на уважении друг к другу и тех у кого мы в гостях
Мне трудно представить, чтобы можно было простить то, что вываливается сейчас на сайт, мне трудно понять во имя чего Администрация это терпит
Можно только предполагать… Наверное можно было бы просто похвонить и спросить… Но не хочется. Почему?
Так не одному мне предположения строить…
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 16:08
  • +2
Вам видней, я многого не знаю… кстати позвал на сайт, чуть раньше, двоих друзей… творческих людей… они почитали и Офигели… не портите репутацию., я сам тут месяц и доказываю всем что круче сайта нет…
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 16:14
  • 0
Не портите репутацию…
Так Вы из того же коллектива!
Где работали Азеф и Гопон…
Всех благ
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 16:49
  • +2
Я сам по себе, Азефа и Гопона не знаю… мало кого знаю… и вам всех благ.
комментарий был удален
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 21:29
  • +1
Я должен их знать?)хоть с Антонюком в живую пообщаюсь, честь, не скрою)
комментарий был удален
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 22:23
  • 0
А ты Васю булыжника знаешь ростовского?
Не знать Гапона, но знать Антонюка — блин, честь для Валерки...))) (или прикалывается народ?..)

(я и раньше говорил — композы рулят, история в загоне...)
такая классная вещь (я про историю) — всю жизнь мой любимый предмет…
што её все игнорируют?..
придумывают глупости всякие…
никому даже не приходит в голову — что это наука…
сложная, муторная, часто спорная — но — наУка!
(мож, подумать, что физика не спорная...)
композы тоже важны — чтобы не подумали. что я супротив них — кста — Моцарт, Гайден, Бетховен, да хоть наши — Чайковский, Рахманинов — там, кстати, дофига кого — и Свиридов, да и Щедрин — тОже история!
Рад, что таким необычным слегка путём, в историю — и Антонюк попал...))) (Гапона не знают, его, блин, знают!)) (или прикалываются — что трудно разоблачить..)
(а ещё многие советскую школу норовят пнуть по возможности — гордИтесь! — вы учились в советской школе! такого уже не будет!)
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 22:20
  • +2
Гапон остался в шкафу, а Антонюк из всех радио льется
Почувствуйте разницу
да я то понимаю всё, кажется — сам Антонюк слегка в
в озадаченностях...)))
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 22:27
  • 0
Конечно прикалываюсь.смотрю, здесь многие прикалываются.)
  • avatar
  • monach
  • 22 января 2015, 22:44
  • +1
Но Антонюка, как композитора уважаю.
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 18:22
  • +5
Я сейчас на «больничном», поэтому нашёл время. просмотрел сводку комментов на странице enivan75. Прошёлся «по следам, так сказать „наказующей длани“ этого модератора, проанализировал ситуацию по оставшимся неудалёнными „соседним“ постам. Что могу сказать...
Я не нашёл причин обвинить его в предвзятости и чрезмерной суровости проведённых им наказаний. Все они, верней та их немалая часть с которой я ознакомился, совершенно обусловлена ситуацией и произведена в рамках „Правил“. Даже более того, не редкость, что наказанию предшествовало предупреждение, или время „бана“ наказуемого ограничивалось 1 или 2-мя сутками, что, согласитесь, смехотворно и совсем не страшно. „Срезанный“ им рейт — тоже не „отсебятина“, условие его „изъятия“ у провинившегося оговорено „Правилами“, по которым мы здесь „жить“ просто обязаны...
Но я заметил одну проблемку. Комметы Юры, как нарпрода, бывают нелицеприятными, резкими, грубыми (хотя, это не у него одного бывает, многие подобным грешат, и я в том числе), люди обижаются на „нарпрода Ениван“ а „нарываются“ на „модератора Ениван“. Получается, что высказывая свою точку зрения на ту или иную работу „без особых реверансов“, Юра-нарпрод обижает людей своей прямотой, поэтому действия его как Юры-модератора вызывают такую негативную реакцию… Тот же барум, бывало, не особо церемонился. и говорил автору „в лоб“ что он об этой работе думает, и эпитеты бывало не блистали „реверансами“. И тоже было море возмущений в его адрес. Сейчас эти авторы зачастую благодарят барума за дельные советы. Я не сравниваю этих двух нарпродовцев, я сравниваю ситуации. Многие говорят, что „выросли“ благодаря критике со стороны, так почему-же сейчас всё по другому? Вы говорите, что нужна критика, а получив её начинаете возмущаться...
Уважаемые нарпроды, вы вобщем-то поддержали идею Инны в статье „Что обозначают магические значки“ о ненужности плюсиков в обсуждениях, и он показал вам, как это будет выглядеть, обсуждение работы „без шлака“.(хотя я лично их особым шлаком не считаю, автора тоже надо стимулировать знаком внимания. Сказать об этом в том топе я не мог, был в „бане“).Он реализовал ВАШИ идеи! Конечно-же, надо было их реализовать в топе Инны Улановской, или хотя-бы в топах тех кто идею поддержал. Но он посчитал, что МЫ — единое сообщество, несущее ответственность за действия каждого своего члена. Ан нет, ошибся...
У Юры хорошие идеи, он пытался показать НАМ, что надо отвечать за свои слова, думать что предлагаешь. У меня лично к нему, как к модератору, нет претензий ни в плане себя лично, да и в наказаниях других нарпродов я „криминала“ не нашёл как ни старался.
Но я не поддерживаю его поведение и водопад ругани здесь на сайте, после вступления в силу так называемого „водяного перемирия“. Юра, если ты считаешь, что люди ведут себя здесь недостойно, лгут, забывают сделанное им тобою добро, вводят других людей в заблуждение, то почему ты им уподобляешься? Трудно назвать достойным твоё поведение последние пару дней…
  • avatar
  • enivan75
  • 22 января 2015, 20:22
  • -6
раскрыть комментарий
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 20:27
  • +1
Если понадобится, я обматерю каждого снова.
Так нельзя. Ты сам себя этим унижаешь, но, как ты и сказал,
Мое дело.
ПГ тебе судья…
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 20:30
  • +1
ПГ тебе судья…

Ему судя по всему они не судьи, скорее всего адвокаты
ТАКОЕ допустить на СВОЕМ ресурсе?
Ему судя по всему они не судьи, скорее всего адвокаты
ТАКОЕ допустить на СВОЕМ ресурсе?
какие адвокаты?!?!
— Заказчики ёптель!
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 20:48
  • +1
Заказчики ёптель!

Ну тогда с оговоркой — в ЕДИНСТВЕННОМ числе (буква «и» лишняя)
комментарий был удален
дали понять кому???
Толя, ты видишь лишь одну сторону медали. Не в модераторстве, как таковом основная суть и отслеживании нарушений дело. Хотя чего это я… опустим детали теперь уж
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 18:23
  • +3
«Если будешь делать как „дерьмо“ — сам станешь его подобием».
Опомнись. Тебя не заслуженно(на мой взгляд) обвинили в том что ты честно пытался навести порядок на сайте. Но «опускаться» до таких эпитетов в адрес оппонентов всё-же не стОило.
У меня всё.
С уважением с Вам, ребята и девчата,
cheren.
во… вылитый поп Гапон!
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 23:58
  • -2
Чего??!!! Кто поп Гапон? Я тебя, Юр, что, под расстрел веду что ли?!
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 19:16
  • +1
Значит так, я могу со всей ответственностью заявить, что некоторые модераторы не были объективны и решали свои личные проблемы путем удаления им неугодных.
Остальные модераторы или трусливо молчали или грешили тем же
Благодаря столь трогательному содружеству команды модераторов сайт был обескровлен и практически уничтожен
Я не вижу причин оправдывать действия тех, о ком пишу.
Я не вижу причин понять и простить
Сейчас я вижу мерзость выплеснутую наружу, что меня не удивило, ибо все эти мерзости я давным-давно получал по почте и в личке
Что ж, подставляйте друг щеку, господа!
Главное потом не посыпайте голову пеплом.
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 20:00
  • +2

Благодаря столь трогательному содружеству команды модераторов сайт был обескровлен и практически уничтожен


Ну, не вижу полного уничтожения, сроки вообще не критичны, самое бОльшее 15 суток. При наших практикующихся 100-120 это так, «в угол поставили». Я сам не так давно в «бан» был отправлен на 100 суток, так что точно знаю, практикуется.
НП Musicman1954 — БАН 5 дней, пункты 2.9. 2.13. правил поведения.
НП Заказ на ликвидацию — БАН 15 суток и минус 33% рейтинга, пункт 2.5. правил поведения.
НП Романыч — БАН 24 часа, пункт 2.9. «Флуд» правил поведения с учетом предыдущих предупреждений по пункту 2.13.
НП Klest — БАН 48 часов, пункт 2.13. правил поведения — с учетом предыдущего предупреждения
Юрий Трущелёв — бан 15 суток, пункты 2.7 правил поведения.
skosharskiy — бан 15 суток, минус треть рейтинга 2.2. 2.9. 2.12. 2.13 правил поведения.
НП karelin — нарушение пункта 2.5. правил поведения «Затыкание» минус треть рейтинга.

Блокировка и удаление комментария — на усмотрение администрации.

НП Bunick — БАН 15 суток и минус треть рейтинга, пункты 2.1. 2.2. 2.9. 2.12. 2.13. правил поведения.
А по пунктам 2.9. 2.13. НП monach — БАН на 5 суток
НП forest455 — БАН 48 часов.
И куча всяких предупреждений по конкретным пунктам правил. Многовато конецно, но возможно что народ на сайте просто «расходился», да и превышений полномочий и сроков выше установленых я лично не заметил, скорей наоборот, сроки «по минимуму» есть.
Насчёт слов употребляемых данным нарпродом — согласен, отвратительно.
а чего Толь про меня то например не упомянул, у меня на фоне 24 часов и 5 дней обычно 25, а в этот раз 55 дней за просто так. Я уже не говорю о пожизненных отсидках других. Ты не о том все чего то.
  • avatar
  • enivan75
  • 23 января 2015, 01:21
  • -3
а чего Толь про меня то например не упомянул, у меня на фоне 24 часов и 5 дней обычно 25, а в этот раз 55 дней за просто так. Я уже не говорю о пожизненных отсидках других. Ты не о том все чего то.
И опять подлог и перекручивания.
Модератор не может забанить больше, чем на 15 дней.

Как вы живете нарпродавцЫ в постоянной брехне?

«Толя» вообще-то о банах, которые я начислял говорит.
под словом Суппор подпись не стоит, и под остальными Толя тоже ИФ не читал, поэтому пример этого списка ни кому не дает информации кто и чьей рукой. Общая картина имеется в виду.Но я не для разбирательств это написала, а просто показать Толе и другую картину в том числе.
  • avatar
  • enivan75
  • 23 января 2015, 01:40
  • 0
Это выборка из моих комментов.
И далеко не вся.
Больше всего предупреждений.
Даже по несколько одному и тому же НП.
Баны и на 4 часа были.

А если бы я скриншоты опубликовал «за что баны», то все бы увидели, что они не на много отличаются от моих здешних комментов.

Вот такие дела, малята.
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 20:01
  • -1
Кстати, эти баны где-то за семь дней.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • beresk
  • 22 января 2015, 20:54
  • 0
Почитайте, что ли на досуге: ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
ениван… только один вопрос: — скажи честно… пока ты был модератором ты ж вроде был за СП, за ПГ, был в одной упряжке… а щас затроллил ИХНИЙ сайт напрочь… это что заказ белоленточника из ПГ?!?!? — или СП решили положить на сайт с прибором???? — или тебе на ПГ и СП вдруг стало накласть?

… не… ну чисто профессионально?
  • avatar
  • enivan75
  • 22 января 2015, 23:39
  • 0
Поднадоела эта прессконференция уже.
Вы бы хоть вопросы как-то в кучу собрали.
Как бы я узнал, что ты у меня спрашиваешь, хрен знает где.

Тебе отвечу.
Когда я стал модератором, были с моей стороны оговорки.
1 — я ничей, никем не ангажирован, ни нарпродами, ни ПГ, я просто выполняю ряд функций. Реагирую на жалобы и разбераюсь по правилам — и все.
2 — все это временно, максимум до лета, так как у меня переезд и все дела.

Это не заказ.
Ты спросил потому что хочешь знать, надеюсь?
Никаких заказов нет — это гнилые предположения в кулуарах, я их начитался будучи модератором. Люди поливали админа, а он тут же за тех же людей мазу тянул. Это отдельная тема, как я был поражен, сколько говна летит в админа, а он воспринимает беспристрастно и продолжает возится с сайтом. Частично из-за этого у меня так же пропало все хорошее в сторону гнилых нарпродов.

Ты считаешь, что переодические судилища (в моем случае ни за что) от шакалов — это не троллинг?
А то, что один дал всем пиздюлей на могучем русском языке — это троллинг?

Дима, ты знаешь почему я закрылся от тебя.
Нет, ты не враг.
Просто ты не можешь воспринимать других.
У меня много знакомых и партнеров со взглядами «Русский мир и все дела».

Если не брать во внимание то, что я оградил тебя от себя.
Мы знаем как можно говорить и кто чего стоит.
понятно… в любом случае — я не одобряю твой способ общения с людьми,
призывать тебя «образумиться», не собираюсь… ты сознательно идешь на конфронтацию — значит готов к бойкоту и игнору… здесь тебе не будут рады… разве что админ…
  • avatar
  • enivan75
  • 23 января 2015, 01:28
  • -4
Главное, чтобы у всех вас здесь было все хорошо.
Все остальное не важно.
Все для нарпрода.
Все для нарпродавцОв.

Вот, только бы сами нарпродавцЫ, опять не учудили.
Снова «купят билеты и пойдут пешком на зло кондуктору».

Сплотитесь хотя бы против общей «беды» (меня).
Сколько можно вас за яй... уши вытягивать.
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 23:12
  • 0
Господа!
А вы о задании-предложении генерального продюсера не забыли?
ЦИТИРУЮ

"Как вам договориться между собой – подумайте, пожалуйста, сами. Кандидатуры принимаются с 15 февраля на почту support@narprod.com с темой «Кандидатура модератора»."

Может кто-нибудь возьмет на себя смелость и начнет процесс?
Хотя бы предложит вариант решения с СОГЛОСОВАНИЕМ по кандидатурам?

Вот, безусловно полезное дело, а то ведь назначат опять не кого-то, а ЧТО-ТО…
Уже...) процесс уже запущен… голосование идёт… статья скоро будет)
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 23:21
  • +2
Работа уже ведётся. Нарпродов в личке сайта разбили на группы по 6 человек(больше возможности почты не позволяют), голосование ведётся внутри групп, потом результаты обобщат и отправят в ПГ.
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 23:30
  • +1
Ух ты!
То есть группировки между собой договариваются?
Большой сходняк по скайпу?
Уже...) процесс уже запущен… голосование идёт… статья скоро будет)

А че, разумно!
Это как тендер договорной или умышленное банкротство, предусматривающее своего временного управляющего…

Братва!
Я вами горжусь!
Научились…
"Как вам договориться между собой – подумайте, пожалуйста, сами.
мы нашли способ между собой договориться....:)
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 23:36
  • 0
мы нашли способ между собой договориться....:)
Втихаря…
Я ж говорю — Разумно, научились
втихаря… от кого? почти весь сайт в курсе (150 человек точно! более-менее активных)… и до сих пор оповещается народ… нам не нужно голосование клонов… и не нужны скандалы, склоки… Потом в статье будет показано мненик КАЖДОГО… кто и как проголосовал… и возможность будет у всех высказать своё мнение…
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 23:47
  • 0
Потом в статье будет показано мненик КАЖДОГО… кто и как проголосовал… и возможность будет у всех высказать своё мнение…
Ир, а там моя речь «нового гуру» будет?! Я-ж волнуюсь, дебют в этой роли, как-никак. ;-)))))))
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 23:47
  • 0
Можно вопрос?
Стал быть barum из НЕактивных и вообще… barum?
Стал быть barum из НЕактивных и вообще… barum?
Почему же? конференции формируются по списку… очень сложно охватить СРАЗУ всех… это огромный труд, поверьте… постепенно охватим как можно больше народа… постараемся никого не пропустить…
  • avatar
  • cheren
  • 22 января 2015, 23:49
  • 0
Кстати и ениван тоже «не у дел» оказался. У нас тут демократия или «как-то так»?! ;-))))) Ты, Ириша, давай их в одну группу собери ещё, тогда точно ядрёная компьютерная война начнётся. ;-)))))
  • avatar
  • barum_1
  • 22 января 2015, 23:58
  • 0
Ты, Ириша, давай их в одну группу собери ещё, тогда точно ядрёная компьютерная война начнётся. ;-)))))

Ой да что Вы, право!
Не надейтесь, любезный
НИКОГДА я не стану членом кого-нибудь местного сообщества и уж тем более чего-то административного!

Я могу любить сайт и умею быть благодарным
Я могу высказывать свое мнение открыто и честно
Я имею право презирать тех, кого считаю необходимым презирать за их трусость и подлость
Ез?
Всех на выборы!
Даешь самого модерируемого модератора всех времен и ресурсов!
  • avatar
  • cheren
  • 23 января 2015, 00:02
  • +1
НИКОГДА я не стану членом кого-нибудь местного сообщества
Это не сообщества. Просто возможности сайтовской почты ограничены 6-ю адресами для одновременного общения. Вот нас в такие группы и организовали, безо всякях «закосов» под какие-то там группировки.
  • avatar
  • cheren
  • 23 января 2015, 00:03
  • 0
всяких
да… тех.возможности сайта не позволяют сделать конференцию сразу для всех… к сожалению… а хотелось бы… было бы очень удобно…
Никто ни от кого ничего не скрывает… ВСЕ списки и голоса КАЖДОГО будут открыты ДЛЯ ВСЕХ… в статье…
а пока хотим спокойно, без нервотрёпки провести голосование… имеем на это право…
Да ениван твой тоже рейт имеет… небольшой, правда… а на что он рассчмитывал ????
  • avatar
  • enivan75
  • 23 января 2015, 01:34
  • -3
Кстати и ениван тоже «не у дел» оказался.
Аж самому смешно, да?

Эх, святая простота.
Да энивану — по барабану.
  • avatar
  • nika
  • 22 января 2015, 23:53
  • 0
Ириш… и скажи ЧЕСТНО… ДА! голосуем группировками… по 6 человек))) причём большенство шифруется и голосует… под никами)) и СЁ!
:))))
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 01:25
  • -4
А кто хоть был в прежней модераторской стае?
К сожалению иначе их назвать язык не поворачивается…

Может поделиться, кто знает или это официально закрытая информация?
комментарий был удален
  • avatar
  • enivan75
  • 23 января 2015, 01:51
  • -11
раскрыть комментарий
Насовсем прощаешься или как?
  • avatar
  • enivan75
  • 23 января 2015, 02:00
  • -9
раскрыть комментарий
  • avatar
  • karelin
  • 23 января 2015, 16:45
  • +2
Скатертью дорога
комментарий был удален
Просто Египетская мудрость, не более «Самым мудрым считается тот, кто умеет подчинить свои чувства велению рассудка. Разгневаться может и глупец и мудрец, но глупец, ослепленный гневом, становится рабом своего гнева. В пылу бешенства он сам не ведает, что творит, и все его поступки ему же оборачиваются во зло».
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 января 2015, 10:23
  • +1
Нее, без модераторов сайт превратится в помойную яму.
Всё зависит от всех вместе и от каждого в отдельности!
Если массово и единолично объявить игнор и не отвечать ни на один из выпадов, каким бы он не был, то интерес у противной стороны иссякнет сам собой. Я полагаю, что здесь собрались, в основном, самодостаточные люди, поэтому ничего никому доказывать не стоит. Мы прекрасно всё сами знаем про себя!!!
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 января 2015, 12:15
  • +1
Дак, здесь есть такие, что как из фильма Джентльмены удачи.Вчера он повесится, был готов.А седне простудится боится.Вот такая панимашь, публика.
зависит от каждого индивидуального индивидуума — индивидуально!:)))
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 января 2015, 10:38
  • +1
Отбрось надежды, всяк сюды входящий.
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 января 2015, 10:56
  • 0
Задача модератора, отшерстить тех, у кого уже чрезмерно набух клитр.И отправить в баню.
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 января 2015, 11:24
  • +1
ООО, Властелины сайта!
Будьте благоразумны.
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 января 2015, 11:52
  • +1
Все правильно, Ирина.Но на деле все по иному.
  • avatar
  • Skirlan
  • 23 января 2015, 16:02
  • +2
Выскажусь, так сказать, частным порядком:) Моё мнение может полностью, в каждой букве, не совпадать с мнением руководства компании. И на этом уже не впервые попытаюсь считать своё непосредственное участие в этом проекте завершённым.

А может руководство просто, спровоцированное многими письмами,
ЗАГЛЯНУЛО на сайт, ПОСМОТРЕЛА скока забаненых и главное ЗА ЧТО и,
ОПРАВИВШИСЬ ОТ ШОКА, пришло вот к такому мудрому решению?

Мне кажется точным совершенно одно — Такой модерации что была на сайте
в последнее время больше здесь не будет, ибо на самом деле (на мой
взгляд) была не модерация, было планомерное, откровенное и тем самым
весьма циничное, уничтожение сайта Народный продюсер
Если мягко и уважительно, то это чушь.
Насколько же, увы(!), сложно переубеждать верящих в окружённого «плохими боярами» «доброго царя» и в «барина, который приедет и рассудит дерущихся холопов»:) Принцип ПГ, при всей любви к добрым словам — куда более прагматичный, древний, сейчас он известен под современным названием «хороший и плохой полицейский». Что хочется получить — отражено в статье, да и в той моей «Что мы хотим от нарпродов», и ещё много где. Как именно получать — много путей и методик. Не удивлюсь, если то, что мне сейчас представляется тактическим провалом, попозже признаю эпизодом долгосрочной успешной стратегии.

Поясню, почему «ломать», «перевоспитание» и пр. Откуда растут ноги у «изгнания неугодных».

Интернет-общение в целом, и краудсорсинг/краудрекрутинг подходы в «Народном продюсере» никак не укладываются в картину мира очень большого количества «возрастных» (в основном) нарпродов. Вместо того, чтобы пользоваться принципиально новыми открывающимися возможностями и подходами (хотя бы попытаться их понять и попробовать), они с момента открытия сайта навязывали подходы «реала». Вот две группы претензий в адрес «устроителей», обобщая их слова:
1) «Чё это мы, люди с положением, с достатком, зарабатывающие деньги, кормящие семьи и пр., будем забесплатно тратить время здесь на какую-то „продюсерскую работу“ чужим дядям и тётям? Какие-то задания выполнять, даже песни отбирать, мы-то что за это получаем, и получим ли когда-нибудь?»
2) «Чё это мы, великие и т.п. люди (см.выше), „творческие“ и „ранимые“, с тремя высшими образованиями и докторской степенью, готовящиеся на кладбище или в крематорий, будем терпеть недостаточно сообразное нашему мнимому величию общение с нами людей „ниже“ себя и социальным положением, и помладше или другого пола, с двумя высшими (а то и с одним), и даже без степеней, орденов и членских книжечек? Выслушивать как равноправных людей тех, кто на кладбище пока не готовится (такие по умолчанию не заслуживают внимания)? Тем более, что эти гады задевают наши чувства творцов, непочтительно и просто неправильно оценивая и комментируя наши работы, а сами-то кто такие, в своей жизни что написали, чтоб критиковать?»
Интернет-общение в целом, и краудсорсинг/краудрекрутинг подходы в «Народном продюсере» никак не укладываются в картину мира очень большого количества «возрастных» (в основном) нарпродов.
Это ерунда, кладбище опять же поможет.
А вот что делать с тем, что реал не укладывается в картину мира живущих в инете, хотела сказать молодых… да уж и не молодых, во всяком случае не юных далеко людей… (молодые, по моему это 12-17 лет))
(молодые, по моему это 12-17 лет))
Ну приплыли… А я ?)) 12-17 по-моему не молодые, а юные)
Леночка, я не знаю Вашего возраста, наверное вы в праве считать себя молоденькой девочкой.
12-17 по-моему не молодые, а юные)
именно на них и должно сейчас ориентироваться как в песенном искусстве, так и в любом другом.
Повторюсь, я не в курсе Вашего возраста, но люди в районе 30-40 это далеко не молодежь) Спросите у 15-летних)
Повторюсь, я не в курсе Вашего возраста,
я его не скрываю, он указан в профиле))
, но люди в районе 30-40 это далеко не молодежь) Спросите у 15-летних)
Так сама помню, как мы 16-ти летние девчонки ходили на дискотеку и с нами иногда ходила сестра одной из подружек, а я ещё думала:«она то куда и не стыдно в таком возрасте...» а ей было всего 25.)Для меня сейчас это-всего 25, а тогда казалось уже старость))))
Так сама помню
я тоже много чего помню)
я его не скрываю, он указан в профиле))
я не хожу по профилям с целью сбора информации)
  • avatar
  • Skirlan
  • 23 января 2015, 16:03
  • +3
И в части выбора материала можно выделить ещё одно производное заблуждение-претензию, уже не «типичной жалобой нарпрода», а как наблюдение:
3) вероятно, никогда ПГ не убедит нарпродов-авторов, что материалы авторов выбираются как концептуально подходящие и качественные. Всегда авторы будут чувствовать себя несправедливо обойдёнными, потому что, якобы, кто-то когда-то как-то к ПГ «подлизался», вошёл в число фаворитов-любимчиков. Хотя, вроде бы, вот коллеги-нарпроды до всяких решений ПГ озвучивают аргументы и объясняют, почему одна песня лучше другой, и «купленными» их мнения не назовёшь.

Уже приводил ныне ещё более актуальной аналогией «Нарпроду» замечательный фильм «Новая земля». Благотворительная организация договорилась о создании на отдалённом острове экспериментальной колонии для пожизненно осуждённых: никакой охраны и карцеров, вот пополняемые запасы еды и воды, инструменты, готовое жильё и стройматериалы, не требующую особой квалификации технику, всё необходимое для более-менее комфортной жизни. Но, вволю переубивав друг друга, выжившие и оставленные без попечительства осуждённые выстроили иерархию и построили… тюрьму! Где есть «начальники», есть «охранники», а есть «рабы» и «скот» со всем вытекающим. И каждый день кого-то забивали на прокорм остальным. Не сколько ради пищи, а в «воспитательных» целях, коллективам-стаям обычно нужен «козёл отпущения» или жертва, чтобы держать в повиновении многих.
Сообщество оценивающих материалы друг друга авторов (тоже писал где-то — «разве можно упрекать хищного волка, что догоняет и терзает беззащитную лань? Такова его природа!») всегда будет устроено сходным образом, именно отсюда — необходимость стимулировать и «переключатель» в голове у авторов, перещёлкивающий, когда надо, в «режим нарпрода», и обязательное и принципиальное восприятие участников сайта ни в коем случае не как авторов, а как продюсеров, предлагающих на рассмотрение коллег потенциально подходящие произведения (не важно, свои либо чужие), а также идеи и предложения по работе.

Не видел за все годы людей с плакатами «Мы — зло!». Есть люди, более-менее улавливавшие вышеописанное, и есть так и не впилившие, со временем озлобляющиеся и порой ультимативно требующие сделать всё сообразно их мировоззрению. На мой взгляд, идти у них на поводу не следовало даже в парадигме «хороший-плохой полицейский». Но, повторю, может быть, долгосрочно и стратегически всё перспективно, а мне так далеко заглянуть за горизонт не под силу.
Уже приводил ныне ещё более актуальной аналогией «Нарпроду» замечательный фильм «Новая земля».
Какая там новая земля…
Чистой воды «Кин-дза-дза» Причем до мелочей совпадает всё
Это комедия, кажется)))
  • avatar
  • Skirlan
  • 23 января 2015, 16:03
  • -1
Никаких претензий к модератору enivan75 у меня лично нет, абсолютно всё модераторство всегда было по «букве» регламентов (может, я чего не знаю, конечно), никакой пристрастности и необоснованности, а вполне «рабочие» текущие вопросы выработки критериев и трактовок по неоднозначным моментам (уточнение формулировок правил и пр.) всегда требуют времени. Озлобление против него понятно — так два с лишним года назад травили Либи Шу (причём откровенно и издевательски те, кто здесь хочет показаться белым и пушистым), ещё сильнее года полтора назад — shamigo, да и на меня или других администраторов периодически нападали:)

Но, раз руководство компании решило сейчас не добиваться «стрижки овец» так, как я её видел — воспитанием «пастухов» (продюсеров, менеджеров, директоров, пиарщиков, импрессарио и т.д.), взаимодействием именно с понимающими задачи людьми и постепенным отсечением непонимающих — теперь, на мой взгляд, остаётся «подставить под бурный поток всякого происходящего на сайте лопасти механизма для получения полезного эффекта».
Жаль, конечно, что в работе многообещавшего проекта предполагается исходить из желаний каких-то непонятных людей хранить именно на этом сайте архив своих (никому особо не нужных) произведений, не опасаясь компрометирующих их самих и их творчество оценок и комментариев (потому гордо «приглашающих в гости»)… Во всяком случае, слово «Продюсер» в названии пока становится совершенно лишним. Зато продюсерам и сотрудникам компании можно будет не возиться с развенчанием мифов и заблуждений, объяснениями-разъяснениями и донесением мировоззрения активного современного гражданина, способного на большее, чем сидеть и ждать новой песни артиста (или выбора своей песни в работу). И иногда «выдёргивать», приглашать на другие дела и сотрудничество толковых людей, которые зря теряют время в этой песочнице. Неплохо, так тоже можно.
так два с лишним года назад травили Либи Шу
Разве Либи Шу ушла с проекта потому, что ее «травили» нарпроды?
Я помню ее уход
А я не только помню… но и ЗНАЮ истинную причину её ухода… и по большому счёту дело было не в нарпродах…
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:14
  • +1
Мало ли в чем было дело!
Раз ОТТУДА говорят что НП затравили, значит так и было, значит так НАДО!
Но ведь это же неправда
комментарий был удален
Может быть я чего-то не знаю и кто-то травил Либи?
ну да:)
Озлобление против него понятно
нет… непонятно Вам… судя по Вашему высказыванию, по выводам, которые Вы сделали…
Дело было не в том, КАК он модерировал… а в том, что его ВООБЩЕ назначили модератором… народ недоумевал… после того, что было… после того, что он умудрился настроить против себя почти весь сайт… Если бы не это… то не было бы столько возмущений в его адрес…
Так же и в период модерации shamigo… близкого друга enivan75… Вы прекрасно знаете по какой причине народ был против его модерирования… И неужели забыли, что в тот период творилось на сайте??? Какой был беспредел… сколько возникало клонов, подделывались ники (изменялась одна буковка в нике… незаметно...), при чём в профиле использовались данные того, под кого подделывали акаунт, чтоб ввести народ в заблуждение, использовались фотографии настоящего участника… и его аватарка… и писались потом под подделанными никами всякие пошлости, вводя народ в заблуждение (т.к. буковку изменённую не сразу замечали)… Разве Вы не помните, что тогда творилось??? И под Эдитора тоже подделывали ники… Всё Вы помните… не могли забыть… И все понимали откуда ветер дует…
Удивительно, что Вы делаете вид, что не понимаете…
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:31
  • +1
Удивительно, что Вы делаете вид, что не понимаете
Тс-сс!
Значит так надо!
Может он злой полицейский?
Ща добрый придет…
Может он злой полицейский?
Ща добрый придет…
лишь бы не наоборот, а то вдруг это добрый, вроде же по доброму, по человечески мягко про кладбище мне особенно понравилось…
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:42
  • +3
Про кладбище…
Это просто так не ляпнешь
Это надо было ПРОДУМАТЬ
Талант!
Не зря в свое время стихи писал и их даже солидные вполне люди пели…
Не зря в свое время стихи писал и их даже солидные вполне люди пели…
Творческий значит человек… Уважаю…
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:13
  • +2
«Чё это мы, великие и т.п. люди (см.выше), „творческие“ и „ранимые“, с тремя высшими образованиями и докторской степенью, готовящиеся на кладбище или в крематорий, будем терпеть недостаточно сообразное нашему мнимому величию общение с нами людей „ниже“ себя и социальным положением, и помладше или другого пола, с двумя высшими (а то и с одним), и даже без степеней, орденов и членских книжечек?>>

Да!
Вот это круто!
И че было три заметки писать — Написал человек несколько слов и все понятно.
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:27
  • +1
Ну… уже долгое время генеральная линия именно этого представителя — Вы нам и на фиг не нужны, господа!
Но человек имеет на это полное право!
Это его ИХМА!
Это его ПАМЯТЬ!
Чуть было не сказал — Это его возмездие…
Или сказал?
Не!
Не говорил, это так…
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:50
  • +2
Ты ничего не понимаешь, Валера!
Это новые веяния, принесенные нам ветром свободы с запада!
Это — Требуется молодой, энергичный человек, с высшим образованием, не старше 28 лет и со стажем работы на руководящем посту не менее 15 лет!

Дорогу молодым!
  • avatar
  • gusevatk
  • 23 января 2015, 16:14
  • +6
Вам что, мало грязи в двух топиках, решили еще один открыть! Люди! Зачем это нужно. Ведь прокт открытый. Вам на стыдно за то, что тут творится в последние дни? Сюда же заходят другие люди! Как же это возможно? Вам же жить в одном пространстве и ПОСЛЕ ЭТОГО ВСЕГО!
  • avatar
  • barum_1
  • 23 января 2015, 16:24
  • 0
абсолютно всё модераторство всегда было по «букве» регламентов (может, я чего не знаю, конечно), никакой пристрастности и необоснованности,а вполне «рабочие» текущие вопросы

Если мягко и уважительно, то это чушь.
Фига тут нас**ли. А с виду интеллигентные люди, вроде. Не перестаю удивляться, сколько в «человеке» может быть г**на. Инет все стерпит. Только вот зачастую, бывало, сталкивался с такими ораторами вживую, и всё, совсем другие расклады, все ораторство куда то уходило разом и струйка в штаны пробивалась)) Я сам, некоторые знают, за словом матерным в карман не лезу, и трехэтажным могу и выше, НО в отличие от некоторых отличившихся здесь ораторов, я всегда отвечал за базар. Странно, конечно, смотреть как некоторые лица превращаются в задницы, но никого судить не берусь, просто мааааленькое напоминание — за каждое сказанное слово могут спросить, не на этом так на том, поэтому аккуратнее ;)
  • avatar
  • RIANA
  • 23 января 2015, 18:59
  • +16 / +1
Знаете, всё что ни происходит всё к лучшему, каждый делает свои выводы.
Я для себя давно уже их сделала, всех кто меня терпеть не мог, кому я была мразью)))с кем я ругалась когда то, я давно простила. Только себе мы делаем хуже нося в душе обиды, злость.Человек который кажется тебе плохим тоже кому то дорог и кем то любим. Жизнь заставляет понять, что то что казалось важным, не так важно.А то что казалось привычным и обыденным это и есть… то… самое главное. Все знают, что такое психосоматика, поберегите себя люди…
Зло, не прощение, зависть, месть, всё это разрушает изнутри, потом удивляемся откуда та или иная болячка.

Вчера в сети прочла стих такой наивный и добрый, вот тронул он меня, в нём и есть правда…

Мальчишка был голодный и босой,
Давно не ел, кружилась голова.
В дверь постучав, воды он попросил,
Но женщина выносит… молока!
И тот стакан — дал силы снова жить!

Поверил он — есть в мире доброта!

Минуло много лет… и доктором он стал.
Вперед его жизнь потихоньку шла.
Он на обходе женщину увидел,
Ту, что дала когда-то молока!
Она была больна, причем серьезно,
Ей срочно операция нужна!
Он жизнь ей спас, все силы приложив,
Живет и побеждает доброта!..

Квитанцию к оплате принесли,
«Всю жизнь платить!» — подумала тогда,
И взяв листок, не верила глазам!
От радости заплакала она!
Оплачен счет!
Он рядом написал: «Оплачено стаканом молока!»

К чему я это веду, делая добро НЕ ЖДИТЕ ЕГО В ОТВЕТ! Не требуйте от людей быть благодарными, прежде всего вы это делаете для себя, иначе обнуляется всё, иначе бартер.
касаемо этого
готовящиеся на кладбище или в крематорий
Знаете, не нужно трогать тему смерти, она не спрашивает возраста.
Все мы под Богом ходими молодые и не очень!
делая добро НЕ ЖДИТЕ ЕГО В ОТВЕТ! Не требуйте от людей быть благодарными, прежде всего вы это делаете для себя, иначе обнуляется всё, иначе бартер.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Умничка!!!
  • avatar
  • barum_1
  • 24 января 2015, 22:12
  • +5
Прошло уже несколько дней после того, как модераторов отправили в отпуск
Мне кажется уже можно какие-то итоги подводить…

Как видите сайт не рухнул, пена потихонечку растворяется в чистой воде, гнус ветром уносит в тень, дышать все легче, светлее становится…
То есть с каждым днем все лучше и лучше…

Мне кажется ПГ можно поздравить с весьма успешным экспериментом (не всех разумеется, наверное кому-то можно и посочувствовать)

Поздравляю сайт «Народный продюсер» с возрождением!
  • avatar
  • cheren
  • 24 января 2015, 22:52
  • -1
Поздравляю сайт «Народный продюсер» с возрождением!
Не рано ли? Мы ещё вердикта ПГ не видели.
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 24 января 2015, 23:41
  • 0
Продолжу
Так что мне кажется, драконовские методами, которые были введены здесь с подачи ПГ, совершенно не нужны
С другой стороны ПГ на своем сайте и имеет право на ЛЮБУЮ модерацию
Вот только ЛЮБАЯ, может подразумевать РАЗНЫЙ исход
Возможно кто-то хочет чтобы сайт работал нормально и его НЕ лихорадило, возможно кто-то наоборот хочет уничтожения сайта (хотя я убежден что в первую очередь он хочет УНИЖЕНИЯ НП)
Я это к чему — ПГ имела и еще будет иметь возможность посмотреть оба направления, так сказать…
Посмотреть и выбрать то, которое им ближе и нужнее.
Нам остается надеяться на здравомыслие нашей Администрации
Впрочем мы можем не только надеяться, но и кое-что сделать.

Возвращаюсь к уже предложенному ранее

Господа!
Не ведитесь на провокации!
Извините, что вынужден повторяться, но куда деваться, если вы сами своей ответной реакцией (любой) подпитываете этих энергетических вампиров!
Прислушайтесь и будет нам всем счастье, типа…
комментарий был удален
Это было сильно исполнено — оставить сайт на несколько дней без модерации))))))))) Тот еще анекдот… Что бы это всё значило? Не может это всё — вот так запросто происходить…
Кроется в этом всём некая интрига…
  • avatar
  • cheren
  • 24 января 2015, 23:14
  • -1
Серёг, гнойничок давно зрел, его лишь вскрыли… Обляпались все кто оказался поближе к ране. Только мне кажется, что «ениван» не причина, скорей катализатор…
  • avatar
  • enivan75
  • 24 января 2015, 23:03
  • -5
раскрыть комментарий
жидомасоны
Я так понял — камень в мой огород?????/ — на всякий случай во мне наполовину мусульманская кровь течет по маме…
  • avatar
  • enivan75
  • 24 января 2015, 23:09
  • -4
Я так понял — камень в мой огород
а ты что, тоже из наших?
ну, тогда и в твой.
а ты что, тоже из наших?
Тут судя по написанному тобой — ты тоже либо еврей либо казанский татарин)))))))))))))
Я и тот и другой .......(ацкая смесь)
  • avatar
  • cheren
  • 24 января 2015, 23:16
  • 0
Серёг, не «ведись» а то тоже обляпаешься.
Иудейский царь Давид сказал когда то и навека — ВСЁ ПРОХОДИТ — ПРОЙДЕТ И ЭТО...........(мудрые слова)
  • avatar
  • enivan75
  • 24 января 2015, 23:23
  • -5
раскрыть комментарий
  • avatar
  • cheren
  • 24 января 2015, 23:29
  • -4
Тебя дурака жалко.
комментарий был удален
  • avatar
  • cheren
  • 24 января 2015, 23:57
  • -1
Класс!
enivan7524 января 2015, 23:38
-1
Вот и шел бы дальше, желательно мимо
После твоих бесконечно длинных, постановочных диалогов с говнобарумом, мне твой ник видеть неприятно, не то что комментарии читать
avatarbarum_124 января 2015, 21:18
0
Вот и шли бы дальше, желательно мимо
После Ваших бесконечно длинных, постановочных диалогов с «умом и совестью» нашего сайта, мне Ваш ник видеть неприятно, не то что комментарии читать
Я понял, вы братья! ;-))))))) Даже говорите одинаково. Что один что другой, ведёте свою маленькую дерьмо-войну за эту «трибуну»(и по кой хрен упираетесь, непонятно, вроде-бы у обоих процесс продюсирования «на мази»), только методы немного разные, один правду-матку вперемешку с матюгами в глаза «порет», а другой тихим пренебрежением оттирает вокруг себя всех нестандартно-мыслящих. <br
Лайтесь тут дальше. И вправду, пойду отсюда… «Постановка» кончилась.
  • avatar
  • enivan75
  • 24 января 2015, 23:59
  • -4
Я понял, вы братья!
Почти.
Он сестра.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 00:09
  • +1
Личные данные не нарпродов — это не нарушение.
Согласен, в этом случае «правила» сайта ты не нарушал. Здесь ты нарушил правила порядочности. Хотя о чём я здесь…
  • avatar
  • enivan75
  • 24 января 2015, 23:20
  • -10
раскрыть комментарий
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 09:15
  • +2
могем и бэз модеров.
Разумеется
Если не отвечать на мат, игнорировать его, ИСКЛЮЧИТЬ ЛЮБОЕ, ПОВТОРЯЮ — ЛЮБОЕ ОБЩЕНИЕ (даже с целью разоблачения, милосердия или перевоспитания)
все эти «рудименты» отвалятся сами по себе
А стычки и споры, я ж говорю даже на пользу
Да и жили же раньше
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 09:42
  • +1
Так и с Фениксом я враждовал (сейчас полно общих песн и даже на радио есть)
И Коновалова вспомни, тоже был мне «друг задушевный», а в итоге?

Саморегулирование, или если попроще — Все устаканится
Что бы это всё значило?

мне кажется, точно это практически никто не знает, что происходит…
если предположить, что это происходит само собой…
если организовано — то кто-то скорее всего знает…
это — чисто логика на грани чисто философии…
а предположения у всех есть, скорее всего — неверные…
у меня тоже есть — поделюсь имхой:

1) происходит акт чрезвычайного доверия ПГ к НП: нам дали
полную волю, и как Бог рисковал, давая людям полную волю, так и Клименков рискует… дело в том — что, если это не очередная утка — мат в инете запрещён чуть ли не статьёй законодательства…
т.е. — теоретически — сайт могут из-за мата тупо перекрыть по букве закона…

2) (мрачный вариант — в который я не верю) Сайт кое-кому надоел, чисто по человечески, и — далее всё то же про мат — но это уже не риск во имя доверия ПГ к НП, а нечто целенаправленное…

3) (версия красивая и романтическая) Клименков и поверить не мог, что что гиганты мысли и звука, интеллигентные поэты и композиторы — вдруг станут ругаться матом друг на друга и устраивать разборки, как салют всеобщему практически разбаниванию и дарованию полной свободы…

с театральной точки зрения — тоже три версии: это — трагедия, это — трагикомедия, это комедия… я склоняюсь к последнему, причём комедия такого свойства — что первая часть звучит мрачно и трагически, но вторая показывает — что даже теоретически ничего трагического произойти не могло… не знаю — каким сюжетом или чем это выразить кратко, ну, пусть будет, вот так — полу-анекдотически:
— Это будет трудная ночь, не все доживут до утра!
— Маша, закрой холодильник — эти котлеты на завтра.


всё это, конечно, версии…
  • avatar
  • beresk
  • 25 января 2015, 07:06
  • 0
По первому пункту: думаю, перекрыть не могут. Сначала предупреждения, потом штрафы, потом всё остальное.
По второму: вполне себе версия, имеет место, согласен. Но, народ держится молодцом, в большинстве своём не покупается на задир. А небольшие всплески эмоций не повод к закрытию.
По третьему: какая тут, нафиг, романтика. Всё достаточно серьёзно уже. Было сказано: — Мат не переношу.
  • avatar
  • beresk
  • 25 января 2015, 07:08
  • 0
А вобщем-то, решать за администрацию — дело дохлое. Там, наверняка, уже сделаны выводы и всё решено. Нам осталось только услышать вердикт. :)
Иудейский царь Давид сказал когда то и на века — ВСЁ ПРОХОДИТ — ПРОЙДЕТ И ЭТО

кстати, да — чем-то же закончится… прав Давид!
Че то я подумал… закроют сайт, по ходу. К тому все идет. Развалили такой ресурс. Эх мы :(
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 01:54
  • +1
Не думаю…
Скорее всего идет умышленное выдавливание определенной группы…
Впрочем там группа, практически весь сайт… ну и что?
Кого это волнует?

Я говорю — Все самое страшное пережили, все утрясется
Что касается отдельных особей. что мешают людям жить, они скоро побегут жаловаться. но их там пошлют куда-нибудь, что-нибудь пообещав и пойдут они, точнее побредут они солнцем палимые прямо в Евросоюз, заждались там
Ну, посмотрим. Но по любому вся эта движуха не зря затеяна. С другой стороны, прогресс хоть какой-то, повсплывало многое)) а то пресно жили тут последнее время, или кисло-сладко, приторно.
  • avatar
  • sv_bel
  • 25 января 2015, 11:35
  • 0
Дублирую. Всвязи с открывшимися обстоятельствами снимаю свою кандидатуру с выборов модераторов.

ЗЫ. Прошу прощения у всех, проголосовавших за меня.
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 12:59
  • 0
Хорошая новость!
  • avatar
  • viktor30
  • 25 января 2015, 13:17
  • +1
Почему хорошая новость? Вы что, против кандидатуру Светы? Поясните свою позицию?!
  • avatar
  • sv_bel
  • 25 января 2015, 13:29
  • 0
Я знала, что вам будет приятно. Рада, что мой подарок вам удался. )
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 13:32
  • 0
Благодарю и желаю всего наилучшего!
  • avatar
  • viktor30
  • 25 января 2015, 13:38
  • 0
Будьте мужчиной и объясните причину вашей радости? Ну да, прямо здесь, на виду у всего сайта.
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 14:02
  • +1
Светк, и ты хочешь сделать приятное «таким» товарищам?! Да у него одной только запрещённой здесь саморекламы здесь скоро будет хоть телегами вывози… Кто-же здесь порядок-то в конце-концов будет наводить?!
  • avatar
  • sv_bel
  • 25 января 2015, 14:05
  • 0
Эх, не могу я сказать то, что имела в виду, говоря о подарке…
Палка о двух концах, однако.))
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 14:10
  • 0
А… Я, кажись, понял тебя. Умница. ;-)))
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 18:07
  • 0
Повторяю вопрос — Укажите на мою САМОрекламу
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 17:21
  • 0
Укажите на мою САМОрекламу
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 18:18
  • 0
Минутку.
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 18:19
  • 0
Могу даже 10
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 18:37
  • 0
Опираться будем, естественно на эти самые «Правила поведения на сайте». Сергей Константинович, вы ведь не против их? То есть, вы их знаете, придерживаетесь их, правильно ведь? Так как вы человек известный, уважаемый, на Вас, ваши действия (без сомнения) смотрят, не все остальные, так многие участники сайта НП. Я поздравляю Вас с этим и(это честно) желаю Вам всего только доброго.
Я могу прямо сейчас представить здесь кое-какой материал опубликованный Вами, противоречащий этим правилам.
Надо ли продолжать, Сергей Константинович? Зачем расстраивать народ? Вы ведь пример для многих здесь. Пока Вас не было на сайте, не редкость бывало, когда с благодарностью вспоминали Ваши советы. Нарушения конечно «не очень» серьёзные, на мой взгляд, но они реально существуют. Может не надо?
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 18:38
  • 0
ВЫ свою всем опостылевшую демагогию не включайте
Ссылочки в студию
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 18:50
  • -1
Ладно. Просто Вы бывает сетуете на голословные к Вам упрёки, вот и приходится… Эх...
narprod.com/blog/kalinakrasnaya/35667.html#cut Здесь к материалу прилагается видео, которое зАпросто может расцениваться как нарушение п.2.4 Правил.
narprod.com/blog/kalinakrasnaya/35603.html#cut Здесь имеется ссылочка на видео. Считаю что это из того-же правила п.2.4
Насколько я понимаю, подобные вещи разрешены здесь в разделах «Видео» или «Жизнь сайта».
Я не прав?
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 18:58
  • 0
«В поле «Текст песни» должен быть только текст песни и (если они вам действительно остро необходимы) в конце, после текста — замечания, пожелания, допустима также вставка видео с исполнением материала.»
Пользовательское соглашение для вносящих на рассмотрение материал (песни, тексты песен)
пункт 14.4
Ез?

P.S. Надеюсь фонтан заткнется, утомил
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 19:02
  • 0
Тогда извиняюсь. Видимо сам ещё плохо знаю правила.
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 19:07
  • 0
Теперь иди на ЖИЗНЬ САЙТА и обвини меня в рекламе СВОЕГО концерта.
Еще там полазай, наверняка отыщешь где barum СВОИМИ успехами хвастается.
Потом очень рекомендую с соавторами моими пообщаться, они НАВЕРНЯКА расскажут, что я их с деньгами обманывал, недоплачивал.
Заодно можешь спросить у здешних правдорубов, кому из них я дорогу к артистам перекрывал…

Шурши, родной!
И жизнь покажется тебе яркой и красивой!
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 19:12
  • -1
Теперь иди на ЖИЗНЬ САЙТА и обвини меня в рекламе СВОЕГО концерта.
Не перебарщивайте. Там всё правильно.
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 19:17
  • -1
А насчёт всего остального, лично мне этого не надо.
Ещё раз, извините.
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 18:53
  • 0
А вот и сам пункт правил
2.4. «Реклама». Запрещена реклама своих музыкальных проектов, выхода песен, дисков и концертов, кроме единоразового предложения артиста как новый проект компании в разделе «Новый проект» или информирования о собственных или других нарпродов успехах и достижениях в разделе «Жизнь сайта». Материалы и комментарии должны быть удалены либо перенесены в предназначенные им разделы.
  • avatar
  • Innastar
  • 25 января 2015, 18:39
  • 0
Толик ты что, до сих пор еще в диалоге ?)))
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 18:56
  • 0
Инночка, ну хочется расставить все «точки над й», пока здесь идут разборки, чтоб мы все потом спокойно дальше работали не оглядываясь на прошлое, и без мыслей типа:
"-Аа… Всё равно всё будет по старому".
  • avatar
  • Innastar
  • 25 января 2015, 18:58
  • 0
Инночка, ну хочется расставить все «точки над й»,
Толик все точки над и раставляются легко и просто. Вот тебе строчки -напутствие:
Ты выбираешь сам,
Какой тебе идти дорогой,
И кем ты будешь,
Тоже выбираешь сам!
Вот только никогда,
Не забывай о Боге.
И человеком быть,
Ты тоже никогда не забывай!!!
И. Улановская.
Я так смотрю сайт снова разделился, только не пойму пока сколько на этот раз оппозиционных лагерей и кто против кого сегодня дружит...)
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 19:07
  • 0
Лен, не знаю как остальные, а я лично «не против кого-то», а лишь «против чего-то».
Лен, не знаю как остальные, а я лично «не против кого-то», а лишь «против чего-то».
Но тут как не крути, это «что-то» само по себе не бывает, кем-то порождается, провоцируется и как следствие… Ещё хуже стало на сайте.
  • avatar
  • Innastar
  • 25 января 2015, 19:20
  • 0
Но тут как не крути, это «что-то» само по себе не бывает, кем-то порождается, провоцируется и как следствие…
Лен, как следствие, если бы здесь меньше болтали и не переливали в пустого в порожне, то эта дискусия уже бы давным давно закончилась.
Вот если все выйдут из нее и пойдут займуться делом ( работы просмотреть, кто стихи писать, кто музыку) то сайт бы был давным бы давно в обычном рабочем режиме))
Сами же ведёмся)))
САМИ!!!!
Инусь, ты что заблудилась?) Тексты читаю, песни слушаю…
Стихи не пишу, не пишутся.
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 19:48
  • 0
Инна, зато кое-что проясняется в ходе «военных действий. Это лучше, чем тем, у кого возникают какие-то проблемы, обсуждать проблемы сайта в личке. Кто-то ведь должен сказать об этих недомолвках вслух. Однако и новички поймут необходимость изучения правил, увидев к каким последствиям приводит их незнание.
А оказаться „битым“ и „в дураках“ я не боюсь. Всё нормально. ;-)))
Дублирую. Всвязи с открывшимися обстоятельствами снимаю свою кандидатуру с выборов модераторов.
Очень и очень жаль… Света, Вы не поторопились, может всё же подумаете?
  • avatar
  • sv_bel
  • 25 января 2015, 19:26
  • 0
Спасибо, Лена! Ночь была на раздумье — достаточно.
Эх… очень жаль(
Развалили такой ресурс.

я бы не стал преувеличивать «роль личности в истории» — никакой «плохой enivan75» как и никакой «плохой Кряжев» и никакой «плохой Шиненков» ни этот, никакие другие сайты развалить не в состоянии…
да, теоретически вполне может и один человек «разогнать» почти любой сайт (если это не специальный сайт, где состязаются — кто может грязнее ругаться) — будь-то хоть мирных цветоводов-розоводов… придёт туда, допустим, любитель лилий — и посредством мата и обзываний всех розоводов самыми грязными словами, и путём запугивания их уничтожением — не знаю чего там — их детей и стариков до седьмого колена, или путём какого-нить шантажа — и разбегутся оттуда все мирные розоводы-цветоводы… так же и на других сайтах…
т.е. — теоретически да, любой человек (умеющий это делать) может создать на практически любом сайте атмосферу — когда туда заходить будет мерзко, неприятно и вообще… так каксайтов тысячи, но и «плохих» личностей тоже тысячи по всей земле — то саты были бы уже все разрушены, только благодаря злой воле «плохих личностей»…
но сайты — это не беззащитные овечки…
какими бы не были ужасными личности — сайты им не разрушить (если это не сверх-хакеры)
хамов и диверсантов, умышленно создающих на сайтах грязную, матершинную и душную атмосферу — просто забанят навеки, не дадут «злодеям» разогнать остальных мирных пользователей, если это не в интересах руководства сайтов…
так что дело тут — точно не в «плохой личности»…
мало ли плохих — и что, всем дозволено развалить по сайту?
так что о великой роли личности — тут не надо преувеличивать…
теоретически придёт туда то, кто розы
я думаю — речь может идти о неком эксперименте задуманной самой ПГ, рядовые же пользователи могут строить только версии, чаще всего попадая пальцем в небо…
но кому положено знать — те, безусловно, знают…
знают и о цели того, что предшествовало «объявлению полной воли», и о цели самой «вольной воли»…
моя имха такАя…

(а роль личности в истории — она да, есть…
но не личность приходит в историю и творит историю, а сама история
готовит почву, что «великие личности» — когда для этого создадутся условия, и когда это (неведомо кому свыше) будет надо
(и ни веком-десятилетиями раньше-позже) — вдруг выскакивают, как чудаки из табакерки — гитлеры, ленины, сталины, шухевичи, берии, борманы, черчили, александры вторые и третьи...)
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • cheren
  • 25 января 2015, 14:07
  • 0
Согласен со всем сказанным.
это зависит… от дисциплины / климата / норм, которые, своим отношением ( вопросами, ответами, задачами, требованиями и т.д.), задает сам руководитель. По-другому — разброд и шатание и слабый, если не нулевой, результат производства.
ничего не будет без внутренней дисциплины, без которой творческая свобода моментально скатывается в простую махновщину…
а это вопрос ко всем: готовы к внутренней дисциплине?
комментарий был удален
Внутреннюю дисциплину формирует и контролирует руководство любого предприятия.
согласен, но это будет внутренняя дисциплина ПРЕДПРИЯТИЯ… самодисциплину вырабатывают генетика, папа и мама… или не вырабатывают.
но каждый мускул можно развить! даже лицевой…
если его упражнять.
комментарий был удален
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 13:23
  • -1
Если ПГ, по крайней мере большинство (на что искренне надеюсь) хочет нормальной работы сайта, то:

Через месяц они примут наши кандидатуры модераторов, возможно обговорив некоторые детали, типа — больше выборов не будет, и Администрация, не дай Бог вновь возникнет кризисная обстановка, разберется сама и так как надо будет только ей, а не НП.

Разумеется в списке предложенных, будут и представители старой команды (только «главного» ТОЧНО не будет)
На мой взгляд напрасно (их бы вообще с сайта ВЫШВЫРНУТЬ НАВСЕГДА, ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, но придворные, побывав в опале, вернутся ко двору)хотя может быть собрав по углам остатки совести они возьмут самоотвод.

Наверное стоит поскорее опубликовать результаты тайных выборов модераторов, которые ведут или уже провели активисты сайта, ибо самоотводы будут, хотя бы кокетства ради, так что понадобится время на «уговоры и убеждения»

Кто-то говорит о закрытии сайта, с помощью создания нынешней обстановки самой ПГ.
Возможно частично можно согласиться, повторяю — частично.
Что касается «генеральной политики генеральных» по этому вопросу, я убежден что сайт они закрывать не собираются.
Если для нас или для многих из нас, сайт стал родным домом, то для руководства СП, он наверняка родной ребенок, возможно проблемный, но РОДНОЙ
Да и не конструктивно это — сайт, при всех его недостатках, тем не менее сумел стать мощнейшей творческой базой, при чем легко управляемой ПГ СП

А ваще, все будет в елочку!
Я точно знаю!
результаты тайных выборов модераторов, которые ведут или уже провели активисты сайта,
никаких результатов нет, только насколько мне известно идет подготовительная работа, самоотводы тоже вроде все решаются.
Голосование предварительное пока, насколько мне известно будет статья, где каждый сможет либо повторить свой список кандидатов, либо кардинально его поменять и в предварительные подсчеты будут внесены коррективы.А кто не предлагал свой список кандидатов, тот сможет предложить, если захочет, конечно
тайных выборов
по моему все там далеко не тайна, просто технически ограничено количество участников конференции (7 чел)
Поэтому и разделилось так, но оповещают всех о том что происходит в каждой конференции, неудобно, доп нагрузка, но ничего не поделаешь
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 14:36
  • 0
Не тайна?
Я лично узнал, когда случайно помог о себе «вспомнить» ну и когда активисты, предварительно публично «пошутив» на предмет включения моего имени в один список с бывшим «глав.модером», прислали мне письмо, я не менее изящно промолчал, ибо тут ведь как — Или посылай прямым текстом (а я в инете матом не ругаюсь до сих пор, несмотря на то, что мне это постоянно приписывают) или, сделав над собой усилие — промолчи.
ну и когда активисты, предварительно публично «пошутив» на предмет включения моего имени в один список
я видела этот список и знаю кто его составил, и это не активисты а один из НП.
Там принцип простой каждый НП составляет свой список из 5 кандидатур и присылает на предварительный отбор
Значит просто один из НП включил Вас в свой список, вот и все
Активисты здесь абсолютно ни причем, они же не могут диктовать свою волю никому
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 14:55
  • 0
Мадам, вот что Вы тут понаписали, для меня китайская грамота…
Может, не может…
Я знаю другое, практически сразу после того, как на разъяснение кажется какой-то из iren, что в выборах участвуют активные НП, я спросил — А barum стал быть не активный, мне пришло письмо

Да ладно, не интересно это уже — интересно посмотреть кого выбрали
И еще мне лично очень интересно узнать, кто был в старой команде модераторов?

Или это тайна?
Мадам, вот что Вы тут понаписали, для меня китайская грамота…
Может, не может…
я вам написала только то, что сама знаю. Я выслала свой список, он кста есть в этой статье выше. Сняла свою кандидатуру (самоотвод) и потом внесла изменения в свой список, в связи с самоотводами предложенных мною кандидатур
Да ладно, не интересно это уже — интересно посмотреть кого выбрали
Еще никого не выбрали и выборов еще не было, идет предварительная работа
Выборы будут публичными абсолютно, они и сейчас не прячутся ни от кого
А насчет активных, так это наверное в модераторы нужно активных, я так поняла, думаю то и имелось в виду.
Списки прежних модераторов были опубликованы в блоге, никаких тайн не было
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 17:18
  • 0
Списки прежних модераторов были опубликованы в блоге, никаких тайн не было

А ссылочку не дадите?
Я знаю другое, практически сразу после того, как на разъяснение кажется какой-то из iren, что в выборах участвуют активные НП, я спросил — А barum стал быть не активный, мне пришло письмо
Это было совпадение. Даже если бы Вы не спросили, Вам бы всё равно пришло письмо (конференция), т.к. конференции формировались по списку участников (у нас на сайте список сформирован не по алфавиту, а по рейтингу… Вы же знаете… а по рейтингу Вы не в вверху списка), чтоб не пропустить кого-то… И, если Вы заметили, то в той конференции, в которую были включены Вы… там были так же активные НП Николай Поляков, Валерий Антонюк и др. Они о себе не спрашивали, однако им тоже пришло письмо-конференция.

После этого были сформированы и ещё другие конференции, с другими участниками… всё делалось по порядку… одновременно ВСЕМ отправить было невозможно… список участников на сайте большой… среди них есть клоны (которых нужно было отсеять), так же есть те, кто долгое время не появлялся на сайте (год-два-три)… их тоже отсеивала… Приходилось по каждому нику заходить на страничку и смотреть когда последний раз участник был на сайте. На всё это нужно ВРЕМЯ., чтобы из списка выбрать РЕАЛЬНЫХ участников. Так что… нет тут никакой «чёрной кошки»… Напомнили бы Вы о себе или нет — Вам всё равно бы пришло письмо.
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 17:35
  • 0
Совпадение, это Ваше любимое слово…
Припомнилось кое-что…
Да ладно
Говорите Феникс, Антонюк, Иванов…

Спасибо, очень показательно объяснили это совпадение!

Так может кто-нибудь нынешних модераторов назвать?
Боитесь, что ли?
Сами же говорите, что не секрет!
Говорите Феникс, Антонюк, Иванов…

Спасибо, очень показательно объяснили это совпадение!
Зря Вы… при формировании конференций так же учитывалось, чтобы люди не имели неприязни, «вражды»… т.к. общаться малыми группами так удобнее, легче, свободнее (т.е. в одну конференцию не хотелось бы ставить, например, барума и енивана… понимаете?)… всё для удобства голосующих в конференциях, чтоб избежать конфликтов… Жаль, что Вы видите во всём какой-то подвох…
Ладно… как хотите…
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 17:58
  • 0
Жаль, что Вы видите во всём какой-то подвох…
Да ничего я не вижу, кроме одного — Уже в который раз спрашиваю КТО сейчас на сайте модераторы?
Как сказал Ген.директор СП — их никто не увольнял

Может быть Вы, как активный член сообщества «Народный продюсер», ответите рядовому НП на вопрос?
комментарий был удален
комментарий был удален
Странно, что ЭТО осталось не замеченным.
Если это мной не озвучено, это не значит, что не замечено. Не нужно додумывать то, чего нет и чего ты не знаешь. Не собираюсь по тому старому поводу развивать конфликт.
Если человек что-то до сих пор вспоминает — пусть… его право… я действительно тогда была не права. И умею признавать это. И извиняться. И, кстати, тогда мои извинения были приняты.
Тебе так и хочется опять покопаться в этом… и снова «клюнуть»…
Удивительно, как некоторые пытаются зацепиться за какой-нить негатив, чтоб снова стравить людей…
Конфликта не будет.
И тебе, Андрей, всех благ.
комментарий был удален
еще не раз " нагнет "
:)не переживай, Андрюша… я несгибаемая…
И моя совесть чиста.
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 19:51
  • 0
Значит все-таки секретная информация?

  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 19:13
  • 0
И все-таки — Будьте добры, как признанный активист сайта, ответьте мне, пожалуйста на два вопроса:

1. Является ли список нынешних модераторов секретной информацией?

2. Если список НЕ является секретным, где я могу с ним ознакомиться?


Заранее благодарен
1. Является ли список нынешних модераторов секретной информацией?
Честно?..
Самой хотелось бы получить ответ на этот вопрос.
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 19:53
  • 0
Но Вы же знаете?
Значит боитесь сказать…
Интересно, кого боитесь?
Нет, не боюсь… Дело не в страхе…
А в сложившейся ситуации…
Всем сейчас нелегко… не хочется накалять обстановку и без того оч накалённую…
  • avatar
  • barum_1
  • 25 января 2015, 20:57
  • +1
Дикость какая-то!
Одни говорят — Мы не боимся!
Другие — Список не секретный!
Спрашиваешь прямо — облом!
Вот артисты!
И как мне (пусть и малоактивному НП) голосовать?
Вдруг я проголусую за тех, кого призывал с сайта поганой метлой гнать?
Развели тайны!
Прям секретное КБ!
Кто у вас начальник Первого отдела?
Эдитор?
Вы правда не знали кто были модераторы, месье?)
Узнать эту инфу очень просто (было)
Нажмите на слова Отборочный материал (или любой другой блог)
выйдет список публикаций в этом блоге

Потом еще раз нажмите на слова Отборочный материал в заголовке

И выйдет вся инфа о блоге

На данный момент модераторов нет совсем и даже письма в адрес технической поддержки не принимаются
support@narprod.com.
Собственно об этом и есть данная статья.

Модераторами были до последнего времени, если не ошибаюсь Либи Шу, Маруся, Сергей Смородин,enivan75,
dimiyanchik,Skirlan,Ekaterys

Надеюсь эта инфа не секретная сейчас и я не уйду в вечный бан по прошествии перемирия
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 09:48
  • 0
Либи Шу,
Маруся,
Сергей Смородин,
enivan75,
dimiyanchik,
Skirlan,
Ekaterys


Большое спасибо!

1.Итак — одна ушла сама(хотя по утверждению Администрации ее НП выжили)
2.Придворных в счет не берем
3.Еще один слишком горд и занят чтобы мараться модерацией (дело то неблагодарное)
4.С четвертым, а на деле Первым, все понятно (вряд ли его выберут)
5.Пятому не до модерации, ему надо харизму беречь
6.Что касается двух последних — читайте пункт 2.

Можно делать ставки
Фаворит, видимо под номером 2
6 пункт вне конкурса
Третий… Возможен самоотвод
Четвертый — сомнительно
Пятый, скорее всего с удовольствием оденет мантию судьи повторно

Да, грядут перемены, но не сказать что слишком уж большие!
dimiyanchik точно знаю, что взял самоотвод, очень жаль
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 10:02
  • 0
Ну, это Вам жаль
И это безусловно Ваше право
У меня другое мнение и одинаковое для ВСЕХ модераторов «прошлого созыва»
И это безусловно Ваше право
безусловно
прислали мне письмо
думаю письмо было не только вам, а просто в конференции в которой и вы были подключены
Я в другой конференции и тоже видела список этого НП (активисты все предложения рассылают всем)
А что тут можно сделать. Этот НП составил список и представил его, активисты просто его обнародовали, там вообще никаких тайн нет. Вы можете в личке своей зайти в конференцию и все прочесть
Активисты сами никаких списков не составляют (разве только свои личные как и каждый НП) они просто подсчитывают голоса.Ну вот я предложила свой список, кого бы я хотела видеть модераторами и так каждый
Совершенно верно. Список кандидатов формировался из тех, за кого отдавали НП голоса… Даже если за кого-то был отдан хотя бы ОДИН голос, участник попадал в список кандидатов. Голосовать можно за ЛЮБОГО участника сайта. Не только за того, кто уже попал в список. Как только назывался участник, которого нет в списке, он сразу попадал в список. Всё очень просто.
Да… Еще, я считаю что очень правильно, что голосование проходит только положительное, то есть можно голосовать (предлагать) за кого-то, а не против.
То есть полностью исключается фактор страха. Того, кого не хочется видеть модератором, того просто напросто не вносят в свой список
  • avatar
  • viktor30
  • 25 января 2015, 13:28
  • 0
А вам не кажется что отцы основатели сайта, сейчас наблюдают за нами, как над подопытними зверушками.И позже сделают свои выводы?
  • avatar
  • Kile1962
  • 25 января 2015, 13:58
  • 0
Да, уж, наблюдают.Но выбирают, тех, у кого красивые яйца.
Хочу сказать, не говорите глупостей.
  • avatar
  • viktor30
  • 25 января 2015, 14:01
  • 0
К чему вы это написали? Здесь не страусиная ферма…
И это сказано не для вас, а для барума.
  • avatar
  • Kile1962
  • 25 января 2015, 14:13
  • 0
Сказано к тому, что пора завязывать вечную мокроту.
  • avatar
  • Kile1962
  • 25 января 2015, 14:25
  • +2
Водными займитесь продцедурами
Ну вот наконец то! Старый добрый сайт!))) Редко уже сюда заглядываю, но из за кулис слежу за событиями… И вот она — ДОЛГОЖДАННАЯ СВОБОДА!!!
Все дружненько поздравили друг друга с Крещением и тут амнистия.Ура! Бегом за лопатами и давай друг друга поливать… как говорится — у кого лопата больше… А лопата судя по всему самая большая оказалась у одного из «модераторов» который возомнил себя чуть ли ни пупом земли. Да и не это важно… Важно то, что не успев пожелать друг другу всего самого лучшего мы тут же готовы друг друга замочить по полной…
Хорошо что нет времени на «все это»… а то раньше переживал, статьи писал, боролся как и все… а оно надо? Людей не изменишь ровно так же как и не перепишешь историю. Пока некоторые не станут голову носить с собой ничего не изменится. И модераторы которые основывают свою деятельность на личных предпочтениях а не на правилах — это не модераторы. ВСЕМ ДОБРА!
Я, конечно, проголосовал за НАШИХ модеров, но исходя из собственной точки зрения, предложил бы ПГ пригласить в модераторы человека со стороны. Хотя, ему ж копейку надо будет платить. Но тем не менее, такой расклад считаю наиболее оптимальным в сложившейся ситуации.
  • avatar
  • Kile1962
  • 25 января 2015, 19:41
  • +1
Я за порядок на сайте!
  • avatar
  • Kile1962
  • 25 января 2015, 20:01
  • 0
Ин шмульдиген зе битте
Моё предложение, что, если назначать модераторов, есть смысл дать им второй канал, чисто модераторский, внешне — всем ( кроме Адиминистрации) одинаковый. Функции оставив чисто модераторские, без права голосовать, и рекомендовав комментировать чисто с модераторской целью. Что-то так…
  • avatar
  • irinas6
  • 25 января 2015, 22:26
  • 0
!!!))))… по моему очень верная идея.
  • avatar
  • beresk
  • 26 января 2015, 08:33
  • +1
Марина, а как будут совмещаться модераторство и продюсерство в одном лице? Или это будет официальный другой ник?
Происходящие на сайте события заставляют думать, что эти функции почти не совместимы.
  • avatar
  • beresk
  • 26 января 2015, 08:33
  • +1
Маруся, конечно же. Сорри.
Всё правильно, в профиле Марина, а Маруся — одна из кратких форм от имени Марина.
По мне — идея полезная и продуктивная.
Я бы только её скорректировал: для модераторов (если они и авторы), в виде исключения, отменяется продюсерский «намёк», что предпочтение отдаётся материалам, выложенным на НП, т.е. — модераторам можно отправлять песню-текст, если они появятся, сразу в СП, по адресу, который дан… Где будет рассматриваться на общих началах.
плюсы такой схемы:
а) модераторы (если они и авторы) не будут зависеть от минусов
тех, кого модерируют, как и от плюсов, т.е. — будут
более свободеыми
б) время сэкономленное на оценку чужих произведений и «продвижение»
своих они посвятят именно модерированию, и это будет
их личным вкладом в продюсерскую деятельность.
в) наверное будет больше доверия НП к модераторам…
г) то, что ПГ будет рассматривать их работы хотя и на общих
основаниях, но минуя НП — и будет, хотя и беззарплатной,
как тут предлагалось, но тем не менее некой платой ПГ
за модерирование…
д) если же они не авторы — то для ПГ это и ещё менее хлопотно.

такие вот плюсы узрела моя имха в предложении Марины…
(а может Марина именно это и имела в виду, просто я не совсем понял...)
блин, увидел, что нужно называть Марусей…
то же сорри!
Саш, без разницы. Маруся — одна из кратких форм имени Марина, в начале 20 века так звали, в основном, теперь чаще Маш так зовут.
  • avatar
  • cheren
  • 26 января 2015, 15:40
  • 0
модераторам можно отправлять песню-текст, если они появятся, сразу в СП, по адресу, который дан… Где будет рассматриваться на общих началах.
Таким образом они получают хорошее преимущество перед остальными, их работа «по любому» попадёт «на глаза ПГ». Я не знаю, это хорошо для всех или плохо. Это может стать платой за выполнение своих функции, в наведении порядка ПГ заинтересована пожалуй больше всех здесь, но платить модераторам ПГ явно не собирается. Пусть хотя-бы модераторы такое преимущество получат. Заодно это-же преимущество получают и их соавторы, что явно увеличит их авторитет в среде нарпродов.
Вот только стихи я бы на их месте публиковал на общих условиях, на сайте, для того чтобы иметь возможность попасться на глаза авторам музыки.
У меня ещё такая идея на этот счёт. Пусть модерам разрешат иметь ещё один «модераторский» ник на сайте «без права голоса». То есть будет 5 новых ников со своей страницей, какой из них кому из модераторов принадлежит будут знать лишь они сами и ПГ с админом. С этого ника, модератор может производить функции модератора. А со своего аккаунта он продолжает публиковать свои работы как и любой другой народный продюсер. В случае возникновения претензий нарпродов к работе модерского ника, нарпрод пишет жалобу Суппорту с указанием этого самого ника. Таким образом исключается возможность возникновения личностных претензий.
Но вот предлагаемую Александром возможность «прямой связи» с ПГ, я бы тоже рекомендовал для модеров предоставить. Это будет стимулом для их беспристрастной продуктивной работы. Ибо в случае невыполнения ими своих функций, они могут это преимущество потерять.
Нет, я считаю это не честно, давать модераторам преимущества, как авторам. Не раз говорилось, что критерий один — достойный материал.
  • avatar
  • cheren
  • 26 января 2015, 15:44
  • 0
В общем, получается что, я просто перефразировал предложение Александра, и предложил, дополнительно к им сказанному, предоставить модераторам законных «безголосых» клонов.
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 15:49
  • -1
то, что ПГ будет рассматривать их работы хотя и на общих
основаниях, но минуя НП — и будет, хотя и беззарплатной,
как тут предлагалось, но тем не менее некой платой ПГ
за модерирование

А как премия, лишний раз на Садовническую смотаться, кофейку попить, о делах поговорить, обсудить что-то (еще лучше кого-то)… короче побороться за место под солнцем
если все модераторы выбранные окажутся москвичами — то нет зазорного, наверное, и боле частое посещение модераторами офиса СП… к.г. — может и задачи модерирования лучше прояснят, за рюмкой… в смысле за чашкой кофию…
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 16:08
  • -1
то нет зазорного, наверное, и боле частое посещение модераторами офиса СП

А я что, против?
Может я бы вообще к ним в вахтеры пошел работать, двери открывать тем же модераторам, да не возьмут!
  • avatar
  • beresk
  • 26 января 2015, 16:26
  • 0
Тогда придётся стать модератором. А там, и до вахтёра — рукой подать. :)))
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 16:49
  • 0
Тогда придётся стать модератором. А там, и до вахтёра — рукой подать. :)))

Барума?
Какого Барума?
Барума в модераторы?
Так он, лукавый, презлым заплатил за предобрейшее, сам захотел модерировать и всем владети! Повинен смерти!
Вот только стихи я бы на их месте публиковал на общих условиях

для чистоты эксперимента — пусть отсылают композиторам в личку, если стих неплохой — композиторы «клюнут» на общих основаниях, а нет — не клюнут…
суть — в том, что, сохраняя шансы, как авторы (может, не в такой степени, но тем не менее) — на сайт они заходят уже чисто с модераторскими целями, и время это посвящают выполнению модераторских т.с. функций…
суть — вот в этом!
ну, и — да, хотя бы обещание посмотреть, что они «напрямую» пришлют в СП — будет им как бы души греть...))) это — вместо зарплаты т.с. в денежном виде…
минусы какие ту? ну — теоретические обиды — а нам почему нельзя напрямую, от рядовых НП… но — ведь и всем кажется, можно… т.ч. — и вообще никаких обид!
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 08:55
  • 0
К Администрации сайта:
И все-таки, мне непонятно, почему скрывают список нынешних модераторов?

Можно предположить, что во-первых сами модераторы боятся что их имена откроют (может им стыдно, что сомнительно… а может, увидев себя в новых списках, боятся что их повычеркивают, в память о недавнем прошлом)

Второй вариант, это негласный запрет Администрации, при условии что существующий порядок дел их устраивает и, если они и хотят «сбросить с красного крыльца» кого-то на потеху толпе, то это всего один, самый актуальный, так сказать.

Постараюсь аргументировать свою настоятельную просьбу назвать имена.
Возможно большинство НП модераторов знает, но лично я нет (по крайней мере официального списка не видел никогда)
Мнение мое относительно прежней модерации я не раз озвучивал — Гнать с сайта в шею!

От участия в голосовании меня вроде еще не отстранили, в итоге может получиться так, что я и сам того не ведая, проголосую за тех, кого предлагаю вычистить с сайта!

Еще раз очень прошу назвать имена (ники) тех, кто осуществлял модерацию
один и осуществлял
Еще раз очень прошу назвать имена (ники) тех, кто осуществлял модерацию
выше я вам ответила
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 09:04
  • 0
Если модерацию НА ДЕЛЕ осуществлял всего ОДИН, а числилось (как я неоднократно слышал) несколько:
Тем более ИХ НАДО ГНАТЬ В ШЕЮ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПУБЛИКОВАВ ИМЕНА

Мне кажется аргументация здесь не нужна
Тем более ИХ НАДО ГНАТЬ В ШЕЮ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ОПУБЛИКОВАВ ИМЕНА
все модераторы работали и я сама несколько раз обращалась за помощью по меньшей мере к двоим, Марине и Диме.
То что они не кричали о своей работе на сайте вовсе не означает что ее не было.
По моему модераторы так и должны работать, что бы их работа не особо светилась.
Сорри, но приведу пример (хотя думаю извиняться особо не за что, я лично уважаю труд уборщиц, как и любой другой)
Допустим уборщица в офисе.
Одна приходит и тихо и незаметно делает свое дело в офисе чисто и все довольны
или приходит другая, недовольно гремя ведрами и размахивая тряпками, при этом причитая, что развели грязюку, а ей бедной-несчастной приходится выгребать. Причем делается это так, что все работники офиса чувствуют себя свиньями. А уборщица получает хоть махонькую но власть над людьми.
У нас вообще была одна, которая всех выгоняла из помещения, а кто уж совсем не мог оторваться от работы (авралы), тех в грубой форме заставляла поднимать ноги. Начальнику жаловались, но где же было взять другую уборщицу, кто пойдет на такую зарплату) Терпели
результат, в офисе чисто, но у всех явный дискомфорт
Думаю картинка знакомая многим, если не всем
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 13:50
  • 0
В данном случае они были ОБЯЗАНЫ кричать
Не надо мне про объективность ВСЕХ модераторов говорить
Могу привести пример — Меня называют БЫДЛОМ, я до такого не опускаюсь, может язвлю, но вполне прилично
Итог какой?
Меня за борт, а оттуда спасибо!

Я привык к предательству со стороны НП
Не один раз именно меня предавали «задушевные друзья» местного значения, так сказать…

Поэтому у меня нет оснований сглаживать углы — Допустили такую обстановку, значит их это устраивало, значит по моему глубокому убеждению всех вон!
Жаль не мне решать
Не надо мне про объективность ВСЕХ модераторов говорить
я говорила об этом вам?
Допустили такую обстановку,
честно говоря я вообще не представляю что они могли сделать в создавшейся ситуации.
О себе скажу, против меня (вернее над моим текстом) модератором был совершен неправомерный поступок, ничем абсолютно необъяснимый с точки зрения правил (я правил не нарушала). Я обратилась за разъяснением ситуации и помощью к другому модератору, ситуацию более-менее разрешили и исправили с помощью еще одного модератора.
Правда исправили не до конца, как именно было в начале у меня, но хоть так. В общем на это все ушло более суток и сколько-то моих нервов, извинений я даже и не ждала
Но если администрацию устраивает такая модерация, когда треплются нервы рядовому участнику сайта (абсолютно на пустом месте), в данном случае мне и отнимается время у других модераторов на исправление косяков в работе одного из них, что ж…
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 15:58
  • -1
честно говоря я вообще не представляю что они могли сделать в создавшейся ситуации.

Ну! Сделать как раз можно было бы многое!
Да только зачем и из-за кого?
С одной стороны тебя в гости приглашают, на экскурсии водют, кофием и горилкой угощают, а с другой из презрения здороваться перестают…

Это ладно
Насчет сделать все очень просто
Видишь что на сайте сложилась нездоровая обстановка, знаешь причину — поставь в известность Администрацию, объясни что так работать невозможно

Если Администрацию или ее отдельных представителей положение устраивало и она на призывы модераторов не отвечала — Сложить с себя обязанности модератора, при чем публично и с объяснением причин

Ничего этого не было, следовательно все они одна ОПГ (организованная привилегированная группировка)
Если Администрацию или ее отдельных представителей положение устраивало
ну не знаю, наверное устраивало.
Я только за себя могу говорить, что меня не устроило, я постаралась разрешить, кто-то возможно не стал бы связываться
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2015, 16:15
  • -1
кто-то возможно не стал бы связываться

Не стал бы надо поменять на побоялся

Но это вряд ли, скорее всего там ВСЕ СВОИ оказались

Я только за себя могу говорить,

У меня нет оснований не верить Ген.продюсеру СП, если он прямым текстом заявляет:
Господа! За последнюю неделю я получил столько писем от народных продюсеров, сколько не получал за все время существования сайта. Все эти письма можно заменить одним словом: «Караул! Спасите нас от модератора!» — писали мне народные продюсеры.

Если существует МАССОВОЕ недовольство, это значит или ВСЕ НЕПРАВЫ или ЛЫЖИ НЕ ИДУТ — Выбирайте!

Все, хватит по этой теме
Это уже и правда под категорию флуд подпадет если еще в настольный теннис чуть-чуть поиграть — достаточно!
вот это — наглядный пример образного мышления автора комментария, признак склонности к творчеству.
Мне Марина сколько!!! раз помогала, Сергей Смородин и даже Юра помогал…
и даже Юра помогал… -это его обязанность как модератора была, а не заслуга
Чуть не об этом, Ириш, что обязанность…
Все мы можем быть простыми и отзывчивыми людьми…
Что мешает?
фуфломицинство сплошь — бла бла бла ))))))
  • avatar
  • cheren
  • 26 января 2015, 16:56
  • 0
Добавь конкретики. Ты о чём?
обо всем понемногу)))))))))
Толя, я прогуглила и поняла, о чём…
  • avatar
  • cheren
  • 26 января 2015, 21:11
  • 0
В смысле «псевдолекарство»?
Ну типа того… мне кажется шире, псевдосредство…
  • avatar
  • cheren
  • 26 января 2015, 21:19
  • 0
По большому счёту «да». Пока не будем «с себя спрашивать», так и будет бардак. Но делать-то что-то надо. Основные идеи поданы, кому не лень — пусть дальше разглагольствуют. Может ещё какие идеи появятся.
Дим, спасибо, слово новое узнала.
фуфломицинство сплошь

блин, стыдно, но — не знал такого слова…

зато знаю «фуфломеценатство» — но это и всем понятно: это когда на ТВ попадает фуфло… и кто-то за него заплатил большие деньги, чтобы попало, если это Газпром сделал — это не считается, это типо святое, а вот если отдельные меценаты — то вот это и есть фуфломеценатство…
опять было осенью в Третьяковке — вспомнил старых меценатов прошлых веков… не — при царизме меценаты фуфло не покупали и не продвигали…
деградировала страна в чем то, даже относительно проклятого царизма…
  • avatar
  • cheren
  • 27 января 2015, 20:17
  • 0
Понял я лично лишь одно… Здесь, на сайте, НИКОГДА НЕ БУДЕТ настоящей простой дружеской атмосферы и настоящего честного и взвешенного голосования. Люди так и будут поднимать рейт «своих» друзей и минусовать автора а не его работу. На первом плане всегда будут здесь личностные интересы, а не интересы ПГ в получении действительно качественного материала.
Далеко ходить не буду, из последних 7 предложенных барумом в «Калину» в этом году песен, при всём том, что там есть действительно стОящие(имхо) вещи, рейт этих работ невысок. То ли мало кто интересуется отбором в «Калину», то ли судят не материал а автора...
Тот-же Юрка, при всех его отрицательных чертах, пытался нас сплотить, но тщетно…
Мне горько сознавать, что даже мои попытки добраться до сути проблем на сайте, которое заключается якобы только «в плохом модераторстве», по мнению основных здесь «законодателей моды» оказались по их мнению «постановочными диалогами»… Прикиньте, я оказывается диалоги составлял, сначала с ениваном — а потом с барумом. Конспектировал их и давал в эфир. По себе судят, чтоли…
Не думаю, что я теперь смогу участвовать в какой-то там «деятельности на благо сайта и всех его участников». Уже не хочу. Своим нежеланием услышать голос ближнего Вы, ребята, захламили и загадили это благословенное место, которое постепенно превращается в болото… Восточный базар, где одна задача, «протолкнуть» свою работу любым путём, а стОит она этого или не стОит — да плевать… Хотя, я понимаю, что своя песня, она как свой ребёнок, выстрадана, прочувствована, конечно она для тебя самая лучшая… Но ведь не каждая-же… Даже к родным детям относишься чуток по разному.
Я устал от наших здешних передряг… Пора послать всю эту мышиную возню и заняться делом. А возможности, слава богу появляются.

Публиковаться здесь, возможно, ещё буду, но участвовать в жизни сайта — вряд-ли. Личная почта, слава Богу, существует.
Всего хорошего всем Вам, дай Вам всем, ребята и девчата, доброго здоровья и долгих лет жизни.
Ещё раз излагаю свою позицию:
Хотелось бы всем предоставить внешнеодинаковые НИКи, отделив модераторов от их авторского НИКа, где будут чисто модераторские полномочия, основанные не на личном понимании справедливости, а на Правилах. Нарпрод -автор может высказывать мнение по совершенствованию правил, и не должен рассекречивать своё модераторство.
Предложение о модераторстве отправлять в личном сообщении каждой кандидатуре, а также ссылку на модераторскую страницу ( Модератор1, Модератор 2… Модератор5, например) или все будут называться одинаково: Модератор, но Администраторы будут видеть, кто есть кто.
А жалобы отправлять строго на support@narprod.com с описанием ситуации. При этом support@narprod.com может поступать по своему усмотрению, исправлять ситуацию, применять санкции к модераторам или не применять, сообщать об этом жалобщикам или не сообщать. Тогда работа модераторов будет невидимой, но полезной. Это моё предложение.
проще… выбраным модераторам раздать ники: мод1, мод2, мод3 и т.д.
но чтобы НП не знали — кто под каким ником находится…

— всё… проблемы нет, а ещё лучше — у всех модеров чтобы один ник высвечивался на сайте(эдакая модераторская гидра 5-тиголовая))))) а для администрации видны разные))))) или типа того))
Честно говоря, вообще не понимаю эту шумиху с модераторами! Она затмила всё на сайте.Упала производительность.Или обезличьте модераторов, чтобы не было выпячивания собственной личности, или найдите одного человека, платите и спрашивайте с него по полной!
Хотели построить модерацию на национальных моментах, видите, к чему привело.
Модератор должен каждый день заходить на сайт, быть ни от кого независимым, с высоким статусом на сайте, достаточно жёстким человеком, но с чувством меры.Лично я вообще вижу только 2 кандидатуры.
Таких НП на сайте — единицы.Я-бы вообще сказал,2 человека.
  • avatar
  • barum_1
  • 30 января 2015, 08:09
  • 0
Ну вот, мы доказали, что и без надзирателей, вполне можем быть организованы и даже САМОуправляемы
Посмотрите как голосуют — красота и порядок!
Очень жаль, что нашлось несколько(совсем немного) человек, которые отнеслись к предупреждению и просьбе организаторов несерьезно и вылезли со своими, типа остроумными комментариями, есть два-три, которые просто ошиблись, но здесь очень важно сохранить принципиальность и объективность
Большая просьба — Голоса отданные с ошибками (любыми) НЕ УЧИТЫВАТЬ!!!
  • avatar
  • barum_1
  • 03 февраля 2015, 18:23
  • 0
Когда там подсчеты пойдут?
Кстати, я отправил в избирательный штаб ссылки на НЕправильно проголосовавших (комментарии, пожелания удачи, 3 или 6 имен вместо положенных 5)
Фальсификация не пройдет!
  • avatar
  • barum_1
  • 04 февраля 2015, 20:45
  • 0
Эй!
Даешь результаты!
Что там ИзбирКом, совсем мышей не ловите?
))) Итоги подведены… сейчас только с некоторыми нюансами разберёмся и будет итоговая статья) Всё равно раньше 15-го февраля письмо руководству не отправить(временно этот почтовый ящик не работает))… и всё равно сайт до этого числа будет без модерации....)
Всё будет… постараюсь сегодня выставить… голоса учитывались согласно условиям второго тура…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.