Видео

Крылья ( Надышаться тобой)

SergeiGorelik29 июля 2017



Текст и Музыка Сергей Горелик, Вокал Томмас, Аранжировка Руслана Лапскера и Сергея Горелика, Гитара Ави Сингольда.Монтаж Владимир Крайнов.Visual Content «ОДА-Фильм» «Пиманов и партнеры» «Зори Фильм»
  • Рейтинг:
    + 28 / 0

Комментарии

178
Отдельная благодарность Владимиру Крайнову.
  • avatar
  • enivan75
  • 03 августа 2017, 10:54
  • 0
Кстати, хотел сразу сказать, но, все забывал.

Мне кажется, что в названии, лучше указывать исполнителя и название песни.

Когда там гормыдар — автор, аранжириовщик, бабушка помогавшая готовить бутерброды для всей команды… как-то по жлобски выглядит.
Это конечно мелочи, но, все же.

Я считаю, что вся эта информация (кроме исполнителя и названия), более гармонично смотрится в описании к видео.
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 11:58
  • +1
Смотри-ка, отлично получилось! Молодцом.
Вангую, никто тебе особо и не нужен. Ты, сам по себе хорош.
Спасибо Сергей!
Ты, сам по себе хорош.
По моему — самое главное — не самому всё уметь. А главное — собрать вокруг себя — нужных и умеющих людей. И сделать так — чтобы их умения были задействованы в том, что ты задумал.
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 12:11
  • 0
Согласен. Одна опасность — и тексты за тебя напишут и музыку. ))
В этом деле ( продюсировании) — написание текста и музыки — это всего лишь 30 % от всей работы.
Тот кто думает — Вот написал хит — и всё — весь мир у ваших ног — заблуждается.
Написать можно — хорошую песню. А хитом ее делают правильные движения по продвижению.( или же если эти движения не правильные — то хоронят песню в утробе интернета)
Приятно.
Прям цитируешь меня.

Не важно, совпало, или нет.
Приятно видеть мысли, противоположные бреду графоманов.

От исполнителя много зависит — еще.
От исполнителя много зависит — еще.
Больная тема… Сейчас — вечером с Томми на очередной урок хореографии едем...) До октября надо движения по трем песням поставить.
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 17:45
  • 0
Больная тема… Сейчас — вечером с Томми на очередной урок хореографии едем...)
Перчатки не забыли захватить..?)
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 17:47
  • 0
До октября надо движения по трем песням поставить.
Главное джеб, удар в печень и усё… три песни, как с куста.))
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 17:48
  • 0
Шутю конечно, песня здОровская, пусть всё у вас получится… вообще.
  • avatar
  • nika
  • 29 июля 2017, 15:48
  • +2
Достаточно написать ПРОСТО хорошую песню… а потом путём ПРАВИЛЬНЫХ движений по продвижению… возможно СДЕЛАТЬ её хитом?

Вспомнилась группа 7Б и их Молодые ветра. Песня отбиралась из нескольких десятков написанных Иваном Демьяном их продюсером… потом долгая и кропотливая работа в студии Игоря Бабенко… лучшие профи Москвы… не побоюсь этого слова… Песня готова.
Какие движения по продвижению были предприняты? Закинули на несколько радиостанций… и их продюсер отключил на время телефон… и уехал из Москвы, на сколько я знаю…
Через несколько недель тлф был включен… десятки звонков… приглашения на концерты… приглашения тв передачи
Наверно, всё-же… главное это найти ту ПЕСНЮ… в первую очередь.На мой взгляд невозможно из просто ХОРОШЕЙ песни сотворить хит… даже путём больших вливаний денег и движений… есть несколько проектов в нашем российском шоубизе с БОЛЬШИМИ деньгами… а результатов ноль.
Несколько месяцев жёсткой ротации на радио и ТВ, участие в телепрограммах… и ничего.
Нам на сайте объявили о том, что если найдётся ПЕСНЯ, которая улучшит качество альбомов наших исполнителей то её включат в альбом УЖЕ практически сформированный.
Наверно это должна быть не просто хорошая песня?
Не знаю… я не продюсер конечно… но, подозреваю, что все продюсеры в первую очередь ищут ПЕСНЮ… ту самую, которая может стать хитом… и для этого ей недостаточно, наверно, быть просто хорошей.
И вам с Игорем, знаю, шлют море песен… хороших… НО вы ведь ищите не просто хорошую, правда? Не знаю… это мои мысли… непрофессионала и непродюсера )
невозможно из просто ХОРОШЕЙ песни сотворить хит
Хит песня или нет — покажет уже только время — а от продюсера в первую очередь ( если это песня без визуала) то обеспечить ей максимальный радиус звучания — чтобы она для начала была услышана наибольшим числом людей.

Если песня представляется визуально ( имеется ввиду выступление артиста и видеосъемки этих выступлений) — то просто стоящий артист — не пойдет. Даже в его поведении должна быть полная гармония с тем что он поет ( то есть с песней). а значит — в данном случае — задача продюсера — подготовить артиста и с хореографической стороны тоже.
  • avatar
  • nika
  • 29 июля 2017, 16:10
  • +1
у так это всё понятно, как мне кажется… я о том что в первую очередь отталкивается продюсер от ПЕСНИ, которая, пока только по ЕГО ЛИЧНОМУ мнению, может стать хитом и той, первой, которая потянет за собой остальные. На то и продюсер чтобы из десятка написанных исполнителем ПОЧУВСТВОВАТЬ ту самую… будем много хороших, но выберет он только одну… с которой и начнёт проект.

Написать можно — хорошую песню. А хитом ее делают правильные движения по продвижению.
Я вот об этом твоём высказывании… из ХОРОШИХ ищем и отбираем ЛУЧШУЮ… ну невозможно из любой хорошей песни сделать хит… путём правильных движений по её продвижению… НО… это только моё мнение. Вам виднее конечно… пишу без иронии есличё.
Станет ди песня на ступень с хитами или нет — это уже личные риски продюсера ( время + деньги — ну еще потраченные нервы и бессонные ночи). Стоит того данная песня или нет — продюсер обычно пропускает через призму именно своего восприятия и чутья. А там уже как карта ляжет.
  • avatar
  • nika
  • 29 июля 2017, 16:20
  • +3
немножко о разном… ну да ладно.
Крыльям высокого полёта!
Спасибо.
Это бестолковый разговор.
Ни о чем.

Это все слагаемые одной задачи.

Но, артист все равно важней.
Идут на артиста, а не на песни.

Мы можем все петь «рюмку водки», а придут на Лепса.

Вообще, главное, чтобы каждый занимался своим делом.
Чтобы песни сочиняли светлые, добрые люди, с хорошим вкусов и слухом.
Такие же светлые, помогающие по жизни песни.

Но, не педофилы и прочие отбросы, которым место в закрытой больнице, а лучше в почве.
Что они могут дать слушателю, кроме чернухи, негатива и прочего мрака, рожденного в больном мозгу?

Хорошая песня (автор) + хороший исполнитель + хороший продюсер (команда) + благодарный слушатель = хит.

З.Ы. Есть еще важный момент — хит-хит по количеству слушателей, или хит-хит по своему вкладу (как он изменил и что). И то и то — хиты.
Понимаешь, Ника.
Тут есть еще один важный момент.
Почему продюсер (или исполнитель, если он и продюсер — не важно) всегда будет главным?

Он (продюсер), печется о конечном результате, о качестве продукта.
Если автор так же, то он тоже продюсер.

А есть быдлопоэты (сами себя поэтами назвавшие), которые не видят ничего вокруг. Им насрать на конечный результат, лишь бы их текстА спели, и их ФИО (или очередной, придуманный в припадке псевдоним) засветились — манечка.

Кто таких будет слушать, воспринимать всерьез?

Поэтому продюсер главный, он рулит.
По другому не будет, не получится.
обеспечить ей максимальный радиус звучания — чтобы она для начала была услышана наибольшим числом людей
Серж, тут тоже главное не переборщить.
Иногда продюсеры так стараются обеспечить всё по максимуму, что слушателей уже начинает тошнить прямо со вступления.
Всему должна быть мера.
Привет Таня! Радиус звучания — это не количество звучаний песни в секунду)) Радиус звучание — это географический и бинарный охват максимального количества потенциальных услышателей ( хотя бы раз ) песни. А там уже каждый сам разберется — хочет ли он услышать её еще раз или нет ( что тоже возможно).
Главное сделать так — чтобы как можно больше людей узнало о существовании X — песни
Ну да, я тебя поняла.
Просто невольно вспомнилось, как раскручивал Елену Зосимову её продюсер-папочка, пытался сделать из неё мегазвезду. А слушателей воротило от одного только её появления на экране.
Надеюсь с Томми такого не произойдет ( тошнотного эффекта)
Я тоже на это надеюсь. Но надо не забывать, что недо- всегда лучше, чем пере-.
Ок. Я учту
)))))))))
недо- всегда лучше, чем пере-.
Старина Фрейд считал иначе, и придумал сублимацию, на радость графоманам.
Исходя из психологии человека, можно сделать вывод, что людям не нужно слишком много внимания, слишком много заботы, слишком много общения.
Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной, её должно немного не хватать.

Лучше встать из-за стола с легким чувством голода, чтоб захотелось вскоре поесть, чем наесться до тошноты немедленно.

Если произносите речь, то закончите ее до того, как люди устанут. Гете говорил: «Тайна скучного заключается в том, чтобы сказать все».
Пошли на свидание — проститесь чуть раньше, чем это захочет сделать Ваш партнер. Уходите из гостей прежде, чем они затоскуют по одиночеству.
Исходя из психологии человека, можно сделать вывод

Как хорошо сказали!!!
Как хорошо сказали!!!
Спасибо!
Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной, её должно немного не хватать.
Если мужчине не будет хватать, он пойдёт налево. Если женщине не будет хватать, и она не пойдёт, то тут одна надежда на Фрейда. А остальное, сказанное вами, весьма познавательно.
Если мужчине не будет хватать, он пойдёт налево.
Не соглашусь. Он пойдёт налево в том случае, если прочитает свою женщину от корочки до корочки. Она ему пресытится, станет неинтересной.
Он пойдёт налево в том случае, если прочитает свою женщину от корочки до корочки.
А как же другие интересные книжки?
Так вот чтобы он не ходил по разным библиотекам, любимая женщина должна держать свою книжку в полузакрытом виде.
любимая женщина должна держать свою книжку в полузакрытом виде.
И открывать по графику? Бедный-бедный чтец этой книжки. Лучше, наверное, о песнях говорить.
При чём тут график? В любви, как и в песнях, имеет место недосказанность, которая подпитывает фантазию.
Вероятно, вы не поняли смысл комментария, который взялись оспаривать. Я (и Фрейд, мы пахали — я и трактор) не о недосказанности, а о недо… как бы это помягче… Лучше о песня, всё-таки.
Это Фрейд не понял, о чём мы тут толкуем. Но вы правы, лучше поговорим о песнях.
Это Фрейд не понял, о чём мы тут толкуем.
Это вы толкуете. А я просто вспомнил о сублимации.
А если всё доступно и можно всё сразу… Если жизнь «выпить одним глотком», будит ли интерес в жизни такой?
А если всё доступно и можно всё сразу… Если жизнь «выпить одним глотком», будит ли интерес в жизни такой?
Виктор, попробуйте выключить эмоции и включить мозг. Речь о песне, а всё остальное — иносказание, аллегория.
Значит пустой ТРЁП!
Значит пустой ТРЁП!
Точно подмечено.
Точно подмечено.
ОК!
Думаю, что не будет. Человек живёт активно, пока у него есть мечта, цель. А если он всего добился, всё попробовал, то живой интерес пропадает, наступает апатия.
пока у него есть мечта, цель. А если он всего добился,
То он придумывает следующий проект — и начинает жить построением уже этого проекта ( не забывая и подпитывая предыдущий)…
Дело не в ситуации — а в том какой мы ее строим.
Жизнь не заключается только в проектах. Тут можно глобальнее смотреть на мир.
Я вообще то ( судя по нашему разговору ) в дебри философии бытия как такого не собирался. Я сухо обсуждаю саму технологию продвижения продукта — и мне это интересно. А быт свой и свои внутренние чувства к моей женщине — я держу при себе — да и не интересно мне их кому то открывать в бинаре
Так я в процессе обсуждения с тобой твоей темы одновременно общалась ещё с двумя людЯми. В результате получилась философия бытия.
Угу
одновременно общалась ещё с двумя людЯми.
с двумя людЯми? Это типа с плебеями?
получилась философия бытия.
А вы в своей «философии» к кому себя относите, к людям или к людЯм?
О, Боже! Ну неужели вы не отличаете иронию от злобы?
В диалектах часто говорят шутя людЯми, детЯми, и это совсем не означает плебеями.
Я себя тоже отношу к людЯм.
неужели вы не отличаете иронию от злобы?
Я отличаю иронию от желания выпендриться.
Я себя тоже отношу к людЯм.
Как вам угодно.
  • avatar
  • Rustem
  • 30 июля 2017, 16:58
  • -2
Рифма так и напрашивается, на это людЯм.
от желания выпендриться.
www.youtube.com/watch?v=ymelIqf
Нее, не та ссылка:
www.youtube.com/watch?v=ymelIqfJ9nI
Нее, не та ссылка:
Не та всё-таки? А я решил, что вы на землю к людЯм спустились.
Вторая была уже та.
И я от людЁв не отрывалась.
Тут можно глобальнее смотреть на мир.
Ага, глубжее и ширее. Пустая болтовня. Жить надо, пока живётся. Жить, любить, мечтать, творить. А основной проект (жизнь) он у всех закончится, так или иначе. Тут хоть глобально смотри, хоть локально.
Пустая болтовня.
А зачем же вы в этой болтовне участвуете?

А основной проект (жизнь) он у всех закончится, так или иначе.
Тут фишка вот в чём. У кого-то этот проект (жизнь) заканчивается в 30 лет, а у кого-то эти проекты открываются и в 60, и в 70.
Поэтому я повторю,
Человек живёт активно, пока у него есть мечта, цель
И ещё, под понятием «жить» каждый видит своё. И планка у каждого очень индивидуальная.
И ещё, под понятием «жить» каждый видит своё. И планка у каждого очень индивидуальная.
Очень правильные слова.Ну прямо в десятку. Так оно и есть
Спасибо, Серж, за понимание.
Но я не удивлюсь, что и этот мой коммент заминусуют слепо идущие по моим следам.
Запомни одну вещь — не цыклись на том заминусуют или за плюсуют — от этого мысль не перестанет существовать.
И еще. Если кто то хочет довести задуманное до хорошего результата — Он просто обязан не бояться быть в чьих то глазах смешным ( тут как бы в комплексе все мои размышления). Главное делать ( в чем то ошибаться — но делать). Ибо если просто на задницу сесть — то можно и просто протухнуть.
не цыклись
Та мне ваще по барабану, просто иногда копаюсь в человеческом мозге, пытаюсь понять, где у него брак.

Главное делать ( в чем то ошибаться — но делать).
Вот тут полностью согласна.
Лучше пожалеть о том, что ты сделал, чем потом жалеть, чего ты НЕ сделал.
Лучше пожалеть о том, что ты сделал
Лучше осознать — где промазал — и после уже делать это от обратного.
Ошибиться и попасть в 10 — оба эти случая имеют 100% случиться.
А зачем же вы в этой болтовне участвуете?
Как всё запущено… Я о вашей философии с людЯми.
Мне больше нечего вам сказать.
Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной
Ему для начала — нужно узнать о существовании этой женщины.Такая же формула и по песням.
Ему для начала — нужно узнать о существовании этой женщины.
Потом она должна ему понравиться, чтобы он захотел её. Ну, и если будет «не хватать», один хрен пойдёт к другой.
Потом она должна ему понравиться, чтобы он захотел её.
Так это начальный этап отношений.
Если она ему не понравится, то он и первого раза не захочет. И сразу пойдёт налево.
Если она ему не понравится, то он и первого раза не захочет. И сразу пойдёт налево.
То-то и оно. Применительно к песне то же самое.
Но мы же говорим не о начальном этапе, а о более близком знакомстве.
Но мы же говорим не о начальном этапе, а о более близком знакомстве.
Да, вы говорили, я помню
любимая женщина должна держать свою книжку в полузакрытом виде.
Книжку надо читать, а не заглядывать в щелочку, как и песню надо слышать во всей красе.
Да, песня должна звучать во всей красе, но я говорила о том, что при раскрутке должна быть мера, и не перенасыщать слушателей напором.
но я говорила о том
Это бесконечный разговор. Вы говорили
Но надо не забывать, что недо- всегда лучше, чем пере-.
И судя по вот этим жабрам
)))))))))
фраза была ироничной в том числе. Потому я и вспомнил о Фрейде. А вы в демагогию ударились. Все знают, что народ говорит о недо… Не верите Фрейду — верьте народу.
при раскрутке должна быть мера,
А ты какой отрезок суши имеешь ввиду?
Если этот сайт — то показ песен здесь — вообще раскруткой не является ( да и быть не может)

Если интернет — то там как раз нужен напор и всеобхват ( мне просто знакомы несколько механизмов в этом — и я их конечно же использую…
Если имеешь ввиду скромность — то это черта не моего характера. У меня ко всему в музыке подход — тотальный.
Нет, Серж, я вообще не географию имела в виду. Мы с тобой друг друга поняли в двух комментах, а все остальные просто подключились к общению. Вот и получилась демагогия.
Конечно же мы друг друга поняли ( я умею читать между строк) — только вопрос наших взглядов на одну тему остается открытым.

Я например — если задался целью что то сделать — то буду тотально идти с этим в голове и руках — шаг за шагом. Не жалея ни сил ни времени ни денег.

А иначе удачи не видать.

Сегодня уже другое время ( век мегаполисов) — если продвигаться тихой сапой — то попути точно либо шах либо ишак помрет.
Сегодня нужно продвигать продукт упорно и быстро — чтобы пробить вал информации которая сыпется сегодня как из рога изобилия со всех уголков мира.
Сегодня нужно продвигать продукт упорно и быстро — чтобы пробить вал информации которая сыпется сегодня как из рога изобилия
Золотые слова.
  • avatar
  • nika
  • 30 июля 2017, 15:58
  • 0
Серёж… я вот читаю твои УМНЫЕ мысли по поводу того КАК и ЧТО нужно делать, уже даже искренне поверила в твой нереальный профессионализм и верю тебе во всём… одно только не совсем понятно… ну что ТЫ, такой знающий и профессиональный делаешь на сайте НАРОДНЫЙ продюсер? почему пытаешь выйти на сотрудничество с компанией СП через этот сайт, а не как равный через главный вход? И зачем тебе ПЯТНАДЦАТЬ человек чтобы чтобы новый бизнес начать то? неужели это только за определённые преференции от компании СП… по твоим коментам я чётко понимаю что ты ПГ уже давно перерос… и им до тебя как до неба то… пишу искрнне конечно… о-ё-ёй.
Ответы типа… работа в команде, интересно… не катят… сам писал о своей чёткой продуманности и финансовой заинтересованности.
Смотри… Тут как бы ситуация такая ( приоткрою немного занавеску). Я на самом деле — не только на этом сайте ( хотя он у меня в постоянно открытом браузере и на компах и на гаджетах и в машине тоже ( часто в пробках бываю). Понятно что я не особо в ФБ и ОК. Хотя и их со счетов не сбрасываю ( Те же КРЫЛЬЯ поставленные вчера для пробы на ОК — на сегодняшний день прошли сумарно там 15 000 просмотров и около 500 перепостов — и это с 3 публикаций. И за каждым просмотром ведь живой чел сидит — который смотрит и делает перепосты — то есть прогрессия узнавания о появлении песни КРЫЛЬЯ — идет. И пока мы снимем и закончим основной клип — почва уже будет.)

Так вот — для меня интернет это на сегодняшний день один из главных инструментов. И как бы то ни было — этот сайт НП — дает мне тоже сразу в нескольких направлениях.

У меня в избранном сегодня несколько атаров — и НП в том числе.
  • avatar
  • nika
  • 30 июля 2017, 16:20
  • +1
Вот опять ты про Одноклассники то… а ведь совсем недавно посылал нас всех… на Однокласники енти то)
А оказывается это инструмент продвижения продукта(песни)… когда лукавил? Тогда, когда всех нас посылал туда… недвусмысленно… или сейчас, когда всех туда зазываешь?) непонятненько… и ещё… капусточка-это хорошо, НО в доме должны быть и мясные зауски)) НО… это моя имхочка.
Удачи тебе ВО ВСЕХ твоих многочисленных продвижениях и начинаниях! хотелось бы чтобы это всё оказалось не просто… одним из вариантов самопиара.
Тогда, когда всех нас посылал туда… недвусмысленно…
Одноклассники в том виде куда я вас посылал — и Однокласнники так как этот атар использую я — это совершенно две разные вещи.

тобы это всё оказалось не просто… одним из вариантов самопиара.
Так какой же это самопиар? Это пиар — проекта — который я придумал и воплощаю в жизнь. А сам то я — у пульта рядом со звукорежессером — чтобы правильно ( как мне нужно) слайды двигал.
  • avatar
  • nika
  • 30 июля 2017, 16:21
  • +1
У меня в избранном сегодня несколько атаров — и НП в том числе.
Ну что… ПОЗДРАВЛЯЮ всё сообщество НП… РАСТЁМ, товарищи!
  • avatar
  • Rustem
  • 30 июля 2017, 16:22
  • 0
РАСТЁМ, товарищи!
))
  • avatar
  • nika
  • 30 июля 2017, 16:12
  • +1
Сегодня нужно продвигать продукт упорно и быстро
Согласна… и репосты на ОК к которым ты нас постоянно призываешь… очень хороший вариант упорного, а главное, быстрго продвижения! Респект!
А я уже на НП никого не призываю ( смысла нет). Да я и нигде никого не призываю. Согласись — что невозможно призвать 15 000 человек на перепосты — за один день. У меня есть что то другое — то как я это делаю ( что мной придуманное).
  • avatar
  • nika
  • 30 июля 2017, 16:41
  • +1
Серёж… не хочу тебя разочаровывать… НО на сайте есть авторы чьи песни под ТРИ МИЛЛИОНА просмотров набрали) НО… от них ты это не услышишь) наша последняя на ок… почти 50000… Но тоже не считаю нужным это озвучивать… одна из песен Таши больше 150 000тысяч… насколько я помню… тоже особо не озвучивали эти цифры… молчу про просмотры песни с сайта Щеглова-Кабановой, она просто стала народной… да ладно… разговор ни о чём
не хочу тебя разочаровывать
А ты считаешь сто я разочаруюсь?
  • avatar
  • nika
  • 30 июля 2017, 16:48
  • 0
А ты считаешь сто я разочаруюсь?
ну не знаю… про твои 15000 просмотров так много говоришь… а тут люди о числах совсем другого порядка… сами и не скажут… ладно.пошла...2 тонны цемента это не шутки))
больше 150 000тысяч… насколько я помню…
Если это за два-три дня — то я аплодирую стоя.
  • avatar
  • Rustem
  • 30 июля 2017, 15:35
  • 0
Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной, её должно немного не хватать.

Лучше встать из-за стола с легким чувством голода, чтоб захотелось вскоре поесть, чем наесться до тошноты немедленно.
Это действует только в том случае, когда женщина сама придерживается этого правила, а не надоедает своей всеядностью.
  • avatar
  • Rustem
  • 30 июля 2017, 15:35
  • 0
И распущенностью.
Совершенно верно.
Женщина, если начала общаться с мужчиной, или, интересней того, выяснять с ним отношения, остановиться уже не может. И идут сообщения письмами и рассказами в Вайбере и скайпе. Или звонков делается бесконечное количество. Пока мужчина не заблокирует телефон и принудительно не возьмет паузу.
И вам с Игорем, знаю, шлют море песен… хороших… НО вы ведь ищите не просто хорошую, правда?
Морем я бы не назвал, но присылают.
Мы успеваем смотреть/слушать все — без исключения.
Вала, нет.

Ищем все хорошие песни.
И для себя (на будущее).
И для других.

Мы не то, чтобы ищем хит (никто не может знать, какая песня станет хитом — кто говорит, что может — это неправда) мы ищем то, что может быть использовано сегодня там, куда мы это можем показать/разместить.

Особых секретов нет здесь.
За последний год, из присылаемого от авторов-нарпродов, нами была выбрана для того, чтобы показать исполнителю (и даже примерить в студии)одна песня.

Что мы в таких случаях делаем.
1 — Связываемся с автором/правообладателем и озвучиваем намерения.
2 — Получив подтверждение, что песня свободна и автор заинтересован, мы прокачиваем демо (если надо переделываем полностью), учитывая особенности вокалиста — от тональности, до стиля и всего прочего.
3 — Показываем — ставим лично, смотрим на реакцию. В идеале, примеряем у нас в студии. Если сразу ложится все, то исполнитель не выпустит песню из рук (есть свои риски, если плохо подготовил минус, не угадал и т.д.).
4 — Если все гуд, связываемся с автором и решаем все по правам (гонорар, договор, устные договоренности не менее важные). Если нет, так же связываемся с автором. Обычно даем автору пользоваться нашей версией демо (для хорошего чела не жалко вообще).

Важно.
Если примеряя, мы видим, что песня не подходит — сразу об этом говорим артисту, даже, если он готов платить уже сегодня.


Но, есть еще один важнейший момент.
Это то, что Михаил называет злом — связи.
Для нас это не зло, а важный момент.
Мы отобрали, перезаписали одну выбранную песню от автора с нарпрода. Примерили с начинающим артистом, который подбирает себе репертуар.
Но, услышали, насколько он не дотягивает по подаче до исполнителя в демо (напел/перепел для нас, сам автор).
Мы сказали о своих сомнениях и приостановили сделку.
Хотя до этого вроде четко его представляли.
Но, деньги не главное — важен результат.

Зато, мы для себя открыли, реально талантливого автора, и что особенно приятно для меня, моего однофамильца — Александра Кима.
Парень — молодец.
Очень интересно получать от него материал.
Все, время, что мы потратили на отбор, перезапись, переговоры, примерки, чаи-лимоны-халву-батоны — все не зря.
  • avatar
  • nika
  • 29 июля 2017, 20:05
  • -1
Понято.Принято. Саша Ким классный автор и большой молодец.Как-то писала о нём на сайте.
А хитом ее делают правильные движения по продвижению


Песня(желательно хорошая)+ тембр запоминающийся + исполнение — это главное самое. И, если, закинув на радио/в инет песню, есть реакция, то вот потом и вкладываться в клип, в девочек на подпевку, в хореографию, в перья и во все, что необходимо. Но с начала(!) — Песня(желательно хорошая)+ тембр запоминающийся + исполнение
Если взять этот видеоряд (Крылья) — то сегодня с утра мы поставили его на пробу в Одноклассники — сумма просмотров с сегодняшнего утра превышает 12 000 ну и перепостов в сумме где то 300.
Как по Вашему — это нормальная реакция? Я пока еще в раздумье.
Лайки и коменты — в расчет не беру.
Как по Вашему — это нормальная реакция?

Не знаю.
Приведу пару примеров к своему первому коменту:
Мираж, вернее голос Гулькиной, звучал отовсюду, откуда только можно звучать, а исполнителя никто не видел. Потом еще долго под голос Гулькиной выступали разные артистки.
Следующий пример — " Дым сигарет с ментолом "- все кабаки пели и т.д., а группу увидели гораздо позже.
Да — было дело. И Белый Орел — так же завернули.Есть в этом что то.
Мне в личку постучались несколько радио-нетов с предложением услуг по песне ( Крылья). Но я пока в их преферанс не въехал. Хочу посмотреть — как это у них работает — и есть ли толк от них. Денег на это не жалко — жалко потратить деньги впустую.
Мираж
Время было другое.
Бизнес делался по другому.
Что-то работает и сегодня.

Но, все меняется.
Сегодня информация распространяется иначе (молниеносно), все работает по другому.
Новинки живут иными сроками.
Деньги собираются по другим каналам.

Многое с тех пор изменилось и продолжает меняться.
Многое с тех пор изменилось и продолжает меняться.

Да, изменилось и меняется многое, но неизменным, по моему убеждению, останется " Песня(желательно хорошая)+ тембр запоминающийся + исполнение ",
Как фундамент — да.
Но, не соблюдая алгоритм действий по продвижению, она просто затеряется в огромном потоке контента, несущегося с огромной скоростью.

И тот же видеоряд — это уже как обязательное действие на ранних этапах.
Так как большой пласт слушателей, ищет контент на ресурсах, предоставляющих видео-контент.

И так далее.

А там встает вопрос, как выделится из многих видео.
И тогда встает вопрос о том, что нужно срочно снимать полноценный клип.
А резко встает вопрос, что уже сегодня нужно… и понеслась.
Не знаю.

Если с Вами свяжутся радиостанции, пожелавшие взять песню в ротацию,( при чем без " заносов " ), если зазвучит песня в народе, тогда да — " песня пошла " и можете готовить хореографию, девочек и примерять костюмы.
Ваши слова Богу в уши )) Спасибо.
радиостанции

Ведущие, конечно.
А как же они на меня выйдут то?
А как же они на меня выйдут то?

Поверьте — выйдут. Главное, чтоб захотели песню крутить на своем радио.
Я понял. Спасибо.
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 12:23
  • 0
К сожалению большинство текстовиков так глубоко не копают. Написал, выставил…
  • avatar
  • lunofil
  • 29 июля 2017, 13:19
  • +1
А что ещё надо? С бубном плясать вокруг текста?
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 13:24
  • 0
С бубном? Это тема. С ритмом будет полный порядок.
  • avatar
  • lunofil
  • 29 июля 2017, 13:27
  • 0
С ритмом и так порядок. Так что ещё должен делать текстовик с написанным текстом?
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 14:03
  • 0
Напевать по любому. Если мы говорим о текстовиках.
комментарий был удален
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 14:59
  • 0
А что не так? Обладать железным чувством ритма автор, мечтающий чтобы его пели, просто обязан.
А что не так? Обладать железным чувством ритма автор, мечтающий чтобы его пели, просто обязан.
Что и кому ты доказываешь?
Тут половина из так называемых поэтов не имеют слуха, чувства ритма, и хоть какого-то чувства перспективы.

Их дело (как они считают) нарифмовать побольше своих ямбов с протеиреями (чи как там их).

Забей.
  • avatar
  • lunofil
  • 29 июля 2017, 15:36
  • +1
Какое отношение эти прописные истины имеют к предмету нашего разговора?

Сергей Горелик написал:
В этом деле ( продюсировании) — написание текста и музыки — это всего лишь 30 % от всей работы.

Ты его прокомментировал:
К сожалению большинство текстовиков так глубоко не копают. Написал, выставил…

Я у тебя спросил по поводу твоего комментария:
А что ещё надо? С бубном плясать вокруг текста?

А ты вместо ответа пытаешься изобразить из себя Капитана Очевидность.

Тебе есть что ответить по существу?
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 15:53
  • 0
Что нужно ещё… необглоданные темы, яркие, новые образы, сила и песенность текста, лёгкая пропеваемость, запоминаемость, ответственность перед исполнителем. Ему всё это петь.
комментарий был удален
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 17:32
  • 0
Что ты этим хотел сказать? Что тут одни сантехники, пытающиеся умничать о высокой поэзии?
комментарий был удален
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 17:58
  • 0
Что нужно ещё… необглоданные темы, яркие, новые образы, сила и песенность текста, лёгкая пропеваемость, запоминаемость, ответственность перед исполнителем.
Вы придерживаетесь этого правила? Что-то не припомню онного.
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 17:59
  • 0
Рассуждать все профи, а как до воплощения-уровень 80.
уровень 80
Вас ист дас?
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 18:12
  • 0
Стараюсь. Плохо получается? Согласен. Понимать и уметь — разные вещи.
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 18:17
  • -2
Да нет, я не о том.Дело в другом, не нужно говорить правильные слова, если сам грешишь обратно пропорционально тому, о чём говоришь.Лучше просто промолчать, как это делаю я, например-не лезу туда где не в теме.
  • avatar
  • beresk
  • 29 июля 2017, 18:25
  • 0
Спасиб. Возьму на заметку.
  • avatar
  • Aisha
  • 29 июля 2017, 21:00
  • +1
Ой, вот молчала, молчала…
Но, всё же скажу
НОВОЕ, если оно действительно таковое, это всегда риск и ( не в КЦ)
Потому что новое, это ДРУГОЕ, чего ещё не было и нет.
И никто не знает, как оно будет восприниматься публикой.
Потому что такого НЕ БЫЛО.

Так что нужно либо ( проверенное, но чуток заежженное)либо Новое ( то самое, о чем речь)

Это так… размышления…
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 21:04
  • 0
Да нет уже ничего нового, есть пройденное, написанное по новому.Просто это кто-то делает талантливо и интересно, а кто-то топорно и не интересно.
  • avatar
  • Aisha
  • 29 июля 2017, 21:27
  • 0
Я верю, что есть!
И его ( новое) обязательно кто-то откроет)
Только, уж больно хочется, чтобы в нашем ( моём) поколении.
Чтобы успеть увидеть, что так долго не замечали.
  • avatar
  • Rustem
  • 29 июля 2017, 21:28
  • 0
Не разочаровывайте меня.
  • avatar
  • Aisha
  • 29 июля 2017, 21:31
  • 0
Не буду)

Пойду… попишу чё- нить…
НП lunofil БАН 30 суток, ст. 5.2 «Оскорбления и переход на личности», да и мата в комментах хватает.
Культура…
Тут половина из так называемых поэтов не имеют слуха, чувства ритма, и хоть какого-то чувства перспективы.
А из них, еще половина, не имеет чувства собственного достоинства.

Не на пустом месте рождаются такие истории, как рассказывает Михаил Ц.
Я о том, как в душе хватают исполнителей за ноги, чи за яйца — не суть, лишь бы втюхать.

А потом, опираясь на такие истории (пусть и единичные), автора представляют, как лишенную чувства такта и всех приличий, мразь. Способную лишь тулить свое.

Я пытался доказать Михаилу, что это его опыт, а есть и другой.
Но, хоть кто-то поддержал?
Нет, они согласны со своим статусом.
Ну, понятно, что не все такие.
Я для усиления, так сказать, экспрессии.

Но, факт остается фактом.
Некое число ублюдков от авторства, компромитируют весь цех, давая повод, относится к авторам, как к холопам, держать на строгом поводке и голодном пайке (кость кинули в виде пары баксов и упоминания в титрах и хватит).

И думайте.
Что приносят все эти горлопаны «Я поЭт!», «Я рожден поЭтом!», «Я первичен!», «Я с когорты!».

Этим дуракам в конце концов картонку с надписью «поэт года» кинь, он тебе в ноги упадет и все бесплатно отдаст.
Если есть что отдавать.
Это еще вопрос.
У самого то может и не быть ничего ценного, а авторский рынок взбаламутит такой баламуД.
Хотелось бы теперь увидеть и Томмаса)
Скоро
  • avatar
  • dikinet
  • 29 июля 2017, 15:01
  • +1
Хорошая песня. А откуда видиоряд, из какого фильма?
Владимир сказал что разрешение получено от сюда .Visual Content «ОДА-Фильм» «Пиманов и партнеры» «Зори Фильм».

Я в этом не очень понимаю — но полностью доверяю Владимиру. В этом деле — он мастер.

Это — Совместный проект Россия-Италия.( по его словам)

Про фильм спрошу у него.
Хотелось бы теперь увидеть и Томмаса)
и Джерри.
и Джерри.
Ну тогда уже — Джерриса
  • avatar
  • Aisha
  • 29 июля 2017, 17:01
  • +1
Поздравляю!
Очень красивое видео!
Сэнкс
Нормальная песня.
Сэнкс
В очередной раз, с удовольствие прослушал. Я, конечно, понимаю, что видеоряд вещь нужная в наше время, но лично мне не нравятся нарезки из фильмов. Удачи проекту!
Алекс — нарезки это промежуточный ( пилотный) вариант — между клипом и песней. Осенью выйдет полный клип.
Тогда подождем! Буду просто слушать, мне так привычнее, ничего не отвлекает!
  • avatar
  • Toha-14
  • 30 июля 2017, 08:25
  • +1
Классная песня! Всё на высшем уровне! Удачи, ребята!
Спасибо за пожелания
Мне то же, хочется поддержать ребят!
Очень хорошо!!!
Давно тебя Витя не видно.
Хорошая песня, Серёжа. Мне она нравится
Ну наконец то ты появилась!
  • avatar
  • leandr
  • 31 июля 2017, 00:52
  • +2
Успехов Томассу и его команде!
Клип хочу посмотреть)
Клип хочу посмотреть)
Ждем осени — для натурных съемок у моря и в Яффо
  • avatar
  • sonica
  • 31 июля 2017, 06:59
  • +1
Одна из лучших песен Сергея! Бесподобно красивая. Удачи вам, ребята!
Спасибо Наталья. На сегодняшний день — я считаю Крылья — своей лучшей песней.
  • avatar
  • Rustem
  • 31 июля 2017, 09:14
  • +1
А «Попрыгунья стрекоза» более хитовая для массового слушателя.
Спасибо )) На днях заканчиваем запись вокала — «Бамбина»/ Там тоже боевичок намечается. ( потом покажу)
Дай ка я по критикую) Для российской хитовости не хватает внятности мелодии, особенно припева(можешь потестировать себя, любое русской онлайн радио ставишь Авторадио, Русское радио, Радио дача, Рандеву и т.д. шансон не надо, там одни и те же крутятся видать они его и выкупили, Я там могу пропеть после прослушивания припев, либо часть куплета, либо и то другое, у тебя НИКАК), да ритмически интересно, но это применяют дозировано, либо выстраивать главную строчку, чтобы застряла в ушах, либо спеть яркую верхнюю ноту с выходом в модуляцию и т.д. Вот начинаешь слушать Дробыша к примеру, он тоже пишет не просто, но там есть за, что зацепится — там есть ЗАНОЗА! А вот здесь нет, из остального оч. хороший тембр Певца, оч. приличная аранжировка, по мне не хватает женских бэков, возможно это бы и помогло… Сергей токо не обижайся, а радио послушай!
Сергей токо не обижайся,
)))
Я пытаюсь как раз попробовать уйти от шаблонов. А там уже поглядим
Уходить можно и нужно, но если ты полный хозяин в песне и текст и музыка, то эта полная свобода. Так вот правило, если слушателю-музыканту в уши не садится тема, то простому слушателю уж точно не попадет. По этому — это простое правило — неоспоримо… Я сейчас вообще начал бубнить А капела. А это еще оказывается труднее, чем впевать под гармонию, тропка узкая очень)))
  • avatar
  • enivan75
  • 02 августа 2017, 22:37
  • 0
Я там могу пропеть после прослушивания припев, либо часть куплета, либо и то другое, у тебя НИКАК)
Так вот правило, если слушателю-музыканту в уши не садится тема, то простому слушателю уж точно не попадет.
Улыбаюсь.
Поэты…
Вот, теперь музыканты.

Главное так уверенно, авторитетно, правила у них даже есть.

Я, прослушав эту песню один раз, пропел ее практически полностью (и даже с большей частью текста, может чуть переиначивая, как это бывает, когда не знаешь слов).
Мелодия вытекает фразой из фразы, и именно это меня привлекает, «мурашит» потому, что не представляя мгновение назад что там дальше, я, заканчивая петь фразу, осознаю, что знаю как надо петь дальше.
Для меня красота в песне в этих переходах, когда ты поешь, и память сразу выдает тебе следующую фразу на конце предыдущей… если тут вообще кто-то понимает о чем я сейчас говорю (бо, тут одни музыканты, блин).

Возникает вопрос.
Кто я?
Вроде обычный слушатель (не музыкант, не учился), которому по твоему правилу, эта мелодия (не вошедшая в твои профессиональные уши) никак не должна была войти.
Может я гений, который намного круче любого музыканта и на меня не распространяется правило?

И дополнительный вопрос.
А может просто ты не такой уж музыкант, да и не особо слушатель, и правило твое — хрень?
(на дополнительный можешь не отвечать, ответь хотя бы на предыдущий).
Я не могу сказать какой я музыкант, но преподаю. И такие вот перлы не раз слышу от молодежи, пока их не поставишь к микрофону, вот там они и сдуваются, слушая свой фальш. Плиз, намурлыкой в диктофон мелодию этой песни и вышли мне на почту, я по ржу. Как намурлыкаешь, но только сам, так дай знать, я дам почту))))
  • avatar
  • enivan75
  • 02 августа 2017, 23:12
  • 0
Ясно.
Чуда не произошло.

Значит как обычно.

Слушай внимательно.
Мурлыкать тебе будет жена (или кто там у тебя есть).

И такие вот перлы не раз слышу от молодежи, пока их не поставишь к микрофону
преподаю
Во первых, старичок, мне глубоко похрен, что ты там слышишь от молодежи которой что-то преподаешь.

Я тебе говорю прописные истины, а ты вываливаешь маргарин.
Слушателю вообще петь не надо, чтобы мелодия легла ему в голову.
Песни слушают все, а не только поющие.
Ты въезжаешь в тему?
Включай голову.

Ты, совершенно тупым образом перевел разговор хрен знает куда — от темы, ляжет ли ПРОСТОМУ (включай мозг!) слушателю, на сможет ли он повторить в микрофон!
ТЫ ЧТО НЕСЕШЬ?

Мне противно даже писать тебе ответ, не то, чтобы по почте переписываться.
Настолько гнилой, отвратительный коммент ты написал.
В нем вся гниль диалогов нарпрода.


А самое смешное в том, что я реально пою лучше тебя, сочиняю музыку (и тексты), которые покупают за приличные деньги, крутят по радио.
И никогда не называю себя поэтом, музыкантом.
Да, сочиняю, наверное я автор песен.

Писец.
Надо же.
«Намурлыкай, я поржу».
Ты вообще, хоть на секунду задумался, прежде чем такое написать?
Ты как себе это представлял?
Я беру, бегу записывать, чтобы тебе отослать?

Это дно.
Все.
Я даже представит не могу, что еще может произойти.
Пропасть.
<sЯсно.
Чуда не произошло.

Значит как обычно.

Слушай внимательно.
Мурлыкать тебе будет жена (или кто там у тебя есть).>
Ну вот теперь я знаю точно, что не сможешь!
комментарий был удален
НП enivan75 БАН 10 суток.
На сайте опять появилось увлечение грязными словцами. Наказания в Правилах за это к сожалению нет, но опираясь на п.3.12 Пользовательского соглашения и считая что подобным словам здесь не место я и выношу данное наказание.
  • avatar
  • enivan75
  • 02 августа 2017, 23:22
  • 0
Я не могу сказать какой я музыкант, но преподаю.
Шаманаев, ты мелодию не можешь повторить.
Ты это пишешь!
Не я это придумал.
Ты выдвигаешь теорию/правило, отталкиваясь от того, что ТЫ НЕ СМОГ ПОВТОРИТЬ МЕЛОДИЮ!
Я там могу пропеть после прослушивания припев, либо часть куплета, либо и то другое, у тебя НИКАК)

На улице останови несколько немузыкантов, и половина с ходу повторит как минимум припев.

Ты не нашел ничего лучше, как начать обсуждать, кто как поет?
Даже не подозревая, что и тут тебя уделают, просто незачем — это дико.

Что вы тут творите?
Чем вы занимаетесь?
Демкописцы.

И куча народу ходит кругами, минусуют тех, кто им, сука, не нравится.
И никто не хочет крикнуть:
Что ты творишь, Шаманаев?
Что ты несешь?
  • avatar
  • enivan75
  • 02 августа 2017, 22:48
  • 0
Дай ка я по критикую)
Покритиковал, блин.

Я теперь и не знаю, что думать.

Как можно не пропеть эту тему?
Где тут наворочено?

Как вообще на нарпроде вести какие-то диалоги, если потом, через пару-тройку лет, вот такое узнаешь?
Вот так что-то обсуждаешь с человеком, что-то доказываешь ему…
А он, мелодию элементарную не может повторить.

Вы (кто прочитает этот коммент), вообще понимаете о чем я?
Дело не в Шаманаеве.

Мы говорим на разных языках в 90 процентах ситуаций.
Это пропасть.

Для одного, что-то может быть нормой (и даже правилом), а для другого — это дико. Другой не может понять «как так?».

А они/вы, все ищут, «Ах, почему все так, да почему нельзя понимать, с добром, бла, бла, бла...»
Дело не в добре.
Мы в разных системах координат — вот причина.
И не только в музыке и текстах — а по жизни.
Мы в разных системах координат — вот причина.

100%.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.