Крылья ( Надышаться тобой)

Больная тема… Сейчас — вечером с Томми на очередной урок хореографии едем...)

Перчатки не забыли захватить..?)

До октября надо движения по трем песням поставить.

Главное джеб, удар в печень и усё… три песни, как с куста.))

Шутю конечно, песня здОровская, пусть всё у вас получится… вообще.

невозможно из просто ХОРОШЕЙ песни сотворить хит

Хит песня или нет — покажет уже только время — а от продюсера в первую очередь ( если это песня без визуала) то обеспечить ей максимальный радиус звучания — чтобы она для начала была услышана наибольшим числом людей.

Если песня представляется визуально ( имеется ввиду выступление артиста и видеосъемки этих выступлений) — то просто стоящий артист — не пойдет. Даже в его поведении должна быть полная гармония с тем что он поет ( то есть с песней). а значит — в данном случае — задача продюсера — подготовить артиста и с хореографической стороны тоже.

у так это всё понятно, как мне кажется… я о том что в первую очередь отталкивается продюсер от ПЕСНИ, которая, пока только по ЕГО ЛИЧНОМУ мнению, может стать хитом и той, первой, которая потянет за собой остальные. На то и продюсер чтобы из десятка написанных исполнителем ПОЧУВСТВОВАТЬ ту самую… будем много хороших, но выберет он только одну… с которой и начнёт проект.

Написать можно — хорошую песню. А хитом ее делают правильные движения по продвижению.

Я вот об этом твоём высказывании… из ХОРОШИХ ищем и отбираем ЛУЧШУЮ… ну невозможно из любой хорошей песни сделать хит… путём правильных движений по её продвижению… НО… это только моё мнение. Вам виднее конечно… пишу без иронии есличё.

Станет ди песня на ступень с хитами или нет — это уже личные риски продюсера ( время + деньги — ну еще потраченные нервы и бессонные ночи). Стоит того данная песня или нет — продюсер обычно пропускает через призму именно своего восприятия и чутья. А там уже как карта ляжет.

немножко о разном… ну да ладно.
Крыльям высокого полёта!

Спасибо.

Это бестолковый разговор.
Ни о чем.

Это все слагаемые одной задачи.

Но, артист все равно важней.
Идут на артиста, а не на песни.

Мы можем все петь «рюмку водки», а придут на Лепса.

Вообще, главное, чтобы каждый занимался своим делом.
Чтобы песни сочиняли светлые, добрые люди, с хорошим вкусов и слухом.
Такие же светлые, помогающие по жизни песни.

Но, не педофилы и прочие отбросы, которым место в закрытой больнице, а лучше в почве.
Что они могут дать слушателю, кроме чернухи, негатива и прочего мрака, рожденного в больном мозгу?

Хорошая песня (автор) + хороший исполнитель + хороший продюсер (команда) + благодарный слушатель = хит.

З.Ы. Есть еще важный момент — хит-хит по количеству слушателей, или хит-хит по своему вкладу (как он изменил и что). И то и то — хиты.

Понимаешь, Ника.
Тут есть еще один важный момент.
Почему продюсер (или исполнитель, если он и продюсер — не важно) всегда будет главным?

Он (продюсер), печется о конечном результате, о качестве продукта.
Если автор так же, то он тоже продюсер.

А есть быдлопоэты (сами себя поэтами назвавшие), которые не видят ничего вокруг. Им насрать на конечный результат, лишь бы их текстА спели, и их ФИО (или очередной, придуманный в припадке псевдоним) засветились — манечка.

Кто таких будет слушать, воспринимать всерьез?

Поэтому продюсер главный, он рулит.
По другому не будет, не получится.

обеспечить ей максимальный радиус звучания — чтобы она для начала была услышана наибольшим числом людей

Серж, тут тоже главное не переборщить.
Иногда продюсеры так стараются обеспечить всё по максимуму, что слушателей уже начинает тошнить прямо со вступления.
Всему должна быть мера.

Привет Таня! Радиус звучания — это не количество звучаний песни в секунду)) Радиус звучание — это географический и бинарный охват максимального количества потенциальных услышателей ( хотя бы раз ) песни. А там уже каждый сам разберется — хочет ли он услышать её еще раз или нет ( что тоже возможно).
Главное сделать так — чтобы как можно больше людей узнало о существовании X — песни

Ну да, я тебя поняла.
Просто невольно вспомнилось, как раскручивал Елену Зосимову её продюсер-папочка, пытался сделать из неё мегазвезду. А слушателей воротило от одного только её появления на экране.

Надеюсь с Томми такого не произойдет ( тошнотного эффекта)

Я тоже на это надеюсь. Но надо не забывать, что недо- всегда лучше, чем пере-.

Ок. Я учту

)))))))))

недо- всегда лучше, чем пере-.

Старина Фрейд считал иначе, и придумал сублимацию, на радость графоманам.

Исходя из психологии человека, можно сделать вывод, что людям не нужно слишком много внимания, слишком много заботы, слишком много общения.
Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной, её должно немного не хватать.

Лучше встать из-за стола с легким чувством голода, чтоб захотелось вскоре поесть, чем наесться до тошноты немедленно.

Если произносите речь, то закончите ее до того, как люди устанут. Гете говорил: «Тайна скучного заключается в том, чтобы сказать все».
Пошли на свидание — проститесь чуть раньше, чем это захочет сделать Ваш партнер. Уходите из гостей прежде, чем они затоскуют по одиночеству.

Исходя из психологии человека, можно сделать вывод

…
Как хорошо сказали!!!

Как хорошо сказали!!!

Спасибо!

Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной, её должно немного не хватать.

Если мужчине не будет хватать, он пойдёт налево. Если женщине не будет хватать, и она не пойдёт, то тут одна надежда на Фрейда. А остальное, сказанное вами, весьма познавательно.

Если мужчине не будет хватать, он пойдёт налево.

Не соглашусь. Он пойдёт налево в том случае, если прочитает свою женщину от корочки до корочки. Она ему пресытится, станет неинтересной.

Он пойдёт налево в том случае, если прочитает свою женщину от корочки до корочки.

А как же другие интересные книжки?

Так вот чтобы он не ходил по разным библиотекам, любимая женщина должна держать свою книжку в полузакрытом виде.

любимая женщина должна держать свою книжку в полузакрытом виде.

И открывать по графику? Бедный-бедный чтец этой книжки. Лучше, наверное, о песнях говорить.

При чём тут график? В любви, как и в песнях, имеет место недосказанность, которая подпитывает фантазию.

Вероятно, вы не поняли смысл комментария, который взялись оспаривать. Я (и Фрейд, мы пахали — я и трактор) не о недосказанности, а о недо… как бы это помягче… Лучше о песня, всё-таки.

Это Фрейд не понял, о чём мы тут толкуем. Но вы правы, лучше поговорим о песнях.

Это Фрейд не понял, о чём мы тут толкуем.

Это вы толкуете. А я просто вспомнил о сублимации.

А если всё доступно и можно всё сразу… Если жизнь «выпить одним глотком», будит ли интерес в жизни такой?

А если всё доступно и можно всё сразу… Если жизнь «выпить одним глотком», будит ли интерес в жизни такой?

Виктор, попробуйте выключить эмоции и включить мозг. Речь о песне, а всё остальное — иносказание, аллегория.

Значит пустой ТРЁП!

Значит пустой ТРЁП!

Точно подмечено.

Точно подмечено.

ОК!

Думаю, что не будет. Человек живёт активно, пока у него есть мечта, цель. А если он всего добился, всё попробовал, то живой интерес пропадает, наступает апатия.

пока у него есть мечта, цель. А если он всего добился,

То он придумывает следующий проект — и начинает жить построением уже этого проекта ( не забывая и подпитывая предыдущий)…
Дело не в ситуации — а в том какой мы ее строим.

Жизнь не заключается только в проектах. Тут можно глобальнее смотреть на мир.

Я вообще то ( судя по нашему разговору ) в дебри философии бытия как такого не собирался. Я сухо обсуждаю саму технологию продвижения продукта — и мне это интересно. А быт свой и свои внутренние чувства к моей женщине — я держу при себе — да и не интересно мне их кому то открывать в бинаре

Так я в процессе обсуждения с тобой твоей темы одновременно общалась ещё с двумя людЯми. В результате получилась философия бытия.

Угу

одновременно общалась ещё с двумя людЯми.

с двумя людЯми? Это типа с плебеями?

получилась философия бытия.

А вы в своей «философии» к кому себя относите, к людям или к людЯм?

О, Боже! Ну неужели вы не отличаете иронию от злобы?
В диалектах часто говорят шутя людЯми, детЯми, и это совсем не означает плебеями.
Я себя тоже отношу к людЯм.

неужели вы не отличаете иронию от злобы?

Я отличаю иронию от желания выпендриться.

Я себя тоже отношу к людЯм.

Как вам угодно.

Рифма так и напрашивается, на это людЯм.

от желания выпендриться.

www.youtube.com/watch?v=ymelIqf

Нее, не та ссылка:
www.youtube.com/watch?v=ymelIqfJ9nI

Нее, не та ссылка:

Не та всё-таки? А я решил, что вы на землю к людЯм спустились.

Вторая была уже та.
И я от людЁв не отрывалась.

Тут можно глобальнее смотреть на мир.

Ага, глубжее и ширее. Пустая болтовня. Жить надо, пока живётся. Жить, любить, мечтать, творить. А основной проект (жизнь) он у всех закончится, так или иначе. Тут хоть глобально смотри, хоть локально.

Пустая болтовня.

А зачем же вы в этой болтовне участвуете?

А основной проект (жизнь) он у всех закончится, так или иначе.

Тут фишка вот в чём. У кого-то этот проект (жизнь) заканчивается в 30 лет, а у кого-то эти проекты открываются и в 60, и в 70.
Поэтому я повторю,

Человек живёт активно, пока у него есть мечта, цель

И ещё, под понятием «жить» каждый видит своё. И планка у каждого очень индивидуальная.

И ещё, под понятием «жить» каждый видит своё. И планка у каждого очень индивидуальная.

Очень правильные слова.Ну прямо в десятку. Так оно и есть

Спасибо, Серж, за понимание.
Но я не удивлюсь, что и этот мой коммент заминусуют слепо идущие по моим следам.

Запомни одну вещь — не цыклись на том заминусуют или за плюсуют — от этого мысль не перестанет существовать.
И еще. Если кто то хочет довести задуманное до хорошего результата — Он просто обязан не бояться быть в чьих то глазах смешным ( тут как бы в комплексе все мои размышления). Главное делать ( в чем то ошибаться — но делать). Ибо если просто на задницу сесть — то можно и просто протухнуть.

не цыклись

Та мне ваще по барабану, просто иногда копаюсь в человеческом мозге, пытаюсь понять, где у него брак.

Главное делать ( в чем то ошибаться — но делать).

Вот тут полностью согласна.
Лучше пожалеть о том, что ты сделал, чем потом жалеть, чего ты НЕ сделал.

Лучше пожалеть о том, что ты сделал

Лучше осознать — где промазал — и после уже делать это от обратного.
Ошибиться и попасть в 10 — оба эти случая имеют 100% случиться.

А зачем же вы в этой болтовне участвуете?

Как всё запущено… Я о вашей философии с людЯми.

Мне больше нечего вам сказать.

Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной

Ему для начала — нужно узнать о существовании этой женщины.Такая же формула и по песням.

Ему для начала — нужно узнать о существовании этой женщины.

Потом она должна ему понравиться, чтобы он захотел её. Ну, и если будет «не хватать», один хрен пойдёт к другой.

Потом она должна ему понравиться, чтобы он захотел её.

Так это начальный этап отношений.
Если она ему не понравится, то он и первого раза не захочет. И сразу пойдёт налево.

Если она ему не понравится, то он и первого раза не захочет. И сразу пойдёт налево.

То-то и оно. Применительно к песне то же самое.

Но мы же говорим не о начальном этапе, а о более близком знакомстве.

Но мы же говорим не о начальном этапе, а о более близком знакомстве.

Да, вы говорили, я помню

любимая женщина должна держать свою книжку в полузакрытом виде.

Книжку надо читать, а не заглядывать в щелочку, как и песню надо слышать во всей красе.

Да, песня должна звучать во всей красе, но я говорила о том, что при раскрутке должна быть мера, и не перенасыщать слушателей напором.

но я говорила о том

Это бесконечный разговор. Вы говорили

Но надо не забывать, что недо- всегда лучше, чем пере-.

И судя по вот этим жабрам

)))))))))

фраза была ироничной в том числе. Потому я и вспомнил о Фрейде. А вы в демагогию ударились. Все знают, что народ говорит о недо… Не верите Фрейду — верьте народу.

при раскрутке должна быть мера,

А ты какой отрезок суши имеешь ввиду?
Если этот сайт — то показ песен здесь — вообще раскруткой не является ( да и быть не может)

Если интернет — то там как раз нужен напор и всеобхват ( мне просто знакомы несколько механизмов в этом — и я их конечно же использую…

Если имеешь ввиду скромность — то это черта не моего характера. У меня ко всему в музыке подход — тотальный.

Нет, Серж, я вообще не географию имела в виду. Мы с тобой друг друга поняли в двух комментах, а все остальные просто подключились к общению. Вот и получилась демагогия.

Конечно же мы друг друга поняли ( я умею читать между строк) — только вопрос наших взглядов на одну тему остается открытым.

Я например — если задался целью что то сделать — то буду тотально идти с этим в голове и руках — шаг за шагом. Не жалея ни сил ни времени ни денег.

А иначе удачи не видать.

Сегодня уже другое время ( век мегаполисов) — если продвигаться тихой сапой — то попути точно либо шах либо ишак помрет.
Сегодня нужно продвигать продукт упорно и быстро — чтобы пробить вал информации которая сыпется сегодня как из рога изобилия со всех уголков мира.

Сегодня нужно продвигать продукт упорно и быстро — чтобы пробить вал информации которая сыпется сегодня как из рога изобилия

Золотые слова.

Серёж… я вот читаю твои УМНЫЕ мысли по поводу того КАК и ЧТО нужно делать, уже даже искренне поверила в твой нереальный профессионализм и верю тебе во всём… одно только не совсем понятно… ну что ТЫ, такой знающий и профессиональный делаешь на сайте НАРОДНЫЙ продюсер? почему пытаешь выйти на сотрудничество с компанией СП через этот сайт, а не как равный через главный вход? И зачем тебе ПЯТНАДЦАТЬ человек чтобы чтобы новый бизнес начать то? неужели это только за определённые преференции от компании СП… по твоим коментам я чётко понимаю что ты ПГ уже давно перерос… и им до тебя как до неба то… пишу искрнне конечно… о-ё-ёй.
Ответы типа… работа в команде, интересно… не катят… сам писал о своей чёткой продуманности и финансовой заинтересованности.

Смотри… Тут как бы ситуация такая ( приоткрою немного занавеску). Я на самом деле — не только на этом сайте ( хотя он у меня в постоянно открытом браузере и на компах и на гаджетах и в машине тоже ( часто в пробках бываю). Понятно что я не особо в ФБ и ОК. Хотя и их со счетов не сбрасываю ( Те же КРЫЛЬЯ поставленные вчера для пробы на ОК — на сегодняшний день прошли сумарно там 15 000 просмотров и около 500 перепостов — и это с 3 публикаций. И за каждым просмотром ведь живой чел сидит — который смотрит и делает перепосты — то есть прогрессия узнавания о появлении песни КРЫЛЬЯ — идет. И пока мы снимем и закончим основной клип — почва уже будет.)

Так вот — для меня интернет это на сегодняшний день один из главных инструментов. И как бы то ни было — этот сайт НП — дает мне тоже сразу в нескольких направлениях.

У меня в избранном сегодня несколько атаров — и НП в том числе.

Вот опять ты про Одноклассники то… а ведь совсем недавно посылал нас всех… на Однокласники енти то)
А оказывается это инструмент продвижения продукта(песни)… когда лукавил? Тогда, когда всех нас посылал туда… недвусмысленно… или сейчас, когда всех туда зазываешь?) непонятненько… и ещё… капусточка-это хорошо, НО в доме должны быть и мясные зауски)) НО… это моя имхочка.
Удачи тебе ВО ВСЕХ твоих многочисленных продвижениях и начинаниях! хотелось бы чтобы это всё оказалось не просто… одним из вариантов самопиара.

Тогда, когда всех нас посылал туда… недвусмысленно…

Одноклассники в том виде куда я вас посылал — и Однокласнники так как этот атар использую я — это совершенно две разные вещи.

тобы это всё оказалось не просто… одним из вариантов самопиара.

Так какой же это самопиар? Это пиар — проекта — который я придумал и воплощаю в жизнь. А сам то я — у пульта рядом со звукорежессером — чтобы правильно ( как мне нужно) слайды двигал.

У меня в избранном сегодня несколько атаров — и НП в том числе.

Ну что… ПОЗДРАВЛЯЮ всё сообщество НП… РАСТЁМ, товарищи!

РАСТЁМ, товарищи!

))

Сегодня нужно продвигать продукт упорно и быстро

Согласна… и репосты на ОК к которым ты нас постоянно призываешь… очень хороший вариант упорного, а главное, быстрго продвижения! Респект!

А я уже на НП никого не призываю ( смысла нет). Да я и нигде никого не призываю. Согласись — что невозможно призвать 15 000 человек на перепосты — за один день. У меня есть что то другое — то как я это делаю ( что мной придуманное).

Серёж… не хочу тебя разочаровывать… НО на сайте есть авторы чьи песни под ТРИ МИЛЛИОНА просмотров набрали) НО… от них ты это не услышишь) наша последняя на ок… почти 50000… Но тоже не считаю нужным это озвучивать… одна из песен Таши больше 150 000тысяч… насколько я помню… тоже особо не озвучивали эти цифры… молчу про просмотры песни с сайта Щеглова-Кабановой, она просто стала народной… да ладно… разговор ни о чём

не хочу тебя разочаровывать

А ты считаешь сто я разочаруюсь?

А ты считаешь сто я разочаруюсь?

ну не знаю… про твои 15000 просмотров так много говоришь… а тут люди о числах совсем другого порядка… сами и не скажут… ладно.пошла...2 тонны цемента это не шутки))

больше 150 000тысяч… насколько я помню…

Если это за два-три дня — то я аплодирую стоя.

Чтобы мужчина захотел продолжения общения с женщиной, её должно немного не хватать.

Лучше встать из-за стола с легким чувством голода, чтоб захотелось вскоре поесть, чем наесться до тошноты немедленно.

Это действует только в том случае, когда женщина сама придерживается этого правила, а не надоедает своей всеядностью.

И распущенностью.

Совершенно верно.
Женщина, если начала общаться с мужчиной, или, интересней того, выяснять с ним отношения, остановиться уже не может. И идут сообщения письмами и рассказами в Вайбере и скайпе. Или звонков делается бесконечное количество. Пока мужчина не заблокирует телефон и принудительно не возьмет паузу.

И вам с Игорем, знаю, шлют море песен… хороших… НО вы ведь ищите не просто хорошую, правда?

Морем я бы не назвал, но присылают.
Мы успеваем смотреть/слушать все — без исключения.
Вала, нет.

Ищем все хорошие песни.
И для себя (на будущее).
И для других.

Мы не то, чтобы ищем хит (никто не может знать, какая песня станет хитом — кто говорит, что может — это неправда) мы ищем то, что может быть использовано сегодня там, куда мы это можем показать/разместить.

Особых секретов нет здесь.
За последний год, из присылаемого от авторов-нарпродов, нами была выбрана для того, чтобы показать исполнителю (и даже примерить в студии)одна песня.

Что мы в таких случаях делаем.
1 — Связываемся с автором/правообладателем и озвучиваем намерения.
2 — Получив подтверждение, что песня свободна и автор заинтересован, мы прокачиваем демо (если надо переделываем полностью), учитывая особенности вокалиста — от тональности, до стиля и всего прочего.
3 — Показываем — ставим лично, смотрим на реакцию. В идеале, примеряем у нас в студии. Если сразу ложится все, то исполнитель не выпустит песню из рук (есть свои риски, если плохо подготовил минус, не угадал и т.д.).
4 — Если все гуд, связываемся с автором и решаем все по правам (гонорар, договор, устные договоренности не менее важные). Если нет, так же связываемся с автором. Обычно даем автору пользоваться нашей версией демо (для хорошего чела не жалко вообще).

Важно.
Если примеряя, мы видим, что песня не подходит — сразу об этом говорим артисту, даже, если он готов платить уже сегодня.

…
Но, есть еще один важнейший момент.
Это то, что Михаил называет злом — связи.
Для нас это не зло, а важный момент.
Мы отобрали, перезаписали одну выбранную песню от автора с нарпрода. Примерили с начинающим артистом, который подбирает себе репертуар.
Но, услышали, насколько он не дотягивает по подаче до исполнителя в демо (напел/перепел для нас, сам автор).
Мы сказали о своих сомнениях и приостановили сделку.
Хотя до этого вроде четко его представляли.
Но, деньги не главное — важен результат.

Зато, мы для себя открыли, реально талантливого автора, и что особенно приятно для меня, моего однофамильца — Александра Кима.
Парень — молодец.
Очень интересно получать от него материал.
Все, время, что мы потратили на отбор, перезапись, переговоры, примерки, чаи-лимоны-халву-батоны — все не зря.

Понято.Принято. Саша Ким классный автор и большой молодец.Как-то писала о нём на сайте.

Лайки и коменты — в расчет не беру.

Как по Вашему — это нормальная реакция?

Не знаю.
Приведу пару примеров к своему первому коменту:
Мираж, вернее голос Гулькиной, звучал отовсюду, откуда только можно звучать, а исполнителя никто не видел. Потом еще долго под голос Гулькиной выступали разные артистки.
Следующий пример — " Дым сигарет с ментолом "- все кабаки пели и т.д., а группу увидели гораздо позже.

Да — было дело. И Белый Орел — так же завернули.Есть в этом что то.

Мне в личку постучались несколько радио-нетов с предложением услуг по песне ( Крылья). Но я пока в их преферанс не въехал. Хочу посмотреть — как это у них работает — и есть ли толк от них. Денег на это не жалко — жалко потратить деньги впустую.

Мираж

Время было другое.
Бизнес делался по другому.
Что-то работает и сегодня.

Но, все меняется.
Сегодня информация распространяется иначе (молниеносно), все работает по другому.
Новинки живут иными сроками.
Деньги собираются по другим каналам.

Многое с тех пор изменилось и продолжает меняться.

Многое с тех пор изменилось и продолжает меняться.

Да, изменилось и меняется многое, но неизменным, по моему убеждению, останется " Песня(желательно хорошая)+ тембр запоминающийся + исполнение ",

Как фундамент — да.
Но, не соблюдая алгоритм действий по продвижению, она просто затеряется в огромном потоке контента, несущегося с огромной скоростью.

И тот же видеоряд — это уже как обязательное действие на ранних этапах.
Так как большой пласт слушателей, ищет контент на ресурсах, предоставляющих видео-контент.

И так далее.

А там встает вопрос, как выделится из многих видео.
И тогда встает вопрос о том, что нужно срочно снимать полноценный клип.
А резко встает вопрос, что уже сегодня нужно… и понеслась.

Не знаю.

Если с Вами свяжутся радиостанции, пожелавшие взять песню в ротацию,( при чем без " заносов " ), если зазвучит песня в народе, тогда да — " песня пошла " и можете готовить хореографию, девочек и примерять костюмы.

Ваши слова Богу в уши )) Спасибо.

радиостанции

Ведущие, конечно.

А как же они на меня выйдут то?

А как же они на меня выйдут то?

Поверьте — выйдут. Главное, чтоб захотели песню крутить на своем радио.

Я понял. Спасибо.

radioshanson.fm

С ритмом и так порядок. Так что ещё должен делать текстовик с написанным текстом?

Напевать по любому. Если мы говорим о текстовиках.

А что не так? Обладать железным чувством ритма автор, мечтающий чтобы его пели, просто обязан.

А что не так? Обладать железным чувством ритма автор, мечтающий чтобы его пели, просто обязан.

Что и кому ты доказываешь?
Тут половина из так называемых поэтов не имеют слуха, чувства ритма, и хоть какого-то чувства перспективы.

Их дело (как они считают) нарифмовать побольше своих ямбов с протеиреями (чи как там их).

Забей.

Какое отношение эти прописные истины имеют к предмету нашего разговора?

Сергей Горелик написал:

В этом деле ( продюсировании) — написание текста и музыки — это всего лишь 30 % от всей работы.

Ты его прокомментировал:

К сожалению большинство текстовиков так глубоко не копают. Написал, выставил…

Я у тебя спросил по поводу твоего комментария:

А что ещё надо? С бубном плясать вокруг текста?

А ты вместо ответа пытаешься изобразить из себя Капитана Очевидность.

Тебе есть что ответить по существу?

Что нужно ещё… необглоданные темы, яркие, новые образы, сила и песенность текста, лёгкая пропеваемость, запоминаемость, ответственность перед исполнителем. Ему всё это петь.

Что ты этим хотел сказать? Что тут одни сантехники, пытающиеся умничать о высокой поэзии?

Что нужно ещё… необглоданные темы, яркие, новые образы, сила и песенность текста, лёгкая пропеваемость, запоминаемость, ответственность перед исполнителем.

Вы придерживаетесь этого правила? Что-то не припомню онного.

Рассуждать все профи, а как до воплощения-уровень 80.

уровень 80

Вас ист дас?

Стараюсь. Плохо получается? Согласен. Понимать и уметь — разные вещи.

Да нет, я не о том.Дело в другом, не нужно говорить правильные слова, если сам грешишь обратно пропорционально тому, о чём говоришь.Лучше просто промолчать, как это делаю я, например-не лезу туда где не в теме.

Спасиб. Возьму на заметку.

Ой, вот молчала, молчала…
Но, всё же скажу
НОВОЕ, если оно действительно таковое, это всегда риск и ( не в КЦ)
Потому что новое, это ДРУГОЕ, чего ещё не было и нет.
И никто не знает, как оно будет восприниматься публикой.
Потому что такого НЕ БЫЛО.

Так что нужно либо ( проверенное, но чуток заежженное)либо Новое ( то самое, о чем речь)

Это так… размышления…

Да нет уже ничего нового, есть пройденное, написанное по новому.Просто это кто-то делает талантливо и интересно, а кто-то топорно и не интересно.

Я верю, что есть!
И его ( новое) обязательно кто-то откроет)
Только, уж больно хочется, чтобы в нашем ( моём) поколении.
Чтобы успеть увидеть, что так долго не замечали.

Не разочаровывайте меня.

Не буду)

Пойду… попишу чё- нить…

НП lunofil БАН 30 суток, ст. 5.2 «Оскорбления и переход на личности», да и мата в комментах хватает.
Культура…

Тут половина из так называемых поэтов не имеют слуха, чувства ритма, и хоть какого-то чувства перспективы.

А из них, еще половина, не имеет чувства собственного достоинства.

Не на пустом месте рождаются такие истории, как рассказывает Михаил Ц.
Я о том, как в душе хватают исполнителей за ноги, чи за яйца — не суть, лишь бы втюхать.

А потом, опираясь на такие истории (пусть и единичные), автора представляют, как лишенную чувства такта и всех приличий, мразь. Способную лишь тулить свое.

Я пытался доказать Михаилу, что это его опыт, а есть и другой.
Но, хоть кто-то поддержал?
Нет, они согласны со своим статусом.
Ну, понятно, что не все такие.
Я для усиления, так сказать, экспрессии.

Но, факт остается фактом.
Некое число ублюдков от авторства, компромитируют весь цех, давая повод, относится к авторам, как к холопам, держать на строгом поводке и голодном пайке (кость кинули в виде пары баксов и упоминания в титрах и хватит).

И думайте.
Что приносят все эти горлопаны «Я поЭт!», «Я рожден поЭтом!», «Я первичен!», «Я с когорты!».

Этим дуракам в конце концов картонку с надписью «поэт года» кинь, он тебе в ноги упадет и все бесплатно отдаст.
Если есть что отдавать.
Это еще вопрос.
У самого то может и не быть ничего ценного, а авторский рынок взбаламутит такой баламуД.