Обращения Вячеслава Клименкова

Культура.

Вячеслав Клименков30 Сентябрь

Доброе утро, Нарпрод!
Мы живем в непростое время для нашей страны.
Идет СВО, отнимающая много сил и заставляющая напрягаться практически всех.
А в это самое время на центральных каналах ТВ потоком идет музыкальный шабаш.
Одно шоу сменяется другим.
На сценах скачут и прыгают непонятные артисты, и такие же непонятные люди, сидя в жюри, оценивают эти бездарные выступления. Потом все меняются местами, и снова здорово.
В новогоднюю ночь мы каждый год видим одних и тех же артистов.
Они перемещаются с одного канала на другой, не поменяв иногда даже свой сценический костюм.
Вся страна не может наблюдать эту вакханалию и порнографию.
Но это происходит вновь и вновь.
Знают ли об этом безобразии на самом верху?
Знают. Почему ничего не делают?
Видимо, так спокойнее и привычнее.
СВО необходимо проводить и в нашей культуре. Причем уже давно. Ладно бы хоть что-то свое делали. Нет, все бездарно копируют с западной кальки.
Я принципиально давно не смотрю российские фильмы в кинотеатрах.
Хотя некоторые достойные, единичные сериалы и проскакивают на ТВ.
Но на большом экране — ноль.
И это несмотря на бешеные вливания государства и уход западного кино из-за санкций.
Но вот я решил нарушить эту традицию и пошел с друзьями на фильм «Пророк».
Ну не мог не пойти. Это же про наше всё.
Фильм про А. С. Пушкина. Ну нельзя было снять плохо.
Просто невозможно.
По ТВ бешеная реклама и неплохой трейлер.
Правда, смутило то, что режиссер — какой-то молодой кавказец, видимо, и не читавший Пушкина. Но огромный бюджет от Минкультуры — они-то знают, кому доверяют поэтическое достояние России.
Итак, фильм. Начало неплохое. Правда, смутил актер, какая-то наша восходящая звезда.
Похож больше на Емелю из сказки. Даже грим не помог.
Ну да ладно. Где-то на 10-й минуте А. С. неожиданно запел рэп. И весь лицей ему подпел.
Из зала сразу ушла половина немногочисленных зрителей.
Но я остался. Я хотел до конца выпить эту позорную чашу.
Ничего более слабого и убогого я давно не видел даже по ТВ.
Но отцы-основатели нашего кино вручили фильму «Золотого орла».
Видимо, так поддержав выданный государством бюджет. И так у нас везде.
А наше маленькое творческое сообщество здесь, на НП, старается по возможности делать и творить что-то стоящее.
На этом стояли и будем стоять.
А СВО в нашей культуре уже не за горами.
В. Клименков
  • Рейтинг:
    + 76 / 0

Комментарии

25
  • avatar
  • sv_bel
  • 30 сентября 2026, 09:24
  • 0
Удивительное кино, да…
  • avatar
  • nika
  • 30 сентября 2026, 09:26
  • +1
Согласна по всем пунктам.
Не знаю кто там режиссер в пророке, но вот например Са́рик Андреася́н — современный супер востребованный российский режиссер, создатель бесконечных киноверсий сказок и советских мультиков и его высказывания:
«Квентин Тарантино и братья Коэны делают «кино не зрительское», Вуди Аллен «прост как две копейки», картина «Королевство полной луны» Уэса Андерсона — «высшая степень дебилизма», фильмы российских режиссёров, получающие награды на международных фестивалях, являются «шнягой», а их создатели «свою страну пытаются выставить говном»
А это его высказывание студентам киношникам:
Тарковский — деградирующий кинематограф: «Это деградирующий кинематограф, остался 60 лет назад, забыли это. Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер»

Ну вот такое кино :)))))
  • avatar
  • nika
  • 30 сентября 2026, 09:58
  • 0
Да уж…
  • avatar
  • Dennik
  • 30 сентября 2026, 10:11
  • +1
Похоже, фильм снят для молодёжи на основе определённых о ней представлений, а мы просто не целевая аудитория. А что касается нашей эстрады, то и она подчиняется общему закону, типа, типа ничего хорошего много не бывает, т.е. на фоне огромных орд всякого фуфла можно выделить немного настоящих звёзд таких как Антонов, Кормухина, Расторгуев.
Американские школьники и студенты уже давно изучают историю по комиксам. Не читаю книги, они на самом деле верят, что все происходило именно так, как в маленькой книжке рисунков. С нашим молодым поколением решили поумнее поступить, комиксы не прижились, так через кино. Если человек поверхностно знает про Пушкина, то он ведь может поверить, что Пушкин на самом на ряду с другими произведениями, писал рэп, а далее по списку, вбивай в его голову, что хочешь
Следует читать НЕ ЧИТАЯ КНИГ.
  • avatar
  • SunoFan
  • 30 сентября 2026, 10:29
  • 0
Вначале выставил свою статью, как ответ Андрею Тихонову. Не видел статью Вячеслава Юрьевича.. Выложу чуть позже Стоит подумать над Статьёй Вячеслава Юрьевича. Да фильмы это очередной позор нашей культуры. Тут нет ничего удивительного. Пока идёт СВО и гибнут наши люди армянские парни подгребают всё до чего не доходят руки и глаза государства, к которому с каждым днём всё больше и больше вопросов, на которые нет ответов. Эти вопросы поднимать небезопасно, но они накапливаются…
Так же как и участники КВН. Теперь они всюду. Причем они в более выигрышном положении по умолчанию. Могут говорить что угодно, используя нецензурную лексику, высмеивать наши ценности, а молодежь наблюдая за их шикарной жизнью, считает, что так и нужно жить. Трудно этому противостоять. Но нужно, выхода нет.
Вспомнил старенький голливудский фильм «Бегущий человек» с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Западное общество будущего, фабрика развлечений, сплошные шоу, следующие одно за другим, награды, овации победителям. Думать о серьезном некогда.
  • avatar
  • SunoFan
  • 30 сентября 2026, 10:38
  • +1
Пока остаётся ждать. И сохранять сайт в это непростое время, как альтернативный островок этому ШАБАШу.
  • avatar
  • karelin
  • 30 сентября 2026, 11:23
  • +2
Полностью поддерживаю!
Спасибо… что Захотелось Поделиться о Наболевшем…

С Уважением
  • avatar
  • StanGolem
  • 30 сентября 2026, 12:25
  • 0
Любая задача такого рода — назовём её «СВО российской культуры» — имеет множество решений, но правильным будет только одно.
Системное решение, идущее сверху в качестве культурной инициативы.
Должна быть единая многоцелевая программа. Разработанная экспертами.
Прокачанная всенародным обсуждением — подобно поправкам к Конституции.
Первый шаг — сбор проектов с основными пунктами этой программы.
Есть затратные темы, есть не очень затратные.
Касательно кинематографа, я бы вынес на обсуждение гласность принятия любых кинопроектов. На уровне защиты диссертации. Деньги расходуются огромные, окупаемость нулевая. Ничего, кроме ненависти к себе, современные проекты не вызывают. В основе их лежат две напасти: конъюнктура и коррупция.
Если решение принимается сщаешенно, надо попутно и исполнителей обсуждать.
Что касается песен… Их просто надо писать.
И публиковать только с предмодерацией.
Дело в том, что возможность опубликовать на сайте ВСЁ, ЧТО УГОДНО — от мата до убогой, фальшивой патетики или пошлости — порождает атмосферу безнаказанности. Один модератор не справится.
Надо приглашать диванных экспертов из числа тех авторов, с которыми у ПГ есть постоянный контакт. Писать на эту тему, мне кажется, больше и незачем.
  • avatar
  • StanGolem
  • 30 сентября 2026, 12:27
  • 0
*принимается взвешенно
  • avatar
  • VNE
  • 30 сентября 2026, 14:23
  • 0
Это надо «Берию» ставить в минкульт. А там кто? Вот именно. Какие люди пилят бюджет, такие и фильмы и всё такое-прочее.
Только сегодня вот по радио — в Спб режут бюджет на культуру, но засылают что-то конкретно в Ленфильм — для «возрождения» — интересно будет глянуть что из этого получится.
  • avatar
  • Aisha
  • 30 сентября 2026, 12:56
  • 0
Не видела фильм Пророк, а вот " Онегин" 2024 года мне понравился, красиво сняли.
Я также. Где Добронравов играет смотрел, А Пророк не захотел, там Борисов играет, не нравится он мне.
  • avatar
  • SunoFan
  • 30 сентября 2026, 13:01
  • 0
А кто интересно должен принять такие решения ,! если на верху после выборов ничего не изменилось. Всех всё устраивает. Не устраивает только народ в общей массе, вот и ворчат потихоньку, вдовы и дети слёзы льют потихоньку. Так и будет, ещё до следующих выборов.
  • avatar
  • VNE
  • 30 сентября 2026, 14:23
  • 0
Но голосуют За! Так что пока титаник плывёт.
  • avatar
  • Dennik
  • 30 сентября 2026, 14:23
  • 0
Прям по теме) narprod.com/blog/otbor/79426.html#cut
  • avatar
  • KsenyaYa
  • 30 сентября 2026, 14:38
  • +1
Ооо, вот про этот «Пророк» столько разговора, столько пиара, а на деле не впечатлило вообще. Мне лично вообще не понятно за, что он столько наград получил. Больше пиара за счет того, что Борисов играл Пушкина, а он на тот момент был номинатом на Оскар по другому проекту. И всё пошло поехало. Пушкин читающий рэп вообще никак ассоциируется. Я думаю, что таких личностей осовременнивать до такой степени не нужно совсем. Зато очень впечатлил сериал вышедший в том же году и в том же месяце, что и «Пророк» только уже на Первом Канале, называется «Натали и Александр». История о любви Пушкина и Гончаровой. Там видно, что все долго и тщательно готовились, изучали биографию и прочие книги, документы о жизни поэта, поэтому много чего совпадает. Но конечно и там, есть художественный вымысел в некоторых историях. Вообщем его я бы посоветовала к просмотру. И актёр кстати, играющий Пушкина внешне в некоторых ракурсах очень напоминает поэта. Этот сериал был показан в Берлине в «Русском доме».
  • avatar
  • AlexFomin
  • 30 сентября 2026, 21:32
  • +1
Вспоминается известный мем в интернете: «В советское время критиковали цензуру за то, что не давала творить. Сейчас цензуры — нет. Ну и где ваши шедевры?»
Что касается фильма «Порок». Тоже был на премьере, тоже хотел выйти, но не стал… Согласен с теми, кто говорит, что фильм рассчитан на другую целевую аудиторию. простите, не на нас. Не любитель рэпа, но многие цены в этой фильме сделаны довольно креативно, неожиданно.
Если говорить о современном кино в целом. Вспоминается фраза Дрона Кончаловского — проблема современных кинотеатров в том, что в них ходят дети и перестали ходить родители.
А кто наши дети? Это те мальчики и девочки, которые еще при рождении смотрели и охотно американские продукты. Мы правда рассчитываем на то, что они резко заинтересуются классикой отечественного кино?
В целом, согласен, что ведущую роль должно играть государство. Есть ощущение, что у нас госорганы боятся влезать в эту сферу.
А вдруг опять столичный бомонд начнет брюзжать, что у нас цензура… Не ждают делать «шедевры».
  • avatar
  • avtor
  • 03 октября 2026, 00:31
  • +1
У нас годами культ английского языка и западной культуры. Такое впечатлепие, что родители буквально считают, что если ребенок не будет углублено изучать английский, то его жизнь закончится не начавшись. Сами постоянно зависают в телефоне, развлечение — торговые центры с иговыми залами для детей. Родители не ходят с детьми в кино. Если Пушкина представят в классике, то дети не пойдут смотреть, разве что обяжут школьные экскурсии на фильм. Буквально сегодня в метро ехала толпа школьников-подростков. Орали матом — это модно сейчас, грубые, развязные. Не дай Бог таких встретить ночью, ужас. Может хоть на такого Пушкина смотрели бы, но и то вряд ли. Поэтому не важно какой Пушкин, начинать надо с воспитания самих родителей.
  • avatar
  • Vitov53
  • 19 октября 2026, 21:32
  • 0
Культура не живет отдельной жизнью… это все лишь следствие… ищите первопричину… ну если не лень конечно...)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.