Вокал ИИ,интернет-радио Калина Красная и др.

От Администрации: В данный момент в работе несколько песен с сайта. Ждём релизов.

Спасибо за обратную связь

В основном Suno поёт так, как не сможет спеть ни один живой исполнитель.

Это потому, что песню сгенирил ИИ. А вот кавер на платной версии особенно обновленной модели мелодию сочинённую человеком оставляет без изменений. Может наврать в гармонии, но это другой разговор.

++!

Я год активно использую Suno для озвучивания своих песен. Пишу я почти во всех жанрах. Что заметил — чем лучше проработан текст в заранее выбранном жанре, тем лучше будет звучать сгенерированная музыка. ИИ понимает критерии жанров, видит заложенные в текст ритмы. Криво заложено — криво и будет звучать. Несколько моих песен, озвученных ИИ, потом исполнялись реальными певцами. Если песня точно попадает в амплуа артиста, то и среднего уровня вокалист звучит не хуже, а скорее лучше. Настройки Suno позволяют делать вокал максимально реалистичным, избегая невозможных для человека параметров. Но эмоциональные микро-нюансы может передать только человек. Да, есть сотни тегов, управляющих эмоциональными оттенками, но это как малярная кисть, где нужна тонкая кисточка в руке художника.

Интересен вопрос с авторством музыки, созданной с помощью ИИ. Еще год назад читал, что если приложить, н.п. скрины промптов и тегов, то это будет достаточным аргументом, чтобы закрепить своё авторство при судебном решении. Моё мнение — ИИ хоть и очень продвинутый, но инструмент. Действительно качественный продукт сам по себе не создаст. Т.е. просто нажал кнопку и всё — не получится. Вернее банальщина получится. С другой стороны — большинство подобное с удовлетворением и потребляет))
Я знаю музыкантов, работающих с ИИ. То, что делают они — на порядок лучше того, что могу я. Какая бы крутая гитара у тебя ни была, но толку не будет, если не умеешь играть и слуха нет. Прямая аналогия.
Это я к тому, что с ИИ как муз. инструментом придётся смириться, как когда-то с первыми эл. синтезаторами. Тоже по началу было, что мол вот теперь любой может… Оказалось, что нет, совсем не любой.
В общем, прогресс не остановить. Были невмы, табулатуры; потом появились ноты; теперь — промпты и теги.

С уважением к сообществу, начинающий автор ))

Моё предложение суровее сурового: запретить одним суношникам жаловаться на других суношников, а право вставлять шпильки ИИшникам — оставить только кристально чистым и честным приверженцам делать всё своими пальчиками… Своими пальчиками набросал партитуру, своими ножками снёс написанное оркестру… Вернулся со студии — вставил шпильку иисуношнику…

Вот тут уж будет честность, так честность!

А так…

Элементы лукавства с попытками переливания из порожнего…

поддерживаю!!!

у меня например всем моим песням есть натуральное подтверждение… что песня спета на студии и натуральным голосом

Большое спасибо Вячеславу Юрьевичу за статью. Очень важная и злободневная тема затронута. Да, действительно, проблема имеет место. Упустим сейчас то, что ИИ может своим голосом сделать любую, даже посредственную песню «слушабельной». И я не склонен оспаривать авторства музыки (мелодии, гармонии, темпо-ритмики) наших композиторов в песнях, озвученных ИИ. Сам пользуюсь — загружаю демку, спетую под гитару, и получаю «полноценный» трек с моей мелодией, гармонией, тональностью и т.д. Проблема, мне кажется, в другом. Она более глубже. Вячеслав Юрьевич доступно донес мысль. Исполнители, дорожащие собственной репутацией, не склонны брать в работу песни, спетые ИИ. Отчасти по той причине, что продюсеру понравилось ИИ-шное исполнение, и он хочет услышать что-то близкое к тому, что сгенерил ИИ. И вместо свободного самовыражения артиста процесс записи песни превращается в мучительные попытки перепеть ИИ, скопировать его обертона, мелизмы, вокальные приёмы. Возможно, это было бы не трудно профессиональному певцу, потратившему лет 15 (музыкалка, училище) на обучение вокалу и ещё столько же на практику в ресторане или музыкальном театре на копирование лучших примеров исполнения мировых хитов. Но в плеяде наших звёзд шансона сложно найти певцов и певиц, закончивших с отличием Гнесинку или еще что-то в этом роде. Наоборот, в почёте исполнители, нашедшие свой стиль и способные в этом стиле донести до слушателя свою душу, свои мысли, своё понимание песни. И это правильно, на мой взгляд. Да, вы скажете, что «пусть поёт в своём стиле», но в своём стиле песня будет уже другой, не той, что заметили продюсеры. Соответственно, эта конкуренция начинается уже на этапе записи песни. Даже раньше — на этапе проб, записи демо. А демо, как обычно, пишется наскоро, с листа, когда исполнитель ещё не привык к этой песне, не придумал своих интересных «фишек» для её исполнения, не определился окончательно с удобной ему тональностью. Но, это ладно. Допустим, спел исполнитель по-своему. Допустим, продюсер принял видение артиста и запустил в работу производство песни в этом виде, привлек инвестиции, организовал продвижение. Где гарантии, что оригинальный трек ИИ не всплывёт после публикации трека артиста? А если трек ИИ уже распространен в своих соцсетях или разослан своей «фокус-группе» (мамам, тётям, сёстрам, детям и т.д.)? Всплывёт однозначно! Это ли не возможность хайпануть на вторичности трека артиста? А кому оно надо? Возможно, только начинающим… и то не факт. А ведь надежда на ИИ (хотя бы у меня лично) была для других целей. Коллеги-композиторы, помните, лет 10 назад, да и пару лет назад, основная проблема у нас на НП была в аранжировке? Спетое под гитару или пианино у нас не особо вкатывало, НП не обращали внимание, или даже гнобили, мол, бардовщина, кустарщина. Но, если вспомнить того же НП Ludvig (царствия ему, какой бы ни был), пел так себе, в пределах октавы, но ведь делал это душевно и под хорошую аранжировку.

И самое главное — любой исполнитель нашей эстрады мог бы сказать, прослушав его демо — «Да, классная песня, но я спою её гораздо лучше», и в этом была правда, в этом был смысл.Стоит лишь вспомнить, сколько песен на музыку Людвига ушло в работу, и они звучат во сто крат лучше, чем его демо. И вот, сегодня у нас уже есть возможность создавать неплохой аранж, правда, вместе с идеальным вокалом. И прям подкупает всё это — как будто крутой певец спел мою песню! Дьявол как всегда в деталях. Потому что не певец. И не спел. Тут, думаю, главное вовремя остановиться. Ну сделал тебе ИИ песню. Ну возьми ты из неё аранжировку и спой по-своему. Если ты на платном тарифе — то это возможно: забрать только аранжировку и бэки отдельно, а если не на платном тарифе, то это вообще не твой трек и забудь о нём, даже если делал по своей демке кавер. Ну так вот… Забрал ты стемы (дорожки инструментов). Ну, вот тебе готовая аранжировка. Пой под неё. Любая DAW тебе в помощь. Хоть старенькая Fruites, хоть Cubase, хоть Reaper и т.д. Не знаешь, что это такое? Значит, ты не композитор, не аранжировщик. Отправляй свою свою демку тому, кто в этом ориентируется. Теперь самое главное. Спой под эту музыку сам. Прочувственно, с вдохновением. Хоть десять дублей. Выбери лучшие места, склей. Если уж совсем не попадаешь, используй плагин Melodine (мелодайн) или любой встроенный плагин для коррекции тональности вокала (лично я стараюсь не использовать, т.к. искажает голос, стараюсь выбирать просто наиболее удачные дубли). И вот, то что ты спел под гитару, звучит под неплохую (для демо) аранжировку с твоей мелодией, с твоим вокалом, и самое главное — с твоими чувствами. И наверное, в конечном продукте главное — твой настрой, твои интонации. Которые сможет развить или переиначить профессиональный артист на своё усмотрение, конечно. Вот личный пример: попросили поучаствовать в губернаторском концерте, посвященном дню рождения области, услышав мою старую песню про Иркутск. А она была плохо записана много лет назад. Я настоял на том, что она должна звучать по-другому, в джазовой интерпретации, и попросил дать мне возможность самостоятельно сделать другую аранжировку. Технически загрузил старый трек, получил на него джазовый кавер. Естественно, с голосом ИИ. Но он местами уходит в такие небеса, что… Вместо голоса ИИ на демке спел своим голосом, отправил на рассмотрение организаторам. Все в восторге, так и нужно. Слышали бы они, как спел ИИ, наверное выделили бы мне отдельного преподавателя по вокалу, чтобы подготовить меня к концерту. А так — норм. Ну и на последок: в своих демках стараюсь не показывать голос ИИ, чтобы с ним потом не бодаться. Просто информация к размышлению. Всем добра.

Время рассудит… Самое идеальное звучание без нерва не зацепит. Насколько идеально пел Бернес и Утёсов?, а слушаешь и всё прямо в сердце.
Многое зависит от уровня исполнителя, кто-то и с никаким вокалом уловит этот нерв, а кому-то достаточно эффектов ИИ… Смотря какая цель- коммерческая, чисто творческая, порадовать себя любимых приятным демо и выложить его друзьям в соцсеть.
Творчество- это таинство и как разгадать тайну песен, которые живут в веках, поются и акапельно, и в самых современных аранжировках?
Главное- чтобы от чистого сердца… Всем мира и любви!

а сколько корова даёт молока?
не выдаешь за день устанет рука

сколько можно болтать эту простоквашу

Вокалисты, композиторы, музыканты, поэты, продюсеры и так далее. Всё, хана! Вы уже проиграли эту битву. Вас скопировали и оцифровали — и все ваши индивидуальности, манеру, тембр, да и душу.

Правило Парето никто не отменял. Закон бОльших чисел тоже. Жвачка всегда продаётся лучше, чем золото. Ничего не меняется. Смиритесь уже. Хватит.

Авторское право в отношениях с ИИ, на мой взгляд, это самое важное и основное на чём можно споткнуться и финансово, и репутационно.
Для меня, как автора текста, иишница хороший помощник для того, чтобы схематично показать, как я вижу свой текст в исполнении. Часто правлю текст, так как ИИ помогает услышать, где не пропевается или рифма неудачная или ритм как зря.
Иногда мне кажется, что она меня подслушивает)) Все тексты пишу напевая и она, часто, выдаёт очень точно мотив.
Я с иишницей активно борюсь, но она всеравно орёт и не понимает, как это петь пронзительно и проникновенно.
Лучший выход из сложившейся ситуации открыть раздел для публикации иишных песен, где автор честно напишет, что музыка иишная и он готов к сотрудничеству с композитором, потому как без хорошего профессионала выдавать в эфир такую работу нельзя.
И потом, профессиональный композитор может определить откуда иишница сплагиатила основную тему произведения и тем самым обезопасить исполнителя и руководство от финансовых потерь.
Каждый должен заниматься тем, что умеет делать хорошо.
Для тех, кто пишет тексты, на мой взгляд, это только возможность показать, что с текстом можно работать, не более того.

Не стоит отчаиваться, слушателей всё равно больше чем композиторов, пока…)