Обращения Вячеслава Клименкова
Концепция, «Каторжанские песни» и другое
Вячеслав Клименков23 Май 2012
Господа! Хочу дать разъяснения по некоторым пунктам, по вопросам, которые часто возникают в последнее время на сайте.
По так называемым «каторжанским песням». Когда-то мне подарили священники книжечку стихов, которая была выпущена 200 лет назад, и называлась «Песни сибирских и тобольских каторг». Написал её некий русский энтузиаст с немецкими корнями, фамилии сейчас не помню. В предисловии он написал, что обходил пешком всю Сибирь и побывал на всех каторгах, напрямую общаясь с разбойниками, душегубами и просто гулящими людьми. Иногда рискуя жизнью, с ножом у своего горла, он старательно записывал русские народные песни, которые диктовал ему этот весёлый народ. Вот такой любитель шансона. Сделав огромный труд, он выпустил книжечку абсолютно уникальных стихов на каторжанскую тему. И что интересно, в этой книжке не было ни одной ноты – только тексты. А он называл это – песни, то есть на первом месте для него всегда был ТЕКСТ.
Также он рассказывал, что первыми авторами-исполнителями каторжанских и жизненных песен были прославленные разбойники – Иван Каин, Степан Разин и так далее. Все эти песни я неоднократно внимательно перечитывал, мы даже хотели делать проект. Но я отдал книжечку одному звёздному исполнителю, и он вместе с ней куда-то пропал. Жалко. Так вот, во всех этих песнях не было и намёка на блатную романтику – то есть, они не призывали грабить, воровать и садиться в тюрьму.
Мы всегда отталкивались именно от этого. Для нас все песни на каторжанскую тему – это документальный срез, жизнь, положенная на музыку, и доходчиво исполненная талантливым исполнителем. Так делался проект «Белая тайга». Он нам дорог, потому что это была одна из первых наших продюсерских работ. Аудиосериал, блистательно сыгранный Кристиной Пенхасовой. Поэтому в «новой русской песне» должна быть и настоящая каторжанская песня. Но в процентном соотношении это 5%. Лера Огонёк не рассматривалась нами как проект, мы просто хотели записать песню в память о Кате Огонёк, и никто лучше её дочки этого не спел бы. София Егорова эмоционально отреагировала на песню, написав хорошие стихи – так почему-то на неё многие накинулись, обвинив в продвижении темы полоскания имени мамы Леры. Ничего подобного у нас, да и у Софии, даже в мыслях не было. Пусть девочка подрастёт, окрепнет, и, если захочет, займётся пением. Но каторжанские песни она петь не будет, ни ей, ни нам это не нужно.
По поводу первичности текстов, музыки или чего-то другого. В России всегда в старые времена, в основном, пели песни-рассказы. Практически всегда «акапельно». Тогда ведь аранжировок и ничего прочего не было. Каторжане, например, аккомпанировали себе деревянными гребнями для волос, водя по ним ногтями. А также подстукивая в такт кандалами – вот и вся музыка. На первом месте всегда был текст, и проникновенный голос исполнителя, который этот текст доносил до слушателя. Вот и мы так считаем, на первом месте – текст, это основа всех основ. Потом – вокальное исполнение. Потом – музыка. А потом всё остальное, в любой последовательности. И от этого принципа мы не отступимся. На Западе всё с точностью до наоборот: на первом месте – шоу, на втором – музыка, на третьем – вокал, а текст, наверное, месте на двухсотом. Им это не надо. Только стиль «кантри» более-менее нам близок: в основном, певцы поют под гитару, наговаривая длинные рассказы. Но и там беда с текстами, просто как акыны – на что смотрят, о том и поют, никакой поэзии. Россия всегда отличалась и крепко стояла в музыке на своём. Пока не началась перестройка и так далее, и не пришёл капитализм. Вот тут стали пародировать и брать с Запада всё. Также и песни с музыкой. Поэтому сейчас мы имеем, в основном, так называемую «попсу».
На старом сайте у нас была графа «Концепция» — сколько же нас умоляли её убрать! Наконец убрали, теперь призывают вернуть и «наконец с ней определиться». Видите ли, старый сайт у нас начинался для нескольких исполнителей, у которых была ярко выраженная музыкальная концепция. Поэтому она и была. Сейчас сайт разросся, мы начали решать другие задачи, более широкие. Поэтому, вроде, на сайте три исполнителя – но песни нужны и для других артистов. Для нас «формата» нет. Нам нужны талантливые, креативные песни. Если я и отметил в последнее время несколько «приблатнённых» песен, то я даже об этом не задумывался, мне просто понравились либо честное, проникновенное исполнение, либо, как с текстом «про Юлю» — юмор высочайшего пилотажа, а юмор я люблю. В общем, мнения у НП всегда разные – как тут не вспомнить прекрасную русскую пословицу «за двумя зайцами погонишься – третий убежит». Ни на кого не угодишь. В который раз говорю – не заморачивайтесь над концепцией, не подгоняйте свои песни под кого-то. Не пытайтесь повторить уже сделанные. Не нервничайте. Не беспокойтесь. Просто получайте кайф от того, что вы пишите. Тогда всё получится.
Даже неудобно говорить, сколько талантов открыл «Нарпрод». Как люди выросли за это время, и стали настоящими «профи», неужели вы не видите? Это ли не здорово?
На днях мы опубликуем лучшие песни, выбранные пятью вашими коллегами, и дадим оценки этим песням. И эту практику мы, наверное, будем продолжать, она интересная. А на вопрос «для чего, В ГЛАВНОМ, компания «Союз Продакшн» делала этот сайт» — так никто и не ответил.
По так называемым «каторжанским песням». Когда-то мне подарили священники книжечку стихов, которая была выпущена 200 лет назад, и называлась «Песни сибирских и тобольских каторг». Написал её некий русский энтузиаст с немецкими корнями, фамилии сейчас не помню. В предисловии он написал, что обходил пешком всю Сибирь и побывал на всех каторгах, напрямую общаясь с разбойниками, душегубами и просто гулящими людьми. Иногда рискуя жизнью, с ножом у своего горла, он старательно записывал русские народные песни, которые диктовал ему этот весёлый народ. Вот такой любитель шансона. Сделав огромный труд, он выпустил книжечку абсолютно уникальных стихов на каторжанскую тему. И что интересно, в этой книжке не было ни одной ноты – только тексты. А он называл это – песни, то есть на первом месте для него всегда был ТЕКСТ.
Также он рассказывал, что первыми авторами-исполнителями каторжанских и жизненных песен были прославленные разбойники – Иван Каин, Степан Разин и так далее. Все эти песни я неоднократно внимательно перечитывал, мы даже хотели делать проект. Но я отдал книжечку одному звёздному исполнителю, и он вместе с ней куда-то пропал. Жалко. Так вот, во всех этих песнях не было и намёка на блатную романтику – то есть, они не призывали грабить, воровать и садиться в тюрьму.
Мы всегда отталкивались именно от этого. Для нас все песни на каторжанскую тему – это документальный срез, жизнь, положенная на музыку, и доходчиво исполненная талантливым исполнителем. Так делался проект «Белая тайга». Он нам дорог, потому что это была одна из первых наших продюсерских работ. Аудиосериал, блистательно сыгранный Кристиной Пенхасовой. Поэтому в «новой русской песне» должна быть и настоящая каторжанская песня. Но в процентном соотношении это 5%. Лера Огонёк не рассматривалась нами как проект, мы просто хотели записать песню в память о Кате Огонёк, и никто лучше её дочки этого не спел бы. София Егорова эмоционально отреагировала на песню, написав хорошие стихи – так почему-то на неё многие накинулись, обвинив в продвижении темы полоскания имени мамы Леры. Ничего подобного у нас, да и у Софии, даже в мыслях не было. Пусть девочка подрастёт, окрепнет, и, если захочет, займётся пением. Но каторжанские песни она петь не будет, ни ей, ни нам это не нужно.
По поводу первичности текстов, музыки или чего-то другого. В России всегда в старые времена, в основном, пели песни-рассказы. Практически всегда «акапельно». Тогда ведь аранжировок и ничего прочего не было. Каторжане, например, аккомпанировали себе деревянными гребнями для волос, водя по ним ногтями. А также подстукивая в такт кандалами – вот и вся музыка. На первом месте всегда был текст, и проникновенный голос исполнителя, который этот текст доносил до слушателя. Вот и мы так считаем, на первом месте – текст, это основа всех основ. Потом – вокальное исполнение. Потом – музыка. А потом всё остальное, в любой последовательности. И от этого принципа мы не отступимся. На Западе всё с точностью до наоборот: на первом месте – шоу, на втором – музыка, на третьем – вокал, а текст, наверное, месте на двухсотом. Им это не надо. Только стиль «кантри» более-менее нам близок: в основном, певцы поют под гитару, наговаривая длинные рассказы. Но и там беда с текстами, просто как акыны – на что смотрят, о том и поют, никакой поэзии. Россия всегда отличалась и крепко стояла в музыке на своём. Пока не началась перестройка и так далее, и не пришёл капитализм. Вот тут стали пародировать и брать с Запада всё. Также и песни с музыкой. Поэтому сейчас мы имеем, в основном, так называемую «попсу».
На старом сайте у нас была графа «Концепция» — сколько же нас умоляли её убрать! Наконец убрали, теперь призывают вернуть и «наконец с ней определиться». Видите ли, старый сайт у нас начинался для нескольких исполнителей, у которых была ярко выраженная музыкальная концепция. Поэтому она и была. Сейчас сайт разросся, мы начали решать другие задачи, более широкие. Поэтому, вроде, на сайте три исполнителя – но песни нужны и для других артистов. Для нас «формата» нет. Нам нужны талантливые, креативные песни. Если я и отметил в последнее время несколько «приблатнённых» песен, то я даже об этом не задумывался, мне просто понравились либо честное, проникновенное исполнение, либо, как с текстом «про Юлю» — юмор высочайшего пилотажа, а юмор я люблю. В общем, мнения у НП всегда разные – как тут не вспомнить прекрасную русскую пословицу «за двумя зайцами погонишься – третий убежит». Ни на кого не угодишь. В который раз говорю – не заморачивайтесь над концепцией, не подгоняйте свои песни под кого-то. Не пытайтесь повторить уже сделанные. Не нервничайте. Не беспокойтесь. Просто получайте кайф от того, что вы пишите. Тогда всё получится.
Даже неудобно говорить, сколько талантов открыл «Нарпрод». Как люди выросли за это время, и стали настоящими «профи», неужели вы не видите? Это ли не здорово?
На днях мы опубликуем лучшие песни, выбранные пятью вашими коллегами, и дадим оценки этим песням. И эту практику мы, наверное, будем продолжать, она интересная. А на вопрос «для чего, В ГЛАВНОМ, компания «Союз Продакшн» делала этот сайт» — так никто и не ответил.
- Владимир69
- 23 мая 2012, 14:48
- +9
Оценка ПГ — это просто личная реакция ВЮ, без каких-либо далеко идущих последствий! А мы тут нафантазировали…
- Романыч
- 23 мая 2012, 15:50
- +2
может меньше будут авторов«неправильных» текстов упрекать в их поисках…
- rams70
- 23 мая 2012, 18:24
- +2
Упрекать будут всегда все обращают внимание на правила, как и в любом творчестве так было всегда, так же в свое время клеймили традиционные художники Сальвадора Дали. Конечно я беру во внимание все рекомендации советы и комментарии относительно себя. Но считаю не правильным, чтобы все были и писали одинаково
- Натася
- 23 мая 2012, 16:56
- +9
Если у вас пишется — пишите, не заморачиваясь на кц и ещё на чем — то. Хуже, когда ничего не пишется, вообще ничего — ни текст, ни мелодия, ни даже, блин, публикация. А если пишется — не останавливайтесь, и да будет всем удача, и вдохновение чтобы вас не покидало.
- tur6133
- 23 мая 2012, 16:57
- +13
Всё изложено предельно ясно и понятно, для меня по крайней мере. Хотя сдаётся мне, что всё равно будут недовольные. Спасибо! Что касается того, для чего нужен сайт, не знаю, но для меня лично он нужен потому, что здесь сохраняется уважение к русскому языку и сохранение его глубины, и чистоты в текстах НарПродов, положенные на не менее чистую идущую из сердец красивую музыку и появляются ПЕСНИ, которые хочется и слушать, и петь.
- Мэри1
- 23 мая 2012, 17:37
- +5
Согласна с Николаем! Вспоминается январь месяц, когда сайт со старого ещё не перешёл на новый… О, как его не хватало!!!
- alisa
- 23 мая 2012, 17:34
- +7
Спасибо, Вячеслав Юрьевич, что разъяснили!
«Для нас формата нет.» Так что, можно и попсу, и махровый блатняк?
«Для нас формата нет.» Так что, можно и попсу, и махровый блатняк?
- shinenkov
- 23 мая 2012, 19:23
- +6
Супермахровая попса — это то, что знают почти все… Таким образом это — «Мурка», «Калинка-малинка», «Катюша», «Гимн Советского Союза»...)))
Причём «Калинка» и «Катюша» — ащще супер-пупер: эти русские песни знают доже за границей… В отличие от песен Билана, Киркорова и самой Борисовны…
Как-то заехал в гости к другу юности, не дачу в Подмосковье, по Минскому шоссе — а у них там юбилей родителей его, собрались ветераны — захотели песни петь,
друг проговорился, что я на баяне подыграть могу — пришлось играть… начиная со «Щорс идёт под знаменем, командир полка...»
Запомнилось два момента: «Ивушки» ветераны (женщины) пели с цыганско-бандеровской вставкой после третьей строчки куплета…
а «Выйду ночью в поле с конём» — они объявили, как русскую-народную пестнь…
Пытался поспорить — но дУдки…
Ветераны были убеждены — что сейчас никакие биланы и крутые
такого не напишут...)))
Так выпьем за то — чтобы и некоторые песни с НП —
даст Бог! — когда-то в компаниях распевались бы «простым людом»,
и никакой возможности не было бы их убедить —
што это не народные!
Причём «Калинка» и «Катюша» — ащще супер-пупер: эти русские песни знают доже за границей… В отличие от песен Билана, Киркорова и самой Борисовны…
Как-то заехал в гости к другу юности, не дачу в Подмосковье, по Минскому шоссе — а у них там юбилей родителей его, собрались ветераны — захотели песни петь,
друг проговорился, что я на баяне подыграть могу — пришлось играть… начиная со «Щорс идёт под знаменем, командир полка...»
Запомнилось два момента: «Ивушки» ветераны (женщины) пели с цыганско-бандеровской вставкой после третьей строчки куплета…
а «Выйду ночью в поле с конём» — они объявили, как русскую-народную пестнь…
Пытался поспорить — но дУдки…
Ветераны были убеждены — что сейчас никакие биланы и крутые
такого не напишут...)))
Так выпьем за то — чтобы и некоторые песни с НП —
даст Бог! — когда-то в компаниях распевались бы «простым людом»,
и никакой возможности не было бы их убедить —
што это не народные!
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 16:04
- 0
Аха, Саша, знают у нас тут " Калинку-малинку«и » Катюшу"!:)Наливай! Выпьем!:)
- Маруся
- 02 марта 2021, 12:52
- 0
Саша, согласна, это моменты счастья для тех, кто сочиняет, когда песни идут в народ. narprod.com/blog/SITELIFE/46581.html
и это, наверное, лишь пятая часть того, что только есть по этим перепевкам
а особенно меня этот кавер порадовал www.youtube.com/watch?v=Xs-xJ1vI_-A&feature=emb_logo
и это, наверное, лишь пятая часть того, что только есть по этим перепевкам
а особенно меня этот кавер порадовал www.youtube.com/watch?v=Xs-xJ1vI_-A&feature=emb_logo
- Трофимова Ирина
- 23 мая 2012, 20:23
- +4
Иногда именно такой подробной информации и нехватает НП, чтоб не лезть в дебри и ругаться между собой. Спасибо Вячеслав Юрьевич.
- freifei
- 23 мая 2012, 22:07
- +1
А на вопрос «для чего, В ГЛАВНОМ, компания «Союз Продакшн» делала этот сайт» — так никто и не ответил.— скажите, а на этот вопрос нужно, что то своё придумать или типа была установка но все её забыли и немогут вспомнить?
- ДмитрийОсипов
- 23 мая 2012, 22:10
- +2
«Ванинский порт» и «По диким степям забайкалья»!!! — даёшь «правильный» шансон!
- freifei
- 23 мая 2012, 22:10
- 0
В который раз говорю – не заморачивайтесь над концепцией, не подгоняйте свои песни под кого-то. Не пытайтесь повторить уже сделанные. Не нервничайте. Не беспокойтесь. Просто получайте кайф от того, что вы пишите. Тогда всё получится.-)))НУ, Лунгун, погоди!!!)))
- freifei
- 23 мая 2012, 22:34
- 0
А на вопрос «для чего, В ГЛАВНОМ, компания «Союз Продакшн» делала этот сайт» — так никто и не ответил. — скажите, а на этот вопрос нужно, что то своё придумать или типа была установка но все её забыли и немогут вспомнить?
Вот я считаю, что для этого:
Стихотворение в прозе И.С.Тургеньева.
«В дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбе моей Родины, ты один мне поддержка и опора.о великий, правдивый и свободный язык! Не будь тебя- как не впасть в отчаянье при виде всего, что свершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»
++
- dimiyanchik
- 23 мая 2012, 22:40
- +5
Ну что сказать, мой взгляд на современную песню абсолютно отличается от взглядов ПГ, но как говорится: это не мой монастырь)))))))а для себя сделал ток один вывод: Не стоит прогибаться под изменчивый мир…
Мир всем!
Мир всем!
- dimiyanchik
- 23 мая 2012, 22:52
- +4
Нее Володь: Пусть лучше он прогнется под нас))))))))))))))))А я лично буду продолжать делать то что нравится именно мне, а был как все и плыл как все — эт не мое)))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 23 мая 2012, 23:04
- 0
Дима, главное плыть именно туда, куда тебе нравится и в том стиле, который тебе более удобен, больших результатов достигнешь.
- dimiyanchik
- 23 мая 2012, 23:12
- +1
Эт точно)))ток стиль для меня неважен, вчера рэп был, седня вон рок, я ж битломан, там и учусь)))), а у них не было этих ограничений)))
А это я писал не только себе…
А это я писал не только себе…
- Лунгул Сергей Васильевич
- 23 мая 2012, 23:16
- 0
Кстати по поводу РЭПа…
Обожаю песни рэпера Серёги из Беларуссии!!!
Вот по стилю РЭП, а по жанру — реальный шансон!!!
Обожаю песни рэпера Серёги из Беларуссии!!!
Вот по стилю РЭП, а по жанру — реальный шансон!!!
- dimiyanchik
- 23 мая 2012, 23:23
- 0
Мне ближе Нагано или Каста например:
Говорят одежду шьет, занимается стряпней какой-то
Решила вдруг зайти ко мне, с чего это, в 12 считай ночью, объявилась
вдруг, что ж она хочет, но пусть только заикнется об этих двух
рот свой откроет в прихожей или позже на кухне, да как она может
слух при мне говорить такое, хотя нет наверно там было что-то
другое.
1-ый, ну не знаю, чисто цивильный, жирный, заточка, как в американском
фильме, доход стабильный, устроил её в фирме, поднял зад и побежал
в ювелирный.
2-ой это вообще, прозрачный свитерок с вырезом, полу-придорок
такой гелем вымазанный, кремом вымазан, откуда вылез он из книги
редких видов выписан.
Пусть только заикнется об этих двух
чей-то брат какой-то просто бык… аааа… не переношу на дух,
веселая компания
ребята, короче все понятно, в общем, приятно…
Что я завожусь опять, бред прошло уже 100 лет, слышал что одежда
какая-то — фирма, еще кулинария — в кафе… ну че малодщина значит
есть слова, значит есть порядок в голове, хуже ж никому не станет,
воспоминаний хватит этих нежностей, грубостей, всякой ерунды
в сущности было время я жил внутри таких глупостей.
Встреча состоялась напряженная, восстановленные клетки были вновь
пораженные, претензии застали в расплох… слеп… глуп… туп… скуп… груб… реп
все в слух… вздох… всхлип… ты нет а он смог, просто друг, врешь,
от слез душ что ж привел подруг — сук… стоп без рук… не трож… не
трож
Столик полетел к чертям, в стену пульт от телика, сцена с вывернутыми
карманами, истерика, пенальти нагой по звуковой плате, половина
джута на разорванном плакате, двери с грохотом, соседи с ропотом
снова вот она, стеклить опять будет кто потом, а ведь не так
сильно щас, отвечаю я шепотом, в прошлый раз вы помните? все
приходит с опытом
Говорят одежду шьет, занимается стряпней какой-то
Решила вдруг зайти ко мне, с чего это, в 12 считай ночью, объявилась
вдруг, что ж она хочет, но пусть только заикнется об этих двух
рот свой откроет в прихожей или позже на кухне, да как она может
слух при мне говорить такое, хотя нет наверно там было что-то
другое.
1-ый, ну не знаю, чисто цивильный, жирный, заточка, как в американском
фильме, доход стабильный, устроил её в фирме, поднял зад и побежал
в ювелирный.
2-ой это вообще, прозрачный свитерок с вырезом, полу-придорок
такой гелем вымазанный, кремом вымазан, откуда вылез он из книги
редких видов выписан.
Пусть только заикнется об этих двух
чей-то брат какой-то просто бык… аааа… не переношу на дух,
веселая компания
ребята, короче все понятно, в общем, приятно…
Что я завожусь опять, бред прошло уже 100 лет, слышал что одежда
какая-то — фирма, еще кулинария — в кафе… ну че малодщина значит
есть слова, значит есть порядок в голове, хуже ж никому не станет,
воспоминаний хватит этих нежностей, грубостей, всякой ерунды
в сущности было время я жил внутри таких глупостей.
Встреча состоялась напряженная, восстановленные клетки были вновь
пораженные, претензии застали в расплох… слеп… глуп… туп… скуп… груб… реп
все в слух… вздох… всхлип… ты нет а он смог, просто друг, врешь,
от слез душ что ж привел подруг — сук… стоп без рук… не трож… не
трож
Столик полетел к чертям, в стену пульт от телика, сцена с вывернутыми
карманами, истерика, пенальти нагой по звуковой плате, половина
джута на разорванном плакате, двери с грохотом, соседи с ропотом
снова вот она, стеклить опять будет кто потом, а ведь не так
сильно щас, отвечаю я шепотом, в прошлый раз вы помните? все
приходит с опытом
- Лунгул Сергей Васильевич
- 23 мая 2012, 23:39
- 0
Вот видите, тут наши вкусы не совпали Дима, меня они не впечатляют…
Разве что Каста — Вокруг шум…
Пацаны часто заказывали и драйв там есть и в тексте что то есть цепляющее.
Разве что Каста — Вокруг шум…
Пацаны часто заказывали и драйв там есть и в тексте что то есть цепляющее.
- dimiyanchik
- 23 мая 2012, 23:45
- 0
А у нас просто разные взгляды на современную поэзию, вот и всё)))Ваш совпадает со взглядом ПГ, мой нет))))Я ж писал про марсиан)))))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 23 мая 2012, 23:11
- 0
Мир действительно прочней и поэтому нужно найти свою нишу, занять своё место, ставить перед собой верные цели, которых сможешь достичь и не стоит кидаться в крайности, выше головы не прыгнешь и против себя не попрёшь, особенно в творчестве, не сможешь писать шансон, если он тебе не понутру, если тебя бесят все эти берёзки, ивушки, решётки и судьбы каторжан, а так же тех, кто их ждёт дома…
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 16:08
- +1
Заговорил Серёга! Недавно сам только всё, что не подходило на твой взгляд Бандере кидар в мусорки! Теперь как его Каторожную заценили, прям в другую сторону ветер подул! И прям умный и весь такой правильный стал!:))) Сатти прям мне напоминаешь! Она на старом сайте так же вечно! Тут молчит вроде!:))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 17:09
- +2
Вы о чём Ольга?
Я просто соглашаюсь с размышлениями Димы, он говорит, что его музыкальные вкусы и его видение музыки и стиль написания музыки ну никак не совпадают к сожалениями с тем, что пользуется спросом в СП, Дима хочет и может работать в удобном и привычном для него стиле, так как всё то что звучит и пишется здесь — не его стихия и человек это понимает, признаёт, не паникует, ни в чём не разочаровывается и ни кого не обвиняет…
Я его полностью понимаю.
Вот я несколько лет был свадебным музыкантом, потом лет 12 проработал диджеем, у меня куча знакомых диджеев, которые пытаются писать свою прогрессивную музыку, существуют диджейские сайты, где это всё публикуется, обсуждается, люди там общаются обмениваются опытом, налаживают творческие контакты и т.д.
Но мне ближе лирический шансон и хорошие каторжанские песни, поэтому я ночью могу развлекать пьяных тёток с дядьками под всякую попсу и другую модную и танцевальную музыку, а днем с удовольствием могу писать и слушать шансон…
Одно другому не мешает, главное чтоб не во вред…
Если на то пошло, Ольга, вот наспор, хотите напишу хорошую каторжанскую песню, в которой будет всего 2 слова про тюрьму, не будет изо всех дыр вылазить: решётки, нары, засовы, наколки, пайки, ЗК, прокуроры, мусора и прочие штампы по фене? ))))))))))))))))))))))))))))))
Я консерватор, страшный консерватор и не считаю, что после статьи В.Ю. стоит валить на сайт всё подряд, лично я не собираюсь этого делать, но никого убеждать ни в чём не собираюсь...))))))))))))))))))))))
Я по своему опять понимаю статьи Клименкова, вы по своему, даже что касается КЦ и каторжанских песен....)))))))))
Вам было важно услышать из всей статьи НЕ ДУМАЙТЕ О КЦ…
Всё правильно, не думайте......)))))))))))))))))
Я просто соглашаюсь с размышлениями Димы, он говорит, что его музыкальные вкусы и его видение музыки и стиль написания музыки ну никак не совпадают к сожалениями с тем, что пользуется спросом в СП, Дима хочет и может работать в удобном и привычном для него стиле, так как всё то что звучит и пишется здесь — не его стихия и человек это понимает, признаёт, не паникует, ни в чём не разочаровывается и ни кого не обвиняет…
Я его полностью понимаю.
Вот я несколько лет был свадебным музыкантом, потом лет 12 проработал диджеем, у меня куча знакомых диджеев, которые пытаются писать свою прогрессивную музыку, существуют диджейские сайты, где это всё публикуется, обсуждается, люди там общаются обмениваются опытом, налаживают творческие контакты и т.д.
Но мне ближе лирический шансон и хорошие каторжанские песни, поэтому я ночью могу развлекать пьяных тёток с дядьками под всякую попсу и другую модную и танцевальную музыку, а днем с удовольствием могу писать и слушать шансон…
Одно другому не мешает, главное чтоб не во вред…
Если на то пошло, Ольга, вот наспор, хотите напишу хорошую каторжанскую песню, в которой будет всего 2 слова про тюрьму, не будет изо всех дыр вылазить: решётки, нары, засовы, наколки, пайки, ЗК, прокуроры, мусора и прочие штампы по фене? ))))))))))))))))))))))))))))))
Я консерватор, страшный консерватор и не считаю, что после статьи В.Ю. стоит валить на сайт всё подряд, лично я не собираюсь этого делать, но никого убеждать ни в чём не собираюсь...))))))))))))))))))))))
Я по своему опять понимаю статьи Клименкова, вы по своему, даже что касается КЦ и каторжанских песен....)))))))))
Вам было важно услышать из всей статьи НЕ ДУМАЙТЕ О КЦ…
Всё правильно, не думайте......)))))))))))))))))
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 17:11
- 0
Ой, спасибо дОрогой! Разрешил не думать! А то итак мозгов нету и последние закипают!:)))
- Вацлав
- 23 мая 2012, 23:18
- 0
некоторые и бардовское исполнение песней считают…
не только под гребешок…
у каждого свои понятия )))
но помнится, что даже ВЕЛИКИЙ ПОЭТ Булат Окуджава часто повторял,
что он НЕ ПОЕТ, а только декламирует свои стихи нараспев под гитару
не только под гребешок…
у каждого свои понятия )))
но помнится, что даже ВЕЛИКИЙ ПОЭТ Булат Окуджава часто повторял,
что он НЕ ПОЕТ, а только декламирует свои стихи нараспев под гитару
- Вацлав
- 23 мая 2012, 23:26
- +1
И что интересно, в этой книжке не было ни одной ноты – только тексты. А он называл это – песни, то есть на первом месте для него всегда был ТЕКСТ.а на иврите и «песня», и «стихотворение» — это одно-единственное слово «шир» ))) нет лексических различий…
- Владимир69
- 24 мая 2012, 20:24
- 0
И в бардовской песне есть отличные произведения! И отличные исполнители! Исполнители именно этих песен.И если доверить исполнение песни «Изгиб гитары жёлтой» отличному певцу Иосифу Кобзону, получится ерунда(он пел уже, я слышал), а в исполнении Митяева — самое то!
- freifei
- 23 мая 2012, 22:48
- 0
Стихотворение в прозе И.С.Тургеньева.
«В дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбе моей Родины, ты один мне поддержка и опора.о великий, правдивый и свободный язык! Не будь тебя- как не впасть в отчаянье при виде всего, что свершается дома? Но нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!»
tur6133
23 мая 2012, 16:57
Всё изложено предельно ясно и понятно, для меня по крайней мере. Хотя сдаётся мне, что всё равно будут недовольные. Спасибо! Что касается того, для чего нужен сайт, не знаю, но для меня лично он нужен потому, что здесь сохраняется уважение к русскому языку и сохранение его глубины, и чистоты в текстах НарПродов, положенные на не менее чистую идущую из сердец красивую музыку и появляются ПЕСНИ, которые хочется и слушать, и петь.
- Ирина Янюк
- 24 мая 2012, 03:48
- +3
Всё предельно ясно, спасибо Вячеслав Юрьевич. Хотя для меня, как для зрителя и слушателя, музыка столь же важна как и текст. Но это лично моё восприятие). Всем нашим талантливым поэтам и композиторам хочу пожелать УДАЧИ! И, действительно, не заморачивайтесь, а просто ТВОРИТЕ и радуйте нас, зрителей, своим творчеством!)
- iren-star
- 24 мая 2012, 05:53
- +4
Ну, вот и славненько!)) Теперь комментарии типа «Не сюда!» — пережиток прошлого)))) Всё сюда! Главное, от души! Главное, работаем, пробуем, не стесняемся!)) Ура, товарищи!)) Спасибо, Вячеслав Юрьевич, сняли с нас «оковы» КЦ!)))))
комментарий был удален
- Вацлав
- 24 мая 2012, 11:20
- +6
«Отборочные песни» давно пора объединить с «неформатом».
В последнем часто бывает больше интересного, чем в первом…
В последнем часто бывает больше интересного, чем в первом…
- Editor
- 24 мая 2012, 13:26
- +4
«Сами просили» © сохранить отдельно «неформат». Ничего с тех пор не изменилось. Абсолютно ничего. Нет уж, пусть пока будет:)
- iren-star
- 24 мая 2012, 13:31
- 0
Ну, как же, Михаил?))))) очень даже изменилось!)))) Последние оценки В.Ю. красноречиво показали, что КЦ -КапеЦ!)))) Что ФОРМАТ, что НЕФОРМАТ… всё одно)))))))))))
- Editor
- 24 мая 2012, 13:54
- +2
Не вижу ничего, что изменилось. Ткните.
А оценки ПГ давно предлагаю отменить, но не так уж сильно настаиваю, наверное. Толку от них ноль и никогда никакого не было, беспокойство одно пустое людям.
В правилах у нас сказано
«5. Добавляющему материал рекомендуется быть знакомым с основными работами продюсерской компании «Союз Продакшн», с репертуаром артистов, продюсируемых компанией, и не рекомендуется предлагать музыкальный материал, который стилистически и жанрово заведомо не может быть востребован компанией.»
— и остаётся. Рекомендация. А там — добавляет каждый по своему разумению, но и оценок и корзин должен «огрести» по полной. Нет никакой «генеральной линии», которой надо следовать, которая может меняться и все дружно должны под неё подстраиваться. Хорошая песня — плюс. Плохая — минус. Подойдёт такому-то артисту — ему. Не этим мордам, а каким-нибудь другим — значок «Союз Продакшн». Ерунда, не советуете никому тратить время — в корзину.
А оценки ПГ давно предлагаю отменить, но не так уж сильно настаиваю, наверное. Толку от них ноль и никогда никакого не было, беспокойство одно пустое людям.
В правилах у нас сказано
«5. Добавляющему материал рекомендуется быть знакомым с основными работами продюсерской компании «Союз Продакшн», с репертуаром артистов, продюсируемых компанией, и не рекомендуется предлагать музыкальный материал, который стилистически и жанрово заведомо не может быть востребован компанией.»
— и остаётся. Рекомендация. А там — добавляет каждый по своему разумению, но и оценок и корзин должен «огрести» по полной. Нет никакой «генеральной линии», которой надо следовать, которая может меняться и все дружно должны под неё подстраиваться. Хорошая песня — плюс. Плохая — минус. Подойдёт такому-то артисту — ему. Не этим мордам, а каким-нибудь другим — значок «Союз Продакшн». Ерунда, не советуете никому тратить время — в корзину.
- Вацлав
- 24 мая 2012, 14:09
- +5 / +1
А оценки ПГ давно предлагаю отменить, но не так уж сильно настаиваю, наверное.смешно уже смотреть на этот детсад
+1 — поздравляю с медалькой!
+2 — поздравляю с орденом!
еще и с картинками )))
прям дети малые…
- Dron
- 24 мая 2012, 17:11
- +1
А минусы так…
-1 —первый гвоздь в крышку гроба(песни, текста)
-2 —второй гвоздь… контрольный!
-1 —первый гвоздь в крышку гроба(песни, текста)
-2 —второй гвоздь… контрольный!
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 17:17
- +2
Миш, а почему нельзя до сир пор убрать то самим?:) Срок 20 дневный истекает и должны по идее сам убирать то?:)Подметать за собой, не загружать сайт не нужным материалом!:)) А тем более когда минусы поставлены!:))
- Editor
- 24 мая 2012, 17:21
- +3
Должна включаться опция «Удалить», но глючит. Будет поправлено, в неопределённо близком будущем.
- SветLаNа
- 24 мая 2012, 22:47
- +1
+1 — поздравляю с медалькой!а потом распечатать страницу с этой работой и вешать в золоченой рамке на стенку над кроватью ;)
+2 — поздравляю с орденом!
еще и с картинками )))
- iren-star
- 24 мая 2012, 14:43
- +2
Михаил… в НАПИСАННЫХ правилах-то ничего… как было написано, так и есть......) Надеюсь, про Юлю и про каторжанина будут востребована компанией?))) Судя по оценкам ПГ))))) Удачи песням!))) Иначе… цитирую Ваши слова: «Толку от них ноль и никогда никакого не было, беспокойство одно пустое людям.»))
- Editor
- 24 мая 2012, 15:08
- 0
Вот потому, что из оценок ПГ (равно как и не менее бессмысленных «понравилось Радочке, Артурчику, Андрейчику»).
- iren-star
- 24 мая 2012, 15:17
- +5
Михаил… смотрите… что же получается?..
Правила есть. К тому же очень часто на наши вопросы ЧТО ЖЕ НУЖНО ПГ? — Нам говорят ориентироваться на оценки ПГ. Т.е. от нас, как от НП, требуется подходить ответственно к отбору репертуара нашим исполнителям и исполнителям СП( и не рекомендуется предлагать музыкальный материал, который стилистически и жанрово заведомо не может быть востребован компанией.). Другими словами, мы должны руководствоваться не собственными вкусовыми пристрастиями, не собственным ЧЮ, а руководствоваться интересами компании. Так? Так. И т.к. репертуар артистов расширяется, что-то меняется и в самой КЦ… на месте ведь не стоим… мы приглядываемся к оценкам ПГ, чтоб уж лучше понимать ЧТО ЖЕ НУЖНО… А, что получается? Оказывается, В.Ю. ставит оценки руководствуясь не интересами компании, а просто своими личными ощущениями, просто ему, как слушателю что-то понравилось… где-то понравилось ЧЮ, с которым изложен текст… он по полной плюсует… Другими словами… правила нарушает тот, кто их же и придумывает? А как быть нам… простым НП, если ГЛАВНЫЙ(!) к оценке работ имеет вот такой подход?.. В правилах мы видим одно… в оценках ПГ — другое… Ребят… чё ж вы тогда от нас хотите? Вы уж там определитесь!)) Сейчас этими оценками нам задан ориентир… мы и ориентируемся… или… правилами задан ориентир?.. Ну, дык… правила написаны и созданы теми же, кто и выбирает в репертуар артистов песни! А мы ВИДИМ это выбор посредством оценок ПГ… И делаем для себя выводы. Блин… ну, реально… зачем народ вводить в заблуждение?..
Надеюсь, что моя откровенность будет правильно понята?..
Правила есть. К тому же очень часто на наши вопросы ЧТО ЖЕ НУЖНО ПГ? — Нам говорят ориентироваться на оценки ПГ. Т.е. от нас, как от НП, требуется подходить ответственно к отбору репертуара нашим исполнителям и исполнителям СП( и не рекомендуется предлагать музыкальный материал, который стилистически и жанрово заведомо не может быть востребован компанией.). Другими словами, мы должны руководствоваться не собственными вкусовыми пристрастиями, не собственным ЧЮ, а руководствоваться интересами компании. Так? Так. И т.к. репертуар артистов расширяется, что-то меняется и в самой КЦ… на месте ведь не стоим… мы приглядываемся к оценкам ПГ, чтоб уж лучше понимать ЧТО ЖЕ НУЖНО… А, что получается? Оказывается, В.Ю. ставит оценки руководствуясь не интересами компании, а просто своими личными ощущениями, просто ему, как слушателю что-то понравилось… где-то понравилось ЧЮ, с которым изложен текст… он по полной плюсует… Другими словами… правила нарушает тот, кто их же и придумывает? А как быть нам… простым НП, если ГЛАВНЫЙ(!) к оценке работ имеет вот такой подход?.. В правилах мы видим одно… в оценках ПГ — другое… Ребят… чё ж вы тогда от нас хотите? Вы уж там определитесь!)) Сейчас этими оценками нам задан ориентир… мы и ориентируемся… или… правилами задан ориентир?.. Ну, дык… правила написаны и созданы теми же, кто и выбирает в репертуар артистов песни! А мы ВИДИМ это выбор посредством оценок ПГ… И делаем для себя выводы. Блин… ну, реально… зачем народ вводить в заблуждение?..
Надеюсь, что моя откровенность будет правильно понята?..
- iren-star
- 24 мая 2012, 15:41
- +3
Ну, допустим, кое-кто из тех авторов, чьи песни наши артисты исполняют. Но… ведь… заметьте… когда они это говорили, Вы ни разу не опровергли неправильность их заявлений. А молчание знак согласия. Поэтому, по умолчанию и присматриваемся к оценкам ПГ… Я могу, сейчас, конечно, поискать эти комменты… хоть и сложно… за последние дни много чего уже понаписали… утонуть можно в комментах)))
- Editor
- 24 мая 2012, 15:50
- +2
кое-кто из тех авторов, чьи песни наши артисты исполняютНашли, кого слушать.
когда они это говорили, Вы ни разу не опровергли неправильность их заявленийВпервые узнал.
- iren-star
- 24 мая 2012, 15:46
- +5
Михаил… в любом случае… Вы же не можете не понимать (и ПГ тоже), что оценки В.Ю. для многих здесь являются ориентиром к подходу выбора репертуара? Ведь… ГЛАВНЫЙ-то ОН! А раз ГЛАВНЫЙ… ему виднее… значит… и мы следуем за его вИдением!.. Ну… по крайней мере… стараемся следовать....))) Поэтому… иногда выбор ПГ нас ставит в тупик....) И тогда хаос… как сейчас на сайте.....)
- Editor
- 24 мая 2012, 16:01
- +2
Можно ещё на дату рождения ориентироваться… по внутренностям животных, или монетку подбрасывать.
Всегда веселился, сидят где-нибудь двое на первый взгляд адекватных людей, и происходит диалог наподобие:
— Ты кто?
— Я Коза.
— Ну а я — свинья…
Это я к тому, что каждый выбирает для себя, почему и на что ориентироваться…
Всегда веселился, сидят где-нибудь двое на первый взгляд адекватных людей, и происходит диалог наподобие:
— Ты кто?
— Я Коза.
— Ну а я — свинья…
Это я к тому, что каждый выбирает для себя, почему и на что ориентироваться…
- iren-star
- 24 мая 2012, 16:20
- +4
Хм… Михаил… у меня уже все файлы в голове перегорели)))))) Объясните тогда мне, пожалуйста… ЗАЧЕМ ОЦЕНКИ ПГ???.. ДЛЯ ЧЕГО???.. КАКОЙ ТОЛК???.. Для того, чтоб мы получше познакомились с личными вкусовыми пристрастиями Вячеслава Юрьевича (даже если он не руководствуется выбором материала для наших исполнителей)?.. Это как-то отвечает целям и задачам данного сайта?.. Я реально хочу это понять… Ведь В.Ю. сам так и сказал: " А на вопрос «для чего, В ГЛАВНОМ, компания «Союз Продакшн» делала этот сайт» — так никто и не ответил."… А я вот одна из неравнодушных, кто хочет это понять и ответить на этот вопрос…
- Editor
- 24 мая 2012, 17:02
- +1
А зачем оценки НП, рейтинг материалов? Для того же, чтобы люди делали какие-то свои выводы. Как авторы-добавившие, так и все участники проекта. Видели бы, нравится или не нравится.
Вы говорите, что какие-то «авторы выбранных песен» считают иначе — пусть будет на их совести, это как с «джентельменскими соглашениями» или «вот я сейчас тебе расскажу новичку, как тут всё устроено или как надо себя вести».
И на старом сайте много раз, и здесь, мы указывали, что оценки членов ПГ (по песням их, на данный момент, ставит только В.Ю. Клименков) — не означают, что песня взята в работу или, напротив, уже никогда никуда не годится.
По поводу чудесного вопроса — раньше уже писал, мне даже как-то уже совершенно неинтересно ничьё мнение по этому поводу.
Вы говорите, что какие-то «авторы выбранных песен» считают иначе — пусть будет на их совести, это как с «джентельменскими соглашениями» или «вот я сейчас тебе расскажу новичку, как тут всё устроено или как надо себя вести».
И на старом сайте много раз, и здесь, мы указывали, что оценки членов ПГ (по песням их, на данный момент, ставит только В.Ю. Клименков) — не означают, что песня взята в работу или, напротив, уже никогда никуда не годится.
По поводу чудесного вопроса — раньше уже писал, мне даже как-то уже совершенно неинтересно ничьё мнение по этому поводу.
- iren-star
- 24 мая 2012, 17:43
- +3
Михаил… я не поленилась и нашла один из таких комментариев… по поводу ориентира на оценки ПГ… И это не первый раз и не только от Светланы были такие заявления… странно, что Вы их не замечали))))) Странно......))) Ведь не просто же так мы прицепились к этим оценкам… вот именно из-за таких высказываний (которые не раз уже звучали на сайте)… Пришлось скопировать полностью комментарий Светланы, чтоб было понятно где и в каком комментарии есть интересующий Вас ответ(см. в конце коммента)… (это в первом обращении Евменина):
narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/3971.html
SветLаNа23 мая 2012, 01:10
+7
относительно КЦ на сайте не раз говорилось и ПГ и НП и Бандерой… не помешало бы те статьи (со старого сайта) тут продублировать…
нужны деньги? sergeyyevmenin, неужели написание текстов Ваш единственный заработок? где то вы себя обманываете… гинекологи вроде неплохо должны зарабатывать. может всё таки нужно потешить свое самолюбие? ну тогда на СП свет клином не сошелся, где-то нужны песни и с такой концепцией, в которой вы творите…
«Проясните пожалуйста ситуацию относитель КЦ! Чего Вы хотите?»
смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос
narprod.ru/blog/voprosi_i_otveti/3971.html
SветLаNа23 мая 2012, 01:10
+7
относительно КЦ на сайте не раз говорилось и ПГ и НП и Бандерой… не помешало бы те статьи (со старого сайта) тут продублировать…
нужны деньги? sergeyyevmenin, неужели написание текстов Ваш единственный заработок? где то вы себя обманываете… гинекологи вроде неплохо должны зарабатывать. может всё таки нужно потешить свое самолюбие? ну тогда на СП свет клином не сошелся, где-то нужны песни и с такой концепцией, в которой вы творите…
«Проясните пожалуйста ситуацию относитель КЦ! Чего Вы хотите?»
смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос
- iren-star
- 24 мая 2012, 17:46
- +2
При этом… обратите внимание на начало её комментария и на окончание… Не может же у неё в ответе одно противоречить другому… Не придумала же она это....)
- Editor
- 24 мая 2012, 17:51
- +3
Ну, мутновато, конечно, но смысл понятен. Это, как говорится, её частное мнение. И не сказать, что оно навязывается как правило сайта и единственно верная точка зрения.
Кстати, статьи со старого сайта, рецензии на концерты и некоторое количество песен обязательно перенесём.
Кстати, статьи со старого сайта, рецензии на концерты и некоторое количество песен обязательно перенесём.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 17:56
- 0
А вот я когда то спрашивал и опять хочу поинтересоваться…
На старом сайте можно было зайти по ссылке и смотреть репетиции онлайн, даже давались анонсы, когда, в какое время будет онлайн репетиция…
А на этом сайте такое планируется?
На старом сайте можно было зайти по ссылке и смотреть репетиции онлайн, даже давались анонсы, когда, в какое время будет онлайн репетиция…
А на этом сайте такое планируется?
- iren-star
- 24 мая 2012, 17:58
- +2
Вот, Михаил… и Вацлав ответил «именно так и считает 90% НП»… и ведь он совершенно прав!....))) От сюда и все недопонимания… А Вы говорите: «И не сказать, что оно навязывается как правило сайта и единственно верная точка зрения.»...))) К тому же… я повторюсь… ЭТО БЫЛО НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ ТАКОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ НА САЙТЕ!
- iren-star
- 24 мая 2012, 18:03
- +2
Эт я не к тому, что в этом комменте эта точка зрения Светланой навязывалась… Эт я к тому, что такое мнение всё же бытует… и давно… и не раз озвучивалось… И НИ РАЗУ ТАКИЕ МНЕНИЯ НЕ ОПРОВЕРГАЛИСЬ НИ ВАМИ, НИ В.Ю. (я имею ввиду, когда писались вот такие комментарии)…
- Editor
- 24 мая 2012, 18:08
- +2
Я чуть ниже ответил, что на старом сайте действительно было иначе. Но о планах по изменению этого подхода (по просьбам, опять же — но мы и сами хотели) говорилось задолго до открытия нового сайта, и много-много раз уже здесь.
А здесь, повторю, не видел, но и не вижу смысла по каждому поводу уточнять и опровергать… пусть модераторы… или, в конце концов, в правилах описано.
А здесь, повторю, не видел, но и не вижу смысла по каждому поводу уточнять и опровергать… пусть модераторы… или, в конце концов, в правилах описано.
- SветLаNа
- 24 мая 2012, 19:29
- 0
Ирина, я не понимаю чем мой коммент противоречив?
я конкретно подбиваю на определенное что-то относительно КЦ?
И ПГ и НП и АБ не раз говорили (если вы не читали) —
пишите душой, как чувствуете, не оглядываясь на КЦ (не дословно, но смысл тот же).
касаемо — «смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос» —
опять таки, я не ткнула пальцем в какую-то определенную работу… и вопрос стоял не о кц
«Неземная», «Отпустите Юлю», «Каторжанская», «Вдруг появилась ты»(tur), «Пять минут», «Белорусь» — что общего? я думаю вы и сами понимаете.
тут речи о кц нет ВООБЩЕ! есть песни, которые нравятся, цепляют, выделяются из всей массы материала… это и есть ориентир.
разница между оценками НП и ПГ только в том, что Клименкову понравится одна/две песни, а НП — всё подряд (судя по оценкам)
я конкретно подбиваю на определенное что-то относительно КЦ?
И ПГ и НП и АБ не раз говорили (если вы не читали) —
пишите душой, как чувствуете, не оглядываясь на КЦ (не дословно, но смысл тот же).
касаемо — «смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос» —
опять таки, я не ткнула пальцем в какую-то определенную работу… и вопрос стоял не о кц
«Неземная», «Отпустите Юлю», «Каторжанская», «Вдруг появилась ты»(tur), «Пять минут», «Белорусь» — что общего? я думаю вы и сами понимаете.
тут речи о кц нет ВООБЩЕ! есть песни, которые нравятся, цепляют, выделяются из всей массы материала… это и есть ориентир.
разница между оценками НП и ПГ только в том, что Клименкову понравится одна/две песни, а НП — всё подряд (судя по оценкам)
- iren-star
- 24 мая 2012, 20:05
- 0
Свет… ты внимательно прочитала мой комментарий????? Я как раз сказала, что НЕ МОЖЕТ ЖЕ у тебя одно противоречить другому(!!!) и, что не придумала же ты всё это!..
Мда…
Мда…
- iren-star
- 24 мая 2012, 20:13
- 0
«я конкретно подбиваю на определенное что-то относительно КЦ?»
Свет… ты можешь просто абстрагироваться от наших личных взаимоотношений… и просто с холодным разумом прочти мои комменты… Не ищи того, чего нет! Где я сказала, что ТЫ ПОДБИВАЕШЬ на что-то определённое??????.. Вникни в мой ответ:
«Эт я не к тому, что в этом комменте эта точка зрения Светланой навязывалась… Эт я к тому, что такое мнение всё же бытует… и давно… и не раз озвучивалось…» Или… это не так? Разве не правда, что оценки ПГ для многих являются показателем того, что нужно ПГ???.. И я сказала, что не только ты озвучивала это… просто нашла именно твой коммент. Ни кто о «подбивании» не говорит… не бросайся в крайности… Речь о том, что для большинства оценка ПГ является критерием и ориентиром для отбора материалов! Учитывая и твою точку зрения на это (и не только твою!)…
Свет… ты можешь просто абстрагироваться от наших личных взаимоотношений… и просто с холодным разумом прочти мои комменты… Не ищи того, чего нет! Где я сказала, что ТЫ ПОДБИВАЕШЬ на что-то определённое??????.. Вникни в мой ответ:
«Эт я не к тому, что в этом комменте эта точка зрения Светланой навязывалась… Эт я к тому, что такое мнение всё же бытует… и давно… и не раз озвучивалось…» Или… это не так? Разве не правда, что оценки ПГ для многих являются показателем того, что нужно ПГ???.. И я сказала, что не только ты озвучивала это… просто нашла именно твой коммент. Ни кто о «подбивании» не говорит… не бросайся в крайности… Речь о том, что для большинства оценка ПГ является критерием и ориентиром для отбора материалов! Учитывая и твою точку зрения на это (и не только твою!)…
- iren-star
- 24 мая 2012, 21:58
- 0
«касаемо — «смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос» —
опять таки, я не ткнула пальцем в какую-то определенную работу… и вопрос стоял не о кц»
**************
Свет… ох… вопрос как раз стоял о КЦ.....) Цитирую ещё раз:
"«Проясните пожалуйста ситуацию относитель КЦ! Чего Вы хотите?»
смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос"
Это я скопировала с твоего комментария… ты как раз отвечала на вопрос о КЦ.....) И этот вопрос ты сама же в свой коммент скопировала (выделила цитату) и ответила на него....)
Дык… самое интересное, что ты сама, видимо, так искренне считала… а сейчас ты воспринимаешь это, как обвинение в свой адрес… Хотя, если честно, то здесь дело не в обвинениях совсем… а просто я пыталась донести Михаилу, что такая точка зрения бытует на сайте и не раз озвучивалась… Поэтому мы (многие) расцениваем оценки ПГ, как некий критерий… А заблуждаться каждый может… даже ты....))) Это не смертельно)))))
опять таки, я не ткнула пальцем в какую-то определенную работу… и вопрос стоял не о кц»
**************
Свет… ох… вопрос как раз стоял о КЦ.....) Цитирую ещё раз:
"«Проясните пожалуйста ситуацию относитель КЦ! Чего Вы хотите?»
смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос"
Это я скопировала с твоего комментария… ты как раз отвечала на вопрос о КЦ.....) И этот вопрос ты сама же в свой коммент скопировала (выделила цитату) и ответила на него....)
Дык… самое интересное, что ты сама, видимо, так искренне считала… а сейчас ты воспринимаешь это, как обвинение в свой адрес… Хотя, если честно, то здесь дело не в обвинениях совсем… а просто я пыталась донести Михаилу, что такая точка зрения бытует на сайте и не раз озвучивалась… Поэтому мы (многие) расцениваем оценки ПГ, как некий критерий… А заблуждаться каждый может… даже ты....))) Это не смертельно)))))
- SветLаNа
- 24 мая 2012, 22:45
- 0
Ир, я не заблуждаюсь, я вообще не вижу никакой конкретики в КЦ и я не пытаюсь в неё попадать, как то не заморачиваюсь.
- iren-star
- 24 мая 2012, 23:03
- 0
)))))))) Свет… её ни кто не видит… конкретики....)))
Я сказала, что ты ответила как раз на вопрос о КЦ (смотреть оценки ПГ)… А оказывается, на них и не нужно смотреть… вот в чём заблуждение))))))
Поэтому и говорю… не смертельно....))) все мы люди, все мы человеки))))))))
Я сказала, что ты ответила как раз на вопрос о КЦ (смотреть оценки ПГ)… А оказывается, на них и не нужно смотреть… вот в чём заблуждение))))))
Поэтому и говорю… не смертельно....))) все мы люди, все мы человеки))))))))
- SветLаNа
- 25 мая 2012, 00:32
- +2
мы как пессимист с оптимистом и наполовину полным/пустым стаканом воды… каждый вроде прав, разговор об одном и том же, но каждый о своем… в итоге — не о чем
- Вацлав
- 24 мая 2012, 17:52
- +4
«Проясните пожалуйста ситуацию относитель КЦ! Чего Вы хотите?»именно так и считает 90% НП, до сих пор продолжающих «молиться» на эти две волшебные буквы — КЦ
смотрите оценки ПГ — там и есть ответ на ваш вопрос
лично меня и на старом сайте ОЧЕНЬ удивляло, когда серьезные вроде люди писали «Песня (текст) — замечательный, на не в КЦ!»
Немного утрируя:
Грустная песня — «не в КЦ, нужны веселые, жизнерадостные»
Веселая — «АБ не клоун, чтоб веселиться на сцена»
Или «ВАЛЬС, ТАНГО? — ну это уже чересчур, в репертуаре РР и АБ таких песен нет и не будет!»
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 18:00
- +1
Помню точно так и мне писали, ещё и музыки не было только текст-Вальс дождя, а уже писали-Вальсы Бандера не поёт и переделывала текст на Музыку Дождя. И смотрю запел сразу он!:)) И сейчас всё запутали и не понятно ничего. Одни пишут-пишите душой(как будто пишут другим местом некоторые) другие, если не Бандере и нашим певцам в мусорку кидайте и минусуйте! Как понять тогда? С каких пор Бандера или Артур пели «Каторжные» песни? С каких пор стали шуточные петь?:))))))) Вот на эти вопросы хотелось бы услышать ответ. Или уже взяли других пЕвцов?:) Ведь обещали расширить и с другими певцами работать!:))
- Editor
- 24 мая 2012, 18:04
- +3
Хорошая песня, но не Артуру, не РР, не АБ — значок «Союз Продакшн». Плохая песня — в корзину.
Мы и расширили — добавлен Артур, и добавлена сама описанная выше идея, некая база хороших песен на будущее, для не определённых пока артистов.
Мы и расширили — добавлен Артур, и добавлена сама описанная выше идея, некая база хороших песен на будущее, для не определённых пока артистов.
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 18:11
- 0
Ну теперь любую песню получается можно на сайт выставлять! ВСЕ ведь с душой пишут! Только кого минусовать и в мусорки кидать, если расширили проект и берут совсем ДРУГОЕ к чему мы привыкли за время нахождения сайта?:))
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 18:20
- 0
Ну ладно тогда! Пошли работать с Душой!:)) И запасную чью-то прихватили, чтоб ОЧЕНЬ уж душевная получилась!:)))))))))) шучу))
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 18:22
- 0
А другое-это я написала выше " Каторжные" типа и многие которые в последнее время оцененны были, не понятны большенству!:))))
- Editor
- 24 мая 2012, 18:27
- +2
Это к комментарию RIAN'ы, с которым, в принципе, согласен, но не настолько мне всё это дорого, чтобы настолько тратить силы и время на убеждения, аргументы, статистику какую-нибудь.
И ещё, помню, не специально, а из-за глюков у нас графа оценок ПГ не отображались в списках материалов (только внутри). Какие были переживания… Какие просто митинги-манифестации, что без этого работать на сайте никак…
И ещё, помню, не специально, а из-за глюков у нас графа оценок ПГ не отображались в списках материалов (только внутри). Какие были переживания… Какие просто митинги-манифестации, что без этого работать на сайте никак…
- Editor
- 24 мая 2012, 18:02
- +1
На старом сайте мы действительно исходили из того, что добавлять песни, не видя исполнителем РР или АБ, не надо в принципе. И НП, насколько уж получалось, призывали именно к такой продюсерской работе: песня может быть сколь угодно интересная, но если не в тему, то удаляем и забываем.
А среди новинок этого сайта, как много раз мы уже писали, принцип другой: добавляются любые песни, и потом уже нажатием на кружки «раскладываются».
А среди новинок этого сайта, как много раз мы уже писали, принцип другой: добавляются любые песни, и потом уже нажатием на кружки «раскладываются».
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 17:20
- 0
А кто этот пункт 5 читает?
Вот там где я поставил минус — 100 процентов могу сказать, человеку который выставил текст или песню, абсолютно наплевать на этот 5 пункт…
Они оправдываются — это кому то в СП или ещё лучше, это ведь в неформате…
А блог неформат разве не имеет отношения к сайту народного продюсирования, на него разве не распространяются эти правила?
Вот там где я поставил минус — 100 процентов могу сказать, человеку который выставил текст или песню, абсолютно наплевать на этот 5 пункт…
Они оправдываются — это кому то в СП или ещё лучше, это ведь в неформате…
А блог неформат разве не имеет отношения к сайту народного продюсирования, на него разве не распространяются эти правила?
- Editor
- 24 мая 2012, 17:26
- +2
Ничего, вы ставьте, повторю — не только для самих добавивших, но и для нас, и для других НП. На оправдания плюйте и минусуйте.
Блог «Неформат» в перспективе будет удалён, а все материалы из него перенесены в «Отборочные» (если к тому времени не будут удалены добавившими или как-то ещё), и получат заслуженные оценки. А так, правила распространяются вполне. Как с публикациями. Если вы против присутствия какого-либо материала на сайте, минусуйте его. Если не только за, но и рекомендуете ознакомиться с ним всем — плюсуйте.
Блог «Неформат» в перспективе будет удалён, а все материалы из него перенесены в «Отборочные» (если к тому времени не будут удалены добавившими или как-то ещё), и получат заслуженные оценки. А так, правила распространяются вполне. Как с публикациями. Если вы против присутствия какого-либо материала на сайте, минусуйте его. Если не только за, но и рекомендуете ознакомиться с ним всем — плюсуйте.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 17:49
- +1
Ага…
Вот кто хочет на свою голову кучу проклятий, пусть минусует.....)))))))))))))))))
Я всего то поставил от 10 до 15 минусов по предлагаемым песням, не скрытно, как крыса, а честно, аргументировал и проклят на этом сайте во веки веков, теперь не отмоюсь...((((((((((((((((((
Пойду ношпы себе рюмочку накапаю, ато одни нервы....))))))))))
Вот кто хочет на свою голову кучу проклятий, пусть минусует.....)))))))))))))))))
Я всего то поставил от 10 до 15 минусов по предлагаемым песням, не скрытно, как крыса, а честно, аргументировал и проклят на этом сайте во веки веков, теперь не отмоюсь...((((((((((((((((((
Пойду ношпы себе рюмочку накапаю, ато одни нервы....))))))))))
- Editor
- 24 мая 2012, 18:19
- +1
А вы не для них стараетесь, а для себя и для нас. Так что пусть проклинают, знаете, собака лает…
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 19:22
- +1
)))))))))))))))))))))))))
И где те люди, которые ставили минусы и пытались объяснить автору, что он выставил материал, который не может быть полезен СП ???? ))))))))))
А караван действительно идёт дальше и собаки по прежнему лают........)))))))))))))
Пусть ПГ ставит минусы!
И ещё мне понравилась идея, если ПГ пригласит на сайт несколько разбирающихся независимых экспертов и они ничего не поясняя просто будут махать шашками…
Единственная деталька… люди должны знать, что это не клоны какие то гадят, а это оценка эксперта.
Уверен, по мне тоже шашкой могут рубануть, ну так зато всё по понятиям ))))))))))))))))
И где те люди, которые ставили минусы и пытались объяснить автору, что он выставил материал, который не может быть полезен СП ???? ))))))))))
А караван действительно идёт дальше и собаки по прежнему лают........)))))))))))))
Пусть ПГ ставит минусы!
И ещё мне понравилась идея, если ПГ пригласит на сайт несколько разбирающихся независимых экспертов и они ничего не поясняя просто будут махать шашками…
Единственная деталька… люди должны знать, что это не клоны какие то гадят, а это оценка эксперта.
Уверен, по мне тоже шашкой могут рубануть, ну так зато всё по понятиям ))))))))))))))))
- Editor
- 24 мая 2012, 19:37
- +1
Единственная деталька… люди должны знать, что это не клоны какие то гадят, а это оценка эксперта.Нет, нет, нет.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 19:41
- 0
Ну тогда пользы от минуса никакого…
Все будут говорить что это ничего не значит, просто клоны гадят, а текст или песня просто потрясающая, все будут поздравлять автора и хлопать в ладоши…
Все будут говорить что это ничего не значит, просто клоны гадят, а текст или песня просто потрясающая, все будут поздравлять автора и хлопать в ладоши…
- Владимир69
- 24 мая 2012, 20:41
- 0
Тогда они должны будут в сумме иметь решающий вес голоса! Т.е., если они все проголосуют в минус, другие НП материал не смогут поднять!
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 22:47
- 0
Владимир, мне кажется важность оценки независимого эксперта должна заключаться не в сумме баллов, чтобы утопить или поднять какую то песню…
Поднять или утопить у нас есть кому...))))))
Здесь вопрос КАЗНИТЬ или ПОМИЛОВАТЬ…
И аппелировать не к кому, ведь когда ПГ ставит минус, никто не возмущается и не требует аргументированых объяснений.
Минус — значит песня не подходит для СП, ищите другие пути её реализации.
Поднять или утопить у нас есть кому...))))))
Здесь вопрос КАЗНИТЬ или ПОМИЛОВАТЬ…
И аппелировать не к кому, ведь когда ПГ ставит минус, никто не возмущается и не требует аргументированых объяснений.
Минус — значит песня не подходит для СП, ищите другие пути её реализации.
- Владимир69
- 24 мая 2012, 22:50
- +1
Как я понял, казнить или миловать, поднять или утопить — одного поля ягода! Вопрос формулировки.
- Editor
- 25 мая 2012, 14:53
- 0
Я не буду вникать в логику идеи. Полагаю, если на сайте ничего особенно не изменится (те же будут переживания о «гадких анонимщиках-минусовщиках», всеобщие подозрения в клонировании), это будет показательным результатом.
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 17:28
- +1
Я смотрю ты ОДИН на всём сайте САМЫЙ правильный, что ли?:)))))))Сейчас начнём ВСЕ под тебя подстраиватся! Твой сайт что ли?:))Ещё скажи, что Клименков отбирает только то, что ты не минусуешь и в мусорки не отправляешь?:)))))))) Смешно читать, как ты быстро сменил свою позицию!:)) Стоило заценить твою «Каторжную» и сразу всё он правильно понял!:)))Понятливый похоже ты ОДИН на сайте! Остальные всё не то и не так пишут и делают!:))))))))))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 17:42
- +2
Оля, я не понял вашего возмущения…
Мы сейчас говорим о правилах размещения песен на сайте, в частности по пункту 5…
Вот, не буду далеко ходить
narprod.ru/blog/yury_Trushelev/1778.html
Автор понимал, что он и кому предлагает?
А те которые его подбодряли и аплодировали, разве не толкали его в яму?!!!
Мы сейчас говорим о правилах размещения песен на сайте, в частности по пункту 5…
Вот, не буду далеко ходить
narprod.ru/blog/yury_Trushelev/1778.html
Автор понимал, что он и кому предлагает?
А те которые его подбодряли и аплодировали, разве не толкали его в яму?!!!
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 17:44
- +1
Я промолчу! А то и меня сейчас забанят!:)))))))) Или ты теперь и меня поддталкиваешь к этому?:)))))))))
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 17:52
- +2
Ольга, подталкивать к тому чтоб забанили, это значит провоцировать человека, а я веду с вами открытый и спокойный диалог, пытаюсь найти компромис.
- СИРЕНЬ
- 24 мая 2012, 17:54
- 0
Ну надо же!:) А что моё слово тут что то значит?:)))))) Какие компромисы ты ищешь?:))) Кого то грязью полить и себя в лучшем свете выставить?)) Так я лично тебя давно поняла, хоть обычнно наивная и доверчивая! Короче-Баста карапузики!:) Не пиши мне больше, всё равно не отвечу!:))
комментарий был удален
- Editor
- 24 мая 2012, 13:58
- +2
Это расценивать как неуважительную реплику в адрес администратора и модератора?
комментарий был удален
- eugen1940
- 24 мая 2012, 16:41
- +6 / +1
Хорошая умная статья, которая на мой взгляд подтверждает единственное желание ПГ — иметь КАЧЕСТВЕННЫЕ тексты написанные грамотным русским языком, образно и от сердца.
И не надо гадать какую тему, о чём писать тексты; надо писать о том, что цепляет тебя самого, о чём ты не можешь не написать. Тогда не будет кучи однотипных, однотеиных текстов. Тогда будет личностно и индивидуально.
И писать правильными предложениями, труднее чем неправильными. Надо дольше и тщательней рыть словарный запас. Написать:
«Я помню чудное мгновенье, Передо мной явилась ты, Как мимолётное виденье, как гений чистой красоты», — гораздо труднее, чем:
Я помню чудное то самое мгновенье,
Передо мной явилась только лишь ты,
Мимолётное как бы виденье,
Как бесподобный Ангел красоты.
Тут шлифовать не пять минут придётся.
К тому же, КЛАССНЫЙ, хорошо написанный текст рождает музыку, её потребность.
Вот и давайте побуждать к творчеству, к филигранной работе над текстом. благо талантливых людей на сайте достаточно.
И не надо торопиться с количеством текстов, лучше с качеством.
С уважением Е.Я.
И не надо гадать какую тему, о чём писать тексты; надо писать о том, что цепляет тебя самого, о чём ты не можешь не написать. Тогда не будет кучи однотипных, однотеиных текстов. Тогда будет личностно и индивидуально.
И писать правильными предложениями, труднее чем неправильными. Надо дольше и тщательней рыть словарный запас. Написать:
«Я помню чудное мгновенье, Передо мной явилась ты, Как мимолётное виденье, как гений чистой красоты», — гораздо труднее, чем:
Я помню чудное то самое мгновенье,
Передо мной явилась только лишь ты,
Мимолётное как бы виденье,
Как бесподобный Ангел красоты.
Тут шлифовать не пять минут придётся.
К тому же, КЛАССНЫЙ, хорошо написанный текст рождает музыку, её потребность.
Вот и давайте побуждать к творчеству, к филигранной работе над текстом. благо талантливых людей на сайте достаточно.
И не надо торопиться с количеством текстов, лучше с качеством.
С уважением Е.Я.
- Владимир Кононов
- 24 мая 2012, 16:44
- +3
sergeyyevmenin
24 мая 2012, 13:47
-5
СМЕШНО! СМЕШНО ЧИТАТЬ СЛОВА В.Ю. ДА Я ЗОЛ! Я ОЧЕНЬ ЗОЛ! Возможно у меня не хватает таланта! Да! Но я знаю, что песни пишутся не талантом, а слезами и кровью, и каторжане!!! Что вы можете о них знать! Книжки говорите? Та к херам собачьим все ваши книжки! КАТЯ сгорела в слезах и в песнях, а вы сделали на этом деньги! Что? Неправда! Бизнес! Ну да! Пора научиться говорить правду! Исключайте меня из сайта! НЕНАВИСТЬ ВО МНЕ ВЫ ПРОБУДИЛИ!
И ВОТ ЭТО…
Либи ШуУважаемый модератор, позвольте спросить… вы из-за комментария сверху забанили Сергея Евменина, или за «заслуги» в предыдущих публикациях?
24 мая 2012, 13:54
+2
sergeyyevmenin
Научитесь контролировать свои эмоции и уважать окружающих вас людей.
БАН!
Вы хотя бы объясните насколько времени этот бан? Или пожизненно, судя по тому как там не указан срок? Человек погорячился… возможно он завтра придёт и попросит прощения за некоторые свои высказывания, возможно у него эмоциональный срыв… а ему баМ и баН… ПОЖИЗНЕННЫЙ… Круто!
Помнится мне был один такой товарищ, который годами не подбирал выражения и всё нормально для кого то было… А тут два дня человек «не в духе» мягко говоря и на тебе… Надеюсь, что это временная мера, но хочу уточнить НА СКОЛЬКО?
И ещё вопрос, как быть с материалами таких людей, которые в «БАНЕ» ПАРЯТСЯ?
Они теперь тоже не будут рассматриваться, даже у их соавторов?
- Editor
- 24 мая 2012, 16:56
- +3
Модераторы не могут банить более чем на 15 суток плюс минус 2-3 дня из-за глюков сайта. Кстати, я Сергею отправил уточняющий вопрос на электронную почту, но он что-то пока не отвечает, если вы с ним общаетесь — уточните, он будет отвечать, или нет.
Рассматриваются все материалы всех, не имеет значения, на сайте ли человек, или не на сайте по каким-либо причинам. Однажды только мы ввели специальный бан, распространяющийся и на песни (С. Иванову и А. Каргину), но, увы или ура, передумали.
Рассматриваются все материалы всех, не имеет значения, на сайте ли человек, или не на сайте по каким-либо причинам. Однажды только мы ввели специальный бан, распространяющийся и на песни (С. Иванову и А. Каргину), но, увы или ура, передумали.
- Владимир Кононов
- 24 мая 2012, 17:07
- +2
А как он ответит, если его забанили уже? Уж как «отсидит» наверное теперь....)))Но спрошу, если удастся связаться.
Спасибо за ответ, Михаил!
Спасибо за ответ, Михаил!
- Editor
- 24 мая 2012, 17:22
- +1
На электронную почту ему написал, указанную у него в профиле. Думаю, он догадается также ответить.
- Editor
- 24 мая 2012, 18:38
- +2
Для вас, Владимир, комментарий по поводу
а слезами и кровью, и каторжане!!! Что вы можете о них знать!комментарий в виде ссылки — www.kalinakrasnaya.ru
- Владимир Кононов
- 24 мая 2012, 21:27
- +2
Спасибо, Михаил за ссылку! Это видимо по поводу нашего недавнего разговора после передачи на НТВ… Поставил себе в закладки, обязательно посмотрю на досуге.
С Сергеем пока не было времени связаться… но постараюсь это сделать.Хотя, он не глупый человек… скорее всего он и сам ответит.
С Сергеем пока не было времени связаться… но постараюсь это сделать.Хотя, он не глупый человек… скорее всего он и сам ответит.
- Editor
- 25 мая 2012, 14:49
- +1
Ответил он, всё нормально. А бан снимется автоматом, со временем. Мне сейчас трудно посмотреть, на какой срок, но, повторю, максимум чуть более 15 суток.
- Владимир Кононов
- 25 мая 2012, 15:02
- 0
понятно… а я ему написал как обещал… он пока не ответил мне..)))
- Владимир Кононов
- 25 мая 2012, 15:04
- 0
Клонироваться может и он и кто угодно, но зачем? Вы себя спрашивали, Владимир?
- Владимир69
- 25 мая 2012, 15:28
- 0
Владимир Кононов24 мая 2012, 17:07
+2
А как он ответит, если его забанили уже? Уж как «отсидит» наверное теперь....)))Но спрошу, если удастся связаться.
Я просто ответил, вижу, что зря.
+2
А как он ответит, если его забанили уже? Уж как «отсидит» наверное теперь....)))Но спрошу, если удастся связаться.
Я просто ответил, вижу, что зря.
- Владимир Кононов
- 25 мая 2012, 15:42
- +1
блин… конечно зря...)клонироваться чтобы продолжить разговор после того как забанили?))
Ладно, Владимир, не берите в голову… у нас уже пятый день +21 в тени… подыхаем… Как говорит Николай(Феникс) влияние солнца.))
Ладно, Владимир, не берите в голову… у нас уже пятый день +21 в тени… подыхаем… Как говорит Николай(Феникс) влияние солнца.))
- deleted_user0026
- 24 мая 2012, 18:53
- +5
Нет, ребята, так кипеть нельзя. Потом стыдно будет. Ну, не ладится одно дело — переключитесь на другое, может там покатит. А вообще, посмотрите, был бы повод поговорить, а о чём уже не важно. Любая публикация имеет хвост комментов горячего содержания, как у кометы. Это солнышко шалит, не ищите виноватых.
- Андрей Абашкин
- 24 мая 2012, 19:27
- +6
Вы знаете, ребята, как бы мы не ругали, как бы мы не хвалили этот сайт, это я по поводу его «пользы» для нас.Лично для меня он стал как бы стимулом для написания того, что я раньше даже близко не принимал.И самое главное, сколько новых песен родилось, благодаря сайту.Пусть они не все приняты как СП, так и НП, а может и автором слов, но ведь музыка-то рождается.А я, когда-то уж хотел с этим делом завязывать, было такое время… Хотел распродать всю аппаратуру и просто жить, как все… Вот и польза…
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 19:35
- +3
Золотые слова!
А у меня даже появилось желание кое что прикупить, вот только возможности пока нет…
А у меня даже появилось желание кое что прикупить, вот только возможности пока нет…
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 19:43
- +1
Ну нашлись ведь когда то деньги на приобретение тех инструментов, которые у нас сейчас есть…
- Владимир69
- 24 мая 2012, 20:52
- +1
Что же, Сергей, не заказывают ничего? У меня в Геленджике живёт друг детства, который работает в кабаках! Зарабатывает — будь здоров!
- Лунгул Сергей Васильевич
- 24 мая 2012, 22:53
- +1
У меня жена и двое детей, появились дополнительные затраты и потребности, а ещё кризис…
Да и есть у меня всё необходимое оборудование, а уж купить класный студийный микрофон вместо дешёвого SHURика или ещё что там вздумается… это когда разбогатею))))
Да и есть у меня всё необходимое оборудование, а уж купить класный студийный микрофон вместо дешёвого SHURика или ещё что там вздумается… это когда разбогатею))))
комментарий был удален
- dimiyanchik
- 24 мая 2012, 22:04
- +1
я тож )))))вот думаю гитарку новую электро себе взять, блин по деньгам сложновато, но ничё… окупится)))))
- Dron
- 24 мая 2012, 22:38
- -2
Конечно окупится, только ещё кастет в придачу не забудь приобрести… а тогда если будет кастет-на хрена гитара нужна?
- Владимир69
- 24 мая 2012, 23:19
- 0
Ну, гитара, особливо электро, тоже ещё тот ударный инструмент — кастет отдыхает!
- iren-star
- 24 мая 2012, 19:57
- +8 / +1
Эх, Андрюш, да кто ж с этим спорит!)))) Мы ж тут не говорим о том хороший или плохой сайт… мы просто пытаемся понять по каким критериям выбирать песни в репертуар нашим исполнителям и исполнителям СП… А то, что для многих из нас сайт стад вторым домом… это факт… И то, что здесь у нас, авторов и музыки, и текстов, родилось много произведений — тоже факт! И слава Богу! Но… не об этом здесь речь-то)))
Вобщем… я так поняла… бесполезно вникать в цели и задачи сайта… буду просто руководствоваться(как и прежде) своим сердцем, своей душой… своими ощущениями и своим восприятием.....)) Всем желаю удачи!!!
Вобщем… я так поняла… бесполезно вникать в цели и задачи сайта… буду просто руководствоваться(как и прежде) своим сердцем, своей душой… своими ощущениями и своим восприятием.....)) Всем желаю удачи!!!
- Андрей Абашкин
- 24 мая 2012, 20:16
- +3
Ириш, ну там же ясно написано, не заморачивайтесь под кого-либо, просто пишите от души, вот и вся концепция.Лично для себя я сделал вывод, чтобы поменьше слово «любовь» мелькало в тексте.Главное_история.Послушай А.Новикова… И главное_от души…
- iren-star
- 24 мая 2012, 20:26
- +3
Андрюш, радость ты моя, а ты скажи мне, кто ж тут не от души пишет-то???)))))))))) Другое дело, что у всех восприятие разное… и состояние души разное в разные времена… вот у одного откливается душа на чьё-то произведение, у другого нет… Но, ведь, у того, у кого душа не откликнулась на какое-то произведение и он выбросил его в мусорку, это ведь совсем не означает, что АВТОР не вкладывал душу в это произведение… не значит, что не от души АВТОР писал!.....))) Вот тебе и критерий оценки ПО ДУШЕ))))
- Андрей Абашкин
- 24 мая 2012, 20:35
- +2
Ириш, тут всё просто.Если обыватель не понял, значит автор не достучался до его души, не те слова подобрал.Вот и весь расклад.Русский язык богат.Нужно просто уметь им пользоваться.
- iren-star
- 24 мая 2012, 20:42
- +2
Андрюш… дык… в том-то и дело… что до кого-то достучался, до кого-то нет....)))) Вот, например, «Каторжанин» (да простит меня Сергей за очередной пиар его песни))))… Вот В.Ю. и некоторые из НП разглядели там душу… А я и ещё кто-то — нет!.. То, что?.. Кто прав?.. От души или нет написано произведение?.. Понимаешь о чём я?))))) Сложно утверждать однозначно о том от души написано или нет! Всё дело в восприятии людей, в их жизненном опыте, в душевном состоянии… в погоде, наконец… и в магнитных бурях!)))))))))
- shinenkov
- 24 мая 2012, 22:00
- +3
а ты скажи мне, кто ж тут не от души пишет-то???))))))))))
Да теоретически есть гад такой, который может и не от души написать… (на себя намекаю) Опять же — что есть «не от души»?..
Как мужик может женские тексты «от души» писать, не воевавший (пример Высоцкого) — о войне, не сидевший — о зоне
(пусть это будет пример Круга — если не его, то есть такие примеры)?
чтО есть — «не от души»?
Другое дело — что про что и от лица кого не пиши — душа человеческая всё равно через строки проглядывает, с талантом или поэтической беспомощностью, с добром или злом, с Богом или его противоположностью…
хрЕн обманешь читателя (слушателя)!!!
До Пушкина подмечено — ещё КарамзинЫм…
Дословно не помню — суть передаю: «Ты собрался взять в руки перо — знай, что, что бы ты не писал, ты собрался писать исповедь души своей! напрасно злодей будет писать о добродетели, подлец о чести, а развратник о чистоте — тщетны попЫтки их!»
Перепев мой карамзинских строк — сугубо куций — кому интересно — найдут этот отрывок — полный поэзии и какой-то мистической правды…
нет — напишем-то что угОдно — но читатель (слушатель) не поверит — и фсё…
Честный, чистый человек и про проститутку напишет — и заплачет читатель над её судьбой, а подлец о ангеле напишет — и плюнет читатель…
а почему — хрЕн знает…
не дурак был Карамзин…
Да теоретически есть гад такой, который может и не от души написать… (на себя намекаю) Опять же — что есть «не от души»?..
Как мужик может женские тексты «от души» писать, не воевавший (пример Высоцкого) — о войне, не сидевший — о зоне
(пусть это будет пример Круга — если не его, то есть такие примеры)?
чтО есть — «не от души»?
Другое дело — что про что и от лица кого не пиши — душа человеческая всё равно через строки проглядывает, с талантом или поэтической беспомощностью, с добром или злом, с Богом или его противоположностью…
хрЕн обманешь читателя (слушателя)!!!
До Пушкина подмечено — ещё КарамзинЫм…
Дословно не помню — суть передаю: «Ты собрался взять в руки перо — знай, что, что бы ты не писал, ты собрался писать исповедь души своей! напрасно злодей будет писать о добродетели, подлец о чести, а развратник о чистоте — тщетны попЫтки их!»
Перепев мой карамзинских строк — сугубо куций — кому интересно — найдут этот отрывок — полный поэзии и какой-то мистической правды…
нет — напишем-то что угОдно — но читатель (слушатель) не поверит — и фсё…
Честный, чистый человек и про проститутку напишет — и заплачет читатель над её судьбой, а подлец о ангеле напишет — и плюнет читатель…
а почему — хрЕн знает…
не дурак был Карамзин…
- iren-star
- 24 мая 2012, 22:05
- 0
Саш… согласна… отчасти....)))) Но… повторюсь… в одном и том же произведении кто-то разглядит эту душу, кто-то не увидит её совсем......) Не могут все одинаково мыслить, воспринимать, чувствовать… потому как… все мы люди разные… и с разными тараканами в голове)))))))))
- Вацлав
- 24 мая 2012, 22:10
- 0
Честный, чистый человек и про проститутку напишетпро Сонечку Мармеладову однако…
хотя Федор Михайлович был человеком…
сложным и неоднозначным, хотя, конечно, совестливый, не в пример Льву Николаевичу
Катюша Маслова — не Сонечка, факт
- Вацлав
- 24 мая 2012, 22:12
- 0
Честный, чистый человек и про проститутку напишет — и заплачет читатель над её судьбойчто-то не весь фрагмент скопировал
- eugen1940
- 24 мая 2012, 23:23
- 0
САШЕНЬКА!
Вы или ты, если не обижаешься, — УМНИЦА!
Я эту крамольную мысль один раз робко высказал, а развить и сказать внятно НЕ РЕШИЛСЯ!
Сам я никак от лица женщины текст сочинить не могу.
А ещё очень точная мысль сказана Андреем — история, сюжет нужен: действие. Вспомнилось как мне предъявили претензию на песню «Девочка Наташа» за то что я историю любви написал.
А ведь по сути очень многие классные песни или ЭТЮДЫ или ИСТОРИИ. И когда тексты за душу берут, да когда ПОЭТЕССА их пережила и от себя отрывает нам. И с ПОЭТАМИ та же история.
Вы или ты, если не обижаешься, — УМНИЦА!
Я эту крамольную мысль один раз робко высказал, а развить и сказать внятно НЕ РЕШИЛСЯ!
Сам я никак от лица женщины текст сочинить не могу.
А ещё очень точная мысль сказана Андреем — история, сюжет нужен: действие. Вспомнилось как мне предъявили претензию на песню «Девочка Наташа» за то что я историю любви написал.
А ведь по сути очень многие классные песни или ЭТЮДЫ или ИСТОРИИ. И когда тексты за душу берут, да когда ПОЭТЕССА их пережила и от себя отрывает нам. И с ПОЭТАМИ та же история.
- deleted_user0026
- 24 мая 2012, 21:21
- +8
Я вот начитываю, от нечего делать, различные книжки про музыку, и пытаюсь понять что это такое, для чего оно нам, и для чего мы ей. И прорисовывается только одно — музыка, песня, это наша жизнь. Насколько мы вооружены знанием своего дела даже не первое значение имеет, а имеет значение способность раскрыть свою душу в музыке, стихе. Это самое главное. А попадание в заданный жанр или стиль, это дело профессионалов. Им надо семьи свои кормить. Но песня она не только для них, она для всех, это надо просто понять, и не надо нам брыкаться. Мы друг другу нужны.
- Романыч
- 24 мая 2012, 23:13
- +3
странные поэты-это им не так и то им не эдак, пишите что бы другим было читать интересно! ведь какая задача сайта? заинтересовать всех! сделайте лучше всех!
- deleted_user0026
- 25 мая 2012, 07:52
- +4
Романыч, а почему бы Вам не построить самолёт? Не знаете как? А Вы думаете кто-нибудь знает, как написать хороший стих? Если бы все знали секрет успеха, все были бы успешными. Но ведь в жизни такого нет, в жизни взлёты и падения.
- Романыч
- 25 мая 2012, 09:56
- +2
Феникс: ну думаю самолет тут не при чем-и задача тут как раз не самолеты строить-а песни (как мне кажется), и все пытаются это делать-но зачем друг друга ругать? вот что непонятно, Вы так не считаете? собой нужно больше заниматься а не другими-(ты не ловок-дай ка я)))
- deleted_user0026
- 25 мая 2012, 10:22
- +2
Ну, ругать друг друга это критика, без этого нельзя. А вот ругань через край — это повышенная солнечная активность, кстати все войны и революции происходили в годы высокой солнечной активности, только мы это упорно понимать не хотим, видимо из гордости — как так мы такие крутые, а нам солнышко мозги правит. А вот так, берёт и правит.
комментарий был удален
- Куприянов
- 08 июня 2012, 03:18
- +1
Вячеслав Клименков «А на вопрос «для чего, В ГЛАВНОМ, компания «Союз Продакшн» делала этот сайт» — так никто и не ответил.»
Немудрено — для поиска человека, который вместо В.К. будет фильтровать,
топ, поступление сайта, андерграунд сайта и выдавать квинтэссенцию на планшет В.К. + новые идеи и проекты стоящие внимания, а также перспективные
песни ненабравшие рейтинг, но имеющие шанс взорвать эмоции и чувства слушателей… Благоаря чему В.К. получит больше времени для написания музыки, разработки и реализации новых долгосрочных проектов, для общения с семьёй, и восстанавливающие поездки если не в Египет, то на рыбалку…
Немудрено — для поиска человека, который вместо В.К. будет фильтровать,
топ, поступление сайта, андерграунд сайта и выдавать квинтэссенцию на планшет В.К. + новые идеи и проекты стоящие внимания, а также перспективные
песни ненабравшие рейтинг, но имеющие шанс взорвать эмоции и чувства слушателей… Благоаря чему В.К. получит больше времени для написания музыки, разработки и реализации новых долгосрочных проектов, для общения с семьёй, и восстанавливающие поездки если не в Египет, то на рыбалку…
- admin
- 27 октября 2020, 19:50
- +1
В связи с возникающими вопросами на некоторое время прикрепляем эту статью на главной странице.
- PaWeLLer
- 29 октября 2020, 01:46
- 0
На Западе всё с точностью до наоборот: на первом месте – шоу, на втором – музыка, на третьем – вокал, а текст, наверное, месте на двухсотом. Им это не надо
Но и там беда с текстами, просто как акыны – на что смотрят, о том и поют, никакой поэзии.
Вячеслав Юрьевич, умоляю вас, вся российская литература — плагиат западной литературы, начиная с создания образов и заканчивая лирикой. Также и в популярной музыке — для любителей вокала имеется Ян Гиллан, для любителей поэзии — Боб Дилан, для любителей «дворовой песни» — творчество ранних блюзменов из нижней Миссисипи.
Грустно одно, что 99% российской публики абсолютно не интересуется подлинной американской культурой, которая впитала в себя, за последние 500 лет всё самое лучшее из множества европейских культур, и судит по ней исключительно по массовому продукту, закупаемому российскими дистрибьюторами, а всё что лежит на пару слоёв глубже — увы, остаётся непознанным, т.к. и в РФ и в США процент равнодушных к подлинному творчеству людей очень и очень мал, ибо такова природа человека в целом, невзирая на его ментальную принадлежность.
- FaGott
- 29 октября 2020, 06:19
- +1
вся российская литература — плагиат западной литературы,Ты прямо шпиён американский. Чушь полная. Америкосам никогда так не написать, как писал про Берёзы и Белых яблонь дым, как писал Маяковский про паспортину и тд.
Содрано конечно многое, по музыке соглашусь, но не в этом случае.
- luudvig
- 30 октября 2020, 17:48
- 0
Ты прямо шпиён американский. Чушь полная. Америкосам никогда так не написать, как писал про Берёзы и Белых яблонь дым, как писал Маяковский про паспортину и тд.
Содрано конечно многое, по музыке соглашусь, но не в этом случае.
А что ты читал в подлинниках? Каких американских поэтов знаешь? Несёшь бред, чувак…
- FaGott
- 30 октября 2020, 18:25
- 0
А что ты читал в подлинниках? Каких американских поэтов знаешь?Тебе что скучно? сходил загуглил, как всегда? Аха-хааа-ха. Я бы мог доводно осадить всех поклонников пиндосов одной фразой, но не буду предоставлять такого им такого удовольствия. И ещё тут уже давно понятно кто и что из себя представляет, поэтому все эти лизоблюдные темы против, которых тут типо боролись на виду, рука руку моет самая удачное выражение, для оборотней. А все эти смайлики лишь ещё больше меня веселят. а знаешь почему? Потому что смайлик-то смееётся над другой темой.
- spartak
- 30 октября 2020, 17:38
- -1
единственное что смогли породить америкосы, это: Драйзер, Айзек Азимов и Брэдбери. Все.Точка.
- luudvig
- 30 октября 2020, 17:49
- 0
единственное что смогли породить америкосы, это: Драйзер, Айзек Азимов и Брэдбери. Все.Точка.
- deleted_user1532
- 30 октября 2020, 18:13
- 0
единственное что смогли породить америкосы, это: Драйзер, Айзек Азимов и Брэдбери. Все.Точка.
1 Уильям Фолкнер
2 Луис Ламур
3 Фрэнсис Скотт Фицджеральд
4 Гарольд Роббинс
5 Стивен Кинг
6 Сидни Шелдон
7 Марк Твен
8 Эрнест Хэмингуэй
9 Даниэла Стил
10 Доктор Сьюз
И ещё сотни…
- FaGott
- 30 октября 2020, 18:35
- 0
ты шо, не в курсе, шо пиндосы тупыыыыые?Ну вот и правда. Про это ващеее речи не было. Пиндосы не тупые, они те кому вообще нельзя верить ни-ког-да. А знаешь почему? А кто такие пиндосы? от кого они пошли? А я тебя скажу. Это каторжники, воры и убийцы со всей Европы, котрые там скрывались от правосудия и искали убежища на Диком Западе. И поэтому у них это в крови. Обман, лимемерие и двуличие. Я не принижал их заслуг в целом. Содрано с них реально много чего, даже сейчас. Я лишь сказал про Есененские берёзы и тд и тп.
- deleted_user1532
- 30 октября 2020, 18:42
- +1
На западе очень уважают русских классиков, потому что уважать классиков другой страны это признак собственной высокой культуры…
- deleted_user1532
- 30 октября 2020, 18:21
- 0
Самое смешное, что фильм " Унесенные ветром " тут все смотрели
А то что это написано не Сергеем Михалковым а Маргарет Митчел ( американка) походу не все знают…
А то что это написано не Сергеем Михалковым а Маргарет Митчел ( американка) походу не все знают…
- spartak
- 31 октября 2020, 03:41
- 0
Сергей, у Вас свое мнение, у меня свое… про Марка Твена-да, конечно!!! Забыл.Из Вашего списка( кроме Ламур) читал всех… не цепляет… у Фитцджеральда все плохо, ну тааак плохо что все ..( я не о стиле, я о том-что он писал) Кинг- шизофреник( на мой взгляд) Хэмингуэй -никогда не считал себя американцем!!! Он стыдился этого!!! А писал он-скучно… но это все, только мое, и только Ваше мнение…
- deleted_user1532
- 30 октября 2020, 18:34
- 0
Павел, ты ещё Дэвида Боуи упоминать забыл… Так что Борис Гребенщиков тоже не из ниоткуда появился…
- deleted_user1532
- 30 октября 2020, 18:35
- 0
И в российской музыкальной индустрии, музыканты пока ещё совершенно ничего своего не сказали…
- FaGott
- 30 октября 2020, 18:42
- 0
, музыканты пока ещё совершенно ничего своего не сказали…Зато сказали композитоы-классики. Да так, что кое кому и не снилось.
- FaGott
- 30 октября 2020, 18:50
- 0
И в российской музыкальной индустрии, музыканты пока ещё совершенно ничего своего не сказали…
На западе очень уважают русских классиков, потому что уважать классиков другой страны это признак собственной высокой культуры…А русские композиторы-классики это, что не музыканты? Вопрос когда и сколько вешать?
- FaGott
- 30 октября 2020, 18:47
- 0
-1В принципе тут всё понятно. минусовать чужие комменты и плюсовать свои это великое удовольствие. Ахааахаа. А ещё в троека топить материал неугодных притом абсолютно без разницы какой он добротный, или нет, всё равно ведь ничего за это не будет так ведь? Вот оно счастье. я балдею. только и выбирать то почти не из чего. Если с таким составом заруливать на новый сайт. то артисты там вряд-ли что-то найдут для себя. Должен быть выбор, а его нет.
- schamanaev2012
- 09 ноября 2020, 19:01
- 0
Песни сибирских каторжан, беглых и бродяг Сборник В. Н. Гартевельда
тут mir-knig.com/read_465570-1
тут mir-knig.com/read_465570-1
- Маруся
- 02 марта 2021, 13:14
- +1
Моё мнение, что логикой творчество не постичь. Есть определённые моменты по чистоте русской речи, это бесспорно. Есть целеустремлённость — конечно. Есть способности — не помешают… Но есть и что-то большее, о чём гадают, да так и не разгадают, то, что заставляет людям тянуться к чужому творчеству и сопереживать.
Сайт создавался с целью продюсирования артистов.
Продюсирование – это многоуровневый процесс, связан с подготовкой артиста к сцене, созданием репертуара и продвижением артиста (брэнд) на рынок. — это я нагуглила)))
Отчасти это и происходит, часто стихийно, часто с разыми целями самих участников. Тут может быть несколько мотивов, наиболее соответствующих целям сайта — либо безграничная любовь к артисту и желание ему помочь, либо как-то приблизиться к кухне продюсирования, обрести опыт. Чаще люди идут на сайт за самовыражением, самоутверждением творческим или общего порядка. Лично для меня сайт много дал, я благодарно, что смогла в меру своих сил приобщиться к этому интересному миру песни.
Зачем идём сюда? Я думаю, что просто люди тянутся к себе подобным, ищут СВОИХ, ищут понимания и общности взглядов, узнают что-то новое и интересное. Никто здесь не разбогател ( думаю, что и создателям сайта особо материальной выгоды столько лет содержать сайт нет), но многие смогли получить шанс сказать своё слово.
Сайт создавался с целью продюсирования артистов.
Продюсирование – это многоуровневый процесс, связан с подготовкой артиста к сцене, созданием репертуара и продвижением артиста (брэнд) на рынок. — это я нагуглила)))
Отчасти это и происходит, часто стихийно, часто с разыми целями самих участников. Тут может быть несколько мотивов, наиболее соответствующих целям сайта — либо безграничная любовь к артисту и желание ему помочь, либо как-то приблизиться к кухне продюсирования, обрести опыт. Чаще люди идут на сайт за самовыражением, самоутверждением творческим или общего порядка. Лично для меня сайт много дал, я благодарно, что смогла в меру своих сил приобщиться к этому интересному миру песни.
Зачем идём сюда? Я думаю, что просто люди тянутся к себе подобным, ищут СВОИХ, ищут понимания и общности взглядов, узнают что-то новое и интересное. Никто здесь не разбогател ( думаю, что и создателям сайта особо материальной выгоды столько лет содержать сайт нет), но многие смогли получить шанс сказать своё слово.
Комментарии
221