Соавторство , важный элемент продюсирования , который может улучшить работу сайта и быть полезным компании

я соглашусь с Алёной… СНАЧАЛА нужно решать вопрос о возможности сотрудничества( с автором) и только потом вносить изменения в работу))
на этом и многие наши композиторы обжигались… и любители править чужие тексты… здесь очень аккуратно и тонко… а то можно и огрести)

Оля… пока я писала ты уже всё сказала)

Мне тоже этот глагол пришел в голову сразу после статьи… просто писать не стала)))))

Я в 2010 году делал свой сайт именно с этой целью, набрать команду и писать совместно песни, но не осилил техническую часть…
А так вполне реально, меня, как поэта, хватает на один куплет, дальше уже высасывание из пальца

Не выйдет из этого ничего хорошего! Такие вопросы только лично, только тет а тет… но никак не так, как Вы предлагаете.)

«Алёна зашла и сходу выдала припев, у меня так не получилось. Андрей может куплеты хитовые сделать», — а, где будете вы, и причем тогда соавторство? Может лучше подольше самому поработать над текстом, если вам это конечно нужно и всё сложится?!

Нет… так никто не будет делать.Нужно понять всего ОДНУ вещь… текст это СОБСТВЕННОСТЬ автора, это ЕГО вещь… как пальто, мебель и т.д. ты же не будешь у чужого пальто отрезать рукава и пришивать другие в том цвете, который нравится ТЕБЕ… сшей своё пальто со своими рукавами… у меня взяли несколько песен в том месяце… проблема одна-автор музыки внёс свои изменения в текст и записал демо… изменения несущественные и они не были нужны… НО… вот так… итог… исполнитель недоволен… в договоре один текст в демо несколько других слов… отчитали меня… ЗАЧЕМ это? и смысл изменился… появилась незаконченность…
я ПРОТИВ того чтобы кто то лез в мои тексты без моего разрешения… КАТЕГОРИЧЕСКИ

Дима, рад, что ты зашёл. Это всё понятно. Только мы опять двадцать пять. С 2012 года таким образом нет ни одной работы в соавторстве. Только Барум этим занимался не стесняясь

Все правки и редакции должны обсуждаться между авторами до обнародования!
Кружок рукоделия на НП приведет к скандалам и обострению отношений между авторами)))

А, вообще, во многих современных хитах в реестрах РАО зачастую отмечены по 3-4 авторов текста и столько же авторов музыки. И это не мешает продвижению треков в массы.

сняли с языка. Я это давно заметила в иностранных хитах. Там многие работают на результат. По несколько композиторов и поэтов под одной песней. Здесь не прокатит, предложишь одно слово заменить от души, без выгоды, просто так — обижаются)

На сайте много сильных текстов не требующих правки… зачем править те, что слабее общими усилиями?)

Спасибо, Галина. Яснее ясного.

Спасибо всем неравнодушным кто принял участие в обсуждении моей идеи. Жаль, что не понят.

Да очень всё хорошо понятно как раз.
То, что Вы предлагаете, называется въехать на чужом горбу в Рай — увидел интересный текст, дай-ка я присоседюсь, а вдруг что и мне обломится.
Вас даже нарушение авторского права не останавливает, так понравилась идея.
Тандемы, которые Вами упомянуты, возникли естественным образом, а не насильственно.
И уж тем более не нужно впутывать сюда ПГ — им ещё не хватало только последующих судебных исков от авторов.

А ведь есть другие варианты развития события.

1. А почему бы Вам не купить у автора понравившийся текст с оформлением договора, с правом его переработки?
Автор всё равно останется автором, всё законно и юридически грамотно. И крутите потом текст с кем и как хотите хоть год, хоть два, а автор спокойно будет себе писать новые тексты, получив своё, честно заработанное.
Или то ж заплатить нужно, а так на халяву заработать можно?

2. Вы можете сами стать инициатором того процесса, который описали.
Выставляете в Беседке свой текст и приглашаете других авторов для его доработки на тех условиях, что озвучили в статье.

Вот тогда другое дело: кто захочет, тот обозначит себя, и уже Ваше право принимать его в соавторы вместе с его правками, предложениями, или нет, кто на какую долю будет претендовать в случае успешной последующей сделки.

И ещё один момент. Не стоит делить авторов на высокорейтинговых и низкорейтинговых — Вы здесь с людьми общаетесь прежде всего, а не с цифрами рейтинга и ещё неизвестно, кто Вам больше поможет.

И не поддержат, к сожалению. Своя рубашка слаще мёда.

))))))

Музыканты (это я про себя если че) тексты трогали для лучшей пропеваемости и удобства пения артистом- ну там слова местами поменять ( знаешь когда демку начинаешь петь на записи и спотыкаешься о слова )и тп мелочи, а если коренным образом чёт делалось, то только в личке с поэтом обсуждалось…
А сейчас то че уж — суно есть, она все споёт, и согласные потянет если надо :))) А артист разберётся че уж ...:))) Да и ваще нафиг эти музыканты теперь то :))) музыка то не так важна ( это без иронии если че)

но про соавторство и речи не было

я где-то читала, чтобы считаться соавтором надо влезть на 30%)))

Бывают такие моменты… у меня точно)) я слушаю первый куплет и припев демо… и всё… времени нет… всё быстрей… кто ж знает что композитор в самом конце песни похозяйничал и вместо поставленной мной жирной точки влепил туда запятую… даже не понимая что изменил и смысл песни и финал целой истории… ну ему и простительно… ну не силён в текстах… хотя и считает иначе)) и получается позор мне, текстовику… теперь буду внимательно слушать каждую демку… каждое слово… чтобы потом не краснеть перед исполнителем и ещё кучей людей, причастных к работе над песней… Пусть каждый делает свою работу-текстовики пишут тексты, а композиторы музыку… правки только по обоюдному согласию.
У Иры был случай… исполнительница поменяла несколько слов в припеве и так записала песню… состоялся релиз… а потом снимали с ротации переписывали эти строчки-автор текста счёл непозволительным для себя такое нехудожественное художество.Фамилия то её.

Я в этом смысле бессовестный тип: если вижу, чувствую, что текст можно улучшить, то делаю это,

))))

Просто Нет Слов,, НА счёт ..«Про Улучшить».

С Уважением

Серёж… ты реально считаешь что ПГ это может заинтересовать? При большом количестве уже отобранных песен, при большом количестве песен с оценками от ПГ?

Обязательно в соавторы лезть??? А если просто в комментарии бесплатно свои мысли высказать? Разве это запрещено? Автор хочет примет бесплатную помощь, хочет нет. Может он по-своему потом когда-то исправит. Иногда текст должен отлежаться в столе… Взгляды у всех разные, у каждого СВОЁ вИдение текста, порой противоречивое.
Только автор решает, каким должен быть его текст.
И самое главное: на сайте альтруизм не запрещён)

ну вот… хотела спать пойти) подожду теперь)

Идёт обычная работа сайта. Работают, как обычно все блоги. ПГ создаёт один закрытый блог чисто для себя и он называется Соавторство. Сайт работает как обычно. И этот блог может пустовать хоть годами, но он есть. И вдруг в один прекрасный день муза поцеловала к примеру какого-нибудь НП и он увидел в твоём тексте, который ПГ был неинтересен, Хит. Я к примеру говорю. Он садится и переписывает чуть ли не половину. И это действительно Хит. Но в таком варианте, если он тебе покажет ты ему покажешь средний палец. Я к примеру, говорю. Но чудо. Есть блог Соавторство. Он тайком выкладывает Ваш совместный Хит в этот блог. Никто, кроме ПГ не видит этот Хит. ПГ в восторге. Звонят тебе и говорят — Ника, Женя матершинник
написал Хит. Вот текст. Как ты смотришь на то, чтобы мы взяли его в работу. У тебя два варианта. Послать Женю и ПГ в баню или же сказать -ну ладушки. И Вы с Женей делите гонорар поровну. Я к примеру, говорю. Уже не знаю как объяснять. Вот как это должно работать.

Ирина! Со всем согласен, но в последнем абзаце палку перегнула. Даже если текст мне нравится, я не могу сказать, получится или нет… а если внутри зазвучит, то уже поздно разрешения спрашивать. Но я никогда не публикую без разрешения)…

Но делать это должен автор стиха по просьбе автора музыки. И только по договорённости.

Пожалуй самое важное во всём топике)

Закрыть можно всегда.