Продюсерские мысли

Поэзия и Песенный Текст: различие и сходство

StanGolem11 Декабрь

* * *
Поэзия и Песня. Высокий и Низкий жанр.
Их можно противопоставить, но предпочесть невозможно.
Поэзия – способ передачи эмоций при чтении:
– торжество и уныние, высокие и злые устремления, корысть и низменная похоть.
Что ни строчка – ограненный алмаз.
Кто гранит и наполняет вас сверкающим блеском?
.
Мастера-гранильщики Высокого Слога:
– элегантное, связующее Слово,
– умелая и точная Рифма (с подмастерьем Созвучием),
– то заманчиво, то развязно танцующая Ритмика,
– седовласый и мудрый Смысл.
.
Песенный Текст – способ передачи информации под музыку.
Мелодия топит в себе куплеты, подвязанные припевом.
Танцует в бридже и дразнит кодой.
Ей хочется быть выше, ярче, важнее текста.
Но если не будет текста песни, умрёт вслед за ним и музыка.
.
Не станет музыки – текст сядет в тенёчек и будет ждать нового мелодиста.
Он и Она не важнее, не выше друг друга, хотя бывают исключения и оговорки, взять тот же шансон. Достигнутая поэтом и музыкантом неразделимость текста и музыки порождает новое качество – Песню На Все Времена.
.
У Текста тоже есть свои Мастера.
Они занимаются подпольным производством сакэ (шучу, шучу..), а также фигурной резьбой по красному и чёрному дереву:
Мастер Реприз тренирует память, обостряет важность конечных или начальных строк, готовит их к повторам и глянцеванию;
Мастер Экономии Средств облегчает пропевание и усвоение исполнителем готового текста,
Мастер Границы Доступа следит за верным подбором слов, за ровным и простым течением текста – без валунов-тяжеловесов, без тины блатняков и арготизмов, борется с песчаными заносами откровенной чуши и местечкового диалекта.
.
Текст с Музыкой воспитывают Жанр, их обоюдного питомца.
В едином жанре себя не найдут — жди развода со скандалом и разделом репертуара.
Важнейшая часть ПесниПрипев, единокровный племянничек(по-английски chorus, всеобщий).
Его частенько исполняют хором – так легче запомнить Музыку, потом орать в одиночку Текст. Для того и делают Припев острейшей, ударной частью – дабы проорать хором Текст, потом в одиночку запомнить Музыку. Такая вот диалектика.
.
И наконец, пару строчек от Автора.
А если туп, как дерево, родишься баобабом… родись хоть Бахом, хоть Моцартом – нет никаких гарантий стать ни Яном Френкелем, ни Раймондом Паулсом.
Родишься Пушкиным или Блоком… оно тебе надо?
Нет, серьёзно: на первом суку повесишься. Ни сцены, ни публикаций, ни оваций в трактирах. Не жди оркестрантов в поддержку. Правда, массовых песен нынче не пишут, осталась лишь наглядная агитация. Но и поэмы больше не в чести.
Стань свободным, выучись ремеслу… дураком помереть не фокус.
.
Традиционно, спасибо, что Вы это прочли.
Искренне Ваш, Стэн Голем.
  • Рейтинг:
    + 50 / 2

Комментарии

78
  • avatar
  • karelin
  • 11 декабря 2025, 20:20
  • +1
Мои++
Спасибо, Лёша… весьма признателен.
.
Друзья, вот небольшая заметка в качестве рождественского подарка НарПроду.
Надеюсь, многие почерпнут для себя… или не почерпнут, но улыбнутся.
И всё-таки — велкам
  • avatar
  • Modest
  • 11 декабря 2025, 21:19
  • +1
Надеюсь, многие почерпнут для себя
Почерпнули)
Круто написал. И когда ты время на все находишь?
Стань свободным, выучись ремеслу… дураком помереть не фокус
Спрашивают у мужика — ты чем в школе занимался?
— да дурака валял.
а теперь чем занимаешься?
— тоже валяю.
дурака что ли?
— Валенки! ))
Валенки, кстати, дураком не наваляешь, это уж точно…
Сраси
Спасибо, Викентий… извини, всё-таки подустал.
комментарий был удален
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 декабря 2025, 20:26
  • +1
Смех сквозь слезы?)
Не знаю отчего, но текст улыбает. (Андрей, признайся, у тебя было улыбчивое настроение при написании статьи?))
Улыбайся сам — улыбни товарища!))
Писать весёлые вещи — неимовернейший труд… смех не смех, но улыбка, залитая слезами, точно была…
Спасибо, Светланка.
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 декабря 2025, 20:29
  • +1
Спасибо за улыбку, Андрей!
Моя любимая фраза… огорчить женщину не фокус — ты заставь её улыбнуться.
Разумеется, речь о комментарии Светланы.
Себя люблю я редко (и без взаимности))…
Спасибо за статью, Андрей! Мне вот однажды, в 2013-м году стукнуло в голову стать поэтом. Не вышло из меня поэта, вышел текстовик )) Ну я стихи тоже писала, есть немного не плохих. И я все думала почему. А потом поняла. Я не люблю очень точные рифмы. Не потому что не могу подобрать, а потому что мне не нравится, коробит что-то. А с такими причудами надо идти только в авторы песен))) Вот это тогда кааак запоют ))
Наташа, я тебя чуточку огорчу… прежде чем перейти на созвучия (те самые «неточные рифмы»), надо крепко овладеть рифмами «точными». Тогда созвучия приходят САМИ, по настроению темы. А иногда и созвучия не приходят, но строки должны получаться «в люлю», как говорил один из моих соавторов…
Не надо биться над концовками строк. Потренируйся, почитай поэтов и поэтесс Серебряного века… и самые неожиданные слова будут тянуться к тебе… я могу провести целый вечер с томиком Северянина, Кузмина или Бальмонта. Это не понты, с таким же успехом почитаю и какой-нибудь дюдюктив
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 декабря 2025, 20:45
  • +1
с начитанностью соглашусь всецело…
+100500
ну это понятно. С этим в порядке всё. Может еще и потому, что у песни больше слушателей… И легче их найти
Это всё по соглашению сторон… утром деньги, вечером стулья.
Ну а без начитанности ни в поэзии, ни в текстах делать вообще нечего. Прежде всего, чтобы работали фантазия и воображение, нужно обладать неким запасом знаний. Иначе всю жизнь будешь писать «Приходи на сеновал, будет там у нас привал».
Думаю, тут всё ясно.
Ну есть и еще моменты. Хороший песенный текст, для меня во всяком случае, написать сложнее чем стихи. А значит интереснее. То что читаешь с листа, не всегда допустимо и прокатит в песенном тексте. Потому что текст еще и петь надо кому-то… У меня лежит один песенный текст и там упоминаются воды Гибралтара. До сих пор нигде не публикую, какой певец это выпоет ))) Надо совсем трезвым быть))
Вот тут ты права… песенный текст — как прокрустово ложе… тут режет строчку, здесь удлиняет, тут рифма не лезет и проч.
А насчёт Гибралтара, у Бутусова есть песня, она так и называется: «Гибралтар, Лабрадор»… поигрался Юрий сонорами.
Как я с Вами согласен, Наталья! Я вот жене к рождению стих свой пытался напеть, там основная строка: « в день ОДИННАДЦАТОГО декабря » … думал что это невозможно…
Мои!++
Эля, благодарю от всего сердца…
:)
Конкурс на самый выразительный каммент.
Победил, Сергей, победил… благодарю.
просили улыбку? как смог!:)))
я не всегда и не все понимаю, но очень интересно! люблю послушать умных людей стоя в сторонке!
Я не просил. Я пробовал свои силы…
Приношу сердечную признательность Администрации Сайта за внимание к данной заметке…
  • avatar
  • Alex-sar
  • 11 декабря 2025, 23:31
  • +2
Согласен, Андрей! Песенный текст, я думаю, это огранка стиха, а вместе с музыкой — самый короткий путь к сердцу слушателя..)
Это очень красиво сказано… спасибо, Саша.
Весьма признателен руковоству сайта за рейтинговый бонус…
  • avatar
  • Alex-sar
  • 12 декабря 2025, 00:34
  • +1
Да не за что..) Обращайся, Андрей..)
Ох, Саша… высоко стоять — дольше падать.
Но видно гораздо лучше..)).
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 12 декабря 2025, 02:50
  • +1
Соглашусь со статьёй! Все верно! Вечный спор текстовиков с композиторами, что важнее!)
И вечный Союз Правой и Левой руки..).
Спасибо, Дима.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 12 декабря 2025, 03:08
  • +1
А вот, тут подумал, следовательно поэт читает свои стихи, а текстовик поёт под музыку? А тогда как быть с великим поэтом Владимиром Высоцким? В его песнях не просто тексты, а глубокие жизненные стихи, полные философски размышлений!
Высоцкий любил повторять: мои песни — это стихи, положенные на ритмическую основу… в какой-то мере он скромничал, но композитором не был. Однако, как человек неглупый по жизни (и исключительно талантливый — никто другой не смог бы решить культурную задачу, соизмеримую с пушкинской — сделать поэтической всю повседневную речь!), Высоцкий заметил, что песни ближе к народу, а народные песни — огромный пласт русской культуры… неимоверно сложными путями артист стал поэтом, основав собственный жанр — поэзию улиц.
.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 12 декабря 2025, 13:19
  • +1
Спасибо Андрей!
Не за что… Ирине большой привет.
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 12 декабря 2025, 03:11
  • +1
Для меня это необъяснимо)
Вопрос серьезный… но я попробовал ответить. Мне тоже это было интересно.
Молодец, Андрей! С интересом прочла, спасибо!)
Спасибо, Ириша… в конце концов, самые интересные творческие задачи любой человек ставит и решает самостоятельно… они продиктованы жизнью.
Конструкция получилачь заманчивая, но малоприменимая.С о многим согдасен. НО! никто ещё не смог объяснить — что же важнее — слово иди музыка? («Поверьте, не всё так однозначно!») Никто н объяснил почему становитмя популярно «Ягода-малинка ооо...» или сюсюканье про «берёзоньку». По мне — так здесь нт не то что поэзии — даже песенного текста (утрирую) Парадокс? Отнюдь. Яркий пример «И твоя раскосая улыбка/В бархатном купается вине.» Раскосая? Серьёзно? С другой строны — меняются поколения, а романсы на стихи… ну, скажем, Есенина — неизменно находят своего слушателя…
Можно много говорить на эту тему. Но если вкратце — предлолженный нам текст — как некий путеводитель, заставляющий искать свой путь. НО — не догма!))) Плюсую++ (в том числе — за поэтичность изложения)
Почему? Леворукие или праворукте, кто главнее?
Или, как в «Гулливере»: разбивать яйца надо с острого или тупого конца?
Прошу прощения за нескромность, я по профессии химик, и мой любимый вопрос- почему? Каковы внутренние причины явлений? Допустим, религия — система субординации, человек всегда рвался к власти. На протяжении столетий власть была главным источником богатства и процветания, но самой сладкой мукой была возможность распоряжаться чужими жизнями. Таким а песне, и в книге, и в любом виде искусства художник владеет душами.
А способов придти к этой власти, не нарушая законы, не так уж и много.
Догма — это попытка укрепить личную диктатуру официальным уложением, сделать убеждения законами общества… догматик погубит мир. А я всего лишь размышляю, в чем таинство и волшебство искусства формы, превосходящей содержание, почему мы уходим откуда угодно, но только не от себя… почему в итоге прав оказался идеалист Гегель, а не материалист Фейербах… фу, понесло меня… спасибо, Ингвар.
*так и в песне, и в книге…
Что до «ягодки-малинки», человеческая природа, в силу родственности натур, всюду ищет себе многогранности… отсюда, кстати, все разговоры про полигамию и прочие извращения.
Но человек способен себя обуздывать… послушал-посмотрел потихонечку какой-нибудь «ветер с моря дул», и можно снова поговорить о высоком или вернуться к работе. Мне кажется, собака зарыта именно здесь… огромная масса народу — и зрители, и продюсеры — руководствуется принципом «пипл хавает», что обществу приносит только вред и духовное разрушение. Смотреть и развлекаться деталями женской фигуры (половина зрелищ — сплошной обман!)) мужчины готовы даже с похмелья… а что при этом поют, да какая разница.
Как в старом анекдоте: ты просто ходи туда-сюда, панимаешь?)
«догма» — (утрирую) истина без доказательств. Я гооврит про текст… который несмотря на его поэтичность содержит весьам вольную трактовку определений, по многим из которых можно вести дискуссию (зачастую бессмысленную) Вот почему я призвал руководствоваться текстом как «подсказкам» для своего опыта — но не принимать это как нечно конечное, очрченное и не подлежащее анализу (т.е. не воспринимать как догму)))
Вы правы, заметка — это не догма и я не рвучь в основатели нового вероучения..)). Я человек без образования. Всего лишь полемические заметки… догматик в данном случае — человек несгибаемых убеждений, что мне всегда претило. Потом, сама тема не предполагает резких формул и очерченных границ, это уже для картонных мозгов… так что простор для полемики есть
Равно как и возможность что-то учесть для себя… одной поэтичностью поэтов не вразумишь и ничему не научишь. Спасибо, Ингвар… хорошего дня.
  • avatar
  • dikinet
  • 12 декабря 2025, 06:07
  • +1
я начинала как поэт
и когда решила попробовала писать текст песен, познакомилась с одним музыкантом. Он играл в очень крутой группе и писал музыку.
Мы с ним встретились и проговорили два часа.
Я ему честно сказала, что никогда не писала тексты песен — и не знаю, как их писать.
Как стихи писать, знаю. И что я не графоманка, показала журнал «Юности» с моими стихами. Очень удобно, Не обманешь. Моя фотка и мои стихи.
И мне рассказал, что в текста есть два железных правила, которые не надо нарушать.
Первые правило. Тексты не должны «лечить», т. е. воспитывать слушателя.
И второе правила. Текст должен быть предельно просты, чтобы в одно ухо влетело — и из второго тут же вылетело — не задержалось в голове.
И по этим правилам я пишу свои тексты.
Плохо или хорошо, у меня это получается, не знаю.
Кстати, переписала текст «На ранних поездах» и только что выложила.
И это, конечно, не танцевалка. Мы с ним танцевалки сочиняли для ночных клубов.
А это суровый мужской шансон.
Спасибо, Катя.
Поверх различных умозрений
Бьёт человеческий Талант…
.
Главное, чтобы пела душа, имхо…
«И по этим правилам я пишу свои тексты» — улыбнуло))) Зачастую твои тексты — высокая поэзия, которая может стать песнейй. И стесняться этого не надо. Что до совета музыканта — пусть он попробует объянить согласно своему пониманию феномен пары вот этих романсов «Пролитую слезу..» на стихи И.Бродского в исполнении Полины Агуреевой… или «По улице моей который год...» песня М.Таривердиева на стихи Б.Ахмадулиной… или из зарубжных «Vacanze romane» гр. Matia Bazar, в исполнении моё любимки Антонеллы Руджеро… НО ОДИН из этих текстиов не подходит под формулу «влетело-вылетело». Просто понятие песня настолько многогранное — что вмещает Вселенную.
Советы музыкантов по поводу текстов — этио абсурд)) Они ничего не смыслят в поэзии… и мало-мальски в текстах для песе (песенок для ног -как правило)))
Вот тут не соглашусь, опыт в этом плане вполне приличный… я очень внимательно отношусь к замечаниям музыкантов, потому что есть такой фактор, как пропеваемость. Границы термина интуитивно понятны, но я там часто брожу по краю..)). Всё, что делает музыкант для песни, направлено к её благозвучию… а это немаловажно.
Что верно, то верно… песня — проект весьма многогранный…
Пропевание — да… иногда (довольно редко сейчас) подсказывают… Что до остального — крайне мало музыкантов, разбирающихся в поэзии, в текстах… Иногда на такую чушь пытаются сочинять (мама не горюй!) Да Вы и сами это видите))) Текстов хороших мало… Слава Богу что редко, но встречаются))) Я уже самостреножился — стараюсь не ввязываться и не пытаться подсказать (не всегда получается) Неизбежна эмоциональная вовлечённость — а это сказывается на средце… Надо дожить до февраля — обещали операцию…
Мудро. Судя по всему, Вы любитель поспорить..))… и я — весьма кипучая натура, что сильно осложняет мне жизнь.
Не закипайте, придется всё же дожить до весны… надо хоть глянуть, чем все это кончится.
Что до музыкантов, они ведь не требуют, чтобы мы разбирались в музыке… так, шикнут пару раз по ходу дела, чтоб текстовик не возникал. Мне повезло с соавторами: почти весь НарПрод, да и люди со стороны… они заставили меня пройти ещё одну великую школу (после аспирантуры).
Я не склонен огульно мазать всех чёрной краской. Но закон Парето на то и закон 20/80 Эти пропорции соблюаются повсеместно, за редким исключением)) Применительно к данной ситуации — 20% талантливых авторов пишут 80% интересных вещей на этом сайте. Остальные 80% постят вскую чушь)))
Ингвар, а что Вы можете предложить? Трудней всего себя преодолеть… однажды я додумался до следующей максимы:
— главная привилегия силы — готовность уступки слабому.
Однажды явится кто-то сильнее меня… на какую полку мне придется запрыгивать?)
Это констатация… не более того… На это нужно взирать с олимпийским спокойствием… но не всегда получается))) «Непротивление злу насилием» — тоже близко. И поверьте моему боевому опыту — уступка приводит к увеличению притязаний и всё возрастающей наглости того, кому вы уступаете.
  • avatar
  • karelin
  • 12 декабря 2025, 18:51
  • +3
Поэтам не унывать! У них тоже иногда получаютя песни
Случалось, ты прав… но этим вряд ли стоит гордиться, Лёша…
Сложно всё… когда появилась SUNO — как-то лечче стало дышать. Зависимость от кого-то — довольно паскудная вещь))) И вот теперь у меня есть возможность сравнить свои опыты с «професссиональными» композициями… Сколько времени я потратил на обучение, на поиск советов, бесконечные пробы на то, единственное, слышимое внутри… Я не музыкант (не обучен, увы) но то, что я могу вытворить с SUNO — зачастую лучше чем… Согласен, что живой подход теплее и креативне… но только у тех, кому дано… Иногда слушаю здесь какую-то композицию и понимаю, что музыка достойная… а вот аранжировка — г....))) А стало быть — авторы сами себе крылышки подрезали. Есть такой момент очарование ИИ. Кажется — забил пару слов в промпт и машина выдаст шедевр! Ан нет! Я тоже пару лет назад не избежал этой ловушки)))А теперь иногда часы уходят на конструирование промпта и поиск вариантов…
Мне кажется, Нейросеть похожа на одаренного ребенка, который, спотыкаясь об окружающие предметы и не ведая размеров собственных сил, бродит в поисках истинного предназначения. Первые восторги давно уже схлынули, китайцы трудятся уже над тем, чтобы скопировать лицевую мимику своих роботов… зачем? Всё та же иллюзия власти.
Умные люди предупреждают об опасности использования ИИ в сферах, связанных с творчеством. Песня не шахматная игра, чем меньше нот, тем больше ловушек для разума. Но кто-то возьмёт ведь «ребенка» за руку… и хорошо бы, чтобы этот кто-то не был из среды катастроф.
Опасния по поводу ИИ родились не вчера. Начиная с 3-х законов робототехники по Азимову… Уже позднее эта тема талантливо была передана в фильмах «Т5риминатор» и «Матрица» Попытка оградить человека от прогресса чревата дурными последствиями… Человек по природе своей — изобретатель. А представлять человечество как «дитя неразумное» которого надо уберечь от гипотетических опасностей чревато отставанием в технологическом прогрессе (читай — скатывание на позиции сырьевой державы) Мир меняется, и мы меняемся вместе с ним… либо устраиваем себе перекур на обочине истории. И, конкртно про нас… нас слишком мало для удержания таких огромных территорий — нам без прогресса никак.
Странный подход! Я приложил усилия к обрамлению своих стихов. Возник некий синергетический эффект. Получилась славная вещица, которая нравится людям. Повод для гордости — несомненно.
Знаете, я много лет питался продуктами из глубоко переработанной свинины… потом проработал лет десять на мясокомбинатах и есть её перестал — я разобрался, из чего её делают.
Так и тут. На сайте много спорили о природе Нейросетей.
По мне, это взбесившаяся сапожная щётка, разве что уровнем чуть повыше… насчёт синергетики, и Ваш, и любой другой текст «обрамляют», в соответствии с «техзаданием» (промптом) кусками полупрожёванных песен с наибольшим индексом упоминания… вот так это работает, в моём сугубо вульгаристическом представлении.
Как забава — да сколько угодно.
Как рабочее демо для внутренней презентации (ИИ даёт аранжировку и вокал) — противно, но терпимо… пою я, к примеру, неважно.
Как самостоятельная работа — повод для иска по авторскому праву.
Я не спец, делюсь ровно тем, что вынес из многочисленных обсуждений… как был изначально против И-шных тенденций в искусстве, так и теперь остался.
*ИИшных
Я не делаю песен на чужие тексты))) Хотя сейчас зарабатываю на превращении домашней записи в демо, которое не стыдно показывать и предлагать. Не поврите — практичеки большинство сейчас так и делает. И нейросеть работает по нескорлько иным принципам, нежели вам представляется «Принцип работы Suno основан on генеративных моделях и трансформерной архитектуре, которые анализируют текстовые запросы пользователя (промпты) для создания полноценных песен с вокалом, мелодией и аранжировкой, используя огромные датасеты музыки для обучения, а также диффузионные модели для качественного звука, понимая жанры, настроения, структуру (куплеты, припевы) и даже генерируя обложки, позволяя создавать музыку без навыков композиции.
Основные этапы работы Suno
Ввод запроса (Prompting): Пользователь вводит текстовое описание желаемой песни (тема, жанр, настроение, стиль) или даже свой текст.
Анализ и понимание запроса:
Нейросеть использует трансформерную архитектуру для глубокого понимания контекста и музыкальной структуры запроса.
Она интерпретирует музыкальные термины и семантику, чтобы понять, какой должна быть композиция.
Генерация музыкальных компонентов:
ИИ подбирает аккорды, мелодию, темп и ритм, соответствующие запросу.
Использует диффузионные модели (подобные тем, что создают изображения) для генерации детальных аудиосигналов высокого качества.
Создается вокал с помощью продвинутых архитектур (подобных WaveNet) для реалистичности.
Структурирование песни: Suno понимает музыкальные формы (куплет-припев-бридж) и генерирует трек соответствующей длины (до 2-4 минут).
Постобработка: Происходит микширование, балансировка звука и добавление эффектов для получения финального, готового к прослушиванию трека.
Вывод результата: Пользователь получает готовый MP3/WAV файл и обложку.
Ключевые особенности
Мультимодальность: Одновременная работа с текстом и аудио, включая генерацию обложек.
Режимы работы: Быстрый (автоматический текст) и кастомный (свой текст, метатеги для структуры).
Поддержка языков: Хорошо работает с английским, но поддерживает и русский язык, хотя с возможными акцентами.
Это как музыкант учится музыке — использую базу данных великих композиторов прошлых веков. Нейросеть тоже учится)))) А вот пример вымученного промпта для инструментальной композиции (нужно было товарищу_. Надёюсь вы оцените труд, вложенный в конструирование… "«Latin-acoustic ballad with a bossa nova rhythm. Core: nylon-string guitar with rumba flamenca rasgueado technique, soft emphasis on 2nd and 4th beats. Lead instrument: a velvety tenor sax playing a melancholic melody. Rhythm section: whispering cajon, warm upright bass, light brushes on drums. Male vocals: emotional, slightly raspy baritone in the Gitano rumba style, with restrained passion. Structure: verse-chorus with minimal arrangement changes, instrumental break with sax solo. Mood: philosophical melancholy, gentle irony, warm camaraderie. Lyrics about friendship, fate, and the absurdity of existence.»
Несколько устаревшая инфа)) v.5 — генерирует треки продоолжительностью до 8-ми минут.
Вы думаете? А вот что пишет специалист:
«Представители творческих профессий сильно обеспокоены быстрым развитием ИИ. Нейросети не берут контент из воздуха — они обучаются на обширных наборах данных, в том числе и защищенных авторским правом. В результате продукты ИИ напрямую конкурируют с оригинальными произведениями авторов.
Одной из первых попыток оспорить новые правила игры стало дело New York Times против OpenAI и Microsoft. В конце 2023 года издание обвинило разработчиков в несанкционированном использовании миллионов его статей для обучения алгоритмов (авторский стильАвт.). Сейчас в судах по всему миру активно рассматриваются иски <подобного рода>».
С каких пор правомочность своего появления на публике что бы то ни было может быть доказано путем опросов? Давайте я опубликую в соцсетях манифест Партии Обозревателей Пупка; мой даровитый сынуля, ему на днях исполнится 45, соберет мне пару миллионов сочувственных откликов, и оба-на!
Идём на выборы власти…
*чего бы то ни было…
«Как самостоятельная работа — повод для иска по авторскому праву.»Рейтинг кантри-композиций чарта Billboard возглавила песня «Walk My Walk» исполнителя Breaking Rust. Это первая песня, созданная ИИ, которая попала в топ чартов, пишет Newsweek.

Breaking Rust — кантри-группа, созданная ИИ. Newsweek не указывает, кто стоит за проектом. Песни группы стали появляться на Spotify в 2025 году.
Сейчас на площадке у коллектива более 2 млн ежемесячных слушателей. У Breaking Rust также есть профиль в инстаграме*, у которого более 35 тыс. подписчиков.

Несколько песен исполнителя, созданных с помощью искусственного интеллекта, собрали более миллиона прослушиваний на Spotify. Песня «Livin’ on Borrowed Time» прослушана более 4 млн раз, «Walk My Walk» — более 3 млн раз, а «Whiskey Don’t Talk Back» — более 1 млн. При этом раздел «Об исполнителе» у группы пуст, а аватарка профиля — это стандартное черно-белое изображение мужчины в ковбойской шляпе и с галстуком.

* Instagram принадлежит Meta, признанной в России экстремистской организацией, ее деятельность в стране запрещена.
Получаются… временами.
Очень интересная статья, согласна с выводами автора
Танюша, от всей души благодарен…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.