Продюсерские мысли

Лайки и дизлайки на НП (и иконки)

SergeiGorelik10 Март

Доброго времени суток всем.
По теме — «быть или не быть иконке собаки ( тигра, жирафа, микроволновки ) в Отборочном разделе ?»
У меня первый вопрос к НП — Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?
Чтобы Новым НП было более менее понятно — факт, подойдёт ли ваша песня СП зависит в полной мере не от количества лайков за материал и не от количество дизлайков ( в данном случае собак ). Поэтому, если вы плюсуете все подряд, обуславливая тем самым ожидаемую взаимность в виде тех же ответных лайков, дело этими лайками и закончится, всё что случится — это несколько приятных минут осознания, что вы попали в точку, в данном случае в концепцию, интересующую адресат ( СП).
К сожалению, в большинстве случаев это не так. И вслед за эйфорией приходит разочарование, ибо вы ждали, что после большого количества лайков ваша песня просто обязана покорить членов СП и войти в обойму их песен. Бытует ещё одно мнение, что материал попадает на рассмотрение Продюсеров СП только лишь, если набирает рекордное количество лайков. И это мнение тоже ошибочно. Ибо помимо этого критерия есть ещё и альтернативные критерии, которые не видны так явно, но они заложены в алгоритмах, и имеют отнюдь не меньший вес. Иногда бывает, что мнение одного НП в десятки перевешивает мнения многих других НП, и материал вновь попадает на рассмотрение ПГ.
Откуда берётся вес голоса у этих НП?
Он появляется в следствии перерасчета рейтинга. То есть, рейтинг НП в данном случае, это степень доверия со стороны ПГ к тому или иному НП.
Так, так ли важно, есть ли иконка собаки, или ее нет?
Научить себя чувствовать запрашиваемую линию концепции — менее ли это важно, нежели вопрос о наличии дизлайковой иконки?
Это уже решать каждому самостоятельно.
Всем удачи и здоровья!
  • Рейтинг:
    -8 / 0

Комментарии

44
Здравствуйте
  • avatar
  • Dennik
  • 10 марта 2023, 15:12
  • +2
А м.б. всё проще: псина уже всем надоела и нужен ребрендинг!) Даёшь котов, а то прям дискриминация по кошачьему признаку! При том что существуют такие колоритные фейспамы aroundpet.ru/wp-content/uploads/privychki-koshek-1170x767.jpg
  • avatar
  • sv_bel
  • 10 марта 2023, 15:22
  • +4
Да, по большому счету, совершенно неважно, какая иконка и название у мусорной корзины. Обидушки авторов (которые все еще обижаются, как дети) — на то, что их детище отторгают. Здесь уж или повзрослеть или… повод обижаться будет всегда (и в реальной жизни так же).
  • avatar
  • VVB
  • 10 марта 2023, 15:50
  • +1


если сама кнопка нужна для автоматического подсчета рейтинга, да пусть уже остаётся, как эту кнопку не нарисуй, как возникали претензии, так ни куда они не денутся
  • avatar
  • admin
  • 11 марта 2023, 12:17
  • +1
Кнопка с «собачкой», как и другие «иконки» нужна не для автоматического подсчета рейтинга. А для того, чтобы видеть, как нарпроды относятся к оцениваемому материалу, какие у них по нему мнения.
  • avatar
  • FanZema
  • 10 марта 2023, 16:25
  • +9
Вот ещё раз восхищаюсь мудростью нашего руководства! не зря у автора статьи самый высокий рейтинг! ведь написать столь глубинную философскую просвещающую статью!.. И что характерно — тема-то какая выбрана оригинальная! Беру блокнот и переписываю от руки! Перед сном буду читать теряя сознание от восхищения!
Вот истинный пример выбора темы для статьи — оригинальной свежей и не избитой!
  • avatar
  • FanZema
  • 10 марта 2023, 16:34
  • +9
Кстати буду ждать и с удовольствием почитаю статьи данного автора:

«О собаках ещё раз»
«О собака раз ещё»
«Ещё о собаках раз»
«Раз собаках ещё О»!
  • avatar
  • FanZema
  • 10 марта 2023, 17:56
  • +6
О, у статьи уже новое название! Сергей, помедленнее, я не успеваю записывать…
Всё просто!!! Нет ответственности за выбранное решение. Отдал псу дизлайкнул и что? А ничего. Ну подумаешь рейт упал, ерунда пару десятков статей и рейт опять на месте))) (это для тех кто очень переживает по поводу рейтинга и верхней строчки списка.)Рублём нужно голосовать, рублём!!!))) Нажал лайк ил дизлайк, — сотня. Псу отдать — 500. Угадавший получает процент плюс добавление рейтинга, не угадал минус рейт.
Шутка конечно, но сто раз подумал бы каждый как голосовать. За автора или за материал. Или не голосовать вообще.
  • avatar
  • Beverli
  • 10 марта 2023, 21:43
  • +2
Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?

Это два разных вопроса. Лично моя тема была о — собака=культура поведения и репутация сайта.
И на мой взгляд, это важно. К сожалению, одна Светлана отметила сей момент. Остальные читали через строчку… или через абзац.
А мне вообще показалось, что во всех темах про собак — народ просто прикалывается и шутит… :(

Потому что в мире тревожно, и скушно без шуток…

Только сейчас поверил — что — никаких шуток!..

да Ё-маё!

Так, так ли важно, есть ли иконка собаки, или ее нет?

А раз так — давайте вот это обсудим отдельной статьёй, или циклом статей!

Этого нельзя просто так оставлять!

та — вАжно, или не вАжно?!
так — что за икона собаки?!
нешто на иконах у нарпрода уже собаки?!
это что же за религия?!

… советую всем распалиться и продолжать тему…

этого нельзя оставлять — вот — просто так…

надо добивацца…
  • avatar
  • FanZema
  • 11 марта 2023, 00:47
  • 0
И я! И я! И я!
И я того же мнения!
  • avatar
  • avtor
  • 11 марта 2023, 00:55
  • 0
У меня первый вопрос к НП — Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?
Серёжа, почему, интересно, ты так решил?
И второй вопрос: если ты так хорошо разбираешся в КЦ СП то почему песни на музыку Антонюка берут (долго писать сколько их, в каталоге есть кому интересно), а у тебя взяли пару-тройку и то 2 текста и 1 музыка (поправь, если ошибаюсь). При таком раскладе можно сделать вывод, что тебе наполнять корзину с собакой интереснее чем
научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества
Я это говорю не для того чтобы тебя уколоть, а для того чтобы на примере пояснить, что ты себе не враг и мы, все остальные НП, себе не враги. Просто творчество оно такое коварное)) Пишешь, пишешь и… собаке((
Света, речь идёт о голосовании. А слово «авторы» используется, потому что они и голосуют.
сколько моих песен взято в СП в данном случае вообще не имеет значения ( раз уже меня затронули )
Здесь имеет значение, что из материалов в Отборочном разделе я рекомендую ПГ посмотреть, а на что — просто не тратить время.
А рейтинг ( как результат данных действий ) показывает — доверяют мне после этого (ПГ ) или нет.
Если вам доверяют, значит разбираетесь в КЦ. Если почти не берут, значит не разбираетесь в КЦ? А может вы своими плюсами и минусами вводите в заблуждение ПГ? Ведь не понятно получается, разбираетесь или нет. А может глядя на ваши предложения хорошие песни идут мимо, а не очень идут на просмотр? А может поэтому почти нет на выходе хитов? Вопрос. Может не стоит все чужое валить в одну кучу, т.е собаке или мусорку, ну как хотите ее назовите, не в названии дело. Дело в честности.
  • avatar
  • FanZema
  • 11 марта 2023, 13:03
  • +1
Я бы предложила другое название этой статьи-

«лайки и дворняжки на НП и Икона(стиля)»
  • avatar
  • Modest
  • 11 марта 2023, 18:35
  • 0
Опять двадцать пять(. Я понимаю новичков, но когда сторожилы сайта об одном и том же это вызывает и досаду, и смех. Далась вам эта собачка. У Антонюка и с 10 собаками песни отбирали, потому что администрации виднее, что им нужно.
У Антонюка и с 10 собаками песни отбирали

Вот бы бЫло: 10 собак набрал — твоё произведение уже в работе!..

Сколько бы подложных собак было, криминала, групповух…
Фокус-то в чём — ИМЕННО 10! — 11 — уже перебор, как 22 в Очке…

НП бы фантанировало всякими изощрённостями — как бы это именно 10 бы набрать?.. появились бы статьи — «Мне нарочно собак навалили!» (недодали)

Да — сколько много ещё неиспользованных трюков!
Хотя — пока недостижима по удачности лишь сухая статистика…
Нужно считать собаку, как одного из исполнителей, и тогда все станет на свои места! По крайней мере, обид не будет, дело станет только за тем, чтобы найти подходящего исполнителя. Всем, кто пишет для этого исполнителя, удачи!
  • avatar
  • admin
  • 13 марта 2023, 11:33
  • +1
Вы очень хорошо сказали, в целом — да, но неточно. Не надо «писать для этого исполнителя». Не надо предлагать на сайт песни для него. Пока — так, может быть, когда-нибудь будет иначе.
Но если подходящая именно этому особенному исполнителю песня оказалась на сайте, при голосовании нет ничего зазорного в том, чтобы ему ее направить.
Все течет, все изменяется.
  • avatar
  • admin
  • 14 марта 2023, 17:41
  • 0
Не так-то это просто. «Нарпрод» и в нынешнем виде, адаптированный к задачам компании «Союз Продакшн» — сложный, дорогой, ресурсоёмкий проект, который, к тому же, нуждается в масштабной модернизации, реализовать которую сейчас не можем.
Запустить отдельным подпроектом окно-интерфейс к нему «для других», как мы планировали — тоже отдельно проектирование, разработка, поддержка. Хотелось бы, но нет возможности это сделать прямо сейчас.
Запустить отдельным подпроектом окно-интерфейс к нему «для других», как мы планировали

Вот ТО, что уж тОчно всколыхнёт и оживить сайт и его поселенцев… Не в смысле — что из этого окна начнут вылетать хиты с другими исполнителями, а просто — всколыхнёт и оживит сайт… Ни пророком быть не надо, ни к бабкам ходить!

имха
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 11:31
  • 0
Вот ТО, что уж тОчно всколыхнёт и оживить сайт и его поселенцев
Это даст, на ваш взгляд, какие-то новые песни для компании? И присоединятся новые нарпроды?
Не знаю наверняка, думаю — присоединяться, может, и старые вернутся, некоторые… Причина — увидят расширение перспектив… Скорее всего…
А новые люди — новые песни — в том числе и для компании…
Скорее всего — и всколыхнёт, и привлечёт…
Хотя иногда теория практикой и не подтверждается…
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 12:00
  • 0
Это тема для отдельной статьи и дискусии — можете инициировать, почему нет: что надо сделать для «расширения перспектив» и чтобы «вернулись некоторые».

Этот сайт мы делали в расчете на то, что 4-5-6 (больше некомфортно) проектов наших «собственных» артистов компания делает постоянно, эдак 2 альбома в год, плюс неопределенное количество «других артистов компании». 3-4 песни в месяц как минимум, не считая всяких активностей на сайте, связанных с концертами, видеоклипами, PR-мероприятиями. Жизнь внесла коррективы и с общим трендом в шоу-бизнесе мировом (фактическая смерть носителей, окончательная победа стримингов), так и российском (коронавирус, общий кризис, война, волна падения интереса к нашему стилистическому направлению) наша компания вынужденно вернулась к своему базовому профилю — ищем песни для артистов и производим записи, «пристраиваем» их в продажу и на медиаплощадки. Остальное по остаточному принципу. И так пришли к 1-2 песням в месяц «точечно», и не всегда даже одна из них нарпродовская. Конечно, нарпроды скучают, не видя «выхода» их песням и вообще отсутствию точек приложения усилий в виде, например, заданий.
Вот и я об этом же, не последний день живем.
«Все приходящее, музыка — вечна»!
Нужно считать собаку, как одного из исполнителей

экстравагантно…

собаку считать исполнителем, лягушку считать парнем (типа — www.youtube.com/watch?v=NP4CuMX3BYs)

или девушкой…

отвергнутые ПГ работы считать взятыми в производство…
и ждать гонорара… и славы…

сама идея — интересна, надо подумать — не получится ли из неё какой песни?..
  • avatar
  • nika
  • 14 марта 2023, 23:54
  • 0
avatarSergeiGorelik28 февраля 2023, 15:55
-2
Уже просто смешно…
narprod.com/blog/news/66991.html#comment2287687
Мне, чтобы это сказать не понадобилось открывать целую тему…
Что нового тут в этой теме сказано?
Что нового тут в этой теме сказано?
Тут всё новое, и что самое главное — статья написана искренне,
а не для сиюминутного поднятия рейтинга!
Для сиюминутного поднятия рейтинга

хех. Я думал это только мне так бросается в глаза.) Ан, нет, есте ещё кому, оказывается )) причём, видно, в ход идёт всё, что попадается под руку.
Я думал это только мне так бросается в глаза
Всем бросается, уж поверьте! Только личная выгода для многих важнее общественной!
У меня такое предложение к администрации сайта — закрыть голосование в таких разделах как Продюсерские мысли, Беседка, да впрочем во всех разделах кроме Отборочного.
Мне кажется, что это значительно убавит несоответствующие публикации в этих разделах.
Как вы считаете ?
А баллы в Продюсерских мыслях администрация сайта может добавлять НП за действительно стоящие на ее взгляд публикации в виде бонуса
А баллы в Продюсерских мыслях администрация сайта может добавлять НП за действительно стоящие на ее взгляд публикации в виде бонуса
Ты на этих баллах слегка тронулся...)))
На баллах как раз тронулся не я… А ты я смотрю в упор не понимаешь, о чем мой комментарий.
Ты на этих баллах слегка тронулся...)))
Нет, Сергей как раз не тронулся, а вот кое-кто другой,
лихорадочно выдающий статейки на гора — похоже да ;)
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 12:01
  • +2
А еще говорят — зачем рейтинг. Вот же, работает.
Ничего не работает … Вы и сами ( надеюсь ) это понимаете. Какое то уродливое обличие это всё приобрело ( иногда хочется назвать вещи своими именами )
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 12:16
  • 0
Ну как не работает. Вот песни на сайте, вот система показывает неплохие и достойные внимания, в том числе среди новых. Это, конечно, очень мало для близящегося к человеческому совершеннолетию проекта, но не сказать, что совсем ничего.
А еще говорят — зачем рейтинг. Вот же, работает.
Вы однако юморист, товарищ админ. Пошути я так, мой коммент утонул бы в минусах, а вас минусовать боятся. Зато 2 скромных плюсика на месте — это как раз то, что лично мне хотелось бы видеть больше всего.Плюсовые и минусовые оценки одновременно, и за комменты, и за публикации. Без указания ников, исключительно оценки. Я уже не помню, но на одном из форумов лет пятнадцать назад подобная практика была.
  • avatar
  • admin
  • 15 марта 2023, 11:29
  • 0
баллы в Продюсерских мыслях администрация сайта может добавлять НП за действительно стоящие на ее взгляд публикации
Бонусы за интересные и полезные публикации будем начислять и так. Но основным источником рейтингового «дохода» должны быть голосования участников проекта, которым публикации в любых разделах нравятся и интересны, полезны, или, соответственно, нет. Так возникает дополнительная мотивация, собственно, публиковать.
Предложение понятно, ход мысли понятен, но, скорее всего, в этой версии сайта уже пересматривать не будем, спасибо.
комментарий был удален
комментарий был удален
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.