Продюсерские мысли
Лайки и дизлайки на НП (и иконки)
SergeiGorelik10 Март
Доброго времени суток всем.
По теме — «быть или не быть иконке собаки ( тигра, жирафа, микроволновки ) в Отборочном разделе ?»
У меня первый вопрос к НП — Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?
Чтобы Новым НП было более менее понятно — факт, подойдёт ли ваша песня СП зависит в полной мере не от количества лайков за материал и не от количество дизлайков ( в данном случае собак ). Поэтому, если вы плюсуете все подряд, обуславливая тем самым ожидаемую взаимность в виде тех же ответных лайков, дело этими лайками и закончится, всё что случится — это несколько приятных минут осознания, что вы попали в точку, в данном случае в концепцию, интересующую адресат ( СП).
К сожалению, в большинстве случаев это не так. И вслед за эйфорией приходит разочарование, ибо вы ждали, что после большого количества лайков ваша песня просто обязана покорить членов СП и войти в обойму их песен. Бытует ещё одно мнение, что материал попадает на рассмотрение Продюсеров СП только лишь, если набирает рекордное количество лайков. И это мнение тоже ошибочно. Ибо помимо этого критерия есть ещё и альтернативные критерии, которые не видны так явно, но они заложены в алгоритмах, и имеют отнюдь не меньший вес. Иногда бывает, что мнение одного НП в десятки перевешивает мнения многих других НП, и материал вновь попадает на рассмотрение ПГ.
Откуда берётся вес голоса у этих НП?
Он появляется в следствии перерасчета рейтинга. То есть, рейтинг НП в данном случае, это степень доверия со стороны ПГ к тому или иному НП.
Так, так ли важно, есть ли иконка собаки, или ее нет?
Научить себя чувствовать запрашиваемую линию концепции — менее ли это важно, нежели вопрос о наличии дизлайковой иконки?
Это уже решать каждому самостоятельно.
Всем удачи и здоровья!
По теме — «быть или не быть иконке собаки ( тигра, жирафа, микроволновки ) в Отборочном разделе ?»
У меня первый вопрос к НП — Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?
Чтобы Новым НП было более менее понятно — факт, подойдёт ли ваша песня СП зависит в полной мере не от количества лайков за материал и не от количество дизлайков ( в данном случае собак ). Поэтому, если вы плюсуете все подряд, обуславливая тем самым ожидаемую взаимность в виде тех же ответных лайков, дело этими лайками и закончится, всё что случится — это несколько приятных минут осознания, что вы попали в точку, в данном случае в концепцию, интересующую адресат ( СП).
К сожалению, в большинстве случаев это не так. И вслед за эйфорией приходит разочарование, ибо вы ждали, что после большого количества лайков ваша песня просто обязана покорить членов СП и войти в обойму их песен. Бытует ещё одно мнение, что материал попадает на рассмотрение Продюсеров СП только лишь, если набирает рекордное количество лайков. И это мнение тоже ошибочно. Ибо помимо этого критерия есть ещё и альтернативные критерии, которые не видны так явно, но они заложены в алгоритмах, и имеют отнюдь не меньший вес. Иногда бывает, что мнение одного НП в десятки перевешивает мнения многих других НП, и материал вновь попадает на рассмотрение ПГ.
Откуда берётся вес голоса у этих НП?
Он появляется в следствии перерасчета рейтинга. То есть, рейтинг НП в данном случае, это степень доверия со стороны ПГ к тому или иному НП.
Так, так ли важно, есть ли иконка собаки, или ее нет?
Научить себя чувствовать запрашиваемую линию концепции — менее ли это важно, нежели вопрос о наличии дизлайковой иконки?
Это уже решать каждому самостоятельно.
Всем удачи и здоровья!
- Dennik
- 10 марта 2023, 15:12
- +2
А м.б. всё проще: псина уже всем надоела и нужен ребрендинг!) Даёшь котов, а то прям дискриминация по кошачьему признаку! При том что существуют такие колоритные фейспамы aroundpet.ru/wp-content/uploads/privychki-koshek-1170x767.jpg
- sv_bel
- 10 марта 2023, 15:22
- +4
Да, по большому счету, совершенно неважно, какая иконка и название у мусорной корзины. Обидушки авторов (которые все еще обижаются, как дети) — на то, что их детище отторгают. Здесь уж или повзрослеть или… повод обижаться будет всегда (и в реальной жизни так же).
- VVB
- 10 марта 2023, 15:50
- +1

если сама кнопка нужна для автоматического подсчета рейтинга, да пусть уже остаётся, как эту кнопку не нарисуй, как возникали претензии, так ни куда они не денутся
- admin
- 11 марта 2023, 12:17
- +1
Кнопка с «собачкой», как и другие «иконки» нужна не для автоматического подсчета рейтинга. А для того, чтобы видеть, как нарпроды относятся к оцениваемому материалу, какие у них по нему мнения.
- FanZema
- 10 марта 2023, 16:25
- +9
Вот ещё раз восхищаюсь мудростью нашего руководства! не зря у автора статьи самый высокий рейтинг! ведь написать столь глубинную философскую просвещающую статью!.. И что характерно — тема-то какая выбрана оригинальная! Беру блокнот и переписываю от руки! Перед сном буду читать теряя сознание от восхищения!
Вот истинный пример выбора темы для статьи — оригинальной свежей и не избитой!
Вот истинный пример выбора темы для статьи — оригинальной свежей и не избитой!
- Streltsov
- 10 марта 2023, 17:47
- +1
Всё просто!!! Нет ответственности за выбранное решение. Отдал псу дизлайкнул и что? А ничего. Ну подумаешь рейт упал, ерунда пару десятков статей и рейт опять на месте))) (это для тех кто очень переживает по поводу рейтинга и верхней строчки списка.)Рублём нужно голосовать, рублём!!!))) Нажал лайк ил дизлайк, — сотня. Псу отдать — 500. Угадавший получает процент плюс добавление рейтинга, не угадал минус рейт.
Шутка конечно, но сто раз подумал бы каждый как голосовать. За автора или за материал. Или не голосовать вообще.
Шутка конечно, но сто раз подумал бы каждый как голосовать. За автора или за материал. Или не голосовать вообще.
- Beverli
- 10 марта 2023, 21:43
- +2
Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?
Это два разных вопроса. Лично моя тема была о — собака=культура поведения и репутация сайта.
И на мой взгляд, это важно. К сожалению, одна Светлана отметила сей момент. Остальные читали через строчку… или через абзац.
Это два разных вопроса. Лично моя тема была о — собака=культура поведения и репутация сайта.
И на мой взгляд, это важно. К сожалению, одна Светлана отметила сей момент. Остальные читали через строчку… или через абзац.
- shinenkov
- 10 марта 2023, 23:38
- +4
А мне вообще показалось, что во всех темах про собак — народ просто прикалывается и шутит… :(
Потому что в мире тревожно, и скушно без шуток…
Только сейчас поверил — что — никаких шуток!..
да Ё-маё!
А раз так — давайте вот это обсудим отдельной статьёй, или циклом статей!
Этого нельзя просто так оставлять!
та — вАжно, или не вАжно?!
так — что за икона собаки?!
нешто на иконах у нарпрода уже собаки?!
это что же за религия?!
… советую всем распалиться и продолжать тему…
этого нельзя оставлять — вот — просто так…
надо добивацца…
Потому что в мире тревожно, и скушно без шуток…
Только сейчас поверил — что — никаких шуток!..
да Ё-маё!
Так, так ли важно, есть ли иконка собаки, или ее нет?
А раз так — давайте вот это обсудим отдельной статьёй, или циклом статей!
Этого нельзя просто так оставлять!
та — вАжно, или не вАжно?!
так — что за икона собаки?!
нешто на иконах у нарпрода уже собаки?!
это что же за религия?!
… советую всем распалиться и продолжать тему…
этого нельзя оставлять — вот — просто так…
надо добивацца…
- avtor
- 11 марта 2023, 00:55
- 0
У меня первый вопрос к НП — Почему многих авторов вопрос « Быть или не быть иконке собаки « волнует больше вопроса — Как научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчества ( в данном случае это Союз продакшн )?Серёжа, почему, интересно, ты так решил?
И второй вопрос: если ты так хорошо разбираешся в КЦ СП то почему песни на музыку Антонюка берут (долго писать сколько их, в каталоге есть кому интересно), а у тебя взяли пару-тройку и то 2 текста и 1 музыка (поправь, если ошибаюсь). При таком раскладе можно сделать вывод, что тебе наполнять корзину с собакой интереснее чем
научиться чувствовать запрос адресата для плодов вашего творчестваЯ это говорю не для того чтобы тебя уколоть, а для того чтобы на примере пояснить, что ты себе не враг и мы, все остальные НП, себе не враги. Просто творчество оно такое коварное)) Пишешь, пишешь и… собаке((
- SergeiGorelik
- 11 марта 2023, 08:10
- -4
Света, речь идёт о голосовании. А слово «авторы» используется, потому что они и голосуют.
сколько моих песен взято в СП в данном случае вообще не имеет значения ( раз уже меня затронули )
Здесь имеет значение, что из материалов в Отборочном разделе я рекомендую ПГ посмотреть, а на что — просто не тратить время.
А рейтинг ( как результат данных действий ) показывает — доверяют мне после этого (ПГ ) или нет.
сколько моих песен взято в СП в данном случае вообще не имеет значения ( раз уже меня затронули )
Здесь имеет значение, что из материалов в Отборочном разделе я рекомендую ПГ посмотреть, а на что — просто не тратить время.
А рейтинг ( как результат данных действий ) показывает — доверяют мне после этого (ПГ ) или нет.
- Романыч
- 11 марта 2023, 12:32
- +3
Если вам доверяют, значит разбираетесь в КЦ. Если почти не берут, значит не разбираетесь в КЦ? А может вы своими плюсами и минусами вводите в заблуждение ПГ? Ведь не понятно получается, разбираетесь или нет. А может глядя на ваши предложения хорошие песни идут мимо, а не очень идут на просмотр? А может поэтому почти нет на выходе хитов? Вопрос. Может не стоит все чужое валить в одну кучу, т.е собаке или мусорку, ну как хотите ее назовите, не в названии дело. Дело в честности.
- FanZema
- 11 марта 2023, 13:03
- +1
Я бы предложила другое название этой статьи-
«лайки и дворняжки на НП и Икона(стиля)»
«лайки и дворняжки на НП и Икона(стиля)»
- Modest
- 11 марта 2023, 18:35
- 0
Опять двадцать пять(. Я понимаю новичков, но когда сторожилы сайта об одном и том же это вызывает и досаду, и смех. Далась вам эта собачка. У Антонюка и с 10 собаками песни отбирали, потому что администрации виднее, что им нужно.
- shinenkov
- 11 марта 2023, 19:04
- 0
У Антонюка и с 10 собаками песни отбирали
Вот бы бЫло: 10 собак набрал — твоё произведение уже в работе!..
Сколько бы подложных собак было, криминала, групповух…
Фокус-то в чём — ИМЕННО 10! — 11 — уже перебор, как 22 в Очке…
НП бы фантанировало всякими изощрённостями — как бы это именно 10 бы набрать?.. появились бы статьи — «Мне нарочно собак навалили!» (недодали)
Да — сколько много ещё неиспользованных трюков!
Хотя — пока недостижима по удачности лишь сухая статистика…
- Даря
- 12 марта 2023, 12:25
- +1
Нужно считать собаку, как одного из исполнителей, и тогда все станет на свои места! По крайней мере, обид не будет, дело станет только за тем, чтобы найти подходящего исполнителя. Всем, кто пишет для этого исполнителя, удачи!
- admin
- 13 марта 2023, 11:33
- +1
Вы очень хорошо сказали, в целом — да, но неточно. Не надо «писать для этого исполнителя». Не надо предлагать на сайт песни для него. Пока — так, может быть, когда-нибудь будет иначе.
Но если подходящая именно этому особенному исполнителю песня оказалась на сайте, при голосовании нет ничего зазорного в том, чтобы ему ее направить.
Но если подходящая именно этому особенному исполнителю песня оказалась на сайте, при голосовании нет ничего зазорного в том, чтобы ему ее направить.
- admin
- 14 марта 2023, 17:41
- 0
Не так-то это просто. «Нарпрод» и в нынешнем виде, адаптированный к задачам компании «Союз Продакшн» — сложный, дорогой, ресурсоёмкий проект, который, к тому же, нуждается в масштабной модернизации, реализовать которую сейчас не можем.
Запустить отдельным подпроектом окно-интерфейс к нему «для других», как мы планировали — тоже отдельно проектирование, разработка, поддержка. Хотелось бы, но нет возможности это сделать прямо сейчас.
Запустить отдельным подпроектом окно-интерфейс к нему «для других», как мы планировали — тоже отдельно проектирование, разработка, поддержка. Хотелось бы, но нет возможности это сделать прямо сейчас.
- shinenkov
- 14 марта 2023, 17:47
- 0
Запустить отдельным подпроектом окно-интерфейс к нему «для других», как мы планировали
Вот ТО, что уж тОчно всколыхнёт и оживить сайт и его поселенцев… Не в смысле — что из этого окна начнут вылетать хиты с другими исполнителями, а просто — всколыхнёт и оживит сайт… Ни пророком быть не надо, ни к бабкам ходить!
имха
- admin
- 15 марта 2023, 11:31
- 0
Вот ТО, что уж тОчно всколыхнёт и оживить сайт и его поселенцевЭто даст, на ваш взгляд, какие-то новые песни для компании? И присоединятся новые нарпроды?
- shinenkov
- 15 марта 2023, 11:50
- +1
Не знаю наверняка, думаю — присоединяться, может, и старые вернутся, некоторые… Причина — увидят расширение перспектив… Скорее всего…
А новые люди — новые песни — в том числе и для компании…
Скорее всего — и всколыхнёт, и привлечёт…
Хотя иногда теория практикой и не подтверждается…
А новые люди — новые песни — в том числе и для компании…
Скорее всего — и всколыхнёт, и привлечёт…
Хотя иногда теория практикой и не подтверждается…
- admin
- 15 марта 2023, 12:00
- 0
Это тема для отдельной статьи и дискусии — можете инициировать, почему нет: что надо сделать для «расширения перспектив» и чтобы «вернулись некоторые».
Этот сайт мы делали в расчете на то, что 4-5-6 (больше некомфортно) проектов наших «собственных» артистов компания делает постоянно, эдак 2 альбома в год, плюс неопределенное количество «других артистов компании». 3-4 песни в месяц как минимум, не считая всяких активностей на сайте, связанных с концертами, видеоклипами, PR-мероприятиями. Жизнь внесла коррективы и с общим трендом в шоу-бизнесе мировом (фактическая смерть носителей, окончательная победа стримингов), так и российском (коронавирус, общий кризис, война, волна падения интереса к нашему стилистическому направлению) наша компания вынужденно вернулась к своему базовому профилю — ищем песни для артистов и производим записи, «пристраиваем» их в продажу и на медиаплощадки. Остальное по остаточному принципу. И так пришли к 1-2 песням в месяц «точечно», и не всегда даже одна из них нарпродовская. Конечно, нарпроды скучают, не видя «выхода» их песням и вообще отсутствию точек приложения усилий в виде, например, заданий.
Этот сайт мы делали в расчете на то, что 4-5-6 (больше некомфортно) проектов наших «собственных» артистов компания делает постоянно, эдак 2 альбома в год, плюс неопределенное количество «других артистов компании». 3-4 песни в месяц как минимум, не считая всяких активностей на сайте, связанных с концертами, видеоклипами, PR-мероприятиями. Жизнь внесла коррективы и с общим трендом в шоу-бизнесе мировом (фактическая смерть носителей, окончательная победа стримингов), так и российском (коронавирус, общий кризис, война, волна падения интереса к нашему стилистическому направлению) наша компания вынужденно вернулась к своему базовому профилю — ищем песни для артистов и производим записи, «пристраиваем» их в продажу и на медиаплощадки. Остальное по остаточному принципу. И так пришли к 1-2 песням в месяц «точечно», и не всегда даже одна из них нарпродовская. Конечно, нарпроды скучают, не видя «выхода» их песням и вообще отсутствию точек приложения усилий в виде, например, заданий.
- Даря
- 14 марта 2023, 17:57
- 0
Вот и я об этом же, не последний день живем.
«Все приходящее, музыка — вечна»!
«Все приходящее, музыка — вечна»!
- shinenkov
- 13 марта 2023, 11:54
- 0
Нужно считать собаку, как одного из исполнителей
экстравагантно…
собаку считать исполнителем, лягушку считать парнем (типа — www.youtube.com/watch?v=NP4CuMX3BYs)
или девушкой…
отвергнутые ПГ работы считать взятыми в производство…
и ждать гонорара… и славы…
сама идея — интересна, надо подумать — не получится ли из неё какой песни?..
- nika
- 14 марта 2023, 23:54
- 0
avatarSergeiGorelik28 февраля 2023, 15:55
-2
Уже просто смешно…
narprod.com/blog/news/66991.html#comment2287687
Мне, чтобы это сказать не понадобилось открывать целую тему…
Что нового тут в этой теме сказано?
- PaWeLLer
- 15 марта 2023, 01:18
- -3
Что нового тут в этой теме сказано?Тут всё новое, и что самое главное — статья написана искренне,
а не для сиюминутного поднятия рейтинга!
- SergeiGorelik
- 15 марта 2023, 03:44
- -4
Для сиюминутного поднятия рейтинга
хех. Я думал это только мне так бросается в глаза.) Ан, нет, есте ещё кому, оказывается )) причём, видно, в ход идёт всё, что попадается под руку.
- PaWeLLer
- 15 марта 2023, 04:51
- -3
Я думал это только мне так бросается в глазаВсем бросается, уж поверьте! Только личная выгода для многих важнее общественной!
- SergeiGorelik
- 15 марта 2023, 05:35
- -3
У меня такое предложение к администрации сайта — закрыть голосование в таких разделах как Продюсерские мысли, Беседка, да впрочем во всех разделах кроме Отборочного.
Мне кажется, что это значительно убавит несоответствующие публикации в этих разделах.
Как вы считаете ?
Мне кажется, что это значительно убавит несоответствующие публикации в этих разделах.
Как вы считаете ?
- SergeiGorelik
- 15 марта 2023, 05:40
- -3
А баллы в Продюсерских мыслях администрация сайта может добавлять НП за действительно стоящие на ее взгляд публикации в виде бонуса
- Dryannik
- 15 марта 2023, 08:36
- +2
А баллы в Продюсерских мыслях администрация сайта может добавлять НП за действительно стоящие на ее взгляд публикации в виде бонусаТы на этих баллах слегка тронулся...)))
- SergeiGorelik
- 15 марта 2023, 09:36
- -4
На баллах как раз тронулся не я… А ты я смотрю в упор не понимаешь, о чем мой комментарий.
- PaWeLLer
- 15 марта 2023, 11:08
- -4
Ты на этих баллах слегка тронулся...)))Нет, Сергей как раз не тронулся, а вот кое-кто другой,
лихорадочно выдающий статейки на гора — похоже да ;)
- SergeiGorelik
- 15 марта 2023, 12:05
- -1
Ничего не работает … Вы и сами ( надеюсь ) это понимаете. Какое то уродливое обличие это всё приобрело ( иногда хочется назвать вещи своими именами )
- admin
- 15 марта 2023, 12:16
- 0
Ну как не работает. Вот песни на сайте, вот система показывает неплохие и достойные внимания, в том числе среди новых. Это, конечно, очень мало для близящегося к человеческому совершеннолетию проекта, но не сказать, что совсем ничего.
- PaWeLLer
- 15 марта 2023, 23:22
- -4
А еще говорят — зачем рейтинг. Вот же, работает.Вы однако юморист, товарищ админ. Пошути я так, мой коммент утонул бы в минусах, а вас минусовать боятся. Зато 2 скромных плюсика на месте — это как раз то, что лично мне хотелось бы видеть больше всего.Плюсовые и минусовые оценки одновременно, и за комменты, и за публикации. Без указания ников, исключительно оценки. Я уже не помню, но на одном из форумов лет пятнадцать назад подобная практика была.
- admin
- 15 марта 2023, 11:29
- 0
баллы в Продюсерских мыслях администрация сайта может добавлять НП за действительно стоящие на ее взгляд публикацииБонусы за интересные и полезные публикации будем начислять и так. Но основным источником рейтингового «дохода» должны быть голосования участников проекта, которым публикации в любых разделах нравятся и интересны, полезны, или, соответственно, нет. Так возникает дополнительная мотивация, собственно, публиковать.
Предложение понятно, ход мысли понятен, но, скорее всего, в этой версии сайта уже пересматривать не будем, спасибо.
комментарий был удален
комментарий был удален
Комментарии