Продюсерские мысли

Зачем я написал это или о критериях оценки работ

Natalia Cherednikova20 Октябрь

На сайте " Народный продюсер" мы, согласно " Пользовательского соглашения" пытаемся, или должны пытаться быть продюсерами и помогать, или должны помогать, владельцам проекта отбирать лучший материал путем проставления наших с вами оценок. Это в идеале.

На практике всё не совсем так. Если высказываешь мнение честно, то получаешь в ответ, как правило, ехидные, но кстати, весьма вежливые подколки в стиле дворцовых интриг времен Екатерины Второй. Или почти по роману Лиона Фейхтвангера " Гойя или тяжкий путь познания". Это когда всё интеллигентно, а на самом деле готовы сожрать. Интеллигентно — это хорошо. Сожрать- плохо. Честно- никто ни разу открыто не нахамил. Но не лучше когда бегут за тобой попятам выискивать огрехи в твоих работах и в отместку вставить свои 5 копеек. А так как у меня работ тут всего две. И много копеек вставить не получается, то надо непременно, сразу в след за моим мнением, выискать мой комментарий в дебатах на продюсерские темы и из всех многочисленных комментов " ответить" именно мне, причем совершенно не разобравшись в теме обсуждения. Есть какой- то нехороший душок у этих отместок.Сами то они совершенно не страшны. Но возникает мысля. Если бы я написала бы положительный дифирамб, выходит и ответка была бы другая? А как же объективность и непредвзятость?

А есть ещё крайность. Это когда упрекают за молчаливые минусы. Мол мы " заячьи душонки".Это типа мы боимся чего то? При этом еще и вопрошают :

а все-таки интересно\. что Вас больше затронуло, то, что: не принимают критику( при условии ее правильности) или то, что по пятам ходят??? Так Вы за идею( КэЦэ) или за себя любимую?? и кстати- к примеру я, не хожу по пятам, не минусую в ответ-иначе я, мужиком быть перестану

Где то я это уже слышала про " я мужик", а потом тот мужик когда не смог выполнить своих обещаний, возможно в силу непреодолимых обстоятельств, не сказал об этом честно. А тупо смылся, кинув множество людей этим поступком. Так что таким лозунгам я не очень то верю. Да я и не мужик, смею заметить. И по моему никумне кажется это не сложно понять. И меряться тут достоинствами мне не интересно. Хотя я в ответ вообще оценок никогда не ставлю.Ни положительных. Ни отрицательных. Я и работ тут практически не публикую. Так что " за себя любимую" тут тоже не в тему. И кстати ничего меня не затронуло. И затронуть не может. У меня день рассчитан по минутам. Львиную долю времени я уделяю своим проектам. И это нормально.Мне есть где реализовывать свои амбиции. Примут ли моё мнение тут — мне до сиреневой звезды. Работа то не моя. Автору решать. И от его реакции у меня в жизни ничего не меняется. Но цепочки писем оповещений, апосля мной содеянного, «нп такое-то написало вам комментарий» в топике,«нп такое-то ответило вам на комментарий», «нп такое-то написало вам комментарий» и «нп такое-то написало вам комментарий»… Хотя комментарий то не нп такому- то и писался, это элементарно отвлекает. Так что сидите вы сами со своими шедеврами. А я буду " заячьей душонкой" и оценивать работы молча.По времени менее затратно.

Что то отвлеклась от темы.

Но вообще-то хочется поговорить об оценке работ. Как вы их оцениваете и по каким критериям?

Понесло немного не в ту степь. Так вот. По пути к моей системе оценивания затрону тему несколько иную. Премию " Шансон года 2020 " перенесли на апрель месяц. Но не шансоном же единым жив автор. Знать тренды, направления, для любого автора, мне кажется что полезно. А для тех кто пытается проявить продюсерские навыки или овладеть ими, тем более.

Недавно по тв повторили церемонию вручения премии «Новое Радио Awards» 2020.
Вот они- победители

«Лучший артист» – Дима Билан

«Лучшая артистка» – Zivert

«Лучшая группа» – HammAli & Navai

«Лучшая коллаборация» – Artik & Asti vs Артём Качер («Грустный дэнс»)

«Лучшее видео» – «Зацепила», Артур Пирожков

«Лучший продюсер» – Little Big Family (Little Big)

«За вклад в развитие музыки» – Игорь Николаев

«Лучший альбом» – «7» (Part 1), Artik & Asti

«Лучший сингл» – Life, Zivert

«Прорыв года» – Zivert

Все это можно прослушать в интернете. Выступления более чем полу-часовые представили Little Big, Баста и «Руки Вверх». Внимание- " РУКИ ВВЕРХ". И молодежь в зале, которая по возрасту младше моих детей, отлично знали слова, подпевали… пока мы критиковали простоту и глупость их шедевров. А их оказывается тогда пели. И поют сейчас. Сколько лет прошло? Так нужна ли наша критика кому? Или успех приходит просто везунчикам?

Но все равно. Одного везения мало. Мне авторы, в ответ на требование хоть какой- то оригинальности, часто пишут " всё уже написали. Новое создать не возможно". Возьмите Little Big. Они же смогли. Оригинально. Заразно. Потому и выстрелили.Всё в тему. И внешность, наряды, движения. Ну не бывает мелочей в продвижении песни. Массы это запомнили сразу! Не в этом ли секрет? В запоминаемости?

Конечно это не шансон. Но неужели так все в шансоне плохо и уже нет возможности придумать нечто новое? Каждый имеет право на мнение. И я имею.

И я никогда не поставлю положительную оценку за шаблонные, банальные тексты и темы.Пусть даже и красивые. Одной красоты нынче мало.

Я ориентируюсь, оценивая материал, прежде всего на один простой фактор- работа с первого прослушивания должна хоть чем- то запомниться. Строкой. Фразой. Словечком. Музыкальной находкой. Голосовой фишкой. И даже ляпом! Таких примеров множество, когда хиты становились хитами именно из за таких ляпсусов.Мы то конечно не хотим на них ровняться. Мы за высокий слог. Мы за духовность. Но скажите честно, вот ваша песня стала хитом. Вы откажетесь от её использования, от славы потому что нашли у себя ляп? И стала бы она хитом если бы не этот ляп?

Если песня вообще, с первого раза, никакого следа не оставила, то вряд ли оставит его в массах слушателей. Хотя и даже не интересная широким массам песня вполне найдет своего слушателя. Пусть это и не миллионы, а сотня- другая человек. Тут наверное надо просто понимать цели создания своего произведения. Кому оно. Для кого. И вообще для чего. И пусть говорят


а для души писать не пробовали

— да мы все тут для души могём.Не буратины деревянные.

Только ответив себе на вопрос " зачем я написал это" можно работе найти соответствующее ей место.

Разумеется это все мои мысли, на верность которых не претендую. И даже на их ценность тоже. Топик опубликовала для обсуждения.

А Little Big все- таки посмотрите кто не видел.


yandex.ru/video/preview?text=литл%20биг%20уно&path=wizard&parent-reqid=1603183789620345-64323013291923061800107-production-app-host-man-web-yp-296&wiz_type=vital&filmId=6825766217663279628
  • Рейтинг:
    + 11 / 0

Комментарии

141
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 13:04
  • +1
Вроде можно отключить оповещение о новых комментах? Впрочем, я все оповещения отключила сразу же (захочется зайти снова и почитать ответ — всегда есть возможность, если топик не удален).
Свет, в том то и дело. Все отключать не хочется. Хочется знать когда публикуется новое произведение или статья. Я не знаю как остальные. Но мне было бы интересно возможность подписки на новый публикуемый контент и на авторов которые интересны мне. Мне не нужно знать написали ли мне ответ. Если понадобится- я найду это без оповещения. Это не сложно.
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 13:41
  • +1
ответ на комментарии можно отключить, а остальное оставить. (у меня отключены все оповещения)
о- это дело
  • avatar
  • admin
  • 20 октября 2020, 14:44
  • +1
Хочется знать когда публикуется новое произведение или статья
интересно возможность подписки на новый публикуемый контент и на авторов которые интересны мне
Уже запланировано на новый сайт — отдельные подписки на новые публикации в определенных разделах, и/или от определенных людей. Только уведомления о чем-то новом по вашей подписке в момент события не будут приходить на почту, а отображаться на сайте, отдельной «иконкой» с количеством сообщений и в открывающемся по нажатию на нее специальном разделе. Все рассылки на почту придется делать «дайджестом», единым письмом самое меньшее за день — иначе опять будут проблемы с недоставкой сообщений, которые, в том числе из-за массовости и нерегулярности отсеиваются как спам.
Отлично! Спасибо! Значит уже не зря ))
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 13:24
  • 0
Zivert лучшее что слушала в этом году. До неё была Наргиз.

Наташ, так а про что статья?
про Zivert ))
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 14:28
  • 0
Наташ, я и правда не поняла про что статья
Начали о честных коментах, продолжили списком премий и текстами руки вверх

Я без подколов всяких, если шо.
статья уже откорректирована. Перепрочти. Ну это если есть желание конечно.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 16:28
  • 0
Перечитала.
  • avatar
  • Modest
  • 20 октября 2020, 16:25
  • +1
а про что статья?
))))))))))) И у меня такой вопрос.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 16:36
  • 0
Привет Викки, а хотя нам дай любую тему, мы все равно вывернем своими комментами к теме рейтинг или собака.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 16:37
  • +1
вывернем своими комментами к теме рейтинг или собака.

А закончим Горелик и Людвиг ))

Так у нас уже на сайте всё мне наперёд известно ))
  • avatar
  • Modest
  • 20 октября 2020, 17:36
  • 0
А закончим Горелик и Людвиг ))
Я точно нет. У всех нас свои мухи, но мухобойка одна на всех… у кого ты думаешь?
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 18:00
  • 0
Под словом мы я подразумевала целый организм нарпрод. ))

Улыбаюсь )
  • avatar
  • Modest
  • 20 октября 2020, 17:34
  • 0
Привет Викки, а хотя нам дай любую тему, мы все равно вывернем своими комментами к теме рейтинг или собака.
Привет Иннуся!)))Да мы умеем отполировать.))) Но надо понимать, о чем пишет автор. от нас чего хочется услышать?))))
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 18:00
  • 0
Согласна.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 13:25
  • 0
Мне давно уже не приходят никакие оповещения на почту
Зиверт… А она вродь уже давно пела то песенку свою… ток щас награждают.А где Монгерштерн??? Как же его то не наградили
Вот я и говорю. Если смотреть на это всё под другим углом зрения. Почему они? И что есть общего? Запоминаемость. А мы оцениваем исходя из чего? Частенько из личных предпочтений. МЕНЯ зацепило. МНЕ нравится. Но ведь на сайте то от нас, наверное, требуется несколько иное. То что нравится мне- это мой личный бзик.
требуется несколько иное
угадать то что понра пг??? Я считаю что это фигня… Высказать свое мнение пусть даже в минус по заплюсованной пг работе. Да и хрен с ним что она в кц и нра пг, а я вот считаю что бесполезная трата времени делать эту работу, не в этом ли и есть народное продюссирование.Но канеч тут все сложнее потому что что плюсы что минусы ставятся тут, за редким исключением канеч, чисто по дружбе — вражде и чисто отметится )))))) мне скучно давно… Где исполнители то ???? чтоб азарт появился писать, отбирать, продюссировать .((((
Да и хрен с ним что она в кц и нра пг, а я вот считаю что бесполезная трата времени делать эту работу,
То что последние несколько лет берётся в работу СП откровенная банальщина на мой взгляд за редкими исключениями. И нафталином от КЦ СП тащит на весь инет. Но это моё мнение. Или может быть просто не удаётся никому(ни напродам, ни Клименкову, ни другим работающим с СП авторам) создать что-то такое оригинальное в концепции шансон-эстет после, например, «Забыть нельзя».
Пг говорит все ок.Песни поются — а лезть в чаты может и ну его ))))) Да и кому…
Да и кому…
Вот именно. СП сами выбирают свой путь.
  • avatar
  • aleks37
  • 20 октября 2020, 21:05
  • 0
А вы посмотрите мою работу
На последний выложенный хит, там нельзя будет без рецки(Речитатива)искать друге варианты.
  • avatar
  • aleks37
  • 20 октября 2020, 21:07
  • 0
Когда выкладывает, нужно понимать за что отвечаешь…
  • avatar
  • aleks37
  • 20 октября 2020, 21:08
  • 0
Выкладывает.
  • avatar
  • aleks37
  • 20 октября 2020, 21:09
  • 0
Выкладываешь
Да и хрен с ним что она в кц и нра пг, а я вот считаю что бесполезная трата времени делать эту работу, не в этом ли и есть народное продюссирование.

Вот об этом я и говорю. Именно об этом. А у нас всюду восторги от абсолютно шаблонных и неинтересных работ. Смотришь некоторые работы с восторгами, а там строками понавытаскивано из других песен. Своего ноль.Хоть что то должно там быть своего?
По поводу Литл Биг
И прочих…
Я всё жду, когда же русские исполнители наконец скажут что то свое в музыкальной индустрии, а не будут просто паразитировать на уже сказанном западными музыкантами?

Литл Биг — это это уже успевшие быть забытыми на западе LMFAO

youtu.be/KQ6zr6kCPj8
Серёж. Так вот и не начать ли заканчивать паразитировать с нашего сайта и перестать нахваливать банальщину, пусть и красивую? Вопрос не к тебе конкретно.. Это риторический )) Смотришь работы и реально скучно. Я за всё последнее время плюсанула только пару работ. Остальное всё уже было. Пробовала высказывать мнение. Так выходит что я одна вывихнутая. Остальные все в полном восторге от того что сказано и спето уже миллион раз. Только один автор меня спросил " а где плагиат?" Он даже не понял о чем я. О плагиате то конечно речи не идет. Дело в другом совсем.
  • avatar
  • Modest
  • 20 октября 2020, 16:27
  • +1
Я за всё последнее время плюсанула только пару работ.
Наталия, это просто наелась. О себе могу сказать то же самое.
Есть такое дело. Мы с Толей часто хотим послушать. Хватает 10-20 секунд. И выключаешь. И редко так проскакивает " ооооо- да в этом что то есть" И дело не только в сытости. Дело еще и в трафаретности работ. Многие ходят как на работу. Живут по плану.

1. Проснулся
2. Завтрак
3. Написать песню
4. Выставить на НП


и не важно что получилось. Срифмовал и вперед. Творческие муки, процесс творческих мук, канул в прошлое. Давным давно позабытое. Или мне это так кажется? Разубедите меня. Вон там лента целая таких поделок. Именно поделок.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 16:34
  • +1
Наташ так мы хвалим не банальщины, а песни в кц этого сайта.

Вот представь появляется на этом сайте текст

Перезаряжай, или утопи в вискарь
Но не позволяй сказать, что эта life не кайф
Из небытия эти все события
Тут любая полоса на любителя

Или ещё в таком ключе. Это же не в Линейке союзпродакшн.
Хотя песня суперовая.
Инн. А вот вполне могло бы и в шансоне зазвучать, если написать соответствующую музыку. Вообще, а почему бы ПГ не делать, хоть изредка, какой- нибудь конкурс про не КЦ. Допустим нашли текст. Он прямо не в КЦ. Но ПГ очень понравился. Работа редкая, интересная. Вот и объявили бы конкурс " А попробуйте из этого текста сделать песню в КЦ". Почему бы нет? И не надо говорить что это не возможно.Я не говорю что надо из " Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам" сделать металл. Есть конечно совсем неподходящие истории. Но и тех которые вполне могли бы сыграть вполне достаточно. Даже у меня есть песня и в шансоне и есть её вариант в роке. Оба варианта интересные.
А то мы частенько прочли текст и вынесли приговор " не в кц"… В 80 процентах таких невкацэшках от музыки результат будет зависеть
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:34
  • 0
Наташа не могло. Это если только Розенбаум бы применил свою технику.

Тексты в компании СП первичны. О каких либо изменениях в компании никто не сообщал. Так что Снег, перон, калина и туман нам в помощь!
Вот представь появляется на этом сайте текст

Перезаряжай, или утопи в вискарь
Но не позволяй сказать, что эта life не кайф
Из небытия эти все события
Тут любая полоса на любителя
Если песня суперская поставьте ++ и отдайте собачке.
Смотришь работы и реально скучно
есть такое дело
А та же Зиверт — это хорошо забытц Серж Деван —

Addicted — www.youtube.com/watch?v=BJA_82bjChg
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 16:57
  • +1
А вообще, я настаиваю и здесь

Надо просить разработчиков сайта делать аудиокоменты.
Все таки какой пласт недопониманий сразу отсекается.

Мы же читаем коменты с той интонацией которую сами себе придумываем.
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 17:01
  • +2
Надо просить разработчиков сайта делать аудиокоменты.
ну нааааафик!
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 17:15
  • +1
Свет, а как по другому?
Я вот всегда пишу комменты с улыбкой и добром. Но как показала практика, некоторые мои коменты воспринимаются так, типа я их пишу со злостью и ненавистью.

Единственный выход сказать голосом. Это если не доходит.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 17:20
  • 0
Я хочу быть услышанной и понятой!
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 17:24
  • +1
Я хочу быть услышанной и понятой!
прекрасно! я тоже хочу быть услышанной и понятой, но аудио-комменты слушать не буду.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 17:47
  • 0
Так и не слушай. Кто же навязывает?


Я не говорю что все коменты аудио. Это что то типа воспользоваться кнопкой.


Вот в телеграмм канале хочешь читай, хочешь слушай.
Хочешь пиши, хочешь говори.
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 18:01
  • +1
Улыбаюсь, если шо :-)
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 18:28
  • 0
Надо просить разработчиков сайта делать аудиокоменты.
если шо, в твоем комменте выше нифига не понятно о том, что пропагандируешь и текстовый, и аудиокоммент)))
таки четкости в выражении своих мыслей может не хватать и в аудио-формате)))

кстати, визуалов гораздо больше, чем аудиалов, так что привычный текстовый формат — желательнее.
Я прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу беседу…
Число комментариев в некоторых темах иногда доходит до нескольких сотен.И если перевести это в аудиоформат, то даже при расширении мп3 общее число этих комментариев будет иметь вес в сотни терабайт, а этого платформа сайта не вытянет.Чай не Фейсбук с Ютюбом — своего нагромождения серверов с огромное здание нет.Пожтому — об этом лучше забыть.

Единственно, что могу предложить по этому поводу, это размещать свой аудиокоммент на своем виртуальном диске и здесь давать ссылку на него…
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 18:42
  • +1
Единственно, что могу предложить по этому поводу, это размещать свой аудиокоммент на своем виртуальном диске и здесь давать ссылку на него…

Хорошая идея. Спасибо Серёжа.

  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 18:41
  • +2
Я про аудиокоменты много раз здесь писала. Поэтому мой косяк что не внятно донесла сейчас мысль.
Аудиофайл это добавочно.

ЗЫ. Мне бы сейчас очень хотелось услышать твою интонацию с какой ты мне написала этот комент
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 18:45
  • 0
ЗЫ. Мне бы сейчас очень хотелось услышать твою интонацию с какой ты мне написала этот комент
)))
молча, с улыбкой))
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 18:52
  • 0
Да.
Вот так мы здесь почти все — молча с улыбкой и главное с теплом и добром пишем коменты. Только вот в бан за переход на личности уходят те у кого улыбка не сильно лучезарная

Так получается?
А заслужить бан, это вообще стыдоба…
Это как будто ты поставлен в угол в детском садике, за то, что пописил не в туалете…
Чай не дети уже, и вести себя подобающим образом, хотя бы правила хорошего тона… то есть — показатель воспитания…
Неужели так трудно — не переходить на личности, не оскорблять и вообще вести себя достойно?
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 19:03
  • +1
Ну выходит что трудно
  • avatar
  • sv_bel
  • 20 октября 2020, 19:11
  • +1
Ну выходит что трудно
но ведь не всем)
  • avatar
  • Innastar
  • 20 октября 2020, 17:58
  • +1
Во все времена была важна обычная человеческая речь

Это наше поколение уже докатилось до выяснения отношений комментами и смсками, всякими цитатами и ссылками на ютуб с намеками

А надо вот брать и говорить. А лучше слушать.
  • avatar
  • spartak
  • 20 октября 2020, 18:06
  • +1
Это наше поколение уже докатилось до выяснения отношений комментами и смсками, всякими цитатами и ссылками на ютуб с намеками

А надо вот брать и говорить. А лучше слушать.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!..
  • avatar
  • luudvig
  • 20 октября 2020, 20:39
  • 0
Я хочу быть услышанной и понятой!
Иннусь, так хто тебе мешает устроить онлайн базар в скайпе или мессенджере ФБ.Назначить время и айда все желающие…
  • avatar
  • seralt
  • 20 октября 2020, 17:08
  • 0
  • avatar
  • seralt
  • 20 октября 2020, 17:11
  • 0
Три недели у нас… первое место в пятёрке лучших…
Ну, что сказать, Наташ?
По первой части статьи…
Согласна с тобой… Но, вряд ли будет по другому) Человеческий фактор «неизлечим»… Почти все этому подвержены в тех или иных ситуациях…
Я тоже молча захожу в работы (в основном молча)… Оцениваю молча… Правда, минусов не ставлю (каюсь, есть такой недостаток у меня))… За последние несколько месяцев один раз поставила… и то, в комменте об этом написала)

Если вижу в работе косяки, царапки какие-нибудь… молча прохожу мимо… врагов не хочу наживать… Как бы корректно не писала замечания, с тысячами извинений — всё равно обижаются, раздражаются (не только автор, но и его друзья))… Нафик… здоровье дороже)
А некорректная критика и мне может не понравиться, тож могу не промолчать) Она такая никому не нравится, даже тем, кто сам в работах других может быть некорректен)…
Поэтому, лично я старалась высказывать критику в адрес материала корректно… но… творческие люди в большинстве своём ранимые… всё равно обид не удавалось избежать)

Кстати, тоже не раз думала… хорошо было бы, если бы голосовые сообщения можно было бы оставлять… чтоб человек интонацию и настрой «критика» слышал....) Многих недоразумений удалось бы избежать… Но вряд ли такое будет на сайте (я имею ввиду голосовое сообщение)…

По второй части статьи…
Да, конечно, примеры хорошие, интересные, сложно не согласиться…
Но, выше Инна Улановская верно сказала:
Наташ так мы хвалим не банальщины, а песни в кц этого сайта.
Концепция компании СП отличается от того, что ты привела в пример в статье) Но, да, соглашусь с тобой, что хочется, чтоб были интересные работы, с цепляющими фразами, с изюмом, короч)
На сайте сейчас такие работы редко бывают… чтоб прям ах! Но бывают иногда… всё же...)
Концепция компании СП
Ириш. Концепция сайта писать банальные произведения? Нет. Просто редкие индивидуальные яркие вещи, которые вполне возможны и в кц, каждый день не пишутся. А мы привыкли хвалить по-принципу из всего представленного это лучшее. А что, задача именно выбрать лучшее из того что есть? На мой взгляд задача должна формулироваться несколько иначе- найти яркую заметную с претензией на успешность песню.Сегодня мимо. Завтра тоже. Послезавтра все не интересное. А потом шандарах и вот она. Меньше будем нахваливать и плюсовать трафареты, больше авторы станут работать над своими произведениями.Никуда они с сайта не денутся. Аналогов то ему нет. А пока такие оценщики щедрые " и так сойдет"
  • avatar
  • sirius
  • 21 октября 2020, 08:43
  • +1
Во многом с Вами согласен. Может быть для пользы дела нужна анонимность при размещении работ?
Я не могу сказать за других нп. Лично для меня это бесполезно. Я могу влепить минус и критику своим самым любимым людям и друзьям. а могу поставить кучу плюсов людям с которыми вряд ли в быту вообще стала бы разговаривать. Для меня важны сами работы. И пофиг кто именно их сотворил. А в дружбе и любви я предпочитаю честность, а не лесть.
  • avatar
  • Janneta
  • 21 октября 2020, 08:43
  • +2
Доброе утро. Я, конечно, здесь новый человек, но всё-таки выскажу свою точку зрения и надеюсь, никого не раздражу. Дело в том, что я в первую очередь всегда в тексте обращаю внимание на орфографические ошибки, а потом уже на постановку фраз. Ну не должен поэт писать с ошибками, и даже если тысячу раз написано шикарно, мне хвалить уже не хочется. Если человек мне знакомый, могу подсказать исправить, если нет, — промолчу, чтоб не нажить врагов. Иногда пишу в личку, чтоб люди исправили ошибки, и чтоб на всеобщем обозрении их не выставить в плохом свете. Второе — не люблю, когда музыкант пишет песню, и она до боли напоминает что-то, ну неужели нельзя сочинять своё, и не брать даже какие-то моменты с других, тем более с хитовых песен? Это мои наблюдения с других сайтов, и заметьте, никому нельзя ничего сказать в открытую, люди будут защищаться и биться, и утверждать, что это не так, хотя я всегда говорю мягко, не задев самолюбие человека. Не знаю, научусь ли ставить кому-то минусы, но решила для себя, что лучше заходить на те произведения, которые нравятся. А банальные произведения действительно создаются ежеминутно,(наверно потому что жизнь сама банальна), вот только шедевры стреляют редко. Так и на нашей эстраде, слушая их, думаешь,- а на наших сайтах и то песни лучше создаются, чем крутят на радио и тв. Да еще если впоследствии узнаешь, что песня, которую поет певец, была переделала из иностранной, становится обидно за нашу нынешнюю эстраду. А если человек сочинил что-то своё, это уже талант для меня! Насчет критики и советов — я всегда рада, если мне кто-то делает по делу замечание, а не по злости. Тогда можно действительно и исправить, и обратить внимание на слог, слово, ударение, фразу переправить и т.д. Иногда в чем-то я не соглашаюсь, потому что теряется смысл песни, а иногда с большой радостью признаю, что да, это правда и нужно где-то исправить. Так что я думаю, у каждого автора есть что-то свое особенное, где можно выискать его шедевр, а есть и посредственное, ну не могут люди писать каждый день хиты, ведь успех песни зависит не от одного поэта, но и от музыканта, аранжировщика, сведения, исполнения и многих других факторов наверно. Но согласна с Вашим мнением, Наталья, надо стремиться к лучшему. И спасибо за Ваш блог, где можно высказать свою точку зрения.
Ну не должен поэт писать с ошибками
Абсолютно с вами согласна. Тем более что сейчас у всех есть авто-редакторы. И ошибки подчеркиваются красным. но некоторым даже этим лень воспользоваться.Во всем остальном я с вами тоже согласна. Еще хочу сказать, что действительно. И из того что берет ПГ в работу хвалить многое не хочется. А ведь у них есть и какие- то связи и возможности продвижения действительно редкого и интересного материала. Конечно, на то они и ПГ и мы может быть не так понимаем задачу. Но я не могу понять почему надо брать в работу абсолютно банальные и неинтересные произведения? Ведь могут же и находят шедевры. И в истории сайта масса тому примеров.
Я не буду утверждать. Не знаю. Рискну предположить. Допустим песня выбирается исходя из наших высоких оценок. Но… повторюсь

Концепция сайта писать банальные произведения? Нет. Просто редкие индивидуальные яркие вещи, которые вполне возможны и в кц, каждый день не пишутся. А мы привыкли хвалить по-принципу из всего представленного это лучшее. А что, задача именно выбрать лучшее из того что есть? На мой взгляд задача должна формулироваться несколько иначе- найти яркую заметную с претензией на успешность песню.Сегодня мимо. Завтра тоже. Послезавтра все не интересное. А потом шандарах и вот она. Меньше будем нахваливать и плюсовать трафареты, больше авторы станут работать над своими произведениями.Никуда они с сайта не денутся. Аналогов то ему нет. А пока такие оценщики щедрые " и так сойдет"


Потом, такую работу, которая не принесет артисту ни славы, ни популярности( возможно ПГ какие то деньги? Тоже надо конечно), явный проходняк ПГ представляет нам часто в некоем варианте близком к готовому. И начинается, на мой взгляд полное лизоблюдство

" шедевр"
" Ай какая красивая песня"
" хит"

вот это " хит" на абсолютно никакой песне я встречала неоднократно. В ПГ тоже не дураки и выводы знают как делать. Но как его сделать правильно при полной неадекватности комментариев? А ведь еще не поздно сказать честно. Глядишь что там бы и доработали. С клипами таже ситуэйшн. Представляют рабочую версию. И только один- два человека скажут честно- да фигня получилась…
Я не знаю как стимулировать нп высказываться честно и по авторским предложениям и по выбранным ПГ работам. Не надо денег. Рейтинг не работает. Многим он вообще не интересен. Но может быть есть надежда придумать какой- нибудь механизм стимуляции

  • avatar
  • Janneta
  • 21 октября 2020, 09:54
  • +1
Ну вот как стимулировать людей на шедевры, я не знаю, ведь каждый, кто выставляет свою работу, втайне надеется, что его похвалят. А тут начинается, это *фигня*, *хрень* и человек ( а творческие люди все крайне обидчивые и готовы сразу пустить всё в корзину, а он ждет конструктивной критики, где что можно исправить, а ему говорят, что всё это фигня на постном масле. Я думаю, надо надо подсказывать конкретно, чтоб человек исправлял, а не удалял свое произведение с корнями. Так будет намного продуктивнее и полезнее для сайта и товарищей по сайту. Ну уж если в общем произведение не представляет даже капли ценности по многим высказываниям, тогда можно сказать, э, давай что-то другое, ты не в ту степь полез.Я думаю, если мы не будем прослушивать всё, тогда и хит не найдём среди плевел. Всегда должен быть выбор. Ведь иногда выставляешь песню, и она тебе кажется ну не очень, а людям понравится так, что можно опешить, и думаешь, хотел её в корзину, а она чего-то оказывается стоит! Бывает и такое, поэтому надо наверно всё показывать, а компетентные люди пусть решают и выбирают.Очень сложное дело, это конечно, ведь мнения у всех разные. А поощрение конфеткой писать шедевры ведь не заставить.Надо искать способы, конечно, чтоб всем было интересно участвовать и находиться на сайте.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 09:59
  • 0
людям понравится так, что можно опешить
Жаннета, родные и друзья всегда будут хвалить.
есть которые и не всегда.
поощрение конфеткой писать шедевры ведь не заставить.
Речь о поощрении писать правдивые отзывы, а не о поощрении написания шедевров
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 10:05
  • 0
писать правдивые отзывы
Наташ, ты сломала ещё одно копьё… до кучи…
Валер, да я могу запросто копьё- то и склеить. Перед всеми публично извиниться " Извините граждане, обещаю вас только хвалить и не писать больше что вы написали фигню". И с завтрашнего дня писать всем " ахкакаяпрекраснаяпесня!"«Хит» и ставить высшие баллы от меня. Вот только три вопроса, кто нибудь ответи мне на них? :

1. Что от этого изменится в творческих судьбах авторов?
2. Что от этого изменится на сайте? И в какую сторону?
3. Что от этого изменится у меня?

На последний вопрос могу ответить сама. Приобрету кучу якобыдрузей… от слова " якобы"
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:30
  • 0
Наташа, критикуя кого-то, не важно это его творение на нп или одежда, мы ставим человека в обороняющуюся позицию.

И критика наносит удар и очень большой по самомнению человека, оскорбляя его чувства значимости и затем вызывает обиду.

Надо просто усвоить эту аксиому, что мы все боимся осуждения ровно на столько на сколько хотим получить одобрение

Так что критика никогда не исправляет ситуацию. А вот подсказка это совсем другое дело

Но правильно подсказать это дар и не каждому дано этим даром владеть.
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:31
  • 0
Имхо естественно.
Вопрос. Чем подсказка отличается от критики? Например

Критика- у вас это слово не в тему. ерунда полная. Замените на более адекватное

Подсказка- ой, Манюсичка, симпатюсечка, я тебя так люблю, обожаю, все просто классненько, не произведение а шедевр, вот только словечко поменяй

Это примерно так?
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:35
  • 0
Наташ, очень отличается. Полярно.
Поэтому я и написала, что это дар
Это глупость полная. Умный человек поймет все и в первом случае. Потому что в обоих случаях никто и никого не оскорблял.
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:42
  • 0
Наташа, я тебе написала железобетонную аксиому. Все люди хотят получать похвалу. Если человек говорит что не хочет, то это уже к врачу специалисту, для коррекции садомазахиских наклонностей.

Кстати быть учителем, тренером и кочуем это тоже не всем дано. Надо уметь правильно донести не обидев

  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:45
  • 0
Вот как раз сейчас мне очень хочется иметь кнопку голосовое сообщение. Именно в этом диалоге с Наташей. Это как пример.
у меня телефон есть)) Он для всех доступен. Наверное нельзя тут писать. Но можно отправить сообщение и я дам номер
«Все люди хотят получать похвалу.»
если автор умен, то он прежде всего хочет получать адекватную оценку.

И как быть если хвалить в произведении нечего? Обманывать? Ай как классненько ты написала, какая умничка, только это поменяй, это измени, это поменяй и это, а лучше все перепиши полностью. Ты же у меня умничка...

Чушь. Я дружу с Ирой Ламили. С Димой Святозаром. Если что не так они мне так и пишут " Нат, фигня… Не прокатит. — Это подруга. И я не обижаюсь. Ну фигня так фигня. Значит надо пробовать другое.Честно и понятно. А сю сю и поцелуйчики в тему будут в других случаях
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 10:59
  • 0
Наташа, мы уже клоним в какую то не ту степь.
При чем здесь друзья не друзья. Ты же статью на сайт разместила. Здесь не все между собой дружат.

Я тоже Романову скидываю свои стихи. Потому что знаю у кого спросить фигня или не фигня.

Смотрю пора заканчивать диалог… Каждый из нас останется и так при своём мнении
Ты не поняла, Инн. Я это к тому что от друзей ждешь в первую очередь " сю- сю". А тут не только не все друзья. Тут проект. И сантименты совершенно не нужны ему. Проекту. Нужен разбор работ и голосование. И ты не ответила

как быть если хвалить в произведении нечего? Обманывать?
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 11:09
  • 0
Обманывать?


Нет.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:13
  • +2
Это примерно так?
ага…
моя имхошечка мне говорит, что… ой-е-ей...
  • avatar
  • Aisha
  • 21 октября 2020, 10:49
  • 0
****
-у Вас есть недостатки?
-да, я честный.
-я считаю, что честность это достоинство, а не недостаток
-а мне пофигу, что Вы считаете.

Примерно так, не всегда мнение других нужно автору.
Поэтому иногда в топика нет коментов, просто молчаливые минусы или плюсы (реже)
не всегда мнение других нужно автору.

Абсолютно верно. Но тут конкретный проект. И комментарии пишутся не только автору, но и ПГ. Донести до ПГ мнение о работе
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 11:03
  • 0
Ты Наташа, определись. Ты сначала размещаешь статью, в ней говоришь про честно высказанное мнение. Я со своей стороны, предполагаю почему бывают обиды, высказываюсь комментом выше.

И ты тут же начинаешь со мной спросить.

Поэтому мой вопрос тот же — Статья о чём?
Все о том же.
про честно высказанное мнение


Я со своей стороны, предполагаю почему бывают
обиды

да интересны не предположения. Какая разница " почему". Интересно что с этим делать. Вот я третий раз задаю тебе вопрос

как быть если хвалить в произведении нечего? Обманывать?
Как писать сю- сю?
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 11:11
  • 0
Так просто пройти мимо не получается?
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 11:06
  • 0
avatarInnastar21 октября 2020, 10:30
0
Наташа, критикуя кого-то, не важно это его творение на нп или одежда, мы ставим человека в обороняющуюся позицию.

И критика наносит удар и очень большой по самомнению человека, оскорбляя его чувства значимости и затем вызывает обиду.

Надо просто усвоить эту аксиому, что мы все боимся осуждения ровно на столько на сколько хотим получить одобрение

Так что критика никогда не исправляет ситуацию. А вот подсказка это совсем другое дело

Но правильно подсказать это дар и не каждому дано этим даром владеть.
Читала я это и полностью не согласна. Если ты такой ранимый ( не ты именно, а вообще) то нечего тебе делать на проекте который ставит перед собой определенные цели и задачи. Для этого есть изба-читальня, НГ и одноклассники. Вот об этом я и писала в статье.
Только ответив себе на вопрос " зачем я написал это" можно работе найти соответствующее ей место.
Готов к критике? Неси работу на проф. сайт. Нет? Есть места где обласкают с ног до головы.
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 11:19
  • 0
Не согласна с чем?
со всем. Я же объяснила вроде.

1.
мы ставим человека в обороняющуюся позицию.
— не согласна. Умный автор всегда ждет замечаний. Или хотя бы готов к ним. Или он думает что у него всё шедевры? Какая нафиг оборонительная позиция?

2.
критика наносит удар и очень большой по самомнению человека, оскорбляя его чувства значимости и затем вызывает обиду.


полная ерунда. Кто хочет развиваться из критики сумеет вынести полезное. У меня ентой критики было ого-го. Вплоть до статей на главной " Таким слабым авторам среди нас не место". И ничего бы из меня не получилось бы если бы я " ушла в обиды". Если и вышло что- то то исключительно благодаря этому. потому что толкнуло на упорный труд.

«мы все боимся осуждения»

не согласна. Трусишки должны в первую очередь понимать куда они пришли. На дружеские посиделки или профессиональный сайт для работы
  • avatar
  • spartak
  • 21 октября 2020, 18:11
  • +1
Трусишки должны в первую очередь понимать куда они пришли. На дружеские посиделки или профессиональный сайт для работы…

Целиком и полностью согласен! Именно, должны понимать, что никто им не обязан говорить Спасибо и петь ассану!!! И у них должно быть сердце Данко… должны гореть на работе- раз они не трусишки а Профи… а не говорить из-за угла… как бы чего не вышло… Целиком поддерживаю эту Вашу идею…
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 11:24
  • 0
Наташа, а минус за что? За то что сказала от чего бывают обиды?
Это же психология
Нет нет. Это не согласие с позицией. Только и всего. Это же дискуссия. Хорошая и интересная дискуссия. Можно с одними вопросами быть согласным( и ты, и я, и другие) с другими не согласными. А ПГ может почитает и что интересное придумает по следам нашего спора. За участие тебе огромное спасибище и плюсище.
  • avatar
  • Innastar
  • 21 октября 2020, 16:08
  • -1
Так и не поняла не согласие с какой позицией. Ну да ладно. Проехали.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:15
  • +2
а как челу объяснить, что он НЕ может писать?
Валер, а это интересный вопрос. Но очень риторический… Что касается данного сайта, то он предполагает разбор конкретных работ без выводов о таланте автора. Как и многие другие сайты. В данном вопросе, мне кажется, лучше честно отвечать но если к тебе пришли в личку и спросили тебя как профессионала или человека разбирающегося. «Здравствуйте, Валера. Мне нужно знать честное мнение. Есть ли у меня талант и стоит ли мне писать». В моей практике был такой случай. Их двое было. Парой пришли. А- ля композитор и а-ля поэт… Я сказала вежливо но честно. В стиле что это огромный труд. И требует огромных душевных и физических сил.ю И времени. Жизнь должна быть отдана этому. Если готовы к такой судьбе- пробуйте. Пытаться и пробовать всегда интересно и полезно. Но на мой, сугубо мой взгляд, я сомневаюсь что вам удастся взлететь на вершину"… А- ля композитор внес меня в чс ))) А поэт ничего… В друзьях. Правда продолжает творить. Такую же бездарность.
В стиле что это огромный труд. И требует огромных душевных и физических сил
да нету никакого труда… Человеку либо дано свыше писать, либо не дано… И если не дано — то уже ничего не поможет… Это факт…
Одни утром вдруг встали, и решили, что они теперь поэты и композиторы… А за вторых — это решил Б-г…
Серёж. Тут не соглашусь. Я возможно страшный вещь скажу. Но я- этому полное и прямое доказательство. Я абсолютная бездарность. Все что мне дано- рифмоплетство. И все что я достигла, это благодаря колоссальнейшему труду. И немного сообразительности в смысле — понимания чего именно от меня хочет соавтор. В паре у меня получается работать лучше всего.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:54
  • 0
В паре у меня получается работать лучше всего.

а так и работаем.
Ну тут уж ничего не поделаешь…
Мне например совершенно не дано рисовать…
Я даже ромашку карандашом нарисовать не могу… Ну не дано мне…
Зато я кулинар от Б-га ( так люди говорят )… Причем люблю комбинировать иногда несопоставимые ингредиенты, в поисках послевкусий…
По этому принципу и песни пишу.
про ромашку в точку. У меня у единственной в классе по рисованию трояк поставили из уважения к моей маме… Она была единственным в городе адвокатом ))) я грибочек не умею нарисовать. Но я и не пыталась, зная свою бездарность в этом вопросе. И мне это не интересно. Тут, когда нет таланта, можно добиться определенных успехов. Пусть не в 1 вагон и не люкс класса, но вполне адекватных такому дару успехов можно. Но должны быть в наличии составляющие

— труд и учиться, учиться, учиться. Как завещал великий Ленин)))
— желание
— интерес огромный.
Но должны быть в наличии составляющие
и еще надо меньше смотреть на сю-сю. А больше читать критики. И своих работ. И чужих.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:53
  • +3
требует огромных душевных и физических сил
шлёпать «тексты» через день?
Слава Б-гу на сайте эту эйфорию потихоньку осадили…
Только на долго ли?
или все таки кулинарить?
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 21 октября 2020, 14:39
  • 0
Одни утром вдруг встали, и решили, что они теперь поэты и композиторы… А за вторых — это решил Б-г…
Сергей, подскажите пожалуйста на собственном примере, каково это, когда за тебя всё решил Бог?
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 21 октября 2020, 14:44
  • 0
Также, если я не ошибаюсь, на сайте есть ещё один заслуженный композитор из ТОПа, за которого также всё решил В.Ю.Клименков Бог… за всех остальных — мама с папой, ну и они сами чуть-чуть ;)
  • avatar
  • VVB
  • 21 октября 2020, 14:44
  • 0
Колдуны на сайте уже были. Ещё и целители скоро подтянуться.
А там и мессия взойдёт (на сайте).
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 21 октября 2020, 15:17
  • +1
А там и мессия взойдёт (на сайте)
Тсс… Не богохульствуйте, мессия на сайте один — В.Ю.!
Ну и ещё те ЗА КОГО ОН ВСЕ РЕШИЛ! Остальное от лукавого…
Зачем на собственном? А если захотелось на собственном. То вот вам пример. За Татьяну Снежину решил Бог. За любашу тоже. За Ваенгу, то бишь Хрулеву и за многих других. А за меня — я сама захотела. Мне Боженька не выделил такого дара
Сергей, подскажите пожалуйста на собственном примере,
— Слышь, пацанчик, тебя как зовут то?
— Серый…
— Серёга штоль?
— Да нет… Просто талантов нету…
  • avatar
  • Modest
  • 21 октября 2020, 11:26
  • +2
а как челу объяснить, что он НЕ может писать?
Нормальным русским языком.)))
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:27
  • 0
в том и дело, что не объяснишь… никаким языком
  • avatar
  • Modest
  • 21 октября 2020, 11:31
  • +2
в том и дело, что не объяснишь… никаким языком
Ну тогда наверное надо проходить мимо, коль не доходит.
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:41
  • +3
мало того, его ещё и хвалят…
!!!
а если бы по каждому такому шедевру мнения писались бы честные, автор сам бы понял… или иди работай над собой или оставь это если не можешь или не готов работать
  • avatar
  • luudvig
  • 21 октября 2020, 11:51
  • 0
а если бы по каждому такому шедевру мнения писались бы честные
Наташ, в том и дело, что очень многие не рубят в текстах и поэзии ващщщщще.И у них все оценки — "+++!!!"
печалька… А вообще интересно. Если сделать выборку. По авторам. Кто сколько поставил высших оценок и отзывов… Если на всё, то это как минимум не должно у ПГ вызывать доверия. А возможность лимитирования положительных оценок не рассматривалась? Не может же всё подходить. Да допустим и от рейтинга даже- у кого больше рейтинг, может больше рекомендовать работ. У кого меньше — в пределах определенного лимита. вот тебе 20 работ. Можешь выбрать две. К примеру…
  • avatar
  • aleks37
  • 21 октября 2020, 15:03
  • 0
А возможность лимитирования положительных оценок не рассматривалась?

Не в Москве и не в Ленинграде чай, как в саветские времена.В местном Крыжопле это не сработает.
Ну как раз таки в Москве )))) Другой вопрос. Это наверное слишком сложно технически осуществить. А сработать то, почему нет? Вот вам дали из 30 работ выбрать три лучших. Вы волей неволей вдумчиво отнесетесь к оценкам. Но тут могут своих выбрать. Но и против этого можно придумку найти. Если захотеть
  • avatar
  • aleks37
  • 21 октября 2020, 15:19
  • -1
Просто не представляете, на какие душевные муки надо будет пойти человеку, чтобы из 30 человек выбрать 3! Все это грозит мельчанием ОПГ и увеличением количества паханов.
А возможность лимитирования положительных оценок не рассматривалась?
И не стоит рассматривать. Как показала практика(на одном из ресурсов) Две положительные оценки 5 ставят только друзьям. А остальным лепят трояки по привычке.
  • avatar
  • avtor
  • 21 октября 2020, 15:23
  • -2
очень многие не рубят в текстах и поэзии ващщщщще.
я еще и в нотах не шарю ващщщщщще))))) если бы на работе не припахали ироды, я бы в сотый раз переписала свой косячный текст и зазвучала бы песня, где я композитор)))))))))
Читая все, что некоторые говорят мне даже приближаться не надо к сайту, сразу застрелиться!!!
  • avatar
  • aleks37
  • 21 октября 2020, 15:33
  • 0
«требует огромных душевных и физических сил»
шлёпать «тексты» через день?

Ну это у кого как… У некоторых муза приходит при посещении каких либо мест.Вот и зависит текст от того, удачно сложилось это посещение или были какие то проблемы…
Из всего выше сказанного возникает вопрос: Какова конечная цель ПГ? Концепция остаётся концепцией, а вот конечная цель? Раньше было всё просто. (Я уже много лет работаю в ресторанах)Отбор репертуара совпадал с песней года и прочими ТОПами. Были артисты на концерты которых валили валом, но они совершенно были не востребованы в ресторанах. Сейчас полная неразбериха. Шансон как новинки очень редко стреляют И даже у них чётко вырисовывается два критерия. Либо это должна быть танцевалка с чёткой ритмической линией, либо очень душевная песня (медлячёк). Концертные варианты вообще не канают. И это не обязательно о молодёжи это для всех возрастов. Так в чём мой вопрос? ПГ достаточно делать синглы и выставлять их на цифровые площадки? Или их цель аншлаговые концерты — сольники и чтоб продюсируемые ими песни звучали из каждого утюга? Про Little Big скажу однозначно — в ресторане идут как проходные (восторга не вызывают)
Little Big
и не будет вызывать — это чисто ютуб проект — без видоса это все не воспринимается — я сам с детьми частенько смотрел их работы )))) а в машине слушать — никак…
Да и вообще, слишком много мы тут говорим про всяких Литл Бит…
Если посмотреть повнимательней, — Литл Биг даже на фоне той же попсы — это дешёвый набор сэмплов и лупов, не несущий своей музыкой совершенно никаких эмоций… Даже LMFAO, чьей дешёвой копией являются Литл Биг не продержались и года, потому что тоже ничего не несли…
Все так… Да только «Лучший продюсер» – Little Big Family (Little Big). А победителей не судят. Можно только порассуждать а что именно их привело к успеху… С целью сделать какие то выводы. Желательно полезные. Думать вообще не вредно
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 22 октября 2020, 14:38
  • 0
Можно только порассуждать а что именно их привело к успеху
К успеху их привела нынешняя ментальность потребителей поп-музыки. Нежелание потреблять музыкальный контент без видеоряда, и как следствие — нежелание не только зацикливаться на тексте, но даже и на мелодии. Тупо скоротать несколько мгновений своей никчёмной жизни, осознавая её никчемность и радуясь тому что Little Big также никчёмны, но в то же время — АБСОЛЮТНО ТАКИЕ ЖЕ КАК ОНИ!!!

В этом и заключается весь успех. Если ты смог понять ментальность представителей социального дна — ты УСПЕШЕН и ЗНАМЕНИТ… а нет — так нет, остаётся пенять только на себя.
ментальность представителей социального дна
Ого… Надо ж.))))))))
в ресторане люди, в большинстве случаев, выпивают. и музыка там котируется несколько иная. Соответствующая ресторанному настроению.
Вообще, Вячеслав, вы очень интересную тему затронули. Например, в быту я люблю слушать серьёзные песни. Рок. Поп-рок. Предпочтительно в мужском исполнении. На концерт пошла бы только или к самым любимым исполнителям. Или на то что полезно для моего развития. Например на концерт джазовой музыки ходили. Вот где профи так профи. В машине часто слушаем песни наших авторов. Те которые нам очень нравятся. А если меня занесет в ресторан, то я буду с удовольствием плясать под то что никогда в жизни не слушаю. Тыц тыц. Вот такая штуковина…
Ресторан стал другим. Во первых состав музыкантов уменьшен максимум до двух человек. Во вторых исчезли перерывы превратившись в дискотеку. В третьих почти во всех ресторанах убрали сцену. Музыканты располагаются где придётся. От сюда складывается и репертуар. Либо это танцевалки, под которые будут танцевать все, либо это песни за которые платят деньги.
кОНЕЧНО НАВЕРНОЕ И ПАНДЕМИЯ НАЛОЖИЛА ОТПЕЧАТОК? нО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ ПОСЕЩЕНИЯ РЕСТОРАНА НЕ КОНЦЕРТ. и НЕ СЛУШАНИЕ ПЕСЕН. в РЕСТОРАН ЛЮДИ ИДУТ РАССЛАБИТЬСЯ. ОТМЕТИТЬ ПРАЗДНИК. иНОГДА НА ВЫСТУПАЮЩИХ В НЕМ ИСПОЛНИТЕЛЕЙ.
боже… че ето напечаталось то…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.