Продюсерские мысли

Макар-ПГ-2_о последних важных вопросах и размышлениях_В.Ю.Клименкову

deleted_user248407 Сентябрь 2013

ПГ, добрый день!
НЕоднократно Вы говорите о приоритете РАЗМЫШЛЕНИЙ. Здесь мои личные мысли на все, что показалось мне именно интересным за последнее время.
1. «Эстет-шансон», или попытка «облагородить жанр». Вячеслав Юрьевич, я Вас прекрасно понимаю как эстетически — так и по-человечески, в Вашем желании отойти от слова «шансон» — но это НЕВОЗМОЖНО. Так же невозможно, отойти от слова «поп» (которое, уверен не нравится — А.Пугачевой). Уверен — это словосочетание будет лишь очередным поводом для хохм квн и камеди)) На самом деле — звучит практически одинаково как «высшая кухня» — Биг-Мак (ну или подобное). ПРимер — в кино есть «авторское кино» и — «жанровое». В музыке — была «авторская песня» (Высоцкого те же вопросы волновали — но все это стало приблизительным и по сути не прижилось). В принципе — возможно было бы шансон назвать «жанровой песней» — но также не приживется, как не приживется вообще любое словосочетание. У нас это вжилось и стало синонимом «уркаганщины» и низкопроба — но по отношению к Франции (раздвоившись) — синонимом красоты и лирики. Ну нет французских уркоганов))
То же и с попсой кстати- не устраивает многих эстетов)) — но НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ УЖЕ ПРИЖИЛОСЬ! Баста. Что остается? На мой взгляд — альбом «Зеркало» и другие первые альбомы Пугачевой — где есть и рок и джаз и блюз. Т.е. ВСЕ НАСТОЯЩЕЕ ПЕРЕРАСТАЕТ СВОЕ НАЗВАНИЕ САМО. Вот и все. И все же — у Пугачевой полно дряни в стиле попса (а значит ЖАНР ВСЕ ЖЕ ОБНАЛИЧИВАЕТ ПЕВЦА))
Так же — в шансоне с моим любимым автором Трофимом (у него есть ряд ГЕНИАЛЬНЫХ песен, а также множество — шансонной ерунды). ВЫВОД- мне плевать на название жанра — хоть жанр «Горшок» (хоть горшком назовите)) — всюду появляются ПЕСНИ, если есть ЛИЧНОСТИ.
2. О концерте Коновалова и звезд. Вот здесь уже — поближе к теме ЛИЧНОСТЕЙ. Личность имеет хорошие мозги (что не секрет), но главнее — она имеет СВОИ мозги и отстаивает свои позиции (понимая как скоротечна жизнь и что она отвечает за талант).
Что мы видим в наличии? Вначале — история с Гуцериевым (мне лично было стыдно, да и до сих пор — за компанию СП — когда я захожу и на первой же странице вижу песни на тексты миллионера (миллиардера- не в курсе) — чем в данном случае шансон отличается от попсы? Словоизлияниями? А ПО СУТИ — те же желания бабла и славы? Любой ценой? Как то не так все это… И давно хотел сказать. Все эти заставки на главной странице, все эти премии на песне года — мы что, в цирке? Для кого это? И — главное — если ПЕВЦЫ ЛИЧНОСТИ- ЗАЧЕМ ИМ ЭТО?
Непонятно…
Для развития? Но ГДЕ АМБИЦИИ ПЕВЦОВ? АНДРЕЙ БАНДЕРА уже лет как 5 МИНИМУМ должен был стать ГЛАВНЫМ ПЕВЦОМ России по своему ТАЛАНТУ — а этого нет и уже не будет — ВСЕ УПУЩЕНО (и только кажется что годы не имеют значения). РАДА РАЙ — та же история! Тут вот многие ругают снежинку (простите может ошибся с ником) — но ведь в ее словах НАСТОЯЩАЯ ЛЮБОВЬ И БОЛЬ за ПОТРЯСАЮЩУЮ ПЕВИЦУ! Кто она стала? Кем? Певицей года — со средней песней, среди никому не известных других? И — О ЧУДО!- концерт в Ангарске!!! УДАЧА — что БАНДЕРА смог откреститься((… Так много слов о маркетингах и прочих иностранных словосочетаний — чтобы вот так вот продавать на самодеятельность?.. Да, простые люди порадуются — но РАД ЛИ Я ЗА РАДУ- НЕТ!!!
И мне дела нет — кто там нашел какие деньги, кто чем и как и через кого договорился — ГОДЫ ЛЕТЯТ, а ЭТО — не взлет… И СКОРО — уже не будет и для нее взлета! НЕУЖЕЛИ этого не видно? ГДЕ ее АМБИЦИИ??? РОСТ??? ЗВЕЗД не приглашают на заводы — а если и приглашают — то не в солянки, а на ПЕРСОНАЛЬНЫЙ концерт.
3. последнее. так как я только что из бани — «свеженький» — но так понимаю на «вечную баню» обречен- хотелось бы сказать СУППОРТУ пару слов. Вы что, уважаемая, считаете — что когда один человек пишет — «ты имел мерзкие мотивы» — а второй ему отвечает «не говори ерунды и занудства» — именно второй заслуживает «бани»? НЕТ, СЕРЬЕЗНО?..))
Когда я отвечаю на всякие глупости в статье Маруси по поводу отбора для ИРины Янюк (про свою песню)- шамиге на его бред — что это ерунда — я заслуживаю месячной баньки?..))
Вспоминается финал фильма «Убить дракона» Захарова, где пришедшим на смену власть имущим говорят — «С вами как-то стало грустно...»
В самом деле — Эдитор был человеком, а в Вашем случае зачастую кажется что общаешься с роботом, напичканным какими-то постановлениями и нелепыми уставами…
А где же ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ?..
ДОБРА всем.
Уверен — многими статья будет воспринята негативно, но написана она не для них))
Говорю о том — о чем не могу молчать (просто раздражают такие вот например заявления В.Ю. Клименкову — «все о.к. мне Вам нечего сказать!)))))- и множество улыбочек- а мне вот есть ЧТО сказать — и я не со зла говорю это В.Ю., которого ОЧЕНЬ в этом жанре ценю (и мне плевать на то чтобы я имел тут выгоду — слышишь, киевский шамиго!)) А если НЕ СЛЫШИШЬ — я о ДРУГОМ говорю — и — ДРУГИМ
Макар
  • Рейтинг:
    + 24 / 0

Комментарии

65
  • avatar
  • shamigo
  • 07 сентября 2013, 21:56
  • -4
слышишь, киевский шамиго!))
слышу, слышу…
  • avatar
  • Sintez
  • 07 сентября 2013, 22:15
  • +4
Макар, скажи двумя., максимум! тремя короткими тезисами, что Ты хотел сказать…
Кумекаю., что СЖАТЫЙ ФОКУС мысли может быть более плодотворен…

Добра ...
  • avatar
  • LIDIYA11
  • 07 сентября 2013, 22:24
  • +2
да, размазал мысль по доске, нл что-то вэтом есть.))
  • avatar
  • LIDIYA11
  • 07 сентября 2013, 22:25
  • 0
но
  • avatar
  • Sneginka
  • 07 сентября 2013, 23:38
  • +4
Много сильных эмоций, много лишних слов, но в целом, насчёт амбиций звёзд я с Вами, Макар согласна.Но Вы конкретно сгустили краски.Не всё так плохо, я точно знаю.Я тоже в принципе очень многого хочу от этих артистов, вопрос в том, нужна ли эта слава, первенство им самим??????? Может быть и НЕТ.Как говорится, творчество ради творчества, чисто для самореализации.Может этого достаточно.А если ещё и людям нравится, так вообще, сплошное удовольствие.Но только людям этого МАЛО.Народ слушает, балдеет и сокрушается над тем почему же «Андрюши» нет на тв, а вместо него Галкин с Пугачёвой итд. Но ведь всем не объяснишь, что тут всё сложно.Ни Вы, ни я, ни тысячи обычных поклонников, не знаем всей этой кухни изнутри.Наверное, всему есть причины.Просто в суровых реалиях нашего времени одним талантом, шикарными песнями и внешностью не «отделаешься»А тот факт, что люди радуются мелким, дешёвым концертикам АБ и РР где-нибудь, «у черта на куличках», бесит всех нормальных почитателей этих артистов, люди-то в принципе, отличают Божий дар от яичницы, но сделать то ничего не могут.Вот и остаётся только слушать и сожалеть.Просто хочется от лица всех-всех попросить СП принять хотя бы какие-то меры, как-то изменить ситуацию.
  • avatar
  • Bereg10
  • 08 сентября 2013, 12:55
  • 0
тот факт, что люди радуются мелким, дешёвым концертикам АБ и РР где-нибудь, «у черта на куличках», бесит всех нормальных почитателей этих артистов, люди-то в принципе, отличают Божий дар от яичницы
Может, и не «радуются» — просто от объективной реальности никуда не деться. артистам нужно зарабатывать на жизнь, к чему тут «дешевые концертики». Хорошо, что и такие есть. Каждому — свое. Jedem Das Seine! Кому — Центральное ТВ и весь спектр Радио. Кому — выступления в ДК. Уж поверьте — был бы ТАЛАНТ и НАСТОЯЩИЕ ПЕСНИ (не «проходняк» и не перепевки народных) — было бы и ТВ и Радио, и всенародная (а не кучки фанатов) любовь. В одном можно согласиться с Макаром — ПОЕЗД УШЕЛ(((
ГОДЫ ЛЕТЯТ, а ЭТО — не взлет… И СКОРО — уже не будет и для нее взлета! НЕУЖЕЛИ этого не видно? ГДЕ ее АМБИЦИИ??? РОСТ??? ЗВЕЗД не приглашают на заводы
Это можно сказать не только про РР, но и про остальных артистов СП. Узнаваем только Маршал, но и он уже отпел, может, на десяток лет инерции хватит…

Народ слушает, балдеет и сокрушается над тем почему же «Андрюши» нет на тв, а вместо него Галкин с Пугачёвой
А какой это «народ»? И что за «Андрюша? Малахов что ли? Он каждый день в ящике. И любимая россиянами семья Пугалкиных тоже)) У них Божий дар, в отличие от сотен и тысяч исполнителей все-таки присутствует, несмотря на все насмешки))))
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 13:12
  • 0
Ваша позиция не новА, периодически появляются подобные статьи, комментарии от одних и тех же пользователей.Такое впечатление, что хобби у них такое...)))))))Единственное, в чём я с Вами соглашусь, так это Каждому-своё.Только почему-то это СВОЁ у каждого измеряется количеством материальных вложений и чем больше их, тем лучше.А если вложений нет, то и результат такой, какой есть.
  • avatar
  • Bereg10
  • 08 сентября 2013, 13:34
  • 0
Единственное, в чём я с Вами соглашусь, так это Каждому-своё.Только почему-то это СВОЁ у каждого измеряется количеством материальных вложений и чем больше их, тем лучше.А если вложений нет, то и результат такой, какой есть.
Не вложениями едиными жив артист. Не далее как вчера мне один молодой исполнитель рассказывал, как он собирается продавать свою музыку на западе. Я в этом мало разбираюсь, но получать там доход, соизмеримый с доходом от «дешевых концертов» исполнителей СП — вполне реально, даже не будучи звездой. В качестве примера он мне назвал своего приятеля — 25-летнего чернокожего исполнителя, который читает реп на английском(!!!) в России (!!!) — и регулярно выступает по московским клубам, да и на западе свое «творчество» успешно продает. У меня, честно говоря, в голове такое плохо укладывается, но оказывается в России можно и англоязычным чернокожим реперам существовать не хуже, чем РР и АБ с А. И иметь свою аудиторию и быть востребованными.
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 13:50
  • 0
Ой, не знаю я как без вложений можно.Нет, теоретически, конечно, но трудно и очень медленно.Как и в случае с СП-шными.Что ж теперь делать человеку, если он не негр и обладает нормальной мужской наружностью, что само по себе уже скоро будет чем-то раритетным))))))))
  • avatar
  • Bereg10
  • 08 сентября 2013, 14:08
  • 0
Ой, не знаю я как без вложений можно.Нет, теоретически, конечно, но трудно и очень медленно.Как и в случае с СП-шными.Что ж теперь делать человеку, если он не негр
Вложения естественно есть, но не измеряющиеся в миллионах баксов, как с поп-исполнителями.
А насчет аудитории — недавно кто-то писал в комментарии, что молодежи, воспитанной на западной масс-культуре, нужно что-то «этакое», поэтому и востребованы англоязычные реперы-негры, а не приевшиеся посконные российские исполнители, у которых все предсказуемо не на шаг, а на десятилетия вперед…
  • avatar
  • shinenkov
  • 07 сентября 2013, 23:40
  • +7
и на первой же странице вижу песни на тексты миллионера

))))

вот… хотя социалист убеждённый, но в данном случае вынужден защищать миллиардерофф… да нет ни в каком законе, что миллиардеры не могут писать текстов песенных! а ежели у него увлечЕние?
по поводу качества текстов: положа(жив) руку на сердце, нужно признать, что тексты миллионера ничуть не хуже текстов десЯтков из нас… если объективным быть!

наверное с миллиардерами нужно бороться в классовом смысле — но не в это же направлении!

хоть и социалист — я не за тО, чтобы миллиардеры текстов не писали и мелодий, а за то, чтобы текстовики и композиторы с НП — все были миллиардерами!
плЮсы такие: купим студии, или закажеим на студии классные аранжи минусовок, споём сами или наймём певцов-певиц… закажем специалистам раскрутку и… и — тогда уж народ проголосует — нравятся наши песни ему, или нет!
вот тогда и наступит час истины: хрЕн, братец — никакие миллиарды тебе не помогли! или — как вариант — во, братец" — оказывается только миллиардов тебе и не хватало, чтобы твои песни полюбила страна!

а то конешно…
мы даже и не узнаем никогда — понравились бы наши песни народу, или нет… народ то их не услЫшит… как же они могут ему понрАвится, или не понравится?!

миллиардерами быть хорошо в этом смысле — чего и всем желаю!

а Гуцериев пусть уж лучше песни пишет, чем Челси покупает…
от покупки Челси России ноль пользы, а от песен может и будет польза… (да простит меня тов. Зюганов!)

Эдитор был человеком

:(

как-то даже странно про него в прошедшем времени слышать…

а куда он дЕлся-то?..
  • avatar
  • takprosto
  • 08 сентября 2013, 09:38
  • +4
миллиардерами быть хорошо в этом смысле — чего и всем желаю!
Да были мы все миллионерами в 90-е))) Не дай Бог снова такого))) Все не могут быть миллионерами, тем более миллиардерами))) Все не могут одинаково хорошо сочинять музыку, стихи или петь))) Все не могут быть одинаково красивыми, умными и добрыми. Мож ток в раю, но чет у меня страшное подозрение что если так в раю, там скуууушно ужасно)))
Наш сайт потихоньку превращается в такой тихий рай имхо))) Перевоспитаемся и будет нам счастье)))Невоспитуемых в переплавку)))
А в песнях))) Давайте стремиться к стандартам от мировых до нашей КЦ… Ток стадионы будут по прежнему собирать нестандартные, ну вот почему-то мне так кажется)))
Как говаривал Марк Твен (он же Сэмюэль Клеменс)))
Каждый человек в меру доставшихся ему интеллектуальных способностей постоянно упражняет свой ум, и эти упражнения составляют весьма существенную, ценную и важную часть его жизни. Самый неразвитый человек, как и самый образованный, обладает какой-нибудь своей способностью и испытывает подлинное удовольствие, пуская ее в ход, доказывая ее и совершенствуя. Уличный мальчишка, превосходящий своего товарища в играх, извлекает из своего таланта столько же радости и так же старательно его развивает, как скульптор, художник, музыкант, математик и все прочие. Никто из них не мог бы чувствовать себя счастливым, если бы на его талант был наложен запрет.
Собственно в этих словах и открывается причина нашего нахождения на сайте, и ничего с этим сделать нельзя, такова человеческая природа.
Нервные мы все какие-то стали… Осень… осень…
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 09:44
  • +3
Замечательный комментарий.Восхищаюсь!
  • avatar
  • takprosto
  • 08 сентября 2013, 09:46
  • +2
Спасибо, Злат))) Вот уже подумываю издать сборник своих комментариев)))
  • avatar
  • eugen1940
  • 08 сентября 2013, 12:58
  • +2
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ к ВОСХИЩЕНИЮ!
Радуюсь УМУ и ТАЛАНТУ Вашему, Танечка.
Не только мысли М.Твена, но Т.Шароватовой — ПОДДЕРЖИВАЮ от слова до слова.
Макар, а с чего Вы взяли, что Суппорт — это лицо женского пола?
  • avatar
  • chudnoyys
  • 07 сентября 2013, 23:52
  • +2
У Суппорта нет пола — ПОТОМУ ОН АНГЕЛ! Улыбаете, Господа! Воистину праздничные гуляния не интересны без небольшого мордобоя любого подвернувшегося пОд руку!
Вы что, уважаемая, считаете
— из третьего вопроса в статье…
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 10:08
  • +1
И почему Вам, Макар, не нравятся стихи Гуцериева? Не так уж они и плохи, на самом деле.В ютубе уйма озвученных стихов этого автора.Есть, кстати, множество хороших.Здорово, что богатые люди, которые могут себе позволить наверное всё на свете, находят применение своим способностям именно так- принося и себе и другим удовольствие.А людям ведь по барабану, что где-то в нете есть Макар, который стыдится когда его песни поёт Бандера или Рада, например.Они просто слушают и получают удовольствие. Что касается жажды «бабла» и славы, то я думаю, тут вы ошибаетесь.Я лично не люблю, когда считают чьи-то деньги или размышляют о методах их заработка.Важен результат, причём всегда и во всём.Умение зарабатывать большие средства- это талант, который, как совершенно точно заметила Татьяна, даётся далеко не всем, а только единицам, тем, кто обладая незаурядными способностями могут ими правильно распоряжаться.
  • avatar
  • cheren
  • 08 сентября 2013, 10:28
  • 0
Согласен, Злата. У Евгения Коновалова в песне «А за окошком ветер въюжит» есть строки :«Грешить на небо — не резон, Богаты те что заслужили». Хотел бы лишь добавить что «заслужили» не на наркоте и проституции. А получается у мэтра писать неплохие тексты, хватает денег чтоб озвучить свои труды — молодец, сумел. А вы, Макар, можете и дальше выпрашивать у композиторов «озвучки» своих трудов, видимо вам проще спрашивать с других чем с себя. Извиняюсь, если обидел. А насчёт музыкальных стилей — согласен, какая разница как он называется, лишь бы «нА душу легло».
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 11:14
  • 0
Опять же, неизвестно, кто и как заработал свой первый миллион, с камими трудностями сталкнулся итд.Вы, я так понимаю, свечку не держали и не можете что-то утверждать.А верить разговорам, слухам, не очень умно.
  • avatar
  • cheren
  • 08 сентября 2013, 11:59
  • +1
.Вы, я так понимаю, свечку не держали
Не, я предпочитаю непосредственное участие в сексе! ;-)))))))
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 12:17
  • 0
Я образно, а то подумаете чего)))))))))))
  • avatar
  • cheren
  • 08 сентября 2013, 12:32
  • +1
Я образно
А я шучу. Хотя, КАКИЕ ТАМ ШУТКИ!!! ;-)))))))))))
  • avatar
  • takprosto
  • 08 сентября 2013, 12:10
  • +1
Злата, а у нас менталитет такой))) Много денег у кого-то, значит он заведомо нечестный, много детей у кого-то, заведомо идиот (нарожали, нищету наплодили, сама сталкивалась))), кто-то пишет книги (как Дюма, ну или Донцова), так это им «негры» литературные пишут))
А кто-то пишет хорошие песенные тексты и много хороших, значит и тут надо найти КАК он это делает и привлечь его к ответу, разобраться какими он «грязными» технологиями пользуется.
А все для чего… Что бы самому оправдаться перед собой…
Я бедный — потому что честный
У меня одно дитя — но я ему дам ВСЁ! вопрос, что ВСЁ?

Я пишу посредственные песенные тексты, а кто-то хорошие, потому что я совестливый и пишу только исключительно своё уникальное, а он или она бессовестный поэтому все так )))
Короче, жизнь несправедлива, щуки говорящие в руки не идут. рыбку золотую ловить лениво, простой рыбки не хочется…
Чет я тож наговорила. Осень… осень
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 12:42
  • +1
Опять же, не У НАС, а у всех по разному.Сейчас очень многие предпочитают всего добиваться сами.Каждый человек руководствуется теми принципами, которые в него заложили мама с папой в детстве.А дальше всё зависит от обстоятельств.И как бы не была несправедлива жизнь, у каждого человека всегда есть выбор. Прозеваешь одну возможность, появляется другая.Главное-не сидеть и ждать и моря погоды
  • avatar
  • takprosto
  • 08 сентября 2013, 12:46
  • +1
Я о том, что любят некоторые искать источник своих неприятностей и своей невостребованности искать не в себе. И таких, к сожалению очень много и они заметны очень. Те, кто действительно что-то делают, им некогда завидовать)
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 13:19
  • +2
Не, ну Вы-кладезь мудрости! Точно, издавайте сборник!)))
  • avatar
  • takprosto
  • 08 сентября 2013, 13:24
  • +2
Думаю мы с Сашей Шиненковым скооперируемся и все ж издадим)) Вам первый экземпляр с автографами)
  • avatar
  • Innastar
  • 08 сентября 2013, 14:22
  • -3
Отвратительный комментарий по своему содержанию.
Говорить о количестве денег — глупо.
Есть и честные и не честные и деньги ни при чем.
Деньги можно потерять за мгновение, как и здоровье. А оправдываться за то, что у кого-то мало денег — глупость в квадрате.
Те, кто пишет тексты сам — молодец. И что бы сейчас не говорила «такпросто» — это по ее же логике можно списать на оправдание тех же грязных методов.
А факт в том, что самостоятельно можно писать, как хорошо, так и плохо. А «грязными методами», всегда будешь писать плохо, вторично и не интересно.
Я пишу посредственные песенные тексты, а кто-то хорошие, потому что я совестливый и пишу только исключительно своё уникальное, а он или она бессовестный поэтому все так )))
Снова пустила «облако», а где примеры? Кто это пишет ерунду и так аргументирует? Мерзкий пример-провокация.

А самое мерзкое — про детей.
Не важно с чем там сталкивалась автор комментария…
Дети Богом даются и много и мало.


Жирнючий минус за комментарий.
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 11:32
  • 0
И ещё.Что плохого в том, что Макар, как Вы утверждаете, что-то выпрашивает у композиторов???? А что если человек видит реализацию задуманного плана именно таким способом? По крайней мере любое действие лучше тунеядства.И потом, ведь не даром говорят:«Стучите и вам откроют».По моему, если этот факт действительно имеет место быть, то ничего зазорного в этом не вижу.Молодец.
  • avatar
  • chudnoyys
  • 08 сентября 2013, 11:48
  • 0
Стучите и Вам откроют! СТУЧАТЬ В РОССИИ — не по понятиям!
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 13:56
  • 0
Это смотря куда стучать и главное-кто дверку откроет.Иногда везёт.
  • avatar
  • takprosto
  • 08 сентября 2013, 14:03
  • 0
Самое верное это знать кому и на кого настучать)))
  • avatar
  • chudnoyys
  • 08 сентября 2013, 10:32
  • 0
Злата! Вот тут я с тобой не согласен категорически! А Я ЛЮБЛЮ СЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ, КАК ЛЮБОЙ ГРАЖДАНИН ЦИВИЛИЗОВАННОЙ СТРАНЫ! ВАЖЕН РЕЗУЛЬТАТ, ГОВОРИШЬ? Тогда будешь слушать песни типа ПОКА В РОССИИ ЕСТЬ НЕФТЬ, В МИЛАНЕ ЕСТЬ Я! Важна законная прозрачность нажитых средств любого гражданина страны, ЛЮБОГО! Только в этом случае ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ БЮДЖЕТА ГОСУДАРСТВА, БЮДЖЕТА РЕСПУБЛИКИ, ОБЛАСТИ, ГОРОДА, ДЕРЕВНИ И В НАКОНЕЦ СЕМЬИ, КОГДА РАСХОД И ДОХОД ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ КАЖДЫЙ! ТАК УСТРОЕН ВЕСЬ НОРМАЛЬНЫЙ МИР! ПОКА В РОССИИ ЭТОГО НЕ БУДЕТ, РОССИЯ БУДЕТ В ГЛУБОЧАЙШЕЙ ЗАДНИЦЕ!
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 11:05
  • 0
Сергей Геннадьевич, я говорю о моральном аспекте. Только кто сейчас об этом помнит… Нехорошо сидеть и слюни пускать или злословить,«перемывать кости» видя как у кого-то есть всё, а кто-то, в силу разных причин, этого не достиг. Я например рассматриваю это как возможность смотря на других тоже стараться что-то делать, как-то крутиться, а не сидеть на «заднице» и размышлять как всё плохо.А есть ещё люди, которые вдобавок ко всему ещё и утешаются бутылкой, тем самым, потихоньку разваливая страну, хотя сами об этом и не подозревают, некогда им.Но это уже совсем другая история.Я хочу сказать, что сейчас Слава Богу, у человека есть уйма возможностей, но опять же, не все могут их увидеть. А насчёт прозрачности-пока слабо веритьчя, но всё меняется, всегда есть надежда.
  • avatar
  • chudnoyys
  • 08 сентября 2013, 11:23
  • 0
Злата! Мораль типа ФУ, КАК НЕХОРОШО СЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ! Искуственно прививается чиновниками разного уровня, так как их зарплата на распилах и откатах! И когда чиновник получающий 20-25 тысяч покупает недвижимость в миллионы у.е. то перво-наперво он будет говорить тоже самое, что и Вы! У НАС СТРАНА ОДИНАКОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ И ГРЕШНО СЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ! ВОТ ПОТОМУ И НАРОД ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БЫДЛО!
  • avatar
  • chudnoyys
  • 08 сентября 2013, 11:27
  • 0
Вспомните фильм ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ! Больше всего на свете я люблю чужие деньги — вот лозунг нормальных граждан!
  • avatar
  • chudnoyys
  • 08 сентября 2013, 11:45
  • 0
Макар! Можно даже написать весёленькую песенку по этому поводу типа гимна НАРПРОДА

В интернете есть забавная страна
Кроме хрена нет там в-общем ни хрена
Но зато живёт весёлый там народ
Называется он просто сайт Нарпрод!

То хвальбу другу другу пишут круглый год!
То ругаются до тошноты, до рвот!
То соседу кинут камень на расплод
ЛИШЬ БЫ ТОЛЬКО ГОРОДИТЬ ОГОРОД!

От зари и до зари
Круглый год
КАК НАМ ЛЮБО ГОРОДИТЬ ОГОРОД!
НУ, А ЕСЛИ КТО-ТО ЧЁЙ-ТО НЕ ПОЙМЁТ?
ШКАНДЫБАЕТ ПУСТЬ НА СВОЙ ОГОРОД!
  • avatar
  • Sneginka
  • 08 сентября 2013, 12:02
  • 0
Ой, опять про быдло… Щас опять начнётся… Дурацкое кстати слово.Я бы к людям его не применяла.Ерунда! Ничьи деньги, ничьи возможности не МОГУТ превратить человека во что-нибудь.Мы сами в ответе за себя, свои возможности, способности, положение в обществе, финансы итд и больше никто.Ни государство, ни чиновники.Не можешь реализоваться в этом государстве, езжай в другое, третье.
Можно много писать, возмущаться, плеваться, лбом биться об стену с досады, а точнее по вине собственной неосведомленности, собственного непонимания определенных вещей, технологий, да вообще, по ходу, ничего, о том, о чем судить-рядить взялся. Попробовал бы «разжевать», но с телефона не очень удобно, да и впустую, всего скорее. Просто один совет, НЕ СУДИ О ТОМ, В ЧЕМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ ;)
  • avatar
  • cheren
  • 08 сентября 2013, 10:29
  • 0
НЕ СУДИ О ТОМ, В ЧЕМ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ ;)
Гут, Андрей! Но понять-то хочется!? ;-)))
СПАСИБО всем, кто прокомментировал мои мысли. ЛЮБЫЕ комментарии — это НЕРАВНОДУШИЕ. Кроме ДИКТАТОРСКИХ — отчего Вы считаете, что Ваши мысли — вернее моих?))
Пусть каждый останется при своем.
К сожалению — о ГЛАВНОМ в моей статье — практически не говорили, как обычно — впадая в эмоции и оседая на мелочах.
Чтобы не получилось — что я заварил эту кашу — и замолчал — впервые за много месяцев пишу комментарий.
1. о г.Гуцериеве- я НИКОГДА не считал ничьих денег — и даже в своей статье пишу (миллионер (миллиардер?)- оттого что мне глубоко это БЕЗРАЗЛИЧНО. Моя позиция останется неизменной — в той России, где я живу — богатым быть НЕПРИЛИЧНО.
Все. Закрыли тему.
О песнях на главной странице и проч. — я не против, если «по политическим мотивам» появляются песни (пара например)) на главной странице — ну должно же видеть отдачу))
Но — не МНОЖЕСТВО ОДНОГО АВТОРА (вдруг оказавшегося богачом)) — на первой же странице, СРАЗУ- других авторов нет?.. И заставки его сборников и песен в цвете как лицо СП — вызывает у меня стыд, развивать тему не буду — кому ясно — ясно…
Про Песню года — вообще считаю нечего говорить. НИ О ЧЕМ. И главное — непонятно- ЗАЧЕМ…
Нет, ну я могу понять, когда ВЕЛИКАЯ АКТРИСА получает ЗАСЛУЖЕННЫЙ ОСКАР — и прижимает им к стене дверцу в ванной комнате- а когда наоборот, мне это кажется суетой.
Что касается того, что я навязываю свои тексты композиторам- тут приводили мою статью в пример- А ГДЕ ТЕКСТЫ? Я вот например после «Я калину посадила» — за несколько месяцев с апреля НИ ОДНОГО ТЕКСТА не выставил)) Зато часто заглядываю и наблюдаю такие «шедевры»- где одни названия текстов прямо просятся в книгу «приколов Гиннеса»… СМОТРИТЕ НА СЕБЯ, ребятки.
  • avatar
  • tur6133
  • 12 сентября 2013, 18:59
  • 0
в той России, где я живу — богатым быть НЕПРИЛИЧНО.

Богатых во все времена губит не богатство, а та показуха выбрасывания денег на всякую хренотень на фоне обнищания других. Та безнаказанность за то, за что (в гораздо более мелких масштабах) бедного человека упрячут далеко и надолго. Там, где людям платят нормальные деньги за работу, там к богатым относятся вполне лояльно. Но там умные богатые. В России, по видимому, у богатых с умом похуже. Не помню уже кто, но какой-то западный миллионер(ардер) сказал: — Когда у человека отняли всё, то ему нечего терять и тогда теряют те, у кого есть что… Я своим рабочим дал всё. У них есть домА, достойная зарплата, их дети имеют возможность учиться, я их обеспечил медицинским обслуживанием, они могут поехать в отпуск куда угодно. У них появилось то, что можно потерять и они не хотят революций…
Когда ты недоразумеваешь — выставив раз в пол-года текст- оцененный ПГ- это одно. А если ты говоришь о всякой графоманской дряни — совсем другое.
По концерту Коновалова. Речь конечно была не о Евгении. Он занимает свое место среди десятков второго (или какого там — звена).
Концерт несомненно ДОЛЖЕН УЖЕ состояться. Но — раздражают оптимистичные отзывы такие например- УРА! Давайте теперь будем по всей России Раду возить и проч. аритистов СП. В таких же вариантах солянок.
ЭТО ПЕРЕБОР,
Рада — из ВЫСШЕГО звена. И надеюсь этот концерт останется «оригинальным» (ну там Коновалов написал песни и проч. для артистов СП). Заслужил, словом.
Когда парень с Урала или девушка с Магадана начинают петь — это конечно для них УЖЕ ЧУДО- сцена, люди в зале и проч. Но ЕСЛИ ЗАДУМАТЬСЯ- вот эти «расписанные ежедневные чесы» (что мы можем наблюдать на сайтах артистов)- так ли уж это ХОРОШО?.. ДЛЯ НИХ. А когда ОСТАНОВИТЬСЯ- ЗАДУМАТЬСЯ ДЛЯ ПРЯЖКА ВВЕРХ? В этом основная суть моей статьи. В АМБИЦИЯХ! И — в ответе за свой талант.
Тут сказали — а если они не хотят быть великими? Ну, что на ПОДОБНОЕ ответить? Артистам отвечать за свой талант (КРУПНЫЙ)- но годы идут. И со временем машины, дачи и квартиры обветшают и сгниют — а останется ЧТО? ИХ ПОЛЕТ. Если он был…
А для полета нужно что? УСИЛИЕ КРЫЛЬЕВ И УСТРЕМЛЕНЬЕ ВВЕРХ, НАЗЛО И ВОПРЕКИ СОПРОТИВЛЕНИЮ БАНАЛЬЩИНЫ И СУЕТЫ.
ДОБРА всем!
Больше отвечать на комменты не смогу — дал зарок, простите.
Но читаю все написанное.
Макар
Благодаря этому сайту я принял православное крещение, и пусть я не фанатик веры, но на исповеди священник сказал мне пару важных слов, ради которых стоило родиться и жить на свете белом:
Единственным смыслом нашего существования на земле является прославление Господа делами своими.Думаю, Андрей это понимает и не желает полностью отдаваться дукатам, звенящим в карманах!
Посмотрите на многих, бывших в фаворе, как жалки они теперь ?! Поют свои старые хиты, потому что к новым дотянуться не хватает таланта, обменяного на славу!
Пусть Андрей творит на радость и не доживёт до тех времён, когда жёлтая пресса станет смаковать его физиологические подробности!!!
Макар, я верю в вашу искренность, она дорогого стоит!
Однако, мы здесь не только ради интересов ПГ варимся, и это здОрово!!!
  • avatar
  • barum_1
  • 12 сентября 2013, 14:48
  • 0
Мы тут с пацанами местными поспорили — Сколько пунктов Правил нарушил автор этой публикации…
Я говорю 7(семь) а мне 12(двенадцать)
Кто прав?
Может «киевский шамиго» откомментирует?
  • avatar
  • Support
  • 12 сентября 2013, 16:19
  • 0
Один, 2.13 «Обсуждение практики модераторов и администраторов», с большой натяжкой. Отвечать от лица администрации, в соответствии с 2.18. «Обращения к администраторам» не видим смысла. Можно еще усмотреть 2.2. «Оскорбления и переход на личности», но тоже будет перегиб.
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 12 сентября 2013, 16:25
  • +1
barum_1 бан 15 суток и штраф 33% рейтинга в соответствии с п 2.5. «Затыкание» Правил поведения на сайте.
Вот человека удалили, забанили. За что? Кому это видно, нарушение-то? Коммент удалён. А был ли мальчик-то? Было ли нарушение? Правила есть правила, а процедура есть процедура. Хорошие правила можно процедурой довести до любого состояния. При определённой процедуре правила становятся лишь ширмой для любых действий. Раньше на старом сайте коммент нарушителя оставался в «комментах» и его можно было посмотреть. А сейчас нет. На всякий случай я свой коммент скопировал.
  • avatar
  • Support
  • 12 сентября 2013, 18:41
  • +1
Вам предупреждение по п.2.13. «Обсуждение практики модераторов и администраторов» Правил поведения на сайте, при дальнейшем будет бан — справочно напоминаем, что оповещение об административных действиях (п.2.14. «Модераторское оповещение» Правил)
… не является приглашением к дискуссии о правомерности и адекватности вынесенного наказания, об иных действиях модераторов, и служит исключительно для информирования.

Большинство пунктов правил содержат требование удалить комментарии и материалы, в которых правила нарушаются, иначе какой смысл вообще заниматься всеми этими чистками.
  • avatar
  • tur6133
  • 12 сентября 2013, 19:03
  • +1
Я не против правил, но по-моему, вначале выносится предупреждение… И уже потом бан…
Ну, это кому — как.
  • avatar
  • Support
  • 13 сентября 2013, 16:53
  • 0
Это немножко близко к обсуждению практики модераторов, но все же, для интересующихся. Предупреждение у нас — это вариант наказания в тех случаях, когда минимальное наказание в правилах не прописано. Что-то вроде разговора «по хорошему»: прекрати, а то будет хуже.
  • avatar
  • Support
  • 13 сентября 2013, 18:15
  • 0
Хорошо, оставим в покое практику модераторов. Но что делать мне, старому нарпродовцу, когда, читая такие публикации, мне становится мерзко? Что я могу сделать? Поставить минус? И всё?
Поставить минус? И всё?
Можно накатить граммов 200.
Статья реально не хорошая.
Я не знаю, как в свете нынешних порядков вообще о чём-то можно говорить о проблемах сайта, не опасаясь вылететь отсюда без права переписки. Поэтому я просто расскажу, как Швейк, историю. Был на одном предприятии начальник, молодой такой, так он так запугал своих подчинённых, что когда случился пожар, никто не пришёл к нему и не сказал об этом, опасаясь его реакции, пока дым не закутал окно самого начальника. Тушить было уже поздно. Я очень не хочу чтобы это случилось с проектом НП. Чтобы что-то обсуждать надо знать допуски, границы, применяемости «правил». Без этого мы обречены на сайте гулять по тёмному корридору, где натянуты растяжки. Но если цель обезлюдить сайт… Без доверия трудно…
Феникс вы хороший поэт. Вы дезориентировались. Я ваше творчество наблюдаю. И ценю.
А Вы, стало быть, в курсе. Откуда такая осведомлённось? Я кстати тоже посмотрел ваши комменты: что Вам нравится и что нет. К сожалению я не могу высказать своё мнение по этому поводу. Могу сказать одно — заходите в мои темы и пишите там что хотите. А для привязки этого коммента к теме публикации скажу: мне не нравится когда на страницах сайта порочат имя публичных людей, таких как В.Ю.Клименков и исполнители СП. Для них имидж гораздо больше значит, чем для обычных людей. Их имидж это один из их профессиональных инструментов. Об этом нельзя забывать. Однако у нас часто можно видеть подобные публикации. Почему?
  • avatar
  • Support
  • 13 сентября 2013, 17:14
  • +1
Мы предполагали обсуждать подобные вещи в закрытом режиме, однако руководство компании пока отложило реализацию закрытых режимов по отдельным материалам и разделам, да и прочих «поименных доступов».
  • avatar
  • Support
  • 13 сентября 2013, 16:56
  • 0
Вы можете принять участие в обсуждении правил, предложить корректировки и дополнения.
О.К.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.