Продюсерские мысли
Элит-шансон, ПГ, или А кому оно енто надоть?
deleted_user248414 Май 2013
Доброго времени суток всем!
Тут вот мода пошла на статьи- решил поддержать.))
Шибко интересует меня 1 вопрос — решил послушать ваших советов и ответов.
Что есть оценка высшая от ПГ? Мне казалось — это некое указание, что это интересно, и ВОЗМОЖНО в репертуаре исполнителя (исполнителей). Иначе что же это? Не детское же поглаживанье по головке — дескать, молодца, могешь!))- кому это нужно? Да и ПГ себя зарекомендовали как люди, не играющие в пустые игры, а ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ДЕЛОМ ПРОФИ.
Тогда я совсем ничего не понимаю! Вот был у меня текст отмечен «Письмо мамы Есенина (Я калину посадила...)». Прошло 2 недели. Ничего. Ни 1 варианта. Перечитываю- текст сильный, да, не попса- но тут и цель иная. И цель эта преследует меня как автора слов годами- не однодневка и не суетная задача.
Отправляю письма тем 5 композиторам, которые на сайте на мой взгляд могли бы СОЗДАТЬ (а не написать) МУЗЫКУ к словам. Еще 2 недели проходит — ни одного ответа!!!))
Возникает вопрос- ЗАЧЕМ тогда все это? И какой выход автору слов? Просто писать стихи и публиковать их в журналах Москвы? Но тогда зачем песенный сайт для любимых певцов? (именно этих!!!)
Если учесть, что сильных композиторов на сайте В РАЗЫ меньше, чем сильных авторов текстов — естественно, возникает перебор предложения над спросом.
Но ведь есть же ПРАВА и у ПГ! Одно из которых- ненавязчиво подсказывать интересное. Или здесь у композиторов страх- не дотянуться до заданной планки в музыке? Другого ответа не вижу. Либо- просто пофигизм и медленное сливание текста. Гораздо интереснее самовыражаться на откровенно слабых текстах авторов, поучая их стихосложению- что для меня ваще-то странно и чего раньше не замечалось на сайте.
Мне тут в одной статье очень понравилось выражение ПГ про элит-шансон (новая русская песня, честно говоря, звучит не очень- как новый русский)) да и Калина красная- не выражает сути. Вот элит-шансон что-то такое глубокое здесь задевает. То есть уровень текста и музыки! Тут уже не впихнешь ни Михайлова сюда, ни Ваенгу- по тексту и часто и по музыке они слабее Андрея и Рады! Насколько я заметил- ПГ и отмечает все, что близко к ЭТОМУ НАПРАВЛЕНИЮ!
Я, конечно, выходов и не вижу- просто не хотелось молчать. И НЕ БУДУ! (даже предвидя поток грязи от некоторых НП, которые всех и вся судят сообразно себе))
Что остается бедному автору? Обратиться за написание музыки дальше сайта НП- к ПГ?))…
Печально все это, как ни крути.
Нет, ребята, так мечты не реализовываются.
Хиты- хитами, ДУША- ДУШОЙ.
Удачи всем на непростой творческой ниве элит-шансона!
Простите за мозможные ошибки в тексте- пишу набело, перечитывать не хочу…
Макар
Тут вот мода пошла на статьи- решил поддержать.))
Шибко интересует меня 1 вопрос — решил послушать ваших советов и ответов.
Что есть оценка высшая от ПГ? Мне казалось — это некое указание, что это интересно, и ВОЗМОЖНО в репертуаре исполнителя (исполнителей). Иначе что же это? Не детское же поглаживанье по головке — дескать, молодца, могешь!))- кому это нужно? Да и ПГ себя зарекомендовали как люди, не играющие в пустые игры, а ЗАНИМАЮЩИЕСЯ ДЕЛОМ ПРОФИ.
Тогда я совсем ничего не понимаю! Вот был у меня текст отмечен «Письмо мамы Есенина (Я калину посадила...)». Прошло 2 недели. Ничего. Ни 1 варианта. Перечитываю- текст сильный, да, не попса- но тут и цель иная. И цель эта преследует меня как автора слов годами- не однодневка и не суетная задача.
Отправляю письма тем 5 композиторам, которые на сайте на мой взгляд могли бы СОЗДАТЬ (а не написать) МУЗЫКУ к словам. Еще 2 недели проходит — ни одного ответа!!!))
Возникает вопрос- ЗАЧЕМ тогда все это? И какой выход автору слов? Просто писать стихи и публиковать их в журналах Москвы? Но тогда зачем песенный сайт для любимых певцов? (именно этих!!!)
Если учесть, что сильных композиторов на сайте В РАЗЫ меньше, чем сильных авторов текстов — естественно, возникает перебор предложения над спросом.
Но ведь есть же ПРАВА и у ПГ! Одно из которых- ненавязчиво подсказывать интересное. Или здесь у композиторов страх- не дотянуться до заданной планки в музыке? Другого ответа не вижу. Либо- просто пофигизм и медленное сливание текста. Гораздо интереснее самовыражаться на откровенно слабых текстах авторов, поучая их стихосложению- что для меня ваще-то странно и чего раньше не замечалось на сайте.
Мне тут в одной статье очень понравилось выражение ПГ про элит-шансон (новая русская песня, честно говоря, звучит не очень- как новый русский)) да и Калина красная- не выражает сути. Вот элит-шансон что-то такое глубокое здесь задевает. То есть уровень текста и музыки! Тут уже не впихнешь ни Михайлова сюда, ни Ваенгу- по тексту и часто и по музыке они слабее Андрея и Рады! Насколько я заметил- ПГ и отмечает все, что близко к ЭТОМУ НАПРАВЛЕНИЮ!
Я, конечно, выходов и не вижу- просто не хотелось молчать. И НЕ БУДУ! (даже предвидя поток грязи от некоторых НП, которые всех и вся судят сообразно себе))
Что остается бедному автору? Обратиться за написание музыки дальше сайта НП- к ПГ?))…
Печально все это, как ни крути.
Нет, ребята, так мечты не реализовываются.
Хиты- хитами, ДУША- ДУШОЙ.
Удачи всем на непростой творческой ниве элит-шансона!
Простите за мозможные ошибки в тексте- пишу набело, перечитывать не хочу…
Макар
- Rina
- 15 мая 2013, 02:25
- +1
Хиты- хитами, ДУША- ДУШОЙ. Согласна!
С любовью и теплом Рина!
narprod.com/blog/otbor/21060.html#comment705119
С любовью и теплом Рина!
narprod.com/blog/otbor/21060.html#comment705119
- barum_1
- 14 мая 2013, 13:58
- +4
Возникает вопрос- ЗАЧЕМ тогда все это? И какой выход автору слов? Просто писать стихи и публиковать их в журналах Москвы? Но тогда зачем песенный сайт для любимых певцов?
Ответ на поверхности — Писать так, чтобы не было нужды просить композиторов.
Писать так, чтобы композиторы сами обращались к поэту, потому что текст их зацепил.
Не надо ЗАСТАВЛЯТЬ композитора.
Он НЕ ОБЯЗАН идти навстречу поэту.
Я даже Олега и Диму Лавинчука НИКОГДА не прошу писать что-то на мои стихи, только показываю.
Исключение — поздравления и песни-приколы.
Но здесь взаимно.
Есть еще вариант (если очень хочется песню) — Выберите композитора и заплатите ему деньги.
Это нормально, здесь есть достойные профи, обратитесь к ним.
Но выплескивать свою, совершенно необоснованную обиду на сайт…
Зачем?
Мучеником себя выставить?
О себе напомнить?
Почитайте что я написал выше и поступайте впредь именно так.
Очень советую.
Ответ на поверхности — Писать так, чтобы не было нужды просить композиторов.
Писать так, чтобы композиторы сами обращались к поэту, потому что текст их зацепил.
Не надо ЗАСТАВЛЯТЬ композитора.
Он НЕ ОБЯЗАН идти навстречу поэту.
Я даже Олега и Диму Лавинчука НИКОГДА не прошу писать что-то на мои стихи, только показываю.
Исключение — поздравления и песни-приколы.
Но здесь взаимно.
Есть еще вариант (если очень хочется песню) — Выберите композитора и заплатите ему деньги.
Это нормально, здесь есть достойные профи, обратитесь к ним.
Но выплескивать свою, совершенно необоснованную обиду на сайт…
Зачем?
Мучеником себя выставить?
О себе напомнить?
Почитайте что я написал выше и поступайте впредь именно так.
Очень советую.
- barum_1
- 14 мая 2013, 14:02
- +3
Или здесь у композиторов страх- не дотянуться до заданной планки в музыке? Другого ответа не вижу
Ой не надо было этого писать!
Ой, не надо!
Вот что, любезный!
Здесь есть композиторы, песни которых ПОКУПАЛИ звезды мирового масштаба.
Тот же Щеглов или Киямов.
Спуститесь на землю, или просто НЕ СМЕШИТЕ НАРОД.
Ой не надо было этого писать!
Ой, не надо!
Вот что, любезный!
Здесь есть композиторы, песни которых ПОКУПАЛИ звезды мирового масштаба.
Тот же Щеглов или Киямов.
Спуститесь на землю, или просто НЕ СМЕШИТЕ НАРОД.
- капиталист
- 14 мая 2013, 15:19
- 0
Всё правильно… Щеглову на фиг не нужно… знаю тему изнутри… Киямову не до того..., а остальные просто не дотягивают по уровню текста… вот и боятся «лохануться „в глазах НП И ПГ.Просто легче сделать вид, что ничего не было… А тема поднята правильно! Если нет“своего» композитора, то и ловить нечего… Проза жизни…
- barum_1
- 14 мая 2013, 15:23
- +2
А скажи мне друг Виталик, а я тебя действительно другом считаю…
А откуда у Иванова появился Щеглов, Лавинчук, Антонюк, Мотышев и еще немало (извините что всех не назвал)
Наверное я тоже ныл на сайте и композиторов письмами забрасывал.
Может Олегу заплатил за первую песню или Димке?
РАБОТАТЬ НАДО, а не ныть и не выпрашивать.
Правильная статья?
ПОЗОРНАЯ статья, для автора.
Уж извини, Виталик, но я правду по привычке
А откуда у Иванова появился Щеглов, Лавинчук, Антонюк, Мотышев и еще немало (извините что всех не назвал)
Наверное я тоже ныл на сайте и композиторов письмами забрасывал.
Может Олегу заплатил за первую песню или Димке?
РАБОТАТЬ НАДО, а не ныть и не выпрашивать.
Правильная статья?
ПОЗОРНАЯ статья, для автора.
Уж извини, Виталик, но я правду по привычке
- капиталист
- 14 мая 2013, 15:33
- +1
Я знаю историю Вашего знакомства с Олегом и отвечаю, что с твоей стороны кроме, как талантливых работ, на которые Олегу хотелось писать песни, ничего не было… Ты НИКОГДА-НИКОМУ не напрашиваешься… Я про другое… Текст отмечен, текст хороший… авторы музыки не берутся с ним работать… Правильный вопрос-ПОЧЕМУ?.. А потому что..-это Макар КЛЕНОВ… дальше каждый додумает своё…
- капиталист
- 14 мая 2013, 15:42
- +1
Помню, на тексты Марины Кабановой, когда их отметила Рада… какой ажиотаж начался… пока не поняли, что всё это фигня… да впочем, как и предложения Бандеры… Поэтому и написал, что Макар Кленов… у ПГ не в ТОПЕ… значит и время на него тратить смысла нет… вот это и есть честный ответ! ИМХО!
- barum_1
- 14 мая 2013, 15:59
- 0
Виталик, а я в ТОПЕ?
Кстати, если Рада отметила, это как раз не фигня.
Насколько я знаю, она все понравившиеся ей песни показывает ПГ и слово сказать за себя умеет, плюс коллектив, а Леша Конкин и Олег Ураков авторитеты немалые.
Если не идет песня, значит у ПГ нашлись веские аргументы, выслушав которые, Рада свое мнение изменила.
Кстати, если Рада отметила, это как раз не фигня.
Насколько я знаю, она все понравившиеся ей песни показывает ПГ и слово сказать за себя умеет, плюс коллектив, а Леша Конкин и Олег Ураков авторитеты немалые.
Если не идет песня, значит у ПГ нашлись веские аргументы, выслушав которые, Рада свое мнение изменила.
- barum_1
- 14 мая 2013, 16:09
- 0
Нет у ПГ топов авторов!
Им совершенно по фигу КТО написал песню.
Именно поэтому я так резко выступал против затеи Бандеры с его личным отбором!
ПГ и СП не заинтересованы в продвижении авторов, как и не заинтересованы в сдерживании их продвижения!
Они заинтересованы только в песнях!
И если бы Макар написал что-то действительно стоящее, ПГ давно бы предложила найти музыкальное решение.
Так уже случалось.
Им совершенно по фигу КТО написал песню.
Именно поэтому я так резко выступал против затеи Бандеры с его личным отбором!
ПГ и СП не заинтересованы в продвижении авторов, как и не заинтересованы в сдерживании их продвижения!
Они заинтересованы только в песнях!
И если бы Макар написал что-то действительно стоящее, ПГ давно бы предложила найти музыкальное решение.
Так уже случалось.
- капиталист
- 14 мая 2013, 16:14
- 0
Когда я так тоже думал… Я не про отбор песен, он мне до звезды… я про другое… Сергей, если б твой текст отметили +2.Представляешь сколько вариантов ты бы услышал… вот о чем речь идет… все равны, но есть ровнее… ИМХО!
- barum_1
- 14 мая 2013, 16:22
- +1
Не! Ничего подобного! Думаешь не отмечали?
Правда тут уже… композиторы опасаются.
Знают, если не понравится, я так и скажу, а здесь это не принято.
Ой, ладно, хватит, оно того не стоит!
Удачи, Виталик, не пропадай!
Давай совместный шедевр замутим, как прежде.
Присылай что-нить, вместе доведем и на Шансон года!
Правда тут уже… композиторы опасаются.
Знают, если не понравится, я так и скажу, а здесь это не принято.
Ой, ладно, хватит, оно того не стоит!
Удачи, Виталик, не пропадай!
Давай совместный шедевр замутим, как прежде.
Присылай что-нить, вместе доведем и на Шансон года!
- barum_1
- 14 мая 2013, 16:25
- +1
Виталик, прикола для.
Знаешь что я сейчас делаю?
Песню на испанском языке, перевожу на русский.
Естественно не зная языка и без заданной темы.
Дали песню и дерзай!
Та пустяки-дело!
Хоть с китайского!
Знаешь что я сейчас делаю?
Песню на испанском языке, перевожу на русский.
Естественно не зная языка и без заданной темы.
Дали песню и дерзай!
Та пустяки-дело!
Хоть с китайского!
- капиталист
- 14 мая 2013, 16:32
- +1
Не поверишь, а я полностью меняю свою КЦ… правда пока не в тему получается, но, когда-то мне и про шансон тоже самое говорили..))))
- cheren
- 14 мая 2013, 21:14
- 0
я полностью меняю свою КЦ… правда пока не в тему получается,ЗдОрово!!! Виталий, жму вашу руку. И удачи вам. От души желаю.
- barum_1
- 14 мая 2013, 15:39
- +1
Отметка ПГ ничего не значит!
То есть совершенно!
Она может зависеть даже от качества выпитого кофе.
У нас на сайте достаточно талантливых композиторов, кроме Олега и Рашита, но если их не ТОРКАЕТ текст, зачем им писать на него?
Из-за того, что ПГ отметила?
Так прошли те времена, когда бросались наперегонки писать на отмеченные ПГ тексты, ибо давно поняли — Оценка, лишь показатель сиюминутного отношения кого-то из ПГ к данной работе.
Вообще, в чем проблема?
Хочешь песню, а не пишут?
Очень хочешь?
ЗАПЛАТИ и тебе напишут.
А потом показывай и пробивай в репертуар любого артиста.
Или пиши так, чтолбы твои тексты и без оценочек от ПГ брали в работу.
Касаемо этого:
А потому что..-это Макар КЛЕНОВ…
я не понимаю в чем прикол.
С ним что-то не так?
Не в курсе.
То есть совершенно!
Она может зависеть даже от качества выпитого кофе.
У нас на сайте достаточно талантливых композиторов, кроме Олега и Рашита, но если их не ТОРКАЕТ текст, зачем им писать на него?
Из-за того, что ПГ отметила?
Так прошли те времена, когда бросались наперегонки писать на отмеченные ПГ тексты, ибо давно поняли — Оценка, лишь показатель сиюминутного отношения кого-то из ПГ к данной работе.
Вообще, в чем проблема?
Хочешь песню, а не пишут?
Очень хочешь?
ЗАПЛАТИ и тебе напишут.
А потом показывай и пробивай в репертуар любого артиста.
Или пиши так, чтолбы твои тексты и без оценочек от ПГ брали в работу.
Касаемо этого:
А потому что..-это Макар КЛЕНОВ…
я не понимаю в чем прикол.
С ним что-то не так?
Не в курсе.
- капиталист
- 14 мая 2013, 15:47
- 0
Сергей всё ты понимаешь… Я там выше написал и помню, как начали все писать песни только на те песни, что отметила Рада… А когда Андрей отметил работу сухума, чёт там про зеленые глаза? Сколько сразу вариантов мелодий было написано и текстов на эту же тему? Не все так просто и однозначно, как кажется на первый взгляд…
- barum_1
- 14 мая 2013, 15:56
- +3
Про Андрея разговор отдельный.
Там композиторам вообще практически ничего не светит, там теперь САМ.
Так что, господа, пишите тексты и умоляйте композиторов НЕ браться за них.
Мне кажется Макар рано впал в панику.
Текст мужской?
Пущай Бандеру атакует, это более конструктивно.
Все, закроем тему, нечего здесь оБсуждать и незачем оСуждать композиторов — они люди свободные.
Там композиторам вообще практически ничего не светит, там теперь САМ.
Так что, господа, пишите тексты и умоляйте композиторов НЕ браться за них.
Мне кажется Макар рано впал в панику.
Текст мужской?
Пущай Бандеру атакует, это более конструктивно.
Все, закроем тему, нечего здесь оБсуждать и незачем оСуждать композиторов — они люди свободные.
- ДмитрийОсипов
- 02 июня 2013, 17:47
- 0
нечего здесь оБсуждать и незачем оСуждать композиторов — они люди свободные.вот эт праильно))))
- SergeiGorelik
- 14 мая 2013, 16:57
- +3
Если нет“своего» композитора, то и ловить нечего… Проза жизни…Тут я не совсем согласен, вернее не согласен и все…
Могу сказать за себя — я просто захожу на сайт и начинаю читать тексты даже не соизмеряя вес автора текста — признаюсь честно очень немного текстов, которые вдохновили меня на музыку ( это не значит что остальные плохие — просто я не увидел в них музыку) — на сегодняшний день я написал всего лишь пять песен на тексты с этого сайта — от разных авторов текста — это по поводу «иметь своего композитора»…
- капиталист
- 14 мая 2013, 17:35
- +1
Всё правильно Вы лишь пять песен, а некоторые авторы текстов пятьдесят… И Вы думаете это справедливый баланс? Вот услышал автор текста Вашу песню, а то, что она не понравилась и сказать -то боится… не дай Бог, вообще заходить к нему в топик не будет… А у кого налажены творческие связи этого не боятся и могут критиковать друг друга, во время работы над песней, так как понимают, что эта работа на их общее благо… А не так:-Я там тебе скинул… послушай…
- SergeiGorelik
- 14 мая 2013, 19:07
- 0
Всё правильно Вы лишь пять песен, а некоторые авторы текстов пятьдесят… И Вы думаете это справедливый баланс?А я ничего не думаю — просто лично для себя я нашел пока всего пять текстов которые да вдохновили меня на песню — я же не могу заставить себя ( со словами НАДО БОЛЬШЕ! в голове) заставить себя штамповать пятьдесят песен только потому, что кто то наваял пятьдесят текстов и возник дисбаланс — это уже соц-соревнование выходит — да и такой я уж человек ( ленивый очень) не буду я делать то что мне не в кайф…
комментарий был удален
комментарий был удален
- капиталист
- 14 мая 2013, 20:55
- +1
Сергей, млин… я серьезно не пойму как реагировать, а тут ты еще прикалываешься…
- barum_1
- 14 мая 2013, 20:57
- +1
А и не понимай!
На фига?
У тебя свое, сложившееся мнение, вряд ли понимание мнения других на него повлияет.
На фига?
У тебя свое, сложившееся мнение, вряд ли понимание мнения других на него повлияет.
- капиталист
- 14 мая 2013, 21:00
- +1
Так то оно так… но мне кажется, что и ты стал прикалываться… А я не люблю этого… сам знаешь.
- shinenkov
- 14 мая 2013, 14:23
- +3
Отправляю письма тем 5 композиторам, которые на сайте на мой взгляд могли бы СОЗДАТЬ (а не написать) МУЗЫКУ к словам. Еще 2 недели проходит — ни одного ответа!!!))
композиторы могут иметь поэтические вкусы отличающиеся от вкусов В.Ю. — они вполне могут не написать — потому, что лично им не понравилось…
не знаю, что ещё сказать…
навредничать Константинычу и бросить клич противоположный его —
кличу — НЕ СМЕШИТЕ НАРОД!
и что это за клич будет? — «СМЕШИТЕ НАРОД!»?..
не буду ничего лучше говорить… :(
композиторы могут иметь поэтические вкусы отличающиеся от вкусов В.Ю. — они вполне могут не написать — потому, что лично им не понравилось…
не знаю, что ещё сказать…
навредничать Константинычу и бросить клич противоположный его —
кличу — НЕ СМЕШИТЕ НАРОД!
и что это за клич будет? — «СМЕШИТЕ НАРОД!»?..
не буду ничего лучше говорить… :(
- barum_1
- 14 мая 2013, 15:20
- +1
Нет, не так — ПРОДОЛЖАЙ СМЕШИТЬ НАРпРОД
Кстати, Шин, вполне приличный клич.
Автору рекомендую статью убрать, наверное ещё можно.
Кстати, Шин, вполне приличный клич.
Автору рекомендую статью убрать, наверное ещё можно.
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 15:39
- 0
Саш, статья не о вкусах- о которых не спорят. Впрочем- раз неясно- тоже не буду ничего говорить)…
- Leonidas1969
- 14 мая 2013, 14:35
- +6
Макар, не рвите сердце! Всему своё время, ведь многие тексты Есенина ждали почти столетие, чтобы слиться в гармонии с мелодикой и интонациями Бандеры.
Мне тут недавно один мудрый человек подсказал простую истину:
Талант нам отпускают небеса, а мы лишь добавляем к нему мизер своего эгоизма, не более.Радуйтесь, что может быть Вы пока на пути к признанию и умейте сочувствовать тем, у кого вершина уже позади, и сил не хватит для нового броска.
А оценка от ПГ на мой взгляд как монета с двумя сторонами.С одной стороны она может потешить собственное эго, а с другой — вызвать зависть окружающих НП.
И вообще, какая разница, зазвучит ли по радио песня, рождённая на сайте?!
Главное, чтобы она звучала в Вашей душе, Макар, и в душах тех, кто Вас окружает, кто Вас ценит и любит.
Я не могу похвалиться обилием песен, родившихся на мои тексты на сайте, но мне дОроги слёзы одиноких женщин, которые, слушая эти песни, согревались душою…
Удачи и терпения Вам в творчестве!
Мне тут недавно один мудрый человек подсказал простую истину:
Талант нам отпускают небеса, а мы лишь добавляем к нему мизер своего эгоизма, не более.Радуйтесь, что может быть Вы пока на пути к признанию и умейте сочувствовать тем, у кого вершина уже позади, и сил не хватит для нового броска.
А оценка от ПГ на мой взгляд как монета с двумя сторонами.С одной стороны она может потешить собственное эго, а с другой — вызвать зависть окружающих НП.
И вообще, какая разница, зазвучит ли по радио песня, рождённая на сайте?!
Главное, чтобы она звучала в Вашей душе, Макар, и в душах тех, кто Вас окружает, кто Вас ценит и любит.
Я не могу похвалиться обилием песен, родившихся на мои тексты на сайте, но мне дОроги слёзы одиноких женщин, которые, слушая эти песни, согревались душою…
Удачи и терпения Вам в творчестве!
- cheren
- 14 мая 2013, 21:26
- +2
Главное, чтобы она звучала в Вашей душе, Макар, и в душах тех, кто Вас окружает, кто Вас ценит и любит.Помнится, Леонид вы говорили о песне с сайта, услыхав которую ваша супруга, ранее критиковавшая ваши много часовые посиделки на сайте, скачала её на свой телефон и частенько слушала напевая. Вооот что дОрого! Творчество не терпит суеты, «по заказу» не напишешь(или очень редко напишешь) стОящую вещь. Да и много ещё чего должно «состыковаться», чтобы песня зазвучала «для всех».
- Leonidas1969
- 14 мая 2013, 23:05
- +2
Анатолий, мне очень лестно Ваше внимание!
Только моя супруга не в прошедшем времени напевает эту песню наряду с «Незнакомкой» ,«Я тобой переболею», «Не любить невозможно» Бандеры.А это для меня значит больше тысячи рецензий.
Вообще, наш сайт -удивительная лаборатория, где каждый на свой вкус может созидать песни, близкие сердцу!
Только моя супруга не в прошедшем времени напевает эту песню наряду с «Незнакомкой» ,«Я тобой переболею», «Не любить невозможно» Бандеры.А это для меня значит больше тысячи рецензий.
Вообще, наш сайт -удивительная лаборатория, где каждый на свой вкус может созидать песни, близкие сердцу!
- gaytala
- 14 мая 2013, 14:48
- +2
Да Вы, сударь, горазд на статьи, только вот песенных текстов я не вижу — нету поля деятельности для композитора… Чего уж сетовать тогда? Направьте свой творческий потенциал в нужном направлении… может что-то и произойдет!
Удачи!
Удачи!
- Сатти
- 14 мая 2013, 15:17
- +5
Макар… дело случая! Чтобы сделать хорошую музыку, надо время! Возможно не всегда композиторы свободны, даже те, кто хотел бы музыку написать. Чтобы хороший вариант найти — тоже нужно время… Ну и само-собой! Как композитора принуждать? А за деньги действительно можно при желании на заказ сделать музыку… Что сказать? Только набраться терпения и ждать! Все в руках Бога и судьбы!
- barum_1
- 14 мая 2013, 15:18
- +2
Вообще-то от этого нытья, уже начинаешь глаза отводить!
Одно и тоже!
Одно и тоже!
НУ и что, оценочку ПГ поставила — Великое дело!
У меня вон Рада и Бандера демки делали, да не пошли песни!
В чем гениальность Ваших стихов, Макар?
Почему Вы их и с мылом и без мыла впихнуть стараетесь!
Читаешь, за Вас стыдно!
Ух, достал!
Одно и тоже!
Одно и тоже!
НУ и что, оценочку ПГ поставила — Великое дело!
У меня вон Рада и Бандера демки делали, да не пошли песни!
В чем гениальность Ваших стихов, Макар?
Почему Вы их и с мылом и без мыла впихнуть стараетесь!
Читаешь, за Вас стыдно!
Ух, достал!
- suxum
- 14 мая 2013, 15:34
- +3
Я советчик не особо умный, но мне кажется, если Вы уверены в своих стихах, предложите их кому-то вне нарпрода)) Возможности сети в этом отношении безграничны. В любом случае надо пытаться «пристроить» хороший текст))) УДАЧИ))))
- sv_bel
- 14 мая 2013, 15:41
- +1
Макар, относительно отмеченного текста… Есенинская тема — тема Андрея, который может сам сварганить замечательную музыку на Ваши стихи. Возможно, именно это останавливает здешних композиторов. Не расстраивайтесь — продолжайте работать над текстами!
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 15:47
- +2
…Я калину посадила,
Чтоб на счастье нам цвела…
Но калина, та калина
На разлуку, знать, была…
Ребята, спасибо за НЕРАВНОДУШИЕ!
Принципиально читаю всех (отвечаю правда не всем))- даже кого не хотелось бы читать- но сам поднял тему и считаю это НЕОБХОДИМЫМ.
Многое уясняю для себя.
В частности- в очередной раз РАД тому, что однажды вдруг пришел на этот сайт. Несмотря ни на что — считаю это Судьбой.
Спасибо всем и УДАЧИ всем ВАМ!!!
Макар
Чтоб на счастье нам цвела…
Но калина, та калина
На разлуку, знать, была…
Ребята, спасибо за НЕРАВНОДУШИЕ!
Принципиально читаю всех (отвечаю правда не всем))- даже кого не хотелось бы читать- но сам поднял тему и считаю это НЕОБХОДИМЫМ.
Многое уясняю для себя.
В частности- в очередной раз РАД тому, что однажды вдруг пришел на этот сайт. Несмотря ни на что — считаю это Судьбой.
Спасибо всем и УДАЧИ всем ВАМ!!!
Макар
- nika
- 14 мая 2013, 15:47
- +2
на сайте есть работы, получившие высшую оценку… и ФСЁ… дальше этого не пошло… и что теперь? требовать, чтобы артисты СП спели всё, что отмечено?.. а обижаться, что композиторы не написали музыку на текст отмеченный… глупо… значит не зацепило.И не устану повторять, что не нужно ограничиваться рамками сайта-в инете много ресурсов, где вы можете предложить свои работы.
- капиталист
- 14 мая 2013, 15:57
- +4
Оценки ПГ ВСЁ ЕРУНДА… дело в другом, как только прознали, что твоё творчество интересно ПГ-СКОЛЬКО У ТЕБЯ СРАЗУ«ДРУЗЕЙ» ПОЯВИЛОСЬ.? Сама не ожидала… Здесь вопрос в другом… нафига, на какого-то Кленова время тратить… он же не ЗВЕЗДА сайта…
- капиталист
- 14 мая 2013, 18:05
- +4
Минус коммента… значит я прав и кого-то сильно задел… Млин, кайф… я сижу пью пиво… а чел там бесится осознавая свою мелочность....))))Ну… ещё минусики?)))))))))))))))
- cheren
- 14 мая 2013, 21:31
- +1
Виталий, брось изгаляться. У людей и так проблемы с самодостаточностью, негоже добивать слабого. Пей лучше пиво!? ;-)))))))
- neizvestny_ispolnitiel
- 14 мая 2013, 15:55
- +7
Макар, на мой взгляд, не нужно было писать такую статью. Дело в том, что в человеческом обществе, не любят слабых, а напротив — любят сильных и успешных! Максимум, что Вас кто-то пожалеет. А жалость…
Ну и на счёт текстов на песни! Я себе распечатываю немало хороших текстов, но большинство из них так и остаются в столе, по причине того, что мне самому не нравятся, мои же музыкальные решения на эти тексты! А самый главный мой цензор — я сам! Вероятно, что и в Вашем случае, композиторы не нашли удачного музыкального решения. Что впрочем, ни как не влияет на качество текста…
Ну и на счёт текстов на песни! Я себе распечатываю немало хороших текстов, но большинство из них так и остаются в столе, по причине того, что мне самому не нравятся, мои же музыкальные решения на эти тексты! А самый главный мой цензор — я сам! Вероятно, что и в Вашем случае, композиторы не нашли удачного музыкального решения. Что впрочем, ни как не влияет на качество текста…
- капиталист
- 14 мая 2013, 15:59
- +1
Вот этот Ваш комментарий, в большей мере выражает то, о чём я хотел сказать...)))
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 16:22
- +1
Статья написана через 4 недели, и написана она в желании самому уяснить важное для меня. Написана осознанно, и я не жалею ни о чем.
Что касается слабых, сильных и успешных- я всегда ненавидел вторых.
Этот американский гибрид не приживется на нашей почве, как его ни пытаются навязать сегодня. Я люблю ЖИВЫХ- счастливых, сильных- отчаивающихся, слабых, плачущих, смеющихся- ВСЯКИХ!!! За что и люблю русскую поэзию- там все это в ИЗБЫТКЕ.
Что же касается Ваших слов про «неудачные варианты»- эту утопию принять не могу. Скорее мне близка версия Виталия про ТОПЫ. Но тогда надо самому топать))- такой вывод.
И- напоследок- сильных и успешных у нас не любят)) Им завидуют- возможно. Любят у нас ЧЕЛОВЕЧНЫХ (да и то когда похоронят))
Традиция такова. Вековая.
Макар
Что касается слабых, сильных и успешных- я всегда ненавидел вторых.
Этот американский гибрид не приживется на нашей почве, как его ни пытаются навязать сегодня. Я люблю ЖИВЫХ- счастливых, сильных- отчаивающихся, слабых, плачущих, смеющихся- ВСЯКИХ!!! За что и люблю русскую поэзию- там все это в ИЗБЫТКЕ.
Что же касается Ваших слов про «неудачные варианты»- эту утопию принять не могу. Скорее мне близка версия Виталия про ТОПЫ. Но тогда надо самому топать))- такой вывод.
И- напоследок- сильных и успешных у нас не любят)) Им завидуют- возможно. Любят у нас ЧЕЛОВЕЧНЫХ (да и то когда похоронят))
Традиция такова. Вековая.
Макар
- neizvestny_ispolnitiel
- 14 мая 2013, 16:39
- +2
Ну, от любви до ненависти один шаг! Любят — это я конечно утрировал! Скорее почитают, уважают, завидуют… Пока ты на коне! Упал — растопчут!
Неудачные варианты для Вас может и утопия, а для меня обыденность…
А по поводу живых, плачущих, смеющихся… — так все мы такие и успешные и нет! И богатые и бедные! Ведь богатые тоже плачут! Или нет?
Ну и Ваша фраза
Неудачные варианты для Вас может и утопия, а для меня обыденность…
А по поводу живых, плачущих, смеющихся… — так все мы такие и успешные и нет! И богатые и бедные! Ведь богатые тоже плачут! Или нет?
Ну и Ваша фраза
Что касается слабых, сильных и успешных — я всегда ненавидел вторых., как продолжение статьи… Значит нужно любить слабых и неуспешных? Нужно стараться всех любить! А ненависть вообще плохое чувство!
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 17:06
- +2
Вот теперь вижу- что мы говорим практически об одном, в разговоре давно бы все стало ясно, в переписках сложнее)) Конечно, не испытываю ненависти- просто они мне скучны. Богатый может быть скромным и порядочным. У меня нет этой дешевой ура-социальности)) Вызывают неприятие только те, кто выпячивает свою успешность и силу (как правило мнимые)). Все мои знакомые по-настоящему успешные- очень простые люди и очень ЖИВЫЕ. А не люблю я то, что сейчас в моде- дави! грызи! мое! успех! сила! — словом, весь этот примитивный дарвинизм)) По сути- он скучен, как и все пошлое.
В деньгах ничего плохого нет- если они не стали предметом молитвенного культа))
Макар
В деньгах ничего плохого нет- если они не стали предметом молитвенного культа))
Макар
- neizvestny_ispolnitiel
- 14 мая 2013, 17:17
- +1
Другое дело!
«Дави на газ» и «Бери от жизни всё» — это не к успешности, а по меньшей мере к скудоумию имеет отношение:)
«Дави на газ» и «Бери от жизни всё» — это не к успешности, а по меньшей мере к скудоумию имеет отношение:)
- cheren
- 14 мая 2013, 21:33
- +2
по причине того, что мне самому не нравятся, мои же музыкальные решения на эти тексты! А самый главный мой цензор — я самРеспект вам и уважение!
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 15:55
- +1
Да, увидел там у некоторых людей минусы- хочу сказать что я их не ставил, т.к. я же пригласил на обсуждение- и просто так не могу делать у себя с гостями.
Но и те- кто их поставил- вправе это сделать, т.к. они свободны от моего «закона гостеприимства»))
Макар
Но и те- кто их поставил- вправе это сделать, т.к. они свободны от моего «закона гостеприимства»))
Макар
- Alex-sar
- 14 мая 2013, 16:19
- +4
Ещё раз перечитал текст.
1. Для женского исполнения.
Музыканты — муж. пола, вживаться в образ героини не все захотят…
2. Чёткое построение отсутствует.
Это не песня, а только стихи(текст) без припева.
3. Много сложных для исполнения моментов.
4. Отмечена ПГ, думаю, тема.
5. У меня нет материнских чувств, поэтому эмоций не возникает.
Отсюда думаю и сложности написания музыки на Ваши стихи у остальных музыкантов. Не зацепило их…
Кстати тексты с медальками + много музыкальных версий = результат такой же — ТИШИНА. Так что Вы не один такой печальный...)))
Пишите больше и посетит Вас Удача!
1. Для женского исполнения.
Музыканты — муж. пола, вживаться в образ героини не все захотят…
2. Чёткое построение отсутствует.
Это не песня, а только стихи(текст) без припева.
3. Много сложных для исполнения моментов.
4. Отмечена ПГ, думаю, тема.
5. У меня нет материнских чувств, поэтому эмоций не возникает.
Отсюда думаю и сложности написания музыки на Ваши стихи у остальных музыкантов. Не зацепило их…
Кстати тексты с медальками + много музыкальных версий = результат такой же — ТИШИНА. Так что Вы не один такой печальный...)))
Пишите больше и посетит Вас Удача!
- Феникс
- 14 мая 2013, 16:22
- +6
Представьте, вы приходите в магазин купить чего-нибудь покушать, а вас в дверях хватают за грудки и говорят — ты должен у меня эту хрень купить в обязательном порядке, а иначе зачем ты в магазин припёрся. А вы ответите — а я по своим целям припёрся и брать буду только то, что мне нужно. Вот так и ПГ. Почему они должны отчитываться за то что они берут в работу? Равно как и композиторы, которые работают на сайте. У всех своё видение темы, концепции, у всех свой взгляд на вещи. Остаётся бедному автору только трудиться и угождать, а как иначе?
- капиталист
- 14 мая 2013, 16:26
- +2
Саш, во первых +2.Во вторых и ты тоже прав-ну не пошло… не хватило таланта… такое тоже бывает.Да и у каждого композитора свои предпочтения… а это говорит о непрофессионализме… писать нужно уметь то, что востребованно на данный момент, а не то, к чему у тебя душа лежит… ИМХО!
- Феникс
- 14 мая 2013, 16:33
- +1
Виталий, а как же иначе, они ж, образы-то, в голове крутятся, вот и вываливаются где попало.
- Волгарь
- 14 мая 2013, 16:37
- 0
Виталь, вот тут ты наверное слегка махнул,
а это говорит о непрофессионализме… писать нужно уметь то, что востребованно на данный момент, а не то, к чему у тебя душа лежит… ИМХО!, если взять русских классиков, то полагаю, что они писали не то, что востребовано, а то, что на душе и порой что сразу их не понимали с их произведениями, но тем не менее гениальность никуда не делась и музыка звучит во всем мире.
- Феникс
- 14 мая 2013, 16:44
- 0
Нет, Саша, они именно на заказ писали, ради денег. Другое дело что из них пёрло не заткнёшь. А Мусоргского так вообще заставляли писать, квасом отпоют и к роялю за бороду тянут. А вот мы можем себе позволить писать от души, потому как по-другому просто не умееем. А умели бы, так писали бы только в КЦ, на успех.
- Волгарь
- 14 мая 2013, 16:54
- 0
Коля, да я не о том, кого чем, кого квасом с похмелуги, кого салом от голодного обморока, понятно что заказывали и писали,
Другое дело что из них пёрло не заткнёшь., вот именно и те кто отпаивал квасом, не брали своими руками их гениальные руки и не бросали на клавиши, в надежде, что упадут именно так, как хочет слушатель.
- Феникс
- 14 мая 2013, 22:39
- 0
Вот, Саша, ты уже поэтом стал. С кем поведёшься от того и наберёшься. Вот что ценно на нашем сайте!
- Волгарь
- 14 мая 2013, 16:45
- 0
Кстати, Виталь, а быть востребованным на данный момент — это лишь умение перемещаться в пространстве, так сказать дорога из пункта А в пункт Б наикратчайшим путем к цели и без приключений.
- капиталист
- 14 мая 2013, 16:54
- 0
Саша, про первое тебе феникс ответил… я бы мог развить тему, но это ни к чему… смысл всем понятен… По второму:-быть востребованным на данный момент… это умение меняться под формат данного времени и я лично, ничего плохого в этом не вижу… Напиши сейчас песню Фельцмана «Ландыши»… и разошли по исполнителям… на фиг никому не нужна будет эиа песня… Каждой песне свое время… и хорошо, когда все это совпадает на данный отрезок времени… Нужно идти в ногу со временем… имхо!
- Волгарь
- 14 мая 2013, 16:58
- 0
Виталь, ну так я тебе и написал об этом, уметь ориентироваться в пространстве с большим КПД.
- Alex-sar
- 14 мая 2013, 16:47
- +3
Виталь, понятное дело… какой профессионализм? Я пишу в удовольствие, ну и конечно жду, когда моё удовольствие срастётся с удольствием СП.)))
Это будет супер удовольствие!!!)))
Это будет супер удовольствие!!!)))
- капиталист
- 14 мая 2013, 16:59
- +1
Этим мы и отличаемся от по настоящему профессионалов… Они работают на результат, а мы… чтобы получить удовольствие....)))
- barum_1
- 14 мая 2013, 17:28
- +1
.Во вторых и ты тоже прав-ну не пошло… не хватило таланта… такое тоже бывает.Да и у каждого композитора свои предпочтения… а это говорит о непрофессионализме… писать нужно уметь то, что востребованно на данный момент, а не то, к чему у тебя душа лежит… ИМХО!
Виталик, почему не хватило таланта у КОМПОЗИТОРОВ?
Почему не применить это определение к стихам Макара?
Вон там, выше, все очень подробно и аргументированно объяснил Alex-sar
Почему под этой статьей многие принимаю стихи Макара, как безусловный шедевр?
Там ведь и правда НЕЧЕГО петь!
Ты прекрасно знаешь Марину А.
Она мне в свое время очень конкретно написала (и я ей до сих пор благодарен) «Хотите растворяться в образах, плести красивые кружева, нагромождая их одни на других, поражать вычурностью и глубокомыслием — Вам на Стих.ру!»
Просто удивительно, сколько одно ничего не значащее поощрение от ПГ может вселить в автора!
Он уже обижен!
Его уже зажимают!
Он, естественно гениален, а все успешные подонки и рвачи!
Вы что, господа, с дуба рухнули?
Вы здесь о чем вообще?
Проснитесь!
Написал человек ПЛОХО ПРОПЕВАЕМЫЙ ТЕКСТ, в силу каких-то обстоятельств отмеченный ПГ, но его не взяли в репертуар и это тема чтобы статьи писать?
Да сколько здесь таких!
ДЕСЯТКИ!
Ребяты, вы просто ОДУРЕЛИ от жары.
- капиталист
- 14 мая 2013, 17:46
- +3
Сергей, здесь нет претензий со стороны автора текста, что работу не взяли в работу… Человек просто спросил, почему никто не написал ни одного варианта? Я может скажу циничную вещь, но это моя ИМХА.Дело, как я думаю в том, что оценки ПГ, давно уже никто не воспринимает всерьез… Ход мыслей композитора:-Завтра ОНИ забудут про оценку… и нафига себя напрягать тогда… Вот если б Иванов, Кабанова, тогда ДА! В любом случае послушают песню… шансов больше… А Макар… чё Макар… неперспективно… несмотря на +2 от СП.
- takprosto
- 14 мая 2013, 16:39
- +1
Гораздо интереснее самовыражаться на откровенно слабых текстах авторов, поучая их стихосложениюПримеры приведите, если уж сказали А, говорите и Б…
А насчет отмеченных ПГ текстов… На собственном опыте скажу, то есть отмеченные тексты, на которые в лучшем случае одна демка, а есть НЕ отмеченные, на которые пишется несколько… Чем это объяснить, не знаю…
Ну а чем объяснить, к примеру, что вот на какие-то темы я могу писать, а на какие-то нет (думаю и у вас то же самое). Так и музыканты тоже не роботы ведь…
- Феникс
- 14 мая 2013, 16:47
- +1
По оценкам ПГ я соглашусь с Сергеем Ивановым. Что такое +1? Это ты шаришь по комнате с завязанными глазами, а тебе командуют — Иди! А куда?
- капиталист
- 14 мая 2013, 16:57
- 0
Все эти оценки от ПГ, так для «потешить самолюбие», что +, что++! ИМХО!
- Lazydoc
- 14 мая 2013, 16:59
- +8
Макар, вижу, что вопрос тебя действительно волнует, поэтому прими мое необязательное мнение.
Оценка от ПГ, чего кривить душой — достаточно приятный момент. Это значит, что продюсерская группа отметила, что ты действительно написал текст (песню, музыку), которая соответствует концепции СП. Это значит, что у твоих работ (и не обязательно этой), в принципе, есть неплохой шанс быть взятыми в работу.
И еще — что ты, по мнению ПГ, действительно не зря тратишь тут время.
И только.
Если собрать все работы, которые ПГ отметила плюсиками, и (вдруг) взять их в работу — сайт НП можно закрыть, ибо наберется их всем исполнителям на несколько лет.
Относительно того, что на отмеченную песню тут же бросаются писать музыку — на мой единственный текст, отмеченный «двойкой» написано «аж два» варианта. Причем о своем намерении композиторы сообщили мне в день публикации и за день до отметок ПГ. Количество написанных вариантов, действительно более зависит от суммарного авторитета автора, нежели от оценки конкретной песни.
Повторять то, что уже тут верно сказано, о том, что композитора должно «зацепить» не буду. Из написанных «потому что надо» вариантов всегда выходит лажа. Даже у мастеров. А настоящие «браки» между стихами и музыкой — заключаются тоже только на небе.
А если еще ПГ будет «настоятельно рекомендовать» композиторам на что писать — то получится яркая, кондовая «полная лажа». Это у не разбежавшихся после такого композиторов.
Посему — ежели бы мой самый любимый текст начали «рекомендовать», я бы ушел с сайта, попутно сгорев от стыда. От того, что настолько я безнадежен, что на мои стихи нужно «заставлять» писать. Да и кто со мной стал бы добровольно работать после этого.
И главное — наличие или отсутствие оценок от ПГ совершенно не влияет на работу с композиторами, поверьте мне. Если ваш текст им «постучался в мозг» (как говорит один из них) — песня будет неизбежно. Или, наоборот — если Вы написали на их музыку текст, о котором Вам сказали «это класс, старик» (или нечто подобное). Композиторы тоже любят свои работы, аки детей. И «второго родителя» выбирают если не «по любви», то по очень крепкому расчету. И главное тут не столько «имя» сколько «здоровая наследственность» и «перспектива для детей» — уж извините меня за аналогии.
Тупиковый путь (ИМХО) пытаться удивить и покорить ПГ. Удивите композиторов, удивите себя, наконец, сделав что-то совсем новое и для себя любимого. Тогда будет и тот кто музыку напишет, и песня на выходе. И вполне, как тут уже сказали, этим кто-то может стать тот же Бандера.
Вот только «рекомендовать» ему не стоит. Результат, скорее всего, будет обратным.
Оценка от ПГ, чего кривить душой — достаточно приятный момент. Это значит, что продюсерская группа отметила, что ты действительно написал текст (песню, музыку), которая соответствует концепции СП. Это значит, что у твоих работ (и не обязательно этой), в принципе, есть неплохой шанс быть взятыми в работу.
И еще — что ты, по мнению ПГ, действительно не зря тратишь тут время.
И только.
Если собрать все работы, которые ПГ отметила плюсиками, и (вдруг) взять их в работу — сайт НП можно закрыть, ибо наберется их всем исполнителям на несколько лет.
Относительно того, что на отмеченную песню тут же бросаются писать музыку — на мой единственный текст, отмеченный «двойкой» написано «аж два» варианта. Причем о своем намерении композиторы сообщили мне в день публикации и за день до отметок ПГ. Количество написанных вариантов, действительно более зависит от суммарного авторитета автора, нежели от оценки конкретной песни.
Повторять то, что уже тут верно сказано, о том, что композитора должно «зацепить» не буду. Из написанных «потому что надо» вариантов всегда выходит лажа. Даже у мастеров. А настоящие «браки» между стихами и музыкой — заключаются тоже только на небе.
А если еще ПГ будет «настоятельно рекомендовать» композиторам на что писать — то получится яркая, кондовая «полная лажа». Это у не разбежавшихся после такого композиторов.
Посему — ежели бы мой самый любимый текст начали «рекомендовать», я бы ушел с сайта, попутно сгорев от стыда. От того, что настолько я безнадежен, что на мои стихи нужно «заставлять» писать. Да и кто со мной стал бы добровольно работать после этого.
И главное — наличие или отсутствие оценок от ПГ совершенно не влияет на работу с композиторами, поверьте мне. Если ваш текст им «постучался в мозг» (как говорит один из них) — песня будет неизбежно. Или, наоборот — если Вы написали на их музыку текст, о котором Вам сказали «это класс, старик» (или нечто подобное). Композиторы тоже любят свои работы, аки детей. И «второго родителя» выбирают если не «по любви», то по очень крепкому расчету. И главное тут не столько «имя» сколько «здоровая наследственность» и «перспектива для детей» — уж извините меня за аналогии.
Тупиковый путь (ИМХО) пытаться удивить и покорить ПГ. Удивите композиторов, удивите себя, наконец, сделав что-то совсем новое и для себя любимого. Тогда будет и тот кто музыку напишет, и песня на выходе. И вполне, как тут уже сказали, этим кто-то может стать тот же Бандера.
Вот только «рекомендовать» ему не стоит. Результат, скорее всего, будет обратным.
- Alex-sar
- 14 мая 2013, 17:07
- +2
Я скопировал твою речь, Брат! Выложил в интернет и поставил свою подпись.
Украл то бишь… Теперя буду ждать… результатов.)))
************
Правильно написал!
Украл то бишь… Теперя буду ждать… результатов.)))
************
Правильно написал!
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 17:29
- 0
Все, что Вы написали- ОЧЕВИДНЫЕ вещи и не согласиться с ними было бы глупо. Однако факт остается фактом- удивите Вы себя или композиторов- разницы нет. У Вас несколько раз звучит слово «рекомендовать» (причем почему-то с какой-то административной угрозой)) Но- как я написал выше- что же такое оценка ПГ- как не «ЗНАК» если хотите- хотя бы МАЛЕЙШЕГО попадания? Я не говорю о репертуаре здесь в статье- ЗАМЕТЬТЕ!- что брать исполнителям, а чего нет. Но ведь отмеченных ПГ работ НЕ ТАК МНОГО!- (надоело уже самому говорить про эти оценки, выходит гордыня какая-то- а это не так!)) просто иначе сути не объяснить! Был некий знак- вот интересно! И что? Ясно, что насильно выйдет полная лажа. Ясно, что Андрею Бандере НИКТО НИЧЕГО не навяжет- даже рассмешили!)) И все же прав Виталий, сказавший- что на работы ТОПовых авторов написаны варианты, а для просто авторов без регалий- нет желанья тратить время! Мы все научились считать бабло.
Что касается заказных песен за деньги- никогда этим не грешил, хоть и были предложения. Вот это- на мой взгляд- ИСТИННОЕ УНИЖЕНИЕ своего текста, если уж промолчать про себя.)…
Словом, выход виден в конце тоннеля все же))
Вот там кто-то выше написал даже — это же стихи, там и припева-то нет!)) О чем говорить?..
Макар
Что касается заказных песен за деньги- никогда этим не грешил, хоть и были предложения. Вот это- на мой взгляд- ИСТИННОЕ УНИЖЕНИЕ своего текста, если уж промолчать про себя.)…
Словом, выход виден в конце тоннеля все же))
Вот там кто-то выше написал даже — это же стихи, там и припева-то нет!)) О чем говорить?..
Макар
- Lazydoc
- 14 мая 2013, 17:50
- +1
Я, честно говоря, совсем не вижу разницы между моим «рекомендовать» и Вашим «ненавязчиво подсказывать», Макар. По мне — это одно и то же. А разница в формулировках — просто некоторое лукавство, нет? ))
«Правило двух лягушек» — еще никто не отменял. Выживает тот — кто барахтается до последнего.
ИМХО.
отмеченных ПГ работ НЕ ТАК МНОГО!— их достаточно много, Макар. Я взял на себя труд убедиться в этом, когда мне объяснили, что это за интересная «двоечка» появилась в моем топике.
для просто авторов без регалий- нет желанья тратить время! Мы все научились считать бабло— у меня есть основания считать, что это ошибочное мнение.
кто-то выше написал даже — это же стихи, там и припева-то нет!))— представьте себе, что этот «кто-то» убедился в необходимости припевов исключительно на собственном опыте. ))
Однако факт остается фактом- удивите Вы себя или композиторов- разницы нет.— если Вас это устроит — Ваше право верить именно в это. Это лучший из аргументов убедить себя в «нафиг надо» и расслабиться.
«Правило двух лягушек» — еще никто не отменял. Выживает тот — кто барахтается до последнего.
ИМХО.
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 17:54
- 0
Мне больше понравилось второе правило- также подсказанное выше в одном из комментов: писать стихи и песни, которые споют через столетия))
А что?))
А что?))
- takprosto
- 14 мая 2013, 17:39
- 0
Это значит, что продюсерская группа отметила, что ты действительно написал текст (песню, музыку), которая соответствует концепции СП.</blockquoteНичего подобного… Лично у меня была однажды отмечена песня, которая точно не концепции. Тем не менее +2 от ПГ.
А Сергей Василич, как главный блюститель КЦ на сайте, ее бросил тогда в помойку (тогда еще собачки не было)… Правда потом многие писали на эту же тему, но уже никого в помойке не было почему-то, может Сергей Василичу шепнули о каких-то глобальных ихменениях в КЦ))))
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 17:52
- 0
Татьяна, и все же согласитесь- что я ЧЕТКО и ТОЧНО выражаю свое отношение к оценке ПГ- как «ЗНАКУ» некоего попадания в интересную тему и ее неплохой разработки в словах. (Иначе +1, или что-то в этом роде). Все- кто мне здесь отвечал с несогласием на эту точку зрения- вот ирония-то!- СВОЕЙ не предложили! Почему? Потому что вариант тогда 1- ПГ занимается суетной ерундой, бессмыслицей по сути. Другого они не придумают смысла- либо тот, что я озвучил, либо...)) Я же говорю про ДЕЛО (и уверен- так оно и есть).
Что же касается того человека, который бросает в корзину (помойку)- а Вы еще не понял, что это он так свою любовь выражает?)) Как в советской прозе был такой штамп- "… сквозь его суровые черты при долгом взгляде можно было увидеть глубоко затаенную в глазах нежность..."))
Макар
Что же касается того человека, который бросает в корзину (помойку)- а Вы еще не понял, что это он так свою любовь выражает?)) Как в советской прозе был такой штамп- "… сквозь его суровые черты при долгом взгляде можно было увидеть глубоко затаенную в глазах нежность..."))
Макар
- takprosto
- 14 мая 2013, 18:01
- +1
Ну почему
Макар, вы слишком много придаете значения оценке ПГ, это всего лишь оценка. Я ж говорю, что у меня отмечалась песня ВООБЩЕ не в кц. Че мне теперь требовать, чтобы ее взяли в работу, бредд. Тут много песен отмечается. Иной день по-моему до десятка доходило… А что музыканты не берутся… А вы спросите у них. что напрягает в тексте, они, я думаю вам скажут… Доработайте текст и вперед…
Хотя у меня был еще и вообще странный случай с оценкой ПГ, был у меня текст, вернее стихи, которые я вообще не представляла как песню, настояли мои друзья. чтоб выставила… Так вот текст получил +2 от ПГ, написано было несколько демо, ну и все… Да я и сама понимаю. что текст не в КЦ, может когда-то еще понадобиться, пусть лежит и текст и демо на него,… пока лежит)))
занимается суетной ерундой, бессмыслицей по сути.Понравилось В.Ю, он отметил))) Это примерно тож самое, что Рада любит слушать Хьюстон…
Макар, вы слишком много придаете значения оценке ПГ, это всего лишь оценка. Я ж говорю, что у меня отмечалась песня ВООБЩЕ не в кц. Че мне теперь требовать, чтобы ее взяли в работу, бредд. Тут много песен отмечается. Иной день по-моему до десятка доходило… А что музыканты не берутся… А вы спросите у них. что напрягает в тексте, они, я думаю вам скажут… Доработайте текст и вперед…
Хотя у меня был еще и вообще странный случай с оценкой ПГ, был у меня текст, вернее стихи, которые я вообще не представляла как песню, настояли мои друзья. чтоб выставила… Так вот текст получил +2 от ПГ, написано было несколько демо, ну и все… Да я и сама понимаю. что текст не в КЦ, может когда-то еще понадобиться, пусть лежит и текст и демо на него,… пока лежит)))
- Lazydoc
- 14 мая 2013, 17:54
- 0
Танюш, позови нашего знакомого кита. Пусть напоет тебе о том, что не стоит все время возвращаться к прошлым обидам, сколько бы их не было. ))
Ты талантлива — смотри в перед, и не мешай себе переживаниями о том, что уже произошло.
Еще никому не удавалось загнать выдавленную пасту обратно в тюбик. Так стоит ли тратить время и нервы? ))
Ты талантлива — смотри в перед, и не мешай себе переживаниями о том, что уже произошло.
Еще никому не удавалось загнать выдавленную пасту обратно в тюбик. Так стоит ли тратить время и нервы? ))
- takprosto
- 14 мая 2013, 18:06
- 0
Да какие обиды, Глеб, ты что! Было бы на что))) Мы с Сергей Василичем очень мило общаемся обычно, эт на сайте только деремся иногда, виртуально, а так симпатизируем друг-другу…
Ой, эт не про меня, точно… Песня-то я думаю не пропадет)))
Я просто привела пример Макару, что может быть с оценками ПГ)))
Еще никому не удавалось загнать выдавленную пасту обратно в тюбик
Ой, эт не про меня, точно… Песня-то я думаю не пропадет)))
Я просто привела пример Макару, что может быть с оценками ПГ)))
- Волгарь
- 14 мая 2013, 17:08
- 0
Если память не изменяет, то бывали тексты без отметок ПГ, а вариантов по полтора десятка, так что нефиг на эту оценку смотреть.
- barum_1
- 14 мая 2013, 17:30
- -1
.Во вторых и ты тоже прав-ну не пошло… не хватило таланта… такое тоже бывает.Да и у каждого композитора свои предпочтения… а это говорит о непрофессионализме… писать нужно уметь то, что востребованно на данный момент, а не то, к чему у тебя душа лежит… ИМХО!
Виталик, почему не хватило таланта у КОМПОЗИТОРОВ?
Почему не применить это определение к стихам Макара?
Вон там, выше, все очень подробно и аргументированно объяснил Alex-sar
Почему под этой статьей многие принимаю стихи Макара, как безусловный шедевр?
Там ведь и правда НЕЧЕГО петь!
Ты прекрасно знаешь Марину А.
Она мне в свое время очень конкретно написала (и я ей до сих пор благодарен) «Хотите растворяться в образах, плести красивые кружева, нагромождая их одни на других, поражать вычурностью и глубокомыслием — Вам на Стих.ру!»
Просто удивительно, сколько одно ничего не значащее поощрение от ПГ может вселить в автора!
Он уже обижен!
Его уже зажимают!
Он, естественно гениален, а все успешные подонки и рвачи!
Вы что, господа, с дуба рухнули?
Вы здесь о чем вообще?
Проснитесь!
Написал человек ПЛОХО ПРОПЕВАЕМЫЙ ТЕКСТ, в силу каких-то обстоятельств отмеченный ПГ, но его не взяли в репертуар и это тема чтобы статьи писать?
Да сколько здесь таких!
ДЕСЯТКИ!
Ребяты, вы просто ОДУРЕЛИ от жары.
Виталик, почему не хватило таланта у КОМПОЗИТОРОВ?
Почему не применить это определение к стихам Макара?
Вон там, выше, все очень подробно и аргументированно объяснил Alex-sar
Почему под этой статьей многие принимаю стихи Макара, как безусловный шедевр?
Там ведь и правда НЕЧЕГО петь!
Ты прекрасно знаешь Марину А.
Она мне в свое время очень конкретно написала (и я ей до сих пор благодарен) «Хотите растворяться в образах, плести красивые кружева, нагромождая их одни на других, поражать вычурностью и глубокомыслием — Вам на Стих.ру!»
Просто удивительно, сколько одно ничего не значащее поощрение от ПГ может вселить в автора!
Он уже обижен!
Его уже зажимают!
Он, естественно гениален, а все успешные подонки и рвачи!
Вы что, господа, с дуба рухнули?
Вы здесь о чем вообще?
Проснитесь!
Написал человек ПЛОХО ПРОПЕВАЕМЫЙ ТЕКСТ, в силу каких-то обстоятельств отмеченный ПГ, но его не взяли в репертуар и это тема чтобы статьи писать?
Да сколько здесь таких!
ДЕСЯТКИ!
Ребяты, вы просто ОДУРЕЛИ от жары.
- barum_1
- 14 мая 2013, 17:36
- 0
Мне кажется ВЕСЬ сайт переживает кризис и именно поэтому совершенно идиотские статьи, которых в последнее время просто море, вызывают столь бурные дискуссии.
СКУЧНО!
Скучно господам поэтам писать стихи, возможно слишком много уже написали, но не идут!
То же самое о композиторах!
Вот и отрываются в словоблудии и демагогии.
Я больше ничего не предлагаю на этом сайте, но рецепт прри таком раскладе есть.
Намекну — Займитесь другим.
По-настоящему полезным для вас и для ваших УЖЕ написанных песен.
Блин!
Во что превратили хороший сайт!
Ох как много сказать хочется и все неформатно!
СКУЧНО!
Скучно господам поэтам писать стихи, возможно слишком много уже написали, но не идут!
То же самое о композиторах!
Вот и отрываются в словоблудии и демагогии.
Я больше ничего не предлагаю на этом сайте, но рецепт прри таком раскладе есть.
Намекну — Займитесь другим.
По-настоящему полезным для вас и для ваших УЖЕ написанных песен.
Блин!
Во что превратили хороший сайт!
Ох как много сказать хочется и все неформатно!
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 18:08
- 0
avatar
капиталист
14 мая 2013, 17:46
0
Сергей, здесь нет претензий со стороны автора текста, что работу не взяли в работу… Человек просто спросил, почему никто не написал ни одного варианта? Я может скажу циничную вещь, но это моя ИМХА.Дело, как я думаю в том, что оценки ПГ, давно уже никто не воспринимает всерьез… Ход мыслей композитора:-Завтра ОНИ забудут про оценку… и нафига себя напрягать тогда… Вот если б Иванов, Кабанова, тогда ДА! В любом случае послушают песню… шансов больше… А Макар… чё Макар… неперспективно… несмотря на +2 от СП.
Виталь, в твоих словах парадоксально заключен как мой вопроч- УСЛЫШАННЫЙ тобой ясно и просто (без злошипения и всякой лишней мути))- я вот заметил, кто хотел угрозу услышать- услышал, кто что (сообразно своему умонастроению или душесостоянию). Даже про репертуар- уж про что про что, а про это… и во сне не думаю!)) Не смешно даже. Вот у тебя- вся СУТЬ моего вопроса. И- кстати- и суть ЛУЧШЕГО пока для меня ОТВЕТА.
А выводы я уже сделал.
Спасибо тебе еще раз за неравнодушие. И- Удачи!
Макар
капиталист
14 мая 2013, 17:46
0
Сергей, здесь нет претензий со стороны автора текста, что работу не взяли в работу… Человек просто спросил, почему никто не написал ни одного варианта? Я может скажу циничную вещь, но это моя ИМХА.Дело, как я думаю в том, что оценки ПГ, давно уже никто не воспринимает всерьез… Ход мыслей композитора:-Завтра ОНИ забудут про оценку… и нафига себя напрягать тогда… Вот если б Иванов, Кабанова, тогда ДА! В любом случае послушают песню… шансов больше… А Макар… чё Макар… неперспективно… несмотря на +2 от СП.
Виталь, в твоих словах парадоксально заключен как мой вопроч- УСЛЫШАННЫЙ тобой ясно и просто (без злошипения и всякой лишней мути))- я вот заметил, кто хотел угрозу услышать- услышал, кто что (сообразно своему умонастроению или душесостоянию). Даже про репертуар- уж про что про что, а про это… и во сне не думаю!)) Не смешно даже. Вот у тебя- вся СУТЬ моего вопроса. И- кстати- и суть ЛУЧШЕГО пока для меня ОТВЕТА.
А выводы я уже сделал.
Спасибо тебе еще раз за неравнодушие. И- Удачи!
Макар
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 18:18
- 0
Кстати- кто унижен- увидел унижение. Кто продуман сам- продуманность. Кто мелок- мелочевку и прочь...)))
Да это всегда так было. Маски сняты.
Но- что радует- видна и ЩЕДРОСТЬ ДУШ, и ДОБРОЕ ВНИМАНИЕ, и ИСТИННОЕ НЕРАВНОДУШИЕ. Кто сам открыт- все понял верно.
И ИМ СПАСИБО!
Все, что хотел- я понял.
Выводы сделаны.
Жизнь продолжается на новом витке.
МАкар
Да это всегда так было. Маски сняты.
Но- что радует- видна и ЩЕДРОСТЬ ДУШ, и ДОБРОЕ ВНИМАНИЕ, и ИСТИННОЕ НЕРАВНОДУШИЕ. Кто сам открыт- все понял верно.
И ИМ СПАСИБО!
Все, что хотел- я понял.
Выводы сделаны.
Жизнь продолжается на новом витке.
МАкар
- barum_1
- 14 мая 2013, 18:18
- 0
Господин, Макар!
Ты уже настолько в ушах навяз своими просьбами обратить внимание на свои тексты, что скоро и в самом деле все ПГ, от них как черт от ладана шарахаться будут!
И пойдут они в самом деле читать и слушать Кабанову, Иванова, Щеглова, Киямова… кого угодно из тех, кто не лезет расталкивая остальных руками и не просит ни о чем и никогда, а просто работают, работают так как умеют.
Не переборщи, родной!
Ты уже настолько в ушах навяз своими просьбами обратить внимание на свои тексты, что скоро и в самом деле все ПГ, от них как черт от ладана шарахаться будут!
И пойдут они в самом деле читать и слушать Кабанову, Иванова, Щеглова, Киямова… кого угодно из тех, кто не лезет расталкивая остальных руками и не просит ни о чем и никогда, а просто работают, работают так как умеют.
Не переборщи, родной!
комментарий был удален
- Маруся
- 14 мая 2013, 18:28
- +1
Макар, ты — замечательный поэт, но и на сайте давно. Много раз говорилось, что оценка ПГ — это своего рода ориентир. Но хороших песен много и у каждой своя судьба. Песня ТОлько ты на слова Леонтьева Серёжи, рождалась давно, ещё на старом сайте была.
А текст Благодарю аж 8 месяцев ждал Виталия Савенкова. У людей есть судьбы, и у песен тоже свои судьбы.
Кстати, многие мои любимые соавторы говорили, что иногда на самый хороший текст ну не идёт, и всё музыка!
Для музыки тоже нужно вдохновение и резонанс какой-то.
Всё ещё будет, главное, что ты пишешь сердцем!
А текст Благодарю аж 8 месяцев ждал Виталия Савенкова. У людей есть судьбы, и у песен тоже свои судьбы.
Кстати, многие мои любимые соавторы говорили, что иногда на самый хороший текст ну не идёт, и всё музыка!
Для музыки тоже нужно вдохновение и резонанс какой-то.
Всё ещё будет, главное, что ты пишешь сердцем!
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 18:51
- -3
Марина, СПАСИБО!!! От такого ПРЕКРАСНОГО ПОЭТА как Вы — это слышать конечно РАДОСТНО. Ваши слова- как сноп лучей солнца- разгоняющих всякую нечисть и мрак. ВДРУГ говорят о ГЛАВНОМ и СВЕТЛОМ, ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОМ и НАСТОЯЩЕМ!
Макар
Макар
- barum_1
- 14 мая 2013, 19:57
- 0
Макар, ты — замечательный поэтВот от таких похвал (совершенно НЕобоснованных и НЕзаслуженных) и сносит буйну головушку напрочь!
И катится она по кочкам, да оврагам!
И нет ей, несчастной пристанища!
И не сыскать болезной убежища!
Только ежели прокатится она по Пятницкой аж до Большого Овчинниковского переулка, да через Садовнический проезд выкатится на Садовническую улицу, свернет направо и закатится, шлагбаум полосатый минуя в дом под номером 46, дробь 4 и примут её там добрый молодец Михаил, да богатырь Вячеслав, а девица-краса Лизавета чашку какавы загранишной поднесет!
И спустится на головушку благодать, вместях с короной изумрадами да яхонтами усыпанной!
Счастливого пути!
- Анатолий Приморский
- 14 мая 2013, 18:29
- +2
У нас так выстроен сайт, что на «бедных» авторов льётся один елей!
А, если ещё и + от ПГ случится, так уже и крышу начинает сносить((
Я пытался честно сказать автору о его тексте, но после такого рахат-лукума, естественно, не был услышан:
Анатолий Приморский20 апреля 2013, 21:56
+1
Задумка автора интересна.
Но для деревенской женщины слог слишком напыщен.
Не говорят так в деревне.
И мать такими сложно-сочиненными не будет говорить о сыне.
Хотя переделать можно.
Анатолий Приморский22 апреля 2013, 20:11
0
Вот слова Есенина к матери:
«Ты жива ещё, моя старушка?
Жив и я, привет тебе, привет.
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет...»
А теперь сравните с этим:
«Я тебя вскормила пеньем
Молока берез духмяных.
И небесным отраженьем
Слов нежданно-несказанных…
Звезды падают на плечи
Осиянных тополей.
Переулки время лечит
Многоточьем журавлей…
Русь распахнута, как книга,
Прочитай ее судьбу!
Восприми ее вериги…
Ей крещеным сыном будь!»
Мамы НИКОГДА не говорят напыщенно, да ещё своим детям!
И по смыслу совсем мимо — не об этом бы писала, просила мать сына.
А, если ещё и + от ПГ случится, так уже и крышу начинает сносить((
Я пытался честно сказать автору о его тексте, но после такого рахат-лукума, естественно, не был услышан:
Анатолий Приморский20 апреля 2013, 21:56
+1
Задумка автора интересна.
Но для деревенской женщины слог слишком напыщен.
Не говорят так в деревне.
И мать такими сложно-сочиненными не будет говорить о сыне.
Хотя переделать можно.
Анатолий Приморский22 апреля 2013, 20:11
0
Вот слова Есенина к матери:
«Ты жива ещё, моя старушка?
Жив и я, привет тебе, привет.
Пусть струится над твоей избушкой
Тот вечерний несказанный свет...»
А теперь сравните с этим:
«Я тебя вскормила пеньем
Молока берез духмяных.
И небесным отраженьем
Слов нежданно-несказанных…
Звезды падают на плечи
Осиянных тополей.
Переулки время лечит
Многоточьем журавлей…
Русь распахнута, как книга,
Прочитай ее судьбу!
Восприми ее вериги…
Ей крещеным сыном будь!»
Мамы НИКОГДА не говорят напыщенно, да ещё своим детям!
И по смыслу совсем мимо — не об этом бы писала, просила мать сына.
- Анатолий Приморский
- 14 мая 2013, 18:37
- +1
Кстати, у меня самого чуть крышу не снесло, когда увидел плюсик от ПГ))
Реально объяснить его действительно можно только самой постановкой темы.
Реально объяснить его действительно можно только самой постановкой темы.
- Анатолий Приморский
- 14 мая 2013, 18:54
- +1
Вот, Таня, в своё время, если бы НП (хотя бы процентов на 30) сказали бы об этом автору, так не было бы сейчас обиды и, вместе с ней, и этой статьи.
- takprosto
- 14 мая 2013, 18:58
- +1
Я не видела этот текст. Инет у меня барахлит все время, что-то на линии. Ну я ж говорю, Макару надо просто спросить у музыкантов или не музыкантов в чем дело, почему текст не поют, делов-то
- katzner
- 14 мая 2013, 19:40
- +2
Макар, не соглашусь в одном — сильных авторов текстов на сайте по пальцам пересчитать можно. Но, к сожалению, обычно они не укладываются в рамки формата ПГ.
Соглашусь с Константиновичем, тоже только в одном — если не клюёт, нужно прикармливать другое место. Если топтаться на одном и том же, ожидая манны небесной — так и корни пустить недолго )))
ПГ никому ничего не должно, и ничем не обязано. Мы всё время об этом как-то забываем.
С уважением, С.
Соглашусь с Константиновичем, тоже только в одном — если не клюёт, нужно прикармливать другое место. Если топтаться на одном и том же, ожидая манны небесной — так и корни пустить недолго )))
ПГ никому ничего не должно, и ничем не обязано. Мы всё время об этом как-то забываем.
С уважением, С.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 14 мая 2013, 19:53
- +3
Ребята, мне кажется, что ни у одного поэта-песенника на этом сайте нет «придворного композитора»…
Есть просто музыканты, умеющие хорошо разбираться в песенных текстах и поэтому в основном отдают предпочтение песенным текстам авторов, чья поэзия им наиболее близка по настроению, по духу, ну и конечно же если сами что то вдруг находят у других поэтов-песенников, то что их заинтересует, берутся писать музыку, всё зависит от того — вдохновит текст или нет.
А то что кто то себе думает, что он разместил текст и на него обязательно все кинутся писать музыку, это похоже просто на какую то чрезмерную уверенность в своей гениальности.....)))))))))
Никто и никому здесь ничего не должен!
Пишите интересные тексты и будет много желающих написать музыку, а на косячные тексты ни о чём, за критику на которые авторы ещё и проклинают тех кто осмелился об этом заявить, естественно что музыку писать — время зря терять…
Нет пишут конечно, но только те, кто сам не рубит фишку в стихах и в песенной поэзии в частности, но опять же какой бы интересной не получилась музыка, песня будет мертва, если текст изначально — ПУСТЫШКА…
Хотя, есть ещё маленький шанс, что найдётся исполнитель, который тоже не волокёт в этом и ему пофиг о чём петь, но это ещё найти надо, да и толку, что твою песню споёт такой певец, кому он и его творчество интересно?????
Вот такой замкнутый круг получается, всё замыкается на высокой поэзии…
Есть просто музыканты, умеющие хорошо разбираться в песенных текстах и поэтому в основном отдают предпочтение песенным текстам авторов, чья поэзия им наиболее близка по настроению, по духу, ну и конечно же если сами что то вдруг находят у других поэтов-песенников, то что их заинтересует, берутся писать музыку, всё зависит от того — вдохновит текст или нет.
А то что кто то себе думает, что он разместил текст и на него обязательно все кинутся писать музыку, это похоже просто на какую то чрезмерную уверенность в своей гениальности.....)))))))))
Никто и никому здесь ничего не должен!
Пишите интересные тексты и будет много желающих написать музыку, а на косячные тексты ни о чём, за критику на которые авторы ещё и проклинают тех кто осмелился об этом заявить, естественно что музыку писать — время зря терять…
Нет пишут конечно, но только те, кто сам не рубит фишку в стихах и в песенной поэзии в частности, но опять же какой бы интересной не получилась музыка, песня будет мертва, если текст изначально — ПУСТЫШКА…
Хотя, есть ещё маленький шанс, что найдётся исполнитель, который тоже не волокёт в этом и ему пофиг о чём петь, но это ещё найти надо, да и толку, что твою песню споёт такой певец, кому он и его творчество интересно?????
Вот такой замкнутый круг получается, всё замыкается на высокой поэзии…
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 21:39
- 0
Да мы пишем, пишем))
И- иногда вот кажется- интересное у нас вышло. )) И не одним нам кажется- есть и единомышленники. Да по большей части- сами пишут словами, а не звуками))
А ПУСТЫШЕК- и в композерстве хватает, что о них говорить? Из Ничего- НИЧЕГО не будет. Да речь не о пустом. И не о- как вы выразились- косячном, смею надеяться)) Хотя- может для вас и так. Я ведь никогда не претендовал на Ваше композиторское внимание. Есть однозначно люди ЧУЖИЕ- и ты это сразу понимаешь, не мое. В музыке, во вкусе, в целях- которые все же видны «по плодам». Чего хочет человек?
К счастью на сайте есть несколько ярких, разных композиторов. По сути мне Виталий за них ответил.
Мне кажется- не задать вопроса было бы СЛАБОСТЬЮ и ДВОЕДУШИЕМ. Думать — почему? И молчать. Сильный человек- не мрачный тип, накачанный или хилый- но вечно воюющий с миром. Сильный человек- даже зная, какая грязь польется из отхожих мест (душ, туш)- все же пойдет до конца. И сможет держать удар. Т.к. ОТКРЫТОСТЬ и ПРАВДА все побеждает. Все другое не важно.
Макар
И- иногда вот кажется- интересное у нас вышло. )) И не одним нам кажется- есть и единомышленники. Да по большей части- сами пишут словами, а не звуками))
А ПУСТЫШЕК- и в композерстве хватает, что о них говорить? Из Ничего- НИЧЕГО не будет. Да речь не о пустом. И не о- как вы выразились- косячном, смею надеяться)) Хотя- может для вас и так. Я ведь никогда не претендовал на Ваше композиторское внимание. Есть однозначно люди ЧУЖИЕ- и ты это сразу понимаешь, не мое. В музыке, во вкусе, в целях- которые все же видны «по плодам». Чего хочет человек?
К счастью на сайте есть несколько ярких, разных композиторов. По сути мне Виталий за них ответил.
Мне кажется- не задать вопроса было бы СЛАБОСТЬЮ и ДВОЕДУШИЕМ. Думать — почему? И молчать. Сильный человек- не мрачный тип, накачанный или хилый- но вечно воюющий с миром. Сильный человек- даже зная, какая грязь польется из отхожих мест (душ, туш)- все же пойдет до конца. И сможет держать удар. Т.к. ОТКРЫТОСТЬ и ПРАВДА все побеждает. Все другое не важно.
Макар
- katzner
- 14 мая 2013, 21:42
- +1
Испокон веков, силу завсегда компенсировала мудрость )))
Будем мудрее.
Будем мудрее.
- deleted_user2484
- 14 мая 2013, 21:48
- -1
Я стараюсь! Хотя скажу честно КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО не отвечать злом на зло…
Но зато ПОТОМ- когда пройдет обида, а ты не ответил- ХОРОШО КАК ЛЕТОМ У МОРЯ!!!
Макар
Но зато ПОТОМ- когда пройдет обида, а ты не ответил- ХОРОШО КАК ЛЕТОМ У МОРЯ!!!
Макар
- cheren
- 14 мая 2013, 21:59
- 0
И сможет держать удар.Ну так держите, Макар.
КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО не отвечать злом на зло…Надо хотя бы понимать, ЧТО для нас есть зло. Одна из заповедей Христа примерно так гласит:"-Люби и почитай обидящих и ненавидящих тебя". Мне пришлось жизнь прожить чтобы понять это.
- Лунгул Сергей Васильевич
- 14 мая 2013, 23:47
- +2
Макар, вы не поверите, но я тоже пишу песенные тексты, даже пару раз на свои же тексты писал музыку, даже пару раз на мои тексты другие музыканты писали музыку и получались хорошие песни, но даже я сам далеко не на все собственные тексты слышу музыку, которая мне показалась бы интересной и стоило бы париться с ними, и эти тексты ждут своих авторов музыки и что удивительно проходит год-два и находится человек, у которого это получается, да ещё так, что даже я в восторге…
Спешка нужна только при ловле блох,,,,,))))))))))))))))))
Каждому достойному песенному тексту найдётся достойное музыкальное решение, надо искать, ждать и продолжать писать…
Спешка нужна только при ловле блох,,,,,))))))))))))))))))
Каждому достойному песенному тексту найдётся достойное музыкальное решение, надо искать, ждать и продолжать писать…
- barum_1
- 14 мая 2013, 22:00
- 0
Я стараюсь! Хотя скажу честно КАК ЖЕ ТЯЖЕЛО не отвечать злом на зло…
Но зато ПОТОМ- когда пройдет обида, а ты не ответил- ХОРОШО КАК ЛЕТОМ У МОРЯ!!!
Тьфу!
Как же противно читать весь этот вычурный, художественный гламур!
Абсолютная итскуственность, как и стихах, духмяных до неприличности.
Вопрос у меня ко всем, если не прав, прошу прощения у автора статьи
А не Макар ли здесь однажды поливал всех матом как из шланга, а его нежно гладили по головке, утешая.
Может сам автор снизойдет до ответа?
Макар, это был ты?
- barum_1
- 14 мая 2013, 23:32
- -1
Так что молчим, господа?
Наверняка есть кто может меня опровергнуть или наоборот поддержать.
Я все больше убеждаюсь, что большинство моих уважаемых коллег способны только на словоблудие в пустых, никому не нужных темах.
Наверняка есть кто может меня опровергнуть или наоборот поддержать.
Я все больше убеждаюсь, что большинство моих уважаемых коллег способны только на словоблудие в пустых, никому не нужных темах.
- tesla
- 14 мая 2013, 22:14
- +2
Я на сайте не первый год, и уже пришёл к определённым выводам — отметка ПГ практически не даёт никаких привилегий. Даже рейтинговые работы, которые зашкаливают под 200 — не имеют шансов на то, что СП возьмёт их в разработку для своих артистов! А посему, не стоит ждать манны небесной!
И не каждый композитор возьмётся за текст — у каждого свои приоритеты и пристрастия! Но, не стоит опускать руки — если Вам дано свыше — пишите не взирая ни на что! Удачи!!!
И не каждый композитор возьмётся за текст — у каждого свои приоритеты и пристрастия! Но, не стоит опускать руки — если Вам дано свыше — пишите не взирая ни на что! Удачи!!!
- martin
- 14 мая 2013, 22:15
- +2
Макар, оттолкнись от того, что никто на сайте никому не должен и станет чуточку легче.Это первое.Второе надо больше работать и работать, причём старайся не вглубь, а вширь. В третьих, сайт не пустой.а полон творческими людьми здесь острая конкуренция.В четвёртых, на сайте сложилась уже группа поэтов -песенников, которые составляют элиту сайта, и всё внимание приковано, в первую очередь, к ним.В пятых, если у тебя нет дуэта с каим-то композитором, то тебе в этом плане не повезло.Откинь всё, что я написал и представь, что остаётся.Композиторы-одиночки, которых не так уж много. Всё остальное наудачу.Будет больше хороших текстов, их кто-то обязательно заметит, у тебя должен быть выбор.Удачи! Да, и и спроси соседа, может он играет на гитаре и в нём спит гениальный композитор.Это и значит работать вширь.Удачи!
- Alex-sar
- 14 мая 2013, 23:43
- 0
А разговор то пошёл на пользу. Песня написана.
Так что тему можно закрывать.
Так что тему можно закрывать.
- alisa
- 15 мая 2013, 01:24
- +1
Макар! От души желаю Вам Удачи с музыкой на Ваши тексты!!!
И всем нарпродам желаю удачи!!!
И всем нарпродам желаю удачи!!!
- gaytala
- 15 мая 2013, 22:05
- +2
О матери Есенина сказал сам Есенин!!!
Не нужно здесь спекулировать его именем!
Мы все матерями рождены…
и если уж решил написать о матери — попробуй лучше, чем Есенин!..
СЛАБО?!
Потому и статейки строчишь со своим нытьем… угомонись, вытри сопли и твори!
Удачи!
Не нужно здесь спекулировать его именем!
Мы все матерями рождены…
и если уж решил написать о матери — попробуй лучше, чем Есенин!..
СЛАБО?!
Потому и статейки строчишь со своим нытьем… угомонись, вытри сопли и твори!
Удачи!
- barum_1
- 16 мая 2013, 12:26
- -1
Эдитору
Извините, не мне решать, но уже половина Главной заполнена статьями, отражающими разве что психическое состояние, написавших их авторов.
Михаил, что подобные статьи делают на Главной?
Или Вы нас принудительно ОТУПЛЯЕТЕ?
По принципу — Если человеку сто раз сказать, что он свинья, на сто первый он хрюкнет?
Какой смысл прикреплять истерические вопли к Главной странице?
Извините, не мне решать, но уже половина Главной заполнена статьями, отражающими разве что психическое состояние, написавших их авторов.
Михаил, что подобные статьи делают на Главной?
Или Вы нас принудительно ОТУПЛЯЕТЕ?
По принципу — Если человеку сто раз сказать, что он свинья, на сто первый он хрюкнет?
Какой смысл прикреплять истерические вопли к Главной странице?
- shamigo
- 16 мая 2013, 14:29
- -1
На телеканалах есть периоды в межсезонье, после праздников (когда народ «отходит» ещё) когда они (каналы) достают из загажников всякую херню и крутят её — лишь бы хоть чем-то заполнить эфирное время.
На сайте сейчас аналогичная тенденция прослеживается…
На сайте сейчас аналогичная тенденция прослеживается…
- barum_1
- 16 мая 2013, 14:35
- -2
Сайт сейчас осваивает новую ступень в своем творчестве — ПЛЯСКИ
Сайт пляшет под дудочку нескольких человек
Двух-трех, не больше.
Одни с трудом ноги передвигают — не хочется, да надо!
Другие с восторгом скачут козликами, не замечая как превращаются в козлов.
Но самое главное, те что в дудочку дуют, уже всерьез возомнили себя ВЕРШИТЕЛЯМИ и ВЕРШАТ
Сайт пляшет под дудочку нескольких человек
Двух-трех, не больше.
Одни с трудом ноги передвигают — не хочется, да надо!
Другие с восторгом скачут козликами, не замечая как превращаются в козлов.
Но самое главное, те что в дудочку дуют, уже всерьез возомнили себя ВЕРШИТЕЛЯМИ и ВЕРШАТ
- shamigo
- 16 мая 2013, 14:43
- -2
На самом деле это всё печально.
Такого скучного периода в жизни сайта, я ещё не видел.
Такое впечатление, что «три калеки» на сайте присутствуют и занимаются ИБД.
Что — приплыли?
Или бывало такое раньше?
Такого скучного периода в жизни сайта, я ещё не видел.
Такое впечатление, что «три калеки» на сайте присутствуют и занимаются ИБД.
Что — приплыли?
Или бывало такое раньше?
- barum_1
- 16 мая 2013, 14:51
- -2
Бывало по всякому и это пройдет и бредятину писать не будут, но при одном условии, если перестанут стесняться говорить правду, хотя бы 20 процентов сайтонаселения.
Понимаешь, приходит человек и начинает на полном серьезе нести всякую хрень, подавая как ИСТИНУ!
При чем любой, кто хоть немного «в теме» понимает, что пишет дилетант, в худшем значении этого слова, но…
Но начинают глубокомысленно поддакивать!!!
Гипноз?
Или боятся кого?
Не понимаю!
Один ноет, другой НИСПРОВЕРГАЕТ!
Ни один НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯТ В ТОМ, О ЧЕМ ПИШУТ, НО!!!
Их принимают всерьез!
УжОссс!!!
Понимаешь, приходит человек и начинает на полном серьезе нести всякую хрень, подавая как ИСТИНУ!
При чем любой, кто хоть немного «в теме» понимает, что пишет дилетант, в худшем значении этого слова, но…
Но начинают глубокомысленно поддакивать!!!
Гипноз?
Или боятся кого?
Не понимаю!
Один ноет, другой НИСПРОВЕРГАЕТ!
Ни один НИЧЕГО НЕ СМЫСЛЯТ В ТОМ, О ЧЕМ ПИШУТ, НО!!!
Их принимают всерьез!
УжОссс!!!
- Владимир Кононов
- 16 мая 2013, 15:04
- 0
Одни с трудом ноги передвигают — не хочется, да надо!забыл добавить, что некоторые уже родились козлами, ими и помрут.)))))))))))
Другие с восторгом скачут козликами, не замечая как превращаются в козлов.
Но самое главное, те что в дудочку дуют, уже всерьез возомнили себя ВЕРШИТЕЛЯМИ и ВЕРШАТне в дудочку, а в губы трубочкой дуют и эта парочка-тройка человек на сайте самопровозглашенные «критики-вершители» и «пупы земли» — 100%!!!))))))))
На их никак нужно повесить табличку «ОСТОРОЖНО, ЗЛАЯ СОБАКА!»
комментарий был удален
- shamigo
- 16 мая 2013, 14:55
- 0
Да, это особо улыбает.
Я понимаю, если бы с «душевными песнями» всё тип-топ было.
Вчера был у Вакачука на премьере «Земли», кайфонул по полной — клёвый рок вжарили, сербский гитарист новый (вместо Пети Чернявского) намана лабает.
P.S. Кстати, тексты новых песен тож оч понравились.
Я понимаю, если бы с «душевными песнями» всё тип-топ было.
Вчера был у Вакачука на премьере «Земли», кайфонул по полной — клёвый рок вжарили, сербский гитарист новый (вместо Пети Чернявского) намана лабает.
P.S. Кстати, тексты новых песен тож оч понравились.
- Феникс
- 16 мая 2013, 14:03
- -3
А может, сначала модераторам просматривать публикации, а уж потом их размещать на сайте, чтобы не жаловаться потом на нервозную обстановку на сайте? Так сказать, не множить негатив.
- barum_1
- 16 мая 2013, 14:19
- -1
Нет, Колян!
Знаешь, раньше (давно) в США было целое направление в науке, может и сейчас есть (я точно знаю, ибо зачет сдавал по этой теме в в бригадной партийной школе)
Смотри как было.
Скажем год такой-то, парад на Красной площади, в центре Сталин, рядом X, а вот Y стоит через два человека.
В следующем году Y стоит на одного человека ближе (отмечают стабильный рост карьеры)
Можно выстроить схему знАчимости каждого члена ЦК.
Или, скажем так — Накануне ареста, Берия пропустил премьеру в Большом, что для него было ОЧЕНЬ нетипично — Внимание, что-то будет!
Вот и мы можем НарПродоведение изучать.
Статья о Культуре (поздравление) висит на Главной больше месяца! (Внимание ПРИЗНАК)
Признак чего или кого додумайте сами.
Статья Барума про орг-комитет денек повисела и ушла в подвал (Внимание ПРИЗНАК)
Можно предположить, что статья НЕжелательна ПГ (на фиг лишняя морока)
Эта статья, где мы сейчас с тобой говорим — ВИСИТ и неизвестно скока еще провисит (Внимание ПРИЗНАК)
Статья устраивает ПГ (пущай дебилы болтают между собой, нам спокойнее)
Можно продолжить
Знаешь, раньше (давно) в США было целое направление в науке, может и сейчас есть (я точно знаю, ибо зачет сдавал по этой теме в в бригадной партийной школе)
Смотри как было.
Скажем год такой-то, парад на Красной площади, в центре Сталин, рядом X, а вот Y стоит через два человека.
В следующем году Y стоит на одного человека ближе (отмечают стабильный рост карьеры)
Можно выстроить схему знАчимости каждого члена ЦК.
Или, скажем так — Накануне ареста, Берия пропустил премьеру в Большом, что для него было ОЧЕНЬ нетипично — Внимание, что-то будет!
Вот и мы можем НарПродоведение изучать.
Статья о Культуре (поздравление) висит на Главной больше месяца! (Внимание ПРИЗНАК)
Признак чего или кого додумайте сами.
Статья Барума про орг-комитет денек повисела и ушла в подвал (Внимание ПРИЗНАК)
Можно предположить, что статья НЕжелательна ПГ (на фиг лишняя морока)
Эта статья, где мы сейчас с тобой говорим — ВИСИТ и неизвестно скока еще провисит (Внимание ПРИЗНАК)
Статья устраивает ПГ (пущай дебилы болтают между собой, нам спокойнее)
Можно продолжить
- Феникс
- 16 мая 2013, 15:30
- +2
Был такой в 60-е годы научно-фантастический рассказ. Два лоботряса-учёных решили на ЭВМ, была такая тогда громоздкая техника, по поступкам и данным своего коллеги вычислить его профессиональные и душевные качества. Так вот, машина месяц гудела, обрабатывая заложенные данные на этого сотрудника, а потом выдала результат. Стоят два экспериментатора, чешут голову и бубнят: «И зачем мы столько времени потратили, это было и так понятно с самого начала». Так вот, к чему вычислять? Знание того, что нам не положено знать, лишь увеличит наши скорби. Не дай бог посмотреть из чего делают на мясокомбинате любительскую колбасу, но на завтрак, да ещё с горчичкой в самый раз. В любом деле есть свой цеховой цинизм. Если хирург хоть на миг посочувствуют больному у него может дрогнуть рука — фатально.
- barum_1
- 16 мая 2013, 19:44
- -1
Если хирург хоть на миг посочувствуют больному у него может дрогнуть рука — фатально.
Вот не зря и по праву тебя «мозгом сайта» нарекли!
Именно эту мысль, но не так красиво, я пытаюсь вдолбить нашим уважаемым коллегам давным-давно
Мы сами родим «гениев» и «фальшивых знатоков»
Вместо того, чтобы сразу поставить на место очередного зарвавшегося гения, решившего (исходя из прежнего опыта) что ему позволено все и он УЖЕ ВПРАВЕ ТРЕБОВАТЬ И ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ПРЕТЕНЗИИ, мы нежно гладя его по головке, в течении нескольких дней, ласково убеждаем, что он НЕ СОВСЕМ ПРАВ и не дай Бог, при этом забыть сказать ему, что он и в самом деле гений!
Он же поэт!
Ранимый и нежный!
Правда по пьяни может весь сайт матом обложить или всех композиторов обвинить в том, что они не дотягивают до уровня его гениальных стихов… но это же такая мелочь!
Вон, глянь — на этой статье рейтинг плюс 18, при 17 проголосовавших.
О чем это говорит?
Разговоров много, а вот честно оценить вышеизложенный бред, мало кто решается!
А из тех кто решился, большинство ЗА этот бред!
Господа!
Вы копаете себе яму.
Глубокую.
Поверьте, я знаю о чем говорю.
- barum_1
- 16 мая 2013, 19:58
- 0
Когда копают яму, находясь в ней — это уже нечто другое.
Глубоко, но НЕПРИМЕНИТЕЛЬНО
- barum_1
- 20 мая 2013, 02:09
- 0
Духмяный запах горьких трав,
Смешался с запахом сирени,
На сайт вошел почти Есенин,
Поддатый, но не бровях!
Вошел с улыбкой на губах,
И всем друзьям на удивленье,
Он, как обычный, русский гений,
За полчаса напился в прах!
Вокруг гуляло мужичье,
Но их, поэт уже не видел,
Он растворял себя в обиде,
В пустой обиде ни о чем.
Он слезы лил и утверждал,
Что всех других поэтов круче
Что просто так, навсякий случай,
К нам ненадолго забежал…
Он предлагал свои стихи,
И заставлял кривые строчки,
С начала и до самой точки,
Читать, как кару за грехи!
И чтоб от скуки не пропасть,,
Поэта, торопясь хвалили,
Но славы шлейф, осевшей пылью,
Мгновенно превращался в грязь…
Смешался с запахом сирени,
На сайт вошел почти Есенин,
Поддатый, но не бровях!
Вошел с улыбкой на губах,
И всем друзьям на удивленье,
Он, как обычный, русский гений,
За полчаса напился в прах!
Вокруг гуляло мужичье,
Но их, поэт уже не видел,
Он растворял себя в обиде,
В пустой обиде ни о чем.
Он слезы лил и утверждал,
Что всех других поэтов круче
Что просто так, навсякий случай,
К нам ненадолго забежал…
Он предлагал свои стихи,
И заставлял кривые строчки,
С начала и до самой точки,
Читать, как кару за грехи!
И чтоб от скуки не пропасть,,
Поэта, торопясь хвалили,
Но славы шлейф, осевшей пылью,
Мгновенно превращался в грязь…
- deleted_user2484
- 17 мая 2013, 13:15
- -2
Мне лично ВСЕ ЯСНО. Дело ведь не в том, что — по вашим словам- МНОГО оценок от Вячеслава Юрьевича… На мой-то взгляд- ИСХОДЯ ИЗ ПОТОКА- не так уж и много…
НЕТ И НЕ БЫЛО ТАКОЙ ТЕМЫ! И РАЗВИТА В СТИХАХ ОНА ДОСТОЙНО!!! КТО БЫ ЧТО НИ ГОВОРИЛ…
А теперь — пусть КАЖДЫЙ ИЗ КОМПОЗИТОРОВ — часто или редко посещающих ЭТОТ САЙТ — задаст СЕБЕ вопрос — ЧТО СО МНОЙ?..
ДА ВРЯД ЛИ…
ОХАЯТЬ другого человека легче.
Что же касается «минусов» барума и его «6»))
СМЕШНО, ей Богу…
Но больше ЖАЛЬ вас…
НЕУЖТО ЭТИМ ЖИВЕТЕ???..
ТАКИМ НИЧТОЖЕСТВОМ???..
КОГДА ВОКРУГ СТОЛЬКО ВСЕГО???..
Больше от меня ни одного коммента не услышите. ЖИТЬ — ИНТЕРЕСНЕЕ чем с лилипутами бодаться)))
Макар
НЕТ И НЕ БЫЛО ТАКОЙ ТЕМЫ! И РАЗВИТА В СТИХАХ ОНА ДОСТОЙНО!!! КТО БЫ ЧТО НИ ГОВОРИЛ…
А теперь — пусть КАЖДЫЙ ИЗ КОМПОЗИТОРОВ — часто или редко посещающих ЭТОТ САЙТ — задаст СЕБЕ вопрос — ЧТО СО МНОЙ?..
ДА ВРЯД ЛИ…
ОХАЯТЬ другого человека легче.
Что же касается «минусов» барума и его «6»))
СМЕШНО, ей Богу…
Но больше ЖАЛЬ вас…
НЕУЖТО ЭТИМ ЖИВЕТЕ???..
ТАКИМ НИЧТОЖЕСТВОМ???..
КОГДА ВОКРУГ СТОЛЬКО ВСЕГО???..
Больше от меня ни одного коммента не услышите. ЖИТЬ — ИНТЕРЕСНЕЕ чем с лилипутами бодаться)))
Макар
Комментарии