Итоги отбора. Выводы на будущее.

Продолжение размышлений на тему Школы НП.

Да, видно мы неправильно поняли что такое БОЕВИК)))
Ну а неправильные пчелы сделали неправильный мед)) Кто бы нам рассказал как правильно, мож мы бы и постарались правильно.)))

В самом первом обращении было сказано, что боевик — темповая песня.
Вообще, вопросов много (ЧТО ПИСАТЬ, КАК ПИСАТЬ, ДЛЯ КАКОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ, ДЛЯ КАКОЙ АУДИТОРИИ нужны песни).

Игорь, считаю Вашу статью полезной!
Полный плюс!

А меня другое интересует.
Я вот сейчас послушал все, что отобрали для Артура.
Я так понимаю, Артура приговорили окончательно.
Там опять ветра, снег, осень и грусть, грусть, грусть…
Или это мне кажется, а на самом деле песни пропитаны позитивом?

Есть яркие примеры готовых песен которые уже исполняют звезды-Рада Рай, Андрей Бандера, Артур, Александр Маршал.Подразделяющиеся на любовь и все вокруг нее и на нелюбовь и все вокруг нее.Кто как не ординарно подойдет к этим темам с наличием в текстах красивых слов и сравнений и тоже самое в музыке, тот на коне.Ковсему, песня должна подходить исполнитель.Исполнитель ее должен прочувствовать.

Игорь, по поводу вот этого:

А почему бы ПГ не опубликовать эти N-ное количество факторов за те, песни, которые были выбраны по заданию «боевик для Артура» в статье из блога новостей или отдельным обращением Вячеслава Юрьевича?

Получится что нас НАПРАВЛЯЮТ, то есть основной принципе Народного продюсирования будет нарушен.
Наверное для ПГ важнее знать КАКИМ видят боевик НП

И вообще нужно писать от души, бездушье не пройдет.Если услышав песню и меряешь ее на себя то это удачная песня

А как по мне, то это уже навязчивая идея. Создается ощущение, что Индар Юрьевичь не глядя, на то, что творится вокруг, пытается сам себе доказать что «Акелла не промахнулся!»:)))

кто когда нить внимательно вслушивался в интонации вокала Артура в песне судьба наверняка поймет почему именно так…

Ребяты!
Разумеется АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО НП (и я в том числе) недовольны выбором.
Я имею в виду авторов.
Было бы странно, если бы было иначе.
Разумеется каждый считает именно свое самым лучшим.
Но что сделано, то сделано.

Сделано, но НЕдоделано, на мой взгляд.
Мы, в своем большинстве, призываем ПГ к тому, чтобы Артуру в репертуар включили больше позитива, темпа, драйва… Что там еще есть?
К нам если и прислушались, то мало, видимо НЕ ДОСТУЧАЛИСЬ.

Давайте стучать громче!
Было бы неплохо, если бы кто-то написал статью на эту тему.
Тот, кто хорошо знает репертуар Артура и у кого найдутся достойные аргументы.

Пусть каждому, когда-нибудь улыбнется ПГ иСП.Да будет так!!!

Да, кстати, разбор 2-3 песен от индара пойдёт только на пользу.Хочется узнать, на что более всего обращается внимание.

Спасибо всем за отзывы и мнения.
Дискуссию занесло немного не туда, куда я рассчитывал, но тема про КЦ Артура тоже важна.

Это как минимум сняло бы вопрос «почему снова выбрали их материал»

ПГ не обязана отчитываться (не должна оправдываться), почему выбрала какой-либо материал (хотя, безусловно, было бы очень любопытно и познавательно узнать для НП, что понравилось ПГ в выбранных песнях или это чисто индар). Кстати, искренне рада за всех авторов выбранного.

было бы уроком продюсерам и авторам, на что обращать внимание, если, к примеру, когда-либо будет новое задание «боевик для артиста СП»

А урок, собственно, уже дан. Теперь, если когда-либо будет новое задание «боевик для артиста СП», НП будут понимать, что нужны просто хорошие песни, написанные в КЦ этого артиста. Слово «боевик» можно уже и не писать вовсе или писать (не принципиально), но все уже будут понимать, что речь идёт о традиционной для этого артиста песне.

Если честно, я удивлен реакцией НП на результаты задания «боевик для Артура».

А чему же здесь удивляться? Многие НП купились на слово «боевик». Под впечатлениями от неоднократных высказываний самих же НП (!!!), что репертуар Артура хорошо бы разбавить чем нибудь ярким (позитивным, темповым, смелым, драйвовым), НП с энтузиазмом кинулись выполнять это задание ПГ, причём, кто во что горазд, т.к. ПГ не обьяснила, давая задания, чего она хочет, что сама подразумевает под «боевиком», а что точно не нужно. Самой же пришлось просматривать массу заведомо неподходящего материала (с точки зрения ПГ). Потому что многие НП приняли термин «боевик», как «добро от ПГ» на эксперименты, расширение КЦ Артура. Поэтому у многих НП осадок остался от коктейля лёгкого разочарования с недоумением.
И ещё. Этот сайт напоминает компьютерную игру онлайн со своими правилами, рейтингом и силой участников, только призы достаются не тому, кто набрал самый высокий рейтинг, выполнил больше всего заданий, потратил больше своего времени и сил (т.е. всё зависит от самого игрока и закономерно вознаграждение), а вдруг периодически разыгрывается лотерея (с небольшой вероятностью выигрыша), правда призы не виртуальные, а реальные. И вот после очередной лотереи (неудачной), участник вспоминает, сколько времени (сил, нервов) он вложил. Начинает осознавать, что можно всю жизнь играть в лотерею и не выиграть. Начинает винить несовершенную систему (не заметили, не оценили по достоинству) или себя (развивается комплекс неполноценности (недостаточно талантлив)) Потом проходит время, всё забывается, надежда просыпается, игра продолжается.

А чему же здесь удивляться? Многие НП купились на слово «боевик». Под впечатлениями от неоднократных высказываний самих же НП (!!!), что репертуар Артура хорошо бы разбавить чем нибудь ярким (позитивным, темповым, смелым, драйвовым), НП с энтузиазмом кинулись выполнять это задание ПГ,

Совершенно верно!
Наверняка многие разочарованы выбором ПГ и по этой причине.
Вот Бандеру все-таки «обновили». Так или эдак, но обновили…
А Артура оставили в «старой версии».

Я не знаю, не профи, но…
Пример.
У нас на сайте есть замечательный композитор и СВОЙ исполнитель, и каждая его песня почти шедевр. ПО ОДИНОЧКЕ слушается замечательно, но если сделать из этих песен альбом, они своим однообразием вынесут мозг!
Понятно к чему я это.
НЕпонятно, почему продолжается старое направление и НЕпонятно куда, точнее ЗАЧЕМ?