Сегодня 23 Ноябрь 2024
или Зарегистрироваться

поиск по сайту

СМИ

Поздравляю Раду Рай , Рашита Киямова и Михаила Гуцериева с новой песней!

Маруся22 Апрель 2016

Поздравляю дорогую Раду Рай, любимого композитора Рашита Киямова и большого друга Рады Рай поэта Михаила Гуцериева с премьерой новой песней!
В пятницу, 22 апреля, в эфире Радио Шансон состоялась премьера песни (музыка Рашита Киямова, на стихи Михаила Гуцериева, производство — компания «Союз Продакшн»). radioshanson.fm/news/premera-gorkoe-lekarstvo-rady-rai
Рада Рай приготовила «Горькое лекарство», которым только подсластит весенний эфир Радио Шансон.
Это произведение написано на стихи Михаила Гуцериева и музыку Рашита Киямова. По словам артистки, работа над песней началась ещё в мае прошлого года. Именно тогда композитор впервые увидел стихотворение автора «Ночной звонок». Рада призналась, что создавать «Горькое лекарство» — дело особенно трепетное и кропотливое, поэтому и заняло столько времени.

Действительно, красота неописуемая!


Желаю песне счастливой судьбы!
  • Рейтинг:
    + 37 / 0

Комментарии

217
Понравилась песня… поздравляю Раду с хорошей песней в репертуаре!
Так же мои поздравления авторам!
И вообще… мне нравится вот ТАКАЯ концепция песен Рады…
твой голос в душу мне залез (?!)… и в целом, текст откровенно слабый.
а вот работа музыканта и певицы — просто отменная!
Маруся, спасибо… неплохо здесь проиллюстрировано КЦ.
и в целом, текст откровенно слабый.
Не разделяю твоего мнения, Андрей… Нормальный текст. Хороший. Понятный. Без поэтического пафоса, сложных наворотов… но есть интересные, запоминающиеся фразы… и без всяких там берёзок-клёнов-калинок (и прочей растительности… и это радует!)… современно, понятно, на человеческом языке об отношениях мужчины и женщины… о любви…
Слушаю песню и мне всё в ней ПОНЯТНО… уже несколько раз послушала… с УДОВОЛЬСТВИЕМ!)
Не разделяю твоего мнения, Андрей… Нормальный текст. Хороший. Понятный. Без поэтического пафоса, сложных наворотов… но есть интересные, запоминающиеся фразы
такие фразы есть, и я одной уже поделился…
есть и другие, столь же запоминающиеся: ломаю сутки без труда, например… мне бы сурдопереводчика к этой фразе.
Ира, я не приемлю подобные «финансовые компромиссы» — Рада и не такое споёт, возьмём тот же дуэт с Авраамом Руссо… но к русской культуре, к русской поэтике я бы подобные работы всё-таки не отнёс… вкус у меня неважный, да и характер упрямый — что тут поделаешь… всё это разумеется — строго имхо… всё равно, готовый репертуар выше кулуарных дебатов.
  • avatar
  • katzner
  • 22 апреля 2016, 22:26
  • 0
Да, согласен, правильнее бы прозвучало «твой голос в душу мне запал».
Но, тогда сказали бы, что это архаизм, а посему — не формат )))
ломаю сутки без труда, например… мне бы сурдопереводчика к этой фразе.
Надо поменять на выкручивала висок
Надо поменять на выкручивала висок
ну, это лишь полумеры… надо срочно менять на ватники!
Ватник сложно сурдоперевод, а вот выкручивать висок, запросто)
  • avatar
  • sv_bel
  • 22 апреля 2016, 21:58
  • +2
Залез в душу, говоришь? Прям, как вор-домушник.
  • avatar
  • rodin
  • 26 апреля 2016, 07:07
  • 0
залез...
Есть подходящее — «проник»
Порой маленький косяк портит всё
В данном случае так и есть.

Полный минус индарам ПГ за лень.
Замечательная песня!
обалденная музыка, проникновенное исполнение. Текст — винегрет из непонятных по смыслу словосочетаний.
«Ломаю сутки без труда»… не поняла. Мелодия очень красивая, исполнение чувственное и проникновенное. Поздравляю с новой песней!
  • avatar
  • Innastar
  • 23 апреля 2016, 07:48
  • 0
Песня слушается прекрасно, если сильно не разбирать текст. А его и не надо разбирать…

Такая себе " Не наточены ножи "

По крайней мере я дослушала до конца…!!!
Песня слушается прекрасно, если сильно не разбирать текст. А его и не надо разбирать…
выскажусь ещё раз — и полагаю, в последний… как говорил Жванецкий, нельзя приносить пользу обществу вопреки его законам.
то, что говорит Инна — не частное мнение, это позиция многих.
в том числе, позиция ПГ.
а давайте переведём, ради эксперимента, эти две фразы:

— твой голос в душу мне залез
— ломаю сутки без труда

на тот же родной и близкий мне украинский язык?
— твій голос в душу мені заліз
— ламаю добу без праці
(сделано в Гугл переводчике).
и вставим это, скажем, в неимоверно прекрасную «Червону руту»?
как по-Вашему, ничего мы в песне не потеряем (нічого не втратимо)?
«спинной мозг Сайта», у которого на языке то, что на уме у многих, призывает, простоты и доступности ради, перейти на рельсы тех же Битлз — мол, пойте за жизнь, выражайте живые эмоции!
ага, щазз…
вот грандиозный "Белый альбом"… одна из центральных работ двойного диска — "Why Don't We Do It On The Road" (цитирую по памяти):
Why don't we do it on the road?
Why don't we do it on the road?
Nobody really watchin' us,
Why don't we do it on the road?
и, разумеется, перевод:
Почему мы не займёмся этим на дороге?
Почему мы не займёмся этим на дороге?
Никто нас не видит на самом-то деле,
Почему мы не займёмся этим на дороге?
я уж не говорю о донельзя хипповом, насмешливо-извращенном тексте «Come Together»… супер-хит, мега-хитяра! полная жуть, бессмыслица кромешная…
Битлз, заигравшись-подзажравшись, откровенно издеваются над бедными, доверчивыми тинейджерами и прочими англосаксами…
но это всё не по мне.
хотите плясать под европейские дудки? тогда уж и пересаживайтесь на эту грядку… не смешите народ воляпюком из русских слов.
  • avatar
  • Innastar
  • 23 апреля 2016, 10:45
  • +2
— твій голос в душу мені заліз
— ламаю добу без праці
Улыбнулась )))

то, что говорит Инна — не частное мнение, это позиция многих.
Я Вам больше скажу ,. Я многие полюбившиеся мной песни не знаю вообще наизусть… ))
Андрей, минус за коммент я тебе поставила…
То, что говорит Инна — не частное мнение, это позиция многих.
зачем говорить ЗА МНОГИХ и обсуждать их позицию? Говори за себя. Обсуждай песню, не соглашайся с мнениями… но не додумывай и не делай выводов ЗА МНОГИХ.
КАЖДЫЙ имеет право на своё мнение и на свою позицию.
Кому-то нравится песня, кому-то — нет. Это нормально.
Мне не всегда нравятся песни на стихи этого автора. Эта песня понравилась в целом и даже нет желания копаться в частностях. Имею на это право. Я много раз уже послушала эту песню. Так что теперь? Ну, распни меня за это.

К тому же… почитай здесь внимательно мнения… моё мнение и Инны как раз в МЕНЬШИНСТВЕ (на данный момент). Но я не буду обсуждать позицию МНОГИХ… т.к. каждый имеет право на свою точку зрения и своё восприятие.
  • avatar
  • Innastar
  • 23 апреля 2016, 13:17
  • +1
Эта песня понравилась в целом и даже нет желания копаться в частностях.
Ир, так дело в том, что мне пришлось очень внимательно вслушиваться в сам текст, что бы там что то нескладное выискать…

(После того как комменты почитала...)

Первый раз прослушала на легке… Понравилась…

А потом начала напрягать мозг… Останавливать звук, перематывать назад, вслушиватся, анализировать, соппоставлять отдельные фразы…

Вообщем мороки было много. Лучше бы я комменты не читала

От кому это такое надо, так тщательно?
Знаешь, Иннуль… скажу честно… если бы данный текст был выставлен здесь отдельно (без музыки, просто текст)… то и я бы могла в нём покопаться…

Но в данном случае показана ПЕСНЯ. И я слушала ПЕСНЮ. И меня ничего не царапнуло… как-то пришлась к душе песня… всё в совокупности очень удачно сложилось в песне и нашло отклик в моей душе… вся картинка в целом понятна (МНЕ)… и нет желания выискивать что-то… мне ХОЧЕТСЯ слушать эту песню… а для меня это (как для слушателя) — главное.

Мне один хороший человек (тож с нашего сайта)) давно говорил — я слушаю ПЕСНЮ В ЦЕЛОМ. И оцениваю ПЕСНЮ в целом. А не отдельные составляющие. Я раньше не понимала его…
Например, бывает, что текст суперский, а музыка не айс… и НЕ ЗВУЧИТ песня, не слушабельна… хоть и текст офигенский!
Ну, так вот… я говорила ему — почему ты минусуешь эту песню, ведь там текст классный? За что текст-то собачке отдавать? А он, как всегда, пытался мне объяснить, что слушает ПЕСНЮ в целом, что с данной музыкой НЕТ ПЕСНИ (и не важно какой там текст… если песня не звучит!). Со временем я его поняла…

И в данном случае… ДЛЯ МЕНЯ эта песня ЗВУЧИТ…
Ну, а то, что есть и другие мнения… тоже нормально) Даж мировые хиты не всем одинаково нравятся)
  • avatar
  • Innastar
  • 23 апреля 2016, 13:51
  • +1
Ир, вот всё ты правильно говоришь…!

Я тоже слушаю / слушала всегда песню целиком…

Это я тут нафаталась, косяки выискивать… ))

И в данном случае… ДЛЯ МЕНЯ эта песня ЗВУЧИТ…
И для меня тож…

Вот с недавнево диалога что бы не повторятся!

narprod.com/blog/otbor/43153.html#comment1640189

Это просто пример один из…
Вот с недавнево диалога что бы не повторятся!
Ин, я там тебе ответила)
  • avatar
  • Modest
  • 26 апреля 2016, 10:01
  • +1
«если бы данный текст был выставлен здесь отдельно (без музыки, просто текст)… то и я бы могла в нём покопаться…»
Вот и я всегда говорю, что при хорошей музыке и исполнении содержание текста порой становится не так важным. но если слушать каждый день, то потом начнет напрягать. Петросян в любимых всей страной «Педмосковных вечерах» через десятки лет нашел себе пищу:«Что ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня?» Сколько ж эта милая выпила, если так смотрит — задает он резонный вопрос.
Петросян в любимых всей страной «Педмосковных вечерах» через десятки лет нашел себе пищу:«Что ты милая смотришь искоса, низко голову наклоня?» Сколько ж эта милая выпила, если так смотрит — задает он резонный вопрос.
Хе — пример в точку)) И тем не мение — песня живет уже больше чем живу на свете я))
Вот интересно просто...) тот, кто поставил минус за мой коммент (выразил несогласие)… хотя бы читал мой коммент? Или это типа просто… в отместку? Или из вредности?))

С чем не согласны? С тем, что каждый имеет право на свою точку зрения и своё восприятие? С тем, что не надо додумывать за многих? С тем, что нужно говорить за себя, а не за других? Т.е. вам нравится, когда за вас говорят и додумывают? Как-то нелепо выглядит это)

С тем, что моё мнение (и Инны) в меньшинстве? Ну… тогда я рада ошибиться в данном случае) Спасибо за несогласие с этим.) Значит, многим понравилась песня!)
))
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 11:25
  • 0
Битлз, заигравшись-подзажравшись, откровенно издеваются над бедными, доверчивыми тинейджерами и прочими англосаксами…
Ржунимагу.
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 11:26
  • 0
Ржунимагу.
И в копилку скринов.
хотите плясать под европейские дудки? тогда уж и пересаживайтесь на эту грядку… не смешите народ воляпюком из русских слов.
Ужас…
Ужас…
для человека европейской культуры — естественно… но мы-то, в собственном болотце, российской культуре привержены, и наш язык — не помойка… попробуй на иврите поизвращаться, быстренько введут тебя «в рамочки»… и так везде, кроме русского…
как в том анекдоте про запись в справочнике:
— смертельная доза спирта — 5 г/кг живого веса…
примечание: Not For Russians (не для русских)…
для человека европейской культуры — естественно… но мы-то, в собственном болотце, российской культуре привержены, и наш язык — не помойка… попробуй на иврите поизвращаться, быстренько введут тебя «в рамочки»… и так везде, кроме русского…
как в том анекдоте про запись в справочнике:
— смертельная доза спирта — 5 г/кг живого веса…
примечание: Not For Russians (не для русских)…
О Б-же!!! Ваще — жесть…
Стен ну битлов то чё… ты понимаешь все нюансы и жаргонизмы английского шоб судить?
ну битлов то чё
так мне же их в качестве примера суют — как надо НАШИ песенки сочинять! а битлы есть битлы — гениальные распустяи…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 19:40
  • +1
Кто это тебе их суёт? И второе — ты пробовал переводить Шекспира дословно? Такой бред получается… И третье.Битлз в таких песнях просто высмеивают тех же тинейджеров-полудурков — всех делов-то… Включи мосх.
  • avatar
  • enivan75
  • 23 апреля 2016, 21:50
  • +2
ты понимаешь все нюансы и жаргонизмы английского шоб судить?
Чтобы не повторяться, просто соглашусь с Димой.
Все верно.
  • avatar
  • enivan75
  • 23 апреля 2016, 21:49
  • +3
а давайте переведём, ради эксперимента, эти две фразы:

— твой голос в душу мне залез
— ломаю сутки без труда

на тот же родной и близкий мне украинский язык?
— твій голос в душу мені заліз
— ламаю добу без праці
Подчеркнутое — неправда.

Когда украинский язык является родным, или хотя бы близким, то не может получится такой горбатый перевод.

Более того, здесь явно прослеживается проблема и с русским языком.
Ибо.
Даже, если дал маху, назвав украинский «родным» и воспользовался гугл переводчиком, то как минимум (по сути обязательно), надо привести в соответствие русскую фразу (по смыслу) — непосредственно перед переводом.

Что означает слово «труд» во фразе «Ломаю сутки без труда»?
Правильно — «труд» = «усилие».
Но никак не «работа».

Проявив хоть немного… чего-нибудь, для достижения корректного перевода, получилось бы «Ламаю добу без зусиль», что является реальным переводом фразы из песни.
  • avatar
  • yyy_987
  • 23 апреля 2016, 09:27
  • +1
Поздравляю Раду и авторов! Музыка конечно опупенная!!! )С Премьерой! Ура!
  • avatar
  • RIANA
  • 23 апреля 2016, 10:45
  • +10
Любви как таковой и не было, была лишь тень и та куда то пропала.Слова песни озадачивают некоторыми моментами.При всём уважение ко всем кто причастен к созданию песни скажу… песня НИКАКАЯ!
Песня очень удачная… Нравится мелизматика исполнительницы… Текст — нормальный человеческий песенный текст — который в совокупности с данной мелодией плотно садится в мозг… Аранжировка завершает полноту картинки…

Мне кажется — у этой песни радиус аудитории будет очень широким…
Слышно — движение вперед… Это радует
  • avatar
  • rodin
  • 26 апреля 2016, 07:15
  • +2
Чем жиже дерьмо, тем оно быстрее течёт в массы, через специальные каналы.
Не согласен…
  • avatar
  • RIANA
  • 23 апреля 2016, 13:41
  • +2
Прошло три часа вак я послушала песню… пыталась вспомнить… не смогла, но фраза (голос в душу залез ) действительно плотно засел в голову… беда)))) но слушать снова желания нет.
Прошло три часа вак я послушала песню… пыталась вспомнить…
)) роднуль, а я вот хожу и всё время напеваю припев (сразу наизусть запомнился)… прицепился, из головы не выходит)))
  • avatar
  • RIANA
  • 23 апреля 2016, 15:51
  • +4
Солнце моё, ты себе не позволила писать такие ляпы.
Любимка, понимаешь… то, что я не позволяю себе… другим порой могу простить… если В ЦЕЛОМ песня (ГОТОВАЯ!) сложилась удачно (на мой взгляд, ессно)… И, что делать с тем, что припев прочно засел в моей голове и крутится?)) Голову отрубить?)) Поэтому я совершенно искренне говорю, что мне песня понравилась)

Я вот сегодня снова слушала песню Рады «Душа косолапая»… знаешь, если там отдельно рассматривать текст… то… тож вижу несуразицы) А песня в ЦЕЛОМ кайфовая! Я очень её люблю слушать)

Я выше уже говорила Инне, что если бы этот текст был выставлен отдельно (без музыки), то я бы тоже покопалась в нём… не спорю даже с этим) Но в данном случае… я слушала ПЕСНЮ… и впечатление от песни у меня хорошее… музыка… и исполнение Рады на столько сгладили шероховатости текста, что я их просто не замечаю (не акцентируюсь на них), когда слушаю… Но это МОЁ восприятие данной песни… у тебя другое…
И у меня бывает, что при прослушивании песни ЯВНО царапают какие-то слова… по разному бывает… Здесь же у меня такого не случилось...)
А тебя я лю!)))
  • avatar
  • RIANA
  • 23 апреля 2016, 17:20
  • +2
Да уж толку обсуждать песню если её уже приготовили и подали… другое дело кушать её… тьфу)))) слушать)))) или нет… это блюдо без перчинки… пресное и тягучее, да ещё с непонятными наполнителями в виде ломающихся суток и залезающего голоса… неееее Ниииихачуууу)))) я тебя тоже люблюсолнце)))
)))за что люблю своих друзей… что с ними можно быть самой собой… с ними можно расходиться во мнениях, но при этом не переставать друг друга любить!)) Благодарю Бога за таких НАСТОЯЩИХ друзей!!!
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 15:35
  • +5
Сергей, ты это серьёзно? Бог с ней, с мелизматикой, Рада её исполняет, конечно, без халтуры. Что касается текста, то меня всё время интересует вопрос, неужели автор текста, не в состоянии нанять редактора, если самому некогда, это понятно, что работы у него выше крыши, но ведь, хотя бы просто подсказать-то, где, что подправить, неужели настолько страшен Гуцериев и настолько не приемлет, даже не критику, а элементарную помощь, без соавторства? Вокруг столько приёмщиков песни, причём пишущих классно, боятся, что ли? Сергей, если тебе так плотно засел в мозг этот человеческий текст, то почему ты другие минусуешь, критикуешь, они что нечеловеческие?
Мне кажется — у этой песни радиус аудитории будет очень широким…
Возможно, ты другого вероисповедания, но в России говорят, «Когда кажется креститься надо».
Я понимаю, что такими людьми, как Гуцериев не разбрасываются, себе дороже, но элементарно отрихтовать болванку и сделать из неё вещь, не только музыкальную, но и грамотно выстроенную по изложению, не в ущерб автору, неужели это не пойдёт на пользу автору и песне?
Никого не буду пытаться переубеждать… Пройдет совсем немного времени — и эта песня ( по моим ощущениям ) будет на не плохих позициях у большой части публики… Потом и — можно будет говорить ДА или НЕТ… Тут только время — покажет…
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 15:44
  • +4
Тут только время — покажет…
И деньги…
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 15:45
  • +4
А зачем переубеждать? Просто относись к работам НП так же как к работе Гуцериева и всё… Про двойные стандарты в курсе?
Просто относись к работам НП так же как к работе Гуцериева
Так я вроде так и отношусь… Или я перед кем юлил здесь и наоборот? Если мне чья работа нравилась или не нравилась — так я так и писал… И имена авторов тут ни при чём… Я говорю — то что я думаю — пропустив через призму своего восприятия…
Или я никогда не поддерживал твои работы — когда они мне нравились? Или не пытался даже иногда подсказать чего — из просто добрых побуждений?
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 16:51
  • +2
Во-от...
Или не пытался даже иногда подсказать чего — из просто добрых побуждений?
— пытался… А здесь даже не попытался, а безоговорочно принял и оценил по высшему разряду… Просто призма такая… Я понимаю… Надо себе приобрести, полезная штука…
Еще раз повторю… Своё мнение и попытки помочь — проявляю в оснавном по отношению к музыке… Зная — что по текстам моё мнение никому не будет интересно ( ибо меня за текстовика здесь никто не держит) — никого не пытаюсь ни учить не переубеждать…
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 апреля 2016, 17:03
  • 0
— пытался… А здесь даже не попытался, а безоговорочно принял и оценил по высшему разряду
ХотИшь, надеесся, что твои сайтовские труды будут замЕчены, отмЕчены и тд.?
Говори люминий…
ХотИшь, надеесся, что твои сайтовские труды будут замЕчены, отмЕчены и тд.?
Говори люминий…
Если комент адресован мне — отвечу однозначно… Для меня этот сайт — одно из мест где я предлагаю свои труды… Где то больше — где то меньше — но работы берут… даже здесь одну взяли… А лебезить — ни перед кем не буду никогда — тем более для того чтобы у меня что то взяли… фу — жесть какая… но если мне что то нравится — всегда скажу это — даже если это будет поперек мнению большинства…

Вот такая вот прирогА…
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 апреля 2016, 17:12
  • 0
Если комент адресован мне —
При чём тебе? Всем.
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 17:15
  • 0
Скорее мне, Сергей, не обращай внимания… Ладно давай флуд прекращать, а то возьмём ковшики с вениками и пойдём в баню, заодно и побеседуем...)))
Просто относись к работам НП так же как к работе Гуцериева и всё… Про двойные стандарты в курсе?
А здесь даже не попытался, а безоговорочно принял и оценил по высшему разряду…
Коленька… справедливости ради… хочу взять удар на себя… а то… «шишки» на Сергея… а я ведь тоже похвалила данную песню. И именно я чаще, чем он, делаю замечания по текстам НП… Только двойные стандарты тут не при чём… Я ровным счётом не раз делала замечания и по текстам Гуцериева.

В данном случае, ПЕСНЯ мне пришлась по душе… я просто её слушаю и понимаю о чём песня… и даже НЕ ВОЗНИКАЕТ желания лезть в дебри…

Имею я право на своё восприятие данной песни, даже если в других работах я порой делаю замечания? Или… мне нужно было пойти за мнением друзей? Мнением большинства?.. Что делать… если песня и правда понравилась? Не смотря ни на что… или может вопреки всему…
Просто относись к работам НП так же как к работе Гуцериева и всё… Про двойные стандарты в курсе?
Вот кстати… это можно отнести и к тем, кто хвалит другие работы НП (где тоже есть косяки, опять же по мнению других НП)… а при этом тексты Гуцериева ВСЕГДА критикуют… тож можно сказать — двойные стандарты… Относитесь ТАК ЖЕ критично к работам НП, как к работам М.Г.
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 19:27
  • +3
А ты думаешь я не такой? И обо мне тоже самое можно сказать, но одно дело, когда критика, или хвала на стадии отбора и другое дело, когда тебе показывают уже готовую песню и ты прекрасно понимаешь, что изменить уже ничего нельзя, практически, но искренне недоумеваешь, ну, ведь когда отбирали-то видели же, почему бы не исправить, речь не о том, чтобы зарубить, но работу над ошибками можно делать и при готовом произведении…
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 19:22
  • +3
Ириш, я не сказал, что песня хреновая, я спросил.неужели нет рядом нормальных соображающих людей, чтобы текст сделать, пусть, не идеальным, но, хотя бы таким, чтобы не было ни насмешек, ни издевательств… Возможно, я и не прав, но я тоже высказал то, что я думаю и абсолютно никого обидеть не хотел, хотя, видимо, всё-таки обидел… Ну, стареем, Ир… Глупеем…
абсолютно никого обидеть не хотел, хотя, видимо, всё-таки обидел…
нет-нет, Коленька… не обидел) просто разговариваем, рассуждаем… где-то спорим) когда всё корректно — на что обижаться-то?) Всё хорошо, Коль!!!!)
  • avatar
  • Inessa
  • 23 апреля 2016, 15:54
  • 0
Правду небожителям могут говорить только ШУТЫ. Но ШУТА содержит умный небожитель. У нас нет института шутовства. Камеди очень осторожно касаются высоких людей. Хи-Хи в основном ниже пояса.
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 17:11
  • +2
Небожители на земле не живут. Все земные и в землю сойдут. А я не шутовством занимаюсь, я просто прикинул, ведь у Гуцериева в бизнесе задействованы далеко не дураки, все эти менеджеры, топ-менеджеры и прочая бухгалтерия, и отчётность ему представляют такую, чтобы нигде не было ошибок и просчётов, иначе это чревато последствиями, как для бизнеса, так и для тех, кто подсунет лажу. Конечно это не бизнес, это хобби, но… А Камеди пусть касаются кого хотят и куда хотят, они на нарпроде никто. А Гуцериев, как ни крути, а уже давно нарпродовец...(тока не зарегистрированный), но это решаемо...)))
  • avatar
  • admin
  • 26 апреля 2016, 15:57
  • 0
И мы, и наши партнёры не возражаем против критики слушателей, выраженной в корректной форме. Для этого (в числе других направлений) и этот сайт. Идея проекта предполагает выкладывание для обсуждения нарпродами не только условно-готовых, но и рабочих, промежуточных версий, материалов — к сожалению, сейчас этого почти не делается (cм. также вопрос по этому поводу в «Критике...»), но не исключаем, что вернёмся к этой практике в дальнейшем. Не для всех зарегистрированных, а для нарпродов, которым можно доверять в смысле нераспространения рабочих материалов, для способных к адекватному и конструктивному диалогу. К счастью, их немало.

Насчёт зарегистрированный или незарегистрированный (может быть, в лице и через каких-то своих помощников, представителей) — мы не знаем. Минимум один человек, официально работающий в структурах ПЦПМГ, здесь есть, но зарегистрировался у нас он ещё тогда, когда в них не работал.
  • avatar
  • Modest
  • 26 апреля 2016, 10:09
  • 0
«Хи-Хи в основном ниже пояса.» — О, как ВЫ правы. Поэтому их носители до конца на эстраде.
Сергей, если тебе так плотно засел в мозг этот человеческий текст, то почему ты другие минусуешь, критикуешь, они что нечеловеческие?
)) А ты много видел моей критики по текстам?
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:23
  • +2
неужели автор текста, не в состоянии нанять редактора, если самому некогда,
Думаю, как раз такие люди есть, ибо его тексты популярны и лажа не допустима. Наверно, лучше попытаться подумать и попробовать понять, почему такие фразы
твой голос в душу мне залез
ломаю сутки без труда
идут в песни.
твой голос в душу мне залез
ломаю сутки без труда
Простите меня дилетанта великодушно — А где написано что такие фразы не могут быть в песне?
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:33
  • 0
А кто говорит, что не могут?
А кто говорит, что не могут?
Мэтры говорят…
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:41
  • +1
Не, я так понимаю, мэтры просто дают понять, что сами бы никогда так не написали и всё.
Да нет Сергей… Именно пытаются втаптать — то что уже состоялось — и часто успешно состоялось… Я уже где то писал здесь — что мне многие высказывания от мэтров напоминают некий синдром старой девы — которая сама то не замужем — но обязательно знает как замуж удачно и правильно выйти… ( мнение это моё — и я имею на него право)…
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:55
  • +5
мнение это моё — и я имею на него право
Мог бы и не говорить. )) Я сразу вспомнил фразу, вычитанную давным-давно, типа: — Какого хрена я всё время должен писать это дурацкое «имхо», если всё что я пишу, и есть моё мнение. )))
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 20:33
  • +2
Серёж, а кто тут на сайте МЭТРЫ? Подскажи, пожалуйста?
Вопрос абсолютно без подколок, может я их тоже знаю...)))
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 20:51
  • 0
Кому вопрос
Не поймёшь
Развелось тут
Серёж )

Одного знаю, точно. Турченков. Без базару. ))
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 21:03
  • +3
Ну, а то… Начну усиленно питаться, стану КилоМэтр...)))
Приятного аппетита! Мэтруйся на здоровье, во благо Сайта НП…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 20:51
  • +1
а кто тут на сайте МЭТРЫ?
У каждого свои, наверное.
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 21:05
  • +2
Тады фсе!)))
Серёж, а кто тут на сайте МЭТРЫ?
А чего их искать? Их очень даже слышно и видно — как они во всеуслышания ратуют за чистоту русского языка ( чуть было не написал русской рассы) — и требуют от всяких «понаехали» вроде меня не поганить великий и могучий своими половецкими виршами…
  • avatar
  • tur6133
  • 23 апреля 2016, 23:07
  • +1
Значица Половецкими плясками можно, а виршами нет? Оригинально… Русской правильно написал, а расы с одной «с», а то получается, в натуре, нацизм какой-то, там «СС», тут«СС»...))) А если серьёзно, Сергей, то поганить язык любой расы недопустимо… Особенно, если не по незнанию, а зная, что это в корне не верно, но специально и вызывающе это делать… Это я не про тебя, это так, к слову…
Ладно Коля — я вижу башню не в ту сторону кренит уже… Просто когда некоторые перманентно капают тебе на мозги — нажимая но то что они именно знают как надо — а если мнение кого то не соответствует стандартам их понимания — значит это не правильное мнение ( я не тебя имею ввиду)…

Нельзя песни подвергать какому то прилизыванию под устоявшиеся шаблоны — она тогда песней перестает быть…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 23:23
  • -1
Нельзя песни подвергать какому то прилизыванию под устоявшиеся шаблоны — она тогда песней перестает быть…
но есть законы.
но есть законы.
Да нету никаких законов… Каждый всё одно — пишет как ему сердце подсказывает… Есть же на свете и андеграунд и еще много не предсказуемых стилей…

Мне слово ( залез) не режет… А кому то — режет…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 23:33
  • 0
Да нету никаких законов…
Есть ЗАКОНЫ лингвистики, языка и здравого смысла.
  • avatar
  • Innastar
  • 24 апреля 2016, 09:41
  • 0
но есть законы.
Валера кем утверждённые ???
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 10:56
  • -1
Валера кем утверждённые ???
Берёшь учебники и смотришь.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 10:58
  • -1
Валера кем утверждённые ???

Берёшь учебники или словари и смотришь.И не лепишь косяк типо НАРО!!! ЧИТО
  • avatar
  • Innastar
  • 24 апреля 2016, 11:32
  • 0
Берёшь учебники или словари и смотришь.
Мне шо нефик больше делать? Обложится словарями и тексты писать. Как приходит так и фиксирую…
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 11:46
  • -1
Обложится словарями и тексты писать.
Учиться надо было.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 11:46
  • -1
Как приходит так и фиксирую…
гыгыгыгы…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 20:44
  • 0
твой голос в душу мне залез
Серёга, согласись, что «залез» — туфта.
Фраза в песне присутствует? — Да
Певица её спела? — Да
В СП песню приняли? — Да
Ну и?

Значит считают — что фраза уместна?

Или им может кто то запретить — считать что это уместно?

А при прослушивании материала — ничего серпом по бэйцам не режет… Так что — песня нормальная…
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 23:20
  • 0
А при прослушивании материала — ничего серпом по бэйцам не режет…
И чё, не резануло «залез»? Да Раде самой резануло, стопиццоттыщь!
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 23:21
  • +2
Хочется задать вопрос В.Ю.Клименкову:«Почему прошёл такой корявый текст?»
Припев интересный, если не считать ломку суток, которая без труда)))) А куплеты кое-где не очень… Но в целом песню послушать можно.
клип то буит?
  • avatar
  • enivan75
  • 23 апреля 2016, 19:41
  • +2
клип то буит?
Может быть.

Я даже примерно сценарий вижу.
Рада Рай, полулежа в кресле, в домашнем халатике, перед телевизором — отдыхает.
В руках судок с мороженым.

Доев мороженое на словах «Ломаю судки без труда», она берет пустой судок, ставит перед собой и одним ударом левой руки, без труда, ломает его пополам.
я думаю шо почти так и буит… бум ждать видео… ))))))
  • avatar
  • enivan75
  • 23 апреля 2016, 19:48
  • +1
Поздравляю Раду Рай, Рашита Киямова и Михаила Гуцериева с новой песней!
Михаил, даже отпросился пораньше с работы.
Взял по такому случаю две бутылки Балтики-7 (гулять так гулять), прикопченных сосисок… и сидит, переслушивает песню и перечитывает комменты.
  • avatar
  • berest
  • 23 апреля 2016, 14:39
  • +2
здесь текст
посмеялся от души)))
в музыке нету гармонического единства, какие-то разные части, к тому же вспомнилась на припеве песня «Случайность» — я не говорю, что оттуда что-то, но если при прослушивании песни четко вспоминается другая — это не есть хорошо.
Жаль, что Раде Рай приходится такое петь. А спела она прекрасно, так считаю
здесь текст
посмеялся от души)))
особенно через трупку мне понра
Мы через трупку снова вместе,
Твой голос в душу мне залез.
Вот интересно что имел в виду человек, который текст туда писал? Вернее воспринял на слух)Страшно подумать)
  • avatar
  • sv_bel
  • 23 апреля 2016, 15:04
  • 0
Там вообще очень грамотный чел выложил текст. Одна тишЫна чего стоит: «Качает звезды в тишыне.»
грамотность ерунда, а вот через чью трупку перешагнули… страшно
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:01
  • +1
Ещё
Мои недели без чясов,
Так обычно пишут не русские по национальности, но свободно владеющие языком.
  • avatar
  • sv_bel
  • 23 апреля 2016, 18:31
  • 0
Там еще есть, но не стала цитировать.))
  • avatar
  • sv_bel
  • 23 апреля 2016, 18:32
  • 0
Просто правило "«жи» и «ши» — пиши с буквой и"" из первого класса.)
«через труПку» — да… эт косяк(
Я не следила за буковками в ролике… на слух песню воспринимала… но ведь ролик уже в ютубе… многие могут заметить… мда)
в ролике труБка)
))) ааа… ты про ссылку, которую Сергей дал?)) поняла)) Ну там… исправить не сложно)
в ролике труБка)
Я ж говорю… не смотрела в ролике за буковками))не обманываю)))
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 апреля 2016, 15:41
  • 0
в ролике труБка)
Кому не нравится люминий, будет грузить жележа.
ХотИшь, надеесся, что твои сайтовские труды будут замЕчены, отмЕчены и тд.?
Говори люминий…
tekst-pesen.ru/tekstpesen/3717-rada-ray-gorkoe-lekarstvo-tekst-pesni.html
это мы вот про тут)
ага)) поняла, Танюш)
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 20:04
  • 0
человек, который текст туда писал?
К слову — какое он имел право ващще писать там этот текст? И почему СП не предъявила ему?
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 20:12
  • 0
Твой голос — горькое лекарство,
Тире и точка с запятой.
Мое бессилие и рабство.
Между землей и высотой.
— тут ваще чепуха.А это перл —
Твой голос — горькое лекарство,
Тире и точка с запятой.
Не хотел ввязываться в полемику, но! Про мелодию промолчу. А текст. Слабый? Никакой. Набор фраз. Ужас! И это поют. Больше добавить нечего.
  • avatar
  • sv_bel
  • 23 апреля 2016, 17:21
  • 0
Мелодия делает эту песню, Рада ее оживляет.
Конечно, вслушиваться в текст (а тем более, читать его) и разбирать его траблы мало кто будет. Подпевать вряд ли будут (сложновато), а запоминаться песня будет.
Подпевать вряд ли будут (сложновато), а запоминаться песня будет.
Ну, если будет ЗАПОМИНАТЬСЯ… то и подпеваться будет))
Я весь день напеваю… и подпеваю припев)) ничего сложного))
  • avatar
  • sv_bel
  • 23 апреля 2016, 17:57
  • 0
Я весь день напеваю… и подпеваю припев)) ничего сложного))
А я не запомнила — слишком умные слова, не запоминаются.))
Запомнить можно не дословно, а приблизительно, как запоминаются иностранные хиты — ни слова не помнишь (потому что не знаешь), но налялякать — запросто!
слишком умные слова
хм… а по мне простые) ну, да ладно… эт, наверно, не может быть предметом спора… просто личное восприятие… как данность (факт) — кому-то легко ложатся на слух, кому-то не очень...)
но налялякать — запросто!
ну тож хорошо!))
  • avatar
  • Modest
  • 26 апреля 2016, 10:17
  • +1
Ирина, в этой песня одно достоинство- чарующий голос Рады. О тексте уже сказали — «ужас», «чепуха» и т.д. И я с этим согласен.
Фоты классные. Пожалуй, всё.
  • avatar
  • RIANA
  • 23 апреля 2016, 17:28
  • +2
Вот так же благостно бы относились к работам ВСЕМ на сайте… и не говорите мне что они хуже данного текста… ан нет ведь возмущаются что тут плюсики ставят друг другу))))… спасибо… весело тут у вас… цирк отдыхает
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:36
  • 0
Мне ка, низковато в куплетах Раде. Слышно в шестых строчках куплетов.
  • avatar
  • Innastar
  • 23 апреля 2016, 18:50
  • +1
Ого дискусию развернули…

Кому то нравится, кому то не нравится…

Мне нравится песня не потому что я к Гуцериеву подлизываюсь. Он скорей и не знает о существовании этого топика…

И к стати песня «Не суди меня любимый» моя самая любимая в репертуаре Рады. Об этом много раз здесь писала…

Тоже Гуцериев текст написал кстати....))
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 18:59
  • 0
Я вот, думаю, что денежки артистам тоже нужно как-то зарабатывать. )
  • avatar
  • Innastar
  • 23 апреля 2016, 19:06
  • +1
Так одно другому не мешает...)

Но вкусы у людей разные.

У меня есть родная сестра. Папа и мама у нас одни.
Одной крови так сказать, да и воспитание наверное одинаковое.

И как то мы ехали в машине у меня играла флешка, там была одна песня, кстати очень уважаемых народных продюсеров- профессионалов. Она мне нравится, я её слушала и даже подпевала…

А сестра мне сказала, если я не выключу этот бред она выйдет из машины и поедет на такси, так как её уже тошнит от этого вытья и бреда…

Вот вам и вкусы )))

Они наверное не зависят от того правильно ли мы воспитаны или нет.!
  • avatar
  • beresk
  • 23 апреля 2016, 19:13
  • 0
тошнит от этого вытья и бреда
))))
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 20:14
  • -1
А сестра
«Я поведу тебя в музей» — сказала мне сестра.
  • avatar
  • katzner
  • 24 апреля 2016, 13:05
  • 0
В большой семье не без тошнотиков )))
И как то мы ехали в машине у меня играла флешка, там была одна песня, кстати очень уважаемых народных продюсеров- профессионалов. Она мне нравится, я её слушала и даже подпевала…

А сестра мне сказала, если я не выключу этот бред она выйдет из машины и поедет на такси, так как её уже тошнит от этого вытья и бреда…
Все уважаемые народные продюсеры реально напряглись)
  • avatar
  • Innastar
  • 25 апреля 2016, 12:17
  • 0
Все уважаемые народные продюсеры реально напряглись)
Да не думаю!!! Продюсеры -професионалы никогда не напрягаются )) Шо им напрягацца ?)))
этот бред
я вот про это, Ин)
Единственное, что понравилось в песне, очень классное, проникновенное исполнение.
выбираем лучшее из лучших-слушаем то-что выбрали. мои поздравления всем!
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 21:24
  • +3
выбираем лучшее из лучших-слушаем то-что выбрали
Никто ничё не выбирал.Я про тут.
  • avatar
  • port2205
  • 23 апреля 2016, 23:12
  • +3
Сначала хотела воздержаться от комментирования, но теперь поняла, что воздержаться не получится.
Прослушала песню, не читая текст, на слух. Очень понравилось исполнение и музыкальное оформление! Но когда стала вникать в текст, опять же на слух, то возникли серьёзные сомнения. Тогда я прибегнула к тексту по ссылке, и мои сомнения увеличились в разы.

Моя любовь бежит по кругу,
Я знаю, там уже зима.
Зима на кругу?

Мы через трупку снова вместе,
Твой голос в душу мне залез.
Об этом уже многократно высказались. Это вообще феномен!

Тире и точка с запятой.
Это типа азбука Морзе? Забавно!

Мое бессилие и рабство.
Между землей и высотой
Рада — раба любви? Но ведь известно, что рабство в любви это душевное заболевание. Любовь — это свобода, а не рабство. Но здесь ещё затронута территория между землёй и высотой, так что вообще не понятно, чья Рада раба.

Ломаю сутки без труда,
Эта ломка никак не укладывается в голове!

Мои недели без чясов,
Наручных или настенных? Кстати, чАсов пишется через «а».

Все мои мысли на разрыв,
Слва гудят на широте.
Надо мыслить на долготе, тогда и разрыва не будет.

А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо! ))))))))))))))
  • avatar
  • Inessa
  • 23 апреля 2016, 23:34
  • +1
А кого из этой троицы действительно нужно поздравлять? Если судить по разбору текста, то нужно поздравлять в первую очередь М.Гуцериева, ибо «ВСЁ НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО ». Если судить по сложности поставленной задачи и по её успешному музыкальному решению, то нужно в первую очередь поздравлять Рашида Киямова. Выдохнул, наверное, человек и перекрестился, когда поставил последнюю точку, а может запятую, а может тире в партитуре песни.Если же судить по окончательному решению этой музыкальной проблемы, то поздравлять нужно в первую очередь Раду.
  • avatar
  • port2205
  • 23 апреля 2016, 23:47
  • +1
Нужно поздравить СП! В его копилке появился ещё один ХИТ!!!
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 23:49
  • +1
В его копилке появился ещё один ХИТ!!!
Если ты скажешь, что песня уже лидирует в 10 топах — я не удивлюсь.
  • avatar
  • port2205
  • 23 апреля 2016, 23:55
  • +1
С недавних пор я тоже уже ничему не удивляюсь.
  • avatar
  • luudvig
  • 23 апреля 2016, 23:36
  • 0
поздравлять нужно в первую очередь Раду.
И Олега за аранж.
  • avatar
  • tur6133
  • 24 апреля 2016, 10:44
  • +1
Позволю себе процитировать уважаемого Админа в разборе песни предложенной Россу:
О чём мы много лет здесь повторяем — находить «косяки» и указывать на них — это, в принципе, хорошо, полезно, но не так уж важно. Это не поэтический сайт. И даже не творческий в том смысле, который в это слово любят вкладывать авторы текстов.
Жаль, раньше не прочитал…
Не фиг, ребята, почём зря ломать копья, это, конечно, полезно, но бесполезно.
Поэтому, давайте просто поздравим СП, авторов и всех, принимающих участие в создании песни, а Раду с Олегом, в первую очередь и угомонимся!!!
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 10:55
  • 0
И даже не творческий в том смысле, который в это слово любят вкладывать авторы текстов.
А какой смысл они вкладывают?
  • avatar
  • tur6133
  • 24 апреля 2016, 10:58
  • +2
А какой смысл они вкладывают?
Сам ищу… Админ тайну смысла не раскрыл...)))
  • avatar
  • admin
  • 24 апреля 2016, 13:32
  • +1
А какой смысл они вкладывают?
Говорят, что на этом сайте совместными усилиями пишутся тексты и музыка. А сайт создавался совсем не для этого. Конечно, эпизоды такого (подсказал хорошую строчку, подсказал переставить так-то, а то и соавторство появилось) только на пользу, пусть имеет место, тоже одно из направлений, но не в этом всё дело. См. последний вопрос здесь. Написано это было не совсем не о комментариях к текстам М.Гуцериева, но здесь применимо.
  • avatar
  • tur6133
  • 24 апреля 2016, 14:01
  • +1
Посмотрел.Осмысливаю.)))Спасибо!
Замечательная песня!
  • avatar
  • tur6133
  • 24 апреля 2016, 14:02
  • +1
Замечательный комментарий!!!)))
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 11:55
  • +3
avatar
novorossii
24 апреля 2016, 11:53
0

Замечательная песня!
счастливый чел!
  • avatar
  • admin
  • 24 апреля 2016, 13:35
  • +2
Просьба в комментариях соблюдать правила, высказываться корректно.
На наш взгляд, абсолютно на все озвученные вопросы представители Продюсерской группы отвечали на этом сайте уже не раз в течение последних четырёх лет.
Но спрашивайте, ответим.
  • avatar
  • admin
  • 24 апреля 2016, 13:51
  • 0
Например, narprod.com/blog/coproduction/30699.html#comment1152245
  • avatar
  • avtor
  • 24 апреля 2016, 18:43
  • +1
Не люблю такие песни(((
Модно, не модно, не важно, ничего не могу с собой поделать. Раде удачи!!!
  • avatar
  • luudvig
  • 24 апреля 2016, 21:16
  • -1
Не люблю такие песни(((
А какие?
  • avatar
  • avtor
  • 25 апреля 2016, 09:02
  • +1
Не люблю такие песни(((
А какие?
такие люблю, которые без напряга, легко, своей простотой (не путайте с примитивностью) в душу западают. Слова из этого текста НЕ ЛЕЗУТ. в душу. Видимо нельзя впихнуть невпихуемое.

Написать музыку на текст господина Гуцериева беспроигрышный вариант. Песня звучать будет как минимум на радио шансон, тем более в исполнении такой замечательной певицы как Рада Рай. Но чтоб песня ЗАЛЕЗЛА в душу слушателю, нужна помощь… 25 кадра.
Поздравляю Раду Рай, Рашита Киямова и Михаила Гуцериева с новой песней!
я, конечно, тоже ПОЗДРАВЛЯЮ, только не могу, пока, понять С ЧЕМ, но тем немение!
боюсь предположить, когда же начнут заказывать/слушать, узнавать (знать) наконец СПэшных исполнителей.
Удачи желаю ИСКРЕННЕ!
когда же начнут заказывать/слушать, узнавать (знать) наконец СПэшных исполнителей.
окромя этого сайта, ессно.
Всполошились авторы местные насчет текста) Голос автора заглушил во всех голос продюсера)
Песня как песня, тем более на слова друга, тем более что есть возможность с этой песней продвинуться Раде, а СП заработать. Из текста запомнится всем одна фраза — Твой голос горькое лекарство, в остальном 99% слушателей копаться не будут. Кому нравятся песни такого плана, будут слушать, а кому нет, хоть сто раз перелопачивай текст и доводи до уровня высокой поэзии не будут все равно.
Всем удачи в творчестве и вообще
Жду минусов за этот коммент)
  • avatar
  • Innastar
  • 25 апреля 2016, 12:21
  • +1
Жду минусов за этот коммент)
Я плюсанула! Поддерживаю мнение на 1000 %!!!
!!!!!+++)
Кому нравятся песни такого плана, будут слушать, а кому нет, хоть сто раз перелопачивай текст и доводи до уровня высокой поэзии не будут все равно.
Абсолютно согласна с Таней.
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 17:53
  • 0
Мы опубликовали текст песни в своей орфографической грамматической и пунктуационной «редакции». Если будут замечания — пишите, можно на специальный адрес support@so-production.ru
Как и с любыми другими замечаниями по публикациям на наших ресурсах.
админ.
а сколь стОти пение песен вашими исполнителями?
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 18:34
  • 0
Условия сотрудничества обсуждаются индивидуально в зависимости от сути конкретного предложения, в котором также оплата консультационных услуг, производства фонограммы с продюсированием и саунд-продюсированием, приобретения прав, гарантированного промоушна и многое другое.
то есть, можно чего нить запеть ЗА БАБКИ? Да?
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 18:46
  • 0
Можно и так. Многие поют и сами (или продюсируют жену, дочку, любовницу), и студии с продюсерскими центрами занимаются такими заказными работами чуть ли не по принципу «ты наговори алфавит, а мы потом склеим что-нибудь», потом заключаются договоры о длительных ротациях на радио, снимаются клипы, печатаются тиражи носителей, организуются концерты. Кому-то важны стихи на его музыку или музыка на его тексты, а затем уже всё остальное. При качественной работе инвестиции отбиваются и даже начинают приносить прибыль.
Компания «Союз Продакшн» гордится тем, что её собственные продюсерские проекты быстро вышли в плюс. Удаётся ли это Продюсерскому центру поэта Михаила Гуцериева, лучше спросить у них.
Я всё понял.
Спасибо.
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 19:04
  • +1
Самая очевидная из возможных ролей продюсера — выбрать объект для продюсирования, вложиться своими (или чужими, заёмными или на каких-то ещё условиях привлечёнными) деньгами во всё перечисленное. И надеяться на отдачу. Или просто радоваться процессу, так тоже бывает.
Продюсируемые артисты любят впоследствии выливать на продюсеров килотонны помоев: недостаточно потратился, недостаточно занимался, делал не то и не так или не делал того, что якобы надо было — а ещё бы, мол, чуть-чуть, и все стадионы всего мира собирали бы ежедневно. Но если продюсер грамотный, он знает, в кого и в какие дела насколько вкладывать, каких подрядчиков выбирать, как все договорённости о сотрудничестве оформить, чтобы не остаться с убытками (и помоями на голове) и т.д.
Продюсируемые артисты любят впоследствии выливать на продюсеров килотонны помоев:
вот по-этому (в том числе) и не хотят люди ОТВЕТСТВЕННО «работать» на вашем ресурсе…
получается ведь — ни денег, ни СЛАВЫ — одни «помои».
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 19:25
  • 0
К сожалению, участвуя в продюсировании на правах партнёров нашей продюсерской компании, нарпроды разделяют с нами в том числе и такую нерадостную «отдачу».

Но есть и другая сторона: быть нарпродом — это возможности. Мы не всем и всегда предлагаем, например, принять участие в задании на написание музыки к текстам или текстов к музыке — для этого надо уже себя зарекомендовать, работая на сайте на общих основаниях. Единицы нарпродов уже одним-двумя своими голосами «рекомендую!» автоматически ставят песню в рассмотрение ПГ, перевешивая голоса «против» (или наоборот) нарпродов, которые «работают» безответственно. И так далее.
И есть у нас концепция именно денежного вознаграждения нарпродов, порекомендовавших своим голосованием подходящие песни под конкретные задачи, позже опишем. Есть и спорная, но идея вознаграждения за согласие открыть свой голос. Но главная идея проекта не в заработке денег, а в участии в интересном деле и зримых приятных результатах собственной деятельности в виде артистов с песнями, концертов, релизов.
админ.
вот скажи мне — Ты кушаешь? ну хоть иногда .?
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 21:06
  • 0
Овощи-салаты, фрукты, рыбу и морепродукты. А, сыр ещё. Впереди сыроедение и пророщенные зёрна.
  • avatar
  • katzner
  • 25 апреля 2016, 21:14
  • 0
Соблюдаете пост?
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 21:34
  • 0
Это личный вопрос, но нет, вообще нет.
А я еще неделю хлеба не буду есть и прочие макоронные и мучные изделия((((
комментарий был удален
слышу вон путин по телевизору трещит — обещат пенсию нашим мамам ДОСТОЙНУЮ… как думаешь — выполнит?
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 21:35
  • 0
Это невозможно, но не только потому, что об этом «официально» трещит именно он.
вот оно и понятно…
дайте людям бабок (кушать) и будет тут у вас всё замечательно, наверное.
вы за сколь песни прослушивайте (ну, для рецензии, якобы) ????
а за сколь берёте ????? (я, правда, не знаю), но по-чему то думаю, что не меньше штуки американских рублей на «брата»…
не меньше штуки американских рублей на «брата»…
то есть ,---- должно ТАК быть, как минимум.
  • avatar
  • admin
  • 26 апреля 2016, 16:16
  • 0
вы за сколь песни прослушивайте (ну, для рецензии, якобы) ????
Нет зафиксированного прейскуранта. Задача же не получить хоть какие, но деньги за консультацию-разговор, а выработать приемлемые обеим сторонам условия сотрудничества, план-«дорожную карту» действий: что делаем, сколько что стоит, на какие показатели смотрим, чтобы выбрать тот или иной путь-вариант дальнейших работ, или приостановиться, или прервать. Всё очень индивидуально. Советы-предложения знакомым нам «хорошо зарекомендовавшим себя» людям бывают и бесплатно — кто был на «Дне Нарпрода», или кто приезжал к нам в гости, это знают.

Идея платного интернет-сервиса «пришли материал — получишь рецензию и рекомендации, что делать» у нас осталась в проекте. Может быть, в конечном счёте «Нарпрод» на неё и закольцуется — нарпроды и будут и готовить эти рецензии, и получать вознаграждения.

Предположим, вы всё о том же: мы жуткие обманщики, вынуждающие бесплатно на себя горбатиться, авторов — предлагающих, нарпродов — выбирающих. Мы получаем деньги (иногда), нарпроды — нет (никогда, если не считать гонорары авторов). Мы получаем репутацию продюсеров популярных проектов, нарпроды — участников некого интернет-сайта. Не надоело?( Отвечали много, например — первые три вопроса здесь.
  • avatar
  • admin
  • 25 апреля 2016, 21:36
  • +1
А вообще, давайте без оффтопа, пожалуйста.
  • avatar
  • yyy_987
  • 26 апреля 2016, 15:49
  • 0
)))))))
  • avatar
  • cheren
  • 25 апреля 2016, 20:56
  • +1
… Что ни говори, песня состоялась. И будет востребована и без накрутки рейтинга в радио-топах. И её припев действительно уже крутится в голове. Косяки текста уже на четвёртой прослушке становятся почти незаметны.
Считаю что композитор, исполнительница и аранжировщики «сделали» этот текст песней, и неплохой, на мой скромный взгляд. Если Гуцериев согласится на кое-какие правки, которые могут предложить нарпродовцы, то эффект может получиться и обратный, гладенько выбритая песенка перестанет «цеплять». Но — это будет видно лишь в процессе «работы над ошибками».
А вообще, верней всего что Михаил Сафарбекович «пошлёт» весь нарпрод понятно куда и будет очередной раз доказывать что текст в песне не главное.
А насчёт творчества Гуцериева… его «Любовь цветом в осень московскую» я часто слушаю в машине, и не считаю что и там «музыка сделала песню», слова там «цепляют», и ещё как…
Исполнение понравилось!
чего нить запеть ЗА БАБКИ

кста, тоже уже два года посещает мысль — выйти на главу Ханты-Мансийского банка выйти и предложить ему — «Дим, твои деньги — мои песни!»

(не в смысле, что даст — но чисто для интереса… Димка Миглулин, однокурсник и односеминарник — руководит банком всяких газа-нефтеносных (наверное) территорий — нешт я его пияного в Питер из Москвы не отправлял на судьбоносный съезд Минатепа, на лайнере?.. а подумаешь — и получается, — «Дим, дай денег, а то я бедный, блин...» и так только вот два года планы и строю… шо-то останавливает...) как бы дрУг, но ведь друг-то — «лишнего не спросит», а это вроде как и лишнее… про бабки на диск...)

вывод: жизнь — сложная штука!
Димка Миглулин,

да уш… Мизгулин, конечно… клава уже меня не видит! чай пьёт…
пенсию нашим мамам ДОСТОЙНУЮ…

средняя производительность труда по государству, плюс валовый, плюс ЗВР, плюс — будут ли с миллиардеров подоходный брать, яко с бомжей, или таки-уразумеют, что это не есть совсем уж справедливость…

последнего — не будет никогдА — токмо если до нового Стелена таки-дойдут…

ну и верхние пункты — тоже имеют вес…
  • avatar
  • enivan75
  • 25 апреля 2016, 22:12
  • -4
Песня не понравилась.
Мне трудно представить ситуацию, где я могу ее снова услышать.

В первую очередь не понравился вокал.
Не хочу вдаваться в глубокий анализ, просто скажу, что он не звучит (в моем понимании), особенно в куплетах.
Как будто у певицы насморк.
Слушать невозможно (мне) — трудно дышать.
Что-то нахимичили, может тональность не та, может мелодия горбатая (не женская)… может нос забит))

Текст…
Кстати, если бы его выставили на нарпроде не указав автора, и спросили у меня «Кто?», то я бы подумал, что автор Гарик Шакиров, или РИАНА.
Хорошо это, или плохо — как вам угодно.
Но, если кто-то, у кого от этого сравнения не нальются кровью глаза, все же вдумается — поймет о чем я.

Мелодия.
Я сам такое могу, пачками.
Не говорю что плохо.
Просто не интересно — никак.

Звук.
А смысл его обсуждать, если вокал не нравится?

Никого не хочу обижать, да и не обидел (вроде).

Удачи!
  • avatar
  • tur6133
  • 25 апреля 2016, 22:54
  • +4
подумал, что автор Гарик Шакиров, или РИАНА.
И тут Остапа понесло… Такое впечатление, что ты вообще текстов не читаешь, если у тебя и Гуцериев, и Гарик, и Риана на одно лицо…
Никого не хочу обижать, да и не обидел (вроде).
Нет, ты их не обидел, ты их обгадил, все «гении» такие? Я почему спрашиваю, потому, что, наверное твои труды уже вовсю на западе в Евросоюзе миллионными тиражами продают, что ты так пренебрежительно и цинично отзываешься о других? Подскажи, где платиновый диск твой прикупить?
  • avatar
  • enivan75
  • 25 апреля 2016, 23:46
  • 0
«Хорошая попытка».
Схема рабочая, но старая.
Нынче таким образом народ не раскачать.

Теперь все больше людей пытаются думать, а не бродить по сайту в боевом порядке, реагируя на «сигналы горна».
  • avatar
  • admin
  • 26 апреля 2016, 16:17
  • 0
Ссылки не ошибочные? Без них непонятно.
  • avatar
  • tur6133
  • 26 апреля 2016, 17:50
  • 0
Это не ссылки, этим он хочет сказать, что я пытаюсь устроить скандал на сайте. Что поделать, он видимо судит других по себе. А я всего лишь за то, чтобы -\ когда не нравится кто-то, что-то, исполнитель, музыкант, поэт, и их работа, вполне нормальным будет поставить минус, бросить в корзину и написать не нравится то-то и то-то, не прибегая к оскорблениям, а здесь оскорбления налицо, но согласно правилам сайта я не вправе обсуждать работу администрации сайта, а потому применю правило «затыкания» по отношению к самому себе, заткнусь и удалюсь из этого топика…
  • avatar
  • admin
  • 26 апреля 2016, 17:54
  • 0
А я всего лишь за то, чтобы -\ когда не нравится кто-то, что-то, исполнитель, музыкант, поэт, и их работа, вполне нормальным будет поставить минус, бросить в корзину и написать не нравится то-то и то-то, не прибегая к оскорблениям
Мы тоже за это. Хотя прежде всего — материал, предмет, а личное «нравится-не нравится» человек, лучше оставлять при себе, или выражать любые такие обобщения «автор такой-то обычно пишет такое-то» максимально корректно. Разве не это требуем столько лет в правилах?

здесь оскорбления налицо
Это
Кстати, если бы его выставили на нарпроде не указав автора, и спросили у меня «Кто?», то я бы подумал, что автор Гарик Шакиров, или РИАНА.
Хорошо это, или плохо — как вам угодно.
разве оскорбление? Даже наши предполагаемые цензоры из ПЦПМГ (предположительно, считающие так) вряд ли сочтут это оскорблением своего шефа.
  • avatar
  • barum_1
  • 26 апреля 2016, 02:26
  • -8
раскрыть комментарий
  • avatar
  • enivan75
  • 26 апреля 2016, 08:22
  • +2
Музыка не обсуждается, ибо Рашит… мы с ним друзья!
Уже этого достаточно, чтобы понять, чего стоит сие мнение.

Стихи… НЕ ЗАСТАВЛЯЮТ СЛУШАТЕЛЯ ТОРМОЗИТЬ МОЗГАМИ
У некоторых слушателей, упомянутый орган в принципе не задействован по жизни.
Конечно же, для них тоже нужно кому-то песни петь.
Не поспоришь.

Ну и мне лично очень приятно было узнать руку фотографа, своего ближайшего друга
И тут, я по ходу начал тормозить мозгом, ибо не понимаю, каким боком к песне «руки ближайших друзей НПбарум_1.

А господам критикам рекомендую...
Стоп, дай угадаю.
Не тормозить мозгами?
=
Не думать.

ПОЛНЫЙ МИНУС
  • avatar
  • barum_1
  • 28 апреля 2016, 05:46
  • 0
С удовольствием поздравляю Рашита и Раду с ещё одним успехом, с ещё одной замечательной песней, посвящённой Великой Победе и тем, кто помогал её добиться!
Им было нелегко, но они с честью выполнили свой долг!
Браво, Рада!
Браво Рашит!
Если подумать зачем нужны такие песни, то получается, что только для удовлетворения амбиций автора. Но знаете, как не бывает много денег, так и здесь: невозможно насытиться своими амбициями. В идеале мы придём к тому, что вся наша эстрада будет засорена… Хочет ли этого автор? Вы знаете, я не уверена. Наверное, рядом с ним нет того мальчика, из сказки про «Голого короля», который может сказать правду.

У меня предложение к Михаилу Гуцериеву! Не растрачиваетесь понапрасну, сделайте себя счастливым! Проспонсируйте мой грандиозный проект и Ваше имя останется жить в веках!!!
с уважением Марина Фатеева
  • avatar
  • enivan75
  • 27 апреля 2016, 21:31
  • +3
У меня предложение к Михаилу Гуцериеву! Не растрачиваетесь понапрасну, сделайте себя счастливым! Проспонсируйте мой грандиозный проект и Ваше имя останется жить в веках!!!
с уважением Марина Фатеева
… трудно дать определение.
Воздержусь.

А у меня, предложение к нарпродам.
Прекращайте бухать, сделайте себя счастливыми.

Более того, тому автору-нарпроду, кто завяжет жрать водку (вино, пиво, и все, что содержит алкоголь, превращающий мозг в жижу) Творческая Мастерская Хитовского, поможет студийной работой.
Отказался от синьки — бесплатно песня (грубо говоря).

На сайте пугающее количество глупых комментов.
Детей здесь нет, все взрослые.
Остается внешний «аглупитель».
Предположительно — бухло.

Тем же, кто не бухает, не курит и не сует в себя всякую прочую мерзость — респект.
Их это предложение не касается.

Попробуем кого-нить спасти.
Пишите.
Упасть, не встать, я был уверен, что автор этого комментария всегда в таком состоянии.
  • avatar
  • enivan75
  • 28 апреля 2016, 09:51
  • +2
Упасть, не встать
Люблю юмор.
Давай вместе посмеемся.

я был уверен, что автор этого комментария всегда в таком состоянии
«Автор» действительно в состоянии.
Например в состоянии что-то давать людям, помогать.
У «автора» есть возможности — друзья, соратники и единомышленники, успешный опыт, а главное — желание помогать.
Это его отличает от тех, кто за годы прибывания на сайте (нормальных не касается — не обобщаю) сами не продвинулись ни на шаг и другим помочь не в состоянии. Так и сидят в обнимку с китайской гитарой, вечно недовольные теоретики, поплевывая в сторону «другого, недосягаемого мира». Вечно просящие (иногда требующие) и ничего не дающие.

Все так же смешно?
Или уже не очень?

Итак.
Мы с Игорем подумали.
Нас не интересуют любители халявы, юмористы третьего эшелона, продюсеры грандиозных проектов по уничтожению США и изменению русл рек.
Нам не интересно, чтобы наши имена «жили в веках» в подобном контексте.

Если, все же найдется человек, который способен изменить свою жизнь и сделать счастливым, хотя бы своих близких — это и будет его личный, грандиозный проект.
Это лучше и достойней, чем обгаживать одной рукой и просить другой.

Отказавшийся от бухла автор (текстовик, музыкант и т.п. — не важно), получит нашу помощь.
Например, если у него будет песня, концептуально подходящая СП, мы поможем ее представить в приличном демо (авторы часто говорят, что нет возможности — поможем).
Или, если есть интересный материал (обсудим вместе), найдем исполнителя, запишем, сделаем песню.

Каждый выбирает для себя.
Махнуть стакан и сопли на рукав наматывать.
Или что-то менять.
  • avatar
  • luudvig
  • 28 апреля 2016, 10:59
  • +1
Махнуть стакан и сопли на рукав наматывать.
Или что-то менять.
Видать больная тема.
  • avatar
  • enivan75
  • 28 апреля 2016, 19:10
  • +2
Видать больная тема.
Тема бухла не может быть здоровой.
Это раз.

В теме ли я?
Когда я бухой приближаюсь к клубу (какому-нить), то охрана половины (может большей), вместо «здрасти», сразу вызывает полицию.
Мой рекорд — это три экипажа полиции за ночь.
Конечно же меня отпускают, подвозят, благо никого не убил, а за то, что человеку весело у нас нынче не арестовывают (или скажем, не всех).
И что?
При всем при этом, я терпеть не могу алкашей и просто пьяных.
Я не собираюсь делать людей такими, как я.
Так же не открываю секту свидетелей трезвости.

Хочу, чтобы нарпроды меньше бухали.
Вот такая моя личная идея.
Хочу и предлагаю для реализации план.

Не вижу связи.
Мне никто не предлагает приз за то, что я перестану бухать и кошмарить обидчивых охранников.
Будут интересные предложения, будем смотреть.

Сейчас я предлагаю.
И мне по барабану, кто и что пытается высмотреть и сопоставить.
Есть желание — вперед.
Нет — туда же.
Все просто.
  • avatar
  • luudvig
  • 28 апреля 2016, 21:12
  • -1
предлагаю для реализации план.
вместо бухла?
  • avatar
  • enivan75
  • 28 апреля 2016, 19:15
  • +4
А, забыл.
Когда я пью, мне не до нарпрода.
В этом суть.

Ну не нравится мне, что сайт используется, как «поговорить под рюмочку».
Потому, что бывает тратишь время на диалог, а потом выясняется, что разговаривал с флаконом.
Ну не нравится мне, что сайт используется, как «поговорить под рюмочку».
Потому, что бывает тратишь время на диалог, а потом выясняется, что разговаривал с флаконом.
100%
  • avatar
  • luudvig
  • 28 апреля 2016, 21:17
  • -1
а потом выясняется, что разговаривал с флаконом.
Наверно вам нужны веские доказательства, что чел бухарь? А вдруг кинет и не бухарь совсем?
Отказался от синьки — бесплатно песня (грубо говоря).
Тем же, кто не бухает, не курит и не сует в себя всякую прочую мерзость — респект.
Их это предложение не касается.
Вот же, блин! Непруха!( не пью, не курю…

Ох, ребятаааа… как грится — благими намерениями… Эдак весь сайт может начать пить....) а потом дружно завязать....) и выстроится к вам очередь бесплатников, завязавших с употреблением… Но это ладно… вопрос в другом… вернее вопросЫ… (не сомневаюсь, что вы с Игорем всё продумали):

1. КАК вы узнаете, что человек завязал? На данном сайте собраны люди из разных стран. КАК проверите, что человек, действительно завязал?

2. Для того, чтобы быть уверенным, что человек действительно завязал… должен пройти срок. А то сегодня он завязал, а через три дня развязал. Какой срок должен пройти, чтобы вы поняли, что человек и правда уже ни-ни… завязал? (правда тут же опять напрашивается первый вопрос).

3. Как вы проверите, что человек действительно был пьющий (или там заливающий что-то другое в себя, что превращает мозги в жижу)? Ведь может и непьщий сказать, что пил и вот завязал. Типа был тихий алкоголик… и вот решил завязать.

4. Сначала нужны доказательства, что пил? А потом нужны доказательства, что завязал?) Какие доказательства? Справку из диспансера? Так справку взять в наше время ваще не проблема…
Как же тогда? Отправлять вам анализы (не результаты, а анализы) по почте и вы там сами… сдадите куда нужно… проверите?)

Я почему спрашиваю… Заинтересовала меня ваша методика спасения употребляющих… Род моей деятельности затрагивает и помощь нарко/алко-зависимым в реабилитации и возврату к нормальной жизни. Но это всё в реале, по месту.
А вот такой метод — написания песни, чтобы спасти «утопающего»… при чём в виртуальном режиме… на больших расстояниях… где фактически проверить невозможно… для меня новшество. Может пригодиться ваш метод в моей работе. Поэтому задаю вопросы, чтобы понять всю процедуру данной методики…

И ещё вопрос…
Бесплатно написать песню… предлагается — ОДНУ?.. Мой опыт (работы с такими людьми) подсказывает мне, что… маловато будет… слабая мотивация…

Попробуем кого-нить спасти.
Желаю удачи в этом нелёгком и благом деле!

P.S.
Люблю юмор.
Я тоже… обожаю...)
  • avatar
  • enivan75
  • 29 апреля 2016, 10:21
  • 0
не сомневаюсь, что вы с Игорем всё продумали
Ты продумываешь каждый шаг, или вдох/выдох?
Конечно же нет.
Люди дышат, ходят, выполняют естественные вещи автоматически.

Нам не нужно продумывать то, что для нас само собой разумеется.
Мы просто делаем то, что и всегда — ничего не меняется.

Часть нашей работы — это отбор материала (мы не только авторы).
Мы имеем выход на исполнителей, которых больше, чем мы можем предложить — это нормально.

Главное — это заострить внимание.
Мы не продаем студио-часы за душу обещание не пить.
Мы предлагаем людям отказываться от вредного.
Со своей стороны, обещаем поддержку, повышенное внимание.
Мы не складываем в закрома клятвы не пить.
Это нужно/полезно пьющим людям, а не нам.
Если кто-то задумается — хорошо.
Своим примером подстегнет других — еще лучше.

Мы же, остаемся при своем — ничего не меняется.
Важно, что мы не помогаем записывать (плодить) хрень, из-за того, что кто-то позаботился о своем здоровье.
Мы помогаем/поддерживаем интересный материал, так как авторы уверены (иногда не без основания), что он у них есть, вот только бы заметили (заметим, если что).

Надеюсь, что понятно объяснил.

А подобное
Наверно вам нужны веские доказательства, что чел бухарь? А вдруг кинет и не бухарь совсем?
даже не стоило бы в принципе обсуждать.
Как кинет?
Предоставит качественный материал не будучи алкашем?
Да мы вроде и работали всегда со всеми.
Это не кидок — это удача.

Или мы обратим на автора внимание в свете этой «акции», а он будет втихаря бухать?
И кого он кинет?
Себя?
Мы не пострадаем, что возьмем в работу интересный материал.
А он, назло кому будет травиться?

Ну, не знаю.
Для нас все понятно, естественно.
Мы с вами (тобой, Людвигом, еще кем-то) просто чуть по разному на все смотрим — это нормально.
  • avatar
  • enivan75
  • 29 апреля 2016, 10:36
  • 0
Другой вопрос, а зачем мне, чтобы кто-то меньше бухал.
Может какой подвох.

И снова — нет.
Все просто.

Если будут меньше бухать у меня в стране — она будет здоровей.
Если, допустим в России, то быстрей закончится бардак (ведь трезвый, адекватный человек не поедет к соседям с оружием).
Меньше угашенных в эфире нарпрода — тоже польза.
Сплошные плюсы — как по мне.

И нам не нужно что-то делать глобально.
Достаточно, если мои слова подстегнут одного.

Кто сказал, что я умею, а кто-то нет?
Если я сумею зацепить одного, то он может суметь заинтересовать (заставить думать) другого.
Завтра, возможно таких желающих будет двое.
Плюс, может кто-то захочет как и мы, помогать тем желающим.
Тоже возможно.

Я вот, например, пишу все это и думаю, что скорей всего вообще пить не буду.
Настолько все правильно глаголю.
Опять же — здоровье.
Полицейские не будут жечь государственную горючку, спеша на вызов, когда модераторы охрана какого-нить генделя, начнет на меня жаловаться — экономика страны, чуть приподнимется.

Прям цепная реакция доброты и света.
Я вот читаю в нашей группе на Одноклассниках стихи разных поэтов, включая и поэтов по национальности не русских. Они тоже пишут на русском языке, потому, что он тоже им родной, вот так бывает да языка для человека родные. Но в силу разных обстоятельств они понимают русский язык немного по своему, в соответствии со своим национальным менталитетом, со своей внутренней мелодикой речи, своим темпераментом. Бывает очень интересно, как их видение русского языка становится новой темой в нашем языке, а он ведь и их по праву язык: мы живём в многонациональной стране. И это их видение русского языка украшает очень часто язык. Нежнее надо относиться к таким вещам.
И что-то я не припомню чтобы на Руси поносили меценатов и спонсоров.
Вы очень верно все написали Николай
  • avatar
  • enivan75
  • 28 апреля 2016, 18:47
  • 0
Текст…
Кстати, если бы его выставили на нарпроде не указав автора, и спросили у меня «Кто?», то я бы подумал, что автор Гарик Шакиров, или РИАНА.
Хорошо это, или плохо — как вам угодно.
Но, если кто-то, у кого от этого сравнения не нальются кровью глаза, все же вдумается — поймет о чем я.
Я вот читаю в нашей группе на Одноклассниках стихи разных поэтов, включая и поэтов по национальности не русских. Они тоже пишут на русском языке, потому, что он тоже им родной, вот так бывает да языка для человека родные. Но в силу разных обстоятельств они понимают русский язык немного по своему, в соответствии со своим национальным менталитетом, со своей внутренней мелодикой речи, своим темпераментом. Бывает очень интересно, как их видение русского языка становится новой темой в нашем языке, а он ведь и их по праву язык: мы живём в многонациональной стране. И это их видение русского языка украшает очень часто язык. Нежнее надо относиться к таким вещам.
Вооот.
Не все так плохо на нарпроде.

…
У меня предложение к Михаилу Гуцериеву! Не растрачиваетесь понапрасну, сделайте себя счастливым! Проспонсируйте мой грандиозный проект и Ваше имя останется жить в веках!!!
с уважением Марина Фатеева

… трудно дать определение.
Воздержусь.
А вот и определение:
И что-то я не припомню чтобы на Руси поносили меценатов и спонсоров.
Спасибо, что сформулировал.
Я не смог так мягко, а грубо не хотел.

Русь не та нынче, получается.

В принципе, поносить можно (а иногда и нужно), но, тогда и ничего не брать/не просить.
  • avatar
  • barum_1
  • 28 апреля 2016, 22:37
  • 0
Вот кстати — А что поклонники?
Мышей не ловим, только клювом щелкаем?
Отказался от синьки

вообще пить лучше водку, или виски — с синькой бы завязывать пора, это точно… и немного пить — а чтобы было веселее работать и общаться на нарпроде (опять же чисто для дела — а не для чисто бухла)…

… не читал предыдущих комментов и не знаю, как нарпрод докатился до повального увлечения синькой — вот что значит не заходить на НП по недели — кажется, что-то произошло на НП…

… и вообще — чем это вы синку заедаете, стиральным порошкои что ли?..

про бухло синьки — тревожно… но если это для творчества — то, наверное, можно…
Никто нас не видит на самом-то деле,
Почему мы не займёмся этим на дороге?

вот, кажется, простое объяснение бухла синьки… просто, потому что никто не видит…

ну — за Раду и Гуцериева!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. 

Поддержка: support@narprod.com
Владельцы и администрация не разделяют мнений пишущих.