СМИ

"Доброго здоровьица!" с Геннадием Малаховым

TanyaPermyakova21 Август 2013

В среду и в четверг в на 1-м канале, тема «Шансон». В передаче у Геннадия Малахова и Ангелины Вовк принимают участие: Андрей Бандера, Вячеслав Клименков, а также — Анатолий Полотно, Владислав Медяник, Константин Крымский, Денис Мафик, Юрий Филь, Сергей Любавин, Сергей Русских-СеВеР и другие.
  • Рейтинг:
    + 60 / 0

Комментарии

100
сегодня посмотрю обязательно, а завтра вот не получится…
Думаю что утро будет не только доброе но и БОДРОЕ, так как шансонье любят поюморить и поприкалываться...)))
Нет, юмора было мало, в основном вспоминали Катю Огонёк… Всё равно было очень приятно видеть Наших на Первом канале…
Вячеслав Юрьевич такой загорелый…
Спасибо! Хоть на ТВ своих посмотрим, а то у нас в Ростове давненько их не было…
Обязательно посмотрю, если подскажете время трансляции… у меня на спутник программы передач нет...(((
У нас в Сибири эта программа уже прошла в 11.50 нашего местного времени, в Москве в 13.00… чуть позже на сайте Г.Малахова, скорее всего, будет видео этого выпуска


www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5885&d=21.08.2013
СПАСИБО!!!))))))
Спасибо за ссылку!
Татьяна, спасибо за информацию!
  • avatar
  • LYUDA
  • 21 августа 2013, 14:06
  • 0
Посмотрела, сделала для себя вывод, что Шансон(это слово..), где то перекрывает дорогу к популярности в некоторой степени… Если б не В.Ю., Бандеру не пригласили б на первый канал… всего лишь моё мнение… посмотрим что завтра будет.
Посмотрела сегодняшний выпуск передачи, хотя никогда не смотрю эти эфиры из-за косноязычного Малахова с его гхеканьем…
Получила удовольствие от того, что в одной студии собрались столько замечательных представителей нашего жанра. Приятно смотреть и слушать умных и талантливых людей.
Правда, испытала некоторую досаду от того, что четырёх здоровых мужиков посадили на один трёхместный диван… и даже с экрана чувствовалась некоторая неловкость от того, что им приходилось как-то жаться и подбирать колени… Личного пространства явно не хватало!!!
С удовольствием посмотрела! :)
комментарий был удален
комментарий был удален
Из того что увидел — очень неоднозначное впечатление!
О Кате Огонёк — ну очень тяжёлый, местами неприятный разговор.
Парней (шансонье) набили в эти маленькие диванчики… Разговор ни о чём и обо всём…
Что понравилось, так это форма наших СПэшников. Выглядели и В.Ю. и А.Б. лучше всех! Да и говорили (когда получалось проговорить) по делу, в отличие от некоторых других участников программы.
Знаете, глядя на всё это, я пришёл к выводу, что при грамотном продвижении, завтрашний день будет за НАШИМИ Исполнителями! При том, что за Бандерой, отчасти, уже и день сегодняшний! Они молоды, талантливы, и уже далеко ушли от репертуара аля умца-пумца, которым многие БЫВАЛЫЕ, продолжают промышлять до сего дня.
Однако, пока на центральных канал, о шансоне будут говорить в каких-то полуоправдательных тонах (как иногда в сегодняшней передаче), трудновато будет отвоёвывать аудиторию у поп жанра.
комментарий был удален
Может в этом и секрет популярности?
Однако, по любому, тексты там не попсовые.
комментарий был удален
Ясно! Ну значит не поповые:) Я нормально отношусь ко всем музыкальным направлениям. Везде есть и «вышка» и «дно». Вероятно, НАШИМ тоже не нужно искуственно сужать рамки одним жанром, что бы активнее завоёвывать аудиторию.
мдя… в шансоне надо за здоровьем следить плотно!))))
Татьяна, спасибо за очень интересную информацию!
  • avatar
  • tur6133
  • 21 августа 2013, 22:14
  • +4
Мне лично Малахов не по нраву, по идее не Клименков с Бандерой должны присутствовать у некоего, весьма сомнительного знахарька, а он у них, но что поделать, в нашей стране чудес всё вверх тормашками. Однако доброго здоровья участникам, всё-таки 1 канал, хотя, что до меня то он далеко не первый…
Удачи НАШИМ!!!
Согласен с Николаем!
А наши-молодцы!
Мне лично Малахов не по нраву
Что чудён, то чудён! Однако на Первой кнопке, мозги людям промывает! Это лишний раз подтверждает тезис о том, что и медведь в цырке на мотоцыкле ездит. Популярным может стать кто угодно, не зависимо от силы интелекта и личных качеств! Главное ЛЕЗТЬ во все дыры, а там — как вынесет кривая:) И музыкальная сфера, кстати, тут не исключение.
Я, первые разы, когда его смотрел(дааааавно не смотрю) прикалывался, когда он говорил про «вунные футки»(лунные сутки)
  • avatar
  • anechka
  • 22 августа 2013, 00:38
  • +2
Татьяна спасибо Вам за ссылочку:)) От передачи ждала большего… Например того, что Геннадий Малахов будет показывать Вячеславу Юрьевичу позу тигра и правильное дыхание, а Бандеру научит делать наливочку из одуванчиков:)) Доброго всем здоровьица!
Внимательно просмотрел передачу! Очень сложные чувства! Постараюсь вкратце! Первое! Унижен жанр Шансон и ведущими ( всё сведено к блатняку и алкоголю, и унижено имя Кати в глазах телезрителей !) и участниками передачи ( постоянно приходилось оправдываться, даже В.Ю. пытался что-то сказать, что Шансон это не только каторжанская песня и далеко не каторжанская… но все поняли что только каторжанская, но ему и не дали до конца договорить! ) Отсюда напрашивается второе! Почему позволили за свои деньги так неразумно построить передачу? Кто платил за эфирное время! Это огромные деньги! Если вскладчину ( хотя наверняка вскладчину, потому и на диване было столько народу, как в коммунальной квартире ), то это глумление, за свои деньги позволять ведущим говорить такое! За свои деньги оговаривается всё, даже улыбки ведущих! Если деньги спонсоров или спонсора то наверняка спонсор отдал это эфирное время в распоряжение кому-то! И получается что позволили за деньги спонсора построить так передачу? Вопрос открытый! Следующее! Почему одна и та же передача выбрана? И Рада в этой передаче неудачно смотрелась и артисты жанра шансон! Тоже вопрос открытый! То, что пропиарили АБ несомненно очь хорошо! Почему передача в основном про Катю? Если после этого будет проект связанный с её именем, тогда ход нормальный и вполне логичный! Но многое мне видится осталось в тени, видимо выкручиваться пришлось из того, что было эфирное время и нужно его было использовать с максимальной пользой для… а вот для чего непонятно! В целом, конечно же успех пробится на первый! Вот почему сложные чувства!
  • avatar
  • anechka
  • 22 августа 2013, 21:26
  • +2
А если серьезно, то нападки на направление лирический шансон товарища-артиста неприятен… Для кого-то направление Шансон это Север или как там еще, а для кого-то это Бандера, Рай, Ваенга, Михайлов, Любавин… Если на концертах Шансона будут петь артисты с репертуаром типа блатные песни и только, то женщин в зале будет крайне мало… Мы не пойдем на концерты, где поют про нары и мужскую дружбу, нам нужна любовь…
  • avatar
  • shamigo
  • 22 августа 2013, 02:02
  • +1
Серега Любавин крассава:
… тут мы ставим вопрос «Шансон и алкоголь». А что в попсе меньше пьют?
)))
  • avatar
  • tur6133
  • 22 августа 2013, 06:29
  • +1
В попсе больше колятся...)))
комментарий был удален
  • avatar
  • tur6133
  • 22 августа 2013, 12:57
  • +1
Валер, я ж в шутку, просто меня поражает иногда некий цинизм так называемых правдорубов от медицины ищущих пороки у других, в том числе и шансоне, такое ощущение, что медики не потребляют, а что ж они не разобрали своих коллег, делающих операции в невменяемом состоянии, у нас недавно уволили анестезиолога, у него целое кладбище навеки уснувших от его наркоза, который он вводил постоянно пьяный, сколько лет сыпались жалобы, без толку, покрывали коллеги, а сколько бы осталось в живых, если бы выгнали после первого случая и вместе с ним выгнали его жену — гинеколога, которая роды бесплатно не хотела принимать, в открытую роженицам говорила — не заплатите — сдохнете, и ведь умирали. Врача нарколога выгнали за алкоголизм и взяточничество, так ведь на это понадобилось 20 лет жалоб от людей, нет, это свои, а музыкантов можно…
Не зря ведь говорят, что у каждого врача есть свое маленькое кладбище…
Спорно, естественно! Высоцкий ещё с совдепии опровергает этот тезис!
Несколько недоумеваю, почему именно в этой передаче собралось такое количество звёзд Шансона? Вопрос Ангелины по поводу спасения Кати Огонёк просто разозлил… Выглядело грубо и бестактно. Рада была увидеть Андрея и Вячеслава Юрьевича! Очень достойно смотрелись, и соглашусь, оба в прекрасной форме!)
  • avatar
  • Support
  • 22 августа 2013, 17:30
  • +1
Мы не платили за эфир, как, собственно, никогда не платим (поэтому обычно и не зовут). Нас пригласили, и даже долго уговаривали (от любых предложений от НТВ, например, мы отказываемся автоматически и без разговоров, а с ОРТ поговорили).

Спасибо за ваши мнения (жаль, мало их), хорошо, что оценили слабые и сильные стороны, здорово было бы сформулировать уроки на будущее.
Если важны мнения, то напишу в нескольких словах свое.
++ Очень достойно держались и В.Ю и А.Б.Говорили немного, в тему и с правильной подачей! Выглядели тоже лучше всех, как по мне.
Правильное решение участвовать в передаче, пусть и немного странной.
По крайней мере я думаю число поклонников творчества Андрея увеличится после просмотра.
— Как сказали выше, усадить четырех мужчин на маленький диванчик было очень некрасиво со стороны ведущих.Андрей вообще сидел в очень неудобной позе.Лучше уж было стоять, наверное, или даже демонстративно подвинуть всех, кто рядом сидел посвободнее.Добавило бы пару плюсиков в харизму, как по мне)
Еще я бы выбрал для этого эфира другую песню.Посовременнее и более отдаленную от «цыганского» образа.
Естественно все суюбъективно.
  • avatar
  • shamigo
  • 23 августа 2013, 00:42
  • 0
от любых предложений от НТВ, например, мы отказываемся автоматически и без разговоров
А чем плох НТВ?
  • avatar
  • Support
  • 23 августа 2013, 18:59
  • 0
комментарий был удален
То, что не платили за эфир — хвастаться особо нечем! Если бы платили, эффект был бы куда круче, нежели то, что было в передаче! Халява — это отсутствие свободы в выражениях, в поведении, в отстаивании собственной точки зрения — ВСЁ ЭТО КАК РАЗ И ПРИСУТСТВОВАЛО НА ПЕРЕДАЧЕ! Надеюсь без обид! Просто это моя точка зрения в данной дискуссии!
Минус комменту я поставил, господин Суппорт! Ниже объяснил почему!
Думаю, всё у вас нормально, пока флагманский корабль по имени Андрей Бандера будет оставаться столь искренен и по детски наивен несмотря на глубочайший талантище, в нём посеянный Господом! Берегите его!
Больше всего мне понравилось высказывание Любавина, что главное, чтобы было всё талантливо, и музыка, и стихи, и исполнение. А когда музыка на один мотив, стихи корявые, голоса явно нет, или он сознательно приблатён, как бы ни «косили» под правдорубов, путая правду с грубостью и распущенностью, наезжая на «попсу», приходят мысли, что люди просто ищут оправдание своей лени, не работая над вокалом, над поддержанием спортивной формы, над качественной музыкой и аранжировками. Проще всего сказать, что виноваты другие жанры — и попса, и рок, и что угодно…
Вышел, похрипел, с грязными волосами и отвисшим пузом, спел о том, какие все сволочи, что не любят его…
Я не говорю о действительно талантливых представителях шансона. Высоцкий, Кемеровский, Кальянов, Шведова, Трофим, Курас, Кричевский, Шафутинский — слушаю их с удовольствием.
А вот Сергей Русских агрессивно навязывающий себя, как икону Шансона, с его — Ту-ту-на-на, звезда-да-да, считающий, что все беды от песенок про «любофффь», от псевдоцыганщины… мне кажется, что он вёл себя развязно и неуважительно.
Просто возмущает его наезд на Бандеру
«Не берите пример с КИЧ-артистов, типа Михайлова и Бандеры. Это – не искусство и не культура, это – «бизнес-проекты», основанные на миллионах эфирных долларов!»
1352683.vkrugudruzei.ru/x/blog/post/16-19_11_avgusta_2013_g
Совершенно неважно, в каком жанре работает артист, главное, чтобы это был профессионал своего дела высокого уровня, позитивный, любящий людей Человек.
Нельзя зацикливаться на одном жанре и обвинять других в своих неуспехах.

Клименков и Бандера вели себя достойно, говорили по делу, не мельтишили, и смотрелись очень симпатично. Первый канал — это популярность.
Надеюсь, что Андрей, Рада, Артур появятся и в концертах на 1 канале ( а почему бы не надеяться, мысли всё равно материальны).
музыка на один мотив, стихи корявые, голоса явно нет, или он сознательно приблатён
100% в этом и проблема шансона))))) по этому и стереотипы людей таковы — попробуй докажи обратное, если более качественная вещь, музон разнообразный и тд то её большинство уже относит к эстрадной музыке…
Меня из Шансона почему-то больше всего цепляют 2 песни в исполнении Шафутинского — Не наточены ножи, и Тётя Таня.
Единственно, я поняла, что жанр Шансона обязательно предпологает конкретный сюжет, а эстрада — универсальный текст на широкую публику, без лишней конкретики.
Алёна Апина и Татьяна Буланова находятся на стыке этих жанров.
2 песни в исполнении Шафутинского — Не наточены ножи, и Тётя Таня.
Не наточены ножи — митяевская песня, типично бардовская… но единственно приличная в его репертуаре. Шуфутинский есть ранний и поздний, как Розенбаум или Трофим… совершенно разные люди…
Ой, извините, фамилию исказила…
А Ножи — лишнее доказательство, что лучше песни петь не самому, а тому, кто это лучше споёт.
Первый раз услышал этого Русских, ничего интересного, ни песен, ни голоса.Вообще, был удивлён, что по-прежнему навязывается образ блатняка.
посмотрел ток самое начало, потом чет ролик завис)))) Клименков (без всякого подхалимажа ща говорю))))) вызывает доверие, не знаю мож голос манера или всё вместе — серьезный чел… а вот Русских(так по моему) чет в нем есть скандально клоунское)))) почитал статью после ))))))пиарится походу
Ну и статейка!
Не берите пример с КИЧ-артистов, типа Михайлова и Бандеры. Это – не искусство и не культура, это – «бизнес-проекты», основанные на миллионах эфирных долларов! У вас нет столько денег, да и не нужно быть «духовной проституткой». Это же кармические вещи, и придётся обязательно платить. И платить по Большому счёту – кармически отвечать перед Богами, перед родными(их здоровье и благополучие), перед самим собой.
Тут есть просто не здоровые вещи!
Меня обязательно недруги с сарказмом упрекнут в предвзятости и желании обратить на себя внимание!? Ничего, я привык давно. Заранее отвечаю – ДА! Таких Авторов, как Сергей Русских, Андрей Куряев, Ким Брейтбург, Карен Кавалерьян, Вадим Степанцов, Александр Вулых, Шнур – почти не осталось...
А тут — ещё более нездоровые! Мне искренне жаль этого человека.
  • avatar
  • tur6133
  • 23 августа 2013, 21:13
  • 0
Да-ааа, я основательно туп, однако… Окромя Шнура никого из богоизбранных и не знаю… полный атас…
комментарий был удален
комментарий был удален
К.Б. — известный композитор-эстрадник, участник телевизионных проектов 1-го канала.
Именно… ток при чем он тут ваще непонятно))))
комментарий был удален
Посмотрел обе передачи в инете… Времени двух эфиров было вполне достаточно, чтобы понять, то, что прозвучало даже из чьих-то уст, есть НАШ шансон и ВАШ шансон, чего не отрицали, а наоборот вчистую давали понять участники программы. Любавин несколько раз пытался объяснить, что не в названии жанра суть, а в самой ПЕСНЕ, таланте и исполнении, в искре и т.д.
Бандера тоже молодца, своим поведением, общением, внешним видом уже представлял направление жанра, в котором работаем.
Промолчу об остальных участниках передачи, ибо впечатление произвели не айс… хотелось бы сказать в эфир — Ребята, 90-е кончились давно, а некоторые из вас все еще там.
Лишь Вячеслав Юрьевич задумчиво молчал почти всю передачу…
Согласна.
Лишь Вячеслав Юрьевич задумчиво молчал почти всю передачу…
потому что умный… понял в какую засаду попал… Не зря в народе говорят:-Молчание золото...)
  • avatar
  • anechka
  • 22 августа 2013, 23:27
  • +2
И руки скрестил на груди, этот жест означает, что человек закрыт для общения.
  • avatar
  • alisa
  • 23 августа 2013, 02:32
  • +2
Как бы там ни было, очень хорошо, что засветились на центральном канале. Выглядят отлично(наши), держались достойно! Очень понравилось, как представили Андрея Бандеру, такое впечатление, что именно за его пиар проплатили)) или ведущие ему симпатизируют. А так, бестолково как-то была построена передача, не продуманно всё хорошо. Про Катю Огонёк больно было слушать, осадок тяжёлый остался…
Из личного общения с Дюминым, я сделал вывод что шансонье старой закалки мягко
говоря не любят Бандеру и Клименкова. Поэтому долго улыбался когда увидел что старая гвардия сидит на одном диване, а Клименков и Ко — на противоположном:))) При этом Когда говорил диван Клименкова, ветераны шансона постоянно в параллель между собой начинали общаться. Явно выражая своё неуважение.
А я то наивный думал что это только в попсе террариум. А на передаче ожидал от компании стольких шансонье, чуть ли не костер и шашлыки с водочкой под душевные песни. А, нет!
Хорошо хоть морды друг другу не бъют:))) «морды» — это образно:))) Без обид:)))
А то забанят щас за правду матку…
  • avatar
  • Support
  • 23 августа 2013, 19:42
  • +1
ветераны шансона
:))))
не ёрничайте! Вы знаете кого я имел в виду. Медяника и т.д.
  • avatar
  • kost
  • 24 августа 2013, 22:02
  • +1
Да-это«гордость»жанра Эстэт-Шансон))))
Из личного общения с Дюминым, я сделал вывод что шансонье старой закалки мягко
говоря не любят Бандеру и Клименкова
Из личного общения с авторитетными людьми, могу сказать даже больше! Они смеются и над Стасом Михайловым, когда его им представляют, как шансон. Однако, от этого ровным счётом ничего не меняется! Для большой части женского населения страны и Михайлов и Любавин — это самый настоящий и лучший Шансон. Вопрос в аудитории и её оценках!
Я не устану повторять — у каждого свой путь и совершенно не нужно нравиться всем! Такого просто не бывает! Да и не нормально это! Поёшь о тюрьме, будь готов к тому, что не понравишься тем, кто далеки от этого. Поёшь для Женщин (любовь, морковь...) — будь готов к тому, что не понравишся брутальным мужикам! И т.д. и т.п.
А узурпировать Шансон отдельными его представителями, смешны и не умны! Вообще, прежде всего нужно быть нормальным человеком, а потом всё остальное! Посмотрите как уважительно и по делу говрит Виктор Калина! Я далёк от его творчества, но то как говорит этот человек — вызывает уважение! И что и как говорит С.Север? Сразу виден духовный и культурный уровень людей! Чё строят из себя? Или думают другие не могут быть брутальными и жёсткими? Но мы же пытаемся быть людьми, а не лезть с ходу в морду!
Я пересмотрел полностью две части… Мнение высказанное мною выше не изменил. Вообще удивило, что не пригласили на передачу Новикова, Розенбаума, Успенскую, Шуфутинского… Или приглашали, но недозвались? Ладно, что есть, то есть! Наши выглядели ДОСТОЙНО и это главное!
с тобой никто не спорит:)))
да я тоже ни с кем не спорю и с тобой в том числе:) просто мысли вслух…
Новикова приглашать опасно, никогда не знаешь, как он себя поведёт))), да и по статусу он выше всех присутствующих.
:) Есть такое дело! Но раз уж говорим о жанре, нужно и говорить с Легендами жанра! Наверное при Новикове, кое кто себя скромнее бы вёл. А может быть кого-то и вообще бы не было на передаче…
А ПОПЫТКИ узурпировать Шансон отдельными его представителями, смешны и не умны!
а никто вроде и не пытается:)))
С.Север там говорил в этом плане…
Не знаю, может тут уже выкладывали…
Ссылки на повтор передачи
Your text to link...
Your text to link...
Наконец-то смогла посмотреть передачу по ссылкам Богдана (спасибо, Богдан)… А то никак не могла… зависал комп и всё...(
Выскажусь позже… не хочется на эмоциях…
  • avatar
  • Sneginka
  • 23 августа 2013, 17:16
  • +4
Приветствую, Нарпрод! Заточение закончилось и я снова в строю.))))))Хочу прежде всего поздравить СП с таким долгожданным прорывом.Восторгу моему не было предела, когда наконец-то удалось лицезреть АБ с экрана не Шансон ТВ.Но всю радость омрачала обстановка, царившая в студии.Всё это действо под названием передача было мягко говоря, печальное.Я была в ужасе, увидев с кем делит пространство Бандера.До чего же жуткие дядьки присутствовали.Боже, и это звёзды жанра… И их же кто-то слушает и даже любит… Я много могу писать по поводу того, что мне думается, но скажу короче.Бандера был слишком шикарен для этой компании собравшихся, что сразу бросалось в глаза и неимоверно бесило оппонентов.Я думала, что они «продырявят»АБ взглядами… Жуткое зрелище, надо сказать… Очень понравилось небольшое, но вполне яркое представление Бандеры Клименковым.Можно было бы и побольше сказать, но и на том спасибо, как говорится)))) мадам Вовк приятно удивила.А вообще, даже обидно за неё.На пенсии восхищаться Геннадием Петровичем...)))))))Впечатление самое плохое от всего увиденного и услышанного.Вячеслав Юрьевич, посторайтесь не пересекаться с этими звёздами.Вы и Ваши артисты совершенно не для туда.Особо понравилось то, что Бандера ясно дал понять, что не слушает шансон в классическом понимании части нашего общества и правильно делает.)))Я радио шансон впервые включила услышав Бандеру и для меня он и есть шансон в самом лучшем понимании этого слова. Другой я и знать не хочу.И слава Богу, что у современного шансона ЕГО лицо.
  • avatar
  • LYUDA
  • 23 августа 2013, 17:54
  • 0
мадам Вовк приятно удивила.А вообще, даже обидно за неё.На пенсии восхищаться Геннадием Петровичем...))))))
… у неё выбора меньше было с кем вести передачу, равно как и у сидящих на том диване… к сожалению…
а вообще тему передачи надо было готовить более тщательно, и информацией интересоваться подробней, такое впечетление спешили куда то…
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 августа 2013, 18:00
  • 0
Дак, у МАлахова таких тем, как блинов, на масленицу.
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 августа 2013, 17:43
  • -2
Ребя, Вы че бельдым, обленились.Песни то где?
телика у меня на даче нет, инет мышей не ловит… скажу, как голос за сценой: размежевание с т.н. старой гвардией неизбежно! и если первая льдина треснула, я это только приветствую… в сущности, вся суть претензий старой гвардии — у них немножко отняли аудитории… а то, что они ГОДАМИ молотили отупляющими виршами под умца-умца в душу народа, измученного музыкальной и политической теле-попсой, останется пятном на их совести! очень немногое возьмёт Россия с собой из нынешнего шансона, и чем скорее наши красавцы во главе с Бандерой поймут это, тем лучше (Маршал НИКОГДА и близко бы не сел к этой компашке старых эх-разгуляев..))
  • avatar
  • tur6133
  • 23 августа 2013, 21:25
  • +1
Не знаю, Андрей. я, не безумный фанат кого бы то ни было, но что касается Бандеры, то по манере общения и исполнения песен, очень многим шансонье уже сейчас можно было бы у него брать уроки. И причём здесь старая и новая гвардия? Здесь важно одно — есть певец, или нет певца, бывает, что песня есть, а певца-то нет, хотя вроде и на сцене…
(Маршал НИКОГДА и близко бы не сел к этой компашке старых эх-разгуляев..))


Сел бы и высказался бы, если бы дали, а мож, и кто-то бы промолчал и не ляпнул бы лишкА…
причём здесь старая и новая гвардия? Здесь важно одно — есть певец, или нет певца,
ну, видишь ли… идет очевидное размежевание: старые гвардейцы (успешные эстрадники, вроде Кавалерьяна и Брейтбурга, не зря оказались в одной упряжке с маргиналами и матершинниками, вроде Вулых, Степанцова или Шнура… первые давно прикормили последних, те клюют с ладошки у хозяев и рады) — и новые гвардейцы (тут, к сожалению, на одной стороне баррикад будут и Трофим, и Михайлов, и Бандера..). раздел сфер влияния (тут вовсе не случайно кто-то поминал 90-е!) напоминает череду рейдерских захватов… мы-то от всего этого примерно равно дистанцированы, но выбирать-то лагерь придётся… словосочетание эстет-шансон для того же Севера — хуже пургена…
насчет Маршала — жаль, если ты прав..)) совсем иной когда-то был Маршал…
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 августа 2013, 18:30
  • 0
Протеже, и еще раз протеже.Многие из нар прода, уже, уже, соченили свою, панимашь ШИИЗГАРУ.А, ЗАДУМАТСЯ...? КУДА ЭТО ВСЕ ВБУХАТЬ? МЫ Ж ПЕРЕКРОЕМ КИСЛОРОД, НЫНЕ ПИТАЮЩИМСЯ.ЭТО НЕ ДЕЛО, ЧЕМ МЫ СЕГОДНЯ ЗАНИМАЕМСЯ.
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 августа 2013, 18:31
  • 0
Откройтя, глазоньки.
  • avatar
  • Kile1962
  • 23 августа 2013, 18:35
  • 0
Нужно оббединятся и делать, что то свое, а не дразнить, тех, кто этим живет.
комментарий был удален
  • avatar
  • patriot
  • 24 августа 2013, 19:02
  • +1
То, что наши засветились на первом — это здорово, а вот о том, что Вячеслав Клименков создал проект «Катя Огонек» и написал для нее все песни, без которых она бы никогда не состоялась, авторы передачи «скромно» умолчали или не хотели слышать, хотя Вячеслав Медяник и пытался им это сказать… Очень жаль… И вообще об авторах песен не прозвучало ни слова… Очень грустно.
  • avatar
  • Sneginka
  • 24 августа 2013, 19:20
  • +1
Вообще, ни Клименкову, ни Бандере не следовало скромно сидеть в сторонке и слушать, как распыляются остальные.Скромность штука хорошая, но не в таком случае.По мне, обоим не хватило наглости. Не помешало бы что-то типа заявы: «Мы пришли, и мы не уйдём». Понятно, что обоим такие приёмы ни к чему, но для людей неосведомлённых такие фразы-лишний повод обратить внимание, запомнить, осудить.В любом случае, хоть какая реакция всегда лучше никакой.
  • avatar
  • patriot
  • 24 августа 2013, 19:51
  • +6
Чем выше класс, тем больше скромности! О чем можно было спорить с псевдокриминальными певцами? О лирике? Сергей Любавин ответил «Всем за Всех»! Ведь Клименков не хвастался, в отличие от «паханов», своим проектом «Калина красная», о чем авторы передачи тоже как то «скромно» умолчали, а ведь мог бы поставить всех на место. Великие, по понятиям, не могут унизить слабых!!! Браво Вячеславу Юрьевичу!!!
  • avatar
  • Sneginka
  • 24 августа 2013, 20:28
  • +1
Я не о спорах или общении с паханами, я о самопиаре на телевидении.Зря как раз не сказали то, о чём сказать не мешало бы.
  • avatar
  • patriot
  • 24 августа 2013, 21:15
  • +1
Со стороны просто и легко делать выводы и замечания, тем более если смотреть в записи, а как там было на самом деле — не нам судить. С точностью можно сказать только то, что НАШИ выглядели лучше всех!!!
Великие, по понятиям, не могут унизить слабых!!!
Владимир, как здОрово Вы сказали! И в точку! Браво!
Злата, с возвращением, смелая Леди!!!
А ведь наш Андрюша — лучший, потому что он поцелован Богом, и этот поцелуй передаётся всем, любящим его творчество!!!
Рад делить эту любовь с Вами, Злата!!!
  • avatar
  • Sneginka
  • 25 августа 2013, 09:55
  • +1
Спасибо, Леонид! Всегда восхищаюсь Вашей способностью писать комментарии. Всегда неподдельно искренние, яркие.Что касается моей любви к творчеству, то могу сказать абсолютно честно, что далеко не все творения Бандеры равнозначны для меня.Есть даже те, которые совсем не по душе.)))Не знаю, как насчёт «передающегося поцелуя», но то что от него исходит невероятный позитив, которым «заряжаются»люди- факт неоспоримый, неоднократно проверенный.)))
  • avatar
  • kost
  • 24 августа 2013, 22:00
  • +2
Посмотрел обе части.Вячеслав Юрьевич и Андрей вели себя правильно, отвечали на вопросы адресованные им, лишний раз не вызывая на себя внимания.Достойное поведение, соответствующее песням, которые поет Андрей Бандера.Не то что «выборы хлебореза».Так что, на мой взгляд, все прошло отлично.
Я тоже считаю, что очень достойно себя вели Вячеслав Юрьевич и Андрей (и все, кто сидел с ними на одном диване)…

Внимательно наблюдала за реакцией Вячеслава Юрьевича, когда говорили про Катю… Честно говоря, даже сердце сжималось… По лицу (напряжённому), по рукам (которые он всё время сжимал между собой), по его позе (сидел подавшись вперёд… что тоже говорило о напряжении) было заметно, что он переживает и ему неприятна тема, которая обсуждалась в связи с Катей… Он защитил её, сказав тёплые слова в её адрес, что она была светлым человеком, стараясь увести разговор от болезненной темы…
И только когда разговор перевели на Андрея, Вячеслав Юрьевич расслабился… откинулся на спинку дивана…
Меня очень восхитила его выдержка, спокойствие… его неподдельное переживание за СВОИХ… за Катю…

Андрей тоже молодчина… улыбчивый, интеллигентный, излучающий свет…
Вобщем, молодцы. Жаль, что в основном говорили те, кто на центральном диване сидели… И, конечно, сама по себе передача с Малаховым… так скажем — на любителя) Но, всё равно не плохо было засветиться на ПЕРВОМ…

На счёт имиджа, одежды… у НАШИХ (В.Ю. и Андрея) было всё очень грамотно подобрано… Вячеслав Юрьевич оделся в самые выигрышные оттенки....)Интересно… он сам выбрал эти оттенки или ему стилисты подсказали?)
Ну, а классический костюм Андрея… классика всегда привлекала и располагала к доверию…

Хотела рассказать в чём выигрышность того, в чём были одеты НАШИ… Но, сейчас что-то настроения нет… Может, в следующий раз....)
  • avatar
  • Sneginka
  • 24 августа 2013, 23:58
  • +2
Да, про Катю отдльный разговор должен был быть.Не в таком формате и не такими людьми и не на эту тему… Я сама прямо скажу, очень возмущалась, что так неграмотно и даже оскорбительно были составлены и задавались вопросы. А потом и удивляться перестала, послушав умозаключения некоторых ораторов.Плохо, что телевидение всё ещё оказывает на людей зомбирующее влияние и наверняка найдутся люди, которые нарисуют в воображении образ«конченной алкоголички.»Вот этого бы не хотелось.
Жаль, пропустил, но обязательно посмотрю на сайте…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.