Жизнь сайта

Артур: именной парад продолжается? Или...

tixxon201023 марта

Привет всем.
Наткнулся я случайно на этот видеоролик, прослушал и похвалил:
vk.com/video9718219_456239033
Приятная песня, слова и музыка авторские, посвящение жене… казалось бы, всё нормально?
Но исполнитель снова назван «Артуром Руденко»… теряюсь в догадках, что это? Самовольная публикация в ложном аккаунте?
Конфликт исполнителя и СП? Некий фейк? Или неизвестный нам компромисс?
Прошу админов ответить, коллег приглашаю послушать — весьма любопытно, как Артур трудится сам по себе в современном шансоне…
Традиционно, спасибо, что Вы это прочли.
  • Рейтинг:
    0 / 0

Комментарии

24
приглашаю ознакомиться…
  • avatar
  • tesla
  • 23 марта 2019, 14:52
  • +1
Ничего криминального!
Артур теперь в свободном плавании — он же теперь Артур Руденко!
Спасибо.Очень полезные две ссылки.Исчерпывающие ответы на все «непонятки»
  • avatar
  • admin
  • 24 марта 2019, 11:28
  • +2
Непонятки есть, остается только точечно пояснять по мере возникновения вопросов. Но вот, пожалуй, универсальное пояснение.

Есть артисты, продюсерское соглашение с которыми носит всеобъемлющий характер: абсолютно все, что с ними происходит, включая выпуск конкретных песен — результат решений компании, в достаточно большой степени часто с участием «Народного продюсера». Значит, стоит и следует обсуждать, критиковать и так далее, скидывать сюда материалы СМИ, анонсы, анализировать, предлагать корректировки, и всё учитывается, насколько возможно.

Есть (и несколько на «иконках» сайта) артисты, работа с которыми не исключает их собственного — или в сотрудничестве с какими-то другими продюсерами, инвесторами — проекта. Это принципиальный, важный момент для народного продюсирования: некоторые песни, которые записаны, исполняются, скажем, Александром Маршалом, Евгением Россом — мы бы никогда не стали делать. И не рекомендовали бы. А нам всякое суют и говорят возмущенно: «Раз он поет такое вот, почему я не могу на „Нарпроде“ подобное предложить???». Да можете. Только не удивляйтесь, когда предложенное вами заминусуют, засобачат, и, конечно, же, для работы не выберут…
От решений по концертам, промо, интервью в их случаях мы тоже на максимальном отдалении. Мы записываем с ними песни, но не все, что от них выходит — результат деятельности нашей компании. На «иконках» они только потому, что вероятность записи с ними куда выше, чем у условных «других артистов компании», подразумевающихся значком «Союз Продакшн»: рассматривая материалы на «Нарпроде», Продюсерская группа всегда имеет присутствующих на «иконках» в виду, как потенциальных исполнителей. Имеет ли смысл обсуждение «сторонних» песен или чего-либо такого «стороннего» на страницах сайта? Имеет, но результативности, какого-то влияния на процесс не стоит ожидать.

И вот Артур перешел из первой категории во вторую. Как он хочет представляться в каких ситуациях, его дело. Мы записываем и промотируем песни Артура. Надеемся, что и в новом качестве будет и всё совместно сделанное ранее, и новое достойно представлять и беречь, они будут звучать и радовать людей.
  • avatar
  • admin
  • 24 марта 2019, 11:28
  • +6
Не хотелось бы заканчивать на неприятном моменте, но без другого примера не обойтись: у каждого проработавшего в шоу-бизнесе определенное время продюсера найдется, наверное, минимум один артист, о котором сложно вспоминать без омерзения. И у нас был вопиющий случай, когда человек много кричал, все делаем не так, что песни, продюсированные нами — говно, что бренд-имя и созданная концепция — говно, что стоит закончиться контракту — и тут-то он развернется, делая все, как надо, сам. Смотрим иногда, как «развернулся», что делает «сам»: от 2/3 до 100% исполняемых на концертах — выбранные нами, в наших аранжировках, под у нас сведенные минусы (а часто и под у нас отмастеренный плюс), на афишах почти всегда: «экс-солист» нашего проекта, «ранее выступавший под именем» и т.п., пресс-релизы, проплаченные статьи-анонсы и вся промо-кампания тоже строится на результатах работы в нашем проекте, под нашим брендом. Песни, которые «сам» — никакие, и, соответственно, сами знаете где, даже сам не исполняет. Самомнение, гордость, амбиции — это все естественно для работающих в этой сложной сфере, но порядочность тоже не помешает.
  • avatar
  • luudvig
  • 24 марта 2019, 12:07
  • 0
от 2/3 до 100% исполняемых на концертах — выбранные нами, в наших аранжировках, под у нас сведенные минусы (а часто и под у нас отмастеренный плюс),
он на это имеет право?
  • avatar
  • admin
  • 24 марта 2019, 13:52
  • +3
Не имеет, как и на использование большинства произведений, даже если они будут исполняться в других аранжировках. Правовая культура сегодня в России такова, что пресечь и наказать виновных можно, только высылая нашего человека с доверенностями и документами на каждый концерт, чтобы он фиксировал правонарушения на видео и тут же вызывал на место полицию, а также представителей РАО и ВОИС. Потому что исполняются одни песни, а в рапортичках отражаются совсем другие, ловили много раз такое. Будет время и ресурсы — займемся. Хотя куда более интересно компании, конечно, делать новые песни и проекты:-)
благодарю за разъяснения…
видимо, я что-то упустил из происходящего.
  • avatar
  • luudvig
  • 25 марта 2019, 11:15
  • 0
Будет время и ресурсы — займемся. Хотя куда более интересно компании, конечно, делать новые песни и проекты:-)
даааа… нехай ворует?
Андрей! В пятницу Артур был на звёздном завтраке на радио Шансон, и там подробно все рассказал, что просто сотрудничает с СП
на радио Шансон
спасибо, Дима, не хожу я туда… ни радио там нет, ни шансона…
  • avatar
  • Dennik
  • 23 марта 2019, 17:27
  • -2
Если песня для жены ей нравится — это главное, всё остальное не важно.
Если песня для жены ей нравится — это главное, всё остальное не важно.
как посмотреть… если песня для жены, ей место в семейном кругу…
  • avatar
  • Dennik
  • 25 марта 2019, 15:33
  • 0
Известны случаи, когда в качестве довеска к основному материалу для альбома писалась, по призранию самих музыкантов, какая-нибудь на первый взгляд невзрачная вещица, которая потом и становилась супербупермегахит). Так что кто знает как оно там окажется).
не в этом случае… здесь просто лубочная картинка.
но да, Вы правы…
Но спросить-то Андрей имеет право, ничего криминального в его вопросе не нахожу. Спасибо администрации за прямой и исчерпывающий ответ.
ничего криминального в его вопросе не нахожу
здесь криминальным является, Маруся, только имя автора публикации… спасибо за отзыв.
Андрей, спасибо за вопрос, для меня тоже было много непонятного.
спасибо и Вам…
уже ответил Диме Святозару…
  • avatar
  • luudvig
  • 25 марта 2019, 11:17
  • 0
блин… ведущая как с панели… ужоссс
  • avatar
  • luudvig
  • 25 марта 2019, 11:30
  • 0
Артур молодец.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.