Оцифрованы-околдованы или о человеческом факторе

Выставляю статью в «Жизнь сайта», все-таки сайт жив)

Последнее время я наблюдала как НП комментируют и голосуют,
благо была возможность понаблюдать со стороны)

Провела небольшие эксперименты с анонимным выставлением
материала, в качестве подопытного использовала себя, читала
комментарии наудивлялась, наулыбалась.

Ну это так сказать типа преамбула.

В общем хочу опять поднять старый как сам сайт вопрос о
голосовании и рейтингах (прям слышу крики Ну сколько можно!))
Я считаю что можно и нужно искать решения, ибо теперешняя
система явно пробуксовывает и именно из-за неучтенности
человеческого фактора при ее создании.
Для чего люди пришли на сайт?

1. Думаю основная масса пришли именно как авторы со своим
материалом.
Причем музыканты нашли на сайте море текстов, текстовики
получили возможность показать свои тексты множеству
музыкантов.

2. Пришли других посмотреть и себя показать
Показывают по разному) В творчестве своё Я)
Эпатаж тоже присутствует)

3. Пришли поклонники творчества артистов, таких немного,
но они есть, правда всё меньше и меньше.

4. Пришли добровольно и бесплатно поработать на компанию СП
Извините, но мне кажется таких нет)

Хотя все видимо задумывалось наоборот.

Но сайт де факто стал сайтом именно авторов и думаю виновата
система начисления рейтинга именно авторам.
Рейтинг это единственное, что получают на сайте большинство
авторов (я о личном рейтинге), ну еще призрачная достаточно
надежда стать автором СП. Теперь в таблице рейтинга мы имеем
то, что имеем. Рейтинг практически не отражает ценности
участника ни как автора (а СП вроде бы вообще не интересно
кто автор, знаменитость или просто попавший пальцем в небо
случайный человек), ни как НП.

Не один час штудировала комментарии в статье о сухой статистике.
Да простит меня Суппорт, но эта самая статистика ничего
абсолютно не показала, в чем мы и убедились впоследствии.
Один из самых «плохих» НП по статистике на отборе дуэтов,
как потом оказалось предложил единственную приемлемую для ПГ
песню.

Вот Михаил говорит что ничего не стоит удалить всех теперешних
участников с сайта.
Вспомнился старый анекдот) Цыган с цыганкой решают новых цыганят
нарожать или прежних помыть.

Высказывалась мысль Андреем Каргиным, что нужно бы разделить
рейтинг авторов и НП.Здравая очень мысль, но боюсь технически
сложно реализуемая.
Здравые очень мысли высказывали Николай Поляков и Саша Шиненков.
Может быть принять радикальное решение?

Вот сейчас самое страшное скажу) Представляю реакцию многих.
Предлагаю вообще не начислять рейтинги авторам, то есть за
песни (тексты) голосование останется, но при этом автору рейтинг не
начисляется. Рейтинги начислять только за работу в качестве НП.

Тут еще есть проблема что делать с уже имеющимися рейтингами.
Можно рейтинги обнулить «помыть прежних цыганят», думаю что я
имею моральное право такое предложить ибо вхожу в десятку
тяжеловесов, правда в хвосте)
Можно рейтинги просто заморозить и в тестовом режиме посмотреть
что будет с голосованием. При этом пока не нажмется иконка
не давать возможности проголосовать за топик, то есть невозможно
поставить свои плюсики или минусики пока не нажал иконку исполни-
теля, СП, ну или собачку. Не секрет, что на иконки жмут от силы
половина голосующих.
Мне могут возразить, что это не снимет проблем голосования
друг за дружку, да, наверное, совсем не снимет, но все-таки
приблизит к более-менее объективному.
Вот в своих и не только в своих анонимных работах я видела,
что в первую очередь начинают выяснять личность автора, что бы
не дай Бог проголосовать и повысить рейтинг «врагу»)
Вообще иногда логика абсурдная) Типа хороший человек прятать
имя и лицо не будет, у автора проблемы в жизни ну и т.п.)
Если рейтинг будет только у работы понижаться или повышаться,
то ведь это голосование только за работу, а не за автора, ведь так?
Может и обид станет чуть меньше и моральный климат на сайте станет
чуть почище?
Когда-то на заре моего пребывания на сайте, один уважаемый НП
из «старой гвардии» прямым текстом сказал, что бросает в тогдашнюю
помойку именно меня, как автора). Вот он человеческий фактор.

Насчет справедливости банов и тона в общении администрации и
рядовых НП даже в мыслях не было) Это так к слову)

Подытожу:
Предлагаю отменить начисление личного рейтинга авторам автоматически при голосовании за материал
Администрация уже пробовала проводить пока в тестовом режиме работу с рейтингами, пусть эпизодически и выборочно, но мне кажется это правильный путь. Ценность НП для сайта (рейтинг) и должны определять именно хозяева сайта, а не гости между собой.

Иногда мне кажется, что ПГ хочется задать вопрос — Дорогие гости,
а не надоели ли вам хозяева?) А гости продолжают свою любимую
забаву, меряются рейтингами, причем сами же друг другу их
и создают. Команда на команду еще)
Может отобрать и спрятать эту игрушку?

Статья получилась чуть сумбурной, извините, немного торопилась,
не хочется интригу накалять, да и не было интриги никакой)

Добавлю немного. Климат на сайте улучшится хотя бы в том плане что прекратятся нездоровые «гонки» за рейтинг, обвинения в накручивании личного рейтинга, обвинения в незаслуженном нахождении вверху «турнирной» таблицы