Третий фильтр

Константиныч возмутился, мол, что же нет статьи на статью про сухую статистику…
Сейчас исправим положение!

ПГ, судя по статье, возмущена положением с голосованием.
Голосование же не самоцель — но всего лишь фильтр, о фильтрах и пойдёт речь.
вариант А: ПГ, предполОжим, считает, что нарпроды голосуют вообще с кондачка, не заглядывая в тексты и пр. Так это или не так — легко проверить:
выставить откровенную галиматью, с разным размером строк и с рифмами типа
«любовь — ненадёжность»
если такой материал наберёт 100, или 50 баллов в плюсе — то да! — нарпроды дурака валяют, и голосуют, даже не читая материал…
если ТАКОЕ будет на нуле или заминусовано — вывод один: фильтр грубой очистки работает! нарпроды начеку и всё читают! на мякине не проведёшь!
Тогда — ПГ недовольны, что голосование не работает — как фильтр тОнкой очистки, т.е. — нет идеально-правильного голосования… здесь я скажу так — его и не будет (имха) и суперкомиссию из суперспециалистов не создашь — накладно и где их взять?
где же выход?
он — в создании промежуточного фильтра, средней т.с. очистки:
делается это так: под временные рамки (отобрать лучший материал за неделю-месяц и т.д. или за три дня) под отдельного исполнителя, или под своё же задание авторам — автоматом рассылаются внутри сайта индивидуальные задания нарпродам, тем, которых ПГ хотела бы видеть промежуточными экспертами — например «отобрать лучшую песню Артуру, за неделю» да какие угОдно варианты, в зависимости от потребностей…
сайт работает как всегда — задания же индивидуальны, на сайте не засвечены,
лица меняются, заодно ПГ и отбирает наиболее талантливых для такой
сферы деятельности…
Для начала пусть это будут лидеры среди индаров во главе с Волгарём,
кого выявила сухая статистика, потом ПГ проверяют тех, кто по их мнению мог бы внести лепту…
в результате, не вводя никаких новых кнопок, наказаний и пр. — ПГ имеет
фильтр грубой (обще)й очистки -т.е. какой он сейчас, промежуточной (от лиц, которым индивидуально поручено, и фильтр тонкой-окончательной очистки в виде себя самой… Этакую триаду.

ну и попутно выявляет таланты в этой области, для — мАло ли — создания постоянной экспертной группы из проверенных и надёжных людей, вдруг кто-то из них, в перспективе, станет даже профессионалом…

а зачем, спросят, это усложнение, когда и тАк все голосуют?..

а вот — нАдо!
для некоторых голосовать вообще — типа развлечение и формальность,
а «выполнять ответственное поручение» — дело серьёзное донЕльзя…
три вектора — это уже объёмность…
сайт работает как всегда — силой задания никому не навязывать…
кто не хочет, или кого ПГ не привлекает и даже не хочет «проверить» — мирно трудятся как авторы, и, для развлечения и без особых усилий — грубо фильтрует…

такая вот идея…
и волки сыты, и мы целы и работаем, и всё путём…
не в смысле, что ПГ волки, а в смысле — что, возможно, именно такая
система фильтров принесёт лучшие результаты

хотя вариант — «оставить все как есть!» — и полУчше предложенного,
но — тем не менее…