Рыбка в банке или ход конём

Привет, Народные)
Кажется, Андрей Бандера своим предложением слегка приоткрыл отдушину нашего творческого подземелья! Предлагаю развить это дело, ибо у нас есть и другие исполнители, да и АБ может долго не протянуть с такой нагрузкой.

Вполне возможно, не устраивая Карфагена, взять нашу Трою одним изящным ходом.
К 6-ти иконкам, рядом с собачкой помещаем «рыбку в банке». Рыбка будет означать фишку, изюминку в наших текстах или музыке. А нижеследующими ходами мы заинтересуем НП прежде всего стремиться к тому, чтобы в его банке — материале к песне была рыбка, без коей, конечно, невозможна никакая хорошая песня, не говоря уже о хитах, в которых мы уже давно и отчаянно нуждаемся.

1.Не чаще 1 раза в неделю каждый НП может выставить один материал с меткой «рыбка в банке», означающей, что, по мнению этого НП, в его материале есть фишка, изюминка.
2.Другие НП, если они согласны с такой трактовкой, могут добавлять по рыбке в его банку, но, если их мнение не совпадёт с мнением ПГ, то это будет им стоить -100 баллов рейтинга. Совпадёт — +100.
3.Решающий момент. Если ПГ видит рыбку в банке, то поместивший материал получает 5000(10000?) баллов к рейтингу и, соответственно, если не видят, столько же в минус. Не минусуются только те НП, кто выставляет чужой материал, не наших НП. А, чтобы они (и НП-авторы) не переусердствовали, на это у нас следующее правило:
4.Если в 3-х материалах подряд некоего НП ПГ не увидело рыбки, то этот НП лишается возможности заявлять о рыбке в течение 30 дней.
5.Конечно, никто не мешает НП накидать рыбок даже, если выставивший и не заявлял о фишке в метках, но это уже без тяжёлых (и приятных) последствий для него. Не думаю, что нам надо поощрять такую скромность-хитрость.

Кстати, хотя это и не относится к фишкам, но будет способствовать уменьшению проходного материала. Я был бы за то, чтобы ввести ещё и 8-ю иконку с рабочим названием «ЭТО СТИХИ!» (на красном фоне). А то у нас зачастую высоколобые вирши или хитросплетения изысканных образов и метафор выдают за тексты песен, ещё и восторгаются при этом и даже ставят другим в пример! Хотя для авторской песни они могут вполне сгодиться. Но, кажется, это не наш случай?

Итак. Усложнят ли предложенные нововведения работу сайта? Для НП нет. Хочешь – предлагай раз в неделю что-то с фишкой-рыбкой (всего лишь в метках написал фразу «рыбка в банке» и всё), не хочешь – всё будет у тебя, как раньше. И другим рыбки в банку бросать никто не обязан. Но, думаю, настоящих буйных и креативных у нас достаточно? Вот тогда на сайте и начнётся настоящее творчество, азарт.

Наконец — то люди начнут думать, как сделать тексты и музыку интересными, нестандартными, где у него может быть фишка? Не обязательно, кстати, она будет в образах или метафорах! Люди станут думать о форме подачи, неожиданных поворотах, приёмах. Начнутся творческие дискуссии, обсуждения. Поток халтуры потеряет смысл (для того, кто может делать что-то оригинальное). Креативщики и реальные продюсеры (которые будут выискивать для сайта материалы со стороны) получат простор для самовыражения.

Надо подумать ещё будет о достойном премировании НП за продюсерскую работу помимо выставления отборочного материала.Что касается ПГ. Вот здесь работы будет предостаточно. Актуально реальное ХУДОЖЕСТВЕННОЕ РУКОВОДСТВО в ежечасном режиме. Актуальны дискуссии, примеры для подражания, задания, конкурсы, разборы полётов (как минимум, раз в неделю).

ГОВОРИТЕ С НАМИ, делитесь планами, сомнениями. Будите в НП невостребованный потенциал. Заведите БЛОГИ АРТИСТОВ и членов ПГ именно здесь. Не зная, чем живёт артист, его предпочтения, сомнения, желания, не знаешь, что ему предлагать. Несколько строчек в блоге за день – это не очень трудно. Есть целый пласт в творчестве: шуточные, характерные песни, мистические, ремейки, песни на случай (к датам, песня-посвящение зрителям, городу и т.д.), который можно обсуждать с артистами и ПГ.

Кажется, уже много букафф. Ладно, ребята, подключайтесь, давайте разведём ПГ на диалог. Мы можем сделать сайт интересным, надо просто это захотеть.