Информация к размышлению

Наташа… нормальная тема… многих нервирует… НО… нарушения правил нет. Что тут сделаешь?

Наташа попробую это объяснить с дипломатической точки зрения!) У данного человека не задался день, встал не с той ноги, магнитные бури одолевают, да и кофе какое-то не вкусное), а тут на НП всё у людей в порядке — надо внести некие изменения)

Наталия, права! Смысл оценок! Есть ли он? Всегда найдется злобный дядька или баба Яга, которые против! По симу, некоторые уже обсудили и решили более не обращать внимания, как на явление природы на которое повлиять не возможно! Я стараюсь минусовать с комментарием! )))в надежде, что кому то мое мнение не совсем по бую!!!:)

Раньше людвиг и горелик — были главные «санитары леса сайта».
Особенно горелик, что не так ему скажешь, он в отместку бегом по всем топикам пробегал.
Сейчас не думаю, что новый (или новые) появился.
Скорее, у каждого есть свои «особенные друзья».

А может, проще? Реально, наши работы не для СП?))))))
Соответствие реальности!))) А ларчик просто открывался! Подумайте на досуге…

Чем больше колобку — тем выше рейтинг.)
Тут 95% не сюда, так что, не ошибёшься)))

А зачем рейтинг? Я и не знаю, какой у меня! Могу +-2 балла использовать, другой инф. не имею и не думаю о рейтинге этом.

А зачем рейтинг? Я и не знаю, какой у меня! Могу +-2

Будет + — 6

Собачки с недавнего времени начали кусаться, сегодня за абсолютно коммерческий на мой взгляд трек, аж два раза)))

Наталия, ну ладно мы, но админам то все видно, значит этим товарищам наплевать на все и на всех, как и нам на их минусы, какой тогда толк от их продюсерской работы, если оценки ставятся с потолка. Просто, я думаю, что все таки пришла пора без комментов оценки и иконки не ставить, пусть тихушники озаботятся аргументами… Удачи всем и терпения!

если честно, даже мне, человеку, который профессионально занимается совсем другим, а на сайт попала несколько лет назад случайно (как поклонница Рады, послушав её интервью) не очень приятно, когда опубликовав текст, и ещё не успев напечатать приветствие участникам сайта, получаешь собаку. объективно человек не мог так быстро прочитать материал.
когда тексты разбирают на запчасти и говорят где накосячил, так это счастье, в такой ситуации минус — не обидно, ты с ним соглашаешься или рассматриваешь как мнение отличное от своего собственного.
А когда минус просто так, так тогда в чем смысл этих минусов?!
публикуя тексты, лично я, не претендую на похвалы, и чётко понимаю, что так как пишут многие из вас, я не напишу!
Но… если кидаете собаку, хотя-бы прочитайте материал, в противном случае, на мой взгляд, это непорядочно!!!
И соглашусь с Наталией, если материал мне кажется не айс, я его не плюсану, а если хороший плюсану в любом случае, как бы автор меня не раздражал. Ибо хороший человек, это не профессия.
с уважением ко всем участникам сайта!

С этим скрином, мне походу ещё и оправдываться придется)))

Как дети малые… Всё очень просто: один минусовщик всем давно известен — получить большой рейтинг не имея рейтинговых публикаций и не выпустив на сайте в жизнь ни одной песни… возможно только подобным образом...) А второй… стоит полистать странички НП за последние несколько дней и… у кого материал есть, а «несюдысей» нет… Зачем же себе, любимому рейтинг портить...), да и хорошая поговорка есть:«Не нытьём, так катаньем...»)))

Вопрос...
— Когда вычислите собакена, что делать будете? Отметелить)

Ответ...
— Тогда предлагаю в мае оплатить ему приезд на встречу нарпрода и гостиницу номер-люкс, лимузин-аурус, запросы все, ну и плюшки там всякие)

И тогда...
— Это Я)))

Как по мне — надо спокойнее реагировать на минусы… ну мало ли человеку не понравилось… Я например тоже порой не согласен с высокими рейтингами некоторых работ, да и выбор пг мне тоже иногда непонятен вобщем :))) я просто минусы не ставлю, а так бы тоже минусовал нещадно тут многое, потому как не нравится :))))) все ж вкусовщина на самом деле то :)))
Пс
Меня сильно бить низзя :)))))

Читаю и офигеваю! Здесь Народное продюсирование, или клуб по интересам? За статью — 2 и «несудысик» и того несюдысиков аж две штуки

… можно иконку «Не сюды» переименовать в — «Месть несюдысиков» — количество голосований в неё должно, по логике, уменьшиться…

на радость сюдысикам…

Информация к размышлению

Хорошо помню, какие споры и обсуждения были по поводу «собачки».
Несколько лет категорически отказывались убирать «пёсика». Хотя аргументов, что его использование не всегда объективно и большей частью применимо в качестве мести, да к тому же и вызывает раздражение у частников — эти аргументы игнорировались.
Прошло время. «Пёсика» заменили «смайликом» — но по сути ничего не поменялось.
«Смайлик», наверное, лет 5-10 ещё будет действовать всем на нервы.
Два варианта вижу:
1. Убрать эту иконку совсем.
2. Заменить на иконку приятную внешне и с надписью — Другим артистам.
Раздражение останется, у ветеранов по любому останется. Но в общем и целом перестанет привлекать внимание вновь прибывших. И свои функции продолжит выполнять.

© Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь.

Два варианта вижу:

У меня шар хрустальный)))
… если чё)

Начал читать комментарии и чешу затылок. Кто минусует всех подряд? но главное по какой такой причине.
Может от магнитной бури
либо не опохмелился
но я думаю от дури
умный так бы сердился.

А если серьезно уважаемые друзья и коллеги то это тихий собачник не стоит того, чтобы на него мы все потратили уйму времени. Он читает комментарии и смеется над всеми. Плюньте и разотрите.

А может быть всё гораздо проще? Вячеслав Юрьевич рассказывал в аудио про ЮМГ, все надеются на расширение формата. Но кнопка-то «несюда» есть. Люди и потерялись. Часть по-прежнему отсеивает всё «несюда», то, что раньше было «несюда». А теперь оно, может быть, и сюда уже? Разъяснить бы это.
И может тогда сделать кнопку «ЮМГ» вместо «несюда». А там пусть решают