Куда не ткни - одно ИИ

Хи хи)

Солидарен с тобой, Дим! Жизнь одна и тратить её на ИИ как то странно..)

О, тож...)))

Дмитрий Здравствуйте…
Можно об этом Бесконечно говорить… Но раз Берутся Работы с ИИ,, Значит СП Всё Устраивает.
Зато,, У Нас Образовалась Новая Плеяда… Компазёров)
А сколько Новых., Пришло Композёров-?

Так что Завидуем Молча,,

Уже Все Подсели На «эту Иглу» и я думаю… Вряд ли что Изменится…
Разве Только ещё и Тексты будут Писать ИИ…

ИИ-арт (англ. Artificial intelligence art) — это визуальные, музыкальные или текстовые произведения, созданные с помощью нейросетей и алгоритмов машинного обучения.

У Кого Деньги и Возможности уже Этой Системой Пользуются…
А Простому Обывателю, Слушателю в Принципе, По Большому счёту Без разницы… что Там Брякает из Приёмников…

А вообще… мне Кажется уже Никто ни на что,. Внимание Не Обращает… Была бы Движуха… и ВСё

А у Кого и Что Берётся… это уже Отдельная тема…

С Уважением

Интересное дело… Пост в защиту творчества. ТВОРЧЕСТВА! Краткий перевод: давайте творить, душу вкладывать! Оценка от ПГ -2. Это всё что нужно знать об этом сайте теперь и о его руководстве.

Ну что ж, и я поделюсь своими соображениями на сей счёт…
1. Когда я пришла на сайт, а это было лет 16 назад, так же «ломались копья» по поводу этих «самограек»...), которые были ещё не у всех… Так же говорилось о потере творческого начала и т.д. Прошли годы, ничего никуда не делось. С улыбкой слушаю песни тех лет, напетые композиторами под гитару...) Муза живее всех живых!
2.Давайте говорить честно, мы все здесь собрались не только для великого и… не очень творческого процесса, но и для того, чтобы наши «нетленки» не пылились в столе, а исполнялись достойными певцами, да ещё с лучших сцен, по ТВ и в радиоэфире...))). Значит у нас должен быть механизм, чтобы донести наши песни до ушей этих исполнителей. Если кто-то наивно полагает, что в песне, исполненной под гитару очень спорным голосом, сразу распознают хит, они ошибаются!!! За редким исключением, материал нужно преподнести в красивой обёртке. Я столько раз получала «ебуков» по полной программе от известных исполнителей, потому, что СМЕЛА предложить материал под гитару, или «самограйку»… с гневными словами с той стороны :«Да как вы смеете...» и с полной блокировкой адреса...)
3.Композитор всё-равно пишет свою мелодию, текстовик — стихи, поэтому Муза, она тут, с нами…
Любой алмаз должен быть обработан, для того, чтобы человек увидел в нём бриллиант…
4 Если говорить об аранжировке нашего уровня, то она мало кому под силу и всё-равно прописывается под чью-то запись...)Живая аранжировка делается, как я это понимаю, под определённого исполнителя и это разумно…
5. Наговорила много, а всё можно определить одной фразой:" Зачем стирать вручную, если есть стиральная машинка..." Шутка...)
Всем творческих успехов!

Читаю коменты… такое чувствочто на разных сайтах находимся.

Пост в защиту творчества. ТВОРЧЕСТВА! Краткий перевод: давайте творить, душу вкладывать! Оценка от ПГ -2. Это всё что нужно знать об этом сайте теперь и о его руководстве.

Наташа… покажи пож.хоть один комент ПГ или статью в которой нам запретили ТВОРИТЬ.Где это?
Кто мешает писать песни и делать аранжи БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИИ? Делайте, творите, пишите… если работа достойная ПГ обязательно заметит и отметит, на мой взгляд. Вижу как на сайт периодически заходит и Вячеслав Юрьевич и члены ПГ. Слушают, отмечают. Делайте аранжи в кубейсе… в других прогах, если у вас есть такая возможность.Кто запрещает? Пишите свои классные мелодии. В чём проблема? Кто и что запрещает и не даёт?
«Союз Продакшн» это не благотворительный фонд поддержки тех, кто ПРОТИВ использования ИИ. Это коммерческое предприятие. Не думаю, что в приоритете должна быть борьба с ИИ, а не коммерческий успех.Тем паче борьба с ветряными мельницами бессмысленна.
Руководство сайта разрешило использовать ИИ при создании аранжировки и вокала.В чём проблема?
Газманов, Фадеев, Бутман и ещё и ещё и ещё…
Дим… зачем эта статья на сайте? Уже всё говорено-обговорено. Тебя же никто не принуждает использовать ИИ.Не запрещает творить. А работы наши… мои, например, и до использования ИИ уже давно не брали. Хотя творила. Может дело в работах, а не в использовании ИИ?

Да прав Дим… Ии конечно игрушка прикольная, и с ней много чё можно сделать. Есть примеры где ребята компануют «живой аранж» а от ии берут только какие то идеи по аранжировке и может вокал вытаскивают — сам думаю поэкспериментировать в этом направлении, потому что пою я хреново если честно:))))… А тупо нажимать кнопочки генерации становится
скучно уже через недельку пользования :))))

Паша Цепа подчеркивал: всё, что ссыпается в жерновах ИИ, переворачивается и выдаётся как новое качество… признаться, это смущает, меня — особенно в части текстов… я проверял, ИИ уже МОЖЕТ выдать текст на заданную тему… три разных темы было заложено (лично мной), три текста выдано… примерно на четверть это вполне на уровне дешёвого мейнстрима, три четверти фтопку — но всё течёт, всё меняется…
Касательно аренда и вокала. Я согласен с ПГ: количество информации к размышлению мб таково, что расшифровывать демки, сделанные «от руки», попросту НЕКОГДА… сиречь, раз денег нет на приличный аранж (а деньги тратить на аранж/вокал каждого своего текста свыше одной-двух тысяч неразумно, это всё равно что книжки печатать с затратами выше продажной
стоимости) — что остаётся? Найдите мелодиста или сами озвучьте под гитару или гармошку. Засуньте фонограмму в Нейросеть и ждите готовое демо.
Третьего не дано.
Я не однажды предлагал ввести на сайте пред-модерацию текстов, даже озвученных (увы, музыканты нередко игнорируют откровенные словарные косяки). Призыв не услышан, легче всего втянуть руководство в бесплодную дискуссию о природе творчества. Без чего не может песня обойтись, чтобы не потерять лицо? Без текста и музыки. Без чего обойдется? Без вокала и аранжа. Вот и вся мораль сей басни. Отдайте помощнику-подмастерью то, что не требует высшей вершины творчества — авторской версии. Остальное пишите сами. И будет вам щастье…

Придумал мелодию, записал ноты, потом расписал партитуру по инструментам оркестра, отнёс оркестру — далее заплатить, наверное оркестру, — и они сыграют… Желательно без применения электрогитар — они тоже не живые и электрические — не природный звук… ВОТ — честный путь!

А использовать Кубейс и самоиграйки, обходя реальный живой оркестр — ненормально это…

Если уж уважать в шоубизе духовно-моральную сторону — нефиг вообще машины применять…
Не прижали хвост самоиграечникам — и вон куда зашло…

Моё мнение не изменилось: создан новый инструмент (как когда-то интернет)- единственно, что можно — это сговорившись всем сайтом, по принципу назло мамке уши отморожу — не использовать ИИ только в рамках сайта… остальное — вообще нереально…
Что сайт от неиспользования ИИ — вдруг расцветёт взрывным каким-то и махровым цветом — я лично сомневаюсь… частное мнение…

Нафиг нам этот

Я полностью согласен с Александром, что ИИ(SUNO т.к. это самый продвинутый в музыке на сегодняшний день)это всего лишь инструмент. Кстати, его так и позиционируют сейчас производители. Вот и студию сделали не для рандомных генераций, а для продвинутых музыкантов, чтобы идеи, которые получаются достаточно быстро, можно было доводить до профессионального уровня. А раз это инструмент, то его необходимо
изучать. Когда в Suno закидываешь свои идеи(какая-то демка или просто
вокализ) он сразу создает свой промт. И после первых генераций понимаешь, что ИИ нужно еще какой-то пинок, чтобы не было все так
прямолинейно в гармонии и аранже. Я в этот момент вспоминаю, как
автор музыки решивший сделать аранжировку на «студии» начинает
общаться с аранжировщиком. «Дайте референс» услышит заказчик. Вот
именно с этого и надо начинать при работе и с ИИ. В суно есть очень
большая база референсов. И я заметил стоит только подобрать нужный
референс, как генерация начинает идти в правильном направлении. Ну
а дальше можно комбинировать. Если у вас студия можно создать
генерацию отдельных дорожек. Получив нужные стемы в миди или вэвки
довести их в своей daw до нужного уровня. Или без студии получить
нужные генерации и доработать их. Кстати, в Suno можно создать
своего исполнителя(вокалиста), чтобы он не был похож на других.
Но для этого нужно инструмент подробно изучать, работать с ним
и понимать, что у него будут появляться еще больше возможностей.
А это труд, а не игрушка для генерации.

Дима, привет! Да и Бог с ними, с сунятами! Пылились у них тексты задарма, теперь генерации будут пылиться, за кровные абонентские. Дело же, не в песнях, в самих людях. В нашем деле как у радиста, у каждого своя рука, почерк. Включишь шедевр иного плюсованного композитора «новой генерации» и вопрос, где ж, ты раньше был? Как мог скрывать свое авторское лицо? А воот, раньше стеснялся, скромен от рождения. Хотел бы попросить, напой пару фраз «из последнего»...))) И то, что мелодию, по крайней мере, вокал это и есть мелодия, написать товарищ не может в принципе, генератор пишет на 90 проц этого не понимают все равно. Ты напоешь, я нашепчу, в живую, а иные увы, но композиторы. А еще не понятно, что делать с песнями которые ранее сделаны, потрачено время, средства на демки с каким-никаким аранжем, еще предлагаешь исполнителям, но внезапно «без объявления войны», по тихому нагенерировано новое и… жуй соленый огурец дорогой соавтор! Все от людей, Суно не виновато! Успехов дорогой, рад твоим живым и настоящим победам!

Поп-индустрия всегда была большой иллюзией.

А я поддержу статью. Мне тоже странно, что на сайте нет работ без участия ИИ.
Получается посто, что живой материал пора заносить в " красную книгу")))
Я не против использования ИИ, но что полнстью изчезли живые работы, мне печально.

У меня к ИИ двоякое отношение: с одной стороны, непрофессионалы заполнили все щели интернета дешевым безвкусным и однообразным творчеством и «пипл хавает»(пока). Это как в 90-е появилась куча строительных бригад с ремонтом «под евро». Это конечно печально, потому что в этой массе навоза трудно сыскать жемчужины. А они есть. И были. И будут. Просто сейчас переходный период. Применительно к НП: раньше была куча текстов разного качества, из которого композитор выбирал, что озвучивать. В соответствии со своим вкусом. Теперь будет куча плохих текстов, положенных на плохую музыку + куча хороших текстов, положенных на плохую музыку, + капелька хороших и плохих текстов, положенных на хорошую музыку. Не знаю, как с этим будет разбираться ПГ? Работы у них явно прибавится. Или снизится эффективность…
Теперь с другой стороны: профессиональный композитор + ИИ — это была бы страшная сила. И думаю, уже есть. Я лично во многих последних хитах чувствую влияние ИИ. И это само по себе не так плохо. Да, остаются без работы аранжировщики среднего уровня. Но при этом растет общий уровень музыки. И в цене окажутся именно хорошие тексты. ИИ научится писать хотя бы простейшие стихи очень не скоро. Очень быстро люди перестанут слушать муть даже положенную на хорошую музыку. А уровень творчества профи + ИИ явно вырастет. Как-то так…

…
Минус два в знаменателе — знаменательное событие)) Не компенсирую, конечно, но в числителе прибавилось немного.
Кста, интересно, чья рука — ПГ или модераторов…

Дима, а ты когда писал эту статью, ты от чего отталкивался? От оценки и обсуждения самой песни? Исполнения и аранжа? Или автора? Просто все вдруг забыли, что на данном ресурсе оценивается и обсуждается. Мы здесь продюсеры или слушатели?

Мы здесь продюсеры или слушатели?

ни то, ни другое;) Мы здесь — сичинители и друг-другу конкуренты, если смотреть на вещи трезво, а не повторять то, что уважаемый Вячеслав Юрьевич себе нафантазировал и красиво назвал уж скоро как два десятка лет тому назад. А тут откуда ни возьмись еще один конкурент — ИИ! Суй в него чего хочешь и сколько хочешь за минимальную цену. Фантастика! Только и в этой сфере, как и во всех остальных — работников много, а специалистов единицы.
ЗЫ: если кто-то себя считает продюсером здесь — пожалуйста! Кстати, мысль пробежала, что альтернативный топ ИИ генерирует! Нет? Значит скоро будет;)

Интересная дискуссия. Поучаствую.
Поэты, которых почему-то называют текстовиками (странно… То что я сейчас пишу комментарий-это текст, в нем нет рифмы. Но в рифму пишет поэт). Так вот, поэты-песенники делятся на 2 категории: одни пишут на играющую в голове свою мелодию. То есть, у них сразу в голове песня. Другие пишут четко строчки, музыка в голове его не сопровождает. И я могу понять желание первых затолкать в прогу свой текст. Мелодия же тоже сразу родилась, но оформить её поэт раньше не мог. Поэтому, да, раньше могли просто напеть мелодию и отправить аранжировщику заказ: сделай так.
И в доСуновские времена поэт стоял в самом низу «эволюционной пирамиды» и вынужден был ходить за композиторами кругами. Порой, с деньгами в зубах. Конечно, это было довольно унизительно. Пришла эпоха ИИ и пирамида пошатнулась. Поэты сами вспомнили свои мелодии и освоили проги. И вот когда такие поэты достаточно поднатореют, из них вполне могут получиться композиторы. % таких композиторов мне не известен, скорее всего, никто эту тему не исследовал.
Мир изменился. Во многих сферах. Я за то, чтобы композиторы продолжали искать музыку как раньше. Аранж-это уже другая сфера, в ней не обойтись без программ. Но вы не остановите поэта-мелодиста, в нем сейчас рождается композитор. И вполне допускаю, что мы увидим рождение больших талантов. Если они будут учиться, разбираться и расти в этом направлении. И в последующем (возможно), плюнуть на Суно и сделать прорыв в своём направлении, поймать свой стиль. А стиль-это важно! Это узнаваемость композитора, которое приводит к нему Исполнителей и продюсеров. Стиль «вСУНул текст-выСУНул песню» тоже узнаваем, но не обычными слушателями. И у СП есть возможность докрутить аранжировку. А пока есть спрос, будет и предложение.
Спорить бесполезно. Кто хочет, пользуется моментом.
Подчеркну ещё раз, состоявшиеся композиторы могут попробовать эту штуковину. Поиграть. Может быть, найти новые ходы. Но не дать себя туда засосать. Потому что вы тут же потеряете свой стиль. И вы не станете испытывать того кайфа, который имеете сейчас от творчества. Из творцов в ремесленники-так себе вариант. Держитесь, ребята. Времена сейчас непростые. Когда нас это останавливало?)

Безработица коснулась, что ли… запИнил))
не в обиду Дима