Беседка

Ни слова о поэте Есенине!

StanGolem3 дня назад, в 18:20

Цену собственных слов знает лишь сам поэт.
Это всё, что хотелось бы добавить к маленькой выдержке из мемуаров Николая Асеева (цит. по: dzen.ru/a/ZsrJZu_71A5C5b7V0).
.
"… Есенин читал мне «Черного человека». И опять этот тон подозрительности, оглядки, боязни преследования. Говоря о самой поэме, он упирал на то, что работал над ней два года, а напечатать нигде не может, что редактора от нее отказываются, а между тем это лучшее, что он когда-нибудь сделал.
.
Мне поэма действительно понравилась, и я стал спрашивать, почему он не работает над вещами, подобными этой, а предпочитает коротенькие, романсного типа вещи, слишком легковесные для его дарования, портящие, как мне казалось, его поэтический почерк, создающие ему двусмысленную славу «бесшабашного лирика».
.
Он примолк, задумался над вопросом и, видимо, примерял его к своим давним мыслям. Потом оживился, начал говорить, что он и сам видит, какова цена его «романсам», но что нужно, необходимо писать именно такие стихи, легкие, упрощенные, сразу воспринимающиеся.
.
— Ты думаешь, легко всю эту ерунду писать? — повторил он несколько раз.
.
Он именно так и сказал, помню отчетливо.
.
— А вот настоящая вещь — не нравится! — продолжал С.Е. о «Черном человеке». — Никто тебя знать не будет, если не писать лирики; на фунт помолу нужен пуд навозу — вот что нужно. А без славы ничего не будет! Хоть ты пополам разорвись — тебя не услышат. Так Пастернаком и проживешь!
.
Я, похвалив его поэму, указал тут же, что по основному тону, по технической свежести, по интонациям она ближе к нам, в особенности к Маяковскому.
.
Он привстал, оживился еще более, разблестелся глазами, тронул рукой волосы. Заговорил о своем хорошем чувстве к нам, хотел повстречаться с Маяковским. О том, что он технически вовсе не отстал, что мастерство ему дороже всего на свете, но что мастерство это нужно популяризировать, уже подготовив почву известностью, что читатель примет тогда и технические особенности, если ему будет импонировать вознесенное до гениальности имя.
Вообще, в этом разговоре он оказался очень организованным, знающим и деловито-обостренным хозяином своей профессии, учитывающим все возможности и препятствия на своем пути".
.
Конец цитаты.
Деловитый, стало быть… умел считать и выкладывать.
  • Рейтинг:
    -13 / 0

Комментарии

61
Зайдите, не пожалеете… здесь многое сказано в двух словах.
… народ бы тАк двух поэтов рассудил, что про Есенина сказал бы много хорошего, цитировали бы даже некоторые, а про Асеева, не сказал бы почти ничего, если бы корреспондент на спеца по поэзии первой половины 20-го века случайно не нарвался…

и даже чья-то пусть и искренняя неприязнь к Есенину — в глобальном смысле ничего уже не изменит…
век прошёл — ВСЁ!
время — расставило…

(можно и с другого конца подойти: для народа — что Асеев, по большому счёту, что Шиненков, что Тихонов — а Есенина все знают — оттого и ревность творческая, лютая, как слезинка )
Зная себе истинную (и очень скромную) цену, к подобной славе, да и любой другой, ревности не испытываешь… Есенину — да: и сейчас, и при жизни было на всё плевать, кроме чужих заслуг. Николай Асеев был другом Маяковского и очень славным поэтом… авторская песня на его стихи «Синие гусары» звенела во времена моей юности на всех студенческих вечерах.
Это всё, что имею сказать.
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 18:58
  • -1
Маяковский, как и всякий футурист/модернист не писал стихи.
Он делал стихи Как конструкции телег.
У него даже статья такая есть: Как делать стихи.
ПОтом его много лет спустя отзеркалил автор единственной нетленки композитор на плоту- Лоза: «Научу писать хиты»
Юный Маяковский был гением (моя покойная матушка, лет сорок преподававшая русский и литературу в старших классах, говорила, что это был единственный настоящий мужчина в русской поэзии). Прошло какое-то время, и гений, по неуплате обществом за гениальность, стал литподенщиком.
Статья Маяковского — единственный мой учебник поэзии… не судите о книге по скромной обложке, полистайте её, ну хотя бы немножко…
Лоза, тот вообще не повод для дискуссии…
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:08
  • -1
Статья Маяковского — единственный мой учебник поэзии
Она меня восхитила в 10 классе. А сейчас внушает отвращение.
В определенном возрасте отвращение внушает даже момент пробуждения..)). Чего уж там…
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:18
  • -1
В определенном возрасте отвращение внушает даже момент пробуждения..
Ну, да) как по Жванецкому) если ты в 50 лет проснулся и у тебя ничего не болит- значит ты умер_)))
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:06
  • -1
Не был он мужчиной. Вместе со своим дружком Осипом Бриком и его женушкой Лилей Брик- ДОМИНОЙ в сексе, оба два эти в штанах, были куколдами.
Если ты понимаешь, о чем я))
Я понимаю… рогами о притолоку стучали по очереди.
Ну, Брику было пофигу, а Маяковскому по приколу.
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:10
  • -1
это с точки зрения цинизма взрослого.
А с точки зрения биологической- дегенерация. Оба-дегенераты
Не спорь с моей мамой. Она только с виду низенькая блондинка с мягкими такими кудрями… негромко убирала напрочь любого забулдыгу в трамвае. Отец, в тревоге от её воинственного характера, ходил встречать матушку на трамвайную остановку с единственным оружием в доме — огромнейшим охотничьим ножом… мы с братом молча, в полной темноте, сидели и ждали обоих.
Олег, пусть с этим сексологи разбираются… оно нам надо?
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:14
  • -1
молчу молчу))
наши мамочки это святое)
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 18:51
  • -1
получается, что Сергей Александрович, с одной стороны, готов был зарядить в морду обывателя жесткий поэтический «рок-н-ролл», а с другой,- осознавая убожество «широкой публики», трезво осознавал, что- рановато, и был сам себе отличным продюсером.
Получается, Олег Николаевич, что пресловутой своей лирикой С.Е. готов был подтереться, если бы таковая не становилась ступенью к славе его поэм… что «Анна Снегина», что «Черный человек» — жалкое подобие работы Блока.
Только за «Скифов» я отдал бы всё есенинское наследие, ещё и приплатил бы берущему.
Да и ладно об этом.
Только за «Скифов» я отдал бы всё есенинское наследие, ещё и приплатил бы берущему.

Не — это не литературоведческое — это что-то лично…

в желании засунуть всё есенинское под плинтус — что-то иррациональное есть…

… ничего страшного, кстати — коллективно-народное и сугубо личное — часто расходятся весьма кардинально… от народа — любовь, от индивида — дуля…
это очень нормально… хотя и не шибко часто бывает
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:45
  • 0
за «Скифов» Блоку бы морду набить, за отвратительные НАМЕРЕННО лживые фразы:
«Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами»!
нихренасе?
Кто это «МЫ»?
его еврейские предки? Безусловно, кровь тут сыграла.
Тоже признак психических отклонений, запутанности в самоопределении…
Тоже психотик, как и Маяковский…
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:48
  • 0
это что-то лично…
это не личное.
это цивилизационное и глубоко враждебное, национальное
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 19:51
  • 0
я ьы сказал: троцкизм в поэзии.
Да и заказал ЕСА -Троцкий. Больше некому.Русофоб тот еще был.
знал — двух: один не переваривал Тряпкина, другой — Рубцова, зато уважал его подружку, она же и как бы душегубка…
объяснить почему (так не любят) — они вразумительно не могли…
Рубцова многие не переваривали… он был такой «вологодский венецианец», держался очень свободно и молчаливо, любил быть в лодке, на земле и у воды (и я такой же вот Козерог)… но лиричней Рубцова никто не писал о деревне.
  • avatar
  • karelin
  • 15 февраля 2025, 19:40
  • +1
++
Спасибо, Лёша.
  • avatar
  • kylar
  • 15 февраля 2025, 20:36
  • -1
наминусовали тут))
никакая концепт- статья не может быть просто демократически обсуждаемой в эпоху необольшевизма)) Чото ржу)
Необольшевик это такой чувак, который принял религию капитализмия (как Плохиш), а по ночам примеряет к ночной пижаме -буденовку))
И пока не сдохнет последний большевик, так и будем жить в шизофрении))
Это меня безголовая наша ИИшница минусует… горчички просит.
безголовая наша ИИшница минусует…

Есенин… иишница… какая связь, что за логика?
всё смешалось уже не только в доме Облонских…

(предупреждать надо — что про Есенина — это замануха, а вообще статья про Искусственный разум...)

про безголовую иишницу, минусующую и просящую горчицы — лучше не рассказывать открыто… у нас врач на сайте был — понял бы неправильно
Пиарь Есенина, пиарь)))) И даже после некролога…
Какой же это пиар? Немая правда жизни.
Поэт вспоминает поэта.
Есенин был самым хитовым, самым запоминающимся поэтом Серебряного века. Он не виноват, что другие не хотели или не могли писать так, как он. Кому-то не позволяло образование, кому-то обыкновенный снобизм, а Есенин хотел быть ближе к народу, и стал!
Михайлов тоже был хитовым певцом… женщины бальзаковского возраста просто замирали от счастья. Прошёл, однако, в памяти народной, как прошлогодний снег. Насчёт Серебряного века, извините, Есенин там и рядом не валялся.
Ахматова и Бунин чуточку в людях ведь разбирались… и снобизм нисколько не мешал им общаться с простыми людьми.
Есенин там и рядом не валялся.

Не валялся — точно… Спустя столетие — он его Самый известный представитель — так рассудило время…
О жизни и смерти и Гумилёв писал, и и Ахматова, и Мандельштам и др.
А вот так просто и душевно практически для всех — как будто яблоко под ноги упало — только Есенин: rutube.ru/video/b070f5adc040621f7792a2040956595b/
Читайте заметку и обсуждайте откровения Вашего любимца.
Мне все эти апологии пофигу. Лермонтов, Блок, Высоцкий и Пушкин — вот и всё, на чем держится русская поэтика.
обсуждайте откровения Вашего любимца.

Поэтов по стихам судят, а не по тому, кто сколько водки выпил и чего по пьяни ляпнул… да и оговорить могут — чтобы себя умного возвысить…
если стихами — так как-то будет выглядеть схема:

За право — в верха удалых воспарений —
С поэтов взимается плата… И вот —
Бездарности лучше своих творений,
Таланты, как правило, наоборот.

А если тебе не понравился гений,
Не трать на стихи его порох и тол —
Но тот раскопай из его дней рождений,
Где он перепил, и блевал под стол.

Стихотворение, правда, называется грубо и фантастично — «Из советов пишущим завистникам» — но кто ж будет завидовать гениям?..
Ясный хрен — что нет таких людей, обращение ни к кому…
Да задолбал ты уже своей завистью… я не поэт. Точка.
И не прозаик, двоеточие: я литератор свободного профиля.
Рассказчик и сочинитель.
Есть свои почитатели, немного, но есть.
Мне более чем достаточно.
Андрей Здравствуйте… Я Не Оценивала статью.
Я Оценила Оратора Предыдущего в Плюсик…
извините, Есенин там и рядом не валялся.
Ахматова и Бунин чуточку в людях ведь разбирались… и снобизм нисколько не мешал им общаться с простыми людьми.

Но Ведь это ТОлько Ваше Субъективное Мнение…
Нельзя же… Выдавать это Суждение,. ЗА Единственно правильное Мнение… Неподлежащие Сомнению…

Если… с точки Зрения Человеческих качеств… то в Каждом из Нас Хватает Всего..(ещё Почище Всякого Есенина) Можно «Наковырять» При Желании))
и «Вынести на всеобщее Обсуждение

Только Вот Нами… в Этом Плане Заниматься Некому… Мы Не настолько „Гениальные Творцы“)) чтобы Копаться в Нашем Грязном Белье…

С Уважением
Я не копаюсь в грязном белье поэта, иначе писал бы о бессмысленном пьянстве и истеричных выходках, о череде бесконечных женщин и ни одной осчастливленной… читайте же текст, а не только заголовок к нему. Расчётливый лавочник — светило русской культуры? Да ладно…
Я не копаюсь в грязном белье поэта, иначе писал бы о бессмысленном пьянстве и истеричных выходках, о череде бесконечных женщин и ни одной осчастливленной…

Андрей даже Стесняюсь Спросить это Про Есенина,. Или ещё про Кого-?))

Так Он Бедненький… прожил то Всего ничего… до 30 Лет
И столько Гениального Написал.

Вот Удивили… Каждому среднестатистическому Мужику… Можно Дать Такую Характеристику а кому то и После Тридцати…

Расчётливый лавочник — светило русской культуры?

Но вот Именно из Простых Людей… в Светило Русской Культуры…
Это Не каждому Дано… Значит Точно- Поцелованный Богом…

С уважением
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой…
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой…

Даже Не Знаю что Написать…

Напишу Присказку… — " У Попа была собака."

С Уважением
Я к тому, что гении ниоткуда не выходят, они рождаются тогда, когда в них возникает необходимость.
Сейчас не их время. А классовый признак порой накладывает серьезный отпечаток на личность выдающихся литераторов… нельзя это не учитывать. Граф Толстой даже в нервотрепке оставался аристократом, себя по кругу винил… но байстрюков полдеревни всё же завёл… конечно же, не этим он славен, а парой небольших повестей — «Казаки» и «Хаджи-Мурат», а также ранним сборником «Севастопольские рассказы».
байстрюков полдеревни всё же завёл…

По Высоцкому — поступил с деревней, как тридцать три богатыря с русалкой…

вот тебе и графья… :(
Я к тому, что гении ниоткуда не выходят, они рождаются тогда, когда в них возникает необходимость.
Сейчас не их время.

Андрей Ну Значит Нам с Вами Не повезло… Родиться Именно в те Времена
Когда Страна… Не Сильно Нуждается в Гениях)

А классовый признак порой накладывает серьезный отпечаток на личность выдающихся литераторов…

Ой как Накладывает… И Даже.,, Не на сильно Выдающихся личностей… Кроме шуток… Если что)

. Граф Толстой даже в нервотрепке оставался аристократом, себя по кругу винил… но байстрюков полдеревни всё же завёл…
Ну Вот и Графа Толстого Вспомнили Добрым Словом)

Вот Про Нас с Вами никто Никогда и Не Вспомнит Как Мы Жили и Чудили)) Некому Не Интересно)

С Уважением
Не знаю, Вера… лично я вполне доволен и временем, и страной.
Жаль, времени не хватит описать прошедшие мимо полвека… Дюма бы тихо жался где-нибудь в уголочке..). Останется пара песен, по ним нас и вспомнят. Не вспомнят, так просто споют.
Не знаю, Вера… лично я вполне доволен и временем, и страной.
Жаль, времени не хватит описать прошедшие мимо полвека… Дюма бы тихо жался где-нибудь в уголочке..). Останется пара песен, по ним нас и вспомнят. Не вспомнят, так просто споют.

Очень Хороший и Добрый Коммент…

Спасибо…

С Уважением
комментарий был удален
Минус шесть, вы подумайте…

))… кто-то тебя очень боится — потихоньку минусует…
комментарий был удален
гадят не со страху, по злобе и бессилию.

понял — что гадят бесстрашные, злобные и бессильные люди…

а на кого думаешь?.. почему стая?.. а если это грустный(ая) одиночка? просто — так общается по-тихому, боясь, опять же, предстать пред светлы очи?.. или по стеснительности и природной закрытости…
деушка заигрывает — мало ли…
Ты знаешь, я сейчас закрою страничку и уйду дописывать рассказ, который отправлю на литконкурс «Русский Гофман»… друзья прислали Положение о конкурсе. Поучаствую, на грамотных людей посмотрю…
Ты получил удовольствие от резино-технического изделия под кодовым названием ИИ? А я наслаждался живым оркестром и собственным рок-н-роллом… вот оно, счастье.
И кто кому должен завидовать? Какими минусами можно меня расстроить?
Ты получил удовольствие от резино-технического изделия под кодовым названием ИИ?

… ты про раздел, где ты днюёшь и ночуешь, и хвалишь работы?..

А ты почему хвалишь, а не обличаешь каждого из тамошних в использовании резино-технических изделий?.. Что за выборочное лицемерие? :(
закрою страничку и уйду дописывать рассказ,

Не уходи — я про завистников -то Есенина — это не про тебя имел в виду, а про классово неуравновешенных и несознательных…
если что…

наслаждался живым оркестром

Вот — это разговор!
Был бы у меня выбор, я бы тоже наслаждался оркестром, а не про лавочника (а то и недобитого подкулачника) Есенина рассуждал…
Живой оркестр — это целый мир…

(сам оркестром дирижировал как-то — на Госах… комиссия в очках — а ты туда-сюда палочкой… а на тебя — десять глазюк...)
А перед этим полгода на весь оркестр партии ещё пишешь…
Как это можно вынести?.. Но — всё прошло… как с белых яюлонь дым — по выражению одного лавочника :(
НП StanGolem Бан 15 суток с усечением рейтинга 33%. Нарушение ПП п. 5.2 п.5.5.Комментарии удаляются.
  • avatar
  • Даря
  • 18 февраля 2025, 18:54
  • +3
Достал уже этот самопиар и полнейшая ахинея, чего же мертвых не пинать, они же не ответят.
Вопрос к администрации зачем «это» держать на первой странице, люди же приходят, стыдно…
нет — не ахинея — с «мокрогубой есенинщиной» ещё в 30-ые годы боролись, всей прогрессивной частью СССР… остро вставал вопрос и — не подкулачник ли он…
Тема не новая — значит — проблема — лавочник ли Есенин — была и остаётся актуальной…
Это тема литературоведческая почти… «ЛАВОЧНИКА» из темы убери — и чистое литературоведение пойдёт…
не нужно цензур — всё нормально, спорим и всё… иногда
что он и рядом не валялся с Серебряным веком — гипербола…
  • avatar
  • Даря
  • 18 февраля 2025, 19:33
  • 0
Саша, если ты считаешь «это» нормальным, то и Бог навстречу, но зачем «этому» быть на первой странице… А актуальные темы нынче другие! Удачи!
считаешь «это» нормальным, то и Бог навстречу, но зачем «этому» быть на первой странице…

Нет — я считаю нормальным разные, противоположные даже мнения…
Нормальным считаю спор — это на несколько порядков лучше войны…

А если речь про оскорбление Есенина — то…
Андрей его не оскорбляет — он искренне его считает тем, кем считает — имеет право…
Ни статья, ни Тихонов не могут Есенина оскорбить…

Большое видится на расстоянии…

Время уже всё разложило по полкам!
  • avatar
  • Даря
  • 18 февраля 2025, 21:58
  • 0
Без полемики. Вопрос уже решен…
  • avatar
  • Alex-sar
  • 18 февраля 2025, 19:55
  • 0
Так чем плоха схема Есенина? Это же стандарт развития…
Сначала ты работаешь на Имя, потом Имя на тебя..) Чем я не прав?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.