Беседка![](/images/blog-arror.png)
Ни слова о поэте Есенине!
StanGolem3 дня назад, в 18:20
Цену собственных слов знает лишь сам поэт.
Это всё, что хотелось бы добавить к маленькой выдержке из мемуаров Николая Асеева (цит. по: dzen.ru/a/ZsrJZu_71A5C5b7V0).
.
"… Есенин читал мне «Черного человека». И опять этот тон подозрительности, оглядки, боязни преследования. Говоря о самой поэме, он упирал на то, что работал над ней два года, а напечатать нигде не может, что редактора от нее отказываются, а между тем это лучшее, что он когда-нибудь сделал.
.
Мне поэма действительно понравилась, и я стал спрашивать, почему он не работает над вещами, подобными этой, а предпочитает коротенькие, романсного типа вещи, слишком легковесные для его дарования, портящие, как мне казалось, его поэтический почерк, создающие ему двусмысленную славу «бесшабашного лирика».
.
Он примолк, задумался над вопросом и, видимо, примерял его к своим давним мыслям. Потом оживился, начал говорить, что он и сам видит, какова цена его «романсам», но что нужно, необходимо писать именно такие стихи, легкие, упрощенные, сразу воспринимающиеся.
.
— Ты думаешь, легко всю эту ерунду писать? — повторил он несколько раз.
.
Он именно так и сказал, помню отчетливо.
.
— А вот настоящая вещь — не нравится! — продолжал С.Е. о «Черном человеке». — Никто тебя знать не будет, если не писать лирики; на фунт помолу нужен пуд навозу — вот что нужно. А без славы ничего не будет! Хоть ты пополам разорвись — тебя не услышат. Так Пастернаком и проживешь!
.
Я, похвалив его поэму, указал тут же, что по основному тону, по технической свежести, по интонациям она ближе к нам, в особенности к Маяковскому.
.
Он привстал, оживился еще более, разблестелся глазами, тронул рукой волосы. Заговорил о своем хорошем чувстве к нам, хотел повстречаться с Маяковским. О том, что он технически вовсе не отстал, что мастерство ему дороже всего на свете, но что мастерство это нужно популяризировать, уже подготовив почву известностью, что читатель примет тогда и технические особенности, если ему будет импонировать вознесенное до гениальности имя.
Вообще, в этом разговоре он оказался очень организованным, знающим и деловито-обостренным хозяином своей профессии, учитывающим все возможности и препятствия на своем пути".
.
Конец цитаты.
Деловитый, стало быть… умел считать и выкладывать.
Это всё, что хотелось бы добавить к маленькой выдержке из мемуаров Николая Асеева (цит. по: dzen.ru/a/ZsrJZu_71A5C5b7V0).
.
"… Есенин читал мне «Черного человека». И опять этот тон подозрительности, оглядки, боязни преследования. Говоря о самой поэме, он упирал на то, что работал над ней два года, а напечатать нигде не может, что редактора от нее отказываются, а между тем это лучшее, что он когда-нибудь сделал.
.
Мне поэма действительно понравилась, и я стал спрашивать, почему он не работает над вещами, подобными этой, а предпочитает коротенькие, романсного типа вещи, слишком легковесные для его дарования, портящие, как мне казалось, его поэтический почерк, создающие ему двусмысленную славу «бесшабашного лирика».
.
Он примолк, задумался над вопросом и, видимо, примерял его к своим давним мыслям. Потом оживился, начал говорить, что он и сам видит, какова цена его «романсам», но что нужно, необходимо писать именно такие стихи, легкие, упрощенные, сразу воспринимающиеся.
.
— Ты думаешь, легко всю эту ерунду писать? — повторил он несколько раз.
.
Он именно так и сказал, помню отчетливо.
.
— А вот настоящая вещь — не нравится! — продолжал С.Е. о «Черном человеке». — Никто тебя знать не будет, если не писать лирики; на фунт помолу нужен пуд навозу — вот что нужно. А без славы ничего не будет! Хоть ты пополам разорвись — тебя не услышат. Так Пастернаком и проживешь!
.
Я, похвалив его поэму, указал тут же, что по основному тону, по технической свежести, по интонациям она ближе к нам, в особенности к Маяковскому.
.
Он привстал, оживился еще более, разблестелся глазами, тронул рукой волосы. Заговорил о своем хорошем чувстве к нам, хотел повстречаться с Маяковским. О том, что он технически вовсе не отстал, что мастерство ему дороже всего на свете, но что мастерство это нужно популяризировать, уже подготовив почву известностью, что читатель примет тогда и технические особенности, если ему будет импонировать вознесенное до гениальности имя.
Вообще, в этом разговоре он оказался очень организованным, знающим и деловито-обостренным хозяином своей профессии, учитывающим все возможности и препятствия на своем пути".
.
Конец цитаты.
Деловитый, стало быть… умел считать и выкладывать.
- shinenkov
- 15 февраля 2025, 18:41
- +1
… народ бы тАк двух поэтов рассудил, что про Есенина сказал бы много хорошего, цитировали бы даже некоторые, а про Асеева, не сказал бы почти ничего, если бы корреспондент на спеца по поэзии первой половины 20-го века случайно не нарвался…
и даже чья-то пусть и искренняя неприязнь к Есенину — в глобальном смысле ничего уже не изменит…
век прошёл — ВСЁ!
время — расставило…
(можно и с другого конца подойти: для народа — что Асеев, по большому счёту, что Шиненков, что Тихонов — а Есенина все знают — оттого и ревность творческая, лютая, как слезинка )
и даже чья-то пусть и искренняя неприязнь к Есенину — в глобальном смысле ничего уже не изменит…
век прошёл — ВСЁ!
время — расставило…
(можно и с другого конца подойти: для народа — что Асеев, по большому счёту, что Шиненков, что Тихонов — а Есенина все знают — оттого и ревность творческая, лютая, как слезинка )
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 18:49
- -1
Зная себе истинную (и очень скромную) цену, к подобной славе, да и любой другой, ревности не испытываешь… Есенину — да: и сейчас, и при жизни было на всё плевать, кроме чужих заслуг. Николай Асеев был другом Маяковского и очень славным поэтом… авторская песня на его стихи «Синие гусары» звенела во времена моей юности на всех студенческих вечерах.
Это всё, что имею сказать.
Это всё, что имею сказать.
- kylar
- 15 февраля 2025, 18:58
- -1
Маяковский, как и всякий футурист/модернист не писал стихи.
Он делал стихи Как конструкции телег.
У него даже статья такая есть: Как делать стихи.
ПОтом его много лет спустя отзеркалил автор единственной нетленки композитор на плоту- Лоза: «Научу писать хиты»
Он делал стихи Как конструкции телег.
У него даже статья такая есть: Как делать стихи.
ПОтом его много лет спустя отзеркалил автор единственной нетленки композитор на плоту- Лоза: «Научу писать хиты»
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 19:01
- -1
Юный Маяковский был гением (моя покойная матушка, лет сорок преподававшая русский и литературу в старших классах, говорила, что это был единственный настоящий мужчина в русской поэзии). Прошло какое-то время, и гений, по неуплате обществом за гениальность, стал литподенщиком.
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 19:03
- -1
Статья Маяковского — единственный мой учебник поэзии… не судите о книге по скромной обложке, полистайте её, ну хотя бы немножко…
- kylar
- 15 февраля 2025, 19:08
- -1
Статья Маяковского — единственный мой учебник поэзииОна меня восхитила в 10 классе. А сейчас внушает отвращение.
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 19:09
- -1
В определенном возрасте отвращение внушает даже момент пробуждения..)). Чего уж там…
- kylar
- 15 февраля 2025, 19:18
- -1
В определенном возрасте отвращение внушает даже момент пробуждения..Ну, да) как по Жванецкому) если ты в 50 лет проснулся и у тебя ничего не болит- значит ты умер_)))
- kylar
- 15 февраля 2025, 19:06
- -1
Не был он мужчиной. Вместе со своим дружком Осипом Бриком и его женушкой Лилей Брик- ДОМИНОЙ в сексе, оба два эти в штанах, были куколдами.
Если ты понимаешь, о чем я))
Если ты понимаешь, о чем я))
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 19:08
- 0
Я понимаю… рогами о притолоку стучали по очереди.
Ну, Брику было пофигу, а Маяковскому по приколу.
Ну, Брику было пофигу, а Маяковскому по приколу.
- kylar
- 15 февраля 2025, 19:10
- -1
это с точки зрения цинизма взрослого.
А с точки зрения биологической- дегенерация. Оба-дегенераты
А с точки зрения биологической- дегенерация. Оба-дегенераты
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 19:13
- -1
Не спорь с моей мамой. Она только с виду низенькая блондинка с мягкими такими кудрями… негромко убирала напрочь любого забулдыгу в трамвае. Отец, в тревоге от её воинственного характера, ходил встречать матушку на трамвайную остановку с единственным оружием в доме — огромнейшим охотничьим ножом… мы с братом молча, в полной темноте, сидели и ждали обоих.
- kylar
- 15 февраля 2025, 18:51
- -1
получается, что Сергей Александрович, с одной стороны, готов был зарядить в морду обывателя жесткий поэтический «рок-н-ролл», а с другой,- осознавая убожество «широкой публики», трезво осознавал, что- рановато, и был сам себе отличным продюсером.
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 18:56
- -1
Получается, Олег Николаевич, что пресловутой своей лирикой С.Е. готов был подтереться, если бы таковая не становилась ступенью к славе его поэм… что «Анна Снегина», что «Черный человек» — жалкое подобие работы Блока.
Только за «Скифов» я отдал бы всё есенинское наследие, ещё и приплатил бы берущему.
Да и ладно об этом.
Только за «Скифов» я отдал бы всё есенинское наследие, ещё и приплатил бы берущему.
Да и ладно об этом.
- shinenkov
- 15 февраля 2025, 19:35
- +1
Только за «Скифов» я отдал бы всё есенинское наследие, ещё и приплатил бы берущему.
Не — это не литературоведческое — это что-то лично…
в желании засунуть всё есенинское под плинтус — что-то иррациональное есть…
… ничего страшного, кстати — коллективно-народное и сугубо личное — часто расходятся весьма кардинально… от народа — любовь, от индивида — дуля…
это очень нормально… хотя и не шибко часто бывает
- kylar
- 15 февраля 2025, 19:45
- 0
за «Скифов» Блоку бы морду набить, за отвратительные НАМЕРЕННО лживые фразы:
«Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами»!
нихренасе?
Кто это «МЫ»?
его еврейские предки? Безусловно, кровь тут сыграла.
Тоже признак психических отклонений, запутанности в самоопределении…
Тоже психотик, как и Маяковский…
«Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы,
С раскосыми и жадными очами»!
нихренасе?
Кто это «МЫ»?
его еврейские предки? Безусловно, кровь тут сыграла.
Тоже признак психических отклонений, запутанности в самоопределении…
Тоже психотик, как и Маяковский…
- shinenkov
- 15 февраля 2025, 19:38
- +1
знал — двух: один не переваривал Тряпкина, другой — Рубцова, зато уважал его подружку, она же и как бы душегубка…
объяснить почему (так не любят) — они вразумительно не могли…
объяснить почему (так не любят) — они вразумительно не могли…
- StanGolem
- 15 февраля 2025, 20:33
- +1
Рубцова многие не переваривали… он был такой «вологодский венецианец», держался очень свободно и молчаливо, любил быть в лодке, на земле и у воды (и я такой же вот Козерог)… но лиричней Рубцова никто не писал о деревне.
- kylar
- 15 февраля 2025, 20:36
- -1
наминусовали тут))
никакая концепт- статья не может быть просто демократически обсуждаемой в эпоху необольшевизма)) Чото ржу)
Необольшевик это такой чувак, который принял религию капитализмия (как Плохиш), а по ночам примеряет к ночной пижаме -буденовку))
И пока не сдохнет последний большевик, так и будем жить в шизофрении))
никакая концепт- статья не может быть просто демократически обсуждаемой в эпоху необольшевизма)) Чото ржу)
Необольшевик это такой чувак, который принял религию капитализмия (как Плохиш), а по ночам примеряет к ночной пижаме -буденовку))
И пока не сдохнет последний большевик, так и будем жить в шизофрении))
- shinenkov
- 15 февраля 2025, 23:08
- +1
безголовая наша ИИшница минусует…
Есенин… иишница… какая связь, что за логика?
всё смешалось уже не только в доме Облонских…
(предупреждать надо — что про Есенина — это замануха, а вообще статья про Искусственный разум...)
про безголовую иишницу, минусующую и просящую горчицы — лучше не рассказывать открыто… у нас врач на сайте был — понял бы неправильно
- Yestestvennyj
- 18 февраля 2025, 15:16
- +1
Есенин был самым хитовым, самым запоминающимся поэтом Серебряного века. Он не виноват, что другие не хотели или не могли писать так, как он. Кому-то не позволяло образование, кому-то обыкновенный снобизм, а Есенин хотел быть ближе к народу, и стал!
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 16:10
- -1
Михайлов тоже был хитовым певцом… женщины бальзаковского возраста просто замирали от счастья. Прошёл, однако, в памяти народной, как прошлогодний снег. Насчёт Серебряного века, извините, Есенин там и рядом не валялся.
Ахматова и Бунин чуточку в людях ведь разбирались… и снобизм нисколько не мешал им общаться с простыми людьми.
Ахматова и Бунин чуточку в людях ведь разбирались… и снобизм нисколько не мешал им общаться с простыми людьми.
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 16:23
- +2
Есенин там и рядом не валялся.
Не валялся — точно… Спустя столетие — он его Самый известный представитель — так рассудило время…
О жизни и смерти и Гумилёв писал, и и Ахматова, и Мандельштам и др.
А вот так просто и душевно практически для всех — как будто яблоко под ноги упало — только Есенин: rutube.ru/video/b070f5adc040621f7792a2040956595b/
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 16:26
- -3
Читайте заметку и обсуждайте откровения Вашего любимца.
Мне все эти апологии пофигу. Лермонтов, Блок, Высоцкий и Пушкин — вот и всё, на чем держится русская поэтика.
Мне все эти апологии пофигу. Лермонтов, Блок, Высоцкий и Пушкин — вот и всё, на чем держится русская поэтика.
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 16:37
- +2
обсуждайте откровения Вашего любимца.
Поэтов по стихам судят, а не по тому, кто сколько водки выпил и чего по пьяни ляпнул… да и оговорить могут — чтобы себя умного возвысить…
если стихами — так как-то будет выглядеть схема:
За право — в верха удалых воспарений —
С поэтов взимается плата… И вот —
Бездарности лучше своих творений,
Таланты, как правило, наоборот.
А если тебе не понравился гений,
Не трать на стихи его порох и тол —
Но тот раскопай из его дней рождений,
Где он перепил, и блевал под стол.
Стихотворение, правда, называется грубо и фантастично — «Из советов пишущим завистникам» — но кто ж будет завидовать гениям?..
Ясный хрен — что нет таких людей, обращение ни к кому…
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 16:56
- -1
Да задолбал ты уже своей завистью… я не поэт. Точка.
И не прозаик, двоеточие: я литератор свободного профиля.
Рассказчик и сочинитель.
Есть свои почитатели, немного, но есть.
Мне более чем достаточно.
И не прозаик, двоеточие: я литератор свободного профиля.
Рассказчик и сочинитель.
Есть свои почитатели, немного, но есть.
Мне более чем достаточно.
- VeraSimonova
- 18 февраля 2025, 16:30
- +2
Андрей Здравствуйте… Я Не Оценивала статью.
Я Оценила Оратора Предыдущего в Плюсик…
Но Ведь это ТОлько Ваше Субъективное Мнение…
Нельзя же… Выдавать это Суждение,. ЗА Единственно правильное Мнение… Неподлежащие Сомнению…
Если… с точки Зрения Человеческих качеств… то в Каждом из Нас Хватает Всего..(ещё Почище Всякого Есенина) Можно «Наковырять» При Желании))
и «Вынести на всеобщее Обсуждение
Только Вот Нами… в Этом Плане Заниматься Некому… Мы Не настолько „Гениальные Творцы“)) чтобы Копаться в Нашем Грязном Белье…
С Уважением
Я Оценила Оратора Предыдущего в Плюсик…
извините, Есенин там и рядом не валялся.
Ахматова и Бунин чуточку в людях ведь разбирались… и снобизм нисколько не мешал им общаться с простыми людьми.
Но Ведь это ТОлько Ваше Субъективное Мнение…
Нельзя же… Выдавать это Суждение,. ЗА Единственно правильное Мнение… Неподлежащие Сомнению…
Если… с точки Зрения Человеческих качеств… то в Каждом из Нас Хватает Всего..(ещё Почище Всякого Есенина) Можно «Наковырять» При Желании))
и «Вынести на всеобщее Обсуждение
Только Вот Нами… в Этом Плане Заниматься Некому… Мы Не настолько „Гениальные Творцы“)) чтобы Копаться в Нашем Грязном Белье…
С Уважением
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 16:39
- -1
Я не копаюсь в грязном белье поэта, иначе писал бы о бессмысленном пьянстве и истеричных выходках, о череде бесконечных женщин и ни одной осчастливленной… читайте же текст, а не только заголовок к нему. Расчётливый лавочник — светило русской культуры? Да ладно…
- VeraSimonova
- 18 февраля 2025, 16:58
- +2
Я не копаюсь в грязном белье поэта, иначе писал бы о бессмысленном пьянстве и истеричных выходках, о череде бесконечных женщин и ни одной осчастливленной…
Андрей даже Стесняюсь Спросить это Про Есенина,. Или ещё про Кого-?))
Так Он Бедненький… прожил то Всего ничего… до 30 Лет
И столько Гениального Написал.
Вот Удивили… Каждому среднестатистическому Мужику… Можно Дать Такую Характеристику а кому то и После Тридцати…
Расчётливый лавочник — светило русской культуры?
Но вот Именно из Простых Людей… в Светило Русской Культуры…
Это Не каждому Дано… Значит Точно- Поцелованный Богом…
С уважением
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 17:10
- -2
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой…
У нас героем становится любой…
- VeraSimonova
- 18 февраля 2025, 17:19
- +2
Когда страна быть прикажет героем,
У нас героем становится любой…
Даже Не Знаю что Написать…
Напишу Присказку… — " У Попа была собака."
С Уважением
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 17:28
- -1
Я к тому, что гении ниоткуда не выходят, они рождаются тогда, когда в них возникает необходимость.
Сейчас не их время. А классовый признак порой накладывает серьезный отпечаток на личность выдающихся литераторов… нельзя это не учитывать. Граф Толстой даже в нервотрепке оставался аристократом, себя по кругу винил… но байстрюков полдеревни всё же завёл… конечно же, не этим он славен, а парой небольших повестей — «Казаки» и «Хаджи-Мурат», а также ранним сборником «Севастопольские рассказы».
Сейчас не их время. А классовый признак порой накладывает серьезный отпечаток на личность выдающихся литераторов… нельзя это не учитывать. Граф Толстой даже в нервотрепке оставался аристократом, себя по кругу винил… но байстрюков полдеревни всё же завёл… конечно же, не этим он славен, а парой небольших повестей — «Казаки» и «Хаджи-Мурат», а также ранним сборником «Севастопольские рассказы».
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 17:32
- 0
байстрюков полдеревни всё же завёл…
По Высоцкому — поступил с деревней, как тридцать три богатыря с русалкой…
вот тебе и графья… :(
- VeraSimonova
- 18 февраля 2025, 17:40
- +1
Я к тому, что гении ниоткуда не выходят, они рождаются тогда, когда в них возникает необходимость.
Сейчас не их время.
Андрей Ну Значит Нам с Вами Не повезло… Родиться Именно в те Времена
Когда Страна… Не Сильно Нуждается в Гениях)
А классовый признак порой накладывает серьезный отпечаток на личность выдающихся литераторов…
Ой как Накладывает… И Даже.,, Не на сильно Выдающихся личностей… Кроме шуток… Если что)
. Граф Толстой даже в нервотрепке оставался аристократом, себя по кругу винил… но байстрюков полдеревни всё же завёл…Ну Вот и Графа Толстого Вспомнили Добрым Словом)
Вот Про Нас с Вами никто Никогда и Не Вспомнит Как Мы Жили и Чудили)) Некому Не Интересно)
С Уважением
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 17:49
- 0
Не знаю, Вера… лично я вполне доволен и временем, и страной.
Жаль, времени не хватит описать прошедшие мимо полвека… Дюма бы тихо жался где-нибудь в уголочке..). Останется пара песен, по ним нас и вспомнят. Не вспомнят, так просто споют.
Жаль, времени не хватит описать прошедшие мимо полвека… Дюма бы тихо жался где-нибудь в уголочке..). Останется пара песен, по ним нас и вспомнят. Не вспомнят, так просто споют.
- VeraSimonova
- 18 февраля 2025, 18:04
- +1
Не знаю, Вера… лично я вполне доволен и временем, и страной.
Жаль, времени не хватит описать прошедшие мимо полвека… Дюма бы тихо жался где-нибудь в уголочке..). Останется пара песен, по ним нас и вспомнят. Не вспомнят, так просто споют.
Очень Хороший и Добрый Коммент…
Спасибо…
С Уважением
комментарий был удален
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 16:25
- 0
Минус шесть, вы подумайте…
))… кто-то тебя очень боится — потихоньку минусует…
комментарий был удален
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 17:23
- 0
гадят не со страху, по злобе и бессилию.
понял — что гадят бесстрашные, злобные и бессильные люди…
а на кого думаешь?.. почему стая?.. а если это грустный(ая) одиночка? просто — так общается по-тихому, боясь, опять же, предстать пред светлы очи?.. или по стеснительности и природной закрытости…
деушка заигрывает — мало ли…
- StanGolem
- 18 февраля 2025, 17:33
- +1
Ты знаешь, я сейчас закрою страничку и уйду дописывать рассказ, который отправлю на литконкурс «Русский Гофман»… друзья прислали Положение о конкурсе. Поучаствую, на грамотных людей посмотрю…
Ты получил удовольствие от резино-технического изделия под кодовым названием ИИ? А я наслаждался живым оркестром и собственным рок-н-роллом… вот оно, счастье.
И кто кому должен завидовать? Какими минусами можно меня расстроить?
Ты получил удовольствие от резино-технического изделия под кодовым названием ИИ? А я наслаждался живым оркестром и собственным рок-н-роллом… вот оно, счастье.
И кто кому должен завидовать? Какими минусами можно меня расстроить?
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 18:32
- +3
Ты получил удовольствие от резино-технического изделия под кодовым названием ИИ?
… ты про раздел, где ты днюёшь и ночуешь, и хвалишь работы?..
А ты почему хвалишь, а не обличаешь каждого из тамошних в использовании резино-технических изделий?.. Что за выборочное лицемерие? :(
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 18:41
- +2
закрою страничку и уйду дописывать рассказ,
Не уходи — я про завистников -то Есенина — это не про тебя имел в виду, а про классово неуравновешенных и несознательных…
если что…
наслаждался живым оркестром
Вот — это разговор!
Был бы у меня выбор, я бы тоже наслаждался оркестром, а не про лавочника (а то и недобитого подкулачника) Есенина рассуждал…
Живой оркестр — это целый мир…
(сам оркестром дирижировал как-то — на Госах… комиссия в очках — а ты туда-сюда палочкой… а на тебя — десять глазюк...)
А перед этим полгода на весь оркестр партии ещё пишешь…
Как это можно вынести?.. Но — всё прошло… как с белых яюлонь дым — по выражению одного лавочника :(
- Support01
- 18 февраля 2025, 20:04
- +1
НП StanGolem Бан 15 суток с усечением рейтинга 33%. Нарушение ПП п. 5.2 п.5.5.Комментарии удаляются.
- Даря
- 18 февраля 2025, 18:54
- +3
Достал уже этот самопиар и полнейшая ахинея, чего же мертвых не пинать, они же не ответят.
Вопрос к администрации зачем «это» держать на первой странице, люди же приходят, стыдно…
Вопрос к администрации зачем «это» держать на первой странице, люди же приходят, стыдно…
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 19:20
- 0
нет — не ахинея — с «мокрогубой есенинщиной» ещё в 30-ые годы боролись, всей прогрессивной частью СССР… остро вставал вопрос и — не подкулачник ли он…
Тема не новая — значит — проблема — лавочник ли Есенин — была и остаётся актуальной…
Это тема литературоведческая почти… «ЛАВОЧНИКА» из темы убери — и чистое литературоведение пойдёт…
не нужно цензур — всё нормально, спорим и всё… иногда
что он и рядом не валялся с Серебряным веком — гипербола…
Тема не новая — значит — проблема — лавочник ли Есенин — была и остаётся актуальной…
Это тема литературоведческая почти… «ЛАВОЧНИКА» из темы убери — и чистое литературоведение пойдёт…
не нужно цензур — всё нормально, спорим и всё… иногда
что он и рядом не валялся с Серебряным веком — гипербола…
- Даря
- 18 февраля 2025, 19:33
- 0
Саша, если ты считаешь «это» нормальным, то и Бог навстречу, но зачем «этому» быть на первой странице… А актуальные темы нынче другие! Удачи!
- shinenkov
- 18 февраля 2025, 20:05
- +1
считаешь «это» нормальным, то и Бог навстречу, но зачем «этому» быть на первой странице…
Нет — я считаю нормальным разные, противоположные даже мнения…
Нормальным считаю спор — это на несколько порядков лучше войны…
А если речь про оскорбление Есенина — то…
Андрей его не оскорбляет — он искренне его считает тем, кем считает — имеет право…
Ни статья, ни Тихонов не могут Есенина оскорбить…
Большое видится на расстоянии…
Время уже всё разложило по полкам!
- Alex-sar
- 18 февраля 2025, 19:55
- 0
Так чем плоха схема Есенина? Это же стандарт развития…
Сначала ты работаешь на Имя, потом Имя на тебя..) Чем я не прав?
Сначала ты работаешь на Имя, потом Имя на тебя..) Чем я не прав?
Комментарии