Новости
Новая песня в репертуаре Евгения РОССА "Затмение любви" увидела свет!
barum_118 Апрель 2016
Евгений РОСС, закончил работу над своей новой песней «Затмение любви!»
«Затмение любви!» отобрана в репертуар артиста на сайте «Народный продюсер» и записана в студии, плотно сотрудничающей с артистом компании, «СОЮЗ ПРОДАКШН».
Авторский коллектив:
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
«Затмение любви!» отобрана в репертуар артиста на сайте «Народный продюсер» и записана в студии, плотно сотрудничающей с артистом компании, «СОЮЗ ПРОДАКШН».
Авторский коллектив:
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: В.Терещенко
Автор текста: С.Иванов и Н.Поляков
- barum_1
- 18 апреля 2016, 19:39
- +2
Вот и долгожданная песня Евгения Росса
Авторы приглашают коллег высказаться откровенно по всем положительным и отрицательным сторонам этой песни.
Авторы приглашают коллег высказаться откровенно по всем положительным и отрицательным сторонам этой песни.
- sv_bel
- 18 апреля 2016, 19:41
- +1
Замечательная песня! Хороша была и в исполнении Владимира Терещенко, и с нынешним звучанием хороша!
- barum_1
- 18 апреля 2016, 19:51
- 0
Владимир никогда эту песню не пел, но это неважно…
В данной, основной версии, песня исполнена с более мягкой подачей и, возможно правильно, хотя элемент отчаяния, присутствующий в тексте, дает право и на жизнь и первому…
Разберутся!
Жизнь подскажет.
В данной, основной версии, песня исполнена с более мягкой подачей и, возможно правильно, хотя элемент отчаяния, присутствующий в тексте, дает право и на жизнь и первому…
Разберутся!
Жизнь подскажет.
- sv_bel
- 18 апреля 2016, 19:57
- +1
Извиняюсь тогда.) Так отложилось в памяти, что в демо-версии пел автор музыки.)
- voklisub
- 22 апреля 2016, 18:05
- 0
Смысл высказываний, когда песня уже записана? Принимайте поздравления, советы вам, себе дороже:)))…
- Елена Мешкова
- 18 апреля 2016, 19:48
- +1
От души поздравляю авторов! Песня станет украшением репертуара Евгения Росса.Исполнение супер!
ОЧЕНЬ НРА...!!!)
ОЧЕНЬ НРА...!!!)
- Виталий1973
- 18 апреля 2016, 19:54
- +1
Классная песня! Авторов поздравляю и желаю им творческих успехов в дальнейшем! Евгений спел отменно!
- PaWeLLer
- 18 апреля 2016, 20:14
- +2
Тот случай, когда куплеты получились сильнее чем припев. Начиная с бриджа чувствуется мелодический «косяк» и всё тонет… Нужно было бы уже в студии попробовать разные варианты текста, ведь именно «правильные» слова рождают нужную гармонию. А так чувствуется недоработка, фальш…
Обидно, ведь песня начинается очень атмосферно, Евгений задает правильное настроение и… всё. На бридже карточный домик рушится. В итоге очередная средняя песня, ничем не хуже и не лучше остальных.
Хотя может быть именно на этот результат команда и работала?!
Обидно, ведь песня начинается очень атмосферно, Евгений задает правильное настроение и… всё. На бридже карточный домик рушится. В итоге очередная средняя песня, ничем не хуже и не лучше остальных.
Хотя может быть именно на этот результат команда и работала?!
- PaWeLLer
- 18 апреля 2016, 20:17
- +2
И да, нужно было уйти от манеры Лепса… Зачем так явно косить под кого-то?
У каждого должно быть своё творческое лицо. Неужели это не интересно самому исполнителю?
У каждого должно быть своё творческое лицо. Неужели это не интересно самому исполнителю?
- barum_1
- 18 апреля 2016, 20:34
- -1
Вы, извините, все на ЛЕПСЕ помешаны, что ли? Или только одно его знаете?
Хакимов пел — Лепс
Росс спел (совсем иначе)- Лепс
Не стыдно таким… однобоким выглядеть?
Хакимов пел — Лепс
Росс спел (совсем иначе)- Лепс
Не стыдно таким… однобоким выглядеть?
- schamanaev2012
- 18 апреля 2016, 23:02
- +1
Тот случай, когда куплеты получились сильнее чем припев. Начиная с бриджа чувствуется мелодический «косяк» и всё тонет… Нужно было бы уже в студии попробовать разные варианты текста, ведь именно «правильные» слова рождают нужную гармонию. А так чувствуется недоработка, фальш…
Обидно, ведь песня начинается очень атмосферно, Евгений задает правильное настроение и… всё. На бридже карточный домик рушится. В итоге очередная средняя песня, ничем не хуже и не лучше остальных.
Хотя может быть именно на этот результат команда и работала?!Не согласен! Тут все оч. грамотно, более качевй куплет, очень вкусный и энергетический выход на более лилрический припев. Вот если бы жали на гашетку по полной. вот тогда все бы рассыпалось. А так добротная, крепкая, профессиональная песня, ха которую не стыдно. Да и Лепсом здесь не пахнет, разве, что энергетикой)))ИМХО
- barum_1
- 18 апреля 2016, 20:36
- +1
Кстати, если Вы такой знаток, Вы что, не в состоянии понять, что в данном случае подачу задает не исполнитель и даже не музыка, а построение текста?
Композитор, а потом и исполнитель, работают по чертежам поэтов
Размер ВЫНУЖДАЕТ композитора писать такую музыку, а исполнителю еще проще…
Композитор, а потом и исполнитель, работают по чертежам поэтов
Размер ВЫНУЖДАЕТ композитора писать такую музыку, а исполнителю еще проще…
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 22:14
- +5
Построение текста и размер ВСЕГДА вынуждают композитора писать под него, а исполнителя исполнять, то, что дали, а не только в том случае, когда автором текста является barum1.Этим комментарием вы даёте понять всем окружающим, кто есть кто… Я не стал-бы писать это, если-бы вы были более терпимы к комментариям в ваших темах.Выпячивание собственной персоны, в этом вы обвиняете тех, комментарии которых вам не нравятся
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- cheren
- 18 апреля 2016, 20:41
- +2
Лепсом здесь, на мой взгляд, уже и «не пахнет»...
Да, действительно, пропал чуток некий «нерв», надрыв характерный теме. Исполнение Евгения Росса внесло некий спокойный мудрый эдакий «взгляд темней чем ночь». Помнится, в первом обсуждении песни я чуток сомневался что песня эта для Евгения. Скажу так… возможно что я под впечатление от первого исполнения её Владимиром Хакимовым, но теперь и впрямь, в исполнении «чего-то стало не хватать».
По моему скромному мнению.
Да, действительно, пропал чуток некий «нерв», надрыв характерный теме. Исполнение Евгения Росса внесло некий спокойный мудрый эдакий «взгляд темней чем ночь». Помнится, в первом обсуждении песни я чуток сомневался что песня эта для Евгения. Скажу так… возможно что я под впечатление от первого исполнения её Владимиром Хакимовым, но теперь и впрямь, в исполнении «чего-то стало не хватать».
По моему скромному мнению.
- Владимир69
- 18 апреля 2016, 20:51
- +2
В общем впечатление положительное, я был худшего мнения о вокальных возможностях Росса(хотя, особо его никогда не слушал, мне про мишек хватило понять, что это не мой исполнитель)Что сразу бросилось в глаза(точнее в уши)в припеве эта скороговорка, в одном моменте даже слов не разобрать.В общем, слушается не очень хорошо.В начале куплета гармонию можно было выстроить поинтереснее, грубовато там.
- tur6133
- 18 апреля 2016, 21:01
- +1
Когда кому-то, что-то, или кого-то хочется увидеть, или услышать, то увидит и услышит, хорошо.хоть Лепса услышал, а не Аллу Борисовну… А я, например, услышал Росса и можно много говорить о потере нерва, или приобретении мудрости, а Росс просто взял и спел как Росс, и всё получилось, на мой взгляд очень даже хорошо. Удачи песне, авторам и всем участвующим в её создании, а так как в народ её понесёт Евгений Росс, то ему удачи втройне!!!
- SVYTOZAR
- 18 апреля 2016, 21:02
- +1
Да, Евгений спел иначе, спокойнее что ли, но это ничуть не портит песню, может даже так и надо!!! ++
- iren-star
- 18 апреля 2016, 21:26
- 0
Отлично слушается песня в исполнении Евгения Росса. Мои поздравления авторам!!!
- vezuchaya
- 18 апреля 2016, 21:38
- 0
Мне очень понравилась песня в исполнении Росса!
Здорово, что совсем недавно отобранная в репертуар артиста песня уже записана и увидела свет!
Здорово, что совсем недавно отобранная в репертуар артиста песня уже записана и увидела свет!
- Aleks 2010
- 18 апреля 2016, 21:39
- +9
Песня ничего особенного, теряющаяся в общей массе ей подобных.Когда уже данные творцы отойдут от своих многолетних шаблонов и надоевшей трёх-аккордовой жвачки? Конечно, сейчас на меня накинуться защитники «мэтров» затёртых шедевров, они же неприкасаемые… Да просто от кормушки боятся оторваться, вот и не пускают более талантливых, но «чужаков».И ПГ с ними проще работать — всё уже идёт по накатанной, не надо мудрить, три аккорда и «шедевр» готов.И публика в восторге, а как иначе — попробуй сказать не то, ай-яй-яй! Все уверены, что по любому похвалят.Вот и слушаем мы десятилетиями одно и то же и одних и тех же!
И многие наши «мэтры», еле ковыляющие по сцене, кроме жалости и сожаления ничего не вызывают.Но оборону держат до конца…
И многие наши «мэтры», еле ковыляющие по сцене, кроме жалости и сожаления ничего не вызывают.Но оборону держат до конца…
- Владимир69
- 18 апреля 2016, 22:11
- +1
А что плохого в 3 аккордах? Это основа всех песен.При этом очень сложно сочинить что-то на 3 аккордах, обязательно будут ещё 2-3 по любому.Возьмите самые выдающиеся мировые шедевры, в большинстве 5-7 аккордов.Всё дело в их последовательности и нестандартности, точнее в нестандартной последовательности, и редкости применения того, или иного аккорда в определённой тональности, что и делает песню узнаваемой и отличной от других.По поводу шаблонов, согласен, но это обычное дело в шоу-бизнесе.
- voklisub
- 22 апреля 2016, 18:21
- 0
Мой плюсик, Владимир69, за приверженность шаблонам, но сами поторапливайтесь, топтаться на изъезженных последовательностях, переставляя звуки трафаретных фраз, не перспективно. Вот и приходится исполнителям, аранжировщикам, звукорежиссёрам делать ХИТЫ. Насчёт их жизненности, сколько проживут, не знамо:))) Сравните с гармониями ГОЛОС ДЕТИ… Есть чему учиться шансону. Кто внушает пристрастие к трём тюремным шаблонам? Нравится сочиняйте, рекламировать, отстаивать есть 1-ый канал. Уже перебор;(((
- Владимир69
- 22 апреля 2016, 19:15
- 0
Виктор Николаевич, понимаю, что это неперспективно, но, к сожалению, сделать уже ничего нельзя(в моём случае), просто нет желания упираться, осваивать музграмоту, гармонию.Я вот год не был на сайте, вообще не включал комп, пришёл, сочинил 5-7песен, а на следующий день запорол их, а зачем выставлять, если даже я не вижу никакой перспективы? Вот как бывает, индар)) обогнал в своём развитии музыканта.Я вот недавно захотел сыграть Олесю Сябров, попробовал подобрать аккорды, перед припевом стопор, не могу ничего сделать, пока не понял, что там модуляция(ну понял быстро)так её на слух определить невозможно! Гармония выстроена шикарно! Вот это класс! Или вот наберите в поисковика Пер те Гробан, Тоже конфетка.Естественно, после таких песен очень сложно пропустить что-то через свой фильтр.
- voklisub
- 23 апреля 2016, 01:05
- 0
Я не призываю делать, что напрягает. Пусть профессионалы потеют:))) Делайте, что доставляет удовольствие, что Вас радует. Слушайте хорошую, разную музыку. Не нравится, — не значит плохо:))) Прослушайте несколько раз. Безграмотные негры создали джаз. Вдруг и Вы что родите достойное? В лесу родилась ёлочка радует народ сотню лет. Автор не профессионал. Англичане в школах приобщают к музыке детей. Вначале Битлы, затем классика, от популярного до сложного джаз и к современному авангарду… Главное не зацикливаться на трёх аккордах, удачи и добра!!!
- Владимир69
- 23 апреля 2016, 21:19
- 0
Я не пойму, вы за красных, аль за белых?))Советуете не зацикливаться на 3 аккордах, а в пример приводите В лесу родилась ёлочка?
- Владимир69
- 23 апреля 2016, 21:44
- -1
Хотелось-бы услышать разьяснение от нп, который поставил минус моему комменту.Как оценка мне это безразлично, но в чём может быть несогласие? Да, в Ёлочке не 3 аккорда, но немногим больше, максимум 5, но что это принципиально меняет?
- luudvig
- 23 апреля 2016, 23:46
- -1
Советуете не зацикливаться на 3 аккордах, а в пример приводите В лесу родилась ёлочка?
Да, в Ёлочке не 3 аккорда, но немногим больше, максимум 5, но что это принципиально меняет?Ржунимагу!
- luudvig
- 24 апреля 2016, 01:23
- -1
Буквы приведите, без букв можно серьезно оборжаться.Вы знаете буквы? Какие?
- Владимир69
- 24 апреля 2016, 01:29
- 0
Жы, сы, мы, и ещё много всяких.))Гармонию Елочки напишите, тогда поговорим, а так можно ржать сколько угодно, Или уточните, по каким причинам Ржунимагу!
- luudvig
- 24 апреля 2016, 01:36
- 0
Жы, сы, мы, и ещё много всяких.))Гармонию Елочки напишите, тогда поговорим, а так можно ржать сколько угодно, Или уточните, по каким причинам Ржунимагу!Тащусь…
- iren-star
- 24 апреля 2016, 01:38
- 0
Или уточните, по каким причинам Ржунимагу!)))))))))))))))))))))))))))))))))
))мужчины, вы такие милые)))) прикольный у вас диалог))))))) смеюсь до ржунимагу))))))) ток не ссорьтесь из-за Ёлочки))))))
- voklisub
- 05 мая 2016, 12:33
- 0
Владимир69, поздно прочёл Ваш вопрос. Совет не зацикливаться, не значит игнорировать. Подскажите, как сюда бросить мр3 и я на Ёлочке наиграю разные аккорды на каждый её звук. Таких вариантов тьма. А мастера джаза так разукрасят, если им предложат, или устроить конкурс. Ёлочка такое допускает. Выходит, и за красных, и за белых:))) Важен результат.
- iren-star
- 18 апреля 2016, 22:12
- +1
сейчас на меня накинуться защитникиСвятослав, не сочтите, что накидываюсь на Вас) просто этим предложением Вы прям отрезаете возможность возразить Вам, если в чём-то с Вами кто-то не согласен...)
они же неприкасаемые…нет здесь неприкасаемых…
Да просто от кормушки боятся оторваться, вот и не пускают более талантливых, но «чужаков»Не поняла что-то… о ком речь? КТО боится оторваться? Авторы?) Кто не пускает талантливых «чужаков»? Авторы? Каким образом не пускают-то?) Оцепили компанию СП омоном?)
.И ПГ с ними проще работать — всё уже идёт по накатаннойНу ведь это не так… ЛЮБЫЕ авторы могут попасть в точку с предложенной песней кому-нибудь из исполнителей СП и песня будет взята в репертуар артиста НЕ ВЗИРАЯ НА ИМЕНА АВТОРОВ.
И ПГ с ними проще работать — всё уже идёт по накатанной, не надо мудрить, три аккорда и «шедевр» готов.
«мэтров» затёртых шедевровНу, вообще-то… это первая работа Володи Терещенко (автора музыки), которая была выбрана компанией СП (хотя зарегистрирован он на этом сайте ДАВНО. Он ещё и на старом сайте был.). Какая уж тут НАКАТАННОСТЬ?
И, кстати, Володя Терещенко талантливейший автор, музыкант и аранжировщик.
- voklisub
- 22 апреля 2016, 18:45
- 0
Ирина, по всей вероятности, речь идёт шире, чем СП, НП. Здесь же не вакуум? Мир шаблонизируется и этому нужно противостоять. Создали любители в России городской романс, во Франции шансон, вот и следует идти вперёд, а не пятиться к устоявшимся шаблонам. И на одном аккорде можно создавать шедевры, но убедить в этом дано исполнителям. Сегодня столько подвижек, революция в гармонии, а мы за небольшим исключением мимо:((( На один из шикарных текстов НП записал 6 нотных вариантов и, похоже, не сюда:))) Кто из певцов будет работать над песней по полгода, как к примеру Толкунова? Что рождается сразу, над чем то нужно думать. Спасибо НП, впервые попалась головоломка, с целью её упрощения до разумных пределов…
- iren-star
- 23 апреля 2016, 15:28
- 0
Кто из певцов будет работать над песней по полгода, как к примеру Толкунова?Обожаемый мной Виктор Николаевич!) Отвечу Вам цитатой из другой публикации:
Рада Рай приготовила «Горькое лекарство», которым только подсластит весенний эфир Радио Шансон.narprod.com/blog/cmi/43214.html#comment1642129
Это произведение написано на стихи Михаила Гуцериева и музыку Рашита Киямова. По словам артистки, работа над песней началась ещё в мае прошлого года. Именно тогда композитор впервые увидел стихотворение автора «Ночной звонок». Рада призналась, что создавать «Горькое лекарство» — дело особенно трепетное и кропотливое, поэтому и заняло столько времени.
- luudvig
- 23 апреля 2016, 21:33
- +1
Это произведение написано на стихи Михаила Гуцериева и музыку Рашита Киямова— какое именно произведение написано на стихи и музыку?
- iren-star
- 23 апреля 2016, 22:41
- 0
— какое именно произведение написано на стихи и музыку?Это цитата из публикации Марины…
Произведение… видимо, имелась ввиду ПЕСНЯ.
- iren-star
- 24 апреля 2016, 00:20
- 0
Честно говоря… не понимаю…
1. Почему ты задаёшь этот вопрос мне?
2. Почему в этой публикации, а не в той, где это написано?
Здесь же я отвечала Виктору Николаевичу по другому вопросу, основной ответ выделив жирным шрифтом… просто показав цитату целиком, как написала автор данной цитаты. Я должна была вносить корректировки в чужие цитаты? Не имею права это делать, когда ЦИТИРУЮ чьё-то высказывание.
1. Почему ты задаёшь этот вопрос мне?
2. Почему в этой публикации, а не в той, где это написано?
Здесь же я отвечала Виктору Николаевичу по другому вопросу, основной ответ выделив жирным шрифтом… просто показав цитату целиком, как написала автор данной цитаты. Я должна была вносить корректировки в чужие цитаты? Не имею права это делать, когда ЦИТИРУЮ чьё-то высказывание.
- luudvig
- 24 апреля 2016, 01:25
- 0
кто это слушать будет?Одни будут, другие нет.И им плевать друг на друга.
- tur6133
- 19 апреля 2016, 07:29
- +3
И многие наши «мэтры», еле ковыляющие по сцене, кроме жалости и сожаления ничего не вызывают.Но оборону держат до конца…Парадокс, конечно, но многих наших мэтров (еле ковыляющих по сцене) люди помнят и будут помнить, передают память о них из поколения в поколение, поют их песни и будут петь. А косяки прыгающих, корчащихся и дёргающихся «говорунов» строящих из себя звездатых певцов нового поколения, спрыгивают со сцены и их уже не помнят через пять минут, а их «шедевры» и того меньше…
- pozdnyakovan777
- 19 апреля 2016, 07:37
- +1
Вот странно)… проплюсила и один коммент и другой?!)
Понимаю так, что Святослав имел ввиду таких исполнителей, кто незаслуженно занимает чью — то нишу в шоубизе. Ведь, действительно, прорваться новичку на большую сцену, архисложно!!! При том, что бездарей (особенно сейчас!) развелось немеряно!) Хотя, последнее время, кажется, обращать внимание, хоть немного! стали на то, кто попадает на сцену. Ну, а уж с комментом Николая, согласна полностью!!!
Понимаю так, что Святослав имел ввиду таких исполнителей, кто незаслуженно занимает чью — то нишу в шоубизе. Ведь, действительно, прорваться новичку на большую сцену, архисложно!!! При том, что бездарей (особенно сейчас!) развелось немеряно!) Хотя, последнее время, кажется, обращать внимание, хоть немного! стали на то, кто попадает на сцену. Ну, а уж с комментом Николая, согласна полностью!!!
- avtor
- 19 апреля 2016, 12:15
- 0
Ведь, действительно, прорваться новичку на большую сцену, архисложно!!!Если иметь хит то, думаю, не архисложно, какраз архисложно заиметь ХИТ.
При том, что бездарей (особенно сейчас!) развелось немеряно!)и поют монотонную жвачку)
- Aleks 2010
- 19 апреля 2016, 11:30
- +1
Конечно, потому что других то не пускают… А если бы пустили, так и их бы слушали и помнили. Не сменяемость во всём — вот в чём проблема! Не умеют у нас вовремя уйти со сцены, до гробовой «стриптизят».Да, народ помнит, но нельзя 30 лет петь одно и то же одними и теми же и делать вид, что так и надо.Любое, даже самое вкусное блюдо надоедает, если его есть постоянно.Вы же помните знаменитую фразу Луспекаева из к/ф «Белое солнце пустыни»:-".Лучше бы ты мне хлеба дала, а на это(чёрную икру)смотреть не могу..."
Отсюда и результат — уровень слушателей опустился ниже плинтуса.Как любят выражаться наши не сменяемые -"… пипл хавает!". Вот и хавает народ этот музыкальный «доширак»… Да и пищевой тоже предпочитает.
Отсюда и результат — уровень слушателей опустился ниже плинтуса.Как любят выражаться наши не сменяемые -"… пипл хавает!". Вот и хавает народ этот музыкальный «доширак»… Да и пищевой тоже предпочитает.
- admin
- 19 апреля 2016, 15:52
- +2
Не умеют у нас вовремя уйти со сцены, до гробовой «стриптизят».Да, народ помнит, но нельзя 30 лет петь одно и то же одними и теми же и делать вид, что так и надо.Любое, даже самое вкусное блюдо надоедает, если его есть постоянноRolling Stones? Scorpions? И ещё десяток таких известных и гастролирующих с 60-х имён, сравнение с которыми не только для ВИА с названиями типа «Мы из СССР», но и для «всёникакнисходящих» звёзд советской эстрады, как к ним ни относись, не зазорно?
- admin
- 19 апреля 2016, 15:48
- +1
они же неприкасаемыеНазовите, пожалуйста. «Шедевры» или «мэтров».
Да просто от кормушки боятся оторваться, вот и не пускают более талантливых, но «чужаков»Как именно они это делают, если не секрет?
И ПГ с ними проще работать — всё уже идёт по накатанной, не надо мудрить, три аккорда и «шедевр» готовА как, опять же, если не секрет, ПГ «работает с ними», и в чём, на ваш взгляд, проблема аналогично «работать» с какими-то другими людьми? Вся «работа с авторами» состоит в подписании договоров и выплате гонорараров. В довольно редких случаях — ещё в дополнительных согласованиях изменения названия, отдельных слов или других деталей, например, если интересны какие-то «фишки» аранжировочного решения в композиторском демо, но не всё в нём понятно.
- alex-russkiy
- 19 апреля 2016, 18:31
- +1
Святослав, главное, чтобы была талантливо написана партия звучащая поверх гармонии из 2-3-х аккордов. Я не понимаю тех, кто начинает считать аккорды… В данном случае мы, к сожалению, видим очередной шаблон, но надо признать, что другие форматы сейчас на большую эстраду просто не пустят. За текст авторам респект. Кстати, этот вариант исполнения мне понравился больше, всего в меру, а в первом была пародия на Лепса.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 18:38
- 0
В данном случае мы, к сожалению, видим очередной шаблон,Примерьте этот шаблон к другой песне, любой
Пару ссылочек
И, может быить аккорды посчитаем?
Я правда не музыкант (Вы бы знали насколько я НЕ музыкант!!!) но тем не менее, вы мне эти три ЗАПИШИТЕ, я потом попрошу кого-нибудь из серьезных музыкантов, они посчитают
- alex-russkiy
- 19 апреля 2016, 18:47
- +3
Вы меня не поняли, я вообще никогда не считаю аккордов. Меня интересует в первую очередь интересует главная музыкальная линия: интервалы, ритм и т.п. А если ко всему этому и гармония красивая, то это дополнительный плюс. Достаточно мировых хитов не имеющих сложной гармонии. А шаблон я увидел именно в главной муз.теме, поэтому сразу начались разговоры о плагиате. Действительно, создается впечатление, что такое слышал много раз.
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- SergeiGorelik
- 26 апреля 2016, 17:53
- +1
Действительно, создается впечатление, что такое слышал много раз.Впечатление не создается — было указано что и с чем звучит почти индентично… и указана вторая песня
- port2205
- 18 апреля 2016, 23:38
- +6
Не хочу нарушать всеобщую идиллию восторгов, но хотелось бы обратиться к музыкантам сайта: Неужели вы не слышите абсолютного сходства припева данной песни с припевом в песне Эмина и Ани Лорак «Зови меня»? zv.fm/song/2785524
А вот запись в декабре 2014 г. rutube.ru/video/ce903cb5b0597c90471e331808bd695a/
Кстати, это уже второй случай Владимира Терещенко, который в песне «Упал — поднимись» одолжил припев у песни Игоря Николаева «Ты нашёл моложе чем я».
Несмотря на это, текст в обсуждаемой песне понравился!
А вот запись в декабре 2014 г. rutube.ru/video/ce903cb5b0597c90471e331808bd695a/
Кстати, это уже второй случай Владимира Терещенко, который в песне «Упал — поднимись» одолжил припев у песни Игоря Николаева «Ты нашёл моложе чем я».
Несмотря на это, текст в обсуждаемой песне понравился!
- SergeiGorelik
- 18 апреля 2016, 23:45
- +1
Текст у Барума и Феникса — действительно очень удачный вышел…
- port2205
- 18 апреля 2016, 23:50
- +2
Если бы к этому тексту подобрать достойную «девственную» музыку, то был бы хит.
- armud55
- 19 апреля 2016, 00:19
- +1
Так сколько людей им говорило, чтоб начало припева изменили, и нет проблем!
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 00:22
- +2
Так сколько людей им говорило,
Да уж… видно до Олимпа сильно высоко — мессер не длетел((((
комментарий был удален
- port2205
- 20 апреля 2016, 00:23
- +7
Если Вы обратились ко мне лично, то я выскажу своё ЛИЧНОЕ мнение.
Мне абсолютно всё равно, доверяете Вы мне, или нет. И мне также всё равно, станет Ваша песня хитом, или нет, я её слушать никогда не буду!
И, если Вы не знаете, кто такая Ани Лорак, то это позор! Лорак — певица первого эшелона, а Росс пока ещё туда не доехал.
И уверяю Вас, что слушатели понятия не имеют, кто такой Барум. Это Вы живёте в своём мире, зная только Жургу, Шепилову, Лавинчука. А слушатели знают и Эмина, и Витаса, и Лару Фабиан, и Сэм Браун, и очень многих других.
И если Вас, как автора, совершенно не смущает тот факт, что в Вашей песне звучат хорошо известные цитаты из другой песни, то такой автор падает в моих глазах.
И ещё скажу, что я, как человек имеющий отношение к музыке, никогда не поверю в СЛУЧАЙНОЕ, точное совпадение мелодий у двух разных композиторов. Тем более, что у Терещенко такой же факт наблюдался в песне «Упал — поднимись». Там Вы тоже утверждали, что он никогда не слышал песню Николаева, и это было случайным совпадением.
Вы говорите, что
Я не случайно употребила в своём предыдущем комменте слово «подобрал», так оно наиболее соответствует моей мысли: «Подобрать соответствующую музыку к Вашему тексту». Чтобы выразиться точнее, то смысл сказанного отображается как в песне Паулся и Вознесенского «Подберу музыку к дождю».
Мне абсолютно всё равно, доверяете Вы мне, или нет. И мне также всё равно, станет Ваша песня хитом, или нет, я её слушать никогда не буду!
И, если Вы не знаете, кто такая Ани Лорак, то это позор! Лорак — певица первого эшелона, а Росс пока ещё туда не доехал.
И уверяю Вас, что слушатели понятия не имеют, кто такой Барум. Это Вы живёте в своём мире, зная только Жургу, Шепилову, Лавинчука. А слушатели знают и Эмина, и Витаса, и Лару Фабиан, и Сэм Браун, и очень многих других.
И если Вас, как автора, совершенно не смущает тот факт, что в Вашей песне звучат хорошо известные цитаты из другой песни, то такой автор падает в моих глазах.
И ещё скажу, что я, как человек имеющий отношение к музыке, никогда не поверю в СЛУЧАЙНОЕ, точное совпадение мелодий у двух разных композиторов. Тем более, что у Терещенко такой же факт наблюдался в песне «Упал — поднимись». Там Вы тоже утверждали, что он никогда не слышал песню Николаева, и это было случайным совпадением.
Вы говорите, что
Музыку НЕ ПОДБИРАЮТ (вот тогда это плагиат) Музыку ПИШУТ,но в данном случае автор музыки даже не подбирал, а ВЫБИРАЛ из уже имеющихся мелодий наиболее яркие цитаты, которые смогут зацепить ухо слушателя. Без этих фрагментов данная песня становится совершенно обычной.
Я не случайно употребила в своём предыдущем комменте слово «подобрал», так оно наиболее соответствует моей мысли: «Подобрать соответствующую музыку к Вашему тексту». Чтобы выразиться точнее, то смысл сказанного отображается как в песне Паулся и Вознесенского «Подберу музыку к дождю».
- Владимир69
- 20 апреля 2016, 00:46
- +4
Татьяна, мне сложно говорить о Владимире, я его совсем не знаю, когда 1 песня в хитовом моменте совпадает с другой, уже известной, это может быть совпадением.когда 2 песни у одного и того же композитора проделывают ту же дорожку, это настораживает.Ежели будет 3 раз, все будет ясно, Один профессиональный музыкант сказал, что в состоянии видоизменить любую музыкальную фразу, не затрагивая хитовых моментов, и встроить её в другую песню.
- Владимир69
- 18 апреля 2016, 23:52
- 0
Однако… Вот вы пишите, неужели вы не слышите сходства..., да я думаю, большинство здесь никогда не слышали песню Эмина и Лорак(я её вообще терпеть не могу, поэтому, если по телеку, сразу переключаю)не слышал ни одной её песни))
- Юрий Трущелёв
- 18 апреля 2016, 23:57
- 0
Лорак, когда попадается, не переключаю… а что из себя представляет Эмин, понятия не имею. Не хвалюсь этим, но и стыдится, по-моему, ни к чему… Их столько сейчас — всех не переслушаешь)))
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 00:17
- +5
а что из себя представляет Эмин,Зять президента Азербайджана… Талантливейший певец и композитор — собирающий солидные залы… Очень успешный человек от бизнеса…
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 00:19
- +4
Да и вообще — красавчик от души… он не только вокалом но и внешне похож на Энрике Иглессиаса — мачо короче
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 00:27
- +4
И кстати к мы здесь на НП — не будем пытаться внушить самим себе что ФСЁ ОЛ РАЙД БРЭКФЭСТ!!!… Да ни черта всё не — БРЭКФЭСТ))) Песня ЗОВИ МЕНЯ — хитует уже второй год в солидный парадах… Так что — увы…
- Юрий Трущелёв
- 19 апреля 2016, 00:37
- 0
Серёжа, я же сказал: не хвалюсь этим… просто я этим НЕ интересуюсь.
- pozdnyakovan777
- 19 апреля 2016, 05:35
- +1
У него и папа не маленький человек. Но парень поёт, по — моему, лучше некоторых. Всегда говорю, пусть голосом бокалы не разбивает, но слушать очень! приятно его песни! А как достойно себя ведёт — всегда корректно, без звёздности! Ани обожаю! И песню их «Зови меня» слушаю с удовольствием! К сожалению, да.., слышится сходство с этой песней((. Но, всё же, песня «Затмение любви», нравится!
- port2205
- 18 апреля 2016, 23:57
- +2
Но этот дуэт спел свою песню превосходно! И если Вы переключаете такие вещи, то сможете ли слушать с удовольствием именно ЭТУ песню? Она ведь рангом ниже.
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 00:04
- 0
Я переключаются Лорак, и мне безразлично, что она поёт, если я её внешний облик терпеть не могу! Хороших песен и без Лорак полно.И эту песню я слушать не буду, тем более, что в данном виде она уже не появится, хотя, всё возможно.
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 00:07
- 0
Я переключаю Лорак… чёртов планшет, исправляет текст, как хочет, за ним всегда проверять надо.
- enivan75
- 19 апреля 2016, 00:23
- +7
чёртов планшет, исправляет текст, как хочетпросто ему стыдно за то, что с его помощью постят
- port2205
- 19 апреля 2016, 00:08
- +2
Внешний вид у многих артистов оставляет желать лучшего. Но надо быть объективным, поёт она хорошо.
Между прочим, добрая половина мужчин терпеть не может Михайлова, а женщины его любят.
Между прочим, добрая половина мужчин терпеть не может Михайлова, а женщины его любят.
- pozdnyakovan777
- 19 апреля 2016, 05:37
- +2
Между прочим, Ани по — моему, самая обычная красотка!) И ведёт себя на сцене соответственно!
- Modest
- 19 апреля 2016, 10:09
- 0
«Между прочим, добрая половина мужчин терпеть не может Михайлова, а женщины его любят.» Не так давно купил диск Михайлова — сплошное нытье, за исключением некоторых песен.
- takprosto
- 20 апреля 2016, 01:08
- +1
Терпеть не могу Михайлова! (Свет, а если он твой текст захочет, не отдашь?)
- luudvig
- 20 апреля 2016, 14:50
- -1
ЛоракРанняя Лорак такой американский джаз, такой соул жгла пока не разменялась на попсятину… Тьфу…
- SergeiGorelik
- 21 апреля 2016, 14:20
- +2
Ранняя Лорак такой американский джаз, такой соул жгла пока не разменялась на попсятину… Тьфу…А если бы она по сей день джаз пела — ей бы было на что жить?
- luudvig
- 22 апреля 2016, 01:16
- 0
А если бы она по сей день джаз пела — ей бы было на что жить?Вполне.
- port2205
- 19 апреля 2016, 10:56
- +3
Но ведь нередко и мужчины встречаются, постоянно ноющие. И ничего, женщины их терпят.
- Innastar
- 20 апреля 2016, 09:06
- +1
«Между прочим, добрая половина мужчин терпеть не может Михайлова,Это наверное потому что приходится жёнам покупать дорогостоящие билеты на егоконцерт…
Удар по семейному бюджету… Наверное за это )))
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 00:51
- +2
.И эту песню я слушать не буду, тем более, что в данном виде она уже не появитсяВладимир — если вы про Затмение — так она уже на порталах… А если про ЗОВИ МЕНЯ — так она уже два года ХИТУЕТ…
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 00:57
- 0
Сергей, если говорить о таких понятиях, как нра или не нра, то ни та, ни другая песня не попадает под их юрисдикцию))Грубо говоря, параллельно.А в комменте я писал про эту песню.
- enivan75
- 19 апреля 2016, 00:20
- +7
я её вообще терпеть не могупри том, что
не слышал ни одной её песни
На нарпроде любая ахинея сойдет за мнение, если в конце предложения поставить скобочки (желательно побольше).
- enivan75
- 19 апреля 2016, 00:33
- +3
А надоКому надо, тот пусть читает лучше, выше, быстрей.
я писал про её внешний видВ каких изданиях?
Не встречал.
Хотя, о ней много писали в разное время.
В том числе и про внешний вид.
Не удивительно, когда речь идет об обладательнице всяких там титулов разных лет (включая связанных с внешностью).
- pozdnyakovan777
- 19 апреля 2016, 05:55
- +1
У меня Ани вызывает только восхищение!!! Невероятно красивая и талантливейшая!!! девушка!!!
- port2205
- 19 апреля 2016, 00:26
- +3
Маленькая поправочка — оппонент сказал:
если я её внешний облик терпеть не могу!Хотя она очень привлекательная, обаятельная, талантливая женщина!
- enivan75
- 19 апреля 2016, 00:38
- +3
Однако… Вот вы пишите, неужели вы не слышите сходства..., да я думаю, большинство здесь никогда не слышали песню Эмина и Лорак(я её вообще терпеть не могу, поэтому, если по телеку, сразу переключаю)не слышал ни одной её песни))Где?
В этом посте нет ничего, кроме миллионной попытки укусить за пятку того, чья пятка недосягаема.
- takprosto
- 20 апреля 2016, 00:58
- +1
Лорак(я её вообще терпеть не могу, поэтому, если по телеку, сразу переключаю)не слышал ни одной её песни))Вот придет к вам Лорак и скажет — Владимир, хочу купить у вас песню
А вы прям так ей и ответите
-Уходи, я тебя терпеть не могу)))
- Владимир69
- 20 апреля 2016, 17:34
- +1
Татьяна, я вам отвечу на вопрос, но сделаю это так: даю 100% гарантию, что Лорак мои песни исполнять не будет))
- takprosto
- 20 апреля 2016, 17:36
- 0
даю 100% гарантию, что Лорак мои песни исполнять не будет))я почему-то тоже так считаю)
- luudvig
- 22 апреля 2016, 01:17
- +3
Вот придет к вам Лорак и скажет — Владимир, хочу купить у вас песнюпокупай и уходи, я тебя терпеть не могу)))!
- Юрий Трущелёв
- 18 апреля 2016, 23:53
- +1
Классно, поздравляю авторов!
Приятно вдвойне: рад, что Евгений Росс пополнил репертуар именно с НарПрода. Обнадёживает.
Приятно вдвойне: рад, что Евгений Росс пополнил репертуар именно с НарПрода. Обнадёживает.
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 00:45
- +2
Ну и молодцы, что сумели проскочить с похожим припевомКуда проскочить?
- enivan75
- 19 апреля 2016, 00:45
- +4
пускай ещё докажут, кто у кого одолжилДело в том, что никто доказывать ничего не будет.
Таким, как Каролина (и всем ее продюсерам) глубоко пофиг.
Это, как слону дробина.
Если вы вообще понимаете о чем речь.
и… ля-ля-ля
можно даже ха-ха-ха добавить.
- katzner
- 19 апреля 2016, 06:27
- +6
Приятно слушается.
Только вот не откладывается в голове. Стало быть не хит. И не потому что плохо, просто изюма нет, хуковой фразы, если хотите. А в подобных случаях, всегда — послушал и забыл. ИМХО.
Только вот не откладывается в голове. Стало быть не хит. И не потому что плохо, просто изюма нет, хуковой фразы, если хотите. А в подобных случаях, всегда — послушал и забыл. ИМХО.
- Феникс
- 19 апреля 2016, 07:06
- 0
Мне нравится, спасибо Компании СП и лично Евгению Россу за такую работу над песней.
А тем, кто высказывает своё «не нра» просто по-человечески хочу дать совет: не будьте голословными, дайте ссылочку на то, что вам больше нравится, а мы послушаем. Заодно хоть какую работу проделаете.
А тем, кто высказывает своё «не нра» просто по-человечески хочу дать совет: не будьте голословными, дайте ссылочку на то, что вам больше нравится, а мы послушаем. Заодно хоть какую работу проделаете.
- Innastar
- 19 апреля 2016, 08:24
- 0
не будьте голословными, дайте ссылочку на то, что вам больше нравится, а мы послушаем.
www.youtube.com/watch?v=kAI0ZixbKX4
Заодно хоть какую работу проделаете.
Работу проделала! Ссылку дала!
- Innastar
- 19 апреля 2016, 08:31
- 0
Если надо ссылку на песню из репертуара Евгения Росса, так больше всего мне нравится вот эта.
www.youtube.com/watch?v=2Xcb8kxAjeI
А если надо ссылку на песню из репертуара артистов компании, так само больше мне нравится вот эта…
www.youtube.com/watch?v=o0qgOk6auEI
www.youtube.com/watch?v=2Xcb8kxAjeI
А если надо ссылку на песню из репертуара артистов компании, так само больше мне нравится вот эта…
www.youtube.com/watch?v=o0qgOk6auEI
- Феникс
- 19 апреля 2016, 08:53
- +1
Так это всё не в стиль, как тут можно сравнивать? Это спор получается кому что нравится.
- Innastar
- 19 апреля 2016, 08:58
- 0
Аааа :)) Наверное я не совсем поняла вот этот комментарий..
Ну всё равно поздравления авторам!
А дальше время уже покажет, быть песне полюбившейся социумом или пройти проходнячком.
Главный критик и судья это обычный — рядовой слушатель...
А тем, кто высказывает своё «не нра» просто по-человечески хочу дать совет: не будьте голословными, дайте ссылочку на то, что вам больше нравится, а мы послушаем.
Ну всё равно поздравления авторам!
А дальше время уже покажет, быть песне полюбившейся социумом или пройти проходнячком.
Главный критик и судья это обычный — рядовой слушатель...
- Innastar
- 19 апреля 2016, 09:01
- 0
Ну да, о вкусах не спорят… Каждый слушает то что ему ближе по духу…
- Феникс
- 19 апреля 2016, 09:07
- 0
Вот я и говорю, такой подход к делу беспредметен. Спорим не о качестве песни, а о том у кого чего болит. Когда профессиональней будем? Почему мне хватает пары комментов, чтобы выяснить истину, а другим нет?
- Innastar
- 19 апреля 2016, 09:09
- 0
Когда профессиональней будем?Не знаю :))))
Почему мне хватает пары комментов, чтобы выяснить истину, а другим нет?
Потому что вы Николай ,Мозг сайта НП !!!
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 09:50
- +1
Николай, посмотри мой первый комментарий, там я написал всё о песне, не используя понятий нра или не нра, я написал, где и что я считаю неправильным.Это потом, когда началась дискуссия, буду ли я слушать эту песню, я написал, что мне песня безразлична, я не могу сказать, что она мне не нравится, равно не могу сказать, что нравится.
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 10:06
- +1
А о казусе в припеве что, забыли, никаких проблем? Есть единственное оправдание, если эта песня была опубликована на сайте в том момент, когда песня Эмина и Лорак ещё не звучала.
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 10:13
- +2
сли эта песня была опубликована на сайте в том момент, когда песня Эмина и Лорак ещё не звучала.Песня выпущена в 2014 году
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 10:15
- 0
Я говорю о таком моменте, когда первоначальный демо-вариант был опубликован на сайте чуть раньше, чем зазвучала та песня.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 17:29
- -3
Вот я и говорю, такой подход к делу беспредметен. Спорим не о качестве песни, а о том у кого чего болит.
Колян!
Не отводи глаза — 70 процентов негатива от имени авторов и это факт!
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 17:35
- +4
К вам на материалы проще и спокойной вообще не заходить, или только с похвалами.))
- pozdnyakovan777
- 19 апреля 2016, 10:06
- 0
- Modest
- 19 апреля 2016, 10:21
- -4
Некоторые пытались провести профессиональный разбор качества песни, определить, кто у кого чего-то там содрал, даже Ани Лорак вспомнили. А она здесь при чем?
А для кого песня? Для слушателя, который и скажет свое последнее слово. Он то в подавляющем большинстве без музыкального образования и ему пофиг сколько там аккордов использовал композитор — 2 ил 10. Ему музон нужен зажигательный и голос завораживающий, что у Евгения Росса не отнять.
И эта песня тому подтверждение. «Косяки» в тексте, которые мы порой так старательно ищем в текстах, слушателю также часто пофиг. Он рассуждает просто — писал же профессионал, значит так и надо, значит все правильно.
А для кого песня? Для слушателя, который и скажет свое последнее слово. Он то в подавляющем большинстве без музыкального образования и ему пофиг сколько там аккордов использовал композитор — 2 ил 10. Ему музон нужен зажигательный и голос завораживающий, что у Евгения Росса не отнять.
И эта песня тому подтверждение. «Косяки» в тексте, которые мы порой так старательно ищем в текстах, слушателю также часто пофиг. Он рассуждает просто — писал же профессионал, значит так и надо, значит все правильно.
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 10:29
- -2
Да слушатель даже не рассуждает, ему это вообще неинтересно.Ему либо интересен исполнитель, либо нет.Если он ему интересен, то слушать он будет у него всё.
- armud55
- 19 апреля 2016, 11:13
- +3
Чет я не пойму о чем здесь дискутируют? Дело ведь не в трех аккордах. В этой песне все замечательно, все супер, все правильно современно, ярко, исполнение Росса- тоже на высоте.Но есть единственный, маленький но профессиональный вопрос. С какой целью мною уважаемый автор музыки( уважаемый потому что создает хорошие песни), мотивы начала припева позаимствовал из известного хита Лорак-Эмин. Тем более, что такое цитатное заимствование не является плагиатом. Есть два предположения:- первое, что просто совпадение, но тогда после первых замечаний со стороны наших эрудитов в области эстрадной музыки, можно было подправить два мотива начала припева и дело с концом. Песня становится абсолютно оригинальная. Но стала бы она такой ярко динамичной и цепляющей как сейчас? Думаю что нет. Значит остается второй вариант.Яркое и динамичное начала припева, позаимствованное из известного хита, вполне реализует аперцепционный эффект у слушателя. Песня становится узнаваемой и желанной какое то время. Просто почему не сказать об этом профессионально и открыто?
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 11:24
- +4
исполнение Росса- тоже на высотеЯ прошу прощения за искренность и откровенность… Но даже у парня ( Хакимов В) который помог авторам напев демку — перца и пороха было больше… А тут — как будто устал исполнитель… Вяло звучит…
В этой песне мне единственно — очень понравился текст…
- Modest
- 19 апреля 2016, 12:41
- 0
Сергей, с тобой, как с профессионалом, не могу не согласится. Тем более, что Хакимова не слышал. Но в целом мне песня понравилась. Может быть не столько песня, как исполнение Росса. Мне нравятся такие голоса.
- port2205
- 19 апреля 2016, 11:15
- +2
Викентий, не стОит из слушателя делать профана. Даже если большинство слушателей не знает аккордов, то слух имеется почти у всех. И когда говорят, что пипл всё схавает, это заблуждение!
слушателю также часто пофиг. Он рассуждает просто — писал же профессионал, значит так и надо, значит все правильно.Это напоминает советские времена, когда всё сказанное по телевизору, воспринималось безоговорочной истиной, законом. Так и говорили: «Так ведь по телевизору же передавали!»
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 11:32
- 0
Татьяна, вы, наверно, к простым слушателям относите и себя? Это неверный подход.Простой слушатель, а таковых % 70, вообще не считает нужным заморачивать себя, он или слушает или нет, Для него музыка не более, чем фон, развлекуха.Ему интересен либо артист, либо тема песни, либо её слова.Музыка является наиболее тёмным пятном для этой категории.Вы можете сколь угодно не соглашаться, минусовать этот комментарий, ничего не изменится.
- port2205
- 19 апреля 2016, 11:39
- +1
Владимир, если так рассуждать, тогда зачем композиторам вообще заморачиваться, искать какие-то новые ходы? Взял мелодию из припева «Миллион алых роз», чуток изменил темп, поставил на нужный текст, и всё — готовый хит! Главное, что есть фон!
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 11:50
- 0
Так их так и лепят, хиты.Есть общественное мнение, вот оно состоит из подкованных людей.Зачем искать новые ходы?, Со старыми никуда не пропустят.Вот мы, сочиняя песни для простых слушателей, сначала должны пройти сито отбора у супер профессионалов, которые прослушали миллион песен и после первых тактов останавливают воспроизведение, уже понимая, что будет дальше.Вот для этого и нужны новые ходы.хотя это тоже довольно расплывчатая формулировка, я-бы сказал, незатертые.
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 11:42
- 0
Ни одного человека на этом или других подобных сайтах нельзя назвать простым слушателем.Но именно за счёт таких людей и живёт весь шоу-бизнес.Именно они составляют основу зрителей на концерте.
- port2205
- 19 апреля 2016, 11:46
- +1
Я общаюсь не только на этом сайте, и знаю простого слушателя в простой жизни. Поэтому меня очень радует осведомлённость современного слушателя.
- Modest
- 19 апреля 2016, 12:32
- 0
Татьяна, я имел ввиду слова. А так называемые «петушки», непопадание в ноты при исполнении песни вокалистом слушатель конечно заметит. Фальш не скроешь. А в текст он часто и не вдумывается. Послушай Верку-Сердючку.
- admin
- 19 апреля 2016, 16:00
- +2
«Косяки» в тексте, которые мы порой так старательно ищем в текстах, слушателю также часто пофиг. Он рассуждает просто — писал же профессионал, значит так и надо, значит все правильно.Не потому, а просто потому, что просто пофиг.
О чём мы много лет здесь повторяем — находить «косяки» и указывать на них — это, в принципе, хорошо, полезно, но не так уж важно. Это не поэтический сайт. И даже не творческий в том смысле, который в это слово любят вкладывать авторы текстов.
К сожалению, многие участники нашего проекта преувеличивают значение доработки или правки текстов, исправления стилистических и прочих ошибок. То же касается и музыки, хотя с ней реже. Исправление или не-исправление практически никак не влияют на восприятие материала широкой аудиторией, для которой и «Самый лучший день» — ничего особенного, вернее, хорошая песня.(отсюда, в конце)
В первую очередь, рассматривающим материал народным продюсерам следует думать о потенциальной востребованности материала. О теме, идеях, «посыле», передаваемом настроении. О соответствии концепции в целом, о соответствии концепции исполнителя. И лишь при заинтересованности вообще имеет смысл об исправлении «корявостей», за которые цепляются… правильно, другие авторы. Поэты и музыканты.
- pozdnyakovan777
- 19 апреля 2016, 11:38
- +3
А мне думается, народ поумнее, чем некоторым хотелось, бы.песню И понимает он хорошую песню очень хорошо, и отличить хорошую от плохой вполне в состоянии. Другое дело, что вынужден!(( слушать то, чем пичкают, то, чему удалось прорваться на сцену. Почему и сейчас любимые песни — советских времён? Потому что тогда, как бы ни было, но на сцену попадали настоящие, сильные песни!
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 11:39
- 0
Почему и сейчас любимые песни — советских времён? Потому что тогда, как бы ни было, но на сцену попадали настоящие, сильные песни!ОЙ ЛИ???
- avtor
- 19 апреля 2016, 12:47
- 0
Почему и сейчас любимые песни — советских времён?
ОЙ ЛИ???До недавнего времени в Москве было обычное кафе, называлось «Дискотека 80-х», обслуживание на троечку, еда так себе, но туда попасть просто потому, что мимо прозодил было сложно потому, что песни там не 50-70х, не 90-200..., а именно 80-х. Вы можете обьяснить этот феномен?
- Aleks 2010
- 19 апреля 2016, 11:49
- +1
Надежда, полностью с вами согласен! Вот почему я и стараюсь возродить настоящую эстраду 50-70-х годов.Многие мои слушатели и друзья искренне этому рады.Диски с моей музыкой не вынимаются из их автомобильных аудиосистем.Все с нетерпением ждут выхода моего последнего альбома «OPUS», некоторые композиции выложены в блоге «музыка наших композиторов».
- Modest
- 19 апреля 2016, 12:38
- 0
Все правильно Святослав. Недавно прошел по ТВ концерт ВИА тех лет. Приятно слушать, хотя в те годы называли ВИА безвкусицей и резали нещадно их репертуар. Хорошее не надо забывать.
- Modest
- 19 апреля 2016, 12:34
- 0
Надежда, полностью согласен. Народ действительно все понимает. Я об этом говорю в своем комментарии.
- takprosto
- 19 апреля 2016, 12:20
- +5
авторы надеются на обсуждение песни коллегами и их конструктивную критику.А смысл?
- takprosto
- 19 апреля 2016, 14:53
- +1
Видимо у госпожи Такпросто и господина Демьянчика есть данные, что это последняя песня авторов…Это откуда такие выводы? И зачем мне какие-то данные о вас собирать? Во первых мне это неинтересно абсолютно, напишете песню на НП послушаю, если захочу.
Странно что-то… Действительно зайдешь к вам в топик и потом не рад будешь. Удачи вам и много новых песен.
А смысла в критике не вижу, песня уже сделана
Всего доброго
- dimiyanchik
- 19 апреля 2016, 15:04
- +1
Это откуда такие выводы?ну наверн такие делают)))) лично я имел ввиду то что критика в принципе была высказана уже раньше… смысл по новой… ) песня сделана — удачи ей и авторам
- takprosto
- 19 апреля 2016, 15:08
- +1
ну наверн такие делаютНет, Дим, у нас с тобой какие-то страшные подковерные тайны. Может признаемся, что заговор организовали))) Ночами не спим, сведения собираем обо всех. Предлагаю сдаться и сдать всю агентуру. Адреса, пароли, явки, мож нас простят
- takprosto
- 19 апреля 2016, 15:23
- +3
Опустили себя сами своим комментарием, так помолчите, а лучше извинитесьага, щас, же бегу
Судя по вашему комменту, Вы убеждены что Иванов, Поляков, Терещенко, уже ничего не сочинятДа мне абсолютно все равно сочинят или не сочинят, сочинят прекрасно, не сочинят не мои проблемы.
Удачи еще раз
Критиковать вас? Да Боже упаси. Тут за два слова невесть в чем обвинили, напридумывали.
Всего вам самого хорошего.
Логику включите, мадам.мсье, у нас вами, по счастью, разные логики
Позвольте откланяться. Можете и дальше склонять мой ник, только без меня. Ез?
- takprosto
- 19 апреля 2016, 14:59
- +1
Минус за ваш коммент не ставила, если что, а то опять невесть в чем обвините
- takprosto
- 19 апреля 2016, 15:16
- +4
Вместе почитали комментарии, вместе посмеялисьВот вы считаете после этого люди захотят писать комментарии у вас в топиках?
Хоть бы уж не так откровенно вы над людьми-то потешались, хотя дело ваше, конечно
Удачи еще раз
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 14:16
- 0
Тут есть только одна проблема, связанная с сильной схожестью припева вашей песни с песней Эмина и Лорак.Всё остальное -ерунда.Ежу понятно, что Владимир, скорее всего, даже не слышал той песни, Но она уже довольно долго звучит, как вы будете утрясать возможные проблемы, связанные с этим? Возможные насмешки со стороны коллег по цеху(уж за спиной будьте уверены)Есть очень важный момент, знало-ли ПГ об этом сходстве до запуска песни в работу? Это вопрос по большей части к ПГ, конечно.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 14:42
- 0
как вы будете утрясать возможные проблемы, связанные с этим? Возможные насмешки со стороны коллег по цеху(уж за спиной будьте уверены)Есть очень важный момент, знало-ли ПГ об этом сходстве до запуска песни в работу? Это вопрос по большей части к ПГ, конечно.
Вы вообще в курсе, что я поэт?
Нет???? Вы вроде давно на сайте…
Впрочем я писал, что в АБСОЛЮТНОМ БОЛЬШИНСТВЕ ПЕСЕН НА МОИ СТИХИ (особенно из последних) композиторы ВЫНУЖДЕНЫ ПИСАТЬ ПО ЗАДАННЫМ МНОЙ И МОИМ СОАВТОРОМ чертежам (размер, ритм, смысл и т.д.) Поэтому ответственно заявляю — Терещенко здесь ни при чем, я тем более (ибо УЖ Я ТОЧНО НОВИНОК ПОПСЫ НЕ ЗНАЮ, я даже имен подобных не слышал)
Во-вторых — Пускай посмеются в глаза, за спиной плевать, да и не будет никаких насмешек, глупости все это
У всех ЗДЕСЬ критикующих, генеральная задача одна — ОПУСТИТЬ ЛЮБУЮ ВЗЯТУЮ В РАБОТУ ПЕСНЮ (в чем не раз убеждались) а самому блеснуть эрудицией и показать насколько он талантлив — бесплатный театр! Не в первый раз мы это проходим.
Знало ли ПГ?
Мне это абсолютно ПО БАРАБАНУ!
Знало, не знало…
Убедили их аргументы «критиков»возьми и НЕ ВЫПУСКАЙ В СВЕТ!
Думаете здесть авторам миллионы платят и потеря денег волрженных в одну песню нанесет компании финансовый удар?
Нет, насколько МНЕ ИЗВЕСТНО (а я НИКОГДА попусту не болтаю) песня именно сейчас разослана партнера компании и по радиостанциям.
Что еще?
Да ничего!
СПАСИБО ЗА ДОБРЫЕ СЛОВА В АДРЕС ПЕСНИ!
Авторы уверены (исполнитель надеюсь тоже) что на ближайшее время и в скором времени, ЗАТМЕНИЕ станет ГЛАВНЫМ ХИТОМ врепертуаре Евгения!
А еще я УБЕЖДЕН — Эта песня ОДНА ИЗ ЛУЧШИХ (скорее лучшая) ИЗ ВСЕХ, написанных для мужчин на сайте НП (разумеется не считая НЕЗНАКОМКИ)
Всем всего доброго и удачи!
С вами приятно иметь дело, господа!
Кто знает, может 23-го и увидимся
А деньги, если приду все-таки (на что в тайне надеюсь, тут все от воли любимой супруги зависит) внесу при входе, могу в двойном размере как штраф, все равно не пью
- Modest
- 19 апреля 2016, 16:36
- 0
«композиторы ВЫНУЖДЕНЫ ПИСАТЬ ПО ЗАДАННЫМ МНОЙ И МОИМ СОАВТОРОМ чертежам (размер, ритм, смысл и т.д.» — А как же иначе? Зачем тогда поэт выкладывается? Так композиторы делают почти всегда, если уважают труд своего соавтора и доверяют ему.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 17:37
- 0
А как же иначе? Зачем тогда поэт выкладывается? Так композиторы делают почти всегда, если уважают труд своего соавтора и доверяют ему.
Абсолютно не соответствует действительности!
Текст мжно написать просто перекрестными рифмами, ровненьким как по ниточке в одном размере с припевом и тогда… Гуляй Вася!
А можно поломать несколько раз размер, выполнить двойную рифмовку в однойстроке (начало/конец)добавить бридж, подготовить «вылет» в припев, но тем не менее сохранять принцип «из строчки в строчку» и сюжетность — писать с выдумкой, уже с обрывками музыкальных тем в голове…
Так вот, одним из родоначальников подобного сочинительства на сайте, стал barum
Именно поэтому так много исполнителей в каталоге моего ПЦ (http://www.barum-muz.ru/page5.php) открою небольшой секрет — в каталоге далеко не все исполнители, есть причины…
Пусть мое заявление покажется НЕскромным, но это так
- Modest
- 19 апреля 2016, 18:10
- +1
Спасибо. В этом и есть оригинальность. Для меня все понятно. Стараюсь и сам следовать подобным методам, но не всегда получается по разным причинам. Но вот какая-то мелодия всегда идет первой, а потом текст, во многих случаях припев, а потом куплеты.
комментарий был удален
- barum_1
- 20 апреля 2016, 02:47
- 0
Куда мне! И вообще — Разве Вы не в курсе, что у baruma на сайте есть «литературные негры»?
Коля!
Вот мы и дождались!
Мадам оскорбляет меня лично, прозрачно намекая что я пользуясь чужим трудом присваиваю себе чужую славу и чужие деньги
А что мой лучший друг модератор Аватор?
Промолчит, видимо или забанит МЕНЯ за затыкание?
Посмотрим, интересно
Коля!
Вот мы и дождались!
Мадам оскорбляет меня лично, прозрачно намекая что я пользуясь чужим трудом присваиваю себе чужую славу и чужие деньги
А что мой лучший друг модератор Аватор?
Промолчит, видимо или забанит МЕНЯ за затыкание?
Посмотрим, интересно
- Аватар
- 20 апреля 2016, 18:45
- +1
А что мой лучший друг модератор Аватор?Приятно читать такое. Видимо заслужил. )))
Промолчит, видимо или забанит МЕНЯ за затыкание?Я не вижу в данном вашем комменте затыкания, Вы ведь в данном случае не требуете своего оппонета «не высказываться, или не выражать своё отношение по какому-либо вопросу, комментарию или материалу».
Но прошу Вас всё-же больше не нарушать ст. 5.2 «Оскорбления и переход на личности» допущенные Вами выше в уже удалённых мною комментариях. Не обязательно отвечать на оскорбления оскорблением, это унижает обе стороны. Вы ведь в состоянии и без грубости ответствовать оппоненту достойно.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 14:43
- 0
Или Вы ТЕКСТ ИМЕЕТЕ В ВИДУ (я ТУ песню не слушал)
Если это я текст сплагиатил, пришлите пожалуйста ссылку на него, почитаю
Если это я текст сплагиатил, пришлите пожалуйста ссылку на него, почитаю
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 15:01
- +3
Вы правы Сергей.Сейчас уже бейцами трясти смысла нет ( да и обсуждать тоже)… Текст ваш с Николаем очень даже классный… Тут у меня возник вопрос к самому себе… А зачем я тогда — когда еще только было решено взять данную песню — пытался показать лажу допущенную в мелодии припева ( тем самым наверняка навеял лишний гнев на свою дурную голову)? По ходу ПГ все эти мнения не особо нужны — хотя в припеве достаточно было сменить всего лишь некоторые интервалы в самой мелодии ( даже не дотрагиваясь до гармонии ) и всё было бы ОК.....???
Понятно — что в случае возникших вопросов текстовики как и ПГ ответсвенности нести не будут… Тут к мелодисту могут обратиться… А может и не будет никто обращаться…
И еще вопрос — а почему инструментал ( аранжировка ) остался тот что был в демо??
У меня сложилось впечатление — что все записывалось на скорую руку…
Ладно… это только моё мнение — на него можно и забить.
Понятно — что в случае возникших вопросов текстовики как и ПГ ответсвенности нести не будут… Тут к мелодисту могут обратиться… А может и не будет никто обращаться…
И еще вопрос — а почему инструментал ( аранжировка ) остался тот что был в демо??
У меня сложилось впечатление — что все записывалось на скорую руку…
Ладно… это только моё мнение — на него можно и забить.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 15:29
- 0
Начнем с конца
Аранжировка местами сохранена, ибо с достаточно давних пор (кажется впервые с моей с Димой Лавинчуком песни «А любовь не спросится») СП не только не скрывает, но призывает НП к сотрудничеству в смысле аранжировок (Вы иногда на сайт СП заглядывайте — у них свой сайт есть и там много интересного) В данном случае то же самое, ознакомьтесь — www.so-production.ru/material/
Я объяснял, что здесь ВСЕ, даже подачу (как тут пишут Лепса) ДИКТУЕТ ТЕКСТ, его построение,: ритм, размер, поэтому готов принять претензии по похожести в свой адрес и послать по известному адресу от своего лица.
Насчет Вашего желания показать ЛАЖУ, я убежден — Лажы здесь нет, но Вы, возможно в силу профессиональных требований (вы вынуждены петь на заказ и должны следить за новинками) искренне хотели ПРОСТО указать на «косяк», хотя скорее всего из вредности или из из зависти.
Кстати вопрос — А Вы авторские отстегиваете Лепсу, когда его РЮМКУ ВОДКИ у себя в кабаке поете?
Просто интересено
Аранжировка местами сохранена, ибо с достаточно давних пор (кажется впервые с моей с Димой Лавинчуком песни «А любовь не спросится») СП не только не скрывает, но призывает НП к сотрудничеству в смысле аранжировок (Вы иногда на сайт СП заглядывайте — у них свой сайт есть и там много интересного) В данном случае то же самое, ознакомьтесь — www.so-production.ru/material/
Я объяснял, что здесь ВСЕ, даже подачу (как тут пишут Лепса) ДИКТУЕТ ТЕКСТ, его построение,: ритм, размер, поэтому готов принять претензии по похожести в свой адрес и послать по известному адресу от своего лица.
Насчет Вашего желания показать ЛАЖУ, я убежден — Лажы здесь нет, но Вы, возможно в силу профессиональных требований (вы вынуждены петь на заказ и должны следить за новинками) искренне хотели ПРОСТО указать на «косяк», хотя скорее всего из вредности или из из зависти.
Кстати вопрос — А Вы авторские отстегиваете Лепсу, когда его РЮМКУ ВОДКИ у себя в кабаке поете?
Просто интересено
- barum_1
- 19 апреля 2016, 15:31
- 0
Кстати вопрос — А Вы авторские отстегиваете Лепсу, когда его РЮМКУ ВОДКИ у себя в кабаке поете?
Просто интересено
Ну или Григорьеву, не знаю у кого права, но как Жека публично исполняет РЮМКУ с последним куплетом (Лепс его не поет) слышал
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 15:48
- 0
Ну или Григорьеву, не знаю у кого права, но как Жека публично исполняет РЮМКУ с последним куплетом (Лепс его не поет) слышалРюмка водки это — Annie Lennox — A Whiter Shade Of Pale
- tixxon2010
- 19 апреля 2016, 16:05
- -3
Рюмка водки это — Annie Lennox — A Whiter Shade Of Paleо как… заинтересовался, прослушал — но что-то сходства не нахожу, Серёж… припев взрывной, да — но и только-то.
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 16:15
- +1
но что-то сходства не нахожу,Ну так сходи — еще раз послушай вот здесь www.youtube.com/watch?v=kRL0rKkRkk0#t=27
а потом здесь
www.youtube.com/watch?v=6AWNEGTG68I
Может и услышишь
- tixxon2010
- 19 апреля 2016, 16:40
- -1
Может и услышишьбоюсь, что так ничего и не слышу… я много знаю примеров заимствований у «иностранцев» — Газманов, Нау и проч., но здесь, даже если ты в ухо мне проорёшь, ничегошеньки общего не нахожу… извини.
- SergeiGorelik
- 20 апреля 2016, 13:58
- 0
но здесь, даже если ты в ухо мне проорёшь, ничегошеньки общего не нахожу…неужели всё так запущено?
- beresk
- 20 апреля 2016, 19:11
- 0
Если петь караоке «Рюмку водки» на «A Whiter Shade Of Pale» ну, максимум попадёшь на первые две строчки.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 17:45
- 0
Рюмка водки это — Annie Lennox — A Whiter Shade Of Pale
По этому поводу проконсультируюсь с первоисточником, с Жекой.
Тока я ждал-ждал, но так и не услышал «Рюмка водки» Жеки
Вот это?
klipos.ru/muz/annie-lennox_a-whiter-shade-of-pale-leps-plagiat-rumkavodki-na-stole
- SergeiGorelik
- 20 апреля 2016, 13:56
- +1
Сергей — если послушать версию ( первую) Рюмки от Григорьева создается полное впечатление — что Григорьев просто взял минусовку песни A Whiter Shade Of Pale и напел на неё мелодию Рюмки… Ну или у меня серьёзные проблемы со слухом…
- SergeiGorelik
- 20 апреля 2016, 13:56
- 0
причем мелодия на 70 % эдентичная за исключением нескольких тактов…
- SergeiGorelik
- 20 апреля 2016, 14:25
- 0
Только, Сергей, не воспринимайте мои мессеры — как попытку язвить или некую зависть. Вы мне как автор и как человек очень симпатичны.Поэтому — мысли мои в общении с вами чисты и откровенны.
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 15:36
- +2
А Вы авторские отстегиваете Лепсу, когда его РЮМКУ ВОДКИ у себя в кабаке поете?В Израиле каждый ресторан платит пошлину в госсударственное агенство по авторским правам ( АКУМ)… Налог взимается раз в год…
- barum_1
- 19 апреля 2016, 15:50
- 0
А те платят кому хотят? Везде одно и тоже…
Не!
В СССР было супер организовано!
Я с одним композитором (так себе, уровень ниже многих наших НП) от алкоголизма лечился, он рассказывал — Каждый ресторан рапортичку в конце каждого вечера и там КАЖДАЯ ПЕСНЯ, все это шло в РАО и там бабки делили пополам между К.и П.
Вот Жора и жил припеваючи — написал пару приличных песен, разослал пл друзьям, они по кабакам и лови сотни полторы в месяц со всей страны!
Не!
В СССР было супер организовано!
Я с одним композитором (так себе, уровень ниже многих наших НП) от алкоголизма лечился, он рассказывал — Каждый ресторан рапортичку в конце каждого вечера и там КАЖДАЯ ПЕСНЯ, все это шло в РАО и там бабки делили пополам между К.и П.
Вот Жора и жил припеваючи — написал пару приличных песен, разослал пл друзьям, они по кабакам и лови сотни полторы в месяц со всей страны!
- Skirlan
- 20 апреля 2016, 15:26
- +1
Переводы денег из-за границы в счёт российских авторов-правообладателей через РАО возможны только при наличии специальных соглашений между РАО (или любым другим обществом, услугами которого пользуется российский правообладатель) и зарубежным агентством, в данном случае АКУМ. Не знаю, есть ли такое соглашение, «в лоб» информация не обнаруживается. То есть, если соглашение есть, правообладателям — гражданам Израиля перечисляются отчисления от использования их произведений в России, россиянам из Израиля.
Некоторые страны (навскидку, Эквадор, но такие ешё есть, СССР до определённого момента тоже так делал) вообще плевать хотели на любые международные конвенции по интеллектуальной собственности, не подписывали их, на жалобы и требования правомерно не реагируют, никому ничего не отчисляют, и, кстати, спокойно держат в своей юрисдикции пиратские сайты.
Свежая «фишка» для РФ, если ещё не писал. Пока, правда, обсуждается только в виде идеи на круглых столах и совещаниях, но война между РАО-ВОИС-РСП и Минкультуры-Минкомсвязи усиливается, так что всё возможно, и такое тоже.
Предлагается запретить:)) прямые договора между правообладателями в РФ и любыми зарубежными пользователями или обществами-посредниками (вплоть до монстров типа ASCAP, BMI, SESAC, SOCAN). Обязать российских авторов (и правообладателей) принудительно состоять в специально создаваемом агентстве, чтобы через него проходили все зарубежные отчисления, соответственно, с % «кому надо».
Некоторые страны (навскидку, Эквадор, но такие ешё есть, СССР до определённого момента тоже так делал) вообще плевать хотели на любые международные конвенции по интеллектуальной собственности, не подписывали их, на жалобы и требования правомерно не реагируют, никому ничего не отчисляют, и, кстати, спокойно держат в своей юрисдикции пиратские сайты.
Свежая «фишка» для РФ, если ещё не писал. Пока, правда, обсуждается только в виде идеи на круглых столах и совещаниях, но война между РАО-ВОИС-РСП и Минкультуры-Минкомсвязи усиливается, так что всё возможно, и такое тоже.
Предлагается запретить:)) прямые договора между правообладателями в РФ и любыми зарубежными пользователями или обществами-посредниками (вплоть до монстров типа ASCAP, BMI, SESAC, SOCAN). Обязать российских авторов (и правообладателей) принудительно состоять в специально создаваемом агентстве, чтобы через него проходили все зарубежные отчисления, соответственно, с % «кому надо».
- Skirlan
- 20 апреля 2016, 15:30
- +1
при наличии специальных соглашений между РАО (или любым другим обществом, услугами которого пользуется российский правообладатель) и зарубежным агентством, в данном случае АКУМ. Не знаю, есть ли такое соглашение, «в лоб» информация не обнаруживается. То есть, если соглашение естьА если соглашения нет, все отчисления оседают в агентстве, и, подобно тому, как это происходит в России, со временем объявляются «невостребованными» уходят на нужды агентства либо поровну распределяются между членами, нюансов не знаю.
В идеале, чтобы автору (или владельцу прав) гражданину РФ гарантированно получать из-за границы, надо общаться с уполномоченным агентством в каждой стране, заключать договора (становиться членом, везде по-разному), и наплевать на РАО и им подобных, которые тоже за посредничество забирают % и, естественно, не дают возможности проконтролировать, сколько реально за что приходило. Нам такие адские отчёты с таким бредом, такими неточностями иногда на сверку присылали…
Но, как я уже отметил выше, чудесные законодатели планируют эту возможность закрыть, наложив свою крепкую сильную руку.
- Skirlan
- 20 апреля 2016, 15:48
- +1
Невнимательно прочитал. Собственно, если исходить из того, что взымается просто пошлина, а не фиксируются отдельно конкретные исполненные или звучащие объекты авторских-смежных прав, всё понятно… не в упрёк, а вот такой закон, такие, значит, действуют соглашения (или отсутствуют какие-либо).
В России не только рестораны, но и вообще любые места «звучания» вплоть до парикмахерских, магазинов и торговых центров, даже частных перевозчиков на маршрутных такси, и многих других, не всегда логичных, обязаны фиксировать всё. Принцип «если песня звучит чаще — правообладатели получают больше». Это всё красиво на бумаге, но реально не используется, потому что технологически сложно. Потому что в РАО, ВОИС и РСП сидят бандиты, даже пришедшее к ним умудряющиеся разворовывать и списывать так, что правообладателям с их барского стола достаются случайно или «для убедительности» крохи. Сколько реально приходило, в нынешних условиях узнать невозможно.
Единственный вариант — прямые договора правообладателей и пользователей, или есть компании-агенты, аккумулирующие права и от имени правообладателей заключающие прямые договора. Тогда они занимаются и контролем за пользованием, составляют отчёты… для ресторанов и магазинов, где звучит записанная музыка есть, например, автоматические плееры, которые не только играют «разрешённую» музыку из базы, но и одновременно считают полагающиеся отчисления. Большие сайты типа YouTube, Яндекс.Музыки и соцсетей тоже идут в этом направлении.
В России не только рестораны, но и вообще любые места «звучания» вплоть до парикмахерских, магазинов и торговых центров, даже частных перевозчиков на маршрутных такси, и многих других, не всегда логичных, обязаны фиксировать всё. Принцип «если песня звучит чаще — правообладатели получают больше». Это всё красиво на бумаге, но реально не используется, потому что технологически сложно. Потому что в РАО, ВОИС и РСП сидят бандиты, даже пришедшее к ним умудряющиеся разворовывать и списывать так, что правообладателям с их барского стола достаются случайно или «для убедительности» крохи. Сколько реально приходило, в нынешних условиях узнать невозможно.
Единственный вариант — прямые договора правообладателей и пользователей, или есть компании-агенты, аккумулирующие права и от имени правообладателей заключающие прямые договора. Тогда они занимаются и контролем за пользованием, составляют отчёты… для ресторанов и магазинов, где звучит записанная музыка есть, например, автоматические плееры, которые не только играют «разрешённую» музыку из базы, но и одновременно считают полагающиеся отчисления. Большие сайты типа YouTube, Яндекс.Музыки и соцсетей тоже идут в этом направлении.
- SergeiGorelik
- 19 апреля 2016, 15:39
- +3
искренне хотели ПРОСТО указать на «косяк», хотя скорее всего из вредности или из из зависти.Да нет Сергей… Я человек — потологически не завистливый… просто подсказал и всё — без задней мысли.
- admin
- 19 апреля 2016, 15:36
- +2
Продюсерская группа и саунд-продюсеры компании в ходе работы над песней внимательно рассмотрели высказанные тогда замечания, сравнили с названной записью (Ани Лорак и Эмин «Люби меня»), работали над аранжировкой без внесения изменений в композиторское, авторское решение песни. Решение песне в том виде, в котором она представлена сейчас:
Что касается вашего замечания
Более того, даже сейчас напоминания об этом — ваше, НП port2205 и других участников проекта (если выражены корректно и ненавязчиво) — нисколько не нарушения. Проект «Народный продюсер» создавался в том числе и для того, чтобы подобная критика могла быть озвучена, могла быть услышана (и она была услышана), те или иные выводы «на сейчас» или «на будущее» были бы сделаны. Выводы, естественно, не репрессивные в отношении каких-то авторов или нарпродов.
У компании «Союз Продакшн» всегда есть некая дата публикации готовой песни. Но её готовность не означает, что однажды «выпущенный» материал не может быть переделан, перезаписан, наконец, иначе исполнен на концертах в дальнейшем. Если это будет иметь смысл.
На наш взгляд, есть музыкальная похожесть некоторых фраз, которые встречаются через одну песню. В данном случае сходство не критично.
Что касается вашего замечания
А зачем я тогда — когда еще только было решено взять данную песню — пытался показать лажу допущенную в мелодии припева ( тем самым наверняка навеял лишний гнев на свою дурную голову)? По ходу ПГ все эти мнения не особо нужны — хотя в припеве достаточно было сменить всего лишь некоторые интервалы в самой мелодии ( даже не дотрагиваясь до гармонии ) и всё было бы ОК.....???Нет, оно несправедливо. Ваши доводы в контексте этого проекта уместны, допустимы и даже приветствуются, тем более что были изложены предельно корректно, в соответствии с правилами и рекомендациями.
Более того, даже сейчас напоминания об этом — ваше, НП port2205 и других участников проекта (если выражены корректно и ненавязчиво) — нисколько не нарушения. Проект «Народный продюсер» создавался в том числе и для того, чтобы подобная критика могла быть озвучена, могла быть услышана (и она была услышана), те или иные выводы «на сейчас» или «на будущее» были бы сделаны. Выводы, естественно, не репрессивные в отношении каких-то авторов или нарпродов.
У компании «Союз Продакшн» всегда есть некая дата публикации готовой песни. Но её готовность не означает, что однажды «выпущенный» материал не может быть переделан, перезаписан, наконец, иначе исполнен на концертах в дальнейшем. Если это будет иметь смысл.
- barum_1
- 19 апреля 2016, 15:52
- 0
На наш взгляд, есть музыкальная похожесть некоторых фраз, которые встречаются через одну песню. В данном случае сходство не критично.
Через одну в жизни и почти В КАЖДОЙ ВО ВЗЯТОЙ С САЙТА
- Владимир69
- 19 апреля 2016, 17:05
- +1
Вот теперь, после представления позиции ПГ всё предельно ясно, поздравляю авторов!
- Аватар
- 19 апреля 2016, 21:58
- +8
Кроме этого, авторы надеются на обсуждение песни коллегами и их конструктивную критику.
Авторский коллектив:
Стихи Сергея ИВАНОВА и Николая ПОЛЯКОВА, музыка Владимира ТЕРЕЩЕНКО.
Честно говоря, я не понимаю смысла обсуждать уже записанную СП песню.???
- Феникс
- 19 апреля 2016, 22:08
- +1
Дельно подмечено. Надо будет над этим подумать.
Просто жизненный опыт. Раньше у меня была мыслишка, что недружелюбно настроенные люди будут подмечать косячки и работать в качестве бесплатного корректора. Потом я убедился, что это не катит: подвергают беспощадной критике самые удачные места. И это не удивительно и вполне объяснимо. Но не буду об этом.
А вот подмеченное несоответствие учту. Спасибо.
Просто жизненный опыт. Раньше у меня была мыслишка, что недружелюбно настроенные люди будут подмечать косячки и работать в качестве бесплатного корректора. Потом я убедился, что это не катит: подвергают беспощадной критике самые удачные места. И это не удивительно и вполне объяснимо. Но не буду об этом.
А вот подмеченное несоответствие учту. Спасибо.
- Аватар
- 19 апреля 2016, 22:16
- +3
Все ошибаемся. Ничего страшного. И каждый имеет право на сугубо своё мнение, даже будучи в коллективе. И это нормально.
- Феникс
- 19 апреля 2016, 22:25
- 0
Конечно нормально. Но, как говориться, жить — хорошо, а хорошо жить — ещё лучше. Вот и хочется, чтобы эти мнения были хоть чуточку полезнее для дела. Глядишь, кто-то и услышит мои мольбы.
комментарий был удален
комментарий был удален
- Феникс
- 20 апреля 2016, 00:12
- 0
Некоторые люди не понимают тяжёлые музыкальные стили, например Doom. Они думают, что у них неправильные ощущения возникают по поводу прослушанной музыки: ну не должны волосы на голове дыбом вставать. Однако именно на такой эффект и рассчитывают создатели такой музыки, то есть это правильное восприятие.
Я доверяю своему восприятию. Ну если мне смешно, то почему не посмеяться?
Я доверяю своему восприятию. Ну если мне смешно, то почему не посмеяться?
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- eugen1940
- 20 апреля 2016, 10:28
- +1
Талантливые люди создали отличную песню.
Рад, что её заметили и реализуют.
Песня действительно украсит репертуар Евгения.
Поздравляю и создателей песни и самого Евгения.
С уважением Е.Я.
Рад, что её заметили и реализуют.
Песня действительно украсит репертуар Евгения.
Поздравляю и создателей песни и самого Евгения.
С уважением Е.Я.
- Innastar
- 20 апреля 2016, 14:54
- 0
Наверное не надо делать комментарии скрытыми…
Для кого ж тогда Народные продюсеры будут писать эти комменты....?
Для ПГ…? Не смешите…
Никто ниче тогда писать вообще не будет ))))
Для кого ж тогда Народные продюсеры будут писать эти комменты....?
Для ПГ…? Не смешите…
Никто ниче тогда писать вообще не будет ))))
- admin
- 20 апреля 2016, 15:15
- +1
Прочитайте повнимательнее предложения.
Идея была в том, чтобы помимо обычных комментариев (то есть, внешне всё остаётся по-прежнему) дать возможность написать видимый только ПГ или добавившему комментируемый материл нарпроду+ПГ комментарий. На что не без резона возражают, что при необходимости приватное послание по поводу материала можно отправить и на почту, и в «личку» на сайте, и незачем для этого городить специальный интерфейс «скрытых» комментариев.
Вопрос отключения или скрытия всех комментариев мы на данный момент не рассматриваем. Максимум — в некоторых разделах и при некоторых условиях комментарии будут видны только авторизованным.
Идея была в том, чтобы помимо обычных комментариев (то есть, внешне всё остаётся по-прежнему) дать возможность написать видимый только ПГ или добавившему комментируемый материл нарпроду+ПГ комментарий. На что не без резона возражают, что при необходимости приватное послание по поводу материала можно отправить и на почту, и в «личку» на сайте, и незачем для этого городить специальный интерфейс «скрытых» комментариев.
Вопрос отключения или скрытия всех комментариев мы на данный момент не рассматриваем. Максимум — в некоторых разделах и при некоторых условиях комментарии будут видны только авторизованным.
- Innastar
- 20 апреля 2016, 15:27
- 0
Прочитайте повнимательнееЯ читала сто раз уже…
Это так, мысли вслух…
Особенно мне здесь, в этом топике нравятся комменты, кто кого может терпеть, а кто кого не может…
Типа ПГ не пофик....))
- Skirlan
- 20 апреля 2016, 15:36
- +2
Для нас важно, чтобы «Нарпрод» не был игрой в одни ворота, или даже бы в двое ворот — между нарпродами и ПГ. Важно, чтобы были горизонтальные (хордовые?) связи нарпродов между собой — всевозможные сотрудничества, общение, возможности совместной реализации, синергия. Это будет очень сложно, если скрыть комментарии. Даже если очень многие из них перепалки, флуд и просто шум, «зёрна полезного» случаются, и немало.
- filmah
- 24 апреля 2016, 13:45
- +1
Песня отличная. Евгений внес в нее своим замечательным пением свое, особенное, настроение. УДАЧИ! Пусть эта песня звучит часто… и с больших сцен)))
- barum_1
- 26 апреля 2016, 02:07
- 0 / +1
Большое спасибо всем, кто оценил песню по достоинству!
В любой темной комнате найдутся любители поискать черную кошку, пусть ищут, находят, кричат, укоряют и призывают!
Лично я, исходя из собственного опыта (мне кажется я имею право так говорить, написав и выпустив в свет, что самое главное, более 200 песен)считаю что Евгений Росс замечательно исполнил прекрасную песню на очень хорошие стихи Сергея Иванова и Николая Полякова, к которым Володя Терещенко написал красивую музыку.
Лично я убежден, что эта работа одна из лучших, если не лучшая, за все существование сайта НП.
Лично я считаю, что и песня «Упал — поднимись!» явно в КаЦэ Евгения и я лично поторопился убрать песню с сайта, пойдя на поводу у собственной глупости.
Лично я, в очередной раз поздравляю весь авторский коллектив, лично Евгения Росса и компанию Союз Продакшн с очередной классной песней в копилке!
Лично МНЕ, строго параллельны чьи-то «доброжелательно-критические» замечания.
Мы, с моими соавторами сделали то, чего хотелось!
Мы, с моими соавторами попали именно туда, куда целились!
Для меня лично, это несомненный успех, как впрочем ЛЮБАЯ записанная в полном формате песня, исполненная ЛЮБЫМ профессиональным исполнителем.
Для моих соавторов, надеюсь тоже.
В любой темной комнате найдутся любители поискать черную кошку, пусть ищут, находят, кричат, укоряют и призывают!
Лично я, исходя из собственного опыта (мне кажется я имею право так говорить, написав и выпустив в свет, что самое главное, более 200 песен)считаю что Евгений Росс замечательно исполнил прекрасную песню на очень хорошие стихи Сергея Иванова и Николая Полякова, к которым Володя Терещенко написал красивую музыку.
Лично я убежден, что эта работа одна из лучших, если не лучшая, за все существование сайта НП.
Лично я считаю, что и песня «Упал — поднимись!» явно в КаЦэ Евгения и я лично поторопился убрать песню с сайта, пойдя на поводу у собственной глупости.
Лично я, в очередной раз поздравляю весь авторский коллектив, лично Евгения Росса и компанию Союз Продакшн с очередной классной песней в копилке!
Лично МНЕ, строго параллельны чьи-то «доброжелательно-критические» замечания.
Мы, с моими соавторами сделали то, чего хотелось!
Мы, с моими соавторами попали именно туда, куда целились!
Для меня лично, это несомненный успех, как впрочем ЛЮБАЯ записанная в полном формате песня, исполненная ЛЮБЫМ профессиональным исполнителем.
Для моих соавторов, надеюсь тоже.
- barum_1
- 28 апреля 2016, 01:42
- 0
Благодарю Продюсерскую группу за высокую оценку моего комментария (надеюсь ПГ меня плюсиком отметила не только за признание в собственной глупости относительно песни «Упал — поднимись!»)
Спасибо, господа!
Спасибо, господа!
- blavrusha
- 27 апреля 2016, 01:55
- -1
Послушал песню, несколько раз, и вкус мой никогда меня не подводил.
Мелодия очень красивая, напоминает движение к свету, и что завтра снова
взойдёт солнце, и как бы пропитана мажорным духом, и слышется, как настоящая песня, пропитанная ДОМЕНИКО МАДУНЬЕВСКИМ АККОМПАНИМЕНТОМ, конечно похожая с аккомпаниментом как у Лорак, но Лорак я раз послушал, второй раз не захочу, она не зацепила бледной аранжировкой напоминающая«шарманку», а эта песня., как бы зовёт тебя в перёд, бордствующей арранжировкой и голосом Росса.
а вот как выразился barum: У всех ЗДЕСЬ критикующих, генеральная задача одна — ОПУСТИТЬ ЛЮБУЮ ВЗЯТУЮ В РАБОТУ ПЕСНЮ (в чем не раз убеждались) а самому блеснуть эрудицией и показать насколько он талантлив — бесплатный театр! Не в первый раз мы это проходим.
мне кажется это он сказал О СЕБЕ!
++!!!
Мелодия очень красивая, напоминает движение к свету, и что завтра снова
взойдёт солнце, и как бы пропитана мажорным духом, и слышется, как настоящая песня, пропитанная ДОМЕНИКО МАДУНЬЕВСКИМ АККОМПАНИМЕНТОМ, конечно похожая с аккомпаниментом как у Лорак, но Лорак я раз послушал, второй раз не захочу, она не зацепила бледной аранжировкой напоминающая«шарманку», а эта песня., как бы зовёт тебя в перёд, бордствующей арранжировкой и голосом Росса.
а вот как выразился barum: У всех ЗДЕСЬ критикующих, генеральная задача одна — ОПУСТИТЬ ЛЮБУЮ ВЗЯТУЮ В РАБОТУ ПЕСНЮ (в чем не раз убеждались) а самому блеснуть эрудицией и показать насколько он талантлив — бесплатный театр! Не в первый раз мы это проходим.
мне кажется это он сказал О СЕБЕ!
++!!!
- barum_1
- 28 апреля 2016, 01:46
- 0
Я не собираюсь дискутировать с неизвестным мне «критиком» скромно притаившимся под ничего не выражающим ником.
Просто пожелание — Конкретно, где и когда я опускаю чужую или свою(следуя Вашей логике) песню, взятую в репертуар наших артистов?
Дайте ссылку, где я необоснованно, неаргументированно и без объяснения своей позиции «мочу» песню.
Просто пожелание — Конкретно, где и когда я опускаю чужую или свою(следуя Вашей логике) песню, взятую в репертуар наших артистов?
Дайте ссылку, где я необоснованно, неаргументированно и без объяснения своей позиции «мочу» песню.
- voklisub
- 07 мая 2016, 08:24
- 0
Длиннющая полемика, затеянная в ваших интересах, только разогревает междоусобные перебранки, вряд ли способствует вашему авторитету, разве только прибавит цифровой рейтинг. Надеюсь, Вы поймёте ненужность подобных публикаций. Песня записана. Каждый из участников вложил свой труд. Вы сомневаетесь в качестве, нужности этой записи, призывая указывать на её недостатки? Могли бы эти сомнения выяснять в рабочем процессе. Показать, что Вы успешный поэт? Но, на этом сайте в этом никто не сомневается. Мой лепший друг ЕГ, убеждал меня, писать музыку и не полемизировать, вижу в этом смысл:))) Может и Вам прислушаться к подобному совету? Кто выиграл от вашего топика: Росс, ПГ, СП, Вы ??????????????????????
- blavrusha
- 27 апреля 2016, 02:29
- -3
здесь говорили что негры дурные, но нет не дурные, потому что они хорошо колотили в барабаны, а англичани соеденили негретяно-африканскую с английской мелодией и получился джаз, который потом перенесли в USA.
я и не знал, что Лорак джазменка в начале была( как то пропустил), спасибо Валера что ты подсказал, теперь поищу, а может ссылочку бросишь?
я и не знал, что Лорак джазменка в начале была( как то пропустил), спасибо Валера что ты подсказал, теперь поищу, а может ссылочку бросишь?
- Феникс
- 27 апреля 2016, 07:39
- 0
А хорошее предложение, всю критику в закрытом режиме писать прям Продюсерской группе. Думаю и слог будет у этих критических замечаний литературный, и главное смысл не детский. А комплименты конечно надо писать открыто.
- admin
- 24 мая 2016, 15:27
- 0
А хорошее предложение, всю критику в закрытом режиме писать прям Продюсерской группе.Предложение №4 в списке от 31 марта. Всё пока отложено с резолюцией «судя по репликам, большинству нарпродов ничего из этого совершенно не интересно».
- dchiebakov
- 04 июня 2016, 10:13
- 0
Сегодня Умер со автар этой песни Сергей Иванов замечательный человек и поэт, да он критиковал меня и конечно за дело мы спорили с ним но сам я понимал что не прав. отпускаясь в небо Сергей не забудь опуститься синицей домой где тебя помнят любят и ждут!!!
- gamaleev
- 04 июня 2016, 10:36
- 0
Сегодня Умер соавтор этой песни Сергей Иванов, замечательный человек и поэт...?????????? Это шутка в переносном смысле такая, или...?
Комментарии