Новости
Дуэт "Не уходи" - "Моя любовь"
admin15 Февраль 2016
Компании «Союз Продакшн» и «2К-Груп» представляют новую, трогательную и лиричную песню дуэта «Не уходи»: она называется «Моя любовь». Автор музыки и слов — Артур Осипов.
www.so-production.ru/catalog/songs/14455/
www.so-production.ru/catalog/songs/14455/
- shinenkov
- 15 февраля 2016, 20:29
- 0
Хорошо звучит песня!!! ++
про видеоряд: я так понимаю — что это ТАК, клип будет лучше…
про видеоряд: я так понимаю — что это ТАК, клип будет лучше…
- капиталист
- 15 февраля 2016, 20:48
- +4
Второй раз не стал бы слушать… Исполнитель… хоть бы побрился и причесался… Кароч… визуально дуэт вообще не смотрится в том виде, в котором я увидел его в этом видеоряде… ИМХО!
- капиталист
- 15 февраля 2016, 21:02
- +4
Образ? Да он просто выглядит неухоженным… небритый… нерасчёсанный… Куда гримёры смотрели?! Неее, ничего с них не выйдет… уровень-любители.ИМХО.
- sv_bel
- 15 февраля 2016, 21:05
- 0
Наверняка, смотрели. У него еще и пиджак мешковатым кажется (возможно, раньше видела).
Дуэт, похоже, на контрасте — молодая ухоженная красотка и стареющий заброшенный мэн.
Дуэт, похоже, на контрасте — молодая ухоженная красотка и стареющий заброшенный мэн.
- капиталист
- 15 февраля 2016, 21:11
- +2
лицом не вышел на мэна… так стареющий слегка выпивающий, лысеющий мужичок… и что делает рядом с таким моложавая женщина?.. Нее такая фишка не прокатит… бабы плеваться будут..)
- Юрий Трущелёв
- 15 февраля 2016, 23:56
- +2
«она его за муки полюбила, а он — за состраданье к ним...»
любовь — субстанция загадочная, уж нам ли, литераторам, не знать…
Песня 100% в концепции дуэта, не прорыв, конечно… но звучит нормально.
любовь — субстанция загадочная, уж нам ли, литераторам, не знать…
Песня 100% в концепции дуэта, не прорыв, конечно… но звучит нормально.
- shinenkov
- 15 февраля 2016, 22:05
- +1
а мне sound понравился — хорошо сделано… не нашёл, к чему придраться… конечно, я и не велик специалист в звуковых делах — чисто как слушатель
- sv_bel
- 15 февраля 2016, 22:11
- +2
а я не говорю, что можно придраться к качеству, но не цепляет, слушать еще раз не тянет, как например «Снег»
- shinenkov
- 15 февраля 2016, 22:36
- +3
тут дело такое — что «буде, не будет цеплять за душу слушателя» — решается на каких-то начальных этапах отбора: т.е. индар — пытается ЭТО представить, ещё когда перед ним только текст и мелодия на этот текст… а здесь — мне кажется — вполне готовый продукт…
с другой стороны — саунд т.н. (звучание песни) в каком-то смысле факт объективный, а вот — «не легло на душу» — субъективный…
положившихся на субъективность личного восприятия — иногда на «доску позора» даже вывешивают, тех, кто полагается на своё «цепляет — не цепляет»…
а саунд, он и есть саунд…
на начальных этапах отбора — я лично романтик: мне всегда кажется, что если текст и не дербенёвско-фатьяновский, но если к нему вдруг да Дунаевского подключить?.. когда и с музыкой уже — а что-то не того — мне кажется — что просто не хватает проф-аранжа, и проф-исполнения — а тО бы!..
(а вообще — каждый нарпрод в глубинах подсознания думает — «эх, а как бы классно моя песня прозвучала! по кой хрен со стороны берут?!.))) так сделаны глубины подсознания...)
с другой стороны — саунд т.н. (звучание песни) в каком-то смысле факт объективный, а вот — «не легло на душу» — субъективный…
положившихся на субъективность личного восприятия — иногда на «доску позора» даже вывешивают, тех, кто полагается на своё «цепляет — не цепляет»…
а саунд, он и есть саунд…
на начальных этапах отбора — я лично романтик: мне всегда кажется, что если текст и не дербенёвско-фатьяновский, но если к нему вдруг да Дунаевского подключить?.. когда и с музыкой уже — а что-то не того — мне кажется — что просто не хватает проф-аранжа, и проф-исполнения — а тО бы!..
(а вообще — каждый нарпрод в глубинах подсознания думает — «эх, а как бы классно моя песня прозвучала! по кой хрен со стороны берут?!.))) так сделаны глубины подсознания...)
- chudnoyys
- 15 февраля 2016, 22:54
- +2
Александр! У тебя каждый коммент — статья. Пока читал — два раза запутался. Пастушонку Пете трудно жить на свете.
- shinenkov
- 15 февраля 2016, 23:34
- 0
просто там не одна, а три статьи: про начальный отбор, про объективность саунда и субьективность «зацепило- не зацепило», и третья статья — какие бывают «индары» (на своём примере)
а если это за одну статью принимать — то запутаться и не мудрено…
а если это за одну статью принимать — то запутаться и не мудрено…
- port2205
- 15 февраля 2016, 23:46
- +1
Исполнитель… хоть бы побрился и причесалсяВиталь, он чем-то похож на французского актёра Жерар Депардье.
- alla-gali
- 15 февраля 2016, 20:48
- 0
Умиротворяющая песня.Я плохо знаю концепцию этого дуэта.Все песни должны быть такими или грустные тоже рассматриваются?
- Innastar
- 15 февраля 2016, 20:58
- +4
Если компания и дальше будет работать вот с такими песнями, то дуэт потухнет на старте.
Нельзя им с начала творческого пути петь такие песни…
Нельзя им с начала творческого пути петь такие песни…
- Innastar
- 15 февраля 2016, 21:03
- -1
Просто для сравнения
Дуэт «Не уходи» — Моя Любовь
И
Владимир Хакимов — Упал- поднимись
К кому повернулись бы судьи на слепом прослушивании?
Это так… На вскидку… Пример просто… Мысли вслух…
Дуэт «Не уходи» — Моя Любовь
И
Владимир Хакимов — Упал- поднимись
К кому повернулись бы судьи на слепом прослушивании?
Это так… На вскидку… Пример просто… Мысли вслух…
- dimiyanchik
- 15 февраля 2016, 21:03
- +3
чет не оч понял новость- вродь как не совсем и новость)))) даж обсуждали про аранж тут — что слизан… нее??
а чё в моно?
а чё в моно?
- shamigo
- 15 февраля 2016, 21:25
- +1
а чё в моно?часто требуют моносовместимость в аудиовизуалке
особенно на музыкальных каналах
особенно раньше
сейчас не так актуально
- dimiyanchik
- 15 февраля 2016, 21:31
- +1
часто требуют моносовместимость в аудиовизуалкеэт я знаю ))))
я просто не понял зачем в ролике на youtube моно..)))))))
- dimiyanchik
- 16 февраля 2016, 07:00
- +1
да не Марин именно эту)))
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/40156.html
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/40156.html
- admin
- 16 февраля 2016, 15:18
- +2
Ролик заменён, рейтинговая премия 1000 баллов НП dimiyanchik за внимательность.
- Маруся
- 15 февраля 2016, 21:09
- -1
Очень красивый видеоряд. Стильно и со вкусом.Хотелось бы и Раде клипов.
Песня хорошая, мелодичная.
Единственно, вспоминая встречу в офисе Союзпродакшн и беседу с Вячеславом Юрьевичем, в которой он попросил смелее высказывать своё мнение, хочу, чтобы музыканты развеяли моё сомнение.
Стилистически песня очень напомнила www.youtube.com/watch?v=kLAbeoB6bLk и мелодия где-то с 20-ой секунды напомнила начало этой песни -15-16 секунда www.youtube.com/watch?v=URe2A7FOm94. Но, возможно, это просто из похожести стилей мне показалось.
Песня хорошая, мелодичная.
Единственно, вспоминая встречу в офисе Союзпродакшн и беседу с Вячеславом Юрьевичем, в которой он попросил смелее высказывать своё мнение, хочу, чтобы музыканты развеяли моё сомнение.
Стилистически песня очень напомнила www.youtube.com/watch?v=kLAbeoB6bLk и мелодия где-то с 20-ой секунды напомнила начало этой песни -15-16 секунда www.youtube.com/watch?v=URe2A7FOm94. Но, возможно, это просто из похожести стилей мне показалось.
- shamigo
- 15 февраля 2016, 23:28
- +2
Очень красивый видеоряд.Фигня полная.
Просто денег нет на нормальный клип.
Даже в формате lyric video можно было гораздо интереснее, вкуснее и современнее всё оформить.
Двигающиеся и zoomящиеся фотки — апофеоз жлобства и бесвуксицы.
- Маруся
- 16 февраля 2016, 00:35
- 0
а по поводу этой части комментария что можете сказать?
www.youtube.com/watch?v=kLAbeoB6bLk и мелодия где-то с 20-ой секунды напомнила начало этой песни -15-16 секунда www.youtube.com/watch?v=URe2A7FOm94. Но, возможно, это просто из похожести стилей мне показалось.
www.youtube.com/watch?v=kLAbeoB6bLk и мелодия где-то с 20-ой секунды напомнила начало этой песни -15-16 секунда www.youtube.com/watch?v=URe2A7FOm94. Но, возможно, это просто из похожести стилей мне показалось.
- shamigo
- 16 февраля 2016, 01:34
- +2
Я бы сказал не с 20-й секунды, а с 47-й (bring back those nights when i held you beside me).
Да, фраза один в один
Причём два раза её ещё скопипастили
Можно начинать «хоровод» :)
А ещё если домешать в кучу саунд из мега-хитяры Apologize, то ваще вторяки получаются.
Стрёмно и сложно сейчас музон сочинять и с саундом работать, особенно когда зажат рамками какими-либо (пожелания заказчика/жанр/и т.д.).
Пыжижься-стараешься (искренне), а на выходе — такая вот хрень.
Да, фраза один в один
Причём два раза её ещё скопипастили
Можно начинать «хоровод» :)
А ещё если домешать в кучу саунд из мега-хитяры Apologize, то ваще вторяки получаются.
Стрёмно и сложно сейчас музон сочинять и с саундом работать, особенно когда зажат рамками какими-либо (пожелания заказчика/жанр/и т.д.).
Пыжижься-стараешься (искренне), а на выходе — такая вот хрень.
- SergeiGorelik
- 15 февраля 2016, 21:28
- +3
Вопрос к ПГ… А что говорят индары по поводу данного материала ???
- Innastar
- 15 февраля 2016, 21:35
- 0
А что говорят индары по поводу данного материала ???Самые главные индары это МЫ -народные продюсеры.
Я как индар говорю — Песня себе и песня, пройдёт проходняком и вскоре забудется!
- SergeiGorelik
- 15 февраля 2016, 21:37
- +2
Инн — щас не об этом… Я знаю — о чем я спросил… Потом задам еще пару вопросов…
- shamigo
- 15 февраля 2016, 23:11
- +2
А что говорят индары по поводу данного материала?Индары скажут, что материал подходит в КЦ исполнителя, учитывает их вокальные и артистические способности, вписывается в формат многих радиостанций.
Не самый отстойный, кстати, материал.
Есть интересные моменты, которые получаются тогда, когда слова и музон пишет один человек. Либо когда поэт и композитор тонко чувствуют друг друга.
- сергей.а
- 02 марта 2016, 10:24
- 0
Вопрос к ПГ… А что говорят индары по поводу данного материала ???не дождался ответа штоль ?)
БОМБА — говорят они (индары), видимо, иначе не висел бы тут готовый, типа, материал, Серёжа.))
- сергей.а
- 02 марта 2016, 10:30
- 0
неее, не надо в печаль, Сега, глянь вот тут narprod.com/blog/milakolesa/42277.html#comment1611939, подыми себе настрой .))
- SergeiGorelik
- 02 марта 2016, 10:33
- 0
Да там вообще по музыке Депеш Мод кокой то с Дедье Маруани… Еще больше в печаль ушел…
- chudnoyys
- 15 февраля 2016, 22:09
- +1
Я лично ничего уже не понимаю, какая песня хорошая, какая не очень. Я вот отмечаю какие песни лично меня тронули, а какие не очень.
- schamanaev2012
- 15 февраля 2016, 22:34
- 0
Песня хорошая. Давно уже слушаю дуэт на их сайте, ищу тексты и пишу песни стараясь попасть в концепцию дуэта. Обидно, что начинают за это минусовать и собачить, может сейчас легче будет, после этого миниклипа.
- schamanaev2012
- 16 февраля 2016, 00:10
- 0
Меня терзают сомнения автор Артур Осипов — это этот? www.youtube.com/watch?v=qDse1grDYr8
- Маруся
- 16 февраля 2016, 00:28
- 0
Думаю, что этот Артур из Калины красной. www.youtube.com/watch?v=zI1wnn8Kt7E
www.youtube.com/watch?v=uNdClqvj0y8&list=RDuNdClqvj0y8#t=116
www.youtube.com/watch?v=uNdClqvj0y8&list=RDuNdClqvj0y8#t=116
- Маруся
- 16 февраля 2016, 00:34
- +1
www.youtube.com/watch?v=vPC3jhs71M4 а вот псеня в исполнении автора. Классно!
- sv_bel
- 16 февраля 2016, 09:01
- 0
Хм… А в исполнении автора эта песня звучит лучше — она гармонична в той среде, что на видео.
- dimiyanchik
- 16 февраля 2016, 09:05
- +1
А в исполнении автора эта песня звучит лучшек сожалению так бывает оч часто… кстати и посл песня Артура в авторском исполнении интересна, а в записи провалена на мой взгляд…
- sv_bel
- 16 февраля 2016, 09:27
- 0
Может быть дело в том, что песня, как и одежда, кому-то идет, а кому-то нет?
- dimiyanchik
- 16 февраля 2016, 11:31
- 0
кому-то идет, а кому-то нет?эт полюбому — есть вокальные данные, манера исполнения и тп… поэтому и выбирают именно то что выбирают))))) а так и разгуляться можно было б))))
- Аватар
- 16 февраля 2016, 14:20
- 0
Придётся присоединится, но я не знаю понравилась или нет.… Извиняюсь, конечно-же, но здесь налицо плохой пример народного продюсирования, причём четырежды(судя по количеству плюсов к комменту) поддержаный участниками сайта. Эдакий образчик клана: раз тебе(другу, свату, брату, коллеге, супруге) понравилась значит и я поддержу. Идея создателей сайта как раз и заключалась в непредвзятой оценке материала, основанной хотя бы на индивидуальных личностных ощущениях, впечатлении от прослушанного(прочитанного) материала.
Я лично ничего уже не понимаю, какая песня хорошая, какая не очень. Я вот отмечаю какие песни лично меня тронули, а какие не очень.Голосуйте так как того стоит материал на ваш взгляд. Ну, и уж если совсем «никак», то можно и вовсе не голосовать, это не возбраняется ведь.
- port2205
- 17 февраля 2016, 00:08
- +2
здесь налицо плохой пример народного продюсирования, причём четырежды(судя по количеству плюсов к комменту) поддержаный участниками сайта.
В данном случае человек просто пошутил, и четыре других участника оценили эту шутку.
- admin
- 17 февраля 2016, 19:57
- 0
По-разному. Иногда вообще без объяснения причин, предупреждений и уведомлений. Но обычно — за неуважение и издевательство по отношению к владельцам и проекту в целом. И в октябре порядка 3300 аккаунтов были навечно заблокированы как невостребованные, брошенные, постепенно они удаляются.
- avtor
- 17 февраля 2016, 13:56
- 0
Придётся присоединится, но я не знаю понравилась или нет.
… Извиняюсь, конечно-же, но здесь налицо плохой пример народного продюсирования, причём четырежды(судя по количеству плюсов к комменту) поддержаный участниками сайта. Эдакий образчик клана: раз тебе(другу, свату, брату, коллеге, супруге) понравилась значит и я поддержу.Существование кланов так глубоко засело в головах ПГ и администрации,
что видят эти кланы буквально в каждом комменте)))
В данном случае человек просто пошутил, и четыре других участника оценили эту шутку.
- SergeiGorelik
- 17 февраля 2016, 14:00
- 0
Глупости всё… Даже если и есть эти кланы ( не исключаю) — ничего не может помешать хорошему материалу быть услышаным… писав песни нужно в первую очередь получать кайф… а не циклиться и прицеливаться… тогда и песня песней будет…
- avtor
- 15 февраля 2016, 23:42
- 0
Слышала ее на сайте СП пару раз но совсем не запомнила, сейчас увидела публикацию, послушала снова, да, все нежно, гладенько… вряд ли вспомню завтра(
Но как фон — очень даже, хотя бы потому, что нежно, гладенько, не раздражает…
Но как фон — очень даже, хотя бы потому, что нежно, гладенько, не раздражает…
- beresk
- 16 февраля 2016, 08:06
- 0
Не идёт исполнителю образ небритости. Кому-то идёт. Ему — нет. Рядом с молодой, красивой женщиной выглядеть соответственно — это норма для человека, когда он выглядит старше.
Песня приятная, действительно фоновая. Её хорошо слушать, например, в машине или когда занят какими-то делами.
Песня приятная, действительно фоновая. Её хорошо слушать, например, в машине или когда занят какими-то делами.
- капиталист
- 16 февраля 2016, 08:14
- +1
Да ладном ещё был одет дорого, дорогая рубашка… костюм… туфли… часы на руке… ещё куда ни шло, а тут..-ещё бы в тренинги а-ля 90 вырядилился… а чО ?!)
- yyy_987
- 16 февраля 2016, 08:51
- 0
Песня приятная, понравилась. Слушать приятно, голоса приятны уху. Она приятная, ухожена, обаятельна, он — смотреть на него совсем не приятно. Надо что-то делать с образом. Может новая стрижка, не знаю…
- dimiyanchik
- 16 февраля 2016, 09:00
- +1
по песне — ну далеко не хит канеч))))), но с др стороны — манера, подача и тп дуэта расчитана на такие песни… имха канеч)
- Aleksandr kim
- 16 февраля 2016, 10:46
- +1
Нормальная обычная песня, которая вполне может заполнить радиоэфиры… Сейчас таких очень много. Действительно, песня-фон, но не раздражает
- Artur Wegner
- 16 февраля 2016, 14:15
- 0
Хорошая песня! Мне понравилась, единственное барабаны в первом куплете показались лишними.
- RIANA
- 16 февраля 2016, 16:26
- +1
Песню слушала утром… пытаюсь вспомнить слова… не могу… впечатления после неё (мило, второй раз не хочу)… и чего на исполнителя накинулись, приятный мужчина, только поработь с ним забыли словно наспех сняли, а тут нужно аккуратно чтоб со всех ракурсов его захотели женщины))
- капиталист
- 16 февраля 2016, 17:09
- +1
он плохо пропел свои партии в песне… Нет в голосе ничего такого, что хоть как-то отличало его от сотни другой таких хе голосов в селько-районной типа эстраде.
- капиталист
- 16 февраля 2016, 17:14
- -1
закончатся финансовые поступления и закончится история дуэта, так толком и не начавшись… имха это подсказывает… Нет в ни в нём, ни в ней харизмы, а уж вместе совсем не смотрятся… Сужу по этому видеоряду…
- nika
- 16 февраля 2016, 17:14
- +3
Посмотрела… послушала… Ещё раз хочу отметить что голоса вместе звучат супер, классно! Поют ребята здорово! По поводу внешнего вида… солист приятный мужчина… думаю, слегка поработать стилистам и всё будет ок.
По поводу песни… расстроилась… слова слишком банальны и просты для такого стильного дуэта… напромер, после текстов Глеба Бабича, которые сегодня просматривала для дуэта… чувствуется разница огромная.Жаль. После песни «Снег» Олега Щеглова и Тани Никитиной сложно удержаться на том же уровне, НО… вполне возможно, я думаю. От всей души желаю ребятам больше хороших СТИЛЬНЫХ песен!
По поводу песни… расстроилась… слова слишком банальны и просты для такого стильного дуэта… напромер, после текстов Глеба Бабича, которые сегодня просматривала для дуэта… чувствуется разница огромная.Жаль. После песни «Снег» Олега Щеглова и Тани Никитиной сложно удержаться на том же уровне, НО… вполне возможно, я думаю. От всей души желаю ребятам больше хороших СТИЛЬНЫХ песен!
- Лунгул Сергей Васильевич
- 16 февраля 2016, 18:39
- +4
Мне лично эта песня не понравилась, не зацепила, ни чем…
Я для себя не услышал ничего трогающего мой слух и душу, ни в музыке ни в тексте…
Очень жаль…
P/S/: На мой взгляд, таких песен, на этом сайте наши Нарпроды вагонами предлагают…
Я для себя не услышал ничего трогающего мой слух и душу, ни в музыке ни в тексте…
Очень жаль…
P/S/: На мой взгляд, таких песен, на этом сайте наши Нарпроды вагонами предлагают…
- T_Lisovskaya
- 16 февраля 2016, 22:57
- -2
Песню слушала несколько раз… песня приятная, на третий раз она понравилась больше, чем сначала. Особенно, когда начинаешь вслушиваться в слова.Гармония слов и музыки… По имиджу солиста — все нормально, и стрижка у него стильная, модельная, подходящая ему по типу лица… Кстати, короткие стрижки идут далеко не всем) А так внешность солиста запоминается, цепляет. Все хорошо… И голоса в дуэте звучат красиво!
- Феникс
- 16 февраля 2016, 23:00
- +1
Чего-то я не понял замечаний по поводу невзрачности дуэта. Ведь критерии одиночной певицы — дивы, одиночного певца-молодца, холостого якобы неженатого, к разнополому дуэту не подходят никак.
Взять Не пару или Альбано и Ромину Пауэр. Он мелкий в очках, она высоченная флегматичка. Так ведь ещё муж и жена были. И успех на весь мир.
Тут другое важно — песня, она тут главное.
Взять Не пару или Альбано и Ромину Пауэр. Он мелкий в очках, она высоченная флегматичка. Так ведь ещё муж и жена были. И успех на весь мир.
Тут другое важно — песня, она тут главное.
- shinenkov
- 16 февраля 2016, 23:30
- 0
репертуар хоть певца, хоть певицы, хоть дуэта, хоть группы не может быть из одних хитов — даже у Битлз этого не было… да — у дуэта должны быть узнаваемые и яркие песни, и хиты тоже, прямо, как выстрелы…
но и просто песни с хорошим звучанием — тоже должны быть…
по поводу «мордой не вышли (не вышел)» — имха: если это правда, что не вышли мордами (мордой) — то тем более нужны яркие хиты! — чтобы не до морды было…
а то одно время от поющих трусов в глазах рябило — сплошные блестящие- сливки-стрелки — у которых с мордами порядок и трусы свежие (наверное) — и что толку?.. нешто слушателям только мохнатую грудь Михайлова подавай, если слушатели дамы, да трусы — если слушатели мужики?..
с хорошими песнями проканает и щетина и отсутствие галстука…
имха, конечно…
но и просто песни с хорошим звучанием — тоже должны быть…
по поводу «мордой не вышли (не вышел)» — имха: если это правда, что не вышли мордами (мордой) — то тем более нужны яркие хиты! — чтобы не до морды было…
а то одно время от поющих трусов в глазах рябило — сплошные блестящие- сливки-стрелки — у которых с мордами порядок и трусы свежие (наверное) — и что толку?.. нешто слушателям только мохнатую грудь Михайлова подавай, если слушатели дамы, да трусы — если слушатели мужики?..
с хорошими песнями проканает и щетина и отсутствие галстука…
имха, конечно…
- Феникс
- 16 февраля 2016, 23:36
- +1
Вот лично я бы обиделся, даже не будучи артистом, если бы мою «морду» стали бы обсуждать. Как-то меня ёжит такое «обсуждение».
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 00:11
- +1
это (про морды) образно — на самом деле говорили про внешность и самыми культурными фразами… наверное…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 00:13
- 0
моё же мнение: за классную песню слушатель простит и щетину, и лысину, и помятую рубаху, и даже красотку рядом…
(а за плохую — лысину не простит, и даже шевелюра не поможет...)
(а за плохую — лысину не простит, и даже шевелюра не поможет...)
- chudnoyys
- 17 февраля 2016, 00:39
- +1
Не прав ты, Александр! Внешний вид очень важен для артиста. Это уважение к публике, это имидж. Вот представь, Рада бы вышла на сцену петь к примеру Душа моя косолапая в спортивной форме — в трико и кроссовках. Песня хит, а как бы зритель отреагировал?
- port2205
- 17 февраля 2016, 00:40
- +3
Саш, слушатель простит некоторые недостатки внешности, но не простит неряшливость и неухоженность. Это неуважение к публике.
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:39
- +1
Ладно, тогда сдаюсь…
(да я просто, честно говоря, не заметил вызывающей какой-то неряшливости, неухоженности, там — типа, трико и кроссовок всяких… наверное сам такой пофигист в некоторых делах имиджа… не знаю...)
(да я и не против, чтобы всех расчесали, напудрили и вообще…
я, кстати, выразил уверенность в своём первом посте, или надежду — что это намётка клипа, сам же клип будет красочным и высокохудожественным...)
(да я просто, честно говоря, не заметил вызывающей какой-то неряшливости, неухоженности, там — типа, трико и кроссовок всяких… наверное сам такой пофигист в некоторых делах имиджа… не знаю...)
(да я и не против, чтобы всех расчесали, напудрили и вообще…
я, кстати, выразил уверенность в своём первом посте, или надежду — что это намётка клипа, сам же клип будет красочным и высокохудожественным...)
- SergeiGorelik
- 17 февраля 2016, 11:41
- +1
Да не в неряшливости дело… Агутин вон первый раз на сцену лохматым вышел и БОСИКОМ — но как СТИЛЬНО вышел…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:41
- 0
кстати, небрежность в одежде, причёске и щетина — вполне катит на имидж…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:42
- 0
во — я даже про Агутина не прочитав — это же написал, в принципе…
- SergeiGorelik
- 17 февраля 2016, 11:44
- +1
Саня — неряшливость не страшна — когда она СТИЛЬНАЯ… когда есть ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ — во всем — даже в таких мелочах как песня и ее подача…
- SergeiGorelik
- 17 февраля 2016, 11:47
- 0
Дай эту песню спеть тому же Доминику Джокеру ( ибо легкое дуновение от RnB прослеживается) — и он своей милизматикой и смещениями в пропевании — вытащит эту песню да так что никто не обратит внимания на его черезмерную полноту — потому что он СТИЛЬНЫЙ…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:45
- 0
другое дело — что выбрав имидж — надо уж в этом направлении и работать…
(вот — над «трусами поющими» — может целая свора стилистов работала, мож, даже трусы им подбирали, в Плейбои их гоняли — голыми сниматься, даже на фоне Василия Блаженного и Кремля фотки есть…
это ш — процесс!
(вот — над «трусами поющими» — может целая свора стилистов работала, мож, даже трусы им подбирали, в Плейбои их гоняли — голыми сниматься, даже на фоне Василия Блаженного и Кремля фотки есть…
это ш — процесс!
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:46
- 0
мы параллельно почти — одно и то же говорим…
только с разных позиций…
только с разных позиций…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:52
- 0
в общем — я не против стильности, ухоженности, имиджа — но во главу всё же интуитивно ставлю хит дуэта — который запоёт страна…
(а вообще — пусть хоть перещеголяют по стильности Анджелину Джоли с Брэд Питтом — я только поддержу такое дело… )
(а вообще — пусть хоть перещеголяют по стильности Анджелину Джоли с Брэд Питтом — я только поддержу такое дело… )
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 11:55
- 0
и он своей милизматикой и смещениями в пропевании — вытащит эту песню да так что никто не обратит внимания на его черезмерную полноту — потому что он СТИЛЬНЫЙ…
это не СТИЛЬНЫЙ — это он талантливый вокалист, значит…
он и в трико перед микрофоном мелизматикой, значит, блеснуть может, щетина тут ни при чём…
- SergeiGorelik
- 17 февраля 2016, 11:57
- 0
Нет Саша — он стильный во всем… Вернусь к его полноте ( физической) — он и ее преподносит стильно… Но прежде всего — он ПОЕТ…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 12:09
- 0
ну — я прослушал звук — никаких провалов там по вокалу не нашёл… конечно — это с моей колокольни… единственно что показалось — что саунд практически завершён, а вот видеоряд показался намёткой…
в общем, что увидел, что услышал со своей колокольни — то и написал…
я не профи, я вот — только так…
в общем, что увидел, что услышал со своей колокольни — то и написал…
я не профи, я вот — только так…
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 13:10
- 0
да я, даже если и не понимаю чего — то я тоже, от души же не понимаю… я ж не зря — про колокольню…
ОК!
ОК!
- капиталист
- 17 февраля 2016, 19:57
- +2
Упс...-он ПОЁТ..-этот не поёт… просто имеет голос… не самый лучший в тембре…
- Феникс
- 17 февраля 2016, 09:06
- 0
Вообще в дуэтах важно, как подходят друг другу голоса исполнителей. Тут, как с музыкальными инструментами, — одни подходят друг другу, другие лучше вместе не использовать. Здесь голоса вместе звучат гармонично и по отдельности тоже неплохо звучат. Есть индивидуальность в тембрах голосов, в манере подачи темы. А что ещё нужно для дуэта?
Если смотреть собственно на сам проект, то, перед нами определённый песенный формат. Понравится ли он публике? Мне кажется, да. Внешность? Я не хочу обсуждать внешность, это слишком интимно для открытого разговора.
Если смотреть собственно на сам проект, то, перед нами определённый песенный формат. Понравится ли он публике? Мне кажется, да. Внешность? Я не хочу обсуждать внешность, это слишком интимно для открытого разговора.
- sonica
- 17 февраля 2016, 09:06
- +4
До конца не дослушала, не досмотрела, песня не вызвала никаких эмоций, не оставляет следа ни в сердце, ни в памяти.
- dimiyanchik
- 17 февраля 2016, 11:47
- 0
вопрос к администрации — а есть ли запись какая нить выступления дуэта на сцене?
- admin
- 17 февраля 2016, 14:54
- 0
cloud.mail.ru/public/FVUc/zhEkVDTQ8
Но это, как и 99,9% «шансонных» ТВ-мероприятий…
Но это, как и 99,9% «шансонных» ТВ-мероприятий…
- сергей.а
- 02 марта 2016, 10:37
- 0
админ, а можно ли где нить слухануть (посмотреть) дуэт до вмешательства СП?
Спасибо!
Спасибо!
- ДмитрийОсипов
- 17 февраля 2016, 12:26
- 0
дослушал… из интереса… прицепилось только въедливое а-о-а-о-а-о-а-о-а-о-ао- на заднем плане…
ни о чем…
про щетину… видимо хотели образ мачо создать
— не получилось, потому, что -а-о-а-о-а-о-а-о-а-оа
ни о чем…
про щетину… видимо хотели образ мачо создать
— не получилось, потому, что -а-о-а-о-а-о-а-о-а-оа
- alex-russkiy
- 17 февраля 2016, 14:04
- +1
Да, над аранжем работать и работать, особенно напрягают длинные паузы между вокальными фразами, неужели нельзя было их чем-то заполнить, хотя саунд накрутили в этот раз получше и современнее, но все равно сразу создается впечатление, что все это уже много раз слышал в разных вариациях. Очень не нравится мужской вокал, он просто никакой! Согласен, что в таком виде и с таким репертуаром дуэт не выстрелит.
- shinenkov
- 17 февраля 2016, 16:25
- 0
над аранжем работать и работать
ну вот — сколько людей, столько и мнений!
а по мне — так аранж как раз на уровне…
если изъяны и есть — то на первичном уровне текста (он — вроде и не сложен, но — без изюминки, без т.н. хука, «стандартно-попсовый» — если образно выражаться, и не придерёшься, и...) и мелОдической основы (она не из тех — которые «привязываются» и которые хочется «намурлыкивать» уже после первого-второго прослушивания, иногда, даже не смотря на «глупые слова»…
Вот эти два «недостатка» в песне присутствуют, на мой взгляд…
исходя из этого, я бы так покритиковал песню: да — это не вторые «Подмосковные вечера», не второй «День Победы», не второй Yesterday,
и не вторая —
«Я уплываю и время несет меня с края на край...»
вот — это всё будет правдой относительно данной песни, в моём понимании…
- shinenkov
- 18 февраля 2016, 01:29
- +1
Виталий, так это вы тут не между собой говорите — а чисто для ПГ?..
я думал, тут просто так, а тут всё со смыслом…
намёк, что я трек должен был ругать — уже понЯл, но у меня слух не настолько тонкий, чтобы в треке услышать нечто непотребное…
А кто слышит провалы и ругает трек — тех ПГ заметит, и оценит их заботу об улучшении репертуара… Потому что они не равнодушные к судьбе СП…
я думал, тут просто так, а тут всё со смыслом…
намёк, что я трек должен был ругать — уже понЯл, но у меня слух не настолько тонкий, чтобы в треке услышать нечто непотребное…
А кто слышит провалы и ругает трек — тех ПГ заметит, и оценит их заботу об улучшении репертуара… Потому что они не равнодушные к судьбе СП…
- nika
- 17 февраля 2016, 14:20
- +1
Кстати… дуэт «Не уходи»-это Надя и Андрей) Теперича они тож наши, родые и любимые) поэтом давайте корректней и по именам, коллеги!.. как и Раду и Артура)
- irinas6
- 17 февраля 2016, 17:47
- +3
Сейчас делаю много Видео и соответсвенно слушаю много песен, сколько ж их на просторах инета и все похожи друг на друга… не запомнить… Мало есть тех, которые хочется еще раз включить и прослушать… Песня эта хорошая..! Но не запомнила я ее… Рынок песен вот такими песнями просто забит… Извините если что…
- капиталист
- 17 февраля 2016, 20:03
- -1
Дуэт фигня чисто по совместимости… Она старлетка -он стареющий ловелас… Извините за прямоту суждений…
- Феникс
- 17 февраля 2016, 20:32
- 0
А мне понравилось. Можно много обыграть в таком составе, много жизненных и любовных ситуаций. Набор получился, как говорят коношники, харАктерный.
Музыка современна и легко может выходить на мировые стандарты.
Короче я за этот Дуэт и за эту песню.
Музыка современна и легко может выходить на мировые стандарты.
Короче я за этот Дуэт и за эту песню.
- капиталист
- 17 февраля 2016, 20:38
- 0
Да забыл дополнить свой коммент..-Оба, что он, что она-
безголосые..)
безголосые..)
- сергей.а
- 19 февраля 2016, 14:20
- 0
Без эмоций.
что песнь, что «клип» (слайдшоу) — НИКАК.
такие песни тоже нужны, чтоб, прослушивая альбом, вставать с дивана перематывать бабину на другой трек, чтоб пролежней не было!
Тоже польза!
Успехов!
что песнь, что «клип» (слайдшоу) — НИКАК.
такие песни тоже нужны, чтоб, прослушивая альбом, вставать с дивана перематывать бабину на другой трек, чтоб пролежней не было!
Тоже польза!
Успехов!
- avtor
- 04 марта 2016, 13:26
- 0
Музыка современна и легко может выходить на мировые стандарты.Не имею ничего против мировых стандартов, вопрос в том, на какую целевую аудиторию рассчитывает СП. Сложилось впечатление что на отечественную, а отечественная аудитория любит песни с драйвом, примерно такого плана как выбирают для Росса.
- enivan75
- 11 марта 2016, 16:45
- 0
Рекомендую просто убрать эту песню из репертуара (попробовали и ладно).
Или основательно изменить саунд.
Так и хочется сказать: «Можно забрать девушку из деревни, но, ты не заберешь деревню из девушки».
Это то чувство, когда шмотки брендовые, цацки стильные… а ощущение неловкое, хочется щеки изнутри прикусить, чтобы не улыбаться.
Вокал не тянет по подаче к этому аранжу — не верю.
Караоке на майдане.
В той же«Алиса мелофон у меня» "А если это любовь" — они более гармонично звучат.
Понятно, что Новая русская песня не может обойтись без прогрессивных, западных аранжировок — это факт и похоже СП считают так же.
От русского, остается лишь язык текста.
Но, дело в том, что сделать западный аранж — это часть дела. Надо и вокально тянуться к тому же уровню/подаче.
Там (на западе) вокал другой и здесь отчетливо видно, как идет дисгармония вокала и аранжа.
Выше Людвиг называет это «серенько» и мне кажется, что именно из-за этой дисгармонии (прогрессивный аранж с русским текстом и слабой подачей = черное смешали с белым — получилось серое).
Сейчас не хочу искать, но, даже слушая тогда исполнение Осипова — и то, вроде лучше было.
Мне кажется, что дело даже не столько в отстающей вокальной технике, а именно в подаче.
Там где певец (как бы) вверх уходит "Я посвящаю тебе эту песню..." — вообще жуть.
Никого не хочу обидеть.
Чисто помочь.
Если уместно так сказать (помочь).
И еще.
Не пишите им широких песен.
Пусть узенькие будут, но с красивыми мелодиями, приятным ритмом и интересными партиями инструментов.
Чисто частное мнение.
Или основательно изменить саунд.
Так и хочется сказать: «Можно забрать девушку из деревни, но, ты не заберешь деревню из девушки».
Это то чувство, когда шмотки брендовые, цацки стильные… а ощущение неловкое, хочется щеки изнутри прикусить, чтобы не улыбаться.
Вокал не тянет по подаче к этому аранжу — не верю.
Караоке на майдане.
В той же
Понятно, что Новая русская песня не может обойтись без прогрессивных, западных аранжировок — это факт и похоже СП считают так же.
От русского, остается лишь язык текста.
Но, дело в том, что сделать западный аранж — это часть дела. Надо и вокально тянуться к тому же уровню/подаче.
Там (на западе) вокал другой и здесь отчетливо видно, как идет дисгармония вокала и аранжа.
Выше Людвиг называет это «серенько» и мне кажется, что именно из-за этой дисгармонии (прогрессивный аранж с русским текстом и слабой подачей = черное смешали с белым — получилось серое).
Сейчас не хочу искать, но, даже слушая тогда исполнение Осипова — и то, вроде лучше было.
Мне кажется, что дело даже не столько в отстающей вокальной технике, а именно в подаче.
Там где певец (как бы) вверх уходит "Я посвящаю тебе эту песню..." — вообще жуть.
Никого не хочу обидеть.
Чисто помочь.
Если уместно так сказать (помочь).
И еще.
Не пишите им широких песен.
Пусть узенькие будут, но с красивыми мелодиями, приятным ритмом и интересными партиями инструментов.
Чисто частное мнение.
Комментарии