Новости
Топ-100 для планового прослушивания
Support23 Октябрь 2014
Господа,
вы можете ознакомиться с сотней предложенных на сайте в последние полгода песен, набравших по итогам голосования нарпродов наивысший рейтинг. Все эти песни Продюсерская группа внимательно рассматривает, с последующими выводами по всему спектру затронутых в последнее время организационных, творческих и других вопросов. Отслушивание уже началось.
По поступившим предложениям, в виде эксперимента, чтобы было интересно и показательно также и вам, впервые в истории нашего проекта каждой песне прямо в этой статье будет выставлена оценка от ПГ. Впрочем, не гарантируем, что песни получившие +2, точно пойдут в работу — зато можем обещать, что получившие -2 точно не пойдут. Попробуем так дать понять, какой материал компанию интересует, или в каком направлении двигаться.
1. Поле Куликово (одесской трагедии посвящается) (Игорь ЧЭ / Александр Шиненков) — 152.000
2. Я не верю (Вероника Коваль, Дмитрий Шемякин / Ирина Демидова) — 148.000
3. Жёлтые окна-4 (Вероника Коваль ( аранж. и вокал Артём Приписнов) / Юрий Трущелев) — 145.000
4. Не злись! — 3 (Владимир Блинов / Ирина Демидова) — 140.000
5. Зачем тебе это знать — 5 (Вероника Коваль(аранж. и вокал Артём Приписнов) / Стефан Колочавин, Вероника Коваль) — 139.000
6. Десяток лет и семьсот километров — 2 (TOTmy / Белякова Светлана) — 136.000
7. Степного ветра сын — 1 (Николай Берлинский / Ирина Трофимова) — 136.000
8. Там, где беленькие кашки — 2 (Ирина Черных / Александр Анастасин) — 136.000
9. Гостья из прошлого — 1 (Олег Щеглов / Игорь Краса) — 135.000
10. Я уже забываю тебя — 3 (Андрей Вайсман / Ирина Черных) — 133.000
11. Женщина с влюбленными глазами — 6 (Олег Щеглов / Ирина Черных) — 128.000
12. По-весеннему с тобой.... (Вероника Коваль / Ирина Демидова) — 125.000
13. Мне ночь дарила сон (С. Шпаковская / С. Шпаковская) — 125.000
14. Нас не победить (Юрий Олимп / Миндубаева Лилия) — 124.000
15. Давай сначала всё начнём — 2 (Олег Щеглов / Ирина Демидова) — 124.000
16. Счастье в простом конверте — 2 (Вероника Коваль ( аранж. и вокал Артём Приписнов) / Lazydoc) — 123.000
17. Мне так хотелось полюбить-2 (Елена Захарова / Светлана Доровских) — 122.000
18. Никто не виноват-2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 122.000
19. Все мне мерещется поле c гречихою 2 (Александр Хайленко / Дмитрий Кедрин) — 122.000
20. Провал во времени — 2 (Горелик Сергей / Стэн Голем) — 122.000
21. Придуманная любовница -2 (Сергей Аникин / Сергей Новиков) — 122.000
22. Может быть-2 (Владимир Блинов / Татьяна Корниенко) — 122.000
23. Ты такой же как все! — 3 (Вероника Коваль( аранж. и вокал Артём Приписнов) / Марина Фатеева) — 121.000
24. Между нами любовь-1 (Олег Щеглов / Ольга Бузова) — 121.000
25. Не жди любовь — 2 (Ирина Черных / Татьяна Корниенко) — 120.000
26. Ты мне не нужен-3 (Вероника Коваль(аранж.Дмитрий Шемякин) / Вероника Коваль, Ирина Демидова) — 120.000
27. Твой свет-2 (Кахрамон Худоярбеков / Светлана Доровских) — 120.000
28. Звонок из прошлого-2 (Сергей Старовойтов / Ольга Бузова) — 120.000
29. А мы пойдем гулять по крышам... (Олег Щеглов / Ольга Бузова) — 119.000
30. Чужая женщина-4 (Михаил Мотышев / Светлана Доровских) — 119.000
31. Проплывала лодочка (Вероника Коваль / Марина Кабанова) — 118.000
32. Обворожила — 2 (Андрей Кузьмин / Ирина Демидова) — 118.000
33. Ты приходила в этот дом (Эльвира Дукарт / Михаил Мoтышев) — 118.000
34. Жизнь лабиринт-2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 118.000
35. Чужая женщина-5 (Владимир Блинов(Larin) / Светлана Доровских) — 117.000
36. Безнадёжно влюблённый в осень (Александр Каверин / Миндубаева Лилия) — 117.000
37. Любви эпидемия — 4 (Олег Щеглов / Ирина Демидова) — 117.000
38. Помоги мне, Господи! -3 (Вероника Коваль / Марина Фатеева) — 116.000
39. Эх, крикнуть бы... (Николай Турченков. / Николай Турченков.) — 116.000
40. Золотая осень-2 (Михаил Мотышев / Светлана Доровских) — 116.000
41. Мой ангел — 2 (Юрий Олимп / Татьяна Никитина) — 116.000
42. Не злись! — 2 (Вероника Коваль (аранж, исп. Дмитрий Шемякин) / Ирина Демидова) — 116.000
43. Ты Судьбой вошла в мой дом (просто музыка-3). (Александр Альтергот. / Николай Турченков.) — 116.000
44. Смородина — ночь — 2 (Олег Щеглов / Ирина Трофимова) — 115.000
45. Зачем это нужно-2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 115.000
46. Облака плывут над белой звонницей — 3 (Владимир Блинов (Larin) / Татьяна Лисовская) — 115.000
47. Та, что не умеет плакать — 5 (Андрей Леонтьев / Татьяна Шароватова) — 115.000
48. Роль-2 (Елена Захарова / Светлана Доровских) — 114.000
49. Сквозь призму души. (Эльвирa Дукарт / Лариса Виткалова) — 114.000
50. Обворожила — 3 (Виктор Воронцов / Ирина Демидова) — 114.000
51. День Победы (Виктор Фельдблит / Виктор Фельдблит) — 114.000
52. Война (Александр Альтергот / Миндубаева Лилия) — 114.000
53. Ой, ты реченька (Александр Альтергот / Светлана Белякова) — 114.000
54. Первая любовь (Валерий Козеев / Ирина Филимонова) — 113.000
55. Слёзы осени (Эльвира Дукарт / Эльвира Дукарт) — 113.000
56. Снег — 2 (Олег Щеглов / Татьяна Никитина) — 112.000
57. А ты ушла с дождями в осень-3 (Андрей Покровский / Elenavoron) — 112.000
58. Не вини меня 2 (Сергей Бойуко (Москва) / Таня Гусева (Полярный)) — 112.000
59. А пока ещё весна (Юрий Олимп / Гамалеев Сергей, Миндубаева Лилия) — 111.000
60. Я тебя так ждал. (размышление… А. Альтергот) (Александр Альтергот. / Николай Турченков.) — 110.000
61. Ищи любовь 3 (Николай Берлинский / Александр Шиненков) — 110.000
62. Пусть сегодня блюзово — 2 (Сергей Гамалеев / Игорь Тагай) — 109.000
63. Крым с тобой облюбовали… — 2 (Андрей Вайсман / Татьяна Рябухина, Андрей Вайсман) — 109.000
64. Я называла других твоим именем — 5 (Олег Щеглов / Ирина Демидова) — 109.000
65. Вишня чёрная-2 (Кахрамон Худоярбеков / Светлана Доровских) — 108.000
66. Журавли (Андрей Леонтьев / Андрей Леонтьев) — 108.000
67. Без тебя мне беда (Александр Келеберда (Близнюки Харьковской, Украина) / Таня Гусева (Полярный)) — 108.000
68. Запретная любовь — 2 (Владимир Блинов / Соловьева Наталья) — 108.000
69. Наверное ты — 2 (Николай Берлинский / Ирина Трофимова) — 107.000
70. Любовь не сказка 6 (Николай Берлинский / Александр Шиненков) — 107.000
71. Эй вы, начавшие войну — 2 (Вальдемар Герлин / Татьяна Рындина) — 107.000
72. В объятьях золотого сентября -2 (Владимир Блинов / Аркадий Доляр) — 107.000
73. Ой да ты не плачь душа. (Николай Турченков. / Николай Турченков.) — 106.000
74. За пеленой дождей… — 2 (Сергей Гамалеев / Татьяна Рябухина, Сергей Гамалеев) — 106.000
75. Постой, девчонка Ксюшенька! — 2 (Музыка и исполнение А. Вайсман / Евгений Яковлевич) — 106.000
76. Рубашки красочный узор — 2. (Николай Турченков. / Сергей Лыткин.) — 106.000
77. Нас не венчали — 2 (Максим Коптев / Игорь Тагай) — 106.000
78. Летим — 3 (TOTmy / Татьяна Лисовская) — 106.000
79. Запретная любовь — 3 (Вальдемар Герлин / Соловьева Наталья) — 106.000
80. Я хочу тебе весь мир подарить! (Вероника Коваль / Марина Фатеева) — 105.000
81. Жизни речка (Ирина Черных / Ирина Черных) — 105.000
82. Разве что — чашка кофе… — 2 (Сергей Гамалеев / Вероника Коваль & Lazydoc) — 105.000
83. Не всё так просто...2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 105.000
84. Ты чужая (Олег Щеглов / Сергей Новиков) — 104.000
85. Провожу я взглядом журавлей 6 (luudvig / Инна Улановская, при участии Николая Турченкова.) — 104.000
86. Пойми, рябинушка — 2 (Ирина Черных / Аркадий Доляр) — 104.000
87. Чужая женщина-3 (Пётр Гмыря / Светлана Доровских) — 104.000
88. Линия жизни — 3 (TOTmy / Татьяна Лисовская) — 104.000
89. Давай сначала всё начнём — 3 (Кахрамон Худоярбеков / Ирина Демидова) — 104.000
90. тихой поступью (игорь тиньков / игорь тиньков) — 103.000
91. Я уже забываю тебя — 2 (Юрий Трофимов / Ирина Черных) — 103.000
92. Сентябрь — 5 (Андрей Почкин / Ольга Бузова) — 102.000
93. Ты моё наваждение-2 (Фёдор Кибалов / Татьяна Рябухина) — 102.000
94. Хочется любить — 4 (Владимир Блинов / Юрий Трофимов, Владимир Блинов) — 102.000
95. Не хочу не тебя любить...- 2 (Олег Щеглов / Татьяна Никитина) — 102.000
96. Захмелела весна-3 (Елена Захарова / Татьяна Шароватова) — 102.000
97. Желтая Луна (Марк Тайтлер / Ольга Бузова) — 101.000
98. Разыгралась ночь. (Николай Турченков / Николай Турченков.) — 101.000
99. Люби (С. Шпаковская (аранжировка и вокал Андрей Леонтьев) / С. Шпаковская) — 101.000
100. Дыхание Весны — 2 (Дамир Саликов / Татьяна Рябухина) — 100.000
Вопросы, пожелания, замечания — пожалуйста.
Наши технические возможности позволяют видеть песни, рейтинг которых был откровенно накручен. Посмотрим на их качество, по ним будет отдельный разговор.
Если по любой из этих песен выяснится, что что-то между авторами несогласовано, или есть еще какие-то «где-то кто-то кое-где у нас порой», такой материал в работу браться не будет, и административные меры тоже отдельно обсудим. Эти песни — лицо сайта, нравится оно кому, или нет…
вы можете ознакомиться с сотней предложенных на сайте в последние полгода песен, набравших по итогам голосования нарпродов наивысший рейтинг. Все эти песни Продюсерская группа внимательно рассматривает, с последующими выводами по всему спектру затронутых в последнее время организационных, творческих и других вопросов. Отслушивание уже началось.
По поступившим предложениям, в виде эксперимента, чтобы было интересно и показательно также и вам, впервые в истории нашего проекта каждой песне прямо в этой статье будет выставлена оценка от ПГ. Впрочем, не гарантируем, что песни получившие +2, точно пойдут в работу — зато можем обещать, что получившие -2 точно не пойдут. Попробуем так дать понять, какой материал компанию интересует, или в каком направлении двигаться.
1. Поле Куликово (одесской трагедии посвящается) (Игорь ЧЭ / Александр Шиненков) — 152.000
2. Я не верю (Вероника Коваль, Дмитрий Шемякин / Ирина Демидова) — 148.000
3. Жёлтые окна-4 (Вероника Коваль ( аранж. и вокал Артём Приписнов) / Юрий Трущелев) — 145.000
4. Не злись! — 3 (Владимир Блинов / Ирина Демидова) — 140.000
5. Зачем тебе это знать — 5 (Вероника Коваль(аранж. и вокал Артём Приписнов) / Стефан Колочавин, Вероника Коваль) — 139.000
6. Десяток лет и семьсот километров — 2 (TOTmy / Белякова Светлана) — 136.000
7. Степного ветра сын — 1 (Николай Берлинский / Ирина Трофимова) — 136.000
8. Там, где беленькие кашки — 2 (Ирина Черных / Александр Анастасин) — 136.000
9. Гостья из прошлого — 1 (Олег Щеглов / Игорь Краса) — 135.000
10. Я уже забываю тебя — 3 (Андрей Вайсман / Ирина Черных) — 133.000
11. Женщина с влюбленными глазами — 6 (Олег Щеглов / Ирина Черных) — 128.000
12. По-весеннему с тобой.... (Вероника Коваль / Ирина Демидова) — 125.000
13. Мне ночь дарила сон (С. Шпаковская / С. Шпаковская) — 125.000
14. Нас не победить (Юрий Олимп / Миндубаева Лилия) — 124.000
15. Давай сначала всё начнём — 2 (Олег Щеглов / Ирина Демидова) — 124.000
16. Счастье в простом конверте — 2 (Вероника Коваль ( аранж. и вокал Артём Приписнов) / Lazydoc) — 123.000
17. Мне так хотелось полюбить-2 (Елена Захарова / Светлана Доровских) — 122.000
18. Никто не виноват-2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 122.000
19. Все мне мерещется поле c гречихою 2 (Александр Хайленко / Дмитрий Кедрин) — 122.000
20. Провал во времени — 2 (Горелик Сергей / Стэн Голем) — 122.000
21. Придуманная любовница -2 (Сергей Аникин / Сергей Новиков) — 122.000
22. Может быть-2 (Владимир Блинов / Татьяна Корниенко) — 122.000
23. Ты такой же как все! — 3 (Вероника Коваль( аранж. и вокал Артём Приписнов) / Марина Фатеева) — 121.000
24. Между нами любовь-1 (Олег Щеглов / Ольга Бузова) — 121.000
25. Не жди любовь — 2 (Ирина Черных / Татьяна Корниенко) — 120.000
26. Ты мне не нужен-3 (Вероника Коваль(аранж.Дмитрий Шемякин) / Вероника Коваль, Ирина Демидова) — 120.000
27. Твой свет-2 (Кахрамон Худоярбеков / Светлана Доровских) — 120.000
28. Звонок из прошлого-2 (Сергей Старовойтов / Ольга Бузова) — 120.000
29. А мы пойдем гулять по крышам... (Олег Щеглов / Ольга Бузова) — 119.000
30. Чужая женщина-4 (Михаил Мотышев / Светлана Доровских) — 119.000
31. Проплывала лодочка (Вероника Коваль / Марина Кабанова) — 118.000
32. Обворожила — 2 (Андрей Кузьмин / Ирина Демидова) — 118.000
33. Ты приходила в этот дом (Эльвира Дукарт / Михаил Мoтышев) — 118.000
34. Жизнь лабиринт-2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 118.000
35. Чужая женщина-5 (Владимир Блинов(Larin) / Светлана Доровских) — 117.000
36. Безнадёжно влюблённый в осень (Александр Каверин / Миндубаева Лилия) — 117.000
37. Любви эпидемия — 4 (Олег Щеглов / Ирина Демидова) — 117.000
38. Помоги мне, Господи! -3 (Вероника Коваль / Марина Фатеева) — 116.000
39. Эх, крикнуть бы... (Николай Турченков. / Николай Турченков.) — 116.000
40. Золотая осень-2 (Михаил Мотышев / Светлана Доровских) — 116.000
41. Мой ангел — 2 (Юрий Олимп / Татьяна Никитина) — 116.000
42. Не злись! — 2 (Вероника Коваль (аранж, исп. Дмитрий Шемякин) / Ирина Демидова) — 116.000
43. Ты Судьбой вошла в мой дом (просто музыка-3). (Александр Альтергот. / Николай Турченков.) — 116.000
44. Смородина — ночь — 2 (Олег Щеглов / Ирина Трофимова) — 115.000
45. Зачем это нужно-2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 115.000
46. Облака плывут над белой звонницей — 3 (Владимир Блинов (Larin) / Татьяна Лисовская) — 115.000
47. Та, что не умеет плакать — 5 (Андрей Леонтьев / Татьяна Шароватова) — 115.000
48. Роль-2 (Елена Захарова / Светлана Доровских) — 114.000
49. Сквозь призму души. (Эльвирa Дукарт / Лариса Виткалова) — 114.000
50. Обворожила — 3 (Виктор Воронцов / Ирина Демидова) — 114.000
51. День Победы (Виктор Фельдблит / Виктор Фельдблит) — 114.000
52. Война (Александр Альтергот / Миндубаева Лилия) — 114.000
53. Ой, ты реченька (Александр Альтергот / Светлана Белякова) — 114.000
54. Первая любовь (Валерий Козеев / Ирина Филимонова) — 113.000
55. Слёзы осени (Эльвира Дукарт / Эльвира Дукарт) — 113.000
56. Снег — 2 (Олег Щеглов / Татьяна Никитина) — 112.000
57. А ты ушла с дождями в осень-3 (Андрей Покровский / Elenavoron) — 112.000
58. Не вини меня 2 (Сергей Бойуко (Москва) / Таня Гусева (Полярный)) — 112.000
59. А пока ещё весна (Юрий Олимп / Гамалеев Сергей, Миндубаева Лилия) — 111.000
60. Я тебя так ждал. (размышление… А. Альтергот) (Александр Альтергот. / Николай Турченков.) — 110.000
61. Ищи любовь 3 (Николай Берлинский / Александр Шиненков) — 110.000
62. Пусть сегодня блюзово — 2 (Сергей Гамалеев / Игорь Тагай) — 109.000
63. Крым с тобой облюбовали… — 2 (Андрей Вайсман / Татьяна Рябухина, Андрей Вайсман) — 109.000
64. Я называла других твоим именем — 5 (Олег Щеглов / Ирина Демидова) — 109.000
65. Вишня чёрная-2 (Кахрамон Худоярбеков / Светлана Доровских) — 108.000
66. Журавли (Андрей Леонтьев / Андрей Леонтьев) — 108.000
67. Без тебя мне беда (Александр Келеберда (Близнюки Харьковской, Украина) / Таня Гусева (Полярный)) — 108.000
68. Запретная любовь — 2 (Владимир Блинов / Соловьева Наталья) — 108.000
69. Наверное ты — 2 (Николай Берлинский / Ирина Трофимова) — 107.000
70. Любовь не сказка 6 (Николай Берлинский / Александр Шиненков) — 107.000
71. Эй вы, начавшие войну — 2 (Вальдемар Герлин / Татьяна Рындина) — 107.000
72. В объятьях золотого сентября -2 (Владимир Блинов / Аркадий Доляр) — 107.000
73. Ой да ты не плачь душа. (Николай Турченков. / Николай Турченков.) — 106.000
74. За пеленой дождей… — 2 (Сергей Гамалеев / Татьяна Рябухина, Сергей Гамалеев) — 106.000
75. Постой, девчонка Ксюшенька! — 2 (Музыка и исполнение А. Вайсман / Евгений Яковлевич) — 106.000
76. Рубашки красочный узор — 2. (Николай Турченков. / Сергей Лыткин.) — 106.000
77. Нас не венчали — 2 (Максим Коптев / Игорь Тагай) — 106.000
78. Летим — 3 (TOTmy / Татьяна Лисовская) — 106.000
79. Запретная любовь — 3 (Вальдемар Герлин / Соловьева Наталья) — 106.000
80. Я хочу тебе весь мир подарить! (Вероника Коваль / Марина Фатеева) — 105.000
81. Жизни речка (Ирина Черных / Ирина Черных) — 105.000
82. Разве что — чашка кофе… — 2 (Сергей Гамалеев / Вероника Коваль & Lazydoc) — 105.000
83. Не всё так просто...2 (Олег Щеглов / Виталий Щеглов) — 105.000
84. Ты чужая (Олег Щеглов / Сергей Новиков) — 104.000
85. Провожу я взглядом журавлей 6 (luudvig / Инна Улановская, при участии Николая Турченкова.) — 104.000
86. Пойми, рябинушка — 2 (Ирина Черных / Аркадий Доляр) — 104.000
87. Чужая женщина-3 (Пётр Гмыря / Светлана Доровских) — 104.000
88. Линия жизни — 3 (TOTmy / Татьяна Лисовская) — 104.000
89. Давай сначала всё начнём — 3 (Кахрамон Худоярбеков / Ирина Демидова) — 104.000
90. тихой поступью (игорь тиньков / игорь тиньков) — 103.000
91. Я уже забываю тебя — 2 (Юрий Трофимов / Ирина Черных) — 103.000
92. Сентябрь — 5 (Андрей Почкин / Ольга Бузова) — 102.000
93. Ты моё наваждение-2 (Фёдор Кибалов / Татьяна Рябухина) — 102.000
94. Хочется любить — 4 (Владимир Блинов / Юрий Трофимов, Владимир Блинов) — 102.000
95. Не хочу не тебя любить...- 2 (Олег Щеглов / Татьяна Никитина) — 102.000
96. Захмелела весна-3 (Елена Захарова / Татьяна Шароватова) — 102.000
97. Желтая Луна (Марк Тайтлер / Ольга Бузова) — 101.000
98. Разыгралась ночь. (Николай Турченков / Николай Турченков.) — 101.000
99. Люби (С. Шпаковская (аранжировка и вокал Андрей Леонтьев) / С. Шпаковская) — 101.000
100. Дыхание Весны — 2 (Дамир Саликов / Татьяна Рябухина) — 100.000
Вопросы, пожелания, замечания — пожалуйста.
Наши технические возможности позволяют видеть песни, рейтинг которых был откровенно накручен. Посмотрим на их качество, по ним будет отдельный разговор.
Если по любой из этих песен выяснится, что что-то между авторами несогласовано, или есть еще какие-то «где-то кто-то кое-где у нас порой», такой материал в работу браться не будет, и административные меры тоже отдельно обсудим. Эти песни — лицо сайта, нравится оно кому, или нет…
- Андрей Кряжев
- 23 октября 2014, 14:53
- +8
За последние полгода мы сделали 2 отличные работы в соавторстве с Олегом Щегловым и одну с Валерием Антонюком, работы, не уступающие по всем показателям большинству представленных, но в ТОРе опять не засветились. Хотелось бы верить, что их хотя бы прослушали представители ПГ, в чем я очень сомневаюсь.
В очередной раз убеждаюсь, рейтинг материала весьма не показателен и не определяет качества материала, но является определяющим для прослушивания работы ПГ. Жаль, что мы все тут вместе взятые та до сих и не придумали более объективного метода отбора материала, чём этот пресловутый рейтинг.
В очередной раз убеждаюсь, рейтинг материала весьма не показателен и не определяет качества материала, но является определяющим для прослушивания работы ПГ. Жаль, что мы все тут вместе взятые та до сих и не придумали более объективного метода отбора материала, чём этот пресловутый рейтинг.
- maxim
- 23 октября 2014, 15:19
- +10
Самый хороший рейтинг песни -это когда она с сайта уходит к другим исполнителям -а по оценкам на троечку.Появление многих песен в ТОПе-просто междусабойчик
- Волгарь
- 23 октября 2014, 23:27
- +4
Самый хороший рейтинг песни -это когда она с сайта уходит к другим исполнителям -а по оценкам на троечку.Появление многих песен в ТОПе-просто междусабойчикПожалуй соглашусь!
- deleted_user2848
- 23 октября 2014, 15:24
- +7
В очередной раз убедилась в необъективности рейтинга.В этих 100 песнях большинство накрученного рейтинга, по принципу ты мне я тебе и просьб в личках и т.д сходить проголосовать за работу.
Даже на примере одного текста сильно цепанувшего меня лично.
Речь идет о тексте Стефана Колочавина: «Зачем тебе это знать».
Следила за этим текстом и из трех работ только работа Вероники Коваль набрала высокий рейтинг, в то же время два два других варианта остались без внимания.Хотя как раз работа Артура Вегнера очень даже здорово получилась и никак не хуже варианта, который попал в топ.
Извините, Ника и Стефан, что привела вашу работу в пример.
С большим уважением отношусь к вашему творчеству, но справедливостью в этом топе и отборе и не пахнет.
Даже на примере одного текста сильно цепанувшего меня лично.
Речь идет о тексте Стефана Колочавина: «Зачем тебе это знать».
Следила за этим текстом и из трех работ только работа Вероники Коваль набрала высокий рейтинг, в то же время два два других варианта остались без внимания.Хотя как раз работа Артура Вегнера очень даже здорово получилась и никак не хуже варианта, который попал в топ.
Извините, Ника и Стефан, что привела вашу работу в пример.
С большим уважением отношусь к вашему творчеству, но справедливостью в этом топе и отборе и не пахнет.
- sv_bel
- 23 октября 2014, 15:35
- +3
Мнение каждого из нас — субъективно.) Меня, например, именно этот вариант зацепил, причем серьезно зацепил (иначе бы в избранном у меня не очутился).
- nika
- 24 октября 2014, 13:09
- +3
Хотела промолчать… НО… всёж хочу ответить Вам, Ани… по поводу песни Зачем тебе это знать? Текст изначально написан Стефом мужской… НО… читая его я просто почувствовала, что петь должна женщина)И попросила Стефа разрешить мне внести небольшие изменения в текст и дописать припев… потому-что сочла НЕ ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНЫМ петь подряд 5 катренов с одной мелодией. У Артура зучит изначальный вариант текста и сделан мужской вариант песни. Т.е.прежде, чем написать песню… мы сделали изменения в самом тексте, дописали припев и сделали демку, а не просто гитарный вариант.Т.Е была проделана ДОСТАТОЧНАЯ РАБОТА для того, чтобы песня прозвучала так, как он прозвучала. И почему Вы ЭТИМ не хотите объяснить разницу в баллах… это две абсолютно разные песни… вот их и оценили по-разному.Или просто удобно всё свалить… на клоны, кумовство и т.д.? а проделанная работа почему-то… типа так себе… ерунда, да? и количество вложенного труда в песню тоже ерунда?
- deleted_user2848
- 24 октября 2014, 15:18
- +5
Вероника, я понимаю какая проделана работа! И песня мне ваша со Стефаном очень нравится! Я уже писала об этом ниже.
Но согласитесь, что на Ваше имя зайдет проголосует гораздо больше друзей/подружек, чем на кого то менее активного на сайте.
Вот в этом и вся необъективность рейтинга и все прекрасно все понимают)))
Но согласитесь, что на Ваше имя зайдет проголосует гораздо больше друзей/подружек, чем на кого то менее активного на сайте.
Вот в этом и вся необъективность рейтинга и все прекрасно все понимают)))
- nika
- 24 октября 2014, 16:37
- +3
Ани… т.е. исходя из ВАШИХ рассуждений… авторы этих 100 песен не то, чтобы работы нормальные показали… а просто… были слишком активные, да? Кста. друзей-подружек на сайте у меня не так много, как вам кажется… вне сайта общаюсь с очень ограниченным количеством НП) а то, что на сайте появляюсь… так а другим кто мешает? Просто каждый для себя САМ расставляет приоритеты… для меня на данный момент сайт важен… и я этого не скрываю.И не буду говорить, что мне ПОФИК… потому-что мне не пофик. На данный момент участие в функционировании сайта-частичка моей жизни… и было бы глупо это отрицать.Хотя, бывалые НП говорят, что со временем пройдёт)
- deleted_user1894
- 23 октября 2014, 15:25
- 0
За 24 часа За 7 дней За 30 дней За все время
Уважаемый Саппорт, за какой период ПГ прослушивала материал?
Уважаемый Саппорт, за какой период ПГ прослушивала материал?
- dimiyanchik
- 23 октября 2014, 15:27
- +1
Ну вот и рейтинг ))))) ни одной песни моей нет (кроме той что с Никой и Ирой написали в соавторстве) эх думаю блин теперь накручивать )))))))))))))))))))))))
- Сатти
- 23 октября 2014, 15:30
- +2
Нам просто сказали, что данные песни БУДУТ прослушиваться и будут выставлены оценки… Мы можем в дальнейшем использовать данный материал как ориентир, и из оценок еще раз проанализируем, какой материал МОЖЕТ быть востребован ПГ, а какой нет. Еще раз понять направление, в каком ПРИМЕРНО стоит двигаться, чтобы достичь успеха.
- neizvestny_ispolnitiel
- 23 октября 2014, 15:35
- +8 / +1
В очередной раз убедилась в необъективности рейтинга.Ну почему же?
Этот рейтин объективно показывает нашу работу!
Работу Народных Продюсеров
Не нужно на зеркало пенять…
- maxim
- 23 октября 2014, 15:36
- +6
ага.особенно работу тех у кого по десятку клонов.сам себя наплюсил.плюс междусобойчик.ХИТ!!!
- Innastar
- 23 октября 2014, 15:45
- +4
Наши технические возможности позволяют видеть песни, рейтинг которых был откровенно накручен. Посмотрим на их качество, по ним будет отдельный разговор.
- neizvestny_ispolnitiel
- 23 октября 2014, 15:48
- +2
ага.особенно работу тех у кого по десятку клонов.сам себя наплюсил.плюс междусобойчик.ХИТ!!!Да!
В том числе и таких «Народных Продюсеров»!
- Support
- 23 октября 2014, 16:04
- +6
тех у кого по десятку клоновПросьба не обвинять неопределенно кого беспредметно и бездоказательно. Если вы располагаете какими-то фактами — сообщите, рассмотрим.
плюс междусобойчикУ вас, как и у любого другого народного продюсера, есть все возможности сделать так, чтобы предложенную вами работу рассмотрело и оценило как можно большее количество участников проекта. Выставляются все материалы на сайт в равных условиях. Единственный рецепт успеха в этом вопросе: не предлагать слабые работы — забивая сайт такими, вы снижаете интерес к абсолютно всему, выставляемому вами, а предлагать, напротив, сильные и интересные.
В дополнение к абсолютно точному замечанию о задачах этого рассмотрения. Часть задаваемых здесь вопросов уже была озвучена и получила ответы в той публикации. Не надо их повторять. На упреки «сплошь клоны-накрутки-кукушки» в тысячный раз: просмотр по видимому рейтингу — только один из многих методов выбора материала для рассмотрения ПГ. Но ни один из этих методов не будет работать, если вы не будете поддерживать материалы, которые считаете достойными рассмотрения ПГ (не говоря уже о голосовании в минус и «собаке» по, на ваш взгляд, недостойным). Накрутки, голосования «по дружбе» и «в ответ» за слабые работы — все это ловится, фильтруется и в конечном счете сказывается на отношении ПГ к продюсерской работе таких участников проекта, их мнение просто не будет приниматься в расчет.
- Iznutri
- 23 октября 2014, 15:52
- +1
Ну почему же?
Этот рейтин объективно показывает нашу работу!
Работу Народных Продюсеров
Очень верное замечание!
- sv_bel
- 23 октября 2014, 15:38
- +4
Было бы интересно в этой выборке рядом с рейтингом видеть оценку ПГ — так было бы нагляднее.
- Innastar
- 23 октября 2014, 15:39
- +3
По поступившим предложениям, в виде эксперимента, чтобы было интересно и показательно также и вам, впервые в истории нашего проекта каждой песне в этом материале будет выставлена оценка от ПГ. Впрочем, не гарантируем, что песни получившие +2, точно пойдут в работу — зато можем обещать, что получившие -2 точно не пойдут. Попробуем так дать понять, какой материал компанию интересует, или в каком направлении двигаться.
- sv_bel
- 23 октября 2014, 15:42
- 0
таки не у всех песен такая оценка)) в самом топике, а я говорила о том, чтобы эти оценки вынести в сводную таблицу (список 100)
- tesla
- 23 октября 2014, 15:38
- +4
Предлагаю тот материал, который получит -2 от ПГ из этого списка сразу удалять! Далее пополнять список, вместо удалённых — другими, по нисходящему рейтингу.
- Elenavoron
- 25 октября 2014, 20:52
- +1
Предлагаю тот материал, который получит -2 от ПГ из этого списка сразу удалять! Далее пополнять список, вместо удалённых — другими, по нисходящему рейтингу.Разумное предложение!
- Support
- 27 октября 2014, 16:10
- +1
Планируется хотя бы на некоторое время (на период «разбора полетов» от ПГ именно на этих примерах) не удалять с сайта материалы из этого списка. Чтобы каждый желающий мог посмотреть, что за материал, который так или иначе оценен ПГ.
Рассмотрение продолжается. Увеличение количества рассматриваемых материалов фиксируем как предложение к совещанию ПГ.
Рассмотрение продолжается. Увеличение количества рассматриваемых материалов фиксируем как предложение к совещанию ПГ.
- deleted_user2848
- 23 октября 2014, 15:43
- +3
Светлана, я возможно не совсем правильно донесла свою мысль!
Мне тоже нравится этот вариант(буду счастлива, если зазвучит с большой сцены) и вообще творчество Стефана и Ники, но я имела ввиду, что вариант Артура Вегнера в любом случае не может быть настолько хуже, как нам показывает рейтинг.
И что огромную роль в рейтинге играет активность человека на сайте и его личные взаимоотношения с другими участниками.
Мне тоже нравится этот вариант(буду счастлива, если зазвучит с большой сцены) и вообще творчество Стефана и Ники, но я имела ввиду, что вариант Артура Вегнера в любом случае не может быть настолько хуже, как нам показывает рейтинг.
И что огромную роль в рейтинге играет активность человека на сайте и его личные взаимоотношения с другими участниками.
- Iznutri
- 23 октября 2014, 15:54
- -2
Вопросы, пожелания, замечания — пожалуйста.
Так и хочется продолжить (в силу сегодняшних реалий) — Администрации на них в очередной раз будет плевать, плевать и плевать!
Так и хочется продолжить (в силу сегодняшних реалий) — Администрации на них в очередной раз будет плевать, плевать и плевать!
- Skirlan
- 23 октября 2014, 16:08
- +3
Опять подлоги и передергивания, как и всегда?))
Подробное пояснение здесь, а вкратце — конечно, самопроизвольные обычаи, обряды и традиции сайта, сознательно или по глупости выдаваемые «большим количеством нарпродов» новичкам за правила этого сайта, следует игнорировать.
Подробное пояснение здесь, а вкратце — конечно, самопроизвольные обычаи, обряды и традиции сайта, сознательно или по глупости выдаваемые «большим количеством нарпродов» новичкам за правила этого сайта, следует игнорировать.
- Iznutri
- 23 октября 2014, 16:15
- -1
То, что Вы не способны просто и ясно излагать свои мысли, в результате чего вынужденно тоните в ненужной никому демагогии, всем давно известно
narprod.com/blog/yury_Trushelev/32795.html#comment1238546
Сочувствую
narprod.com/blog/yury_Trushelev/32795.html#comment1238546
Сочувствую
- Skirlan
- 23 октября 2014, 16:23
- +3
Ровно то же могу сказать и о вас, но не буду продолжать перепалку.
Не сочувствую, вы это заслужили.
Не сочувствую, вы это заслужили.
комментарий был удален
- enivan75
- 23 октября 2014, 16:23
- +2
Я дал такой похожий совет год назад одному НП.
Итог.
Он меня возненавидел, протянул на творческую проститутку, обвинил что я такими советами похоронил в нем надежду и веру в будущее поэта-песенника и т.д. и т.п.
И все это я узнал не сразу.
Я продолжал ходить с умным видом в его работы и давать искренние советы.
Весь кал полился позже, как будто чёпик вырвало из бочки.
А совет твой очень дельный и практичный.
Итог.
Он меня возненавидел, протянул на творческую проститутку, обвинил что я такими советами похоронил в нем надежду и веру в будущее поэта-песенника и т.д. и т.п.
И все это я узнал не сразу.
Я продолжал ходить с умным видом в его работы и давать искренние советы.
Весь кал полился позже, как будто чёпик вырвало из бочки.
А совет твой очень дельный и практичный.
- enivan75
- 23 октября 2014, 16:31
- -1
А совет твой очень дельный и практичный.И я не раз советовал не брать за основу слова ПГ, что «мол нам все равно качество» — это всего лишь бонус авторам, шанс всем.
А демо надо вылизывать так, чтобы все его лучшие стороны выпятить.
На то оно и ДЕМО — демонстрация лучших сторон.
И Антонюк заострял внимание на том, что даже тональность лучше сразу под артиста подбирать.
Но, к сожалению фраза «та, для демо пойдет, и так всё видно» преобладает.
А индары СП могут и не докопаться, если песню замаскировать этим «та, и так сойдет», они тоже люди и наверняка любят гармонию.
комментарий был удален
- enivan75
- 23 октября 2014, 16:18
- 0
А мне стало интересно, как я сам голосовал по всем этим работам.
Просмотрел первые 10.
Получилось.
1 — не голосовал.
2 — дал совет и воздержался.
3 — не голосовал.
4 — не голосовал.
5 — +2
6 — не голосовал.
7 — не голосовал.
8 — не голосовал.
9 — не голосовал.
10 — не голосовал.
))))))))))))))))
Это при том, что видимость такова, что я чуть ли не все подряд хреначу в минус.
Да, просмотреть и оценить вдумчиво такой вал просто невозможно.
Просмотрел первые 10.
Получилось.
1 — не голосовал.
2 — дал совет и воздержался.
3 — не голосовал.
4 — не голосовал.
5 — +2
6 — не голосовал.
7 — не голосовал.
8 — не голосовал.
9 — не голосовал.
10 — не голосовал.
))))))))))))))))
Это при том, что видимость такова, что я чуть ли не все подряд хреначу в минус.
Да, просмотреть и оценить вдумчиво такой вал просто невозможно.
- enivan75
- 23 октября 2014, 16:25
- 0
Я сейчас не голосовал — поздно пить боржоми.
Я просто просмотрел, как я раньше по этим работам голосовал.
Мне просто интересно стало.
Выяснилось, что я до восьми из первых десяти, просто не дошел.
Я просто просмотрел, как я раньше по этим работам голосовал.
Мне просто интересно стало.
Выяснилось, что я до восьми из первых десяти, просто не дошел.
- sv_bel
- 23 октября 2014, 16:30
- 0
понятно, что поздно пить )
я хотела вспомнить песни и мою оценку по ним )
я хотела вспомнить песни и мою оценку по ним )
- Skirlan
- 23 октября 2014, 17:34
- +5
Как-то хотели сделать возможность для каждого (доступно, естественно, только для самого нарпрода) в своём профиле смотреть, по каким материалам он голосовал / не голосовал, и как. И специальные кнопочки «песни, по которым я не голосовал», «песни, которые я не открывал». Не стали делать, главный аргумент — будут друг другу скриншоты делать для доказательства лояльности.
- sv_bel
- 23 октября 2014, 17:41
- 0
скриншот по конкретной работе можно сделать уже сейчас )
впрочем, такая выборка вряд ли интересна
впрочем, такая выборка вряд ли интересна
- Iznutri
- 23 октября 2014, 17:52
- -4
скриншот по конкретной работе можно сделать уже сейчас )
Вы совершенно правы
Предлагаю взять на вооружение как доказательство лояльности-НЕлояльности такой способ:
и
- Skirlan
- 23 октября 2014, 18:08
- +6
Не стоит облегчать никому то, что нам не очень-то нужно и наоборот, усложнять то, что нам нужно)
Задача была — облегчить человеку поиск материалов, где он не голосовал. И в любой момент мотивирующе (или демотивирующе) посмотреть масштаб своей работы, не занимаясь специально поисками и не заходя в каждый материал.
А то рассказывают, знаете… годы и десятилетия провёл на сайте, трудился круглосуточно не покладая рук (на пользу проекту, как ему было выгодно её себе представлять). Да ещё бесплатно.
Задача была — облегчить человеку поиск материалов, где он не голосовал. И в любой момент мотивирующе (или демотивирующе) посмотреть масштаб своей работы, не занимаясь специально поисками и не заходя в каждый материал.
А то рассказывают, знаете… годы и десятилетия провёл на сайте, трудился круглосуточно не покладая рук (на пользу проекту, как ему было выгодно её себе представлять). Да ещё бесплатно.
- takprosto
- 23 октября 2014, 17:57
- +6
, по каким материалам он голосовал / не голосовал, и как.Хотела посмотреть и удивилась что за многие не голосовала) Потом вспомнила как и где я провела лето)
- Трофимова Ирина
- 23 октября 2014, 21:24
- +2
и я про то же Татьян)) мы в этом отборе, а таких, ой как много практически и не участвовали.
- Юрий Трущелёв
- 27 октября 2014, 22:18
- 0
«мы в этом отборе, а таких, ой как много, практически и не участвовали...» Да, Ириш, это лето на сайте прошло мимо нас)))
- iren-star
- 23 октября 2014, 18:06
- +5
Ну, что сказать?
Благодарю всех композиторов, кто работал с моими текстами.
Ни за одну работу(из представленных здесь, в этой статье), где я являюсь соавтором, мне не стыдно… даже если многие из них получат оценку -2 по мнению ПГ (т.к. не подходят, не интересны компании СП)…
Но… зато это поможет нам лучше понять в каком направлении двигаться (относительно компании СП)…
Благодарю всех композиторов, кто работал с моими текстами.
Ни за одну работу(из представленных здесь, в этой статье), где я являюсь соавтором, мне не стыдно… даже если многие из них получат оценку -2 по мнению ПГ (т.к. не подходят, не интересны компании СП)…
Но… зато это поможет нам лучше понять в каком направлении двигаться (относительно компании СП)…
- Виталий1973
- 23 октября 2014, 20:52
- +10
Хочется пожелать удачи всем! А Продюсерской Группе успеха в их нелёгкой работе по выбору лучших работ!
- dimiyanchik
- 23 октября 2014, 22:25
- +5
Интересно услышать что выберут для Рады(если выберут конечно), а то чёт лично я совсем запутался в кц её… особо после посл песни
- Innastar
- 24 октября 2014, 11:49
- +1
Интересно услышать что выберут для Рады(если выберут конечно)Если выберут, то это будет для нас сюрприз.
Я конечно поставила ставку на Смородину-ночь. Но после крайней песни Рады, даже не знаю… :)))
- dimiyanchik
- 24 октября 2014, 11:53
- 0
вот я не знаю)))) поменялась у неё что в кц или нет — потому что есть чисто мои предположения что да… но посмотрим
- Innastar
- 24 октября 2014, 11:56
- 0
потому что есть чисто мои предположения что да…Дим, так даже может быть. Вон смотри как у Бандеры «Ивушки» и «Шереметьево» это например. Вроди и песни разных направлений и вроди и не разных. Бог его знает, Дим. Но если выберут хоть будем знать что предлагать потом.
- avtor
- 24 октября 2014, 01:13
- +1
Отслушивание уже началось.Я отслушала ВСЕ! Господи, до чего же я песни люблю.
- Leonidas1969
- 24 октября 2014, 11:47
- +1
Рад за своих соавторов, как за самого себя!
Они достойны быть представленными на широкой сцене.
Не буду называть их имён, ибо они сами догадаются, и им будет приятно, что о них с трепетом вспоминает моё сердце…
Они достойны быть представленными на широкой сцене.
Не буду называть их имён, ибо они сами догадаются, и им будет приятно, что о них с трепетом вспоминает моё сердце…
- tur6133
- 24 октября 2014, 11:57
- +2
Как говорится — ещё неизвестно кому повезло...)))
Единственный, пока, плюс, в том, что их-таки ПГ прослушают, а потом ка-аак наставят минусов и этот плюс в них утонет...)))
Единственный, пока, плюс, в том, что их-таки ПГ прослушают, а потом ка-аак наставят минусов и этот плюс в них утонет...)))
- Innastar
- 24 октября 2014, 12:06
- +6
Николай, так даже если и поставят минус, это просто будет означать что песню не возьмут в работу СП. На это есть много причин. Все просто эти песни взять невозможно, и каждую сделать. Какими бы прекрасными они не были.
Они могут просто не одеться на исполнителей компании. Как одежда!
Это же совсем не будет означать что песня плохая.
Я уверена что многие из этих песен с этого списка найдут своих исполнителей и за пределами сайта потом.
Так что не переживайте заранее.
Творите, пишите, и муза Вам в помощь!!!
Они могут просто не одеться на исполнителей компании. Как одежда!
Это же совсем не будет означать что песня плохая.
Я уверена что многие из этих песен с этого списка найдут своих исполнителей и за пределами сайта потом.
Так что не переживайте заранее.
Творите, пишите, и муза Вам в помощь!!!
- Leonidas1969
- 24 октября 2014, 12:15
- +1
В связи с высказыванием Инны у меня возникла идея.Может СП поддержит её когда-то.А может — это мой чисто наив…
Может, стоило бы выпустить диск под названием, например: НАРПРОД РУЛИТ, наподобие КАЛИНЫ КРАСНОЙ, куда бы вошли песни наших, рождённые здесь на сайте в исполнении наших в том виде, в котором они представлены.
А чтобы для СП этот проект был менее затратным, каждому, кто захочет остаться в светлой истории сайта, надо просто отказаться от всяческих авторских отчислений в свою пользу.
Утопия, конечно, но вдруг?..
Может, стоило бы выпустить диск под названием, например: НАРПРОД РУЛИТ, наподобие КАЛИНЫ КРАСНОЙ, куда бы вошли песни наших, рождённые здесь на сайте в исполнении наших в том виде, в котором они представлены.
А чтобы для СП этот проект был менее затратным, каждому, кто захочет остаться в светлой истории сайта, надо просто отказаться от всяческих авторских отчислений в свою пользу.
Утопия, конечно, но вдруг?..
- tesla
- 24 октября 2014, 13:19
- +1
О выпуске диска с песнями Нарпрода уже были дебаты и прения…
Результат — нулевой!
Результат — нулевой!
- avtor
- 25 октября 2014, 11:05
- 0
НАРПРОД РУЛИТ, наподобие КАЛИНЫ КРАСНОЙпосмотрела какие исполнители входят в сборник «Калина Красная» и вопрос отпал.
- Iznutri
- 24 октября 2014, 12:08
- -2
Поставят минус — отправьте на радио шансон Украина!
Там в принципе все берут!
Там в принципе все берут!
- enivan75
- 24 октября 2014, 15:35
- +3
Поставят минус — отправьте на радио шансон Украина!Как омерзительны такие заявления.
Там в принципе все берут!
Особенно после таких пафосных статей.
(рекомендую ознакомится нарпродам, чтобы лучше понимать, как мерзко можно относится к тем, кто тебе же помогал — сначала «ой мы на пяти радио Украины!», а потом...)
Нет предела таким проявлениям к сожалению.
- Ирина Янюк
- 24 октября 2014, 13:19
- +7
Хочу высказать свою точку зрения… Вячеслав Юрьевич, Елена Владимировна, услышьте, пожалуйста, если это возможно… Ну не правильно это, оценивать песни по рейтингу проголосовавших… Ну в корни не правильно… Вот я к примеру, оцениваю песни от случая к случаю, насколько позволяет время… Ну ведь это неправильно… Сколько материала я пропускаю… Бывает, что материала более чем достойного… Всё должно основываться всё-таки не только на мнении НарПродов, но и на Вашем личном восприятии, на Вашем видении, в конце концов на Вашем опыте в шоу-бизнесе… Вот откуда должен браться список серьёзно рассматриваемого материала, и в итоге отобранных песен… А все эти плюсики и минусики… Лично для меня, не показатель. Простите, может я чего не понимаю…
- tesla
- 24 октября 2014, 13:23
- +1
В любом производстве есть свои издержки…
В Нарпроде — рейтинг — это не всегда показатель лучшего материала!
Но, как говорится — на безрыбье и рак — рыба!!!)
В Нарпроде — рейтинг — это не всегда показатель лучшего материала!
Но, как говорится — на безрыбье и рак — рыба!!!)
- tur6133
- 24 октября 2014, 13:39
- +4
Ира, насколько я понял, это оценка не столько песен, сколько самих НарПродов по их голосованию, ТОП 100, в данном случае более-менее проще взять, хотя можно было бы и первых 100 работ с начала года, и выборочно, невзирая на оценки, не думаю, что тогда все были бы довольны и счастливы. Посыпались бы такие же упрёки, а почему? А у меня? И т.д, и т.п. Ну. не верю я, что все были бы довольны, с какой кучи ни возьми песни. А на основе этой сотни, наглядно покажут, что неча на зеркало пенять, коли рожа крива… пусть нечасто, но В.Ю. постоянно пробегает по работам, пусть выборочно, пусть не по всем, но однозначно не только по высокорейтинговым, а может и вообще их минуя, иначе как объяснить оценки ПГ работ, которые и вполовину по баллам не дотягивают до ТОПа...?
комментарий был удален
- shinenkov
- 24 октября 2014, 19:31
- +4
Ну не правильно это, оценивать песни по рейтингу проголосовавших…
а по чему, Ирин, их оценивать? и, если оценивать, минуя мнение и оценки нарпродов — то зачем нарпроды?
… лично я бы хотел, чтобы как меньше было таких призывов, иначе убедим ПГ, что нарпроды и вовсе не нужны, достаточно просто авторов… Следствие из этого будет такое: сайт закрывается за ненужностью, авторам предлагают присылать просто материалы в СП…
и потом — что значит «неправильно»?
что — в топе собран действительно полный хлам, а всё лучшее безжалостно заминусовано?.. это что же мы тут за злодеи и вредители такие?!
а если не так правильно отобраны песни, как кому-то хотелось бы — то и из этого не стоит делать драму: чтО? ПГ сказало когда-то, что ТОП единственный механизм и других инструментов у них нет?
и потом — какова трагедия? чтО? ПГ сейчас возьмут верхнюю десятку,
как будто ни ПГ ни индаров, ни ответственных за выход песен и много ещё чего и кого не существУет?
неужели В.Ю поступит так: «тЭкс! — что у нас там лучшее пом неию НП? о, блин, „Поле Куликово“! его — точно на диск и в ротацию!»
а если не тАк — в чём драма ТОПА?..
слава богу, что ПГ считает, что хотя бы какую-то часть работы по отбору для артистов СП продюсеры народные выполняют…
фигово — если перестанут считать…
имха
( у ПГ был серьёзный упрёк — что кроме материалов и отбора (то, что сейчас как бы ругается) — остальное к.г. через пень колоду или вообще никак… у меня, кстати, предложение, и я уже говорил про это: ОСТАЛЬНОЕ — делать в рамках заданий для НП… в рамках заданий — каковы бы они не были — работа-то всё же закипает слегка… В дело не в дело — но мнений по обращениям ПГ к ГП —
иногда не только нЕт, но хоть отбавляй… Во дай задание ПГ: обрисовать, допустим, я к примеру — «новый образ Бандеры» — кто как его видит… Обложку альбома, я не знАю, песню на заданную тему, песню на конкретную музыку, новое сценическое платье для Рады и т.д и т.п по всем аспектам! будет задание,
будет конкретика — все почти и откликнутся… Как я уже сказал — в дело не в дело — но среагируют… Вот такое мое предложение исправления пассивности нарпродов в других областях, кроме предложения работ и грубой отфильтрации этих работ для ТОПа..)
мож, конечно, и не прав, и идеализирую…
(как навеки самозабанивший себя Константиныч говаривал — «Надо же что-то говорить!»)
- Ирина Янюк
- 25 октября 2014, 02:47
- +4
Саша, дорогой, да нет в моём высказывании, ни призыва, ни драматизации. Своих песен я на сайте не выставляю, так что я лицо не заинтересованное, окажусь я в топе или нет)) Просто понять хочу… Ведь нам не раз говорили, что рассматриваются песни только с высоким рейтингом. Разве не так? Ох уж этот рейтинг. Ведь у нас и правда мало голосующих, да и человеческий фактор имеет место быть ( дружба, личностные отношения и т.д.) Вот мне и интересно, лично ПГ просматривается весь выставляемый материал? Вот Коля Турченков сказал, что выборочно… А может за этим " выборочно" и упустится что-то стоящее…
- Support
- 25 октября 2014, 14:26
- 0
Задача проекта (применительно к выбору материала для рассмотрения ПГ) — создать условия, при которых нажатием на кнопку «Классные песни смотри здесь» получалась бы выборка материалов, на которые, по крайней мере, не жаль потратить время. Другого мотивирующего способа призвать участников проекта поддерживать достойные, на их взгляд, материалы — кроме как свести это просто к «высокому рейтингу», к сожалению, нет. Хотя на самом деле всё сложнее.
Конечно, за «выборочно» обязательно упустится что-то стоящее. Это будет результатом действий нарпродов, поддерживающих по дружбе-симпатиям, по договоренностям или просто не понимая в полной мере продюсерской концепции, оставляя «за бортом» действительно достойные. Конечно, у ПГ есть возможность отслушивать 100, 200, 300, пусть 500 песен, но точно не все материалы, поступающие в компанию всеми способами. Да, можно ограничить количество «из одних рук» или «в день», но далеко не всегда можно доверять выбору самого автора — надежнее это делать коллективно, то есть, с нарпродами. Далеко не идеально сейчас, но никто не говорит, что не надо настраивать имеющееся, а также видоизменять: совершенствовать, развивать. Были бы предложения, как.
К тому же, помимо предложения материала через сайт, в дополнение или вместо, никому не возбраняется отправить материал почтой. Там своя технология рассмотрения. Но сайт «Народный продюсер», на наш взгляд, полезнее и авторам предлагаемого, и всем присутствующим нарпродам, и нам — появляется очень много дополнительных вещей, о которых можно не одну статью.
Конечно, за «выборочно» обязательно упустится что-то стоящее. Это будет результатом действий нарпродов, поддерживающих по дружбе-симпатиям, по договоренностям или просто не понимая в полной мере продюсерской концепции, оставляя «за бортом» действительно достойные. Конечно, у ПГ есть возможность отслушивать 100, 200, 300, пусть 500 песен, но точно не все материалы, поступающие в компанию всеми способами. Да, можно ограничить количество «из одних рук» или «в день», но далеко не всегда можно доверять выбору самого автора — надежнее это делать коллективно, то есть, с нарпродами. Далеко не идеально сейчас, но никто не говорит, что не надо настраивать имеющееся, а также видоизменять: совершенствовать, развивать. Были бы предложения, как.
К тому же, помимо предложения материала через сайт, в дополнение или вместо, никому не возбраняется отправить материал почтой. Там своя технология рассмотрения. Но сайт «Народный продюсер», на наш взгляд, полезнее и авторам предлагаемого, и всем присутствующим нарпродам, и нам — появляется очень много дополнительных вещей, о которых можно не одну статью.
- leandr
- 27 октября 2014, 15:43
- +4
Задача проекта (применительно к выбору материала для рассмотрения ПГ) — создать условия, при которых нажатием на кнопку «Классные песни смотри здесь» получалась бы выборка материалов, на которые, по крайней мере, не жаль потратить времяПара тройка рассуждений по этому поводу…
Кнопочка типа По -настрящему классная песня могла бы пригодиться.Вот ТОП-100, хоть даже и 1000 не суть.Если ПГ отталкивается от рейта, то надо его накрутить. Условно я автор должен накрутить рейт, что бы был шанс просмотра ПГ моей песни.Это можно навскидку посредством клонов и, что наиболее очевидно, сидеть сиднем у компа, ловить в эфире тех НП, что еще не зашли ко мне в топик и в этот момент, выводить его в эфир, сказав СПАСИБО или еще как, так можно держать песню в эфире неделями и рейт будет некислый даже у посредственной работы.Плюс я вынужден плюсовать всех подряд, а не тольуо то, что мне нра, что б и они тоже меня плюсанули.По себе могу сказать, что есть люди, которые ко мне заходят, хотя их топики не всегда плюсую, хотя работы читаю и слушаю(просто не все нра), респект им.А есть те, кто заходил только тогда, когда их плюсанешь.Вышесказанное, думаю, очевидно.Поэтому рейт, вещь очень относительная, кому то просто может претит или лень искусственно его раздувать.
По кнопке… Опять же за себя могу сказать.Если текст даже не сильный а даже нормальный и сколько то песенный, с чистой совестью плюсую, ибо в эфире любого радио поют порой и откровенную ерунду.Артисты СП тоже поют и блеклые тексты и корявые местами, имхо конечно.С песнями проще, нра не нра. Пяти или десятибальная система голосования, имхо, была бы объективнее и интереснее.
Кнопка классная песня (не тексты) чуть другое.За два года на сайте я нажал бы ее в десятки или сотни раз меньше, чем иконок.Может раз 30-50.Если представить, что такая кнопка есть, может был бы смысл сделать так, что бы результаты были видеы только ПГ.Свои песни не в счет, разумеется.Со временем стало бы видно, кто из голосующих выбирает чаще классное и наоборот, кто все подряд жмет и ориентироваца на первых.
За сумбур извиняюсь)
- Support
- 27 октября 2014, 16:45
- +1
Уважаемый Андрей!
Нынешняя схема работы далеко не идеальна, ее предлагается модифицировать по-разному, но пока придется разъяснить, как это работает сейчас.
У каждого выкладываемого материала постепенно появляются показатели «отклика», позволяющие сделать выводы и об интересе к нему нарпродов (участников проекта), и об их восприятии (положительно-отрицательно), и, самое сложное и неоднозначное, о соответствии материала творческой концепции как артистов, так и компании, т.е. «сюда» или «не сюда». На основании всех этих цифр можно автоматизированно строить выборки, визуально подобные опубликованной в статье, но содержащие совсем другие песни. Как именно и какие выборки строятся, во избежание злоупотреблений не светим.
За одним исключением, потому что оно очень «воспитательное», таким запланировано и это отслушивание топ-100.
Принцип следующий. Если нарпрод стабильно голосует за песни, которые ПГ считает интересными для себя (по крайней мере, не жаль потраченного на них времени) — имеет смысл посмотреть, за какие песни он голосует еще. Если нарпрод более-менее стабильно голосует за не нужное нам — не стоит вообще принимать в расчет его оценки. Накапливая таким путем статистику, сводя данные по голосованию «ценных» и отсекая «бессмысленных» (в плане оценки материалов!) нарпродов, добавляя коэффициенты расчетов, мы получаем автоматизированную выборку интересных материалов. Эта технология называется краудрекрутинг, частный случай применяемого в этом проекте принципа краудсорсинга (серьезную задачу предлагается выполнить/помочь выполнить интеллектуальными усилиями неопределенно большой аудитории).
Для чего тогда — спросите — нужен видимый рейтинг у материалов и нарпродов? Разработчики рассчитывали, что злоупотреблений будет меньше, и вышеописанную схему вместе со всеми формулами всех расчетов можно будет сделать понятной и прозрачной, видимой на сайте: кто, за что, сколько, чего, как на что влияет. Не получилось (договоренности, междусобойчики, по дружбе и пр.), но ее можно использовать иначе: мотивировать людей. Отсюда «хочешь, чтобы песня была представлена вниманию ПГ — поддержи ее, увеличь рейтинг». По итогам этого рассмотрения топ-100 сделаем выводы, в том числе по принципам начисления рейтинга и имеющимся рейтингам нарпродов, а также правам, которые эти рейтинги дают.
Нынешняя схема работы далеко не идеальна, ее предлагается модифицировать по-разному, но пока придется разъяснить, как это работает сейчас.
У каждого выкладываемого материала постепенно появляются показатели «отклика», позволяющие сделать выводы и об интересе к нему нарпродов (участников проекта), и об их восприятии (положительно-отрицательно), и, самое сложное и неоднозначное, о соответствии материала творческой концепции как артистов, так и компании, т.е. «сюда» или «не сюда». На основании всех этих цифр можно автоматизированно строить выборки, визуально подобные опубликованной в статье, но содержащие совсем другие песни. Как именно и какие выборки строятся, во избежание злоупотреблений не светим.
За одним исключением, потому что оно очень «воспитательное», таким запланировано и это отслушивание топ-100.
Принцип следующий. Если нарпрод стабильно голосует за песни, которые ПГ считает интересными для себя (по крайней мере, не жаль потраченного на них времени) — имеет смысл посмотреть, за какие песни он голосует еще. Если нарпрод более-менее стабильно голосует за не нужное нам — не стоит вообще принимать в расчет его оценки. Накапливая таким путем статистику, сводя данные по голосованию «ценных» и отсекая «бессмысленных» (в плане оценки материалов!) нарпродов, добавляя коэффициенты расчетов, мы получаем автоматизированную выборку интересных материалов. Эта технология называется краудрекрутинг, частный случай применяемого в этом проекте принципа краудсорсинга (серьезную задачу предлагается выполнить/помочь выполнить интеллектуальными усилиями неопределенно большой аудитории).
Для чего тогда — спросите — нужен видимый рейтинг у материалов и нарпродов? Разработчики рассчитывали, что злоупотреблений будет меньше, и вышеописанную схему вместе со всеми формулами всех расчетов можно будет сделать понятной и прозрачной, видимой на сайте: кто, за что, сколько, чего, как на что влияет. Не получилось (договоренности, междусобойчики, по дружбе и пр.), но ее можно использовать иначе: мотивировать людей. Отсюда «хочешь, чтобы песня была представлена вниманию ПГ — поддержи ее, увеличь рейтинг». По итогам этого рассмотрения топ-100 сделаем выводы, в том числе по принципам начисления рейтинга и имеющимся рейтингам нарпродов, а также правам, которые эти рейтинги дают.
- Support
- 27 октября 2014, 16:54
- +1
Конкретно по вашему сообщению.
Кнопка «Классные песни тут» — вот. Называется «TOP». Проблема состоит в том, что сайт предстает перед сторонними наблюдателями (включая потенциальных сторонних покупателей музыкального материала) не в очень выгодном свете: можно сказать очень много красивых слов, а потом человек заходит на сайт, и видит странные материалы, набравшие столь большие цифры видимого рейтинга. Попробуем кое-что изменить, настраивая и «видимую» часть под себя.
Главным должно быть максимально ответственное отношение нарпродов к выставляемым материалам оценкам. Строго говоря:)) предположим, мы собрали бы с нарпродов денежную гарантию, хоть 100 или 1000 рублей, а потом на собранные деньги…
Что-то в этом роде надо сделать, но пока (увы или ура) без денег. Условными цифрами рейтинга.
Кнопка «Классные песни тут» — вот. Называется «TOP». Проблема состоит в том, что сайт предстает перед сторонними наблюдателями (включая потенциальных сторонних покупателей музыкального материала) не в очень выгодном свете: можно сказать очень много красивых слов, а потом человек заходит на сайт, и видит странные материалы, набравшие столь большие цифры видимого рейтинга. Попробуем кое-что изменить, настраивая и «видимую» часть под себя.
Главным должно быть максимально ответственное отношение нарпродов к выставляемым материалам оценкам. Строго говоря:)) предположим, мы собрали бы с нарпродов денежную гарантию, хоть 100 или 1000 рублей, а потом на собранные деньги…
неужели В.Ю поступит так: «тЭкс! — что у нас там лучшее пом неию НП? о, блин, „Поле Куликово“! его — точно на диск и в ротацию!»… и посмотрели бы, будет ли финансовая отдача. Будет ли доход или убыток. Если доход — не вопрос, распределим пропорционально согласно вложениям. Если убыток — плакали денежки нарпродов, ну а мы хотя бы оплатили ими наши расходы на производство и промо.
Что-то в этом роде надо сделать, но пока (увы или ура) без денег. Условными цифрами рейтинга.
- leandr
- 27 октября 2014, 17:46
- +4
Конкретно по вашему сообщению.А вот, Господин Суппорт, не совсем согласен с этим… Если работа хорошая ++… если обалденная те же ++.В итоге в ТОП идут обе, набрав равный рейтинг, будь он неладен)А если песня смачная, хитовая, или просто оч красивая, которые ты для себя выделяешь, то услышав такую изредка нажимаешь кнопочку КЛАССНАЯ ПЕСНЯ, хотя рейт может у работы по разным причинам быть никакой, и если ее нажал тот НП, к кому есть смысл прислушаться, то мимо глаз, тчнее ушей ПГ не проскочит сильная песня с не ТОПовым рейтом.В общем 2 балла имхо мало, что б в цифре выразить степень качества песни и выделить алмаз из общего ряда добротных работ.
Кнопка «Классные песни тут» — вот. Называется «TOP».
- Support
- 27 октября 2014, 19:26
- +1
Предложение понятно, в списке «что надо сделать по Нарпроду» уже довольно зафиксирована необходимость создания более длинной оценочной шкалы, особенно для «высокорейтинговых» нарпродов, которые осознают, что их «половинчатое» +3 или -3 даже в видимом рейтинге перебивает максимально возможное для «рядовых» +2 или -2. Не первым по приоритетности пунктом, но и не последним. Рано или поздно дойдут руки.
А сейчас у нас есть возможность фильтровать выборки и по «половинчатым» оценкам, исключая их вообще или в отдельную подборку. Пятивариантная шкала --/-/0/+/++ возникла из аналогии с обычной работой ПГ по рассмотрению материала.
А сейчас у нас есть возможность фильтровать выборки и по «половинчатым» оценкам, исключая их вообще или в отдельную подборку. Пятивариантная шкала --/-/0/+/++ возникла из аналогии с обычной работой ПГ по рассмотрению материала.
- Support
- 27 октября 2014, 20:20
- +1
Противовесом корзине являются целых четыре кнопки артистов, да плюс еще одна «Союз Продакшн».
- Даря
- 27 октября 2014, 20:30
- 0
Эта кнопка не увеличивала бы рейтинг, а была бы аналогично отметке «супер», поэтому я и сказал, что она являлась бы противовесом корзине. Можно сделать, чтобы она срабатывал, скажем, после десятого нажатия разными НП…
- Даря
- 28 октября 2014, 16:32
- +4
Нажатие этой кнопки не единично, а определенной (по численности) группой НП, говорило бы, что оценка песни, по их мнению, максимальная (выше, чем они могут дать, исходя из рейтинга), т.е. это хит.
- shinenkov
- 27 октября 2014, 21:16
- 0
Если убыток — плакали денежки нарпродов
ну, по конкретной-то песне — точно, убыток будет…
прибыток — это когда вообще практически для всех —
это как «Боже, какой мужчина!» — только по ней и малые дети восхищались и бабушки писали на радио — чтобы поставили…
а тут — ну, тут историю надо знать, иметь какую-то
всё же серьёзную подготовку т.с. — для восприятия…
что песня — случись что, всероссийским хитом не станет — тут заранее очевидно…
(другое дело — что нарпроды — это не ВСЕ, это всё же подготовленная и достаточно культурная «элита» т.с.
не в ругательном смысле этого слова… так что — вот!
если бы сайт не был просто инструментом для СП, т.с. — всё же узкоспециализированным, а строился вообще по законам сайтостроения — чтобы привлечь как можно больше народа и т.д — то можно было бы сверху-справа, по кромке красной полосы — наделать дополнительных кнопочек, что-то типа: «Беседка» — и кнопочки подотделов «политика», «социология», «культура», «музыка»,«поэзия», «история» — то мы получили бы очень большую массу всяких мнений и споров… привлекли бы массу культурных спорщиков (да и БЕСкультурных) — именно вследствие того, что на сайте не совсем, чтобы «простой народ»…
другое дело — зачем это СП? потому и не предлагаю даже...)
минусов от нововведения было бы больше, хотя — были бы и плюсы, кое-какие: масса народа-то бы тусовалась т.с. поблизости от иконок исполнителей СП — и, тихой сапой, приобщалась бы к их творчеству, а временами и переходила бы в критики материала, не являясь авторами, чего сайту так не хватает…
другое дело — что накал в разделе Политика мог бы так выплеснуться, что сайт закрыли бы не создатели, а какие-нить сатрапы информационного ФСБ… тоже есть опасность…
- Support
- 31 октября 2014, 15:34
- +1
Мы пытаемся работать, прежде всего, с аудиторией артистов компании и потенциальной аудиторией. Потому в правилах задачи, направленные, прежде всего, на пользу для них и для компании в целом, которая конвертируется в хорошие песни и концерты.
Внесенные жизнью коррективы (авторы) тоже в некоторой степени идут на пользу. Можно сказать много красивых слов типа
Самое плохое, что угрожает сайту в этой связи — блокировка доступа к нему с территории РФ под липовым предлогом вроде пропаганды наркотиков, суицида, детской порнографии, экстремизма, короче, всего того, что при творческом подходе можно найти в абсолютно любом творческом произведении или его обсуждении. Но блокировка эта обходима, как со стороны желающих попасть на сайт пользователей, так и мы предпримем (правда, неделя-две) некоторые меры, чтобы сайт снова стал доступным всем.
Внесенные жизнью коррективы (авторы) тоже в некоторой степени идут на пользу. Можно сказать много красивых слов типа
каждый талантливый человек, находящийся Бог знает где, в какой-нибудь глубинке, в каком-нибудь далеком городе, в каком-нибудь забытом Богом месте, мог заявить во всеуслышание о своем таланте в области написания текстов, написания музыки, и продюсирования в целом. Все-таки, не все в этом мире делается за деньгиили, проще, как-нибудь
Человек из глубинки, он хорошо понимает, сколько талантливых людей не могут пробиться к исполнителям и слушателям:)) и, самое главное, не кривя душой. Факт, что появились авторы, песни их, и песни эти не уступают в популярности написанным «маститыми», какими-нибудь «членами союзов, орденов и лож, чьи песни поют-поют...». Будем пытаться корректировать стратегию.
другое дело — что накал в разделе Политика мог бы так выплеснуться, что сайт закрыли бы не создатели, а какие-нить сатрапы информационного ФСБ… тоже есть опасность…Такая вероятность и без раздела «Политика» присутствует. Но в свое время (когда уже было понятно, к чему на бескрайних просторах дело идет) немного подстраховались, да и административные меры применять, к сожалению, приходится.
Самое плохое, что угрожает сайту в этой связи — блокировка доступа к нему с территории РФ под липовым предлогом вроде пропаганды наркотиков, суицида, детской порнографии, экстремизма, короче, всего того, что при творческом подходе можно найти в абсолютно любом творческом произведении или его обсуждении. Но блокировка эта обходима, как со стороны желающих попасть на сайт пользователей, так и мы предпримем (правда, неделя-две) некоторые меры, чтобы сайт снова стал доступным всем.
- Support
- 27 октября 2014, 16:57
- +1
И наконец.
Условно я автор должен накрутить рейт, что бы был шанс просмотра ПГ моей песни.Да, авторы и вообще люди заинтересованные в успехе конкретного материала безотносительно его объективного качества и «годности» задачам ПГ — неучтенный (еще в 2007-2008) дестабилизирующий фактор. Но что делать, учимся работать с тем, что есть.
- Kile1962
- 25 октября 2014, 10:23
- +4
Прослушал первую десятку.Ни одного яркого хита, тусклые заунывные мелодии.
- Kile1962
- 25 октября 2014, 18:42
- 0
Во, наконец то выдающаяся песня.Нас не победить.В полном смысле отличная от всех.
- SergeiGorelik
- 25 октября 2014, 23:06
- 0
Уралу горячий привет!!! Как вы там в Екатеринбурге? Поди уже зима с ветрами…
- Kile1962
- 27 октября 2014, 12:18
- 0
Серега, погода аномальная, на Урале, для октября.Минус 10 в среднем давит уже дней десять.И снегу навалило много.
- SergeiGorelik
- 26 октября 2014, 09:09
- +8
А может не делать раз в полгода такое мероприятие — ибо переслушать и правилmно оценить по новой сто песен довольно таки тяжело… Может сделать раз в месяц двадцатку песен — ее можно адекватно переслушать по новой и и соотвествено дать оценку всему???????? И картинка будет более прозрачной…
- Innastar
- 26 октября 2014, 09:26
- +6
Может сделать раз в месяц двадцатку песен — ее можно адекватно переслушать по новой и и соотвествено дать оценку всему????????Сереж на сто процентов поддерживаю твою думку. Я думаю что и нарпродам будет легче вывернуть в правильное направление. Ведь часто главным оказывается не Что делать. а Что НЕ делать уже
- SergeiGorelik
- 26 октября 2014, 13:00
- +7
Самое страшное что многие поудаляли свои работы — а у нас в меру бытовой занятости не всегда есть возможность обьять вниманием все работы и выбрать настоящий уголёк — а если раз в месяц то почти все УДАЧКИ будут на виду вот и потусуемся и прозрачно все обсудим…
- takprosto
- 26 октября 2014, 23:16
- +1
Самое страшное что многие поудаляли свои работыНу теперь хоть двадцать раз будет рушиться сайт удалять не будут)))
- Elenavoron
- 26 октября 2014, 13:20
- +4
Да, так будет лучше всего, тоже поддерживаю!!! Уважаемая, ПГ, обратите пожалуйста внимание на это предложение!
- tixxon2010
- 26 октября 2014, 13:49
- +5
предложение о ежемесячном топе-20 Инна уже поднимала, Серёжу тоже поддержу. мне кажется, так больше шансов что-то не упустить.
и ещё:
— предлагаю параллельно выкладывать и ежемесячный топ-20 лучших песенных текстов… мотивирую:
— с одной стороны, ну некому мне сейчас музыку написать — и что, вся работа насмарку? или просто дежурную озвучку выкладывать, наигранную с листа?
— с другой стороны, музыканты — не куры на насесте, всегда можно что-то прохлопать… реально текст виден трое суток… впрочем, не настаиваю, дабы не сводить всё к самопиару.
и ещё:
— предлагаю параллельно выкладывать и ежемесячный топ-20 лучших песенных текстов… мотивирую:
— с одной стороны, ну некому мне сейчас музыку написать — и что, вся работа насмарку? или просто дежурную озвучку выкладывать, наигранную с листа?
— с другой стороны, музыканты — не куры на насесте, всегда можно что-то прохлопать… реально текст виден трое суток… впрочем, не настаиваю, дабы не сводить всё к самопиару.
комментарий был удален
- tur6133
- 27 октября 2014, 13:15
- +3
Вот уж где дружба начнёт бушевать!!! Только держись…Интересно, всего сутки на сайте, а уже так здорово во всём разбираетесь, я за гораздо более продолжительное время пребывания, столь категорично заявить не могу… Или это новый ник старого лица...))) Старое в смысле старожил…
комментарий был удален
- dimiyanchik
- 27 октября 2014, 16:12
- +1
Коль ну чел заходит и не регится — а ща решил ))))))ну не клон явно, ну чё ты прям
- Innastar
- 27 октября 2014, 15:13
- +6
Вот уж где дружба начнёт бушевать!!! Только держись…Тут хоть дружба хоть не дружба, если работу не оценит ПГ, так ниче не поможет.
Хорошую песню все равно не спрячешь. А слабая работа повисит в топе и забудется!!!
- Support
- 27 октября 2014, 17:00
- +9
Предложения «помесячно двадцатку» и «отдельно тексты» будут обсуждаться, ответы опубликуем.
- tixxon2010
- 27 октября 2014, 17:01
- +2
Предложения «помесячно двадцатку» и «отдельно тексты» будут обсуждаться, ответы опубликуем.отлично, спасибо!
- tur6133
- 27 октября 2014, 13:16
- +1
И вообще мне интересно… Всюду пишут, всё делается по дружбе, ты мне — я тебе, покажите мне песни, которые отобрало ПГ благодаря накрутке рейтинга по дружбе???
- takprosto
- 27 октября 2014, 13:24
- +3
покажите мне песни, которые отобрало ПГ благодаря накрутке рейтинга по дружбе???Коль а чего тут непонятного? Рейтинги сами по себе, а отбор ПГ сам по себе, независимо ни от каких рейтингом ни авторских ни топиков. Типа у ПГ своя свадьба, а у НП своя
- dimiyanchik
- 27 октября 2014, 16:15
- +3
Нее Коль там по др потом — ПГ отобрало фуфло )) опять и опять и опять… всё норм…
комментарий был удален
- shinenkov
- 27 октября 2014, 17:32
- +2
Вот уж где дружба начнёт бушевать!!!
кста, легко сделать — что начнёт бушевать вражда и градус критики будет зашкаливать… Для этого надо сменить правила: за разгромный коммент, минусы и собак — начислять критику баллы в его творения… Ни на что другое просто не обращать внимания…
от кукушкопетуховости не останется и следа — картина скорее будет напоминать пауковость какую-нить…
по мне — лучше уж добродущное подбадривание друг друга и милая кукушливость — чем ужась — «надо всех порвать! тока так победише!..»
правда при таких правилах игры ТОП вообще потеряет всякий смысл… зато кукушкопетушиности не будет, и грызня будет весёлая…
или у кого-то есть конкретная схема — чтобы и волки сыты и овцы благоденствуют?..
имха: надо забыть об идеальных схемах, надо хотя бы самую рациональную нащупать… по мне: существующая к ней весьма близка… что-то трошки не то — но не в области кукушкопетушиности — где-то в другом месте, а где — не знаю…
- tixxon2010
- 28 октября 2014, 16:21
- 0
от кукушкопетуховости не останется и следа — картина скорее будет напоминать пауковость какую-нить…вторым-то можно переболеть, а первым — отнюдь…
- shinenkov
- 28 октября 2014, 16:57
- +1
вторым-то можно переболеть,
пауки в банке сначала тоже так думали…
комментарий был удален
комментарий был удален
- Dryannik
- 28 октября 2014, 21:21
- +1
Вот и правильно, слушаю все 100 и выбираю что нравится, и далее по принципу отсеивания, если при повторном прослушивании не зацепила — в мусор, интересную песню послушаешь и раз и два и три и даже запомнишь.
Метод исключения ещё никто не исключал.В конце если работ 10 наберётся список на стол, может так ПГ будет легче.
Метод исключения ещё никто не исключал.В конце если работ 10 наберётся список на стол, может так ПГ будет легче.
- Dryannik
- 28 октября 2014, 21:37
- 0
ну это конечно после предоставления результатов продюсерской группой,
Свою 10-ку я составлю, а потом сравню, из любопытства, может что и совпадёт.
Свою 10-ку я составлю, а потом сравню, из любопытства, может что и совпадёт.
- SergeiGorelik
- 29 октября 2014, 18:37
- 0
Дмитрий интересную мысль подал — а что если каждый сюда входящий составит список из 10 наиболее достойных песен выбрав их из сотни и те песни которые наберут наибольшее количество совпадений и составят в конце оснавную десятку.....?
- SergeiGorelik
- 29 октября 2014, 18:41
- 0
наиболее достойных песенНа его взгляд наиболее достойных песен
- Support
- 29 октября 2014, 18:42
- 0
Делали подобное раза два или три минимум, в разных вариациях. Ничего интересного. Если участники проекта не будут ответственно относиться к выставляемым ими оценкам — можно будет о чем-то судить ничуть не хуже, чем по составляемой ими по принципу «кого бы взять, чтобы никого не обидеть» подборке.
- takprosto
- 30 октября 2014, 00:49
- +2
если каждый сюда входящий составит список из 10 наиболее достойных песен выбрав их из сотнисвои в основном будут и по просьбам друзей
Было же уже по пятеркам только
- SergeiGorelik
- 31 октября 2014, 08:31
- +1
впервые в истории нашего проекта каждой песне прямо в этой статье будет выставлена оценка от ПГ.Че то — остановилось дело
комментарий был удален
- SergeiGorelik
- 31 октября 2014, 14:30
- +3
То что я сейчас предложу ( или попрошу ) — громадный титанический труд для ПГ — но уж если выделен этот ТОП-100 и было сказанно что каждая песня будет оценена — наверно нужно и каждую песню в этом топе сопроводить рецензией от ПГ… Ибо авторы ( и я тоже ) ослеплены громадными рейтингами своих нетленок и уже берегов не видно как все на самом деле ( сами себя мы все тут запутали и в результате строчим статьи в поисках спасения себя от самих себя — а могли бы эту энергию вложить в творчество) — пора снимать розовые очки…
- Support
- 31 октября 2014, 18:12
- +6
От ПГ:
На сегодняшний день прослушана половина материала. Слушаем внимательно и вдумчиво. Ставим оценки. Не обещаем рецензию на каждую песню, но ключевые моменты обязательно разберем.
По «двадцатке» и текстам. К сожалению, ПГ не может все свое время уделять отслушиванию и чтению материала с этого сайта. Для этого и делалась система отбора, рейтинги, комментарии, дельные советы и тд, этакий «народный фильтр», который значительно облегчил бы нам работу. Пока этот фильтр работает не на всю мощность, но подвижки есть. Если система заработает совершенно (а мы к этому стремимся), тогда ПГ, не слушая, будет брать первую десятку самых рейтинговых песен и не глядя подписывать договора с авторами. А после покупки прав уже слушать.
- SergeiGorelik
- 01 ноября 2014, 09:02
- +1
<blockquoteНе обещаем рецензию на каждую песню, но ключевые моменты обязательно разберем.>Это очень важно…
- Innastar
- 01 ноября 2014, 09:05
- +1
Не обещаем рецензию на каждую песню, но ключевые моменты обязательно разберемВсе уже ждут с нетерпением!!! Правильно!!!
- Dryannik
- 02 ноября 2014, 17:50
- 0
Песни которые удалить из списка понравившихся мне не смог.
ИМХО.
1.До вишневой зари 2
2.А пока ещё весна
3.Не вини меня 2
4.Звонок из прошлого-2
5.Без тебя мне беда
6.А ты ушла с дождями в осень-3
7.За пеленой дождей… — 2
8.Облака плывут над белой звонницей — 3
9.Разве что — чашка кофе… — 2
10.Сентябрь — 5
11.Эх, крикнуть бы…
12.Провожу я взглядом журавлей 6
13.Смородина — ночь — 2
14.Наверное ты — 2
15.Чужая женщина-5
16.Хочется любить — 4
17.Пусть сегодня блюзово — 2
18.Ой да ты не плачь душа.
19.Журавли
ИМХО.
1.До вишневой зари 2
2.А пока ещё весна
3.Не вини меня 2
4.Звонок из прошлого-2
5.Без тебя мне беда
6.А ты ушла с дождями в осень-3
7.За пеленой дождей… — 2
8.Облака плывут над белой звонницей — 3
9.Разве что — чашка кофе… — 2
10.Сентябрь — 5
11.Эх, крикнуть бы…
12.Провожу я взглядом журавлей 6
13.Смородина — ночь — 2
14.Наверное ты — 2
15.Чужая женщина-5
16.Хочется любить — 4
17.Пусть сегодня блюзово — 2
18.Ой да ты не плачь душа.
19.Журавли
Комментарии