Задания для нарпродов

Обновления сайта "Народный продюсер" от 11.12.13

Support12 Декабрь 2013

Уважаемые народные продюсеры и гости сайта!

Сайт наконец обновлен — реализован ряд давно запланированных нововведений, по замыслу упрощающих использование сайта, облегчающих жизнь как участникам проекта, так и модераторам с администраторами. Что именно было сделано, и как им пользоваться, опишем чуть позже. Возможно, не все работает как надо, но, как всегда, выявить можно только в процессе использования, предварительное тестирование тут мало поможет. Старых возможностей не отключали, добавлены новые.

Задавайте любые вопросы, ждем ваших отзывов и предложений.

С уважением,
администрация сайта и разработчики

p.s. Конечно, начались массовые жалобы что «простому поэту со стороны» ответы на вопросы регистрационного теста взять неоткуда. Если у кого есть идеи, присылайте свои вопросы и варианты ответов (не меньше 4 вариантов, среди которых 1 должен быть верный — а при большем количестве неверных вариантов ответа можно прислать и ещё несколько верных, например, в разных формулировках)! Поэтому давайте предлагать вопросы и ответы чуть попроще (в плане нахождения ответов прямо на страницах сайта или в обзорных статья), а самые сложные из имеющихся потом из выборки уберём. Оставим для тестирования возвращающихся после бана:)) Можно присылать вопросы на support@narprod.com
  • Рейтинг:
    + 89 / 0

Комментарии

137
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 12:43
  • +3
Вопросов не возникало — возможно, не все новшества увидела.
Баг или нет… При голосовании за материал, внутри топика число голосов не меняется и «руки» не отсвечивают желтым — это заметно уже с главной страницы. Собственно, не удобно.
Предложение — подсвечивать иконку выбранного исполнителя.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 16:49
  • +1
Да, это ошибка, будет исправлено.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 12:45
  • +3
На главной появились отметки о голосовании за топики и за выбор иконки исполнителя — это здорово!
что за человечек с галочкой?
серый и черный.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 13:08
  • 0
Это указывает на выбор (если человечек черный) или нет (серый) иконки исполнителя в этом топике.
на выбор чего и кем?
чуть ниже… в моём комменте есть ответ.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 16:58
  • +3
Не заходя в материал, теперь видно
а) проголосовали ли вы по нему «оценочно»
б) проголосовали ли вы, какому исполнителю материал больше подходит (или СП, или Дику).
в) заходили ли вы в этот материал (цвет заголовка чёрный, если не заходили, серый — если заходили).
Хорошо, что теперь видно куда заходила, что оценивала. У меня вроде все нововведения отображаются. А то, что снова видно содержание топиков не входя на сайт это так и надо теперь или снова временно?
Что не видно результатов голосования сразу неудобно очень, не знаю с какой целью это сделано, но неудобно. Непонятно, бывает ведь и инет глючит порой. И непонятно что это дает в плане объективности голосования, хотя вам виднее
Да, вот еше… Когда-то обещали рассмотреть вопрос с голосованием для тех, кто может поставить 4 или 6 баллов, то есть для первой тридцатки нарпродов по рейту. Иногда вот действительно 3 балла поставить это много 2 или 1 в самый раз, а возможности такой нет.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 16:54
  • 0
Идея нам нравится, но реализацию пока отложили. Планируем сделать, но сначала более приоритетные вещи.
Спасибо
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 16:53
  • 0
снова видно содержание топиков не входя на сайт это так и надо
Временно, одно обновление наложилось на другое и мешают друг другу. Чуть позже вернем.
не видно результатов голосования сразу неудобно очень
Без цели. Случайно. Вернем. В плане объективности не дает ничего.
В плане объективности не дает ничего.
Ну, наверно… Только дело в другом… приходится обновлять стр или идти на главную (а это тоже открытие новой стр), чтоб посмотреть, поставилась ли оценка в топике. Лишняя трата времени (особенно для тех, у кого инет тормозной)…
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 16:58
  • +1
Необязательно, можно просто снова зайти в тот же материал, обновить страницу. Это ошибка, будет исправлено.
Необязательно, можно просто снова зайти в тот же материал, обновить страницу.
Так, а я о чём?))) Об этом же))) Что приходится снова заходить или обновлять стр… трата времени))
ошибка, будет исправлено.
Понятно… ок.
  • avatar
  • cheren
  • 12 декабря 2013, 21:20
  • 0
В плане объективности не дает ничего.
Да почему-же?! Как раз даёт, на мой взгляд. Людей более интересуют рейтовые работы, мол там наверняка что-то интересное, надо зайти, этим они имеют преимущество перед остальными топиками. Если-же на главной нет общего рейта — шансы публикуемых материалов«быть прослушанным»(прочитанным, хотя-бы первые строчки)уравниваются. Или я не прав?! ;-)))
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 21:28
  • 0
Речь идет об отображении результата собственного голосования по материалу находящегося на сайте НП. А «объективность» через скрытие от взглядов других НП сначала комментариев, оценок, а потом и самих предлагаемых материалов (действительно, зачем читать материалы друг друга?) мы уже и обсуждали и пробовали, на данный момент идти этим путем не планируем.
  • avatar
  • cheren
  • 12 декабря 2013, 21:40
  • 0
Речь идет об отображении результата собственного голосования по материалу
Да понял уж… Хотя, мне кажется можно бы для объективности убрать с «главной» общий рейт топика, оставив его лишь на странице публикуемого материала, не у всех есть желание и время просматривать всё, а рейтовый материал более интересен для ознакомления. Убрав общий рейт с главной мы уравниваем шансы топиков «быть услышанными». Но я, конечно, не настаиваю на оном.
Ну, хорошо, что отдельной статьёй. Тогда перенесу свой коммент сюда (а то многие задают вопрос по поводу этих человечков с галочкой)))

Вобщем, уже не заходя в топик, можно увидеть — был тут или нет. Если оценивал, то видны окрашенные кулачки, если нажал на иконку — становится ярким изображение человечка с галочкой.
В ВОПРОСАХ ПГ я тоже писала уже по поводу того, что оч неудобно, что голосующему СРАЗУ не видно нажался ли кулачок при голосовании…
Согласна! Неудобно, что сразу не видно, что проголосовала,… может привыкнем, но пока неудобно!
А то я вчерась раз пять тыкал в кулачки, так и не вышло ничего, аж расстроился:)
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 14:28
  • +1
В третьем топике вижу метку «демо» аж по два раза. Это с обновлением связано?
Хм… да… точно… видимо, при загрузке файла автоматически в метки ставится слово «демо»… Так ли это? Дождёмся ответа администрации…
Если так… то… хотелось бы знать, что ещё автоматически будет отображаться в метках?
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 14:33
  • +1
Да, скорее всего, так и есть — автоматически «демо» проставляется, как уже давно планировалось. Жаль, проверить не на чем.)
ща проверю)))))
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 15:03
  • +1
Ну и как проверка? ;)
ещё не загрузила...))) ща-ща)))
ага… проверила… дублируется автоматически в метках само НАЗВАНИЕ и слово «демо» автоматически тоже прописывается))
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:00
  • +3
Чудо. А нам казалось, не срабатывает, после полуночи вдруг заработало.

Теперь вопрос, который несколько раз уже поднимали: надо продумать список «стандартных» меток. Занесем их в базу. Их можно будет ставить галочками, а не писать руками (метки «от руки» в перспективе, возможно, тогда вообще уберем).
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 17:06
  • 0
стандартные? Имена исполнителей, «текст», «текст ждет композитора\музыку», «текст ждет композитора и исполнителя»
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:07
  • +1
Хорошо. Спасибо. Еще?
И для чего имена исполнителей?
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 17:11
  • 0
Если не видишь конкретного исполнителя, а вроде двум-трем подойдет.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:15
  • +1
Замысел был, что предлагая материал на сайт, добавляющий не указывает открыто, какому исполнителю он, на его личный взгляд. А потом, после выкладывания, он «переключается в режим продюсера» (если хочет), и голосует по «портретам» в равных со всеми условиях и правах — т.е. только по одному.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:16
  • +1
Но вы приведите аргументы, подумаем.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 18:53
  • 0
Соглашусь с замыслом.)
Всё равно ПГ смотрят по иконкам… в метках не имеет значение… Главное, КОМУ определят участники… кого услышат исполнителем данной песни участники…
о… пока писала… уже ответили))
… новичок зашёл на сайт — выбрал метку — «новичку нужны подсказки» — админ быстро таких направил на путь истинный — а кто сам допёр — выбирает метку «демо нуждается в комментариях» или «текст нуждается в комментариях» — получил добрые пожелания, поисправлял недочёты — меняет метку на «текст исправлен» — как сигнал о том что его работа нуждается в повторном обсуждении...
narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/3404.html
Так вроде уже продумывали… было дело)))
помню лично попунктно писала для текста, для демо…
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:14
  • +1
Да, это есть, хочется еще варианты и предложения!
Если выставляется ТЕКСТ (метки такие):
-Название текста
-текст ждёт музыку

Если МЕЛОДИЯ:
-название
-музыка ждёт текст/ музыке нужен текст

Если ДЕМО:
-название
-демо
И вот тут неплохо было бы ещё внести в метку (выбрав) жанр, направление, в котором написана песня… типа…
-шансон, фолк, рок, поп, другое…
Если выставляется ТЕКСТ (метки такие):
-Название текста
-текст ждёт музыку
бывают тексты написанные на музыку
бывают тексты написанные на музыку
Ну, так там же и файл прилагается… тогда относится уже к категории ДЕМО.

А если выставляется без демо (без файла), то на общем основании, как и все тексты. А в комменте автор может пояснить, что писал на музыку…
Не всегда файл. Я выставляла тексты на музыку, которая не была еще на сайте, они в музыке не рнуждались
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:22
  • +2
Т.е. тексты на музыку без аудиодемо? Зачем?
Да, у нас предусмотрен вариант для желающих по каким-то причинам получить раздельную оценку музыкальному решению и тексту — выложить два материала, в одном текст аудиодемо, в другом просто текст.
Но обязательно ли такое выделять метками?
Ну бывает потом в процессе обсуждения дорабатывается текст или выявляются слабые места, собственно как и в любом тексте, с той лишь разницей, что музыка есть уже, просто что бы не вводить в заблуждение композиторов
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:20
  • +2
Метки (как и оценки по портретам) нужны для автоматической обработки материалов. Одной из них НП, собственно, сами пользуются: нажимая на метку, получают список всех материало, имеющих эти метки. А вот давать условным «конкурентам со стороны» технологическую возможность получить список лучших песен, например, с мужским вокалом и об осени — не хочется, это труд народных продюсеров и наш, это ценность сайта, зачем ей с кем-нибудь делиться…
А вот давать условным «конкурентам со стороны» технологическую возможность получить список лучших песен, например, с мужским вокалом и об осени — не хочется,

Ну, так и не надо)) Лично я тоже считаю, что не нужно громоздить в метках ничего лишнего… достаточно 2-3 метки…
Если уж выставляется отдельным текстом (без файла), то это просто ТЕКСТ… и любой желающий может написать музыку. Это уже личные нюансы, которые может отмечать в комменте сам автор. А метки будут такие, как при выставлении ТЕКСТА… иначе… кто будет там ещё сортировать — нужна автору слов ещё музыка или он написал на музыку и больше не нуждается в муз.оформление...)) Эт уже частности...))
Ну чтобы не вводить в заблуждение композиторов, как-то надо и это учесть. Зачем человек будет работать, если музыка есть и другая не требуется
Вот об этом в комменте автор слов пусть и напишет))) ЖИРНЫМ ШРИФТОМ!))))
Или… там, где указывается автор музыки… написать, что автор уже есть, музыка не нужна!
Ир, да ты ж знаешь сама что многие не ток коммента первого не читают, но даже и имени автора))) Было же у нас уже такое))
Тань, это единичные случаи. К тому же, не так часто выставляются тексты, которым музыка не нужна. И потом… написать там, где автор музыки, что музыка не нужна, написать это же в комменте и можно ещё внизу… под текстом написать))) УВИДЯТ!))))
Лан, если что буду кричать))КАПСЛОКОМ!
А у меня непонятки.Хочу отметить плюсиком чей-то комментарий, а кулачок не загорается, и +1 не проставляется.
)))) Это так же, как плюсики за работу сразу не высвечиваются… после обновления страницы — всё появляется))
Может администрация всё же обратит внимание на то, что участникам оч это неудобно)
Обновите страничку и всё появится!!!
Девочки, Ирина и Наталья, спасибки вам, уже понял!
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 15:34
  • 0
Еще баг, наверно — коммент добавился по энтеру, а нужно было лишь на другую строчку в комменте перейти.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:02
  • 0
Какой браузер и операционная система? Проверили в разных — как обычно, по энтеру другая строчка.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 18:57
  • 0
Какой браузер и операционная система?
ХР и IE. Попыталась повторить ситуацию (энтер нажимала после цитаты), но просто — перевод строки. Возможно, что-то еще нажалось одновременно с энтером.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 19:08
  • +1
Shift, скорее всего.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 19:13
  • 0
возможно.))
  • avatar
  • LYUDA
  • 12 декабря 2013, 15:59
  • +1
до сих пор не отображаются иконки, кому отдан материал!!! уже писалось об этом…
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:03
  • +1
Да, не исправилось почему-то. Исправим.
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 16:14
  • 0
Еще — запустила поиск.
Результаты поиска: василиса прекрасная
Выдалось два топика, а сегодняшний, третий Ты для меня Василиса Прекрасная — 3 не попал в выборку.
потому что… надо было искать с заглавными буковками))
поиск: Василиса Прекрасная
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 17:03
  • 0
раньше это было не критично, по-моему
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:03
  • 0
Точно так было раньше?
так же было и раньше.
неее… я и раньше с этим сталкивалась… буковку одну не так напишешь — всё… не выдаст того, что искал…
  • avatar
  • sv_bel
  • 12 декабря 2013, 17:08
  • 0
Возможно. Точно не помню.
Еще проблемка — второй коммент в топике без обновления страницы написать нельзя. С письмами такая же штука.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:13
  • +1
Да, проблема. Постараемся поскорее исправить. В тестовой версии, на которой обкатывали, такого не было.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 17:11
  • +1
Букву одну — да, у нас не Яндекс и не Гугл (и лицензии на встраивание их поиска непросто получить, тем более что у нас закрытый сайт), поэтому, к сожалению, сложный поиск с исправлением опечаток и орфографических ошибок, поиском по похожим словам, окончания и все прочее такое — увы. Может, когда-нибудь. А вот рассмотрение строчных и прописных букв как разных неправильно, это надо будет исправить.
А вот рассмотрение строчных и прописных букв как разных неправильно, это надо будет исправить.
И это тоже здОрово!)
буковку одну не так напишешь — всё… не выдаст того, что искал…
Букву одну — да, у нас не Яндекс и не Гугл
А вот рассмотрение строчных и прописных букв как разных неправильно
Говоря об «одной буковке», я как раз и имела ввиду — заглавные и прописные)
  • avatar
  • LYUDA
  • 12 декабря 2013, 17:51
  • 0
В статьях( вид с главной...) не отображается голосование.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 21:41
  • +2
В смысле, результат собственного голосования? Зафиксировано, поправим.
  • avatar
  • LYUDA
  • 12 декабря 2013, 22:59
  • 0
кулачки…
  • avatar
  • Sneginka
  • 12 декабря 2013, 18:14
  • +2
Никаких заметно полезных изменений для использования ресурса пользователями не заметила.Единственное, что обрадовало, так это открытие доступа к сайту.Надеюсь, какая-нибудь яркая виртуальная личность появится.
конечно, вернётся… не в первый раз.
Надеюсь, какая-нибудь яркая виртуальная личность появится.
конечно, вернётся… не в первый раз.
))) Кто о чём...)))
Злата ждёт появления новой яркой виртуальной личности (в связи с открытием регистрации).
Маруся обещает возвращение старой личности.
))))))уморили, девочки))) прям, как в анекдоте))))
  • avatar
  • Waldemar
  • 12 декабря 2013, 21:04
  • +1
А стареньким кого в минус загнали по рейтингу, думая, что клоны, как выставлять материал чей либо или свой? Не получается выставить.
  • avatar
  • Support
  • 12 декабря 2013, 21:07
  • +1
Решим со временем этот вопрос более правильно, а пока попробуйте сейчас.
нововведения прекрасные, благодарю и поддерживаю!
единственная просьба, не откладывайте надолго отладку…
  • avatar
  • tesla
  • 12 декабря 2013, 23:07
  • +1
Всё таки лучше чтобы кулачки отображались сразу — в момент нажатия!
А то голосуешь и не уверен — нажались они или нет…
Поэтому дважды нажимаю!)) — вот такая канитель
  • avatar
  • contact
  • 13 декабря 2013, 15:22
  • +2
так меня освободили для тестирования? А я уж думал по амнистии к Новому году))
докладываю, при нажатии на кулачки ничего не происходит, голосование вижу только после перезагрузки станицы.
  • avatar
  • contact
  • 13 декабря 2013, 15:26
  • +1
при входе в тему из прямого эфира название остаётся чёрным, не светлеет.
  • avatar
  • Support
  • 13 декабря 2013, 16:33
  • +1
Для тестирования никого не освобождали.
при входе в тему из прямого эфира название остаётся чёрным, не светлеет.
Действительно, причем абсолютно непонятно, почему так происходит, спасибо, будет исправлено.
  • avatar
  • contact
  • 14 декабря 2013, 17:14
  • +1
при нажатии на кулачки ничего не происходит, голосование вижу только после перезагрузки станицы.

про кулачки не забудьте, и иконки тоже не добавляют цифру, только после перегрузки страницы, и по комментам та же ситуация с оценками.
  • avatar
  • lunofil
  • 14 декабря 2013, 06:08
  • +1
А где почитать про местное колдунство — якорь, звёздочка, кулачок и двойной кулачок, рейтинг, сила и т.д. и т.п.?
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 декабря 2013, 06:35
  • 0
С якорем сама не разобралась. Звездочкой отмеченные материалы или комменты переносятся в избранные. Кулачок и двойной кулачок — оценка материала (один и два балла соответственно). Рейтинг зависит от количества нажатых НП кулачков на ваших работах.
  • avatar
  • Support
  • 14 декабря 2013, 16:59
  • +1
Когда доведем до ума изменения, будет наконец инструкция по интерфейсу. Он немного поменяется скоро.
Якорь — это ссылка на конкретный комментарий. Может быть нужно, если кому-то кинуть или в своем комментарии дать ссылку на чей-нибудь еще.
  • avatar
  • contact
  • 14 декабря 2013, 17:23
  • +4
было бы правильно, если бы оценка материала была 1,2,3,4,5,6 баллов. И не зависимо от силы, тот у кого сила равна, например, 6 баллов, мог ставить от 1 до 6 баллов. А тот у кого сила 2 может ставить 1 или 2. А то, порой, материал на двоечку, а НП с максимальной силой 6 может поставить только 3 минимум.

Мне кажется такой подход был бы более подходящим.
А вместо кулачков можно ставить цифрами + 1… и тд., а минусовые -1 и т.д., да ещё и красным цветом, что бы избежать ошибки НП.
  • avatar
  • tur6133
  • 14 декабря 2013, 18:16
  • +2
Согласен…
  • avatar
  • Support
  • 17 декабря 2013, 15:08
  • +1
Предложение уже было, мы его зафиксировали для дальнейшего обсуждения и, скорее всего, реализуем в будущем.
  • avatar
  • enivan75
  • 17 декабря 2013, 15:35
  • 0
Профессионализм народных продюсеров реально высок в таком случае.
Такая система оценок, как в фигурном катании — темный лес для меня.

— Ммм… а поставлю ка я… 5. Нет, пожалуй 4, там одно ударение сместилось…
— Согласен, коллега.

По мне, так само лучше — кулак вверх и кулак вниз + иконки.
Возможность голосования по рейтингу начинается к примеру с 500, собственного рейтинга, а возможность комментировать и голосовать по иконкам — со старта.

По изменениям — пока только заметил, из недоделок — не сразу меняет цвет активированный элемент при голосовании за рейтинг и силу.

По иконкам норм, как и раньше, всплывает зеленое окно с сообщением.

Изменение цвета «заходил не заходил, и челдобречик» все фунциклирует нормально.
Удобно, но я особо не обращаю внимания, как раньше заходил хаотично, так и осталось.
  • avatar
  • sv_bel
  • 14 декабря 2013, 19:18
  • +1
Возник вопрос нужности иконок в «Неформате», а, соответственно, «человечка с галочкой»
  • avatar
  • Support
  • 17 декабря 2013, 14:30
  • +2
Вообще, это давняя проблема, все материалы с приложенными аудиофайлами (и типа «песня» (т.е. с полями для ввода авторов), в каких бы разделах они не находились, имеют иконки. Но мы недавно подумали — а почему нет? Пусть даже человек выставляет материал в «Неформате», в «Поздравлениях», «Песнях для Калины Красной», да где угодно — но если материал интересный и по иконкам хорошо нажимают, пусть он наравне со всеми отображается ПГ в рейтингах по иконкам…
Но вопрос пока дискуссионный.
  • avatar
  • enivan75
  • 17 декабря 2013, 15:47
  • 0
Думаю это вопрос не столько нужности иконок в блоге неформат, сколько умения ими пользоваться.

1 — в отборочном материале, все, что подходит представленным на сайте артистам — кладется им в корзинку, все что интересно и в жанре, даже, если не подходит артистам, кладется в СП.
А все, что не интересно, хоть в жанре, хоть не в жанре, кидается собаке.
Так же в отборочных смело собаке можно кидать неформат.

1 — в неформате, кидается собаке, ТОЛЬКО НЕ ИНТЕРЕСНОЕ.
Интересное, даже не в жанре, кидается в СП.
Если кто-то видит неформатную вещь в исполнении представленного на сайте артиста, кладет песню ему в корзинку.

Я так думаю.
  • avatar
  • enivan75
  • 17 декабря 2013, 15:50
  • +1
Дело в том, что если все не так, как я тута написал, то это уже не вопрос нужности иконок в неформате, а вопрос нужности самого блога неформат.
Если мы отправляем собаке неформат в неформате — это уже абсурд.
  • avatar
  • sv_bel
  • 18 декабря 2013, 13:54
  • 0
Если мы отправляем собаке неформат в неформате — это уже абсурд.
Да, если только в топике не опубликован совсем слабый текст, который и в неформат не пойдет.
  • avatar
  • Skirlan
  • 18 декабря 2013, 14:35
  • 0
Выработайте решение, мы его примем. ПГ устраивает как есть, но всё можно скорректировать, если оно действительно того стоит, если можно сделать значительно удобнее, нагляднее и полезнее.
открываю свои публикации и вижу такой значок…


Вопрос: хотелось бы знать, что сие означает?? заранее Спасибо)))
все)) почитав ветку — вкурил)))
  • avatar
  • voklisub
  • 17 декабря 2013, 13:00
  • +1
У меня одного или как? Комментарии без проблем, а кулачки рейтинга приходится тыкать многократно. Не всегда рейтинг меняется:(((
И комментарии и рейт… ничего не отображается при нажатии на кулачки… только после обновления страницы… глюк пока не устранен)))
Кстати, попутный вопрос…
Если человек в бане парится, то у него теперь и личная почта также отключена??? То есть нефиг ему тут делать ни под каким предлогом???
Я правильно понимаю???
  • avatar
  • Support
  • 17 декабря 2013, 14:57
  • 0
По кулачкам и рейтингу ответы есть выше. Сегодня, может быть, как раз все это исправим.

Если человек в бане парится, то у него теперь и личная почта также отключена??? То есть нефиг ему тут делать ни под каким предлогом???
Я правильно понимаю???
Не было никаких других идей, как бороться с попавшими в бан любителями поставить себе на аватарку или в профиль оскорбительные для участников сайта изображения, написать какие-нибудь гадости, и точно те же гадости рассылать в личке кому угодно. Предложите, как лучше сделать иначе. Единственная пока идея — разрешить попавшим в бан писать личные сообщения только людям из списка друзей. И, может быть, отвечать на сообщения, которые им пришли — без возможности отправить свое первым.
комментарий был удален
комментарий был удален
  • avatar
  • Support
  • 17 декабря 2013, 15:06
  • 0
Точка зрения понятна, но это
разрешить попавшим в бан писать личные сообщения только людям из списка друзей. И, может быть, отвечать на сообщения, которые им пришли — без возможности отправить свое первым.
пока идея для обсуждения, а сейчас попавшие в бан во время бана на сайте не могут ничего (если все работает правильно, конечно). Даже давний огрех с возможностью забаненным голосовать по иконкам исправлен.
  • avatar
  • sv_bel
  • 18 декабря 2013, 13:40
  • 0
В окне поиск набрала фразу «по разные стороны» — Получила такую выборку. Интересно, что первоначальный топик с текстом оказался выше топика с номером 2.
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 13:03
  • 0
И еще — в IE8 окно активизации серое (мышка его убивает)
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 13:08
  • 0
окно активизации серое
авторизации, конечно.
И окно, появляющееся при добавлении в друзья тоже не работает с мышью.
  • avatar
  • Support
  • 19 декабря 2013, 14:33
  • +1
Рассмотрим, спасибо.
  • avatar
  • Support
  • 19 декабря 2013, 14:38
  • +1
С сегодняшнего дня должны корректно работать:
1) Отображение собственного голосования за комментарии и материалы (как сразу после голосования, так и впоследствии);
2) Отображение собственного голосования по иконкам в песнях в правом верхнем углу (как сразу после голосования, так и впоследствии);
3) Корректно добавляется второй (и любой) комментарий в одном и том же материале без обновления страницы.

Если у кого-то что-то не срабатывает — пожалуйста, сообщайте сразу.

Вопрос с поиском и цветовой обработкой «прочтения» материала при переходе по ссылке из прямого эфира пока не решили, решим.
Сообщайте.
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 15:53
  • 0
Второй коммент не добавился.
  • avatar
  • Support
  • 19 декабря 2013, 15:55
  • +1
Браузер IE8, и ОС — 7, Vista или 8? А в других браузерах нормально?
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 15:57
  • 0
ХР. В других браузерах не пробовала.
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 16:00
  • 0
--
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 16:00
  • 0
В фаерфоксе второй коммент добавляется.
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 15:56
  • 0
Голосование за материал отображается в топике (без выхода из топика),
Голосование по иконкам в топике не отображается.
  • avatar
  • Support
  • 19 декабря 2013, 16:40
  • +1
Какие-то браузерные особенности. ну что ж, спасибо, будем заниматься.
Улучшения на лицо. И раз уж речь об улучшениях, хочу предложить вернуть табличку с открытым голосованием, кто хочет инкогнито голосовать для того надо оставить такую возможность — поставил галочку и голосуй в тёмную.
Для чего? Вводя тайное голосование, мы с водой ребёнка выплеснули — открытое голосование было очень удобно для нарпродов. Ведь основная наша работа на сайте это просмотр и отбор материалов 90% всего времени на сайте. И было очень удобно — понравился материал — поставил плюсик в табличке, видно кто, и не надо писать комментом «хорошая песня», ведь все всё равно пишут. Избавьте нас от писанины. И страница комментов похудеет, останутся только комментарии по делу и времени будет больше больше материалов просмотреть. Да, мы несознательные, но что поделать.
  • avatar
  • sv_bel
  • 19 декабря 2013, 16:58
  • +1
Согласна! Бестолковые комменты ни к чему. Возможность явного или тайного голосования — нужная вещь!
  • avatar
  • Support
  • 19 декабря 2013, 18:57
  • +1
Никто не просит заниматься писаниной, это вы считаете нужным «обозначиться». Зачем? Непонятно. Есть на будущее другая интересная идея — где-нибудь в отдельном разделе показывать каждому НП, когда и по каким материалам (да и как) он голосовал.
А зачем? Вы считаете, что нарпроды голосуют в беспамятном состоянии? Я, например, помню что я голосовал против «Исцели меня», но почти в одиночку за «Научи меня любить». Вы считаете, что все эти «хорошая песня» или "++" это выражение восторга размещённым материалом? Нет. Это обозначение — я твою песню смотрел и вот так проголосовал, а то подумаешь, что я твои материалы обхожу стороной потому, что обиделся на тебя за что-то. Ну это я так понимаю, уж как понимаю. Не я один считаю нужным «обозначится», это как в культурном обществе сказать «здравствуйте» когда входишь.
  • avatar
  • Support
  • 20 декабря 2013, 17:01
  • +1
Это обозначение — я твою песню смотрел и вот так проголосовал, а то подумаешь, что я твои материалы обхожу стороной потому, что обиделся на тебя за что-то. Ну это я так понимаю, уж как понимаю. Не я один считаю нужным «обозначится», это как в культурном обществе сказать «здравствуйте» когда входишь.
Не видим пользы для проекта.
ЗАЧЕМ ЗАХОДИТЬ И ДЛЯ КОГО ПИСАТЬ И ТВОРИТЬ? не за чем!!! мЫ ПИШЕМ А ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ…
  • avatar
  • Support
  • 20 декабря 2013, 17:02
  • +1
Пишите лучше. За минувший год выпущено примерно 15 песен авторства нарпродов.
комментарий был удален
  • avatar
  • enivan75
  • 20 декабря 2013, 17:19
  • 0
Перестали приходить уведомления на почту об ответе на комментарий, находил сегодня в ручную (одно уведомление пришло и прекратилось информирование).
В настройках профайла почта указанна, галочка в настройках сайта поставлена.

Сбой системы?
Или так задумано?
  • avatar
  • enivan75
  • 20 декабря 2013, 18:37
  • +1
Поприходили все сообщения/уведомления разом.
Может почтальон хромой попался…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.