Вопросы и ответы

Нужны ли в Отборочном иконки исполнителей ?

SergeiGorelik01 Июнь

Всем доброго дня.

У меня к администрации давно уже назревший вопрос.
Нужны ли в Отборочном разделе иконки исполнителей?
По моему эти иконки совершенно не реллевантны.

Во первых ( по моим наблюдениям ) мало кто из НП может четко определить и соизмерить тот или иной материал с амплуа того или иного исполнителя на иконках…
Происходят какие то хаотичные нажатия на эти самые иконки, по принципу — " раз предлагающий материал определил его как женский, значит будем нажимать на иконку Стельмах или Шароновой ".И почти никто не заморачиваться главным вопросом — А подходит ли данный материал этим исполнителицам по концепции, по вокальным и артистическим данным?
Такая же история с дуэтами и мужскими вокалистами.
Если дуэт — Значит в «Не уходи» — другого ведь нет на иконках…
В общем — полнейший абсурд.

Поэтому, чтобы у НП было с этим меньше путаницы — предлагаю оставить только две иконки — «СП» и «Пёс»…
Остальные иконки явно лишние…

Такая вот тема к размышлению…

С Уважением ко всем, Горелик…
  • Рейтинг:
    -4 / 0

Комментарии

106
Здравствуйте!
Абсолютно согласна. Мало кто из народных продюсеров тут продюсеры и способны точно залезть в голову " хозяину" и артисту. В результате тык тык от балды. Или вообще, от греха подальше, лучше не тыкать никуда. А значит полученные ПГ данные -абсолютная чушь. Тогда для чего иконки? Типа посмотрите- их у нас сколько… Да и так все знают.Случайных людей тут нет, да оно им и не надо.
Я конечно могу ошибаться, может быть тут только я и Горелик в назначении иконок плохо смыслим ))
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 13:46
  • +3
Мало кто из народных продюсеров тут продюсеры и способны точно залезть в голову " хозяину" и артисту.
Один вопрос. Ну и зачем вы тогда???
А зачем вы тогда? Я не могу утверждать за всех. Но многие пришли на этоит сайт, как и на другие, в надежде найти исполнителей своим песням. И мало кто пришел на чей-то сайт попродюсерствовать. Это конечно не значит что таких нет.
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 14:06
  • +1
Зачем — зачем жмете на «иконки» от балды («хаотичные нажатия»), если не в состоянии определить, кому? Так не жмите. Жаль, конечно, что рейтинговые бонусы и штрафы с пересчета не выводятся дифференцированно по рейтингу и по «иконкам», видимо, и это следует исправить, как бы ни было заморочно.
ну что касается меня, то я практически и не жму)))И введение санкций меня не исправит. Хотя бы потому что сколько угодно случаев когда артисты берут в репертуар не совсем им подходящую песню. Такой случай есть даже у меня. Брали мужской рок. Спели девичью попсу в результате))) И сколько угодно случаев когда отличную песню отлично подходящую артисту не берут.
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 14:28
  • +2
сколько угодно случаев когда отличную песню отлично подходящую артисту не берут
Все довольно субъективно. Но мы действительно в этом проекте предлагаем людям «залезть в голову», думать как мы, как артисты, и даже лучше, продолжая, развивая и т.д.
Я согласна с Наташей. Тоже так думаю.
Я Не Знаю ,. на сколько… это Верно

Просто мои Мысли.,, что НП Заблудятся… Потеряют Ориентир,. для Кого они вообще Пишут…

Потому ,. что Шансон очень Многообразен… и Вполне Возможно уйти в Дебри…

Но Вообще Проблема Назрела… в Различных Направлениях…

Я Поддерживаю Статью… мне Интересны Любые Мнения ,, Размышления… и Предложения…

С Уважением ++
На мой взгляд, как раз две иконки позволят непрофессиональным экспертам более сосредоточиться на самом материале — подходит ли он в СП или мимо…
Это так же как и в автомобили с автоматической коробкой передач, есть только две педали Газ и Тормоз, что упрощает процесс управления автомобилем и позволяет большее внимание уделить самой дороге и правилам вождения… В тот момент как педаль сцепления забирает половину внимания водителя на сам механизм…
Как то так.
Если хотите более глубокого разбора полетов и аргументов — можно притянуть сюда несколько примеров прямо с сайта.
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 14:12
  • 0
как и в автомобили с автоматической коробкой передач, есть только две педали Газ и Тормоз
Следуя этой логике, можно было бы нагородить две ступени выбора, на первой «Сюда» (СП) или «Не сюда» (собачка), на второй, более сложной — для тех, кто хочет углубиться, уже развернутый выбор из «иконок» исполнителей или значка СП уже как «всяких других работающих».
Кто хочет — идет дальше, кто не может (не хочет) остается на этапе выбора Сюда/Не сюда, ограничивается им. И бонусы-штрафы пропорционально меньше.
Вот так уже гораздо интереснее, отметим в обсуждение к работе.
Можно сделать ( прописать добавочный алгоритм) и на двухступенчатый функционал…
Где иконки будут скрыты под кнопкой «Показать иконки».Нажимая на нее НП безвозвратно входит в зону удаленных поощрений/штрафов по рейтингу.
А кто хочет довольствоваться лишь первой ступенью «сюда/не сюда» во вторую ступень может и не заходить, но и уровень поощрений/штрафов по рейтингу будет в половину ниже от второй.
удаленных
удвоенных
  • avatar
  • Kross
  • 01 июня 2021, 21:55
  • +2
И бонусы-штрафы пропорционально меньше.
Вот так уже гораздо интереснее,
Ещё можно за донат ввести дополнительные ноты и дополнительные буквы — будет вообще круто.
На мой взгляд, как раз две иконки позволят непрофессиональным экспертам более сосредоточиться на самом материале — подходит ли он в СП или мимо


Сергей согласна… Но это для " Стареньких ",, мы ещё «Худо Бедно» сориентируемся… а Для Новых совсем «Труба»

Они и с Иконками то в Дебри Лезут.

Хотя… Мы Уже Все,. как мне Кажется ориентир Потеряли,

, Сейчас вообщеЕм Ситуация в Шансоне… Очень Непредсказуемая во Всех Направлениях
Разобраться в Происходящем и Уложить в своём Сознании — всё то что Происходит… Непросто и Профессионалу, я уже не говорю о Простых Смертных о Любителях Обывателях ,, к коим я себя ,, Лично Отношу… ))

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 14:04
  • +3
Нужны ли в Отборочном разделе иконки исполнителей?
По моему эти иконки совершенно не реллевантны.
Раз уж разговор пошел так. Да, мы считаем, что народные продюсеры могут (принципиально могут) определить, концепции какого из представленных на «иконках» артистов предложенный материал более соответствует. В том числе и выбрать, Людмиле Шароновой ли предположительно женская песня песня, или же Ольге Стельмах. Ошибки случаются, бывает, и у Продюсерской группы тоже бывает, но это нормально, это тоже продюсерское предложение, продюсерское решение.
Тупо относить дуэтные песни дуэту «Не уходи» можно, это не ошибка, ничего страшного, в рамках, так сказать, компетенции продюсера. Но отнести и правильно предложить женскую песню исполнителю-мужчине (текст переделаем, если ок) и наоборот, отнести дуэтную песню сольному исполнителю или сольную дуэту — куда круче, такие случаи были, есть, будут.

Если вы не беретесь даже пробовать принимать такие решения — такие и не голосуйте по «иконкам», какие проблемы-то? Ровно та же ситуация, как и с оценками по рейтингу, на штрафы или бонусы по которым некоторые обижаются — как же так, мнение же. Это не «мнение» в вакууме, это продюсерские решения. Ваши.

Чтобы не тянуть до отдельной публикации, сразу здесь. На новом сайте выбор по «иконкам» будет чуть удобнее:
1) возможность поставить сразу три «иконки» (но можно одну, можно две) разным исполнителям в порядке приоритетности,
2) возможность позднее переставить свой выбор, свои «иконки» в любой момент до точки выбора песни Продюсерской группой (или иного «бронирования» ее, сторонними исполнителями, об этом отдельно),
3) соответственно, если ставится «собачка», никакие другие «иконки» выбрать будет уже нельзя. Можно будет только снять «собачку» и поставить 1-2-3 исполнителей или, как один из них значок «Союз Продакшн» (другие артисты, работающие с компанией, персональными «иконками» не обозначенные).

И почти никто не заморачиваться главным вопросом — А подходит ли данный материал этим
Так вот, заморачивайтесь!.. А вы предлагаете сказать «ну ладно, пофиг, не заморачивайтесь отныне»?
Вы все верно пишите… Но то, о чем Вы пишите постльно здесь на сайте только единицам, и дело тут не в хотении или нехотении, дело в посильности…
А мне кажется иконки исполнителей убирать никак нельзя. Исполнители, представленные на них могут просто обидеться, что авторы НП перестанут отдавать им свои хиты. Тем более у артистов сейчас стало меньше концертов, они чаще заходят на наш сайт, прямиком в TOP, начинают разрывать телефон В.Ю. с просьбами отдать им тот или иной высокорейтинговый материал. Ведь год за годом, система рейтингов на НП оправдывает своё предназначение, благодаря чему у артистов СП всегда полные залы и первые места в хит-парадах. Слушателей из народа ведь не обманешь, они всегда смогут отличить междусобойчиковую халтуру от действительно талантливого, профессионального сделанного материала!
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 14:09
  • +3
Ваш сарказм оценили, спасибо. Что ж, пусть индексируется поисковиками и такое привлекательное высказывание.
  • avatar
  • Modest
  • 01 июня 2021, 15:00
  • +2
Поэтому, чтобы у НП было с этим меньше путаницы — предлагаю оставить только две иконки — «СП» и «Пёс»…
Выходит, что собравшиеся на сайте люди, умеющие писать песни, совершенно не способны определить кому эти песни могут подойти. Странная оценка способностей своих коллег.
Ну если действительно трудно порой определить кому песня так отдать можно в СП.
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 15:10
  • +2
Да, у нас тот же вопрос.
  • avatar
  • kylar
  • 01 июня 2021, 15:11
  • 0
кому песня
Да хоть кому, лишь бы соответствовало по гендерному признаку.
Узкая специализация в узко-специальном жанре выглядит как приговор медкомиссии в военном комиссариате -слабоумному.
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 15:28
  • +1
как приговор медкомиссии в военном комиссариате -слабоумному
Ваша агрессия не по адресу, это не мы и не наши артисты предположили, что нарпроды не в состоянии определять, кому из представленных на «иконках» артистов, скорее, подойдет предложенный материал.
Странная оценка способностей своих коллег.
Обидно? Даже если это правда?
А если многие не в состоянии играть на гитаре, что можно сделать?
Может убрать пять струн и оставить одну?
оставить одну
В данном случае ( по моему ) лучше оставить одну…
Крышу сносит, когда видишь как обильно жмут на иконку того же Прянова, загружая в его актив материал, направленный на брутальное исполнение.
И подобных штрихов здесь много.
Проще оставить для НП две кнопки — " да " и " нет"- мне кажется что в данном случае это будет более оправданным… ибо, чтобы точно определить соответствие амплуа песни с амплуа исполнителя — нужен элементарно опыт и более менее профессиональная подковка.
лучше оставить одну
для самосознания себя в процессе
ибо, чтобы точно определить соответствие амплуа песни с амплуа исполнителя — нужен элементарно опыт и более менее профессиональная подковка.

Сергей мало Того… Но Мне кажется здесь ещё Более сложный и Тонкий Подход…

Потому ,, как я поняла ,, не Всё то,, что Исполняет,, или Исполнялось
Артистом с Иконок Вписывается в Сегодняшнюю концепцию СП
Поэтому, в этой ситуации,, Выбор ещё Усложняется…

С Уважением
  • avatar
  • admin
  • 01 июня 2021, 16:19
  • 0
не Всё то,, что Исполняет,, или Исполнялось
Артистом с Иконок Вписывается в Сегодняшнюю концепцию СП
Грубо говоря, если нет иных рекомендаций, имеет смысл обращать внимание только на тот материал, который был записан с компанией «Союз Продакшн» — соответственно, есть в каталоге на сайте компании.
  • avatar
  • Modest
  • 01 июня 2021, 18:09
  • +1
В данном случае ( по моему ) лучше оставить одну
Может оставить на сайте одного Горелика и дать ему право ставить сразу баллов 50. А то собрались одни неграмотные и портят понимаш всю картину.(())(())
раскрыть комментарий
  • avatar
  • kylar
  • 01 июня 2021, 20:50
  • 0
согласен. КТо платит ( в широком смысле) тот и окучивает девочку.
Достаточно 3- х уполномоченных, занимающихся отбором материала для ПГ/СП.
Фактически наверное так и происходит. Остальное- декорации и массовка.
Любая самая «демократичная» система неизбежно вырождается в «вертикаль», «пирамиду», потому что это самые устойчивые и эффективные структуры, чем «птичий базар» демократии.
Гы-гы, как некоторые тут говорят))
www.youtube.com/watch?v=HB8ZPlmkJ2U

Кто-то мог и на одной. А тем кто не в состоянии играть- лучше слушать.Или взять в руки, допустим, перо… А кто и пером не может, то и сайт нужен ему другой. Но в данном случае мы не об игре. А о продюсерстве. Совершенно разные балалайки.

А тем кто в состоянии понять кому какую песню отдать, хотелось бы спросить, да у того жде Викентия, Вики, ты много угадал? Статистику дашь?
  • avatar
  • Modest
  • 02 июня 2021, 09:14
  • -1
Вики, ты много угадал? Статистику дашь?
А ты веришь статистике?))) Да и какая статистика. если за год выбирают только несколько песен.
.Человек… создал Тему Предложил… просто Задуматься и Оценить ситуацию с Иконками

И ещё Раз Более тщательно Подходить к Своему Выбору

Сама Замечала,, Ни один Раз… + Плюс Пятьдесят и Ни Одной Иконки…

Чё Кому-?? Куда-?? Просто от Балды… ПРОПЛЮСОВАТЬ… и Ладно… а там хоть Трава Не расти…

Так вот… есть тема, Ещё Раз Задуматься… и Более Внимательно с Пониманием Подходить к Выбору Иконок…

Можно Пообсуждать… Никто Никого никуда Не склоняет и Не обязывает

Агрессия и Негатив… я считаю в Этой теме (как и в Любых других) неуместны

С Уважением
  • avatar
  • sv_bel
  • 01 июня 2021, 16:29
  • +1
Сережа, ты же можешь представить, кому из артистов подойдет тот или иной материал. И у меня довольно часто такое видение бывает…
Пусть будет.)
мнение: на новом сайте количество иконок не сократить до двух, а расширить, по возможности, до 20-ти… если это невозможно — лучше ничего не менять…

двоичная система «да-нет» в музыке — это что-то…
это — как — «шансон — не шансон?»
при том, что «шансон» — французское название песни — это — «песня — не песня?» — будет выглядеть?..
«да — нет» — чему?
«да — нет» — возьмёт или не возьмёт ПГ СП а в работу…
вангование по полной?..

по поводу «мнений» — тут как раз система двоична, или интересны все мнения, или только те, которые совпадают с мнением «начальства»…
в государственных устройствах — до сих пор применяется и то и другое…
в искусстве — ну — пусть НП будет первой ласточкой…
наказывать-поощрять за мнения по «произведениям искусства» — направление новое, наверное, по-своему интересное…
наработки в данном направлении где-нибудь найдут применение…
Оруэлл 2 — «2084»
  • avatar
  • nika
  • 01 июня 2021, 17:05
  • +3
По поводу иконок, мне кажется всё достаточно просто.
Если считаешь что НЕ СЮДА- то собачке
Если считаешь что кому-то из артистов СП то жмешь на иконку…
Если считаешь что вполне в КЦ но не уверен кому именно-жмёшь на СП…
Зачем опять огород городить…
  • avatar
  • Modest
  • 01 июня 2021, 18:12
  • 0
Зачем опять огород городить…
Ну некоторым хочется. )
Это называется в чужой монастырь-со своим уставом… а ой как хочется… Сергей, хочется спросить, зачем столько усилий, что бы сломать чужой устав? Ну не нравится- строй свой монастырь, ты же умеешь? Ну и флаг как говорится…
  • avatar
  • avtor
  • 01 июня 2021, 20:15
  • +1
Ну, да, ламать не строить. Если есть иконки и они не мешают ПГ то почему, вдруг, они должны мешать определиться НП? Заморачиваться надо текстом/песней, тогда ни у кого не будет больших сомнений на какую иконку нажать и оценивать ли вообще. Без конкурентноспособных текстов/песен нет никакого «продюсирования», которым так увлечены некоторые НП. Не нужно, уважаемые, заигрываться и отбор ставить впереди песни, это все равно, что головной вагон поезда ставить последним в составе. ПГ свой сайт НП задумывали как продюсирование, но с тех пор кардинально все поменялось, не меняется только одно — нужны достойные песни, они ведь были нужны всегда, за счет песен ПГ живет, а не за счет продюсирования(отбора) Народными Продюсерами текстов/песен друг друга.
  • avatar
  • Kross
  • 01 июня 2021, 21:07
  • +2
Modest01 июня 2021, 18:09
+1
В данном случае ( по моему ) лучше оставить одну
Может оставить на сайте одного Горелика и дать ему право ставить сразу баллов 50. А то собрались одни неграмотные и портят понимаш всю картину.(())(())
SergeiGorelik01 июня 2021, 19:00
-3
И поверь мне, толку бы было больше…
Вот это конечно лихо сказано. Казак)
  • avatar
  • Kross
  • 01 июня 2021, 21:12
  • +5
Нужны ли в Отборочном иконки исполнителей ?
вы на этом сайте.
Более подходящее название
Игорь, меня это совершенно не удивляет — поскольку наделена наблюдательностью, вижу цель, которая давно преследуется, а методы её достижения все здесь, смотри — не хочу. Один канал на Ютубе, якобы для авторов, чего стоит)))
Игорь ,, я с Иконками… всё равно Ничего… Не поняла,))

С Уважением
  • avatar
  • Kross
  • 01 июня 2021, 22:39
  • +2
Вера, в вашем имени самое главное — Вера!) Вера в себя! И никакие иконы для этого не нужны.
предлагаю оставить только две иконки — «СП» и «Пёс»

предлагаю оставить все кнопки, а вместо собаки кнопку ДРУГИМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ, ипо умолчанию не связанных с СП. Ведь, тогда хороший материал может быть востребован на стороне. И это уже отфильтрованный материал, который может пригодится ПГ в работе с новыми проектами, или артистами, которым такие работы могли бы подойти по их концепции. Ведь ПГ в состоянии профессионально рассмотреть такие предложения.

Сегодня собака используется, как мусорник, но там, в теории, могут оказаться золотые слитки. Все мы тут люди творческие, и материалы, порой, рождаются неожиданные, креативные. И не обязательно плохие.
А низкий рейтинг выставленных работ уже сам по себе может говорить о качестве. И такие материалы (ниже 8) можно даже не архивировать, и в течении недели самоликвидироваться.
Сегодня собака используется, как мусорник, но там, в теории, могут оказаться золотые слитки. Все мы тут люди творческие, и материалы, порой, рождаются неожиданные, креативные.


Вячеслав… Берут Песни и с кучей Собак и с Низким Рейтингом…
narprod.com/blog/choice/60421.html#cut

На тот Момент когда… брали эту Песню,, у неё рейтинг Был всего 36 балов всего)) Если мне не изменяет Память., это Потом уже Подняли до 53…

Так что… Всякое Бывает -Пути Господни Неисповедимы.

А вообще то говорят и с Минусовым Рейтингом брали,, но я такого Не Застала,, Мы с Вам практически в Одно время на сайт Пришли…

С Уважением
Берут Песни и с кучей Собак и с Низким Рейтингом…

Вот именно. А зачем нужны собаки, которых зачастую используют, как способ выражения личной неприязни?? Лучше сделать как я предлагаю. И не будет поводов для обид. И будет архив хороших песен, а не мусорник.
А минусовые работы пусть автоматически «умирают» через неделю.
  • avatar
  • avtor
  • 02 июня 2021, 19:59
  • 0
А вообще то говорят и с Минусовым Рейтингом брали,
это было тогда, когда регистрация на сайт была бесплатная, а клонов было немеряно. У СП дошли руки, взялись и победили клонов, с тех пор регистрация платная.
  • avatar
  • admin
  • 02 июня 2021, 20:47
  • 0
а клонов было немеряно. У СП дошли руки, взялись и победили клонов, с тех пор регистрация платная.
Потому и «клонов» не стало, что регистрация новых учетных записей — за единоразовый, довольно символический денежный взнос. Или по приглашениям.
  • avatar
  • admin
  • 02 июня 2021, 19:01
  • +2
а вместо собаки кнопку ДРУГИМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ, ипо умолчанию не связанных с СП
Так «собака» и есть ровно такая «иконка». Другим исполнителям, на сторону, не сюда. Не соответствует концепции компании, не может быть востребована никем из персонально обозначенных артистов, ни компанией же с какими-то другими артистами.
Ведь ПГ в состоянии профессионально рассмотреть такие предложения.
Идея в том, что там могут быть хорошие (с высоким рейтингом) песни, но вообще не вниманию Продюсерской группы.

Сегодня собака используется, как мусорник
Плохо, что она так используется, смысл ее в другом. Рейтинг и «иконки» не увязанные между собой вещи — хотя, понятно, что при оценке песни в минус и нет особого смысла голосовать по «иконкам».
  • avatar
  • avtor
  • 02 июня 2021, 19:52
  • 0
вместо собаки кнопку ДРУГИМ ИСПОЛНИТЕЛЯМ,
предлагали и не раз — СП непреклонна! Поменяли только одну породу пса на другую))
для облегчения работы ПГ ещё предлагаю рассмотреть добавление кнопки ХИТ.
Если на неё нажали миниму, к примеру 5, или 10 человек, то это повод для ПГ обратить на неё внимание. При том, что текст может быть в минусах. Вот это и может быть настоящим народным продюсированием, и помощью ПГ.
  • avatar
  • Beverli
  • 02 июня 2021, 14:32
  • -3
Хит, это бравада. И подобное ей тут написать никто не в силах.
  • avatar
  • aleks37
  • 02 июня 2021, 18:30
  • -1
Не завидуй… Залетит на песню Года, мои поздравления В. В. НУ И НА ШАНСОН. Не «Мурка», конечно, но пиплы схавали.
  • avatar
  • aleks37
  • 02 июня 2021, 18:24
  • +1
Если что то стоящее, нажимал на СП. Будет «хит», буду жать на него. Но факт, что хит будет-не уверен.
  • avatar
  • avtor
  • 02 июня 2021, 19:54
  • 0
предлагаю рассмотреть добавление кнопки ХИТ.
тоже предлагали))
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 08:40
  • +3
ещё предлагаю рассмотреть добавление кнопки ХИТ
Спасибо, Вячеслав, но и такая кнопка тоже есть. Это «два кулака вверх». И работает примерно как вы описали, если определенные народные продюсеры материал поддерживают (не будем вдаваться в формулы), то он будет рассмотрен, несмотря на цифру рейтинга. Подборки материалов для рассмотрения Продюсерской группой составляются несколькими разными методиками.
Надо просто убрать иконку не сюда ( Собака ).

Она и так зачастую не выполняет свою прямую функцию, иконка эта.

Если песня не подходит артистам СП, то зачем ещё куда-то жать.
Вся беда в том, что многие НП милую собачку путают с мусорным баком.
В этом тоже. Но если бы не собака, то и меньше было бы сор на сайте.

А так, бывает, случается иногда какое-то недопонимание в топике между нарпродами, при обсуждении материала, и более импульсивный нарпродовец думает, ах ты ж падлюка такая, пойду тебе собак наставлю в твоих работах.


И всё, маятник в деле.

Собака во всём виновата. Это сто раз на сайте обсуждалось. Если бы была она нарародовцам безразлична, то не было бы столько статей по поводу этой иконки.
Вот она главная ошибка НП. «минус и собака» — так любят у нас коментить. А логика где? «Минус» — значит песня плохая, «Собака» — песня не для тех кто на иконостасе. Возможно Лепсу или Киркорову))) Итог: «Минус и собака» переводится как «плохую песню сторонним хорошим исполнителям.
Согласен, что нужно всего две иконки. «Сюда» «Не сюда» или «Да» — «Нет». Ни все НП, а точнее 3-5 человек могут определить кому из исполнителей в принципе может подойти тот или иной материал. Вот кто может сказать, какой рабочий диапазон того или иного исполнителя? С каким характером и посылом он выдаёт самую высокую или самую низкую ноту? Какими манерами подачи материала владеет тот или иной исполнитель? Опять же концепция СП. Хотя у этой позиции есть и обратная сторона медали — это топтание на месте, или бег по очень маленькому кругу.
То, что я предложил администрации, на самом деле намного лучше, чем давать не подкованным в этом деле людям определять что и какому именно исполнителю подходит.
Есть слишком много тонкостей, которые в материале должны соответствовать амплуа и возможностям того или иного исполнителя.Чувствовать это может только подкованный в этом деле профессионал.
По моим наблюдениям даже зубры в СП не всегда угадывают что и кому они дали спеть.
А вы хотите, чтобы люди, которым незнакомы эти тонкости с хирургической точностью определяли бы вам то, чем занимаются профессиональные музыкальные продюсеры и студийцы…
Нонсенс.
Так что, по моему лучше дать в отборе две опции — понравилось/не понравилось, и не раздувать то, чего здесь быть просто не может.
«Понравилось/не понравилось» пожалуй самое оптимальное решение. Всё равно ни кто и ничего здесь не продюсирует.
Есть те, кто продюсирует, но продюсирует что то свое, СП их знания не особо нужны.Поэтому для всех здесь нужны только упомянутые выше две кнопки.
здесь нужны только упомянутые выше две кнопки.

… тогда уж — если пошли по пути упрощения — вообще одна кнопка «ДА!» — всё остальное означает «НЕТ»
голосующих обзовут «дакальщиками» — бОрзым будут срезать рейтинги не по-деццки… молчунам — прибавлять по 10-20 тысяч…
так как всем хочется от ПГ 10-20 тысяч зараз — все замолчат всерьёз… до введения новых правил игры
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 18:52
  • 0
если пошли по пути упрощения — вообще одна кнопка «ДА!»
Идея. Только кнопка «Нет!». Какой материал набирает меньше всего «Нет!» — то и на рассмотрение «наверх».
Идея. Только кнопка «Нет!»

… тоже хорошо!
Только желающие получить десятки тысяч баллов от ПГ при пересчёте рейтинга — должны постоянно её нажимать — а это труд…
при первом же варианте — простое бездействие как бы вознаграждается ПГ сторицей…
Оба варианты хороши… НО — вариант только «ДА» — сделает практически всех т.н. любимцами ПГ, путём прямого бездействия… По логике…
У «молчунов» и сейчас всё сохраняется — в отличие от предлагающих — а то это было бы прямым путём в фавориты…
Но если по логике «без труда не вынешь рыбку..» — то второй лучше (при упрощённости обоих до крайности)
  • avatar
  • aleks37
  • 04 июня 2021, 17:34
  • 0
Так я так и тыкаю.Главное-попасть, так понимаю. Но я тыкаю в понравившееся…
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 08:35
  • +2
многие пришли на этоит сайт, как и на другие, в надежде найти исполнителей своим песням. И мало кто пришел на чей-то сайт попродюсерствовать
не подкованным в этом деле людям определять что и какому именно исполнителю подходит.
Есть слишком много тонкостей
Попробуем такую аналогию. Пришли вы в магазин за мясом. В соседнем отделе — сыры.
— Ой, — говорите вы вдруг, — я же за мясом, и вон со мной люди тоже. Закройте тот молочносырный отдел вообще, мы ведь не за сыром. И вообще, с ними слишком много тонкостей.
Предположим, продолжая аналогию, закрытие одной функциональности как-то усилит другую, расширит «отдел». Но так ли это на сайте?
Неудачный пример про сыр и мясо. И вообще у меня складывается ощущение что диалог протекает в русле глухого со слепым, или на разных языках. Каким продюсированием занимаются НП? Выкладывают материал и далее как в басне Крылова? Или называют материал фуфлом, при этом ни чем не мотивируя? В чём функция продюсирования? Погоня за рейтингом? Я могу привести замечательный пример: Когда-то давно, когда только начинали создавать всякие сайты, был один со своими оригинальными правилами. Чтобы выставить своё произведение нужно прослушать 10 предложенных автоматом. Засчитывалось прослушивание каждого трека не менее двух минут. Так мало этого, нужно было ещё поставить оценку и дать рецензию. Необоснованные рецензии как «фуфло» или «Хит» не принимались. Сайт загнулся и исчез не протянув и года. Народ разбежался, ни кто не хотел слушать и рецензировать чужой материал. А Вы говорите «Сыр», «Мясо»
  • avatar
  • VVB
  • 03 июня 2021, 10:57
  • +1
ни кто не хотел слушать и рецензировать чужой материал
У нас веселее и проще бывает — зашел, пробежался по 10-15 топикам, отметился ++! (при этом, в каждом топике менее минуты) и выставил СВОЁ. Всё) Спродюсировал)))
Или другая крайность, пробежался, собак навтыкал, и пошел очередную статью писать о продюсировании.


А лично моё ИМХО по теме оценок и кнопок...

Нужны три оценки — НОЛЬ! ОДИН! ДВА!
— Нажал НОЛЬ — значит песня мимо.
— Нажал ОДИН — понравилось.
— Нажал ДВА — понравилось прям жуть)

При этом, на табло оценки только плюсуются (для душевного спокойствия всех и каждого). И ни как не минусуются. И НУЛИ мы на итоговом табло не видим.

А у Админа отображается и НОЛЬ — как проходняк.

Теперь про ИКОНКИ — ИМХО

Да какие иконки??? чего там продюсировать должен народ, который, в большинстве своём, является потребителем качественно сделанной песни, и разобраться в иных полуфабрикатах, да просто не заточен слух для этого у большинства!
Да оставьте иконки — просто как видимое наличие артистов — и всё!

И чего тут разводить росказни про то как НП должны быть продюскрами и определять КОМУ песня, когда как приходит информация от того же СП, что пробовали песню одному, а в итоге поняли что она для другого, или даже — была песня для него, а стала для неё! Или пробовали-пробовали, да бросили! Это жизнь!

Вот пусть СП и решает — на основе НАРОДНОГО голосования «НРАВИТСЯ» — кому эта песня больше и лучше подходит, чтоб звучала аж физдец как круто!!!
  • avatar
  • VVB
  • 03 июня 2021, 11:00
  • 0
А у Админа отображается и НОЛЬ — как проходняк.
… а у Админа, каждый НОЛЬ может превратиться — да хоть в МИНУС ОДИН — для упрощённого подсчёта рейтинга.
  • avatar
  • Modest
  • 03 июня 2021, 11:55
  • 0
Нажал НОЛЬ — значит песня мимо.
Если ноль не нажал то все равно в итоге ноль)
Или другая крайность, пробежался, собак навтыкал, и пошел очередную статью писать о продюсировании
Такой человек у нас на сайте всего один, и его необходимо беречь,
иначе жизнь на сайте перестанет протекать «в ритме солнечного бита» ;(
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 18:53
  • +1
зашел, пробежался по 10-15 топикам, отметился ++! (при этом, в каждом топике менее минуты) и выставил СВОЁ. Всё) Спродюсировал)))
Или другая крайность, пробежался, собак навтыкал
Вот и славно, быстро становится понятно (и автоматикой фиксируется), что на мнение и рекомендации такого человека не стоит обращать внимания, принимать в расчет.
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 18:51
  • +1
Между этим
Чтобы выставить своё произведение нужно прослушать 10 предложенных автоматом. Засчитывалось прослушивание каждого трека не менее двух минут. Так мало этого, нужно было ещё поставить оценку и дать рецензию. Необоснованные рецензии как «фуфло» или «Хит» не принимались
и этим
Сайт загнулся и исчез не протянув и года. Народ разбежался, ни кто не хотел
определенно прослеживается связь, да.
Но вот мы ни от кого и не требуем ни прослушивания, ни оценок, ни выставления, ничего не требуем, вы заметили? И не гоним пинками никого, кто пришел просто предложить свое творчество, прослушивать, оценивать, комментировать чужое. Есть такая возможность, а что ему нужно и интересно, какими предоставленными опциями и как пользоваться, каждый решает для себя.
А причём здесь продюсирование? Лотерея и не более. Угадал — рейтинг повысился, не угадал — соответственно понизился.
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 20:43
  • +1
И, как бы, ничего, что этими оценками участники проекта (народные продюсеры) отбирают материал, далее попадающий на рассмотрение в следующую инстанцию? Кто-то, наверное, ставит оценки с «иконками» и наугад, соответственно, ваше «угадал» — о них и для них. Только.
  Сергей… Здесь  как раз… Может Получится..  АнтинОмия…

То есть…. у Всех  Своя  Правда..  

Причём ,,  все  предыдущие  Высказывания,,  хоть и противоречат  друг  другу,, но Имеют равноправные  логические доводы…

  у  Меня  Своё  вИденье,. этой  Ситуации…

Я  Так Понимаю ,, что ПГ в  Некотором роде ,, ИнтерЕсен   Именно..  Неподготовленный и даже ,, где то Свободный (от штампов Образцов Стандартов) Непосредственный и Прямолинейный  по некоторым  вопросам… Народ

Так как ,,. Иногда  " Люди  из Народа ,, Могут  Выдать,, вполне Неожиданный  Результат,,   или   Нестандартные Предложение  и Решения…

  Потому    как  «Зубры» ,, в Силу,  Годами Отточенного   Профессионализма..  и Чётко  Выстроенного  Алгоритма   подбора ,, не Всегда Могут увидеть,,  Разглядеть  неординарные   Идеи,,  Варианты  Возможности…

ЭТО Моё ЛИЧНОЕ мнение и я Не претендую на обязательную Правильность

С  Уважением ко Всем... 
  • avatar
  • admin
  • 03 июня 2021, 18:58
  • +2
ПГ в Некотором роде ,, ИнтерЕсен Именно… Неподготовленный и даже ,, где то Свободный (от штампов Образцов Стандартов) Непосредственный и Прямолинейный по некоторым вопросам… Народ
Интересны разные мнения, разных людей. Среди которых могут быть и профессионалы, сделавшие себе имя (и деньги) в музыке, и неоцененные таланты на пути, и просто слушатели, вполне способные, впрочем, сказать «нравится» или «не нравится». Может быть, другие слова и аналогии будут понятнее, был такой экспериментальный проект «Имхонет» (к сожалению, несколько лет назад закрылся, когда у владельца посыпался прочий бизнес), вполне научно обоснованный, там такое называлось «рекомендации вкусовых соседей».
аналогии будут понятнее, был такой экспериментальный проект «Имхонет»

Почитала… Сильно Врезались в Сознание. Две Фразы
Иначе говоря, ты сам, размноженный на несколько более или менее расплывчатых или четких отражений клонов

и
А здесь? Типичным кем ты становишься? Не самим собой, а типичным «таким, как ты»



То есть,, Полностью Растворяешься,. В виде,, Какой то Субстанции… Вне Времени и Пространства и Становишься частицей в Хаосе Мироздания…

Хотелось бы При Любом Раскладе,, Сохранить Свою Индивидуальность.)

С Уважением
  • avatar
  • kylar
  • 04 июня 2021, 12:27
  • +2
ПГ в Некотором роде ,, ИнтерЕсен Именно… Неподготовленный и даже ,, где то Свободный (от штампов Образцов Стандартов) Непосредственный и Прямолинейный по некоторым вопросам… Народ
===
Вера, вот что вы несете, я извиняюсь? Что может выдать свободный и неподготовленный «народ»?
Что может выдать свободный и неподготовленный «народ»?

… а на картинке — серьёзный МУЖИК… понимаю — почему их даже мамонты боялись…

по теме: вот такие прорывные ребята (как на картинке — но в хорошем смысле) и нужны СП!

неподготовленный «народ»

раньше ещё — только я этот народ представлял — был алкашОм, писал только в состояние т.н. белочки, и т.д… (можете у одного композитора спросить — который на личности в принципе не переходил ни разу...)
Женька Кайль меня заменил… меня алкашом уже месяца три — четыре не обзывают…

хочется сказать: не — ребята-девчата — нет тут никаких алкашей, которые из-под забора по клавишам айфонов щёлкают…

то — просто люди — которые от вас отстали… ну — лет на 3000-щи

(в 16 лет у меня волосы были похожи на волосы мужика с картинки — с дубиной не удосужился сфоткацца...)
  • avatar
  • kylar
  • 04 июня 2021, 22:11
  • 0
жжошь)
Вера, вот что вы несете, я извиняюсь? Что может выдать свободный и неподготовленный «народ»?

Олег Николаевич… Вот и я В Полном Недоумении.,,, как только Вас угораздило со мной Связаться,, в Плане Создания Песни-??

Вы уж В Следующий Раз Будьте Поразборчивее в Связях.,, В смысле Сотрудничества…

Не пристАло Вам Распылять и Растрачивать Ваш Талант и Выдающиеся Способности на Неподготовленных и Неотёсанных))…
  • avatar
  • kylar
  • 05 июня 2021, 04:37
  • 0
отличная песня, кстати)
Что касается остального, то Вы сам себе противоречите. А именно: ратуя за некий «свободный от штампов неподготовленный народ» Вы придерживаетесь и штампов (КЦ),
и подбору аналогов/прототипов песен/исполнителей при разборе подаваемого на НП материала).
Так Вы за «красных» или за «белых», уж разберитесь?)
Что касается остального, то Вы сам себе противоречите. А именно: ратуя за некий «свободный от штампов неподготовленный народ» Вы придерживаетесь и штампов (КЦ),

Олег Николаевич… По Видимому от Того,, что Я Придерживаюсь Штампов.,, Мои Песни Регулярно Выбираются ПГ)

А По Рейтингу я Превзошла Всех Участников Проекта- Занимая 6 Страницу… на Последней позиции)

Где Логика -???
И Второе Не Уклоняйтесь от Моего Вопроса

Опять же,, я Отталкиваюсь от Прямого Обращения ко мне..

Вера, вот что вы несете, я извиняюсь? Что может выдать свободный и неподготовленный «народ»?


Ответьте мне… кто В Вашем Понимании,, Является Подготовленным,, а кто Неподготовленным Участником Проекта-??

Кого бы Вы Уполномочили Принимать Участие в Голосованиии… а Кого бы Отстранили-??

Про Неандертальцев… Мы уже Поняли ,, дальше эту тему Не Стоит развивать…

Ответьте Конкретно и Чётко,, мне Очень Интересно Ваше Мнение…
  • avatar
  • kylar
  • 05 июня 2021, 13:10
  • 0
Кого бы Вы Уполномочили
Вера, постановка вопроса сама по себе бессмысленна, по типу что бы ты сделал(а), если бы был «директором страны».
Здесь есть отцы основатели, — те кто вложился деньгами и организационно.Их воля устанавливать Правила, их воля позволять мести языками тем, кто не согласен с этими принципами и критериями ( до известной степени приличия).
Поэтому всё органично. Другое дело, что двойственные стандарты некоторых НП смущают- в зависимости от ситуации и персоналий. Ну, как в известном рассказе Чехова «Хамелеон»)
Ну, и тут ничего страшного- тем оживленнее местный пейзаж, когда есть дискуссии, споры, бла бла и легонький срачь)
Что касается личного мнения- «КОГО», так эволюция в этом вопросе идет: тов. Горелик недавно предложил ограничить число иконок- в одно окно, а в комментах, если не ошибаюсь, упомянул, что он один принял бы более взвешенное решение насчет материала, чем группа нарпродов. И я с этим согласен. Это ведь по сути- разновидность производства. А производство (и армия) чтобы быть эффективным- должны иметь единоначалие. Точка.
И так или иначе это реализуется, когда заминусованные и о-собаченные работы берутся в работу, пардон за тавтологию).
«Продюсирование» с продавленной ямки любимого дивана путем высказывания «мнений», плюсов-минусов, собак, — в принципе невозможно, продюсирование по принципу гевалта новгородского Вече-это нонсенс. Угадывал мнение «начальства» определенный период- вот тебе баллы/шмаллы, не угадывал- вот тебе срывание погон, звездочек и лампасов- как Шиненкову)
Ну, право, смешно)
Продюсирование- это совсем другое, и описано в огромном количестве статей.
Другое его название- инвестирование. По сути. Чесание языка и высказывание «мнения» — такое инвестирование(продюсирование) стоит пятачок — пучок в базарный день.
Вера, постановка вопроса сама по себе бессмысленна, по типу что бы ты сделал(а),

Бла Бла Бла… ни о чём-??

Вы Затеяли… Этот Диалог.,, Ответив мне Хамством.,, на Вполне Лояльную и Доброжелательную Позицию с Моей стороны ко Всем Участникам Проекта

Дословно

Сергей… Здесь как раз… Может Получится… АнтинОмия…
То есть…. у Всех Своя Правда…



А Теперь Пытаетесь уйти От Ответа…

Горелик недавно предложил ограничить число иконок- в одно окно, а в комментах, если не ошибаюсь, упомянул, что он один принял бы более взвешенное решение насчет материала, чем группа нарпродов. И я с этим согласен.

Горелик… Я Не Люблю по Фамилии Людей… Величать…

Сергей… тоже Живой человек… и У Него тоже Могут быть Свои Предпочтения и Расхождения в Ту или Иную степь..(в хорошем Смысле… Понимании этого слова)

Понятное Дело,, Вероятно у Него Больше Потенциала(наверное),, увидеть Достойный Материал…
Но и Принижать Мнение других Участников Проекта… Вам никто Не давал Право

Другое дело, что двойственные стандарты некоторых НП смущают- в зависимости от ситуации и персоналий. Ну, как в известном рассказе Чехова «Хамелеон»)

Олег Николаевич… А Вы к себе, Лично,, это Разве Не Относите-??))))

Прям Всегда Так ,, честнЫ и БеспринципнЫ по Отношению ко Всем Участникам ..-???

Я Ещё раз Говорю ,, Я бы Не Затеяла Эту тему… Если б Вы Не Озадачили меня ,, Необоснованным Хамством..,, на Пустом Месте
Вот что интересно… Получается типа, играли люди на балалайке-три струны, им предложили гитару с шестью струнами, нате, играйте, развивайте и голову и пальцы. У кого-то получается у кого-то нет, кто-то вообще продолжает пользоваться тремя струнами использую гитару как балалайку. Но всё-таки есть выбор, играй как хочешь но старайся в унисон с СП и будет тебе счастью.
Но кому-то показалось, что всё это лишние потуги, народ в деревне необразованный, зачем ему гитара, верните балалайку, всё равно толку нет.
Считаю что сокращение количества иконок это шаг назад. Данный инструмент отбора вполне себя оправдывает во всех смыслах, и менять здесь что-либо не имеет смысла.
Но это, конечно же, лишь моё мнение.
Осмелюсь спросить Вас — Вы как то с музыкой соприкасаетсь ( музыкальные инструменты, вокал )?
Вы как то с музыкой соприкасаетсь
Лучше не спрашивайте, соседи вешаются...
А в чём суть вашего вопроса?
Суть вопроса, скорее выяснить для себя, есть ли смысл мне развивать данный диалог, или оставить эту затею…
есть ли смысл мне развивать данный диалог
Не стоит пожалуй. Вы спросили я ответил со своей точки зрения.
Вопрос Вами задан в принципе хороший, может быть после прочтения данной статьи увеличится количество голосующих по иконкам более осмысленно.
Но уменьшать количество иконок вряд ли в интересах и СП и самих участников сайта.
  • avatar
  • aleks37
  • 04 июня 2021, 15:06
  • +2
Считаю что сокращение количества иконок это шаг назад.

А мне кажется-движуха вперёд. Свадебные генералы здесь вряд ли нужны. Оставить СП и все. А там будут думать и решать-кому…
  • avatar
  • Dennik
  • 04 июня 2021, 22:18
  • 0
Пусть морковки и иллюзорны, но чем их больше — тем народу веселее, имхо).
Пусть морковки и иллюзорны, но чем их больше — тем народу веселее, имхо).

… против т.н. цинизма — но…
есть ведь и технологии популярности сайтов — и чем меньше им что-то в корне противоречит — тем лучше…
я бы так сформулировал…
  • avatar
  • tesla
  • 05 июня 2021, 15:20
  • +1
И опять Горелик нагородил городушек!)
— Это в его стиле!!!
опять Горелик нагородил городушек!)
— Это в его стиле!!!

Хочу ответить цитатой от немецкого философа Артура Шопенгауэра

«Истина всегда проходит три стадии: сначала над ней смеются, затем ей жестко возражают, и только потом истину принимают как очевидную»
Уважаемые Админы!
Я Вас неоднократно предупреждал о том, что на сайте НП господствует стремление разрушить его. Изнутри — огнем по механизмам — или снаружи, деградацией предложений. Понимаю, моего мнения недостаточно. Что ж, логика — упрямая вещь.
  • avatar
  • admin
  • 22 июня 2021, 18:58
  • +1
Уважаемый Андрей!
Ваши предупреждения рассматривались в установленном порядке и еще не на все из них вы получили ответы (получите). Но, раз вы еще раз ставите вопрос публично: стремления могут быть любые, любой может высказываться, так мы этот сайт и делали, собирать их и обрабатывать. Нравятся нам какие-то предложения или не нравятся, хрень или не хрень. Как песенные, так и не песенные.
Считаете, что предложение в статье неудачное, что будет от этого хуже? Понятно и ваше мнение, спасибо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.