Вопросы и ответы

Создание ( запись) демо..и сопутствующие этому технические процессы

SergeiGorelik26 Май 2016

Всем привет — сегдня на сайте стало очень заметно стремление многих НП самостоятельно записывать свои мысли и идеи ( музыкальные)… Это очень здорово.Предлагаю в этой теме задавать интересующие вопросы по софту, и прочим техническим заморочкам сопутствующим записи демо в домашних условиях. На сайте есть люди ( я уверен) которым это будет интересно… Есть и те кто где то что то знает и может помочь товарищам… Можно так же путем показа отрывков демок через виртуальные диски и прочие обменники — спрашивать совета и мнения — думаю ( вернее надеюсь ) что и это без ответа не останется…

Удачи всем))
  • Рейтинг:
    + 48 / 0

Комментарии

484
Всем привет!
  • avatar
  • admin
  • 26 мая 2016, 15:37
  • +3
Для интересующихся — тема опубликована по рекомендации администрации, происходившей из интересного, на наш взгляд, разговора о предоставляемых на рассмотрение на сайте (и не только) «композиторских» демо, аранжировке, продажах «готовых» и «не совсем готовых» песен и т.п.
Хорошая тема, не знаю, на сколько её поддержат.У меня вопросов очень много, но не хочется грузить своей бестолковостью кого бы то ни было.Я смотрела и кубейс и другие программы, смотрела в идео на ютюбе и поняла, что надо идти на курсы, где ты можешь по ходу задавать вопросы, если что не понятно.А пока даже слов пугаюсь, за каждым новым словом лезу в интернет искать его значение. Не знаю, откуда люди такие слова знают, в музыкалках таких слов раньше не произносили.
не знаю, на сколько её поддержат.
Тут уже по мере надобности — тот кому это действительно колется — так тому и интересно будет…

Я смотрела и кубейс
Начинать нужно с софта попроще ( такой есть) — кубейс для начинающих замороченный шибко
кубейс для начинающих замороченный шибко
Я 12 лет работаю на Cubase SX3.Простой как велосипед.
Простой как велосипед.
))) Валера — речь то не о тебе идет))))
Валера — речь то не о тебе идет))))
Ясно.Но чел возьмёт восьмой Кубейс и свихнётся наф.
Тем более, что если у кого вопросы — я открыт… многие в курсе.
Пытаюсь экономить на записи своих ганиально не востребованных хитов:))) В Аудишн пишу свой хрип моно на по умолчанию стерео канал. Перевожу его в моно, разбрасываю на стерео, поднимаю громкость. Затем добавляю эффекты. Порчу любую музыку:((( Что не так?
  • avatar
  • beresk
  • 12 июня 2016, 16:35
  • 0
А почему нельзя сразу писать вокал в стереотрек?
Меня тоже с Лоджика и Про Туллс трактором не сдвинешь — но для людей начинающих это всё китайская грамота… Начинать нужно с более простого — мы же с тобой тоже не сразу на кабинеты сели )))
же с тобой тоже не сразу на кабинеты сели )))
Как ни странно я сразу.Зато у меня Учитель был МАСТЕР.
.Зато у меня Учитель был МАСТЕР
Теперь твоя очередь — передавать ))
Теперь твоя очередь — передавать ))
Та пожалуйста.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 11:25
  • 0
У меня Кубейс 5. Запись песни почти закончил. В 53 такте стабильный кикс хриплый. Повыкидывал все левые плагины. Бесполезно! Что это?
Что это?
Кинь трек на почту
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 12:05
  • 0
В каком формате?
хоть в wave
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 12:15
  • 0
Ок! Спасибо.
Посмотрите Sonar X3, гораздо проще кубэйса, а по качеству не уступает…
Для того чтобы этим заниматься надо сначала купить звуковую карту!
Для простеньких записей пойдет и звуковуха на материнке
пойдет и звуковуха на материнке
Фонит.
Ну тогда можно докупить что нибудь не дорогое подключающееся через USB — что нибудь типа Lexicon /// Если не ошибаюсь обойдется что то вроде 70 баксов
И задержки огромные.
И задержки огромные.
Прибавь(прибери) буфер.
Валер, у меня то их нет с внешним устройством, а встроенная карта в компе все равно будет тормозить, прибавляй, не прибавляй.
И не только карту, а ещё много всего, а если попадешь в руки " хорошего" продавца, то разведут ещё на столько же, лапши такой навешают, особенно, если поймут, что сам не знаешь толком, что надо.
а ещё много всего
Карты хватит.Ну и колонки хотя бы двухполосные.А всякие синтюки качаются с паутины.Да и я накидаю вам если чо.Много не надо.
Валер, а ещё ни одну программу на халяву не скачаешь, надо купить.
С этим поможем ))
В смысле?
на халяву не скачаешь...
Сколько угодно.
Мне тут сынок скачал, обещало на 5тысяч дней, а после скачки десятки стал спрашивать лицензию
а после скачки десятки стал спрашивать лицензию
Надо кейген(пароль) воткнуть куда надо… в этом может быть причина
Надо кейген(пароль) воткнуть куда надо
Или лиц.номер если есть в общей папке
Алла, залезь на оф.сайт куба (steinberg.net), зарегся получи коды и скачай куб, установи, ничего сложного в нем нет, в любом случае ты его используешь процентов на 10-20% больше он тебе на фиг не нужен с его полными возможностями, не поймешь управление, тут подскажут.
Алла, залезь на оф.сайт куба (steinberg.net), зарегся получи коды и скачай куб, установи,
Алла, напиши письмо Людвигу, он тебе скинет 3 Кубейс.
Написала
Не, сначала надо понять, что это за матерные слова- синтюки и паутина
синтюки и паутина
Виртуальный синтезатор и интернет.
Вот я село, записывай адрес, я написала, но первый раз бывает сложно списаться, в одну сторону письма не идут, а в другую нормально, короче, ближе к ночи alla.kalaschnik2011@yandex.ru
Сергей, вот вместо" есть такой" сразу бы писал название, это и было бы советом, а это я ещё должна не то догадаться, не то еще раз спросить
Adobe Audition 1.5 — на пример — очень легок в обращении
Adobe Audition 1.5 — на пример — очень легок в обращении
Согласен.
Аудишн — ( для начала) для записи вокала и минусовочек набитых на PSR + VST всякие не тяжёлые ( чтобы комп не вешать) + микрофончик не дорогой ( Можно Shure 58) и фсё — можно потихоньку учиться быть независимым)))))
Спасибо, посмотрю
Как мало надо шоб стать композитором!
Как мало надо шоб стать композитором!
на кой мне чёрт становиться композитором, если нет у меня таланта?!
демо пишутся текстовиками по двум причинам:
— некому писать
— и незачем писать.
причины эти часто очень близки.
а некому писать, потому что музыкантов на Сайте практически не осталось.
Андрей, второй пункт не очень поняла, но могу предложить третий.Каждый текстовик, даже если голосом не владеет, у него есть внутренний слух.А композитор увидел по-своему, осталась неудовлетворенность.Музыканты тоже не хотят работать впустую, если не уверенны, что это продастся.Лично я хочу оставить своим внукам наследие, так как оставить больше нечего
Музыканты тоже не хотят работать впустую, если не уверенны, что это продастся
впустую здесь работаю только я… все остальные борются за мечту..))
что касается наследия, сами пусть пашут.
а песни, как люди в крайних условиях — либо умрут, либо выживут.
чего их беречь? пусть поют! на фестивалях и концертах, по радио и на студенческих площадках, у костра и под водку…
сочинили Вы песню, и всё — ушла она, как повзрослевшее дитя…
(утирает непрошеную слезу).
Ну вот, опять не понял.Это мечты, которые могут и не осуществиться, а хочется каждую песню довести до конца
Ну вот, опять не понял.Это мечты, которые могут и не осуществиться, а хочется каждую песню довести до конца
я тоже когда-то думал, что людям нужны эти песни… нет, людям нужны лишь устойчивая зарплата, здоровые дети и не текущая крыша над головой. а песню, чтобы довести до конца, нужно просто кому-нибудь оплатить… я сейчас окружён людьми, которые купаются в дисках, в ом числе и с моими песнями, но помнить-то будут СОВСЕМ ДРУГИЕ…
а какие, время покажет.
В общем, поговорили глухой с немым.
В общем, поговорили глухой с немым.
да нет же, всё я прекрасно понял… я пытаюсь навести Вас на мысль, что сделать всё самому — сочинить текст и музыку, сыграть, спеть, записать в виде демо-версии (у меня есть простенькая программа записи на комп с микрофона — их море, таких программ!) — довольно сложно, тут Леонардо да Винчи, и тот на уши встанет…
Сложно… Но возможно)) Иногда.
Так мы же и не ищем простых путей, нам чем сложнее, тем нужнее
если не уверенны, что это продастся
А что, кто-то уверен?
Валер, ну ты что, на свой нюх жалуешься, что ли?
Валер, ну ты что, на свой нюх жалуешься, что ли?
Нет вроде.Но никогда не уверен.
Пойдем от обратного, значит всегда уверен, что это точно никому не надо
Без таланта композитором не станешь даже при очень большом желании и возможностях.
Скорее всего, это тема для тех, кто в душе давно композитор, а не хватает технических знаний.Правда, смотрю, я тут одна желающая, у меня два учителя и один оппонент
Может потому что текстовиков не осталось?
Может потому что текстовиков не осталось?
Валер, давай напишем вместе статью: как надо песни Вам всем, паразиты, писать!
а то ни на кого теперь не угодишь… вот сам под гитарку и блямкаю.
вот сам под гитарку и блямкаю.
А чтоб написать песню, надо на гитарке и поблямкать для начала.
Ну фсё!!! Щас пойдет как всегда — дискуссия «Надо-не надо»

Друзья мои — тема открыта ( с подачи Админа) — для того чтобы дать возможность ЖЕЛАЮЩИМ — почерпнуть занания и помощь от тех кто что то знает в этой области…

Так зачем же разводить вновь простынь на 1000 пустых коментов? Если кому без надобности — так зачем же об этом ( что без надобности ) писать?
Пора уже научиться — вникать в заданную тему того или иного топика… а не гнуть одну паралельную линию…
Пора уже научиться — вникать в заданную тему того или иного топика… а не гнуть одну паралельную линию…
я с Вас торчу, молодой человек… на сайте осталось три с половиной музыканта, которые при необходимости демо И ТАК ЗАПИШУТ… а остальным-то зачем помогать?! я ещё понимаю, тексты… ну так все у нас в Наполеоны глядят и в русском на раз и два разбираются…
а остальным-то зачем помогать?!
Не стоит?
так был уже топик, про всякие там примочки и прибамбасы…
а для желающих самим записать демо, сообщаю: даже не суйтесь..))
со мной сам Андрюха Покровский почти три недели бился, лекции читал по кубейсу с практическими занятиями… так лучше бы и не пробовал.
после его занятий в «Сереньком козлике» делал по три ошибки…
тема открыта ( с подачи Админа) — для того чтобы дать возможность ЖЕЛАЮЩИМ — почерпнуть занания и помощь от тех кто что то знает в этой области…
с подачи Админа — да, это весомо… умолкаю, само собой.
  • avatar
  • admin
  • 29 мая 2016, 12:08
  • +1
Специально же второй комментарий в теме.

А вообще, «подача» совершенно не со стороны администрации, подобные темы периодически открывались разными нарпродами. И правильно, это обмен опытом, ничуть не хуже всяких «как правильно написать предложение по продаже песни», а то и полезнее (на наш взгляд, хорошая песня говорит сама за себя, и форма с НЛП-приёмами «предлагательного» письма не имеет значения, достаточно поздороваться, приложить запись+текст, не забыть контакты).
Андрей, здесь ты прав, хотелось бы в первую очередь оценить свой" талант", но для этого надо попробовать, люблю пробывать
хотелось бы в первую очередь оценить свой" талант",
большое видится на расстоянии, а маленькое сами и разовьёте… люблю пианино, инструмент богатейших возможностей… найдите красивую мелодическую фразу и окружите её стихами..)))
надо попробовать, люблю пробывать
Вы на пианино играете? Или на гитаре?
На пианино, самоиграйка есть, как ее тут называют, а гитара где-то на шкафу валяется с порваными струнами, а ещё я на баяне умела когда-то в детстве, тот у родителей на чердаке загорает
На пианино, самоиграйка есть, как ее тут называют
Супер.Значит всё будет ОК.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 13:31
  • 0
Для начинающих рекомендую Acoustica Mixcraft. Простейшая и с русским интерфейсом. Я в FL-Studio месяцы тупил, а в акустике через полчаса начал записывать и после нее быстро разобрался и в Сонаре и Кубейсе. Советую, я за нее всего 70 долларов платил.
  • avatar
  • Paul
  • 26 мая 2016, 21:37
  • +2
со мной сам Андрюха Покровский почти три недели бился, лекции читал по кубейсу с практическими занятиями… так лучше бы и не пробовал.

Вот неплохая «лекция»:

www.youtube.com/watch?v=g_QKLYyTu9c

А, вообще, основные функции, при желании, осваиваются методом тыка.
Паша, хорошо бы ещё добавить, что всю остальную «начинку» компа, перед загрузкой кубейса, следует выкинуть — или поставить немыслимый апгрейд… здесь надо быть умельцем, энтузиастом и музыкантом.
я в эти категории, увы, не попадаю…
всю остальную «начинку» компа, перед загрузкой кубейса, следует выкинуть
Ты када скайп ставишь, тоже всё выкидываешь?
Ты када скайп ставишь, тоже всё выкидываешь?
Валер, я скайп ставил дважды — совершенно помоечная приблуда, трепешься и трепешься, как будто больше нечем заняться… я по тлф обычно либо встречи назначаю, либо сообщаю некие новости… да и по объему скайп занимает примерно одну из папок кубейса.
я по тлф обычно
И в штаты по тлф тоже звонишь? Или в Израиль?
-3
эксперты, да-с… кабы я через всё это не прошёл, так, может, и усомнился бы… а так, конечно, умиляюсь, глядя на Вас… ничего. что я по основной работе — риэлтер, и у меня персональная база (заказчики, агенты, объекты) объёмом приблизительно в… впрочем, не всё ли равно.
всю остальную «начинку» компа, перед загрузкой кубейса, следует выкинуть — или поставить немыслимый апгрейд
Наконец, «вымученный» рецепт — подключать под музыкальные задачи отдельный винчестер или несколько, на которые поставить отдельную ОС и необходимые программы, хранить там (и только там) все библиотеки, в общем, с ними по музыке. А на остальное время других дел отключать, работать в другом «окружении». Такая, виртуальная дополнительная рабочая станция.
ничего. что я по основной работе — риэлтер, и у меня персональная база (заказчики, агенты, объекты) объёмом приблизительно в… впрочем, не всё ли равно.
И как нам это должно помочь тут — что кто то маклер?
Вся даже самая-самая обширная база может занимать от силы ну мегабайтов 400… средний размер жёчткого диска на сегодня примерно 150 гигабайт… Так при чём тут маклер?
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2016, 10:47
  • 0
Паша, хорошо бы ещё добавить, что всю остальную «начинку» компа, перед загрузкой кубейса, следует выкинуть — или поставить немыслимый апгрейд…
Андрей, есть программы, которые потребляют минимум ресурса, менее требовательны к железу, но имеют на борту всё необходимое, как для записи, так и для создания аранжировок. Например — REAPER.
всю остальную «начинку» компа, перед загрузкой кубейса, следует выкинуть — или поставить немыслимый апгрейд
Разве что-то мешает поставить более старую (но вполне функциональную) версию, соответствующую характеристикам рабочей станции?
А, вообще, основные функции, при желании, осваиваются методом тыка.
Паша попробуй потыкать в Кубейс.(если он тебе не знаком)Мне интересно.
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2016, 08:02
  • 0
Паша попробуй потыкать в Кубейс.(если он тебе не знаком)Мне интересно
Валера, я на Кубейс перешёл с Сонара. Поначалу никаких видео не смотрел, буквально в первый день накидал простенькую аранжировку. Спустя какое-то время, когда стал более тонко его изучать, обращался к мануалам, эпизодически. Всё это видео просмотреть у меня просто терпения не хватит. Первым миди-редактором для меня был Cakewalk. Согласен, предыдущий опыт общения с подобными программами много значит. Но Cakewalk уж точно методом тыка осваивался, потому как мануал тогда можно было найти только английский, а я в нём ни бум-бум.
Первым миди-редактором для меня был
Вот с этого и начни.Что у тебя опыт работы с редакторами.А принцип у них один.Тут люди не в курсе что такое редактор…
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2016, 10:36
  • 0
Вот с этого и начни.Что у тебя опыт работы с редакторами.
Это да… Но, если человек играет, к примеру, на фортепиано, то в «пиано-ролл» разобраться ему труда особого не составит в любом редакторе, та же фортепианная клавиатура, только вертикально. Это уже большой плюс. А вообще, безусловно, совсем с нуля, не имея никаких базовых знаний, начинать тяжко.
MIDI (англ. Musical Instrument Digital Interface — цифровой интерфейс музыкальных инструментов) — стандарт цифровой звукозаписи на формат обмена данными между электронными музыкальными инструментами.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 13:33
  • 0
Вот именно! Методом тыка, было бы стремление.
сам Андрюха Покровский
А это кто? Так подано — никак кто то из к лику святых причисленный?
А это кто?
навечно забаненный питерский композитор, автор "Петербургского вальса" и "Донбасского марша"…
обе работы в теме, как и масса его работ с другими соавторами.
никак кто то из к лику святых причисленный?
Мученик, ага.
Меня бы устроило обучение по скайпу или при встрече за небольшое вознаграждение, а сто советов, которые порой противоречат друг другу и не знаешь, какой выбрать… и то, если это реально по интернету, а пока пошла я клавиши поперебираю
Вот и я также)) тыкаешь, тыкаешь, а толку нет, ничего непонятно, потыкаешь без толку подходов по 5, и плюнешь.
а толку нет,
А спросить слабо?
Пробовал.Не особенно тут отвечают, А если отвечают, то общими фразами типа, захочешь, поймёшь.
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2016, 08:07
  • 0
Пробовал.Не особенно тут отвечают, А если отвечают, то общими фразами типа, захочешь, поймёшь.
Сейчас в Ютубе можно что хочешь найти…
Вот и я также)) тыкаешь, тыкаешь, а толку нет, ничего непонятно, потыкаешь без толку подходов по 5, и плюнешь.
+100500
Для того чтобы писать песни, нужно их писать.Хоть под гитару.Автор видимо хочет научить всех желающих как писать аранж? И тем, кому медведь на уши наступил тоже? Советую всем найти на ОК Сергея Фёдорова, он там показывает как именно писать минусовки.И есть более 15 поэтапных видео. Он не болтает, он делает. Спасибо!
Для того чтобы писать песни, нужно их писать.Хоть под гитару.
Золотые слова.
Он не болтает, он делает
Тут болтунов нет.
Автор видимо хочет научить всех желающих как писать аранж?
Автор ничего не хочет… Автор открыл тему — чтобы желающие получить помощь в виде подсказок или прямой помощи по софту — как правильно писать отдельно ( скажем) гитару — а потом отдельно на записанную гитару напеть вокал — а потом почистить это от посторонних шумов — а потом правильно эквалайзером вычистить частоты на каждом треке свои — а потом правильно скомпрессировать каждый трек — а потом правильно все свести… Я где то упомянул тут аранжировку? Или кто то думает что аранжировке ( написанию партитур) можно быстро научиться?
Или кто то думает что аранжировке ( написанию партитур) можно быстро научиться?
На весь оркестр.)
Автор видимо хочет научить всех желающих как писать аранж?
А чё бы нет?
Он не болтает, он делает. Спасибо!
Вот и не болтай.Тут делают.
Вить, так у меня уже с десяточек есть
Спасибо, Виктор, обязательно посмотрю
У меня даже есть где то весь курс, если у тебя есть мой адрес, напиши, пришлю почтой. целиком.
У меня даже есть где то весь курс,
У меня полка с книгами по Кубе.Фигня всё это.«Делай как я» — вот обучение.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 13:39
  • 0
Вот и я этих мануалов начитался безо всякой пользы, а осмелев, просто включил свои мозги и нашел то что мне надо.А совет опытного это быстрей и проще.
А я как w10 скачала, у меня пропала программа звукозаписи и я скачала voxal voice changer. Кто- нибудь может что-то сказать об этой программе?
Я много пробовал что скачивать, вирусы прилипают.Нужно у друзей просить проги, чистые.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 13:43
  • 0
Что бы вирусы не прилипали, обходите стороной torentino.com. Советую vst.in.ua мин нет, проверено.
Для желающих — берите Аудишн yadi.sk/d/vt0_pI79s3EvB
Скачаю ещё эту в надежде, что можно будет задать какой-то глупый вопрос.Спасибо.
Я пробовал несколько вариантов прог, мне их присылали Анатолий Шаманаев и Дима Шемякин, спасибо им огромное, но или эти проги фонят обалденно, или я в них ничего не понимаю, а в ютубе только на сильно жеваном английском и к тому-же бегло, понять ничего не могу.
  • avatar
  • Paul
  • 27 мая 2016, 08:12
  • 0
ютубе только на сильно жеваном английском
При желании, сейчас хоть видео, хоть текстовый мануал на русском, можно найти к любой программе. Если нет на Ютубе (хотя там много чего есть), торренты в помощь.
Когда уже знаешь, как это делается, скажешь, что там все элементарно, как можно было не понять? А когда паренёк тычет указкой то туда, то сюда, что-то говорит при этом, и непонятно, о каком моменте идёт речь, при этом глотаются пояснения, а когда непонятно одно место, непонятно будет все.Преподавание, знаете-ли, это талант.Нужно ставить акценты на важных моментах, а он говорит, вот сейчас нажмем это, потом тут, и вот.Я слушал раз по 20, не понял ничего.Объяснение должно быть системным.
Я слушал раз по 20, не понял ничего.
Так спроси, иомайо! Что за народ?!
О, ещё и английский придется выучить!
А пока пошла спать, война окончена, всем спасибо, всем спокойной ночи
youtu.be/Z9PEBi6rtts. Красота в гармонии, совсем необязательно осваивать программы.Часто бывает достаточно одной гитары.
Красиво.Но каждую песню не будешь так репетировать и слова учить наизусть.А в программе можно вырезать напартаченое, петь, положив перед собой листик с словами.
Часто бывает достаточно одной гитары.
Ты умеешь играть на гитаре?
Я привёл ссылку, там человек играет на гитаре, а причём здесь я? Есс-но, я не умею играть на гитаре, любой может это понять из моих демок.
там
не тут
Я что-то не совсем понял этот коммент.там, тут, и кстати, эту песню я выучил и играю с той гармонией также как и он, и балдею!
играю с той гармонией также как и он, и балдею!
Играть аккорды не значит уметь играть на гитаре.
Играть аккорды не значит уметь играть на гитаре.
Так же и, как пиликать на электромузыкальном инструменте,
балдея от различных тембров, и эффектов.
Не значит, что пипл схавает сей продукт.
Так же и, как пиликать на электромузыкальном инструменте,
балдея от различных тембров, и эффектов.
Не значит, что пипл схавает сей продукт.
Отнюдь.Можно подыграть себе на гитаре или самограе и порвать толпу.
Отнюдь.Можно подыграть себе на гитаре или самограе и порвать толпу.
Вот именно, что и требовалось доказать.
Не нужны здесь на сайте навароченные, аранжировками песни.
Не нужны здесь на сайте навароченные, аранжировками песни.
Так говорит обычно тот, кто не умеет.И не хочет научиться.
навароченные, аранжировками песни.
Кстати, навороченные нигде не нужны.Высший пилотаж это Барабаны, эл.пиано и бас.Всё.Остальное вокал.
Высший пилотаж
И ещё — высший пилотаж, это когда аранжировщик знает как играть на гитаре, ф-но(органе), барабанах, бас гитаре.
Кстати, навороченные нигде не нужны.Высший пилотаж это Барабаны, эл.пиано и бас.Всё.Остальное вокал.
Как КОЛОСС на глиняных ногах.
Наварочано, понаварочано.А под гитару начнёшь петь,
страм слушать.
.А под гитару начнёшь петь,
страм слушать.
Ну, Стинга не страм.
Ну, Стинга не страм.
Молодец, оценил
Так говорит обычно тот, кто не умеет.И не хочет научиться.
Да на здоровье, превращайте сайт в компьютерные курсы
превращайте сайт в компьютерные курсы
Тебе что-то не нравится?
превращайте сайт в компьютерные курсы
Тебе что-то не нравится?
Почему не нравится?
Я забыл поставить восклицательный знак.
Превращайте сайт в компьютерные игры!
Воот.Счас нравится?
Воот.Счас нравится?
Есть такой тип людей — лишь бы против.Впрочем можно и по играм поговорить.Например War Thunder, но ты и тут не рубишь.
Есть такой тип людей — лишь бы против.
Ну воот, мы и насупились.Хи Хи…
Ну воот, мы и насупились.Хи Хи…
Да вы мне пофиг.
ь.Например War Thunder,
Яка чудова игроЧКа…
Евгений — к чему вот эти все причуды?.. Если так каждый не поделу по десять коментов оставит — то настоящая просьба или вопрос кого нибудь из НП останется без ответа — ибо не будет видно в шквале подобных флудов…
Евгений — к чему вот эти все причуды?.. Если так каждый не поделу по десять коментов оставит — то настоящая просьба или вопрос кого нибудь из НП останется без ответа — ибо не будет видно в шквале подобных флудов…
Во первых эфир с утра пуст.Сегодня был.
Во вторых я имею право высказаться по этой теме.
В третьих в этой самой теме участников не более десятка человек.
Всё же — подумай над тем что я написал…
Всё же — подумай над тем что я написал…
Что я хотел сказать, я сказал.
А подумать мне и без этой темы есть о чём.
  • avatar
  • admin
  • 29 мая 2016, 12:03
  • +1
Не нужны здесь на сайте навароченные, аранжировками песни.
Это ваше мнение или говорите за всех?
Всякие нужны. Дело каждого, как её показать, как ему кажется, выигрышнее. Можно аранжировкой (как и музыкой на изначально хороший текст) «убить» песню. Можно, наоборот, раскрасить так, что выстроятся очереди желающих послушать, оторвут с руками) Право, и решение каждого.
Мы слушаем любые. Но если собрать статистику последних приобретённых нами на сайте — свыше 80% демо нас заинтересовали с аранжировкой. Какой % потенциально хороших песен прошёл по статье «убитых» неудачным аранжировочным решением, темпом и т.д. сказать сложно, статистики не ведётся.
Не нужны здесь на сайте навароченные, аранжировками песни.
Это ваше мнение или говорите за всех?
ЭЭхе, хе.Есть здесь мастера переставлять факты.
Я хотел сказать, что это совсем не обязательно.
(выкладывать навароченные)
А тут уж прямо-таки, подняли(бучу)
Вот у меня, например пока нет возможности аранжировать свои песни.Пока.
  • avatar
  • admin
  • 29 мая 2016, 12:21
  • +1
Спасибо за разъяснение, тогда вопросов нет.
А тут уж прямо-таки, подняли(бучу)
Кто и где?
А тут уж прямо-таки, подняли(бучу)
Кто и где?
Кто поднял тот знает.
  • avatar
  • luudvig
  • 03 июня 2016, 23:34
  • 0
Кто поднял тот знает.
Ты наверно один и знаешь.
Свыше 80%демо нас заинтересовали с аранжировкой.
Эта цифра сильно занижена.За 5 лет нахождения на сайте я помню только 2 песни, взятые в репертуар, наигранные на гитаре.И то одна из них Полотно Турченкова вошла в Калину в его-же исполнении.А другая Любовь осенняя.и всё))
  • avatar
  • admin
  • 06 июня 2016, 14:32
  • +1
Ответ Продюсерской группы.
Это не совсем так, но точно сказать сложно, многих композиторских демо не сохранилось. Еще раз отвечаем
1) для того, чтобы мы увидели хорошую песню и взяли ее в работу, достаточно не только плохенькой записи под гитару, но даже акапелла.
2) дорого, старательно и достаточно качественно сделанной, но категорически неподходящей песне аранжировкой несложно скрыть достоинства материала так, что даже мы можем на него махнуть рукой.
3) аранжировка и качественное, профессиональное демо для показа аудиодемо на этом сайте необязательны, это профессиональный риск, можно выиграть, но можно и проиграть.
Точно сказать сложно.
А вот я написал точно)) Я анализирую каждую взятую в работу песню, и чтоб я не заметил, в каком сопровождении она была представлена!? только 2 песни под гитару)) Ну, да ладно, это не принципиально, мои выводы останутся моими, и нужны они только мне.
Валерий, в моём нике указан год моего рождения, вы считаете, что мне нужно что-то объяснять? Специализированное что-либо, с чем я не знаком, безусловно нужно.Но такие элементарные вещи с философским уклоном не надо.
Единственный минус, у меня гитара грубее.
у меня гитара грубее.
Ну… примочки делают чудеса.
А вот здесь, если можно, поподробнее.Я помню, раньше были звукосниматели на акустику, а вот примочки только на электрогитару, а сейчас появились и для акустики? Или это тебе звукосниматели, только названные по-другому?
Или это ТЕ ЖЕ звукосниматели.кошмар, как планшеты текст коверкают!
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 13:55
  • 0
Во! Из-за неумения играть на гитаре я занялся Кубейсами и Сонрами. Потратил кучу времени и денег, много натырил в интернете. И ни о чем не сожалею.
Еще раз — топик был открыт не для переливания из путого в порожнее — с демагогией на тему кто композитор а кто нет....? Не стоит засирать пространство пустым трёпом — обращайтесь здесь с просьбами и вопросами по существу пожалуйста… А то за тьмой некоторых безполезных коментов здесь — не видны вопросы и просьбы тех НП — которые действительно спрашивают и просят по существу…

Спасибо за понимание...
Я помню 2 топика с подобной направленностью, в одном даже ответил сам Бандера, но после пары-тройки вопросов по горячим следам они улетели туда, откуда не возвращаются, в недра нарпрода.И этот будет там же, если не позаботиться о его постоянной видимости на главной странице.
Ну вот, после того топика я себе пиянину и купила, а после этого программу куплю
Ну, если пиянина есть, тада вопрос решен, синтезатор и всё, если-бы я умел на фоно играть, так и сделал-бы.
Тык мы же всё по теме, вроде…
Если кто то не может найти в нете тот или иной софт — обращайтесь здесь — будем делиться через яндекс-диск...
будем делиться через яндекс-диск...
не обязательно.Я покажу где есть почти всё.А это «почти всё» в принципе и не нужно.Что нужно — скажу.
Я начинал с фруктов (Фрути Лупс), потом перешел на кубейс 5, никто и ничего не подсказывал, сам разобрался… Со временем понял важную вещь, что научится можно любой проге, а вот чистота и качество приходит со временем. Сразу ничего не получится, звук каждого инструмента отрабатывается на слух, а вот слух — это, пожалуй, самое главное оружие аранжировщика… И еще, мониторы конечно вещь хорошая, но я пользуюсь наушниками, т.к. большинство песен делаю вечером и ночью ))) Всегда после того, как закончу очередную песню, слушаю что-нибудь профессиональное и понимаю, как далеко еще идти ))) Но путь очень интересный… Кратко расскажу, как я пишу аранжировки… Сначала выбираю ритм и под него записываю акустическую гитару, после наигрываю музыку на электро-фортопиано, снимаю миди-файл и загоняю его в кубейс, где уже есть записанная гитара… После вешаю на миди необходимые звуки, обрабатываю бас, ударные, записываю соло и вокал… Потом свожу и делаю мастеринг в аудишене, так привык )))
Спасибо, Дима, прямо дорожная карта, а я ещё только билет на паровоз покупаю, а когда и куда поеду, сам Бог не знает
))) Главное — желание… Если оно есть, значит ехать можно в нужном направлении )))
Сергей, очень нужная и интересная тема!
Не знаю, сможет ли мне здесь кто-нибудь помочь… Я вообще пользуюсь компьютером при помощи программы Жавс, которая озвучивает все, что происходит на экране. Пришлось освоить ее из-за того, что зрение практически потерял.
В связи с этим круг программ, которыми я могу пользоваться, очень узкий. Не во всех программах Жавс озвучивает действия, особенно это касается программ для написания музыки.
Как мне объяснили зрячие товарищи в таких программках все держится на графиках, кнопках, полосках, которые управляются при помощи мышки, мне же, по понятным причинам, доступна только клавиатура.
Ребята, если кто-то знает, подскажите какие-нибудь программы именно адоптированные для незрячих.
Знакомые мне советовали «Сонар», если не ошибаюсь, но не знаю, где ее достать. А может есть и другие программы, в которых и я смог бы работать.
Буду благодарен, если кто-то сможет что-нибудь подсказать.
Всем, кто хочет мне что-то прислать даю почту, приму как благотворительную помощь бедным и обездоленным. Заранее благодарна, вот как пойду на пенсию, вот буду петь да плясать alla.kalaschnik2011@yandex.ru
Есть проблема. Пиратский софт можно поставить на другой компьютер, отключённый от инета, но он вскоре перестанет читать импортные файлы. А лицензионные проги наворочены, дороги, но главное — они не работают, не работают просто потому, что их перегрузили всякой дрянью. Дело не в памяти или карте, всё это есть, дело в политике разработчиков. Выкручивание рук потребителю.
Ох. Все можно, только вопрос масштаба геморроя.
Производители софта пошли по пути «сделать нелегальное максимально заморочным» раньше, чем издатели книг, музыки и кино. Но не преуспели, поломано все — к только-только вышедшим версиям, правда, не всегда быстро подбирают «ключик», и первое время (пару месяцев, полгода) он крайне глючный и сложный, позже дорабатывают, упрощают. Крупные, сильные, объединившиеся по интересам сообщества в интернете, общающиеся в своих закрытых форумах и мирках. Что мешало стать таким «Нарпроду»(

На всякий случай предупреждаю, разговор идет в открытом режиме, правообладатели могут увидеть здесь ссылки на взломанное и кряки, и, как минимум, потребовать от файлообменников удаления.
Есть проблема. Пиратский софт можно поставить на другой компьютер, отключённый от инета, но он вскоре перестанет читать импортные файлы. А лицензионные проги наворочены, дороги, но главное — они не работают, не работают просто потому, что их перегрузили всякой дрянью. Дело не в памяти или карте, всё это есть, дело в политике разработчиков. Выкручивание рук потребителю.
Всё это ЧЕПУХА.Суть топика — СПРАШИВАЙТЕ — ОТВЕЧАЕМ.Болтовня уже надоела.
Не хотите верить на слово, убеждайтесь на своём опыте.

А вопрос можно и задать. Почему у меня в Фрути Лупс все пресеты ударных сэмплов звучат, как какофония в буддистском храме, всё свалено в низкие частоты? Есть и внешняя звуковая карта и студийные мониторы. Такая же хрень и в других прогах, и это было и на других компах, от разных производителей и на разных виндах.
они не работают, не работают просто потому, что их перегрузили всякой дрянью.
Когда грузишь нужную тебе прогу, сними птички с ненужных.Всех делов.
Коля кинь трек на почту, послушать.
Есть еще неприятный момент. Владельцем лицензионного софта, который по цене сопоставим с ценой самого компа, являешься по сути не ты, а твой комп, и в случае его поломки, ты теряешь еще и софт, весь. А наши НП люди не богатые, очень небогатые, погоня за обещаниями производителя записывать качественную музыку обернется для них крушением семейного бюджета и серьезными конфликтами в семье.
Не, скорее крушением надежд
Не, скорее крушением надежд
Не делайте из всего глобальных проблем и трагедии… Всё в жизни постигаемо… Начните просто с малого и более простого — остальное само наростет… Но на заднице конечно мазоль наростить придётся ))))
Не делайте из всего глобальных проблем и трагедии…
Согласен.Смешно с чела, который не рубит в этой кухне, но упорно ПУГАЕТ.
Валерий, добрый день! У меня к Вам вопрос по поводу буфера в кубе. Для записи гитары я уменьшаю буфер до «5» для уменьшения задержки, но при этом у меня начинает тормозить прога!!! Как только увеличиваю до «125» — все ок, но при этом большая задержка!!! Подскажите, что делать, если знаете… Заранее спасибо! С уважением, Дима…
Валерий, добрый день!
Добрый, Дима! Написал письмо.
Владельцем лицензионного софта, который по цене сопоставим с ценой самого компа, являешься по сути не ты, а твой комп, и в случае его поломки, ты теряешь еще и софт, весь.
Надо смотреть по ситуации.
Первый вариант, если проблема не «железная» (не производится замены чего-либо из начинки, а только переустановка «начисто» ОС) — использовать ранее полученные лицензионные ключи, и всё должно работать без проблем. Свободно и бесплатно запросить их в службе поддержки заново, если потерялись. Лицензионные программы если привязываются, то к «харду», не к «софту».
Второй вариант — в зависимости от того, что заменяется (материнскую плату+процессор+память, или только винчестер), к чему из оборудования «привязываются» лицензионные ключи. Тут возможны подварианты, надо смотреть лицензионные соглашения. Достаточно вероятно, что можно запросить новые ключи по старой покупке, т.е. бесплатно.

То, что сам вижу в последнее время (не по музыкальным программам, правда) — тенденция, что можно переставлять программы с компа на комп совершенно свободно, но прямым постоянным соединением с интернетом проверяется, используется ли единовременно только одна лицензия, или появились «клоны» (их отсекают). Из музыкальных точно Music Maker Jam так проверяет свою лицензионность.
Спаибо, надо будет проверить насколько это сработает.
Наушники. К сожалению выбор наушников дело абсолютно интимное и индивидуальное. Каждому по его голове, так как в процессе прослушивания файла в наушниках в процесс вмешивается и сама черепная коробка человека. Я перебрав с десяток наушников, остановил выбор на старых наушниках от плейера Филипс, производства 90-х годов. Студийные мониторы необходимы, пусть самые дешевые.
Наушники подбирают по частотам… гыгыгы.
Не гы гы, а обьясни людям, они же деньги свои в магазин понесут. Кто тут в частотах рубит?
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 14:25
  • 0
Наушники от Филипс — ширпотреб. Для записи нужны профи наушники, но они стоят в 10 раз дороже.
senneiser hd 201 — цена 130 баксов — и записываю в них (дома) и всё остальное делаю… Не нужно вбивать себе в голову что хорошее обязательно должно стоить заоблачных денег.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 16:11
  • +1
Сергей, дело не в цене, а в назначении. Кроме частотных характеристик есть ещё уровень шумов, искажений и прочих гармоник. Для создания демо на НП морочится сильно не надо. Здесь есть люди, которые и так поймут. Морочится надо, если ты стремишься создать звук высокого качества.
Для создания демо на НП морочится сильно не надо
Золотые слова… И я про то же…
Кроме частотных характеристик есть ещё уровень шумов, искажений и прочих гармоник.
Так вот и нужно брать — ФЛЭТОВЫЕ наушники
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 16:16
  • 0
Флэтовые? Просветите мужика полуграмотного.
flat — это плоский, ровный, гладкий… То есть нужны наушники без раздувов по низам или высокочастотных улучшайзеров…
и желательно без всяких там регуляторов громкости ( вмонтированых) или на шнуре
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 16:44
  • 0
Спасибо, знаю. Слово оказалось не знакомым. Воспроизведение звука должно быть достоверным.
Воспроизведение звука должно быть достоверным.
Я пользуюсь ушами — никакими не профи.Обычные для компа.За копейки.Главное моё требование было — чтоб не бомбили по низам, как щас любят тинейджеры и любители техно.Чтоб была хорошая «сыпь»(цыкание тарелочки, чарлика) и приемлемый, нормальный низ.
Я пользуюсь ушами — никакими не профи.
И то, только при записи вокала или когда прописываю партию инструмента поздно ночью.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 21:42
  • 0
Нормально! Не спорю, но с юности знаю что такое АЧХ. Она у каждого своя. А мы сочиняем звук для людей и мы должны считаться с этим.
А мы сочиняем звук для людей
Мне кажется — что тут заблуждение — мы сочиняем мелодии — а звуком ( студийной инженерией И поисками саунда) — занимаются уже другие люди…
мы сочиняем мелодии
И поэтому не нужно — уж сильно заморачиваться на харрактеристиках наушников или саунд-контролерров — в домашних условиях всё равно правельный саунд построен не будет — да и не нужно всё это на этапе ДЕМО… Оснавная задача — это создать себе — комфортные условия для творчества ( сочинения МЕЛОДИЙ) и написания мало-мальского сопровождения + построения сносного звучания голоса и общей фоно-демо-граммы… Для этого и в помощь этому — открыт данный топик…
Вот, чего я добиться не могу.
Студийные мониторы необходимы
Зачем?
Студийные мониторы необходимы
Вау, это кто такой богатый?
Не понимаю канеч че за проблема с пиратским софтом… походу практически все тут с ним и работают — ничё намана вродь)))
че за проблема с пиратским софтом… походу практически все тут с ним и работают
H2O фарева!!!
Проблема одна, они не читают даже Мр3 файлы, созданные на современных программах. Мне приходится сначала все переводить в wave на Саунд Фордж, и только после этого этот файл может прочитать старенькая прога.Вот только ради этого и пришлось купить за 3,5 тыщи эту дурайкую программу, которая больше ничего не умеет.
Коль я не знаю ..- у меня и кубик, и нюша, и фрукты все прекрасно читают)))
и все пиратки)))) да как и остальные vst у меня
Надо отдельно поставить mp3 кодек. В пиратских комплектах того же SoundForge обычно идёт неплохой, но его надо не забыть «вылечить» отдельно (или купить, да), иначе действительно, поставить в проекты вполне прослушиваемые в остальном mp3 будет нельзя. Скорее всего, проблема в этом.
Проблема одна, они не читают даже Мр3 файлы, созданные на современных программах. Мне приходится сначала все переводить в wave на Саунд Фордж, и только после этого этот файл может прочитать старенькая прога.Вот только ради этого и пришлось купить за 3,5 тыщи эту дурайкую программу, которая больше ничего не умеет.
Проблема в другом.Мы как на разных планетах.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 14:35
  • 0
Николай, то, что вы пишите мне кажется невероятным. Я подозреваю, что устанавливая софт, вы не обращаете внимания на Mac или Windows
Хе-хе, а потом как продаст кто-нибудь свою музыку на iTunes или лицензирует для фильма, а там обнаружатся использованные лицензионные звуки из каких-то пиратски полученных библиотек, и всё, проблема, могут потребовать денег, суд, вполне могут выиграть.
Хе-хе, а потом как продаст кто-нибудь свою музыку на iTunes или лицензирует для фильма, а там обнаружатся использованные лицензионные звуки из каких-то пиратски полученных библиотек, и всё, проблема, могут потребовать денег, суд, вполне могут выиграть.
Чепуха.
Это вы пока не сталкивались)
Это вы пока не сталкивались)
Это невозможно
Вопрос ещё очень непроработанный, опять же, разница законодательства разных юрисдикций, но в принципе, дело идёт к тому, что для коммерческого использования может потребоваться доказывать легальность использованных сэмплов. Тот же MMJ предлагает «для побаловаться» дешёвую лицензию, а на использование звуков из своих библиотек в коммерческих целях, включая YouTube, фильмы, сериалы и игры, сеты DJ, фоновую музыку в Digital Signage и т.п. — отдельную, более дорогую, причём на каждую задействованную библиотеку надо приобретать отдельно.

Но, разумеется, к производству демо-записей всё это отношения не имеет. Просто на всякий.
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 14:47
  • 0
а там обнаружатся использованные лицензионные звуки из каких-то пиратски полученных библиотек
Михаил, а как это возможно определить, в готовой композиции, пиратские библиотеки использовал аранжировщик или лицензионные?
дело идёт к тому, что для коммерческого использования может потребоваться доказывать легальность использованных сэмплов
Разве что заставят доказывать…
Если кто из Лэйблов вдруг заинтересуется в покупке джингла — скорее всего попросят описание на чём сделан звук и подтверждение законного использования софта ( путем предоставления сертификата выданного при приобретении софта)
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 15:06
  • 0
скорее всего попросят описание на чём сделан звук и подтверждение законного использования софта ( путем предоставления сертификата выданного при приобретении софта)
Если так, то да…
как это возможно определить, в готовой композиции, пиратские библиотеки использовал аранжировщик или лицензионные?
Да, сейчас это (редко, но) делается просто жалобой (на том же YouTube, или iTunes просто отказывается продавать релиз, мотивируя наличием опознанного автоматикой нелегального контента), и, если производитель фонограммы в ответ заявляет свою лицензию, претензия снимается. Конечно, это работает только для случаев, когда автоматика может «узнать» фрагмент фонограммы, т.е. он не очень изменён.
Это и хорошо, и плохо — у нас были забавные случаи, когда по концертным записям, выложенным на YouTube, приходили претензии наших же партнёров по продаже контента — мол, использована студийная фонограмма. Сыграли слишком похоже. Или playback'а много, а живой игры мало, в итоге получилось слишком близко к студийной…

Вот ещё о чём стоит сказать. В середине 2000-х представители одной немецкой IT-компании показывали разработку — хитрые цифровые метки, которые незаметно «вживляются» в аудиозапись, и которые потом можно прочитать даже с радиоэфира (реально! тестировали), не говоря уже о переконвертированных в другие форматы аудиофайлах, приклеивании к видео и т.д… Таким образом в аудиозаписи можно было без потери качества хранить достаточно объёмную информацию, которую, по их словам, удалить или изменить было практически невозможно. Разработка планировалась в том числе как раз для лицензирования звуков аудиобиблиотек, поиска утечек к пиратам новых записей со студий… Потом они её кому-то продали за огромные деньги, и с тех пор ничего о ней не слышал. Но кто-то пользуется, наверное, раз купил. Рано или поздно выплывет. То есть, теоретически, каждая легальная копия может оставлять свою, отслеживаемую при необходимости «метку».
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 15:17
  • 0
теоретически, каждая легальная копия может оставлять свою, отслеживаемую при необходимости «метку».
Понятно…
теоретически, каждая легальная копия может оставлять свою, отслеживаемую при необходимости «метку».
Тут под вопросом — ибо при рендере звук из цыфру преходит в аудио — а там уже всякие плавающие запятые не хиляют )))
Не понял до конца, как это работает, мне это объясняли носители немецкого на не очень хорошем английском, который и у меня не очень хорош. Но демонстрировали.
Впоследствии я рассказывал, например, Андрею Субботину — он предполагал, что могут дорисовываться особым образом какие-то неслышимые частоты — но они должны быть невидимы, неочевидны, например, на спектранализаторе (в Audition встроен), а это сложно. Но возможно. Если я правильно понял.
В общем-то, это оффтопик, к слову.
Трудно сказать… Я работаю в оснавном на Лоджике ( это по поводу анализаторов в Аудишине) — но ( по моему ) вряд ли можно опираться на некие частоты — которые могут быть заслонены некоемыми обертонами из за наслоения частот с других треков и звуков в миксе — либо просто пропасть вследствии потерь при обработке эквалайзерами или компрессорами — хотя если Субботин сказал ( а он действительно ГУРУ) — то я чего то не знаю ))
Да и актуально это в оснавном для электронных и синтезированных звуков ( которыми напичканы современные ромплеры типа Нексус — который звучит чуть ли не в каждой второй попсовой песне русской эстрады )… А алгоритмы таких звуков создаются настолько элементарно ( даже в домашних условиях при наличии мозгов ) что не думаю чтобы немцы так уж сильно заморачивались по данному поводу… Куда легче сделать так как с Виртуальным Гитаристом 2 — хочешь ВСТ — башляй за USB ключ — без него прога просто не работает — а слюни то текут ( у негитаристов))))
Сходу:
Та ладно вам… сходу… ни один Музыкант не ставит звук из библа чистым.Режет, подымает-опускает, обрабатывает Вплоть до реверса.До неузнаваемости.
а потом как продаст кто-нибудь свою музыку на iTunes
бесспорно)))) Но в данной теме как мне показалось обсуждалося создание демо… Кста аранжировщику Моя любовь всыпали как следует?
О минус один)))) в чем несогласие то?)))))))))))
Попинали. Ему же ставилась задача не отходить далеко от композиторского демо. А композитор, простите, и так сидит. Причём, если не ошибаюсь, досиживать ему лет 15.
Тема очень правильная. В наше время качеству уделяется очень большое внимание и всем нам надо повышать свой уровень. Кому нужна помощь обращайтесь.
Мне тут сынок сказал, что скоро все должны будут знать хотя бы один язык программирования, даже и не знаю, смеяться или плакать
Что касается того, кто рубит или не рубит, то рубит чаще тот, у кого под рукой есть крутой копьютерщик или музыкант, имеющий опыт в настройке этих программ, вот у этих господ все летает и никаких проблем. А люди даже элементарных программ не знают где взять и как поставить.
Вот-вот, а знаете, каково этому «компьютерщику», которого «музыкант» всё время мучает, что вот бы поставить вот то и вот то, а вот это не активировалось, а вот то не работает как надо, а вот у этого регистрация слетела, а там не подгружаются банки, а здесь почему-то играет с задержкой, где искать это ASIO и т.п.)) Поневоле музыкантом становишься)
Что касается того, кто рубит или не рубит, то рубит чаще тот, у кого под рукой есть крутой копьютерщик или музыкант, имеющий опыт в настройке этих программ, вот у этих господ все летает и никаких проблем. А люди даже элементарных программ не знают где взять и как поставить.
А меня удивляют люди, которым в лом даже на почту заглянуть, не то, что написать — вопрос задать.
Так скромные же все, кста, написала на почту з письма
кста, написала на почту з письма
Ни одного не получал.Вам одно написал.Глухо.Вы адрес ещё раз проверьте.
На разных планетах? Конечно. Меня из 3 продавцов только один предупредил, что конденсаторному микрофону нужна фантомная энергия. Конечно я сначала прочитал про это. Но 2 из трех сказали, что и без нее будет работать. Кому верить? Люди, которые этим живут, конечно этих проблем не знают, но о других людях эта публикация. Те, кто все знают, могут и не читать.А для того чтобы понять, подходит тебе эта штука или нет, надо сначала попробовать. Вот и лежит у меня уже мертвым грузом с пяток микрофонов.
Меня из 3 продавцов только один предупредил, что конденсаторному микрофону нужна фантомная энергия. Конечно я сначала прочитал про это. Но 2 из трех сказали, что и без нее будет работать. Кому верить?
Ох уж продавцы. «Консультанты». И так всё больше и чаще, и скоро везде. Но действительно, кто ещё и где подскажет правильно, посоветует, кроме как, например, здесь?
Коля — а зачем тебе студийный микрофон ди еще с фантомом? Чтобы писать демки — тебе достаточно шурика 58 — и консолей с саунд- контролерами тоже особо не надо ))) я все демки для сюда делаю дома — хотя есть и студия ( но она для других целей). Возьми себе не дорогие наушники типа сенхайзер и щастью конца не будет
Возвращаемся к пункту 1. Меня достали низкие частоты. Простенькие микрофоны дают бубнящий звук, который при наложении на минус ломает всю звуковую картину.
После того как записал голос дорожку эквалайзером чистить нужно урезая нежелательные частоты низа и низкую середину тогда и бубнить не будет — для примера запиши мне голос и пришли пусть даже бубнящий — я тебе Постараюсь показать как это делается
Пройденный этап, все низы ниже 100 отрезаются ещё до обработки голоса. Помогает, но сравнить динамический и конденсаторный микрофон, извините, больше такими экспериментами не занимаюсь. на фиг. Беда в другом. На пресетах инструментов низы такие, что даже диаграмма самой проги, где взяты пресеты показывает перегрузку по низам и соответственно искажения. Убираешь низы всплывают верха, особенно ударных, медь звучит гнусно и картонно, поймать хорошее звучание крайне трудно. И когда постоянно работаешь на перегруженных низах ухо привыкает к этой гадости, и потом все делают замечания по сильным низам на фонограмме.
Пройденный этап, все низы ниже 100 отрезаются ещё до обработки голоса. Помогает, но сравнить динамический и конденсаторный микрофон, извините, больше такими экспериментами не занимаюсь.
Звук пришли — этот бубнящий…
Простенькие микрофоны дают бубнящий звук
Серёга, есть микрофоны звучащие «как из бочки».И ничем им не помочь.
Серёга, есть микрофоны звучащие «как из бочки».И ничем им не помочь.
Графический развернутый экволайзер…
я же говорю — дайте мне хоть кусок бубнящий — я послушаю…
Простенькие микрофоны дают бубнящий звук, который при наложении на минус ломает всю звуковую картину.
Убери низы.
Низы-то я уберу, где верха взять? Их не привяжешь. Несмотря на то, что окраску голоса составляют частоты вокруг 250, без верхов голос звучит бубняще и гнусно. Без хорошего микрофона получить нормальный голос пустая трата времени.
Без хорошего микрофона получить нормальный голос пустая трата времени.
Ты сам и ответил.Но «хороший» — совсем не значит, что за 7000 евро.
Не направляйте в магазин на растрату денег людей непонимающих, что нужно. Только конденсаторный и фантомная энергия с внешней звуковой карты, что будет дешевле всего.
Не направляйте в магазин на растрату денег людей непонимающих, что нужно. Только конденсаторный и фантомная энергия с внешней звуковой карты, что будет дешевле всего.
Разберёмся.
Не направляйте в магазин
А ты как раз направляешь тратить деньги ибо карты есть разные.С предусилками и без.Такие дела решаются на месте с каждым челом и его компом конкретно.
С неискушённым в этих вопросах человеком в магазине даже разговаривать не станут, продадут, что хочешь, но говорить не будут. Если раньше на комках и рынках ещё продавцы разговаривали с такими покупателями, то теперь в специализированных магазинах на них смотрят, как в дорогом бутике на нищего.
С неискушённым
Неискушённому МЫ напишем ЧТО брать
Низы-то я уберу, где верха взять?
Когда низа правильно срежешь и низкую середину — верха сами появятся
Дай мне фанеру и голос свой отдельно — я тебе постараюсь показать — как это делается… нужно правильно работать именно с частотными характеристиками — вернее с их усечением
и еще в самой минусовке ( она скорее всего не сбалансирована) — нужно частотную дырку правильно для голоса организовать — чтобы голос сел как в лузу…
  • avatar
  • beresk
  • 28 мая 2016, 21:23
  • 0
На сегодняшний день есть неплохое и удобное решение для дома. Это конденсаторные USB-микрофоны. Подключаются в любой компьютер по USB. Питается от разъема USB. Стоит не так дорого. Не требует фантомного питания 48 вольт. Так, как он конденсаторник, то по частотным характеристикам он будет лучше динамического.
Единственное, что думаю, в момент записи голоса не нужно водить мышкой. Иначе, будут слышны системные шумы.
А из динамических, вот можно прицениться у вас за недорого. AKG всё-таки. www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/mikrofon_akg_d55s_680270901
Та ещё ерунда. Обещания некоторых программ, что с таким микрофоном вы запишете голос на минус, пустой трёп. Чаще всего вы должны писать на звучащий из колонок минус, а это полный дурдом, так, как ваш минус тоже запишется на микрофон, но с задержкой. Чтобы записать голос на минус надо пользоваться только программами приспособленными для этого, это в основном классика: кубик, про тулл, и другие. Не покупайтесь на лицензионную дешёвку, чаще всего это развод для дебиллов.
Чаще всего вы должны писать на звучащий из колонок минус, а это полный дурдом,
Самое простое решение — вынимаешь из гнезда штеккер кабеля колонок и втыкаешь туда штеккер наушников.Всё.Тишина.Пиши.
Не, ты не понял. Дешёвые программы, которые советуют начинающим, не предусматривают чтобы писать на минус, там нельзя сделать так, чтобы и минус звучал в наушниках и записываемый голос. Или одеваешь наушники и поёшь, не слыша голоса или под динамики.
Или одеваешь наушники и поёшь, не слыша голоса или под динамики.
Ты хочешь сказать, что не слышишь своего голоса, когда поёшь под минус?
Ага. Нет, сейчас слышу через Про Тулл, там всё в порядке с этим. Вот в Голд Вейве хрен так можно, и в Саунд Фордж тоже. В FL сами разработчики не рекомендуют вокал записывать.
Не, ты не понял. Дешёвые программы, которые советуют начинающим, не предусматривают чтобы писать на минус, там нельзя сделать так, чтобы и минус звучал в наушниках и записываемый голос. Или одеваешь наушники и поёшь, не слыша голоса или под динамики.
Коля — я предлагал Аудишн — ты её попробовал? ( это я насчёт дешевых и ненужных прог)
Я на этом Аудишн — мало того что голос записать — могу и сессию развернутую обработать и свести…
У меня на выбор сейчас несколько хороших программ для установки, Вот хорошо Skirlan сказал, что можно закрепить за собой софт, а не за компом. А испытанную старую лошадку уже не купишь официально, а новые версии, как правило наворочены и дороги безумно, а ставить старую взломанную версию на новые винды, начиная уже с 7 проблематично. Опытные музыканты, зная это обстоятельство, не соскакивают с XP. А я, дурак, соскочил уже.
Коль — если есть тот микрофон что бубнит и есть возможность записать — запиши хоть одну фразу и покажи — может там и не в мике проблема…
Не соглашусь, лучше сразу брать конденсаторный микрофон, от всех динамических много постороннего шума. Тем более есть бюджетные варианты с приличными характеристиками.
  • avatar
  • gdtu
  • 27 мая 2016, 17:56
  • -2
Без фантомного питания 48 вольт работать не будет.
Следовательно нужен либо внешний блок питания, либо микшерский пульт
должен поддерживать эту функцию.
Вокал лучше писать через конденсаторный микрофон, так как его конструкция лучше справляется с перегрузками звука
Вокал лучше писать через конденсаторный микрофон
тож так считаю, но фантом нада… у меня он сдох — все никак руки не дойдут новый пульт недорогой взять))
Что за бред? У меня обычный динамический AKG.Прекрасно пишет без проблем!
  • avatar
  • gdtu
  • 31 мая 2016, 23:11
  • -1
Дык можно и в мобильный телефон писать.Видимо на профессиональных студиях тоже бредом страдают, раз пишут в ламповые и конденсаторные микрофоны
раз пишут в ламповые
А вы считаете — что ламповые микрофоны для записи голоса — это плохо?
Может вы можете добиться другим микрофоном такой теплоты и насыщенности по средним и высоким?
  • avatar
  • gdtu
  • 01 июня 2016, 08:22
  • 0
Да нет.Как раз наоборот я считаю что для записи голоса нужен ламповый или конденсаторный микрофон
Причем тут проф.студии… Речь идёт о том, что можно прекрасно обойтись и обычным микрофоном… У меня в одно время вообще был советский микрофон, так я до сих пор жалею, что отдал его какому-то коллекционеру… Шикарно прописывал голос… без всякого фантома…
Андрей — чел по ходу заблудился в собственных мыслях )) А для демки в домашних условиях — Шурика 58 — выше крыши… и никаких фантомов не нужно и стены гасить не нужно… внешняя карта типа Лексикон — мини-микшер на три входа и можно писаться…
  • avatar
  • Paul
  • 01 июня 2016, 11:32
  • 0
и стены гасить не нужно
Писал я дома всегда на динамический микрофон. Чаще октава МД-186, иногда на обычный, от караоке плеера LG, проблем не знал. Раздобыл пару лет назад по случаю конденсаторный Rode NT 2000, ну, думаю, щас я поражу всех своим вокалом))) Делаю первую запись… о ужас! Там чётко слышно как часы на стенке тикают, на которые я никогда и внимания не обращал, и соседи сверху разговаривают… А главное — реверберация уже добавлена)))
Та фиг его знает, у меня С1 дешевый — ваще довольный после динамики, с которой мучалси по шумам ))))) ревеб на пульте… кароч это походу это дело выбора каждого — спорить не о чем…
  • avatar
  • Paul
  • 01 июня 2016, 12:01
  • 0
кароч это походу это дело выбора каждого — спорить не о чем…
Это так. Да и конденсаторный конденсаторному рознь. В девяностые годы я писал на советский конденсаторный микрофон (комплектный от магнитофона «Нота», если не ошибаюсь), с автономным питанием (батарейка Крона). Шикарный был микрофон. Просто, для динамического не надо никаких-то особых ухищрений. Я, бывало, даже окна не закрывал. А конденсаторный невероятно чувствительный, слышит всё, и отражения ловит будь здоров. Но приспособился, таки…
Вот и лежит у меня уже мертвым грузом с пяток микрофонов.
банальный предусилок купи.
банальный предусилок купи.
У меня Behringer MIC200
  • avatar
  • beresk
  • 27 мая 2016, 20:24
  • 0
Behringer MIC200
Как она по шумам?
Как она по шумам?
Чист.
Зачем? Предусилок в пульте есть… И во внешней звуковухе есть…
И во внешней звуковухе есть…
Не во всех.А пульт не нужен.Зачем челу пульт под микрофон? Другое дело если ещё надо включить гитару и пр.
Для удобства.Чтобы сто раз не перетекать гитары и Микрофоны в звуковуху.У меня гитары, синтезатор и микрофон идут в пульт, а с пульта в звуковуху… Удобно… Только ручки крутить остается.
  • avatar
  • Lidums
  • 28 мая 2016, 14:40
  • 0
Конденсаторному микрофону питание однозначно!
У меня такой вопрос к москвичам, если кто может посоветовать.Где лучше всего покупать, я знаю Митинский рынок и музыкальный магазин на Савеловской, а может, лучше в интернете?
  • avatar
  • gdtu
  • 27 мая 2016, 18:03
  • +2
На Митинском рынке и в магазинах всегда дороже.Через интернет дешевле, но нужно знать где покупать.Есть дилеры которые работают от тех же магазинов, но намного дешевле, Например я покупал у дилера пульт Soundcraft Ui16 за 31 500 руб при цене в Музторге 56 701 руб.Как видите разница ощутима.Обычно такие ребята пасутся на Avito/
Спасибо, Валера! Я сразу не поняла, кто это.Зашла в профиль, а тут… опа на
Я сразу не поняла, кто это
А кто это?
А мы с ним танцевали на вечере.Завидуй.
.Завидуй.
Кому?
я покупал у дилера пульт
А зачем?
  • avatar
  • gdtu
  • 29 мая 2016, 09:54
  • +1
Не поверите. Для того чтобы включать в него микрофоны, гитары и прочие источники звука
А еще для того чтобы выход с него направлять в усилитель мощьности.
А у вас есть другие способы использования микшерских пультов?
Поделитесь знанием
Не поверите.
Я всю жизнь пролабал в коллективах, так что в курсе зачем пульт.Я только ума не приложу зачем той же Аллочке пульт для гитар, микрофонов и пр. фарша? Для понту? Денег дофига?
  • avatar
  • gdtu
  • 29 мая 2016, 10:11
  • +1
Если непонятно, я на этом примере проказал разницу между ценой в магазине и у диллеров
Если бы я покупал Cassio а не пульт, я бы так и сказал.
И довольно странно утверждение, что стремление иметь профессиональное оборудование это понты.
иметь профессиональное оборудование это понты.
Понты, это советовать начинающему пульт, который катит для целого состава(группы).
А может кто для начала словарь создаст, проги, нюши, кубики, фрукты там всякие, в трех вариантах
— официальное название, на английском и на интернетном сленге
Аааа, вот оно что… спасибо, ясно
А вот еще такой вопрос.У меня на самограйке есть переключайка на гитару, скрипку, орган и т.д.по списку.Это как- то используется или зачем это надо
  • avatar
  • gdtu
  • 27 мая 2016, 17:57
  • 0
Что за инструмент?
СASIO CTK-6000
  • avatar
  • gdtu
  • 27 мая 2016, 22:49
  • +1
С помощью этих кнопок выбирают группу тембров, например Guitars,
а затем внутри нее, с помощью дискового регулятора выбирают
нужный тембр, например Neilon Guitar или Spanish Guitar
Это как- то используется или зачем это надо
так переключи и послушай
шутник
шутник
Отнюдь.Касио и флейтой лабает и чем хошь.
С помощью этих кнопок выбирают группу тембров, например Guitars,
а затем внутри нее, с помощью дискового регулятора выбирают
нужный тембр, например Neilon Guitar или Spanish Guitar

Валер, вот как надо объяснять, ничего, что я ничего не поняла, но переключить и и поиграть как скрипка я и сама догадалась, а ты ваще, думаешь, что я с Хацапетовки… я с другой деревни
Валер, вот как надо объяснять
Я тебе ещё проше объяснил.НАЖМИ И ПОИГРАЙ.
  • avatar
  • beresk
  • 27 мая 2016, 20:17
  • +1
Если бы я сейчас захотел попробовать себя в записи музыки, я бы обратил внимание на программу многодорожечной записи Reaper DAW. Очень маленькая по весу прога. Своё русскоязычное общество в инете + видео уроки на русском. Самый раз на попробовать.
Самый раз на попробовать.
Вперёд!
Вперёд!
Ты кухонный комбайн тож на вес покупаешь? Или шоб выдавал продукт?
  • avatar
  • beresk
  • 27 мая 2016, 20:48
  • 0
Тот, кто мечтает заняться музыкой на компьютере, как правило, не обладает навороченным железом. Я к тому.
Я к тому.
И не надо.
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 14:17
  • 0
Reaper DAW
Самый раз на попробовать.
В Рипере можно делать всё, не только пробовать.
  • avatar
  • beresk
  • 27 мая 2016, 20:23
  • +1
Для начала лучше конечно, описывать свою конфигурацию компа, названий зв.карты, микрофонов, аппаратуры. Так легче ориентироваться, чтобы можно было что-то посоветовать.
чтобы можно было что-то посоветовать.
Ну не тут же.
  • avatar
  • beresk
  • 27 мая 2016, 21:09
  • 0
А зачем тогда Горелик это написал?
Предлагаю в этой теме задавать интересующие вопросы по софту, и прочим техническим заморочкам сопутствующим записи демо в домашних условиях.
не, канеш можно, ток это долгий разговор…
  • avatar
  • beresk
  • 27 мая 2016, 21:20
  • 0
Это да. Вот и будешь популярно все объяснять. )) А почтой объяснять каждому — клаву сотрешь.
Куб 3, либо 4 цена 100 р. в интернет магазинах можно найти
На диске пришлют, если качать влом…
Звуковуху выносную удобнее — запись голоса, гитар без проблем
У меня М-аудио профайл — не очень дорогая…
Миди клаву — без неё никуда…
Ну и опыт, который копится с годами…
Всё остальное по вкусу
Куб 3,
Кому надо — обращайтесь.
studioone.presonus.com/ — и никакого пиратского софта!
причем пиратского кубика для MAC в принципе не существует, а ЭТО — прекрасно встаёт и работает…
  • avatar
  • gdtu
  • 27 мая 2016, 22:50
  • 0
Существует Дима. Это Cubase Element 7 и 8
элемент — «недокубейс» — оскопленый… я про полный куб для мака.
  • avatar
  • gdtu
  • 28 мая 2016, 22:57
  • 0
Нормальная рабочая версия.Все что нужно для работы там есть
Если требуется полная версия для MAC есть вариант.Покупаешь Ilok Usb ключ и скачиваешь полную последнюю версию с офф сайта. действует 30 дней. Через месяц опять скачиваешь и работаешь дальше
для MAC в принципе не существует
Щас для МАСа всё что хочешь.Ищешь к примеру синтюк, находишь, а там МАС, МАС, МАС… тьфу, ёлы палы…
для MAC в принципе не существует
Кстати, практически все студийщики? кого я знаю, работают в Windows ХР.Весь софт в паутине заточен под неё.Может не весь, но большинство.
Предварительные усилители Your text to link...
о чём ЭТО всё?
о чём ЭТО всё?
Не вкурил?
Не вкурил?
нее…
поясни, тока вкраце, если можно.
Не… не смогу.В заголовке всё до того ясно, что… звиняй.
вам то всё ясно, я и не сомневался никогда в вас .)
по мне — дык ни о чём сей «декрет» .))
простите конечно .)
Удачи!
Удачи!
правильно — удачи ему.
я тя поддерживаю .)
людвиг, ты ж борец за ЧИСТОТУ сайта .)
как ты мог допустить такую Хрень !?
  • avatar
  • luudvig
  • 08 июня 2016, 00:07
  • 0
как ты мог допустить такую Хрень !?
Хрень на сайте не я допустил.
раскрыть комментарий
А мы й не ждали Вас, а вы пр…
мы без звонка ходим, если чё .)
и без спроса ваще .)))
наглые мы, короче .)
и — вешайся хоть .
Удачи.
А я хочу выразить благодарность администрации за идею, Сергею за воплощение идеи и всем, кто пытался помочь.Ваши труды не пропадут даром в моём лице.Я открыла для себя здесь Валеру и мы с ним открываем подполье(это я вам по секрету)Лично я бы не придумала обращаться здесь за такой помощью.Всем огромное спасибо!!! К холодам ждите новых песен.За Валеру не беспокойтесь, его на всех хватит, я заберу только маленькую частичку его знаний и опыта.
  • avatar
  • admin
  • 29 мая 2016, 12:10
  • +2
Благодарность не нам — главное, правильные и уместные вопросы задавайте, так и будет сайт источником полезного материала, общения на профессиональные темы и условиями для роста, развития.
Чтобы задать правильный вопрос, нужно на 80% знать верный ответ.
Чтобы задать правильный вопрос, нужно на 80% знать верный ответ.
Почти Роберт Шекли.
Да нет, у нас так в институте говорят.
Всем привет! Сергей отличная тема! Два плюс)))

Все мои работы, кто слышал… сделаны на FL Studio, каждая партия(бас, соло и т.д) написаны по слуху на ОБЫЧНОЙ КЛАВИАТУРЕ ноутбука.Запись голоса, гитары через Adobe Audition.В этом у меня секретов нет, что все очень по простому. Так вот, на какую прогу мне перейти для развития навыков и для более детального изучения, создания, совершенствования своего творчества если я не умею играть на клавишах(да, это так)) только на гитаре… А про Кубейс слышал, что там только через муз.клавиатуру писать можно…
и что, на счет хорошего удаления шума с записи голоса и гитары…
и что, на счет хорошего удаления шума с записи голоса и гитары
Самое лучшее средство — тон-комната.
и что, на счет хорошего удаления шума с записи голоса и гитары…
Артем — у тебя такая функция ( нойз реконструктор) в Аудишне тоже есть сверху на панели
у тебя такая функция
Серёга, нойзы искажают.
на счет хорошего удаления шума с записи голоса и гитары…
И ваще по большом счёту, тебе что чистовик для альбома нужен? Так этим занимаются на проф.студиях.
Артем! Не правильная у тебя инфа по поводу Кубейса!!! Я пишусь на кубейс без всякой клавиатуры на прямую через звуковую карту! А на клаве я уже аранж делаю!!! Так что советую сразу начинай с Кубейса, там ничего сложного нет, все музыкальные файлы изображены в натуральном рисунке…
Лично меня уже в 3-й Нуэндо обратно не затянешь, радуюсь 6 Кубом, недостаток один, бывают моменты, что надо вернуться к прошлому материалу записанном в Нунде, 6-ой Куб их не читает, в этом случае надо сначала открыть более низким Кубом и тогда далее порядок. А, на счёт сложности, так не сложнее паровоза.)
Я в 5 кубе сижу и очень доволен! Скачал русификатор и все понятно вполне!!!
Я в 5 кубе сижу и очень доволен!
Чёт никто про Wavelab ни слова не сказал? А зряяяяя!
Кстати, Дима! Ты в аранжировках как гитару пишешь? вот в последней...«одиночество-2»понравилось…
Очень просто! Подключаю акустику, вешаю эффекты в кубе и пишу!!!
Должен читать, просто при открытие файла внизу окна надо выбрать тот формат Нюши!
Толя, да я и этот вариант уже испробовал.
Дим, так я и говорю про аранж… запись делаю в адоб, а вот партии прописывать в Кубейсе, разве, можно без клавиатуры?
Рисуй мышью без клавы, если есть желание.
мышью в реальном времени не нарисуешь
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 17:59
  • +1
мышью в реальном времени не нарисуешь
Рисуй в нереальном) Артём, мышкой можно нарисовать полноценную аранжировку. Прописать (дописать к записанным аудиотрекам) какие угодно партии инструментов. Другой вопрос, что имея миди-клаву и умение играть на инструменте — это проще и быстрее делать. Если хочешь, могу показать демку, сделанную только мышкой. На сутках ночью нарисовал на ноуте в кубе.
мышкой можно нарисовать полноценную аранжировку
А говорят — что ада нет ))))
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 18:18
  • 0
А говорят — что ада нет ))))
Не буду утверждать насчёт ада), а вот миди-клавы иногда не бывает под рукой.
хорошо) теперь скажите, в чем отличие FL от Cubase? Есть ли смысл, переходить на него с Fl?
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 18:56
  • 0
Про фрукты мало что могу сказать. После Сонара сразу в Куб ушёл. Как-то был интерес, глянул я этот FL, и он мне дико не понравился. Так-то, функционально, там всё необходимое есть, и плагины любые прицепить можно. Но после Кубейса никакого желания осваивать его не возникло. Как говорят — от добра, добра не ищут. Хотя… вот сейчас Рипер периодически использую, когда какие-то плагины, которые Куб начинают притормаживать (когда их много), потрескивать. Но Куб всё равно роднее. Я-то понимаю, что не Куб виноват, а комп надо помощнее уже…
Есть!!! Я именно так и сделал!!! В Фруктах заморочки с этими квадратиками, а в кубе всё проще…
Отличие большое, сам интерфейс в принципе поначалу сбивает, но када привыкнешь, то куб более удобен для записи и прочего… я иногда использую фрукты в дополнение к кубу через re-wire (барабанчики там прикольно ставить бывает)
миди-клавы иногда не бывает под рукой.
Для такого случая создай матрицы аккордов.МИДИ.начиная проект — импортируешь их и затем раскладываешь в комбинацию под названием «ХИТ».
А говорят — что ада нет ))))
И они правы.Я несколько лет прописывал всё мышью.Клавы не было.Появилась с полгода как.Всё, что я тут выставлял — «ручная работа».И ада не было, был кайф.
  • avatar
  • Lidums
  • 30 мая 2016, 07:23
  • 0
Я только мышью и работаю в Пиано-роле.
  • avatar
  • Paul
  • 29 мая 2016, 16:46
  • 0
а вот партии прописывать в Кубейсе, разве, можно без клавиатуры?
Элементарно, мышью… Другой вопрос, если владеешь фоно, то можешь живьём наиграть что угодно.
Можно без клавы! Создаешь миди-дорожку, открываешь её и рисуешь ноты вот и всё!!!
Studio One, я пытался поставить до обвала рубля, лицензионная версия стоила около 17 тысяч тогда, новая версия, а старую уже было не купить, сколько сейчас стоит пока не приценивался. Постановка пиратской, на которой работают многие наши композиторы, для меня сложна и недоступна, там какая-то хитрая многоходовка.
Я купил Сонар платинум, со скидкой обошелся в 1500 рублей.Можно в рассрочку по 150 руб в месяц платишь и пользуешься.И никаких проблем с лицензиями.
  • avatar
  • beresk
  • 31 мая 2016, 19:02
  • 0
Креатор, наверно? Платинум 36 тыщ стоит.
Зайди на сайт и посмотри, ссылка есть внизу.Сонар артист 49$, Сонар профешнл 99$, Сонар платинум чуть дороже, не помню, но после закачки Сонар профешнл мне предложили скидку, в общей сложности получилось где то 3,5 тыс рублей…
  • avatar
  • Kross
  • 29 мая 2016, 12:47
  • +4
Актуальная тема, полезный топик, познавательный и просветительный.
Ведь не секрет, что зачастую поэт изначально слышит музыку в своих строчках. Вот и возникает естественное желание воспроизвести то, что рвется наружу вместе со словами. Ну а дальше у кого как… По себе сужу — не мелодист это точно, в основном напевается что-то где-то когда-то услышанное, может краем уха даже, и осевшее в памяти, подсознательно— так что это первый минус (оригинальную мелодию родить так же непросто, как и оригинальный текст). Музыкального образования нет, как самоучка более менее освоил только игру на гитаре и на нервах, и то поверхностно. Побуждение оформить демку в более насыщенном виде используя программные инструменты мотивируется тем, что потенциальный исполнитель сейчас практически не обращает внимание на предлагаемый материал записанный под гитару, пианино, аккордеон, ложки— хочет мало мальский трафарет будущей аранжировки. Вот по этой причине и я как-то ступал на эти грабли. Огромное спасибо за помощь, культпросвет, программное обеспечение, наглядные пособия, уроки и подсказки Паше и Валере. Спасибо!) Многому научился, многое извлёк… Пригодилось, и ещё пригодится конечно. Но для себя понял, что не моё — во-первых таланта не хватает в этом деле, во-вторых времени на учёбу, ну и технических возможностей само собой. Так что оставил пока эту затею до лучших времён (пока снова в голову бзик не стукнет)), и пользуюсь теми инструментами, что мне доступны — Слово и Гитара — пусть не в совершенстве, но как Бог дал.
Каждый должен заниматься тем, в чем он силён. Поэтому всё в руках композиторов и музыкантов. Профессиональных или нет — не важно — главное талантливых и специалистов в своём деле.
П.с.
А хороший текст без хорошей музыки, думаю, не останется.
Работаю на Samplitude Music Studio, хороший инструмент (KORG PA3X с системой TC-Helicon Vocal Technologies и т.д., проф-студия с тон-комнатой, проф-микрофоны, немного умения, немного таланта, хорошие друзья-музыканты и много труда — вот и весь секрет! Удачи всем!
Хороший, точнее дешёвый вариант. Внешняя звуковая карта Fast Track я брал за 7 тысяч, к ней даётся прога Pro Tull, усечённая версия, но зато родная, фантомная энергия в ней есть и устранение задержки. Плюс конденсаторный микрофон ещё 10 тысяч в среднем. Наушники. И стойка для микрофона. Ставится почти на любой комп, винда выше XP 3 пакет.
Но мне не повезло, подлый Pro Tull через неделю работы перестал узнавать свои только что сделанные записи. Переустановка ничего не дала. Поэтому послушать что записал можно только, обработав голос в другой программе и наложив его на минус.
подлый Pro Tull через неделю работы перестал узнавать свои только что сделанные записи.
Вот и весь сказ.
Это я невезучий, думаю другим повезёт больше.
Админ — вопрос к Вам. Можно ли здесь выставлять скрины для наглядности ?? — иногда есть надобность…
  • avatar
  • admin
  • 29 мая 2016, 14:39
  • 0
Только без ключей и графических инструкций по взлому. Это незаконно.
OK//
А вообще надо периодически покупать себе профессиональное демо, чтобы губа не отвисала до пола насчёт своих возможностей. Но вникать в процесс своим опытом тоже очень нужно, хоть оценишь чужие затраты на процесс создания песни.
А вообще надо периодически покупать себе профессиональное демо
Зачем покупать? Качни хитяру с инета и открыв Wavelab c пакетом плагинов для обработки звука, сунь туда свой wave(желательно растрековку), и подгоняй качество под этого хитяру… «крути ручки», как говорят звукачи.
Пробовал. Что-то вынес, но проблемы остались,
но проблемы остались,
Ни один аранжировщик не доволен своей работой.Конечным результатом.
Ни один аранжировщик не доволен своей работой.
только дурак.
ПРОШУ ВНИМАНИЕ!
КОМУ ИНТЕРЕСНО, МОГУ ПОСОВЕТОВАТЬ ДОВОЛЬНО ПРОСТУЮ ПРОГУ — Band-in-a-Box
vstx.ru/post/72/
ПРОГРАММА 2013, ВЫГЛАЖЕНА В СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ. ЭТО ВИРТУАЛЬНАЯ САМОИГРАЙКА, ГДЕ МОЖНО ПРОСТО ПРОГРАММИРОВАТЬ АККОРДЫ. И ЗНАТЬ ИХ МОЖНО ВСЕГО 8 — Am Dm G C F E A H. В НЕЙ МОЖНО МЕНЯТЬ ТОНАЛЬНОСТЬ, ПОДГОНЯЯ ПОД ГОЛОС И ТЕМП… МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ ВИДЕОУРОКИ ТИПА
www.youtube.com/results?search_query=бенд+ин+бокс
www.youtube.com/watch?v=gqpQUbx4TnQ
www.youtube.com/watch?v=BywkbLdlqhM
И Т.Д.
ПРИМЕРЫ МОИХ ПЕСЕН СДЕЛАННЫХ С ПОМОЩЬЮ ЭТОЙ ПРОГРАММЫ, НО ПРОПУЩЕННОЙ ЧЕРЕЗ КУБАЙС, НО МОЖНО И БЕЗ НЕГО)
narprod.com/blog/otbor/39933.html#cut
narprod.com/blog/otbor/40045.html#cut
ПРОБУЙТЕ, ЕСЛИ ПОЙДЕТ ДЕЛО, МОЖНО И ДАЛЬШЕ ПОЙТИ. ЕСЛИ ЧТО-ТО ПОЛУЧИТСЯ И ВЫ НАУЧИТЕСЬ СОХРАНЯТЬ МИДИ ФАЙЛ — ПРИСЫЛАЙТЕ, ПРОПУЩУ БЕСПЛАТНО ЧЕРЕЗ СВОЙ КУБАЙС!
  • avatar
  • Paul
  • 30 мая 2016, 11:35
  • 0
МОГУ ПОСОВЕТОВАТЬ ДОВОЛЬНО ПРОСТУЮ ПРОГУ — Band-in-a-Box
Всё хорошо, вот только стилей удобоваримых там не так много. В основном какие-то ковбойские напевы… В этом смысле One Man Band получше, на мой взгляд. Воспроизводит любые ямаховские стили (которых море в сети) вплоть до Tyros. Так же можно созданную композицию потом открыть в Кубе и делать с ней что угодно… Хотя, конечно, Band-in-a-Box, особенно русифицированный, более понятен для начинающих. Там и дитё малое разберётся.
Всё хорошо, вот только стилей удобоваримых там не так много

Тут главное въехать, по опыту мне знакомо одно — 95% начинающих останавливает одно, они без базовых знаний не могут обьять прогу, как в спорте — 1 разряд, 2разряд, 3разряд, КМС и т.д. Главное по этапно…
  • avatar
  • Paul
  • 30 мая 2016, 11:55
  • 0
без базовых знаний не могут обьять прогу, как в спорте — 1 разряд, 2разряд, 3разряд, КМС и т.д. Главное по этапно…
С этим согласен.
Я до сих пор толком не выучил Кубейс, делаю все на слух и методом проб и ошибок)))
  • avatar
  • Paul
  • 30 мая 2016, 15:18
  • +2
Я до сих пор толком не выучил Кубейс
Дорогу осилит идущий…
А главное — желание!!!
Вот золотые слова!
Смотрел частотную диаграмму фирменных записей. Это фактически прямоугольник с чуть прогнутым верхом, по средним частотам. Пики 20 Гц и 20 000 Гц. Где, у какого инструмента можно резать низы? Ну у голоса понятно. Но попробуйте у акустической гитары к низам притронуться, сразу получится клавесин. Как угомонить басовый барабан? Больше всего низов сыплет он. Прописывать его отдельной дорожкой?
прямоугольник с чуть прогнутым верхом, по средним частотам.
Ну нафига блин такие дебри? Тебе нужна студийная запись? Иди на студию и заказывай.
басовый барабан? Больше всего низов сыплет он.
Частотно реши.Прибери низ.Отдельно тож можно.
Смотрел частотную диаграмму фирменных записей

Низ(гул) надо резать у всех инструментов, особенно у бочки и бас гитары, типа типично www.youtube.com/watch?v=CYH4RngmlWA
Низ(гул) надо резать у всех инструментов, особенно у бочки
Дорежетесь, что объём пропадёт… щёлкать будет.
В том и прикол. Как они сохраняют низы ниже 50 Гц и при этом нет картона и бубнения? Акустическую гитару без низов вообще нельзя записывать, у неё вся окраска это низы. Выкидывать шестую струну, так это если нотами пишешь. Не играть по шестой струне? Или какие-то инструменты писать очень тихо? Орган например.
Как они сохраняют низы
Они? Они пишут живаго.
  • avatar
  • gdtu
  • 30 мая 2016, 21:23
  • 0
Все очень просто Николай.Когда акустическая гитара звучит одна, используют весь ее диапазон.
Когда присоединяются остальные инструменты вырезают лишние частоты чтобы она села в микс, и не мешала другим.
Скажем если присоединяется бас гитара, вырезается низ, чтобы тембры не наслаивались друг на друга.
И чем больше инструментов, тем больше приходится жертвовать тембром отдельного инструмента в пользу общего микса.
Так же можно гитару сдвинуть по панораме влево или вправо чтобы сохранить ее частотную характеристику.
  • avatar
  • gdtu
  • 30 мая 2016, 21:26
  • 0
Этот подход конечно касается только на стадии сведения, когда можно эквализировать каждый инструмент отдельно.
Вот, вот, но нужно знать какие инструменты резать, а какие лучше не трогать.
  • avatar
  • gdtu
  • 30 мая 2016, 21:53
  • 0
Это каждый раз по разному.Все зависит от того какой инструмент в данной аранжировке вы считаете главным
Все зависит от того какой инструмент в данной аранжировке вы считаете главным
Главный толчковый инструмент ( точка отсчёта) является Кик ( бас бочка)
Акустическую гитару без низов вообще нельзя записывать, у неё вся окраска это низы
акустические инструменты записываются в натуральную ( оригенальную частоту — так как они и звучат) FLAT — в миксе освобождаеися данная чистота и инструмент сажается в него как лузу )))
И как создают бас, который заполняет всё пространство и очень низко. С ревербератором? Сейчас такой бас и в эстраде пишут, хотя пришёл он из готики.
  • avatar
  • gdtu
  • 30 мая 2016, 21:56
  • 0
Есть плагины которые генерируют саб составляющую для бас гитары.
Отсюда и такой низкий супер бас
Спасибо. Честное слово первый раз получаю ответы на свои вопросы.
  • avatar
  • gdtu
  • 30 мая 2016, 22:14
  • +1
Ничего странного. Просто люди не знают на них ответа
И как создают бас, который заполняет всё пространство и очень низко
Коля — бас гитара ( ну или синтез бас) — в миксе не звучт в САБЕ — низ создается Киком ( бас бочкой ударных)… Бывает что насыщенность так же достигается СНЧЕЙНОМ между киком и басом
  • avatar
  • gdtu
  • 31 мая 2016, 04:51
  • 0
Звучит и еще как. А сайд чен применяется для того чтобы два саба бочка и бас не совпадали во времени. И то эта технология применяется только в клубной музыке, а я насколько понимаю Николай в основном использует в аранжировке акустические инрструменты
Чтобы быть понятым — я оговорюсь — что работаю в студии и знаю что и как и где....))) И лично применял чейны не только в клубной музыке… А Николай аранжировки не пишет вообще ( насколько я знаю)
чейны не только в клубной музыке…
Стопиццот.
Вот смотрите, Артур. Его голос буквально тонет в гитарной акустике и с ней же в перегруженных гитарах, но его слышно чётко. Вырезают частоты под голос? Или разводят в панораме? Есть какие-то общие правила? Что надо делать, а что не надо? И как же проходят концертные выступления, там частоты не вырежешь под голос? Я помню наложил голос на перегруженную гитару (очень громкую) в центе панорамы, раведя составляющие голоса по краям с небольшим сдвигом во времени 0,04 сек. Удивительно, но всё было слышно.
В первую очередь — правильное сведение — это правильно сбалансированные частоты треков-инструментов ( плюс компрессия где это нужно) между собой — ну и панорамное разведение тоже… И не нужно тешить себя изначально — что мастеринг вытащит потом — если изначально в сухаре ( без рэверов и дилэйев ) не сидит — то и потом тоже ничего не изменится…
Я помню наложил голос на перегруженную гитару (очень громкую) в центе панорамы, раведя составляющие голоса по краям с небольшим сдвигом во времени 0,04 сек. Удивительно, но всё было слышно.
Это что за сюриализм?)))) Вокал сбоку — гитара по центру?)))) Лид вокал всегда по центру стоит…
Там по задумке в центре нужна была гитара очень громко. Вокал растащил равномерно но со сдвигом на 180 градусов по краям.

По реверберации. Во многих программах пользователь сразу ставит звук инструмента из пресета, там и реверберация и дилей и всё на свете. Разбираться в этом надо другие мозги иметь. И потом, в живую на диване сидя, акустическая гитара звучит нормально и всё на неё ложится, вот когда начинаешь аранжировку делать, все те ноты, которые звучали на гитаре начинают тупо не звучать и тоника баса может не лечь на тонический аккорд. Я немножко понял почему: реверберация. Чем сильнее её делаешь, тем сильнее должен держаться за диатонику, никаких экспериментов, чем проще и ближе к простому трезвучию, тем лучше.
Послушать дать — есть возможность?
Могу на почту скинуть.
Вот ещё вопрос. В нотах рок-музыки 70-х я натыкаюсь постоянно на такую вещь: первая доля такта прописывается бас не тоника, а вводная нота, если аккорд До, то берётся нота СИ. У нас эта нота берётся обычно из-за такта, но это не неправильная запись на ноты. На эту ноту Си приходится и кик, а До уже идёт без кика. Что это за приём?
В нотах рок-музыки 70-х я натыкаюсь постоянно на такую вещь
Надо видеть, чтоб ответить.
Вопрос к знатокам.У кого есть Mu voice 1.4.0 или Антарес гармонайзер.? Поделитесь плиз.Антарес скачивал, с мидиклавой не работает(как Вст инструмент).Mu voice c оф.сайта работает, но уж очень дорого.329 долларов просят.Такие деньги платить не готов.
Антарес гармонайзер.?
yadi.sk/d/GD9Gnm46s8u5i
Спасибо СерёЖ, сейчас попробую поставить…
Не… Как вст плагин_встал, а как вст инструмент_не встаёт…
Буду в студии у меня там напарник большой профессор по этим плагам — чего нибудь придумаем- до завтра терпит надеюсь)))
Конечно, спасибо!
Приблизительный ценник для начинающих.
1.Sonar artist с оф.сайта 49$(4,9$ в месяц) там есть все, что нужно.
2.Звуковая карта (лучше внешняя) можно купить на авито рублей за 5.
3.мидиклава простенькая стоит рубля 4.Микрофоны и гитары тоже можно подобрать на авито недорого… Собственно и все, работайте, учитесь, пишите…
Your text to link...
Если кому интересно, здесь все расписано, как и чего делать по пунктам.
Adobe Audition CC_полноценный редактор для записи и мастеринга…
  • avatar
  • Paul
  • 31 мая 2016, 14:54
  • 0
Adobe Audition CC_полноценный редактор для записи и мастеринга…
Всем хорошо, но этот чёрный интерфейс напрягает. Как только не крутил настройки, ничего лучше грязно-серого не смог накрутить… По этой причине пользуюсь до сих пор Adobe Audition 3.0. На семёрке идёт, и слава Богу!
  • avatar
  • Paul
  • 31 мая 2016, 14:55
  • 0
Всем хорошо
Всем хорош…
Практически тоже самое…
  • avatar
  • Paul
  • 31 мая 2016, 16:43
  • 0
Практически тоже самое…
Да! Вот только Vst 3 не поддерживает, увы… Но это, пока что, переживём…
  • avatar
  • Mongol
  • 01 июня 2016, 10:04
  • +1
звуковую карту можно и PC по примеру Juli@ она не хуже выносных.Пульт уши хорошие, мониторы Ямаха хотя низов маловато, миди клава, пультик Behringer XENYX802.И терпение)))
  • avatar
  • luudvig
  • 01 июня 2016, 10:18
  • 0
И терпение)))
И кучу бабла на ето всё.
  • avatar
  • Mongol
  • 01 июня 2016, 10:21
  • 0
ну это почти самое бюджетное.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 июня 2016, 12:35
  • 0
почти
Особенно Ямахи.
  • avatar
  • Mongol
  • 01 июня 2016, 13:05
  • 0
)) Ну да все остальное вместе стоит как эти мониторы))
  • avatar
  • Mongol
  • 01 июня 2016, 10:06
  • 0
Микрофон))) В1 или примерно одинаковый параметрически
Уважаемные НП, если у кого то остался КУБ в районе 2 — 3, поделитесь.
Нюша 2 есть…
куб 4, но я его не ставил ,5 сразу врубил
Дима, нужен только КУБ, в принципе и 4 -й может пойти, там сколь веса?
в районе 90 мб, но я честно его не ставил никада )))
могу 5 дать, там 158 с обновлением
Не, мне чем ниже, тем лучше.
Щас Саня — уже гружу 3 куб
Держи Санёк yadi.sk/d/s7Q-KG84sBMuU
Серега, при много благодарен, выручил!!!
Всё отлично, скачал. спасибо!
Вот по удаляешь порой бездумно, а потом ищешь.)))
Дима, тут дело такое, 2 лет залез в 6 КУБ, а иногда возвращаешься к старому материалу записанном в 3 Нунде, а КУБ 6-а их не читает (подлянку такую сделали), вот и надо сначала открыть в более низкой версии КУБА, сохранить, а дальше 6 их распознает.
панятна
  • avatar
  • luudvig
  • 01 июня 2016, 19:21
  • 0
КУБ 6-а их не читает
Саш, по моему он не читает то, что в 3 сделано.Ты уточни.Кто-то в инете жаловался.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 июня 2016, 18:47
  • 0
если у кого то остался КУБ в районе 2 — 3, поделитесь.
Дай почту и лови.
  • avatar
  • luudvig
  • 16 июня 2016, 08:45
  • 0
Привет, коллеги.Есть пакет интересных сэмпплов: «Гуцульские наигрыши на скрипке и дудочке»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.