Вопросы и ответы

Конкурс?

pozdnyakovan77726 Январь 2016

Всем доброго времени!
Никогда статеек и статей) не писала. Но, тут… пришла мысль такая… Последнее время активизировались НП по предложениям «Нового проекта». А если сделать что — то типа конкурса? Выставить список предлагаемых в новый проект артистов и провести голосование? Прозрачное или лучше тайное? Если наше руководство согласится с итогами голосования, кто наберёт больше голосов, того и слушать, надеюсь, будем со сцены!)
Как Вы, уважаемые НП считаете — стоит попробовать?
  • Рейтинг:
    + 7 / 0

Комментарии

79
  • avatar
  • sv_bel
  • 26 января 2016, 15:15
  • +2
А не получится ли конкурс на «среднюю температуру по больнице»?
Думаю, ПГ отсматривает предложения из Нового проекта. И не факт, что таки нужен новый исполнитель для СП.
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2016, 18:10
  • +8
Думаю, ПГ отсматривает предложения из Нового проекта
Их сравнительно немного, поэтому есть возможность рассматривать их по мере появления. Разумеется, когда среди предложенных будет выбран (выбрана, выбраны) кто-то, мы с большим удовольствием объявим об этом.
Компания «Союз Продакшн», несмотря на достаточную загруженность своими уже действующими исполнительскими проектами, готова рассматривать новые. Как на сайте «Народный продюсер», так и присланные почтой. Но чтобы всё получилось, это должны быть очень интересные проекты с огромным потенциалом.

Важные критерии отбора: предлагаемый проект должен быть индивидуален. То есть: голос, манера исполнения, подача — не должны быть ни на кого похожими. Это основное. Потом что следующие пункты (репертуар, звук) — это уже задачи развивающих проект продюсеров. В основном, все проекты, которые предлагаются здесь, грешат тем, что не выполняется первое, самое важное условие.
Рассмотрение новых проектов, перспективных талантов — одна из основных задач нашей продюсерской компании…

Что касается сайта «Народный продюсер» еще раз. Те новые проекты, которые здесь набирают большой рейтинг, просматриваются с особым вниманием и в первую очередь. Кстати, раз уж зашла такая тема, стоит добавить, что ПГ наконец перестала прослушивать материалы с отрицательным рейтингом.
ПГ наконец перестала прослушивать материалы с отрицательным рейтингом.
Тут то и «печалька»… Ибо много стоящего — но неугодного многим НП ( ибо голосование тут явно зависит от любви или нелюбви к автору той или иной песни ) — пойдет в небытие… Ну или на сторону…
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2016, 18:20
  • +5
Понимая это, ПГ целый год тайно отслушивала минусовой и низкорейтинговый материал, и (чуть не потеряв «индарское чутье») пришла к выводу, что отслушивать не стоит. Не расстраивайтесь. Все нормально.
и (чуть не потеряв «индарское чутье»)
)))))) — Главное не навредить этому самому чутью прослушивая песни главенствующие в Топе, напичканые лайками и оргазмом…
Ибо баллом здесь ( на НП) правит ДРУЖБА
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 13:07
  • 0
Ибо баллом здесь ( на НП) правит ДРУЖБА

Надо еще правильно угадатьПРОТИВ КОГО ДРУЖИТЬ!
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2016, 20:59
  • +2
)))))) — Главное не навредить этому самому чутью прослушивая песни главенствующие в Топе, напичканые лайками и оргазмом…
Как ни странно, не настолько плохо, насколько это было раньше. Положительная динамика. Если, конечно, рассматривать вердикт ПГ по материалу как абсолютную истину.
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2016, 18:18
  • 0
Кстати, раз уж зашла такая тема, стоит добавить, что ПГ наконец перестала прослушивать материалы с отрицательным рейтингом.

О!
Вот это замечательная новость для некоторых!
Позвольте пофантазировать:
Следующим шагом будет это?
«Администрация сайта с радостью спешит сообщить вам, что ПГ наконец перестала прослушивать материалы, рейтинг которых ниже 59 баллов»

Спасибо за интересные новости!
Лично я убежден, что господа НП, получили в свои руки еще один мощный инструмент для отбора материала!
Хе)))) О чем можно говорить — если некоторые умудряются минусовать даже коменты с одним простым словом СПАСИБО — если тот кто написал этот комент им неугоден......)))))))))) Да и понимание материала в массе — оставляет желать лучшего…
  • avatar
  • admin
  • 26 января 2016, 18:22
  • +1
Да, следующий шаг примерно такой. Затем (сразу или ещё через несколько шагов) будут без прослушивания приобретаться права на 10 песен, набравших наибольший рейтинг. Возможно, в пути к этому результату пройдёт ещё несколько лет и несколько десятков коррекций рейтинга, но план такой. А иначе — для чего мы все это делали.
В мотивах и продуманности Ваших ( ПГ) шагов я даже не сомневаюсь… Единственно — ну не верю я — что люди не до конца понимающие положения вещей могут принести к Вам на суд 10 действительно стоящих песен… Да вы и сами по топу все видите ))
И то что я это пишу — это не мой снобизм — это факт который на лицо ( мне)…
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2016, 18:40
  • 0
Ноздря в ноздрю!
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2016, 18:29
  • +1
А иначе — для чего мы все это делали.

Наверное точно не для того, чтобы доводить отбор до абсурда, а брать МАТЕРИАЛ НЕ ПРОСЛУШИВАЯ, это где-то рядом…
Впрочем я убежден, что этого не будет никогда,

Наверняка компания СП дорожит своим авторитетом…
Не получится воспитать НП, даже из числа самых воспитуемых, до уровня, когда они во главе угла будут ставить обюъективность

Но блажен, кто верует, да?
будут без прослушивания приобретаться права на 10 песен

скорее всему этом — несколько лет, по крайней мере — будет мешать пресловутый человеческий фактор… или — ПГ плюнет на схемы — и «вручную» отберёт (и наградит их праведными стобальными «дубинами») полтора десятка «понимающих» в песенном искусстве людей и одновременно до такой степени не эгоистов (чуть не сказал — не авторов, у которых рубашки и тела есть) — чтобы — только и думали об искусстве, а потом уж о себе…

(если схема сработает — её непременно надо будет привлекать, как технологию — на службу государства… чтобы бардака не было! а то ещё язычники заметили — велика наша земля и богата — да порядка в ней нет… Эгоизм мешал! И до сей поры мешает… И если найдётся-таки механизм его преодоления (без репрессий наподобие сталинских) — это будет ЧТО-ТО!()
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2016, 15:08
  • +2
Проект «Народный продюсер» и планы его развития как раз и учитывают ещё большее влияние «человеческого фактора». И анализ полученных с его влиянием результатов, конечно.

и «вручную» отберёт (и наградит их праведными стобальными «дубинами») полтора десятка «понимающих» в песенном искусстве людей и одновременно до такой степени не эгоистов
Это невозможно. Всё равно будет чисто математический момент — такой-то нарпрод чаще советует интересные материалы, такой-то почти никогда, такой-то рекомендует много, попадаются интересные, но в основном «проходные». Вручную рассматривать «выборку» абсолютно каждого нарпрода ничем не легче, чем прослушивать просто одну песню за другой, и так все — и тогда снова возвращаемся к вопросу, чем сайт лучше почтового ящика.
Вручную рассматривать «выборку» абсолютно каждого нарпрода ничем не легче, чем прослушивать просто одну песню за другой, и так все — и тогда снова возвращаемся к вопросу, чем сайт лучше почтового ящика.

Конечно, мне нечего возразить на ЭТО, применительно к задачам сайта…

Но.
Я опять про историю и государство — если бы создание подобного механизма по «отбору лучших на верх» было возможно в принципе — почему бы государству не воспользоваться уже готовым или не создать нечто подобное в государственных масштабах?
И сейчас бы мы имели «в верхах» честнейших и умнейших, и светлейших людей — которыми только бы и оставалось, что гордиться, а уж, что подчиняться бы им было в радость — это уж само собой…

(я понимаю, что у меня — теория, а у вас — практика, но тем не менее… я не оспариваю никаких действий администрации, моя теория — лишь информация к размышлению, на всякий случай...)
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2016, 20:23
  • 0
почему бы государству не воспользоваться уже готовым или не создать нечто подобное в государственных масштабах?
Создают постепенно. Вся эта возня с «Открытым правительством» и РОИ, общефедеральным, региональными и городскими порталами государственных услуг, а ещё подмосковный «Добродел»«Наш город»«Дома Москвы» + московские же «кр-кр» проекты вкупе с «Активным гражданином» номинально (умолчим, что происходит на самом деле) ориентированы как раз на то, чтобы автоматизировать-информатизировать. И в итоге придти к ручной проверке и штампованию предложенных автоматикой на основе обработки огромного объёма данных по заявкам-предложениям-проблемам оптимальных решений. И это в России, в США и Европе всё ещё интереснее.
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2016, 20:48
  • 0
Кстати, увлекательная статья, делающая попытку проанализировать, почему со всем этим на государственному уровне возникают проблемы. Или была занимательная история, как на самый, наверное, яркий негосударственный — общественный проект, сделанный в этом ключе, такой авторитетный человек, как В.И. Долгих заявил, что это, мол, дискредитация российской власти…
Да и у нас здесь те же проблемы (это о том же), только «вид сбоку».
такой авторитетный человек, как В.И. Долгих заявил, что это, мол, дискредитация российской власти…

мне кажется, ключевое слово здесь не «российской, а — »власти"… т.е. — вообщЕ! где бы и когда бы ни было! дело в том, что:

А) всем правит ПАРТИЯ (услОвное название — пусть феодал, царь, король, вождь независимого острова, чёрт рогатый...)

Б) всем «правит бабло», понятно, что нарезанная бумага не может править, но понятно и о чём речь

В) находится нечто третье — общество самоорганизуется и придумывает и внедряет ни А, ни Б, а нечто справедливое для всех В

я — за В! в смысле — мой оптимизм — за В…

пессимизм же говорит, что: пока под А и Б «земля не горит — В будет разрешаться, хотя бы для видимости т.н. демократии. Как только задымится, бедет два варианта:

А) А — прихлопнет В
Б) Б — купит В, ну, не саму В — её верхушку…

Супервариант: В побеждает-таки!..

далее — по принципу пессимизма, варианты:

А) В выбирает (ПАРТИЮ, царя, чёрта
рогатого и.т.д)

Б) верхушка В обогащается и снова
устанавливает систему, где
всем „правит бабло“

хотя вообще я — за победу В, конечно… потому что — мАло ли…
  • avatar
  • admin
  • 01 февраля 2016, 14:20
  • 0
Всё немного проще в нашем случае. Прозрачность процесса (или как странно говорят почему-то, «транспарентность») позволяет найти, увидеть много недочётов, и, теоретически, своевременно их исправлять. У ответственных (и отвечающих) за эти недочёты два пути:
1) сказать «спасибо за помощь», вникнуть в суть и заниматься делом;
2) беситься, оскорблять/оскорбляться, и все силы тратить на то, чтобы устранить не проблему, а возможность её обнаружения кем-нибудь со стороны. Придумывать какие-нибудь бредовые доводы, что всё дискредитируется, что атмосфера не такая стала, и ещё какую-нибудь чушь, лишь бы не признать критикующего хоть в чём-то правым, а сказанное им — достойным, как минимум, внимания. С удовольствием переходить на тему бревён в глазах.

Эта дилемма абсолютно одинакова и во всяких «больших»-«открытых»-«электронных» правительствах, и в работе продюсерской компании, и в отдельно взятом Нарпроде.
чем сайт лучше почтового ящика.

болезненный (для нарпродов) вопрос ребром…

и тоже — чисто рационально если — трудно что-то возразить…

только имха: всё же лУчше — всё же ноу-хау плюс создание уникального живого сообщества «из народа»…

Как ни несовершенно это сообщество — есть в нём нечто, что заставляет многих быть вместе, и работать в каком-то смысле не покладая рук, и чувствовать свою нужность и свою причастность к чему-то большому и более серьёзному, чем их личные творческие опыты и амбиции,
и — насколько это в их силах — пропагандировать в среде хотя бы своих СВОИХ исполнителей… и…
да об этом многие говорили с такой искренностью — что, смысла нет продолжать…

зачем же они не индАры?!

ну вот — не индары пока… не всем дано… многим вообще не дано… многие ужЕ очень сильно отличаются от себя же, только-только пришедших на сайт даже и в смысле продюсИрования… может — не всё сразу?

можно ли ЗАСТАВИТЬ, быть продюсером?..

наверное… только и издержек будет немало…

СООБЩЕСТВО и так уже как бы приуныло, слегка померкло, и что-то потеряло от внедрения «насильственного минусования»… оно уже слегка разрушено (пусть поколеблено) и нет уже той прежней атмосферы… оно ведь «приуныло» не от того, что «стали меньше брать работ», а — что им «не доверяют» ими «помыкают» (извиняюсь — не мог подобрать более тактичного слова)
их не «держат тут, как почти равных, т.с. уникальных личностей, свободное мнение которых интересно»
им говорят — «будьте вот такими, или!»

конечно, если затея «минусуй или проиграешь!» приведёт к желаемому — «десять работ сверху записываются „не глядя!“ — наверное, эти издержки не стоящие внимание…
а если — ни формула не сработает, и прежнее „братство сообщества и сопричастности“ разрушится?..

лично для меня — это очень печальный вариант развития событий… как для других, не знаю, конечно…
  • avatar
  • admin
  • 01 февраля 2016, 14:22
  • 0
Александр, никого не заставляют минусовать. А на пальцах объясняют, что стратегия «плюсуй всё подряд всем, и будут плюсовать твоё» не работает. Если «сообщество» или «братство» своими членами строится на этом подходе взаимных поглаживаний, то туда ему и дорога.
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 20:31
  • 0
и тогда снова возвращаемся к вопросу, чем сайт лучше почтового ящика.

Сайт работает по принципу САМУСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
И никто с этим спорить не станет
Да, чисто человеческая атмосфера на сайте стала значительно хуже чем вначале, но уровень материала все равно повысился
Да и некоторые дельные советы вы используете

Почтовый ящик и сайт, две несравненные величины
Но отбирать материал на основе рейтинга, который песне «отстегнули» НП, ГЛУПОСТЬ НЕСУСВЕТНАЯ!!!

Может быть раньше, но сейчас НИКОГДА!
Атмосфера и восприятие сайта со строны НП уже критически приближается к дружелибивым ОДНОКЛАССНИКАМ и им подобным… Механизм где то дает сбои… Печально это…
))) это кАк?

если «делать общее дело» дружелюбно (но не без споров) — это значит СБОЙ… а если вцепились друг другу в глотки — это значит — правильное функционирование механизма?..

ОДНОКЛАССНИКИ — общение, здесь — по любому ДЕЛАЮТ ДЕЛО… разница принципиальная!

почему не делают, как профи? но — как любители?..

так это не сбой — это другое…
Саня не издевайся )) — все ты понял о чем я…
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 21:30
  • +1
так это не сбой — это другое…

В основном человеческая подлость.
Но ситуация поменяется, я думаю и очень скоро
Но ситуация поменяется, я думаю и очень скоро
АМИНЬ!!! АМЭН!!!
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 22:43
  • 0
АМИНЬ!!! АМЭН!!!

Еще будет чисто русское…
  • avatar
  • barum_1
  • 28 января 2016, 12:07
  • 0
Вот кстати, Ген.продюсер и Администрация уверяют нас что в скором или не очень времени, они будут песни покупать не слушая…

Давайте рассмотрим небольшой пример — Поставлю опыт на себе:
Редко когда песня на мои стихи попадает в ТОП
Чаще другое — песня С ТРУДОМ набирает 8(!!!) баллов чтобы быть показанной на Главной
Прям хоть пари заключай — Прорвется ли и сколь долго там повисит.

Если рассуждать здраво, что мне надо делать в таком случае?
Вариантов два.
Первый — резко сменить поведение, то есть критику стихов свести к любимой рецензии одного из лучших поэтов сайта (В КОН!)
Все Публикации на продюсерские темы, рецензировать примерно так — Интересно! Что-то в этом есть! Надо подумать!

И не забывать о приписочке — Если что, минус не мой!

Вариант №2 — Попрощаться и не тратить нервы, силы и все остальные жизненные и материальные ресурсы на сочинение песен для артистов СП, для рекламы артистов СП, для популяризации творчества артистов СП, для, для, для…

Может быть кто-то предложит третий вариант?
Скорее всего нет, разве что демагогией побрызгать…

Так что из двух вариантов предпочтительней и сайту и компании и артистам этой компании?

Я задаю этот вопрос, исходя из ЗАЯВЛЕНИЯ РУКОВОДСТВА СП ОБ ОТБОРЕ ПЕСЕН, в свете которого песни на мои стихи не имеют АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ШАНСОВ БЫТЬ ДАЖЕ ПРОСТО УСЛЫШАННЫМИ ПРОДЮСЕРСКОЙ ГРУППОЙ.
  • avatar
  • barum_1
  • 28 января 2016, 14:19
  • 0
Чтобы не быть голословным, вот:
narprod.com/blog/otbor/41640.html

И что мне и моим соавторам в данном случае делать?
Ждать 20 дней, без малейшей надежды что песню услышит ПГ или уже сейчас заняться ее «трудоустройством»?
А потом навлечь на свою голову праведный гнев СП?
  • avatar
  • admin
  • 28 января 2016, 15:54
  • 0
исходя из ЗАЯВЛЕНИЯ РУКОВОДСТВА СП ОБ ОТБОРЕ ПЕСЕН, в свете которого песни на мои стихи не имеют АБСОЛЮТНО НИКАКИХ ШАНСОВ БЫТЬ ДАЖЕ ПРОСТО УСЛЫШАННЫМИ ПРОДЮСЕРСКОЙ ГРУППОЙ
1) Просмотр топа материалов, набравших высокий «видимый» рейтинг — не единственная методика построения подборок для рассмотрения;
2) Если народные продюсеры считают возможным голосовать против предложенных вами или ваших авторских материалов, осознавая при этом, что стоило бы наоборот — автоматика постепенно это выявит, и их возможности делать это («вес голоса» тот же) будут сокращаться пропорционально таким «недобросовестным» усилиям.
Спасибо огромное, за такой обстоятельный, лояльный ответ! Он вселяет оптимизм! Спасибо!
  • avatar
  • Modest
  • 27 января 2016, 15:24
  • 0
Пригласите пожалуйста в свой проект отца Фотия, победившего в программе «Голос», Это настоящий самородок.
  • avatar
  • admin
  • 27 января 2016, 18:04
  • 0
Вроде бы, у него всё и так неплохо. Тем более что финалисты и победители любых шоу обычно ещё до окончания связаны долгосрочными контрактами.
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 18:39
  • 0
Наргиз еще посоветуйте…
А может Пугачеву?
Сказать: Алла Борисовна, давай в шансон!
Опыт выступления по теме у нее есть — С Лесоповалом!
www.youtube.com/watch?v=gPfxJqTMRsg
  • avatar
  • barum_1
  • 27 января 2016, 22:45
  • 0
Пригласите пожалуйста в свой проект отца Фотия, победившего в программе «Голос», Это настоящий самородок.

Соизмеряйте, пожалуйста свои пожелания с чужими возможностями
По «средней температуре» — ведь у каждого свои предпочтения, если один из претендентов наберёт, хоть как, большее число голосов, это лишний раз будет доказывать, что он интересен потенциальным слушателям. И, есть раздел «Новый проект», есть пустая иконка АБ, значит и есть заинтересованность СП в новом артисте?)
комментарий был удален
По поводу вокальных и внешних данных: Утёсов — сногсшибательные вокал и внешние данные? А многие сегодняшние голосистые красавчики, мечтают хотя бы о доле его популярности! Тот же великолепный Бернес? Голосом фужеры не разбивал, конечно, но любим народом был как многим и не снилось.
В том, что желательно как можно меньше вложить и как больше получить от артиста, само собой понятно, поэтому и предлагаются не абсолютные новички, а певцы, которые уже обращают на себя внимание.
  • avatar
  • Innastar
  • 26 января 2016, 16:18
  • +1
любим народом был как многим и не снилось.
Надюша, вот примерный список артистов которые не разбивают фужеры голосом, и не являются вокалистами но они артисты!

М. Шуфутинский.
Л. Успенская.
И. Аллегрова…
С. Шнуров.

и так далее…

Вокалист это одно, артист другое!

Главное это внутренняя харизма!

Кстати Владимир Высоцкий и Михаил Круг тоже не были сильно оперными певцами с голосом на четыре октавы…

Может четыре октавы и было, но мы их любили именно за искренность в исполнении… А не за оперный поставленный вокал!

Надюша, минуснула статью за ненужностью здесь онной.

Все проекты предложены и так…
… Да вроде, и я о том же, Иннусь?)
Ну а статья… может и ошибаюсь. Думалось, больше внимания привлечёт к данной, кажется интересной НП и СП теме.
А кто обращает на себя внимание?. Тут Раду Рай многие москвичи не знают. Я недавно в молодёжной тусовке спрашиваю про Раду Рай, так никто из молодёжи не ответил кто это такая, Артура тем более не слыхивали. А Вы о новичках. Тут дело в другом. Как сможет новичок отбить влрженные в него рублики? Где он возьмёт полные залы, набитые медью. Это у нас на сайтовских посиделках что не певец, так сразу звезда, а в реальной жизни всё гораздо прозаичнее. Многих звёзд Шансона, на которых НП лбы расшибают люди в упор не замечают.
  • avatar
  • Kile1962
  • 26 января 2016, 16:23
  • +1
. Это у нас на сайтовских посиделках что не певец, так сразу звезда,
точно а на НГ их вообшэ штабелями
Тогда сидим тихо и не дёргаемся!) Всё равно, с одной стороны «старая гвардия», с другой «штабеля»7 Пусть всё остаётся так. как есть, пока сами все не вымруть?)
А как Вы себе представляете дальнейшее развитие песни, самого шоубиза, если, время от времени не будут появляться эти самые новички?) Бесконечные, нескончаемые Успенские, Шуфутинские, Долины?..
А как Вы себе представляете дальнейшее развитие песни, самого шоубиза, если, время от времени не будут появляться эти самые новички?) Бесконечные, нескончаемые Успенские, Шуфутинские, Долины?..
Этого вполне хватает для владельцев радиостанций. Кто хочет иного — интернет в помощь.
Ооо! не, не!
Это не серьёзно)
Всё это до определённого момента, а дальше?
И жизнь то, движется со скоростью экспресса. Многие из них и так уже на пределе своих возможностей вокальных, к великому сожалению. Надеяться только на помощь звукозаписи? Икак долго это будет помогать?
Так вот поэтому люди скоро перестанут ходить на просто мумифицированных артистов Шансона. Шоу будет жить, только шоу. Иным словом вечная ПОПСА с красивыми подтанцовками девочек в мини. А вся эта хрень за жизнь — только для кухонных попоек друганов с гитарой, да с чесночным перегаром.
Вот поэтому уже давным — давно! нужен свежий воздух! новыелица и голоса. Народ уже тихо выражается по этому поводу. Кто раньше всех «поймёт — подхватится», тот и получит большую сладкуб конфету).
  • avatar
  • Modest
  • 27 января 2016, 15:30
  • +1
В то время не было телевидения, а все шло с патефона. Поэтому и Утесов был популярен. А кто тогда еще выступал? По пальцам пересчитаешь. Теперь за одни новогодние праздники сотни артистов по всем каналам, из которых многие уже надоели, а голозадые «певицы» ничего из себя не представляют.
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2016, 15:56
  • 0
А если сделать что — то типа конкурса? Выставить список предлагаемых в новый проект артистов и провести голосование?

Пара имен для примера, если несложно
Виталий Сухов
Евгений Ворошилов
Владимир Хакимов
  • avatar
  • karelin
  • 26 января 2016, 16:04
  • 0
Иванов Петров Сидоров
Если такие найдутся, почему бы нет?)
Виталий Сухов
Евгений Ворошилов
Владимир Хакимов
Из этих трех претендентов — вокал и подача с харизмой только одного из них кричит большими буквами — ВЛОЖИ В МЕНЯ СИЛЫ ДЕНЬГИ И СВОЕ ВРЕМЯ — НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ…

Извините…
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2016, 16:28
  • -1
ВЛОЖИ В МЕНЯ СИЛЫ ДЕНЬГИ И СВОЕ ВРЕМЯ — НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ…

Обойдемся без подогрева
По крайней мере Володя Терещенко, я и мои друзья, постараются чтобы Владимир Хакимов стал желанным и узнаваемым гостем в клубных концертах, да и не только в клубных…
Ну и самое главное — Парень молодой, очень работоспособный, мне кажется он не пропадет по-любому!

Как видите, я потихоньку «начинаю сливать тему»
Пофантазировали и будет!
В спорах рождается истина, как говорят)
По — моему, не раз уже говорилось, что НП слабо выполняют свою роль, именно, как нп! Не предлагают варианты развития компании, не болеют душой за продвижение компании в верха шоубиза. Чтобы двигаться вперёд, конечно нужны новые голоса.
НП слабо выполняют свою роль, именно, как нп! Не предлагают варианты развития компании
Давайте с вами мягко поспорим ( по дисскутируем )… Назовите мне здесь ( кроме Иванова С и Антонюка В ) — того кто хотя бы на 10 % осазнает что такое слово — Продюсировать???
Естественно, первое, что предполагается — вкладывать деньги в проект. Но, это, как жизнь показывает, могут себе позволить не 10, а скорее1% НП. Задача «простых» НП — вот так предлагать, предполагаемый выигрышный новый проект.
Артист должен быть зависимым, желательно приезжим, легкоуправляемым компанией

))) компания здесь, получается слегка похожей на этого… как его?.. на Карабаса-Барабаса...)))

… не хотелось бы фантазировать на тему — кто там Мальвина, кто Буратино, кто Пьеро…

а если трудноуправляемый, но просто управляемый — то не подойдёт?..
а за статью ++!!!

ничего вредного в ней нет…
СПАСИБО, Саша).
  • avatar
  • barum_1
  • 26 января 2016, 17:54
  • -1
Компания и должна быть Карабасом, это совершенно нормально
Артист в компании наемный работяга и в первую очередь руководство думает о себе (читай о компании) потом о всех сотрудниках в целом(читай о компании) и уже фрагментарно о том, или другом артисте (читай о возможности поднять доходы компании)

кто там Мальвина, кто Буратино, кто Пьеро…

Есть же блог Вопросы и ответы
Спроси!
  • avatar
  • Modest
  • 27 января 2016, 15:33
  • 0
К сожалению это так. Поэтому и видим постоянно на экране Алсу с Валерией…
Подойдёт и управляемый и даже трудноуправляемый, но без геморроев. Артист он ведь тот же солдат. Хочу — не хочу не канает.
Подойдёт и управляемый и даже трудноуправляемый, но без геморроев.

нУ — за здоровый образ жизни и за СП!
А то!!! Тока я валяюсь щас в постели — почки свалили, не пошевелится. Зато прикольно по сайту бегать и почки не мешают. Так что за здоровенный образ житухи.
Есть же блог Вопросы и ответы
Спроси!

если компания оговорится, что она аналог Барабаса — спрошу, наверное…

а так — не буду!

глупо получится…
  • avatar
  • tur6133
  • 26 января 2016, 19:07
  • +6
А к чему конкурс-то? Чтобы все НП начали предлагать начинающих местечковых исполнителей с которыми они знакомы, или знакомых своих знакомых завалив проектами сайт так же как и текстами с музыкой, чтобы ПГ ломало голову ещё и над тем как рассматривать проекты, только те что в плюсе, или и те, что в минусе? Ну и далее со всеми вытекающими… Здесь по-моему каждый НП и без конкурса может выставить Новый Проект и будут смотреть, и голосовать, что даст конкурс проектов? По-сути, то же самое, что и выставленные работы, ну победит чей-то, набравший наибольшее количество голосов проект и что? В принудительном порядке заставим ПГ взять этот проект в разработку? А ПГ скажут — он нам не подходит, вы выбрали, вы и раскручивайте. СП предложило и не отказывается от своего предложения и я думаю, если что-то действительно на их взгляд стоящее появится, то они мимо не пройдут, без всяких конкурсов. (Хотя Владимир Хакимов мне кажется вполне достойный исполнитель для проекта, но я не ПГ, поэтому своё мнение высказал, а мнение ПГ пока не видел, не слышал, не читал).
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 26 января 2016, 22:00
  • +1
Я раньше сидел на сайте «Кастинг», здесь есть люди, которые тоже там были. Так вот там был предлагаемый конкурс, только он назывался «Дуэль» и участвовали в нем двое соперников. Один вызывал другого и состоялась дуэль. Иногда было посмотреть и поучаствовать… Победителю присваивалось определенное количество баллов и медаль...)))
присваивалось определенное количество баллов и медаль...)))

у нас более продвинутый сайт: здесь и медали дают, и баллы, а ещё баллы также могут и отнять, за плохое поведение…
а там было только в одну сторону — как в системе ниппель…
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 26 января 2016, 22:17
  • 0
Помню. Да и никакой перспективы там не было, только обещания непонятные…
Я всегда за справедливую и открытую критику.Без нее нельзя развиваться.
  • avatar
  • tesla
  • 28 января 2016, 12:49
  • +1
Чтоб всё срослось и спелось!!!)
Всем Нарпродам удачи и больше позитива!
  • avatar
  • avtor
  • 28 января 2016, 17:58
  • +1
Статью плюсую, т.к. нашла для себя много полезного в комментах++
Конкурс не поддержу, то, что есть хорошо для НП, не всегда есть хорошо для профессионалов — ПГ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.