Иконка "СП" - аналог "Собачки"?

Ваше мнение, друзья.

Сказано же было, что есть (может быть)) артисты, сотрудничающие с СП, которым может быть предложен материал, не подходящий артистам, представленным на индивидуальных иконках.
Или, второй вариант, когда оценивающий не может выбрать между, например, Маршалом и Россом, но примерно представляет, что либо тому, либо другому.
Вот так, наверно.

артисты, сотрудничающие с СП, которым может быть предложен материал, не подходящий артистам, представленным на индивидуальных иконках

— хотя там сильной разнице по кц не будут)))
остальное собакам…
ПГ объясняла примерно так

То, что собака образ явно не подходящий — бесспорно.
Слишком плохие ассоциации типа — ПСУ под хвост, В собачью пасть, На драку собакам.
И то, что это просто — НЕ СЮДА, не воспринимается.
На мой взгляд ничего не надо выдумывать.
ЕСТЬ ПРЕКРАСНЫЙ ЗНАЧОК — «ОБЛАКО».
И надпись — «Для свободной реализации!»
Проблема на 75% будет решена.
Остальные 25% дурных ассоциаций исчезнут, если прекратить соединять этот знак с МИНУСОМ.
Тогда будет получаться, что КУЛАЧКИ определяют КАЧЕСТВО текста,
а КАРТИНКИ — АДРЕС текста.
Тогда хороший текст может набрать высокий рейтинг, но адрес — ОБЛАКО — свободная реализация.
И никому не будет обидно, и всё будет понятно.
ЕСЛИ не нравится текст — ПЛОХОЙ, то НИКУДА его не надо определять.
Стыдно рекомендовать плохой текст. Вот и всё. Автору будет понятно.
ЕСТЬ и ещё один плюс у такой системы: Руководство будет начинать просмотр именно с текстов облака.
Тем самым окончательно решит судьбу достойного текста.
ПРЕДЛАГАЮ не обсуждать, а поставить +, если согласен и -, если не согласен.
Решение будет наглядным.
С уважением Е.Я.

Про ту собаку столько уже мелено перемелено…

Каритинка та не подходящая.

А с другой стороны — СОБАЧКА весьма гуманитарная вещь… Зашел к другу — почитал его 20-30 собачек — И СРАЗУ НА ДУШЕ ХОРОШО КАК ТО))))))))))

Чёт так всё сумбурно и огульно!)
Обязаловку не надо вводить — ибо это нонсенс...)
Тов. Гамалеев просто хочет обратить на себя внимание!
Ну, что ж товарищи, давайте обратим внимание — а как ещё нам быть?
Все мы хотим внимания и приоритетов!

Любой автор может предлагать кому угодно свои творения — но обязаловка это уж слишком! — Никто никому не обязан!!! И тем более — авторы должны быть адекватны и компетентны!!!

Да все по моему продуманно… Не зря же его там ( СП) нарисовали… И если туда вменяемо будут опускаться песни которые может не подходят по концепции Артуру — Раде — Россу — Маршалу и Бандере — но в принципе подходят по КЦ Союзу Продакшн — то польза от этого тоже есть… Но опять же — если использовать значок СП правильно и по назначению а не в образе жалейки…

Опять бунт крестьян на подводной лодке? )))

Итак, судя по результатам, приверженцев иконки «Собачка» подавляющее большинство. В таком случае прошу всех впредь не делать мне замечаний по поводу применения мною этой оскаленной кнопки. Делайте уколы от бешенства...)))

Мне лично больше нравилась корзинка.Кому что больше по душе.СП-можно вообще убрать, чтобы не вводить людей в заблуждение.Сейчас артистов прибавилось и можно наверное определиться -для кого написана песня.

ЕСЛИ НЕПЛОХАЯ ПЕСНЯ НЕ ПОДХОДИТ ИСПОЛНИТЕЛЯМ НА ИКОНКАХ, ЕЁ НУЖНО ПРЕДЛАГАТЬ АРТИСТАМ СП

help.narprod.com/index.php/Другие_артисты_компании

Я то, подумал, что Гамалиев текст шикарный выставил.
А он тут сумму слагаемых меняет местами от перемены.
Чем свои «гениальные» чайники забиваем…?

ЕСЛИ НЕПЛОХАЯ ПЕСНЯ НЕ ПОДХОДИТ ИСПОЛНИТЕЛЯМ НА ИКОНКАХ, ЕЁ НУЖНО ПРЕДЛАГАТЬ АРТИСТАМ СП.
Правильно ли это с точки зрения так называемого народного продюсирования?
И не ввести ли обязаловку предлагать материал в СП КОНКРЕТНОМУ исполнителю? Глядишь, и всё встанет на свои места, и артистов компании изучат.

Что вы тут тыркаетесь, пыркаетесь, спорите, ищите какие-то обходные пути…
В своё время песня «А я еду, а я еду за туманом...» безо всякого продюсирования, СП, реклама, Интернета, ТВ, радио обогнала своего автора, и
в разных городах его встречала. Я к тому, что писать песни нужно учиться, а не статьи…

опять за рыбу деньги)
Ждем еще статью, наверное каждый должен на эту тему написать, а как же иначе-то догнать

Комменты смотрю опять одни и те же оставили, почти вернее те же, кто и так в курсе уже

А кому не было все это нужно, так и не нужно ничего, просто опять свое пихают и переживают за минусы и собак.

Потом опять кто-то очнется ( с луны свалится) и снова статья

Де жа вю однако

а я вот больше на сайте песен сам выставлять не буду-дорогу молодым надо давать, но это не значит, что хороший текст не увижу и не напишу песню-просто хороших текстов все меньше и меньше, да и они до сайта уже не доходят-по дороге разбирают.

а я вот больше на сайте песен сам выставлять не буду

Какое до боли знакомое предложение…

Здесь надо рассмотреть такой вопрос: концепция остаётся такой на 100% или будет развиваться. Допустим, я вижу артиста СП чуть под другим углом, сказать об этом — не принято. Вот я и предлагаю свой вариант песен. Допустим, более быстрый, ( каких по моему мнению не хватает). Или такой пример: слишком много песен о любви. 100%. И я, как НП, предлагаю свой вариант. И тоже на 100% хватаю одни собачки. Так что же: НЕТ РАЗВИТИЮ?!!!