Вопросы и ответы
У ПГ ослабло зрение, так давай дружно ей укажим верный путь!
Волгарь27 Июнь 2013
Давеча, Вячеслав Юрьевич, упомянул о проекте «Универсальный артист» на 1 канале, как там, от легкого взмаха руки одно превращается в другое, спорить по этому поводу можно долго и до тошноты, но есть ОДНО НО, деньги заплатили не мы и таким образом в заказе участия не принимали. Мы конечно же все дружно посмотрим на жанр Шансон 30-го, но речь сейчас не об этом, постараюсь вас приземлить к нашему, внутреннему миру под названием Народный Продюсер.
Об этом, говорилось много, обсуждалось порой жарко, но толка из это не выходит.
У меня складывается такое впечатление, что Народные Продюсеры пытаются втемяшить Продюсерской группе, своим заоблачным голосованием за ерунду (которой действительно всё больше и больше), что их взор направлен не в ту сторону, давайте мы послужим вам поводырями и приведем в нужное место, называется «не мытьем, так катанием» прописаться в истории СП.
Уважаемые НП, неужели вы полагаете, что СП — это ООО «СУСГН», слабоумный, слепой, глухонемой? Откройте глаза пошире, там работают отличные спецы и как бы вы тут не упирались, с мельтешением в ТОПЕ, основной массой процентов на 70 окажетесь *ОПЕ и не только здесь, а вообще.
Лично я на НП пять лет без малого и эти пять лет пожалуй разделю на три этапа.
Первые три года сайт мощно развивался и набирал силу, четвертый год твердо стоял на ногах, а в пятый год, на мой взгляд, пошел откат волны, очень мизерный процент материала, который хочется слушать.
Не так давно, меня один из НП спросил каким образом я собираюсь держаться в рейтинге, после того, как я настроил весь сайт против себя, а другой НП притащил комментарий совершенно с другого ресурса, где я сказал правду о его произведении, да еще упрекнул меня в том, что я не достиг признания на том сайте.
Что касается первого НП, то рейтинг не дает ни какого права на какие либо привилегии здесь на НП, кроме как сказать лидерам много приятного и получить заветные баллы (такое пролазит не всегда, но часто), да и держаться за рейтинг зубами не собираюсь. Что касается первого и второго НП вместе, то рейтинговое положении и признание теплыми фразами на каком либо из ресурсов, не является всеобщим признанием как таковым. Признание — это когда ты востребован и тебя исполняют, остальное отдает фарсом.
Намедни послушал интервью одного из авторов, там было много интересного, но скажу об одном, что касается темы. Поменьше слушайте уменьшительно-ласкательного, а побольше слушайте критики, лично я в этом убежден, что это идет на пользу, а вы решите для себя сами.
В заключении:
Полагаю, что сейчас посыплются в большинстве своем комментарии противоречащие моему взгляду, по ситуации сложившейся на сайте, а так же минусы пачками, вперед у вас отличный шанс загнать Волгаря в минусовой рейтинг, тем самым лишив его права голоса. Дерзайте, а может заодно и путное кто-нибудь сможет высказать!
Об этом, говорилось много, обсуждалось порой жарко, но толка из это не выходит.
У меня складывается такое впечатление, что Народные Продюсеры пытаются втемяшить Продюсерской группе, своим заоблачным голосованием за ерунду (которой действительно всё больше и больше), что их взор направлен не в ту сторону, давайте мы послужим вам поводырями и приведем в нужное место, называется «не мытьем, так катанием» прописаться в истории СП.
Уважаемые НП, неужели вы полагаете, что СП — это ООО «СУСГН», слабоумный, слепой, глухонемой? Откройте глаза пошире, там работают отличные спецы и как бы вы тут не упирались, с мельтешением в ТОПЕ, основной массой процентов на 70 окажетесь *ОПЕ и не только здесь, а вообще.
Лично я на НП пять лет без малого и эти пять лет пожалуй разделю на три этапа.
Первые три года сайт мощно развивался и набирал силу, четвертый год твердо стоял на ногах, а в пятый год, на мой взгляд, пошел откат волны, очень мизерный процент материала, который хочется слушать.
Не так давно, меня один из НП спросил каким образом я собираюсь держаться в рейтинге, после того, как я настроил весь сайт против себя, а другой НП притащил комментарий совершенно с другого ресурса, где я сказал правду о его произведении, да еще упрекнул меня в том, что я не достиг признания на том сайте.
Что касается первого НП, то рейтинг не дает ни какого права на какие либо привилегии здесь на НП, кроме как сказать лидерам много приятного и получить заветные баллы (такое пролазит не всегда, но часто), да и держаться за рейтинг зубами не собираюсь. Что касается первого и второго НП вместе, то рейтинговое положении и признание теплыми фразами на каком либо из ресурсов, не является всеобщим признанием как таковым. Признание — это когда ты востребован и тебя исполняют, остальное отдает фарсом.
Намедни послушал интервью одного из авторов, там было много интересного, но скажу об одном, что касается темы. Поменьше слушайте уменьшительно-ласкательного, а побольше слушайте критики, лично я в этом убежден, что это идет на пользу, а вы решите для себя сами.
В заключении:
Полагаю, что сейчас посыплются в большинстве своем комментарии противоречащие моему взгляду, по ситуации сложившейся на сайте, а так же минусы пачками, вперед у вас отличный шанс загнать Волгаря в минусовой рейтинг, тем самым лишив его права голоса. Дерзайте, а может заодно и путное кто-нибудь сможет высказать!
- RIANA
- 27 июня 2013, 01:54
- +4
Уважаемые НП, неужели вы полагаете, что СП — это ООО «СУСГН», слабоумный, слепой, глухонемой? Откройте глаза пошире, там работают отличные спецы и как бы вы тут не упирались, с мельтешением в ТОПЕ, основной массой процентов на 70 окажетесь *ОПЕ и не только здесь, а вообще.
да… порой складывается такое впечатление!
рейтинг не дает ни какого права на какие либо привилегии здесь на НП, кроме как сказать лидерам много приятного и получить заветные баллы (такое пролазит не всегда, но часто), да и держаться за рейтинг зубами не собираюсь. Что касается первого и второго НП вместе, то рейтинговое положении и признание теплыми фразами на каком либо из ресурсов, не является всеобщим признанием как таковым.
вообще все разговоры о рейтинге считаю надуманными и раздутыми
Поменьше слушайте уменьшительно-ласкательного, а побольше слушайте критики, лично я в этом убежден, что это идет на пользу
Саш, тут все взрослые люди и я бы честно… не стала бы их учить как надо делать… каждый сам решает что ему нужно
в минус тебя загонять не буду, потому как уважаю твоё мнение.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 02:17
- -4
Говоришь — игрушки, а мне в личке люди об этом вполне серьезно пишут, а ты говоришь игрушки.
- dimiyanchik
- 27 июня 2013, 02:24
- +6
Саш рейтинг работ нужен ток для того чтоб на глаза СП она попала — всё… А личный рейтинг лично мне ваще по барабану могу отдать кому нить
«может кто то захочет
три тетради сомнений моим неровным почерком»))))))
«может кто то захочет
три тетради сомнений моим неровным почерком»))))))
- Волгарь
- 27 июня 2013, 02:42
- -4
Саш рейтинг работ нужен ток для того чтоб на глаза СП она попала — всё…, Дима, так на это удар и рассчитан.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 02:32
- -1
- tur6133
- 27 июня 2013, 07:39
- +17
Немного о Топе, «Опе», Европе и прочем сиропе…
Побывал с утра на сайте,
Прочёл Сашу « Волгаря»,
Да, погибает в ём писатель,
Книжек он не пишет зря…
Что ни слово, всё толково,
Рвёть душевную струну,
Так охота «за основу,
Взять и слухать тишину»!
Йех, борьба, за место в «Топе»,
Среди сайтовских писак!
Гляньте, пишуть как в европе,
Не напишите вы так!
Зарифмуйте как попало,
Что попало, и вперёд!
В прошлом вся страна читала,
Нынче всё наоборот.
Текст пустой и бестолковый?
Зато музыка на «ять»!
В нашей русской песне новой,
Слушать любят, не читать.
А душа? Душа привыкнет,
Это ж Русская Душа,
Где-то даже подмурлыкнет,
Не понявши ни шиша.
Где-то даже прослезится,
Взяв на душу двести грамм,
Нет, ну могут же в столице,
Хит забацать, взявши Хлам!
Как копировать Европу,
Научились кореша,
А потом, пошлёт всех в «ОПУ»
И повесится Душа!
Побывал с утра на сайте,
Прочёл Сашу « Волгаря»,
Да, погибает в ём писатель,
Книжек он не пишет зря…
Что ни слово, всё толково,
Рвёть душевную струну,
Так охота «за основу,
Взять и слухать тишину»!
Йех, борьба, за место в «Топе»,
Среди сайтовских писак!
Гляньте, пишуть как в европе,
Не напишите вы так!
Зарифмуйте как попало,
Что попало, и вперёд!
В прошлом вся страна читала,
Нынче всё наоборот.
Текст пустой и бестолковый?
Зато музыка на «ять»!
В нашей русской песне новой,
Слушать любят, не читать.
А душа? Душа привыкнет,
Это ж Русская Душа,
Где-то даже подмурлыкнет,
Не понявши ни шиша.
Где-то даже прослезится,
Взяв на душу двести грамм,
Нет, ну могут же в столице,
Хит забацать, взявши Хлам!
Как копировать Европу,
Научились кореша,
А потом, пошлёт всех в «ОПУ»
И повесится Душа!
- tagay2012
- 27 июня 2013, 11:11
- +3
Побывал с утра на сайте,
Вечером в газете, утром — в куплете!
Молодца, Коля!!!))) Радуешь!!!)))
- Leonidas1969
- 27 июня 2013, 23:13
- 0
Горькая сатира на злобу дня!
Как бы не остыла русская душа,
Кивая на Европу ?!
Николай, всё очень клёво!!!
Как бы не остыла русская душа,
Кивая на Европу ?!
Николай, всё очень клёво!!!
- Владимир Кононов
- 27 июня 2013, 02:32
- +2
О как....)))))
Предлагаю волгаря, как народного «индара» сайта назначить главным «по тарелочкам»… а точнее главным советником всего «кабинета»СП. Может действительно ПГ уже ничО не понимает сама, так хоть будет кому открывать глаза время от времени
Внесу свою лепту насчёт минуса за никчёмную статью, но не для того чтобы загнать волгаря в минус(это не реально даже для ПГ))) чтобы решить его права голоса — это право заработано ежедневным честным трудом в серийном производстве своих хитов.И ниХто это право не отЫмет.)
Я в который раз повторю свою твёрдую точку зрения«НЕ НАДО НИКОМУ НАВЯЗЫВАТЬ СВОИ „ВКУСЫ“!!!» Данилов, заходи в темы, назовай их г… м по своей обычной отработанной схеме и гуляй себе дальше.
А с такого «продюсерства» не то что бы брать пример, а скажу больше — давил и буду продолжать давить таких «комментаторов»...)))
Мне больше нечего здесь добавить.Предвидя возможные вопросы, большая просьба к автору «статьи» не задавать мне их, я итак сказал более чем и ответов далее не последует.
У меня складывается такое впечатление, что Народные Продюсеры пытаются втемяшить Продюсерской группе, своим заоблачным голосованием за ерунду (которой действительно всё больше и больше), что их взор направлен не в ту сторону, давайте мы послужим вам поводырями и приведем в нужное место, называется «не мытьем, так катанием» прописаться в истории СП.Кто определяет где ерунда, а где нет??? Неужели наш доблестный автор статьи??? Ну-ну...)))
Предлагаю волгаря, как народного «индара» сайта назначить главным «по тарелочкам»… а точнее главным советником всего «кабинета»СП. Может действительно ПГ уже ничО не понимает сама, так хоть будет кому открывать глаза время от времени
Полагаю, что сейчас посыплются в большинстве своем комментарии противоречащие моему взгляду, по ситуации сложившейся на сайте, а так же минусы пачками, вперед у вас отличный шанс загнать Волгаря в минусовой рейтинг, тем самым лишив его права голоса.)).
Внесу свою лепту насчёт минуса за никчёмную статью, но не для того чтобы загнать волгаря в минус(это не реально даже для ПГ))) чтобы решить его права голоса — это право заработано ежедневным честным трудом в серийном производстве своих хитов.И ниХто это право не отЫмет.)
Я в который раз повторю свою твёрдую точку зрения«НЕ НАДО НИКОМУ НАВЯЗЫВАТЬ СВОИ „ВКУСЫ“!!!» Данилов, заходи в темы, назовай их г… м по своей обычной отработанной схеме и гуляй себе дальше.
А с такого «продюсерства» не то что бы брать пример, а скажу больше — давил и буду продолжать давить таких «комментаторов»...)))
Мне больше нечего здесь добавить.Предвидя возможные вопросы, большая просьба к автору «статьи» не задавать мне их, я итак сказал более чем и ответов далее не последует.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 02:50
- -4
это право заработано ежедневным честным трудом в серийном производстве своих хитов., извини, я не нарочно, совсем забыл тебя похвалить, что внёс свою лепту в жизнь сайта, свежими неповторимыми мелодиями, от души за тебя рад!
- iren-star
- 27 июня 2013, 05:54
- +13
Саш, туфта это всё. ЗДЕСЬ ваще не играют роли ни наш рейтинг, ни мнение НАРОДА.
Если ПГ нужно было мнение НАРОДА, мнение ПРОСТОГО слушателя — они его от народа и получали. Слушали песню, не вдаваясь в детали… оценивали по восприятию «нравится-не нравится».
А, если ПГ нужно мнение ПРОФИ… то тогда сайт нужно переименовывать в «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ продюсер»… Если ждут от участников профессионального подхода, понимания разных нюансов в музыке… (про тексты не говорю… т.к. уже в очередной раз убедилась, что тексты не имеют значения)… Тогда на сайте нужно собирать НЕ ПРОСТЫХ СЛУШАТЕЛЕЙ, которые нифига не разбираются во всех тонкостях… а именно профессиональных музыкантов, которые будут до тошноты ковыряться в каждой демке… указывая на недостатки… или же хваля то, что подходит с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения… а не с НАРОДНОЙ.
А из всех участников невозможно сделать ПРОФИ. И невозможно требовать такого подхода от всех. Сайт пока что… НАРОДНЫЙ продюсер. Вот и выражает свои мнения НАРОД. И авторов текстов, я могу спокойно отнести к простому народу. Т.к. в итоге тут отбирается ПЕСНЯ… а в музыке поэты — простые дилетанты, т.е. простые слушатели.
Если ПГ нужно было мнение НАРОДА, мнение ПРОСТОГО слушателя — они его от народа и получали. Слушали песню, не вдаваясь в детали… оценивали по восприятию «нравится-не нравится».
А, если ПГ нужно мнение ПРОФИ… то тогда сайт нужно переименовывать в «ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ продюсер»… Если ждут от участников профессионального подхода, понимания разных нюансов в музыке… (про тексты не говорю… т.к. уже в очередной раз убедилась, что тексты не имеют значения)… Тогда на сайте нужно собирать НЕ ПРОСТЫХ СЛУШАТЕЛЕЙ, которые нифига не разбираются во всех тонкостях… а именно профессиональных музыкантов, которые будут до тошноты ковыряться в каждой демке… указывая на недостатки… или же хваля то, что подходит с ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ точки зрения… а не с НАРОДНОЙ.
А из всех участников невозможно сделать ПРОФИ. И невозможно требовать такого подхода от всех. Сайт пока что… НАРОДНЫЙ продюсер. Вот и выражает свои мнения НАРОД. И авторов текстов, я могу спокойно отнести к простому народу. Т.к. в итоге тут отбирается ПЕСНЯ… а в музыке поэты — простые дилетанты, т.е. простые слушатели.
- iren-star
- 27 июня 2013, 06:31
- +7
Саш, к тому же… никто не указывает ПГ путь… НАРОД просто выражает СВОЁ мнение, относительно песен, выставляемых на сайте. Хотели ж народного мнения… Вот народ и выражает. А уж прислушаться или нет — ПГ сама решает. ЗАСТАВИТЬ мы не можем. Но, каждый в праве выражать СВОЮ точку зрения.
Мне думается, что именно этого ждали тут от нас. Мнения народа.
Мне думается, что именно этого ждали тут от нас. Мнения народа.
- RIANA
- 27 июня 2013, 20:58
- +5
Скажем так, фокус-группа.Но эта группа нехочет искренне голосовать
Костя вы опасный человек, ратуете за искренность, не хамите на критику, говорите спасибо всем, но получив эту критику вы устраиваете виндетту с минусованием в ответ и зафлуживанием страницы… знаете нет хуже когда человек мило улыбаясь плюёт тебе в затылок…
- kost
- 28 июня 2013, 02:16
- 0
Лиля зачем вы приувеличиваете.Никакой мести.Я вас считаю очень сильным автором, если мне не дано написать стоящее, то вам это дано и вы не раз уже это делали.Флуд на страницеэто только плюс, материал обсуждаемый и в эфире на первом месте.Я по прикладывается люблю.Не путайте грешное с праведным.Если хотите я к вам вообще не буду заходить.Но я считаю это неправильным.Я и плюсовал ваши работы тоже.
- kost
- 28 июня 2013, 02:18
- 0
Ничего личного.Я вас не преследую.Вы КОМНЕ зашли и напомнили что вы есть я к вам.Я действительно считаю что смешная женщина звучит не очень.Не для всех это подходит.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 14:16
- -3
Ирина, об общем рейтинге, я бы сам не завел тему, если бы не вопрос одного из НП(см. статью).
Об остальном, много говорить не буду, скорее ждут не профи подхода, А РАЗУМНОГО ПОДХОДА при оценке материала.
Об остальном, много говорить не буду, скорее ждут не профи подхода, А РАЗУМНОГО ПОДХОДА при оценке материала.
- iren-star
- 27 июня 2013, 14:41
- 0
А РАЗУМНОГО ПОДХОДА при оценке материала.Саш, а как определить градацию разумного подхода? Критерии разные у людей.
Кто-то и твой подход считает НЕ разумным. Например.
Все люди разные.
Но, я вижу, что ждут как раз ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО подхода.
Вот, например, ты критикуешь чей-то текст. А в другой работе, при хорошей музыкальной подаче, ты ни слова о СЛАБОМ тексте не говоришь. Это по твоему разумно?.. Зачем тогда критиковать другие тексты?.. Я вот, чесслово, не понимаю такого «разумного» подхода. Не обижайся.
- сергей.а
- 27 июня 2013, 14:50
- +4
«Вот, например, ты критикуешь чей-то текст. А в другой работе, при хорошей музыкальной подаче, ты ни слова о СЛАБОМ тексте не говоришь. Это по твоему разумно?.. „
Дык там автор другой был… наверное ....)
Дык там автор другой был… наверное ....)
- iren-star
- 27 июня 2013, 15:55
- 0
Рассматривать текст отдельно — одно, с музыкой другое — это уже песня.Не вижу разницы… Тогда ОТДЕЛЬНО тексты ваще не стОит рассматривать и критиковать… ведь ВСЁ будет зависеть от муз.подачи.
- iren-star
- 27 июня 2013, 18:17
- +1
Ну, так я и говорю… зачем ваще тогда оценивать ОТДЕЛЬНЫЕ тексты (которые выставляются ещё ТОЛЬКО текстами)… вот когда будет ПЕСНЯ, тогда в ЦЕЛОМ и посмотрим!
- Волгарь
- 27 июня 2013, 18:38
- -3
Ирин, текст — пока слова, конечно хочется чтобы текст был, компактно изложенной красивой историей (желательно по всем правилам), а конкретная мелодия должна его подхватывать и лететь вместе, цепляя слушателя.
А, вот на счет голосования в целом, может быть и стоило бы подумать, по крайней мере видна работа двоих, насколько автор слов справился с заложенной историей, а музыкант покажет как он понял эту историю на языке музыки.
А, вот на счет голосования в целом, может быть и стоило бы подумать, по крайней мере видна работа двоих, насколько автор слов справился с заложенной историей, а музыкант покажет как он понял эту историю на языке музыки.
- kost
- 27 июня 2013, 18:43
- 0
Нет Ира я думаю это не так.Текст дожен быть оригинальным, а музыка должна передовать настроение текста.
- iren-star
- 27 июня 2013, 18:47
- +2
Нет Ира я думаю это не так.Текст дожен быть оригинальным, а музыка должна передовать настроение текста.Серьёзно, Костя??? Я тоже так РАНЬШЕ думала… А сейчас, судя по выбору ПГ песен для Рады (а Вы назвали этот выбор достойным), очень в этом сомневаюсь. Один из текстов… оставляет желать лучшего… (из выбранных для Рады)… Никакой оригинальности там нет. Всё банально, да ещё корявенько написано.
- kost
- 27 июня 2013, 19:06
- +1
Ира, значит СП почувствовала душевность произведения, автор говорил, что писалось когда они встречались на эмоциях.Простенько но душевненько.
- Маруся
- 27 июня 2013, 22:25
- +2
Ирина, всё-таки зря ты так обеспокоена.
Песня действительно очень добрая и душевная.
По-моему, уже есть возможность её прослушать с музыкой.
Часто простота обращается в достоинство… И это тоже загадка.
Сила искреннего чувства там есть, а это стОит дороже гладких и тщательно созданных песен…
В процессе записи песен всегда выявляются нюансы по доработке.
Думаю, песня найдёт путь к сердцу слушателей. Я желаю удачи прекрасным семейным парам — Ане и Олегу и Раде и Олегу!!!
Как и остальным, всем, кто любит и любим.
Песня действительно очень добрая и душевная.
По-моему, уже есть возможность её прослушать с музыкой.
Часто простота обращается в достоинство… И это тоже загадка.
Сила искреннего чувства там есть, а это стОит дороже гладких и тщательно созданных песен…
В процессе записи песен всегда выявляются нюансы по доработке.
Думаю, песня найдёт путь к сердцу слушателей. Я желаю удачи прекрасным семейным парам — Ане и Олегу и Раде и Олегу!!!
Как и остальным, всем, кто любит и любим.
- iren-star
- 28 июня 2013, 04:48
- +1
По-моему, уже есть возможность её прослушать с музыкой.Я слышала её с музыкой, когда она ещё только была выставлена на сайте. Там есть мой комментарий.
Часто простота обращается в достоинство…А тут дело не в простоте, Мариш.
Всё гениальное — просто, но не всё простое — гениально.
Я желаю удачи прекрасным семейным парам — Ане и Олегу и Раде и Олегу!!!Я тоже желаю удачи прекрасным парам. Только при чём тут это?
- Sneginka
- 28 июня 2013, 12:32
- +1
)))Да, действительно, песни ОБЕ очень добрые, позитивные получились.Без напряга… Просто приятно слушать, как бы странно это не оказалось для некоторых…
комментарий был удален
комментарий был удален
- iren-star
- 28 июня 2013, 12:38
- +3
А Вам не кажется, что Вы грубите авторам, песня которых уже в работе!!!Нет. Мне не кажется. Извините, я на личности не перехожу. И говорю не об авторах, а только О ТЕКСТЕ.
И не важно, что песня в работе уже. Что ж теперь только хвалить песню? А если не вижу повода хвалить за ТЕКСТ?.. По крайней мере я говорю честно. И ТОЛЬКО О ПЕСНЕ.
Но говорить, что корявенько — это уже ЖАБА!!!Ох… считайте, как хотите… Я понимаю Вас, текст написан Вашей женой… понятно, почему защищаете… не обижаюсь на Вас…
Но, жабы тут нет… просто констатация факта. С моей точки зрения (и, как выясняется, что не только с моей) — текст слабенький.
Ну, Вам нравится — Ваше право.
А моего права высказываться честно — никто тоже не отнимал.
Но, это не имеет совершенно никакого отношения к личностям самих авторов.
- Mus1965
- 28 июня 2013, 13:10
- -1
У меня более четырехсот «корявеньких» песен поются по всему миру!!! Большинство из них стали «народными»!!! Если Вам доставляет удовольствие оскорблять других авторов — это на вашей совести и воспитании!!! А, что такое популярная песня, я знаю не по наслышке. И чем текст банальнее и доступнее, тем у него больше шансов стать хитом. А жена у меня очень талантливая!!.. и интеллигентная — поэтому не отвечает на Ваше хамство. Вместо того, чтобы «ТРОЛЛИТЬ» хороший портал. Сядьте-ка и займитесь делом — напишите пару простых и хитовых текстов… Если мне понравится, я, с удовольствием сочиню под это музыку)))
- takprosto
- 28 июня 2013, 13:21
- +3
Сядьте-ка и займитесь делом — напишите пару простых и хитовых текстовОлег, и Иры есть хитовые песни и думаю что еще будут.
Напрасно Вы так горячитесь. Троллинга здесь нет.
Тут каждый имеет право высказывать свою точку зрения, естественно не переходя на личности.
Хамства тоже со стороны Иры не было, не преувеличивайте.
Успокойтесь посмотрите трезво на ситуацию.
- RIANA
- 28 июня 2013, 13:23
- +2
Хамства тоже со стороны Иры не было, не преувеличивайте.
Успокойтесь посмотрите трезво на ситуацию.
совершенно согласна с Таней!
- Mus1965
- 28 июня 2013, 13:35
- 0
Интересно, а как бы отреагировал Раймонд Паулс или Игорь Крутой если бы они выдали на гора готовую песню, а какая-то начинающая (безусловно талантливая) поэтесса сказала: «Корявенько» ?!
- takprosto
- 28 июня 2013, 13:39
- +2
Раймонд Паулс или Игорь Крутой)))
Олег, ну это по меньшей мере как-то не комильфо с Вашей стороны. Вы не Паулс и не Крутой и текстов Иры не видели и вообще о ней ничего не знаете, собственно как и мы все до этого о Вас не знали.
Зачем приводить такие примеры?.. Это по меньшей мере некорректно. В авторах СП не числятся Крутой и Паулс, собственно и Резник тоже. Вот теперь Вы и Ваша супруга в списке авторов СП, собственно как и Ира тоже.
- kost
- 28 июня 2013, 13:41
- +1
Если бы они были на сайте, здесь все равны, а творчество Крутого меня ваще не тОркает
- iren-star
- 28 июня 2013, 14:05
- +2
Интересно, а как бы отреагировал Раймонд Паулс или Игорь Крутой если бы они выдали на гора готовую песню, а какая-то начинающая (безусловно талантливая) поэтесса сказала: «Корявенько» ?!)))Ну, тоже пожурили бы меня, наверное, за недостаток воспитания))))) Или… чтоб доказать свою гениальность написали бы на мой текст музыку))))
Олег… да мы тут устраивали «разбор полётов» текстам г-на Гуцериева… и он не пришёл нам говорить «а-я-яй!»....))
Этот сайт особенный… здесь можно и нужно говорить ПРАВДУ о произведениях… не переходя на личности, конечно…
- iren-star
- 28 июня 2013, 14:07
- +1
Только Вы приводите в пример композиторов… а я о Вашей музыке отозвалась очень положительно. Речь о тексте песни.
Но, я привела Вам пример с г-ном Гуцериевым, который является автором текстов. Тоже талантливый автор. Но, не всё и не всем всегда может нравится.
Но, я привела Вам пример с г-ном Гуцериевым, который является автором текстов. Тоже талантливый автор. Но, не всё и не всем всегда может нравится.
- iren-star
- 28 июня 2013, 14:10
- +2
а какая-то начинающаяНу… конечно, начинающая… уже третий десяток пишу тексты песен… как раз тока начала… практически))))))))))))
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 28 июня 2013, 23:17
- +2
Интересно, а как бы отреагировал Раймонд Паулс или Игорь Крутой если бы они выдали на гора готовую песню, а какая-то начинающая (безусловно талантливая) поэтесса сказала: «Корявенько» ?!Фу какая гадость! Это типа ещё один «звездинский» которому «корона» жмёт?
- сергей.а
- 30 июня 2013, 20:14
- +2
Интересно, а как бы отреагировал Раймонд Паулс или Игорь Крутой если бы они выдали на гора готовую песню, а какая-то начинающая (безусловно талантливая) поэтесса сказала: «Корявенько» ?!
У меня более четырехсот «корявеньких» песен поются по всему миру!!! Большинство из них стали «народными»!!! Если Вам доставляет удовольствие оскорблять других авторов — это на вашей совести и воспитании!!! А, что такое популярная песня, я знаю не по наслышке. И чем текст банальнее и доступнее, тем у него больше шансов стать хитом. А жена у меня очень талантливая!!.. и интеллигентная — поэтому не отвечает на Ваше хамство. Вместо того, чтобы «ТРОЛЛИТЬ» хороший портал. Сядьте-ка и займитесь делом — напишите пару простых и хитовых текстов… Если мне понравится, я, с удовольствием сочиню под это музыку)))
Ваще «красавец», ГыГыыыы...)))
- сергей.а
- 30 июня 2013, 20:17
- +2
Валяюсь я ....)
Кста. по песне — никакая ...(по меня ессно)) Ничего личного… Всегда говорю как есть…
Кста. по песне — никакая ...(по меня ессно)) Ничего личного… Всегда говорю как есть…
- kost
- 28 июня 2013, 13:30
- +2
Песни по всему миру-вы кого имеете в виду, Майкла Джексона, так он сам себе писал.Выбрали вашу песню-радуйтесь тихонечко.А мнения свои высказывать никто не запрещает.Я за вас рад, завидную, не скрою.Но ненужно женщин обижать.
- takprosto
- 28 июня 2013, 13:44
- +2
Авторы — существа бесполыеНу да. То есть Ваша жена женщина и ей слова нельзя сказать про ею написанный текст, а Ира бесполая и ей можно говорить все что угодно.
- takprosto
- 28 июня 2013, 13:43
- +2
.Выбрали вашу песню-радуйтесь тихонечко.А мнения свои высказывать никто не запрещает.Я за вас рад, завидную, не скрою.Но ненужно женщин обижать.Костя, жму руку!
- iren-star
- 28 июня 2013, 13:33
- +1
У меня более четырехсот «корявеньких» песен поются по всему миру!!!Я очень за Вас рада. Вы прекрасный музыкант, композитор. Музыку Ваша мне очень нравится.
Если Вам доставляет удовольствие оскорблять других авторов — это на вашей совести и воспитании!!!Никогда не доставляло удовольствия оскорблять кого бы то ни было. И здесь я АВТОРОВ не оскорбляю, на личность не перехожу. По данному ТЕКСТУ высказалась не только я. Не нужно приписывать мне качеств, которых нет и Вы меня не знаете. Я говорю лишь о ТЕКСТЕ ПЕСНИ… но никак не о Вашей жене…
Работа показана на сайте. Каждый НП вправе высказать своё мнение относительно работы. Да, может этим мнения не всегда приятны. Но, зато честно. У каждого своё восприятие.
А жена у меня очень талантливая!!.. и интеллигентная — поэтому не отвечает на Ваше хамство.Наверное, она очень талантлива. Я не спорю совершенно. Я ж здесь не о таланте Вашей жены говорю. Ни в коем случае. А КОНКРЕТНОМ ТЕКСТЕ ПЕСНИ. И всё.
Хамства с моей стороны не было. На личность я не переходила. Если Вы так болезненно воспринимаете критику в адрес ПРОИЗВЕДЕНИЯ, то к чему показывать его ЗДЕСЬ для публичного обсуждения? Или Вы только «Браво» хотите слышать?
Извините, если моя критика в адрес ТЕКСТА обижает Вас и Вашу жену. Ни в коем разе не считаю автора текста бесталантной… или плохим человеком.
Но, речь ТОЛЬКО о тексте.
Вместо того, чтобы «ТРОЛЛИТЬ» хороший портал.Это Вы зря. НА ДАННОМ ПОРТАЛЕ как раз от нас и ждут ЧЕСТНЫХ высказываний в адрес ЛЮБЫХ произведений.
Здесь как раз больше приветствуется КРИТИКА, нежели аплодисменты…
Ещё раз простите, если каким-то образом задела чувства Вашей жены и Вас… И мысли не было…
- Mus1965
- 28 июня 2013, 13:40
- -2
Мнение: «Не нравится» — для воспитанного человека было бы достаточно.
- takprosto
- 28 июня 2013, 13:45
- +1
для воспитанного человека было бы достаточно.Для воспитанного человека было бы достаточно на любую критику. ну промолчать в крайнем случае. а не обвинять в жабе
- Sneginka
- 28 июня 2013, 13:46
- +1
Могу дать совет: никогда, никому, ничего не объясняйте и не доказывайте.Пустое дело… Кому надо, тот и так всё прекрасно понимает.
- dimiyanchik
- 28 июня 2013, 21:59
- 0
И чем текст банальнее и доступнее, тем у него больше шансов стать хитомО yes!!! 100%
- kost
- 28 июня 2013, 13:24
- +1
Ничего он не грубит-просто жестко критикует, не переходя на личности, если лажа, пишет лажа-авторы причем
- Support
- 27 июня 2013, 18:30
- +1
Для того, чтобы и композиторы (например) имели подспорье при выборе подходящего текста.
- iren-star
- 27 июня 2013, 18:41
- 0
Для того, чтобы и композиторы (например) имели подспорье при выборе подходящего текста.В каком смысле? В чём это подспорье выражается?
- Support
- 27 июня 2013, 18:43
- +3
Стоит эту песню делать, или другое что-нибудь поискать. Продюсирование не должно начинаться с отсмотра поступившего материала ПГ.
- iren-star
- 27 июня 2013, 18:43
- +1
Например, если бы сейчас выставили отдельно тот текст, что ПГ выбрала для Рады (песню)… то я уверена, что НИКТО из композиторов на него внимания не обратил бы… да и в минусах бы он был, скорее всего… Какое ж тут подспорье?
- Support
- 27 июня 2013, 18:52
- +5
И нормально, на ее месте тогда могла быть какая-нибудь другая песня. А могло и не быть никакой, у ПГ нет задачи к такому-то числу сдать столько-то песен (зато есть ограниченные бюджеты). Но сложилось иначе. Никого ни к чему не принуждаем.
Любимый упрек всех композиторов, с которыми мы имеем дело (и сайтовые тоже среди них есть): «вот вы покажите нам тексты, на которые писать, и мы напишем, а то все мимо, да в стол». Да, такой вариант работы тоже иногда допускаем, но, на самом деле, хотелось бы получать с сайта «сливки» уже более высокого уровня. Соединение авторов слов и авторов музыки должно происходить без нашего участия. Какие критерии потенциальный соавтор будет использовать, непринципиально, но мы надеемся, что он выбирает сильные тексты или мелодии. Если отклики в комментариях и оценки ему в выборе помогут — отлично.
Любимый упрек всех композиторов, с которыми мы имеем дело (и сайтовые тоже среди них есть): «вот вы покажите нам тексты, на которые писать, и мы напишем, а то все мимо, да в стол». Да, такой вариант работы тоже иногда допускаем, но, на самом деле, хотелось бы получать с сайта «сливки» уже более высокого уровня. Соединение авторов слов и авторов музыки должно происходить без нашего участия. Какие критерии потенциальный соавтор будет использовать, непринципиально, но мы надеемся, что он выбирает сильные тексты или мелодии. Если отклики в комментариях и оценки ему в выборе помогут — отлично.
- iren-star
- 28 июня 2013, 05:18
- 0
у ПГ нет задачи к такому-то числу сдать столько-то песенДа, дело-то не в этом…
Просто нам тут долгое время «втирали» (прошу прощения за слово), что текст ПЕРВИЧЕН. А в выбранной песне текст очень слабенький. Ну, очень уж слабенький… ИМХО.
- Mus1965
- 28 июня 2013, 11:59
- +1
Неужели не понятно, что стихотворение и текст песни — это разные вещи!!!
- Sneginka
- 28 июня 2013, 12:18
- 0
Обе выбранные для Рады песни мне очень понравились!!! Обе невероятно позитивнвные, лёгкие(не напрягают, не раздражают), создают настроение.С удовольствием дослушала до конца, причём, с улыбкой, что важно, я думаю… Вот таких или подобных этим песен катострофически не хватает Артуру(!!!!)А для Рады, я думаю, очень подходят песни с таким же настроением как «Радуюсь,»например…
- iren-star
- 28 июня 2013, 12:41
- +3
Неужели не понятно, что стихотворение и текст песни — это разные вещи!!!А кто говорит обратное? Конечно, разное… Речь и идёт о ТЕКСТЕ песни… а не о стихотворении…
комментарий был удален
- Mus1965
- 28 июня 2013, 13:26
- -2
Привожу примеры «корявениких» текстов:
«Земля в иллюминаторе» 3 раза
«А сын грустит о матери» 3 раза
«До отлёта полчаса регистрация прошла как обычно...»
«Чтож ты, милая смотришь сыскоса, низко голову наклоня»
«Белая река, дым ушедших дней, ты поймешь меня, но с тобой не я»
" Рэмэмба Ха — Рэмэмба Рум" и т.д.
«Земля в иллюминаторе» 3 раза
«А сын грустит о матери» 3 раза
«До отлёта полчаса регистрация прошла как обычно...»
«Чтож ты, милая смотришь сыскоса, низко голову наклоня»
«Белая река, дым ушедших дней, ты поймешь меня, но с тобой не я»
" Рэмэмба Ха — Рэмэмба Рум" и т.д.
- iren-star
- 28 июня 2013, 13:47
- +1
Привожу примеры «корявениких» текстов:Я не понимаю… зачем Вы сейчас эти примеры приводите?.. Смысл?.. Эти песни выбраны на данном сайте в репертуар НАШИМ исполнителям?.. Мне нет нужны говорить о других песнях.
Речь о выбранных песнях для Рады. Конкретно о тексте песни «Ты любимый мой»…
Вот о нём давайте и говорить.
Об остальных песнях, о которых Вы тут пишите… говорить не вижу смысла…
- iren-star
- 28 июня 2013, 14:18
- +1
Я говорить с вами уже вообще не хочу и не буду.Так я и не вступала с Вами в разговор. Это Вы напридумывали какое-то хамство.
И сами же обиделись)))
Всего доброго…
- takprosto
- 27 июня 2013, 09:56
- +3
Саш, ну в чем-то ты прав, а в чем-то и нет.
Выбор ПГ? Честно скажу удивляет иногда. Имею ли я право об этом говорить?
Сам как думаешь? Или я должна безоговорочно на ура принимать все выбранные ПГ песни7 Делаю выводы и буду молчать.
Личный рейтинг? Тоже честно скажу. С одной стороны вроде бы и приятно в десятке. А с другой часто тяготит меня этот самый личный рейтинг. Держаться за него не собираюсь, могу подарить нуждающимся))) Легко причем
Насчет топа. Да, мои работы часто попадают в топ, нужно ли мне это? Встречный вопрос, а нафига? Чтобы ПГ увидела? Не смеши, я не 5 лет на сайте, конечно, а только год, но что-то не помню особых привилегия для топовых работ)))
Уменьшительно-ласкательное, да иногда напрягает, особенно уменьшителное))) ну это смотря от кого))))
А насчет чтобы услышали работы. Думаю тут особо и не скрывает никто своих целей. Все хотят в отбор, все хотят в авторы СП. Все хотят быть услышанными и востребованными. Некоторые откровенно возмущаются, что их труды никому не нужны тут, забывая что есть еще и ТАМ)))
Потом авторы, чьи работы невостребованы по разным причинам (чаще просто из-за лени этих самых авторов), начинают искать причины этой невостребованности, не в себе естественно. Причина на поверхности, их оказывается душат и травят высокорейтинговые авторы.
Саш, я тебя понимаю, накипело, да и у всех у нас накипело.
А ПГ… Конечно не слепые. Только ведь и мы не слепые. А так получается, что ПГ нас считает слепыми, а мы ее))) Думаю тут немного сложнее
Выбор ПГ? Честно скажу удивляет иногда. Имею ли я право об этом говорить?
Сам как думаешь? Или я должна безоговорочно на ура принимать все выбранные ПГ песни7 Делаю выводы и буду молчать.
Личный рейтинг? Тоже честно скажу. С одной стороны вроде бы и приятно в десятке. А с другой часто тяготит меня этот самый личный рейтинг. Держаться за него не собираюсь, могу подарить нуждающимся))) Легко причем
Насчет топа. Да, мои работы часто попадают в топ, нужно ли мне это? Встречный вопрос, а нафига? Чтобы ПГ увидела? Не смеши, я не 5 лет на сайте, конечно, а только год, но что-то не помню особых привилегия для топовых работ)))
Уменьшительно-ласкательное, да иногда напрягает, особенно уменьшителное))) ну это смотря от кого))))
А насчет чтобы услышали работы. Думаю тут особо и не скрывает никто своих целей. Все хотят в отбор, все хотят в авторы СП. Все хотят быть услышанными и востребованными. Некоторые откровенно возмущаются, что их труды никому не нужны тут, забывая что есть еще и ТАМ)))
Потом авторы, чьи работы невостребованы по разным причинам (чаще просто из-за лени этих самых авторов), начинают искать причины этой невостребованности, не в себе естественно. Причина на поверхности, их оказывается душат и травят высокорейтинговые авторы.
Саш, я тебя понимаю, накипело, да и у всех у нас накипело.
А ПГ… Конечно не слепые. Только ведь и мы не слепые. А так получается, что ПГ нас считает слепыми, а мы ее))) Думаю тут немного сложнее
- Волгарь
- 27 июня 2013, 14:33
- -3
Таня, право говорить у тебя никто не отнимал. Про личный рейтинг, ответил выше.
но что-то не помню особых привилегия для топовых работ))), так вот об этом и речь. Тогда тут приходит на ум, а может их туда намеренно загоняют? Насчет «ТУТ и ТАМ», если хорошая работа не пригодилась ТУТ, то она вполне может пригодится ТАМ, тем более что ТАМ выглядит объем ней, а то, что здесь рисуется в Топе из Демо процентов на 60, не ТУТ и не ТАМ.
- takprosto
- 27 июня 2013, 14:37
- +2
то, что здесь рисуется в ТопеДа убрать с глаз этот топ давно уже надо было. Только что бы ПГ виден он был.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 16:46
- -3
Тань, да дело не в Топе, как в таковом, а что там висит из демо.
Самая распространенная отмаза при голосовании в плюс «Мне нравиться», хорошо здесь разные люди и посему разные мнения, но если посчитать активную группу, то нас очень мало в сравнении со всеми слушателями страны, а т.к. мы называем себя Народными Продюсерами, т.е. продюсерами из народа и от народа, то давайте мыслить шире и стараться выбирать, что понравится большой аудитории, а не тешить собственное самолюбие, с голосованием по дружбе и в пику.
Самая распространенная отмаза при голосовании в плюс «Мне нравиться», хорошо здесь разные люди и посему разные мнения, но если посчитать активную группу, то нас очень мало в сравнении со всеми слушателями страны, а т.к. мы называем себя Народными Продюсерами, т.е. продюсерами из народа и от народа, то давайте мыслить шире и стараться выбирать, что понравится большой аудитории, а не тешить собственное самолюбие, с голосованием по дружбе и в пику.
комментарий был удален
- takprosto
- 27 июня 2013, 20:00
- 0
«Слабо»(чисто по материалу, как невысокохудожественному произведению), обычно следует дружеское — «А мне нравится»(чисто по материалу автора-друга и в пику критику-предире)
Это фигня. Часто следует визит в топик придиры и начинается тупая мстя)))
- shinenkov
- 28 июня 2013, 01:03
- +4
Самая распространенная отмаза при голосовании в плюс «Мне нравиться»вот — тОчно подмечено…
моё встречное подмечание: самая распространенная отмаза при голосовании в минус — «А мне не нравиться»
не совсем понятно — почему первое преступление, а второе как бы некая добродетель?..
вроде как то и тО должно уж тогда преступлением считаться…
должна же быть какая-то лОГика?
- Владимир Кононов
- 28 июня 2013, 01:08
- +1
Самая распространенная отмаза при голосовании в плюс «Мне нравиться»когда не нравится — ты честный, а когда нравится — значит ты тупой и никудышный продю… ер, который голосует за борохло)))))))уровнем не вышел)))Вот и весь ответ, Саш… не стОило и спрашивать)))
вот — тОчно подмечено…
моё встречное подмечание: самая распространенная отмаза при голосовании в минус — «А мне не нравиться»
не совсем понятно — почему первое преступление, а второе как бы некая добродетель?..
комментарий был удален
- Волгарь
- 28 июня 2013, 18:35
- -3
«Люблю саксофон+++» ВО!!!!!!!!!)))), Валер там еще где-то про скрипки было, всяко не хуже!))))
- iren-star
- 28 июня 2013, 05:15
- +2
После коммента — «Слабо»(чисто по материалу, как невысокохудожественному произведению)Как показывает практика… высокохудожественность не является критерием для выбора песни в репертуар.
- Иван Смирнов
- 27 июня 2013, 10:32
- +1
Саш, не надо так резко. Ты много сказал правильного про критику и тому подобное.Я давно ее жду. Было и такое, что специально хреновые работы выставлял, нарываясь на минуса и критику. Игнорили и все. А сильные(некоторые свои работы я такими считаю) замечали единицы. Но насчет навязывания- не поверю. Просто бОльшая часть комментариев- для галочки, что были тут. Но я не могу отписываться так. На старом сайте я голосовал за то, что есть. Во всех работах! Где музыка зацепила, где текст, где кц. По слабым местам минусовал. И не надо было каждый раз писать коммент. А сейчас? Всего одна отценка. И то- анонимная. Да нафиг оно надо? Проголосовал и комментировать? А если нравится музыка, а стих нет? Или наоборот?
- takprosto
- 27 июня 2013, 11:06
- +3
Игнорили и все))) Вань, А сам ты как? Получается тоже, игноришь и все))) Всех причем. Или тебе можно?
А если нравится музыка, а стих нет? Или наоборот?ну так и пиши, чего боишься-то? Никто не съест тебя. Это всё мифы об акулах и пираньях)))
- Иван Смирнов
- 27 июня 2013, 12:58
- +1
ой ли? насчет съест я промолчу. Ситуация другая- опять же связанная с комментариями. Ну нет времени на них… я сейчас, например, на работе. две минуты свободных есть- вышел. А материала скооько? его бы просмотреть и проголосовать за него, но тогда надо коммент отписывать. а времени нет. вот и сейчас приходил клиент и мне пришлось останавливаться… а анонимом быть- не уважать других…
- takprosto
- 27 июня 2013, 13:01
- +2
Вань, а что у других нет подобных проблем? Ничего не вижу плохого в анонимном голосовании если оно честное, а не глупая льстя и мстя. Дружу по крайней мере с троими, которые меня минусуют))) Может потом и съем)))
- Иван Смирнов
- 27 июня 2013, 13:20
- 0
Ну да. Я то проголосую. Только сейчас дело не в голосах, которые я поставлю- не жалко, когда произведение хорошее. а в том, что людям подавай коммент, чтоб тебя видели в обсуждении…
- takprosto
- 27 июня 2013, 13:25
- +2
людям подавай комментЧто прямо так и говорят? Видимо тоже не любят игнор))
- Иван Смирнов
- 27 июня 2013, 13:26
- 0
п.с. Я не хочу менять мнения. и у меня всего один крик души- уберите анонимность и верните разделение отценок… хотя бы отдельно музыку и отдельно текст…
- Волгарь
- 27 июня 2013, 14:38
- -4
Иван, я считаю, что лучше резко, чем тихо, по крайней мере при резко видишь в лицо, а когда тихо — это уже за спиной, каждый волен выбирать, схлестнуться или подставиться.
- Иван Смирнов
- 27 июня 2013, 14:58
- 0
Александр, вот только опять не будет толка… Я даже не буду набирать статью, которую хотел давно опубликовать… Тема все та же. Ты высказал в этой статье все, что я хотел сказать о ситуации с голосованием. А в итоге- снова начались разборки…
- Феникс
- 27 июня 2013, 11:17
- 0
Успех на сайте вещь сложная. Успех у ПГ ещё сложней. Ничего нам авторам не остаётся, как смириться со своей судьбой. Вот сейчас выбираю материал из своего, написанного якобы в КЦ, для серьёзной работы с хорошим композитором. К моему стыду, мало что из написанного подходит для заданной цели. Профессиональным людям проще понять некоторые вещи, а мы по определению — из народа. Нам многое не понятно. Лучше вникать, чем бузить.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 14:40
- -4
Коля, скорее УСПЕХ — как успех вообще, а не каком-то отдельном ресурсе.
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 12:26
- +9
Александр!
Как тут уже отмечали, Вы многое сказали правильно в своей статье!
Но и правильно, сказать можно по-разному! «Словом можно вылечить, а можно и убить»! Я тут никого не собираюсь поучать, все мы тут взрослые люди! Но посудите сами! На сайте есть женщины и мужчины, профессионалы и любители, богатые и бедные и т.д.
И всем нам тут дано право и возможность голосовать за материал ОЦЕНКАМИ с возможным комментированием или без оного, вне зависимости от того, кто мы по жизни! Понятно, что мнения у всех могут быть разные!
Но!!! И тут, на мой взгляд, самое главное! Как мы высказываем своё мнение!?
Опять же, на мой взгляд, нужно это делать с уважением к автору и человеку, материал которого мы комментируем! Либо, и даже лучше всего, если уж «кипит говно» укусить кого-то, вообще не писать ничего. А просто молча, но честно и адекватно своему взгляду на материал проголосовать. При этом нормальный человек должен всегда понимать, что он может заблуждаться! Если мы все это поймём и просто научимся или ЗАСТАВИМ себя уважать друг друга, тогда атмосфера на сайте (да и в жизни) намного улучшиться! Даже в спарринге, мы колотим друг друга от души, а потом обнимаем соперника и пожимаем друг другу руки! Но тех, кто бьёт ниже пояса, не любят и на ринге! И выходят на них с «особым пристрастием»!
Так вот, давайте попробуем не применять запрещённых приёмов, а просто честно делать своё дело! И не будем устраивать тут ринг. Я понимаю, что тут есть здоровые мужики, которые непременно хотят помериться своими «приборами», пусть даже и через интернет. Но тут ведь есть ещё женщины, почти дети и уже не молодые люди! Если себя не жалко, так давайте побережем слух и зрение наших ни в чём не повинных коллег!
Про мат и личные оскорбления я вообще не говорю! Это низость! Но даже вместо слов БРЕД, ЧУШЬ или ГОВНО, можно написать в комментарии просто НЕ НРАВИТСЯ! Или поставить знак МИНУС! Или ничего не писать! Не зря ведь говорят « Язык мой — враг мой»!
Я думаю так!
P.S. Оговорюсь, что написал я это ещё и в связи с последними событиями на сайте, которые привели к долгосрочным БАНАМ участников сайта. На мой взгляд, без этих пользователей сайт теряет свою «соль». Но для чего нужно было доводить до этого? Печально это!
Как тут уже отмечали, Вы многое сказали правильно в своей статье!
Но и правильно, сказать можно по-разному! «Словом можно вылечить, а можно и убить»! Я тут никого не собираюсь поучать, все мы тут взрослые люди! Но посудите сами! На сайте есть женщины и мужчины, профессионалы и любители, богатые и бедные и т.д.
И всем нам тут дано право и возможность голосовать за материал ОЦЕНКАМИ с возможным комментированием или без оного, вне зависимости от того, кто мы по жизни! Понятно, что мнения у всех могут быть разные!
Но!!! И тут, на мой взгляд, самое главное! Как мы высказываем своё мнение!?
Опять же, на мой взгляд, нужно это делать с уважением к автору и человеку, материал которого мы комментируем! Либо, и даже лучше всего, если уж «кипит говно» укусить кого-то, вообще не писать ничего. А просто молча, но честно и адекватно своему взгляду на материал проголосовать. При этом нормальный человек должен всегда понимать, что он может заблуждаться! Если мы все это поймём и просто научимся или ЗАСТАВИМ себя уважать друг друга, тогда атмосфера на сайте (да и в жизни) намного улучшиться! Даже в спарринге, мы колотим друг друга от души, а потом обнимаем соперника и пожимаем друг другу руки! Но тех, кто бьёт ниже пояса, не любят и на ринге! И выходят на них с «особым пристрастием»!
Так вот, давайте попробуем не применять запрещённых приёмов, а просто честно делать своё дело! И не будем устраивать тут ринг. Я понимаю, что тут есть здоровые мужики, которые непременно хотят помериться своими «приборами», пусть даже и через интернет. Но тут ведь есть ещё женщины, почти дети и уже не молодые люди! Если себя не жалко, так давайте побережем слух и зрение наших ни в чём не повинных коллег!
Про мат и личные оскорбления я вообще не говорю! Это низость! Но даже вместо слов БРЕД, ЧУШЬ или ГОВНО, можно написать в комментарии просто НЕ НРАВИТСЯ! Или поставить знак МИНУС! Или ничего не писать! Не зря ведь говорят « Язык мой — враг мой»!
Я думаю так!
P.S. Оговорюсь, что написал я это ещё и в связи с последними событиями на сайте, которые привели к долгосрочным БАНАМ участников сайта. На мой взгляд, без этих пользователей сайт теряет свою «соль». Но для чего нужно было доводить до этого? Печально это!
- shamigo
- 27 июня 2013, 12:55
- +4
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 13:25
- 0
Я читал Ваш диалог с Bunick. Мне тоже понравилось, как этот диалог происходил! Об этом я и говорю…
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 15:32
- +2
уверяю Вас, после замены слов ничего не изменится.После замены слов или вообще без слов — уверяю изменится! Будет меньше негатива, а это немаловажно!
Вот и попробуйте после этого делать своё дело честно. Вы начинайте, я вас поддержу, может еще кто откликнется.За несколько месяц прибывания на сайте, немного разобрался что тут к чему и уже начал! Присоеденейтесь!
И по поводу материалов, незаслуженно «заплюсованных» или незаслуженно «заминусованных» — у каждого своё мнение! Онако согласен с Вами, что иногда складывается впечатление, что кто то лукавит в своих оценках! Но опять же, это не повод для хамства и глобальных разборок на виду у всех.
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 16:08
- +1
давайте попросим убрать комментарииВацлав предлогал это недавно в отдельной статье! Your text to link...
И учитывая характер некоторых комментариев, я Вацлава поддержал в этом.
Но может не нужно так радикально? Может просто ощаться по Человечески?
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 16:22
- +2
Может быть… Но главное, хотя бы пытаться это сделать. И начинать каждому с себя.
- takprosto
- 27 июня 2013, 16:29
- +2
Богдан, очень импонирует Ваш стиль общения. Если что можете меня смело критиковать, Вас я точно сжирать не стану)))
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 16:33
- +1
:) Хорошо!
Но я вообще-то критикую. Конечно в меру своих способностей… Скажем, если я вижу стоящее творение, с какой либо небольшой помарочкой, тогда обязательно укажу на неё! Но в некоторых случаях и говорить то не о чем! Либо просто +, либо просто -
Но я вообще-то критикую. Конечно в меру своих способностей… Скажем, если я вижу стоящее творение, с какой либо небольшой помарочкой, тогда обязательно укажу на неё! Но в некоторых случаях и говорить то не о чем! Либо просто +, либо просто -
комментарий был удален
- Волгарь
- 27 июня 2013, 16:32
- -4
Призывали и не раз, возможно и пытались, не получается. По всей видимости и дальше придётся жить, как есть.
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 16:38
- +1
У кого-то не получится, а у кого-то может и получиться! Я нисколько не сомневаюсь, что Вы Александр честно заминусуете или плюсанёте любую мою работу! Можете не сомневаться — и я так же поступлю! И критиковали Вы меня, на сколько мне не изменяет память, в какой-то из работ! Однако мы тут с Вами сейчас культурно беседуем и нам ничего не мешает делать это и в дальнейшем…
- Волгарь
- 27 июня 2013, 18:05
- -4
Богдан, это вы, это я, но вокруг нас и с нами есть еще люди, которые воспринимают чуть иначе и в общении с ними так цивилизованно может и не получится.
- RIANA
- 30 июня 2013, 21:26
- +2
Это ж тихушники, боятся показать свое лицо, хотя я сомневаюсь что там вообще лицо есть, скорее всего вместо лица задница, а находится с такими в одной толпе — рискуешь получить нож в спину,
Саша, получи и мой минус за комент, и посмотри в зеркало на себя, и ты увидишь там того о ком сейчас писал… хватит уже тут ангелов из себя строить… все по уши в г....!!!
комментарий был удален
- RIANA
- 30 июня 2013, 21:45
- +4
Лиля, я не ангел и ангела из себя не строю, по уши в г..., отнеси к себе!!!да нет Саша, не строишь конечно, ты крутой… это вокруг тебя все
тихушники, боятся показать свое лицо, хотя я сомневаюсь что там вообще лицо есть, скорее всего вместо лица задница… ты то ведь не боишься
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
- Владимир Кононов
- 30 июня 2013, 23:54
- 0
Да, поделись секретиком, каким пряником народ завлекаешь в темы?Я каждому плачУ по сто баксов за положительную оценку… а ты, извини не заслужил.....))))
- neizvestny_ispolnitiel
- 01 июля 2013, 13:57
- +1
Александр, в том то и дело, что на сайте нам дана такая возможность — оценивать! Но не дана возможность оскорблять… Хотя можно, но за этим следует БАН…
По поводу-
НО! Читая и перечитывая правила, а так же статьи и комментарии от участников ПГ, я сделал для себя вывод, что ПГ важны главным образом БЕСПРИСТРАСНЫЕ оценки, а не наши комментарии к ним! Тогда я проанализировал, а как этой БЕСПРИСТРАСТНОСТИ добиться и от себя и от коллег? И пришёл к выводу, что в большей степени голосуя молча, мы и подходим к БЕСПРИСТРАСТНОМУ результату! Не хвалим, не гнобим и тем самым не наживаем не друзей, которые могут тябя потом взаимно незаслуженно нахваливать, ни врагов — дабы не было сомнений в незаслуженных минусах.
Конечно, пока комментирование сохраняется и я иногда комментирую! Скажем если очень понравилось, или понравилось, но есть небольшое замечание! Или произведение не понравилось и его содержание противоречит общечеловеческой морали! Или тема затронута волнующая!
Но сознательно накалять атмосферу комментариями на грани фола (я уж молчу об оскорбительных мэссэджах) — считаю не правильным! Так же считаю не правильным льстить друг другу, в хвалебных одах…
Как-то так…
По поводу-
Если хочешь, проверить свою теорию, то напиши 10 — 20 соответствующих комментов типа «не нравится» и до кучи поставь минус, увидишь работает твое предложение или нет.Я то на плюсуя частенько помалкиваю… Иногда я минусую и пишу почему! Не знаю, может кто-то мне и «сунул» минус в «отместку», а может нет.
НО! Читая и перечитывая правила, а так же статьи и комментарии от участников ПГ, я сделал для себя вывод, что ПГ важны главным образом БЕСПРИСТРАСНЫЕ оценки, а не наши комментарии к ним! Тогда я проанализировал, а как этой БЕСПРИСТРАСТНОСТИ добиться и от себя и от коллег? И пришёл к выводу, что в большей степени голосуя молча, мы и подходим к БЕСПРИСТРАСТНОМУ результату! Не хвалим, не гнобим и тем самым не наживаем не друзей, которые могут тябя потом взаимно незаслуженно нахваливать, ни врагов — дабы не было сомнений в незаслуженных минусах.
Конечно, пока комментирование сохраняется и я иногда комментирую! Скажем если очень понравилось, или понравилось, но есть небольшое замечание! Или произведение не понравилось и его содержание противоречит общечеловеческой морали! Или тема затронута волнующая!
Но сознательно накалять атмосферу комментариями на грани фола (я уж молчу об оскорбительных мэссэджах) — считаю не правильным! Так же считаю не правильным льстить друг другу, в хвалебных одах…
Как-то так…
- Волгарь
- 01 июля 2013, 14:31
- 0
Богдан, вот именно, что оценивать материал, а не писать друг-другу хвалебные оды, преимущественно на очень слабых работах, тем самым убеждая других в том, что именно этот труд непременно уже к вечеру должен появиться в анналах искусства.
Касаемо лично меня, что смог дал сайту, что смог взял от него. Пока что суппорт не появился, эту ПЛЕСЕНЬ буду выжигать кислотой, чтобы пресечь популяцию вообще.
Касаемо лично меня, что смог дал сайту, что смог взял от него. Пока что суппорт не появился, эту ПЛЕСЕНЬ буду выжигать кислотой, чтобы пресечь популяцию вообще.
- neizvestny_ispolnitiel
- 01 июля 2013, 15:44
- 0
Безусловно Александр, Вы на мой взгляд сайту НП определённую пользу приносите! Этот вывод я сделал, прочитав статью «Сухая статистика...».
Но… Думаю мы с Вами друг друга поняли, кто и о чём хотел сказать.
Однако кипучая у Вас натура:)
Не успел Вам ответить, а Вас уже забанили…
Но… Думаю мы с Вами друг друга поняли, кто и о чём хотел сказать.
Однако кипучая у Вас натура:)
Не успел Вам ответить, а Вас уже забанили…
- takprosto
- 27 июня 2013, 12:44
- +4
Так вот, давайте попробуем не применять запрещённых приёмов, а просто честно делать своё дело! И не будем устраивать тут ринг. Я понимаю, что тут есть здоровые мужики, которые непременно хотят помериться своими «приборами», пусть даже и через интернет. Но тут ведь есть ещё женщины, почти дети и уже не молодые люди! Если себя не жалко, так давайте побережем слух и зрение наших ни в чём не повинных коллег!
Слова не мальчика, но мужа!
- tagay2012
- 27 июня 2013, 12:59
- +6
Слова не мальчика, но мужа!стопудово прав Богдан… токо впустую этот совет…
потомушта, прежде чем отправлять в унитаз основную массу чужих работ, надо бы в него поместить и смыть тщательно собственные амбиции… это я оп объективности...))))) а это разве возможно?.. при таком скоплении гениальных, востроглазых, категоричных и непререкаемых???
- RIANA
- 27 июня 2013, 13:02
- +2
прежде чем отправлять в унитаз основную массу чужих работ, надо бы в него поместить и смыть тщательно собственные амбиции… это я оп объективности...))))) а это разве возможно?.. при таком скоплении гениальных, востроглазых, категоричных и непререкаемых???
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!++++
- takprosto
- 27 июня 2013, 13:05
- +1
гениальных, востроглазых, категоричных и непререкаемых???Да все мы тут не подарки)))
- tagay2012
- 27 июня 2013, 13:19
- +1
Танюш, категоричность может быть оправдана только при принятии важного решения… это еще называется «воля к принятию решений»…
это может себе позволить, скажем, президент… министр обороны (и нападения-:))… или хозяин данного сайта… (это его риски) здесь, категоричность — необходимый инструмент…
Во множестве других случаев, категоричность — свидетельство ограниченного ума, либо — комплекс супермена…
вот так мне представляется… и в этом убеждении я — КАТЕГОРИЧЕН!!!
это может себе позволить, скажем, президент… министр обороны (и нападения-:))… или хозяин данного сайта… (это его риски) здесь, категоричность — необходимый инструмент…
Во множестве других случаев, категоричность — свидетельство ограниченного ума, либо — комплекс супермена…
вот так мне представляется… и в этом убеждении я — КАТЕГОРИЧЕН!!!
- takprosto
- 27 июня 2013, 13:48
- +2
Игорь, я думаю каждый имеет право на категоричность. Лишь бы на личности не переходили и не оскорбляли
- tagay2012
- 27 июня 2013, 13:56
- +1
Игорь, я думаю каждый имеет право на категоричностья не оспариваю это право… но есть еще и обязанности...))))
например, оставлять люфт для сомнения: — а настолько ли я прав в своем убеждении???
- takprosto
- 27 июня 2013, 13:58
- +1
оставлять люфт для сомнениясовершенно необязательно, здесь не институт благородных девиц
- tagay2012
- 27 июня 2013, 14:02
- +1
да ладно… эт я скорее для себя так решил…
никого напрягать не хочу, патаму как — некатегоричный))))
никого напрягать не хочу, патаму как — некатегоричный))))
- takprosto
- 27 июня 2013, 14:32
- +2
Игорь, как говорится не надо путать личную шерсть с государственной))). Вот допустим работаем мы с тобой на заводе и я делаю детальки, а ты в ОТК сидишь. А над
тобой еще ест ЗАКАЗЧИК. Так что ты будешь мне ласково объяснять когда я брак начну гнать или типоразмер не соблюдать? Ведь кинешь в корзину браковую и все. И нисколько это на наши личные отношения не должно влиять. Если ты меня конечно при этом обзывать не будешь)))
тобой еще ест ЗАКАЗЧИК. Так что ты будешь мне ласково объяснять когда я брак начну гнать или типоразмер не соблюдать? Ведь кинешь в корзину браковую и все. И нисколько это на наши личные отношения не должно влиять. Если ты меня конечно при этом обзывать не будешь)))
- tagay2012
- 27 июня 2013, 14:44
- +5
Тань… фсё правильно… токо на производстве (а я всю жизнь на производстве) есть ГОСТы, техпроцесс, нормы, спецификации, допуски и посадки… и отступать от них ни-ни!..
А в творчестве, какие ГОСТы???..
Если они появятся (а к этому и стараются нас привести «мастера ОТК»), то фсё!!! творчеству — кирдык!.. работа по лекалам… конвейер… китайский ширпотреб…
А в творчестве, какие ГОСТы???..
Если они появятся (а к этому и стараются нас привести «мастера ОТК»), то фсё!!! творчеству — кирдык!.. работа по лекалам… конвейер… китайский ширпотреб…
- takprosto
- 27 июня 2013, 14:50
- +2
Ну хорошо, давай другой пример. Допустим приходишь на завод, и ставят тебя учени ком и подходят к тебе мастера и указывают что ты что-то неправильно сделал, ну неласково так в категоричной форме, естественно без оскорблений тебя лично. А ты их посылаешь и еще обижаешься на них. Такая картинка на сайте постоянно. Ну канеш, если такой мастер мне допустим скажет что-то оскорбительное, не относящееся к деталькам которые я делаю, я тож в долгу не останусь.
- tagay2012
- 27 июня 2013, 15:05
- +2
Тань, со мной — пример неудачный…
Я на этот сайт пришел «учеником» и не скрывал этого…
пришел поучиться… и мне учеба пошла на пользу… многое стал понимать в песенной специфике (применить, правда, это понимание не всегда удается, но я еще не ухожу… еще поучусь...)
с откровенным хамством не сталкивался, а мелкие уколы от меня пружинят (спасает самоирония… никому не удается посмеяться надо мной умнее, тоньше и язвительней, чем мне самому...). А к замечаниям и пожеланиям отношусь с неизменной благодарностью… вижу в них свою выгоду…
Так что давай другой пример…
Я на этот сайт пришел «учеником» и не скрывал этого…
пришел поучиться… и мне учеба пошла на пользу… многое стал понимать в песенной специфике (применить, правда, это понимание не всегда удается, но я еще не ухожу… еще поучусь...)
с откровенным хамством не сталкивался, а мелкие уколы от меня пружинят (спасает самоирония… никому не удается посмеяться надо мной умнее, тоньше и язвительней, чем мне самому...). А к замечаниям и пожеланиям отношусь с неизменной благодарностью… вижу в них свою выгоду…
Так что давай другой пример…
- takprosto
- 27 июня 2013, 15:07
- +1
Ну просто я тебя в качестве примера привела. Я тож ученик вообще по жизни. Ну мож на твоем и на моем примере кто-то сделает выводы
- tagay2012
- 27 июня 2013, 15:13
- +5
хотелось бы… только сомневаюсь… слишком серьезно ребята понимают свою роль на сайте… слишком большая на них лежит ответственность:
не ошибиться!
не допустить!
пресечь!
уничтожить!
не ошибиться!
не допустить!
пресечь!
уничтожить!
- takprosto
- 27 июня 2013, 15:18
- 0
хотелось бы… только сомневаюсь… слишком серьезно ребята понимают свою роль на сайтеЭто их право. Но они все равно лучше чем те, которые вообще не слушая и не читая носятся по сайту и все и всех хвалят, хотя бы из жалости. Поощряют откровенный БРЕД, извини за слово.Потом эти поощренные начинают делить всех на друзей и врагов хороших и плохих и слова им не скажи. Да честно говоря, мне уже все равно, пусть делают что хотят
- tagay2012
- 27 июня 2013, 15:32
- +3
Это их право. Но они все равно лучше чем те, которые вообще не слушая и не читая носятся по сайту и все и всех хвалят, хотя бы из жалости.Обе крайности одинаково плохи… и поощрять не читая, и мешать с навозом то, что по его «безошибочному» мнению не достойно внимания…
не у всех есть бронежилеты… кто-то отчаивается и оставляет всякие попытки, а кто-то проникается и старается держаться строго в русле, намеченном ему «индаром»… а это и вовсе гнусно… это уже насилие над собой… такое не принимаю…
- takprosto
- 27 июня 2013, 16:10
- 0
насилие над собойИгорь, ну необязательно все что написалось сюда выставлять. Есть и другие места, где поймут и оценят. А сюда пожалуйста, если получилось что-то подходящее более-менее
- tagay2012
- 27 июня 2013, 16:24
- +5
. Есть и другие места, где поймут и оценят.Тань, по моему везде одинаково… в любом благородном начинании, первым делом вылазит на поверхность добровольная дружина… жандармерия… тут же формирует рамки и каноны и в конце-концов начинание губит…
А сюда пожалуйста, если получилось что-то подходящее более-менее
«Но пораженье от победы ты сам не должен отличать» (Б.Пастернак)
Тань, я не знаю, как у тебя все происходит, а у меня очень часто то, что стоит многих бессонных ночей, выставленное потом, остается почти без внимания… а что-то наспех, на коленке состряпанное идет на-ура… и, ваще, не верю в то, что можно спрогнозировать успех или неуспех… тем более, на таком самодеятельном уровне…
- takprosto
- 27 июня 2013, 16:27
- 0
Игорь, я не о том. Есть сайты другой направленности, там другое просят. И по другому оценивают. Вот я пишу некоторые вещи которые точно сюда никаким боком, а есть места где они очень нужны. Ну разберешься потихоньку во всем. Было бы желание
- tagay2012
- 27 июня 2013, 16:38
- +2
Да у меня тоже есть то, что сюда никаким боком…
а есть то, в чем сомневаюсь… вот, например, свой «Вечер в стиле блюз» хотел ваще похоронить… забыть… долго мялся, а потом опубликовал и зажмурился… думал мокрого места не оставят…
ни фига… оказалось, зацепило многих… в том числе и Волгаря, к примеру… не всегда сам можешь правильно оценить свою работу… не всем дано…
а есть то, в чем сомневаюсь… вот, например, свой «Вечер в стиле блюз» хотел ваще похоронить… забыть… долго мялся, а потом опубликовал и зажмурился… думал мокрого места не оставят…
ни фига… оказалось, зацепило многих… в том числе и Волгаря, к примеру… не всегда сам можешь правильно оценить свою работу… не всем дано…
- takprosto
- 27 июня 2013, 17:10
- 0
Да я опять о другом. Есть ведь и другие песенные направления, четко выраженные пока. Ну типа блатняка к примеру))) Здесь никак, а где-то с руками оторвут)))
- tagay2012
- 27 июня 2013, 17:21
- +1
Не, ну если четко выраженные, тада да… ну а так вообще ща границы жанров настолько условные, что требуют вмешательства Стокгольмского суда в приграничных спорах… и почему ж-таки нельзя показать спорную, в этом смысле, работу?.. что мешает? кто мешает?
и не жанр главное, думаю… а качество…
и не жанр главное, думаю… а качество…
- takprosto
- 27 июня 2013, 17:25
- 0
Ну все ж если уж совсем не в СП. Рада точно рэп петь не будет, по крайней мере в этом году)))
- tagay2012
- 27 июня 2013, 17:29
- 0
так на будущее ей накидаем хитов...)))))
а пока пусть работает над дикцией...)))))
у меня уже давно пылится заготовочка:
narprod.com/blog/otbor/17657.html#
а пока пусть работает над дикцией...)))))
у меня уже давно пылится заготовочка:
narprod.com/blog/otbor/17657.html#
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 13:13
- -1
Игорь! Позволь с тобой не согласиться! Первое! БЕЗ АМБИЦИЙ НЕТ АВТОРА! АМБИЦИИ — ЭТО ГОРЮЧЕЕ ДУШИ АВТОРА! Второе! Быть хорошим автором и быть хорошим человеком абсолютно разные вещи и нельзя эти понятия путать! Плевать на то, что кто-то просто хороший человек! С хорошим человеком можно просто побеседовать, но каши с ним не сваришь! Нужны амбициозные творческие люди во всех сферах жизни! Время для хороших людей — пенсия! К сожалению это так и в первую очередь нужно смотреть на тот продукт, который выдаёт некто! ЭТО ШОУ, но не забывай что и БИЗНЕС! А В БИЗНЕС ЛЮБИТ ПРЕЖДЕ ВСЕГО АМБИЦИОЗНЫХ, ЖЕЛАТЕЛЬНО МОЛОДЫХ, СПОСОБНЫХ ЛЕГКО ИДТИ ПО ГОЛОВАМ! ИМХО!
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 13:16
- -2
По головам для достижения цели! Покажи мне деньги — очь хороший лозунг американцев! И никто не спрашивает, а хороший ли это человек? Надеюсь, без обид!
- tagay2012
- 27 июня 2013, 13:32
- +5
Сереж, трудно с тобой спорить… ты прав… амбиции — это горючее прогресса… хотя мне грустно становится от этого сознания…
сам обделен (ну, почти обделен) амбициями… считаю это недостатком(((( единственная выгода от этого — жаба не душит… позволяет радоваться чужим успехам… но выгода эта сомнительна, поскольку по головам — не умею и не хочу!.. поэтому место мое — на задворках…
Эээх, блин!(((((((
сам обделен (ну, почти обделен) амбициями… считаю это недостатком(((( единственная выгода от этого — жаба не душит… позволяет радоваться чужим успехам… но выгода эта сомнительна, поскольку по головам — не умею и не хочу!.. поэтому место мое — на задворках…
Эээх, блин!(((((((
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 13:37
- +2
Зря ты так! Я не о тебе! Так устроен мир, к сожалению! И сообщество людей самое хреновое сообщество, которое только есть на земле! Но знаю по жизни в Москве — не будешь иметь зубы — СОЖРУТ! А я не хочу быть съеденным! Приходится самому есть кого то! Учителя у меня классные! Но сохранить в себе хоть какие то ценности — на это нужны немалые усилия и только амбиции помогают оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, здесь в Москве, про другие города не знаю! ИМХО! А к тебе отношусь с Уважением! На себя не примеряй мои слова! Удачи!
- Alex-sar
- 27 июня 2013, 14:22
- +5
Так Москва — это ж не Россия!
Кусайтесь себе на здоровье, деля там деньги всей страны.
А в провинции всё нормально, бывают перегибы… не без этого. Но люди, купив на последние деньги булку хлеба, — идут и улыбаются.
Я бы столицу в Новосибирск перевёл бы, вот бы веселуха начилась..)))
Кусайтесь себе на здоровье, деля там деньги всей страны.
А в провинции всё нормально, бывают перегибы… не без этого. Но люди, купив на последние деньги булку хлеба, — идут и улыбаются.
Я бы столицу в Новосибирск перевёл бы, вот бы веселуха начилась..)))
- takprosto
- 27 июня 2013, 14:27
- 0
Я бы столицу в Новосибирск перевёл быДа хотя бы в Саратов для начала)))
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 15:39
- 0 / +1
Александр! Москва — и есть вся Россия, и не только Россия! Это своего рода портовый пиратский город, средоточие амбициозных людей, а также жуликов всех мастей, аферистов, преступников и т.д. и т.п.! Слабых духом Москва ломает, как спички! Здесь можно жить, если у тебя есть мечта или цель в жизни! Только она движет тобой, заставляя оставаться самим собой! ТОЛЬКО АМБИЦИИ! Когда они сгорают — в Москве делать нечего!
- tur6133
- 27 июня 2013, 19:18
- +8 / +1
Москва — и есть вся Россия,
Cерёж, погрячился ты… Фильм про Кутузова вспомни: — " С потерей Москвы, не потеряна Россия"… Москва ныне это, по большому счёту Содом и Гоморра вместе взятые и я сочувствую коренным москвичам и понимаю их, когда они говорят — понаехали тут… Они уже давно не хозяева своего города, кто угодно, но только не они. И если она рухнет, то рухнет именно Москва, а Россия будет жить, худо-бедно, но будет, она и при Москве-то живёт и худо, и бедно, и судя по всему, только рада будет, если Москва уйдёт в небытие. Сознание народа настолько перевёрнуто на данном этапе, что случись чего, костьми ложиться за Москву, как в 41-ом, желающих будет крайне мало и виноваты в этом не москвичи, а те, кто правит народом из Москвы, Народные избранники, напрочь забывшие о народе и занимающиеся выкачиванием из этого самого народа последних копеек, уже скоро за воздух введут налоги, но зато объявляют амнистии экономическим преступникам, ВОРАМ от ВЛАСТИ. Я как-то присутствовал на одном судебном заседании у нас в городке, у бабушки с забора сняли трёхлитровые пусте банки, которые она там сушила, готовилась к купорке,20 трёхлитровых банок, так вот судья задал бабульке вопрос: (привожу дословно) — «Бабушка, а как Вы считаете, крупный материальный ущерб был Вам нанесён, или нет?» Бабушке уже за семьдесят, она естественно закивала и забормотала, конечно крупный, сынок! ( Ущерб был по магазинным расценкам порядка 400 рублей). Запишите, сказал судья секретарше — действиями преступников был нанесён потерпевшей значительный материальный ущерб!
А «преступников», а конкретней, бухариков было трое, а это уже преступная группировка и и действовали они с заранее обдуманными намерениями, ну, а как же, они же уже знали, куда банки сдать, чтоб опохмелиться, а это ещё и сбыт краденного. В итоге троица получила соответственно три, четыре и пять лет, и все отсидели от звонка, до звонка, какая амнистия? Это ж ПГ (не путайте с Продюсерской Группой, это Преступная группировка). Так, что, Серёж, Москве бы и иже с ней, поубавить бы амбиций, да вспомнить по-настоящему о простолюдинах, глядишь и народ мнение бы поменял и вспомнил, что — да, Москва — Столица, которой нужно гордиться, а сейчас её даже не ненавидят, большинство её просто презирают. Хотя сами москвичи, настоящие москвичи, повторюсь, в этом не виноваты. Не говори больше так, Сергей, всё-таки ж ты, вроде, разумный, нормальный мужик.
- Alex-sar
- 28 июня 2013, 00:20
- 0
Не надо усложнять. У меня в Москве младший брат и дочь. Нормальные люди — никого не съели..)))
комментарий был удален
- Alex-sar
- 28 июня 2013, 16:29
- 0
Да ладно… Может уже съели...?)))
А я не знаю…
Алло! Братишка! Что у тебя сегодня на ужин… Мясо?
Валера… шухер… прячемся...))))))
А я не знаю…
Алло! Братишка! Что у тебя сегодня на ужин… Мясо?
Валера… шухер… прячемся...))))))
- tagay2012
- 27 июня 2013, 13:39
- 0
зря минусуют твой комент… ты прав… это реальный, прагматичный взгляд на вещи… просто, подставлять свою голову под подошвы амбициозных не хочецца, а сам не умею… и учиться нет желания…
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 13:41
- 0
Пусть девочки пар выпустят! Хоть на мужей не будут бросаться и то доброе дело сделал! Мужская солидарность, как никак
- shamigo
- 27 июня 2013, 15:07
- +3
Сереж, я согласен с тобой, что амбиции нужны и важны.
Но…
Как они связаны с творчеством (подчеркиваю не с продвижением готового продукта, а с самим процессом)?
Можно быть амбициозным, но писать при этом хрень, которая целевой аудитории не нравится, и наоборот :)
Я вот лично не могу насильно из себя музон выдавить, а бывает поцелует Бог — и за две минуты всё готово, остаётся только техника (подбор тембров, стиль, небольшой марафетик по гармонии и прочая хрень).
Но…
Как они связаны с творчеством (подчеркиваю не с продвижением готового продукта, а с самим процессом)?
Можно быть амбициозным, но писать при этом хрень, которая целевой аудитории не нравится, и наоборот :)
Я вот лично не могу насильно из себя музон выдавить, а бывает поцелует Бог — и за две минуты всё готово, остаётся только техника (подбор тембров, стиль, небольшой марафетик по гармонии и прочая хрень).
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 15:15
- 0
Тысячу процентов! И я того же мнения! Я допустим знаю, когда у меня может появится что-то ценное, сейчас НЕТ, но не писать тоже нельзя! Теряешь навыки! И пусть тысячу хреновых стихов, но если находится жемчужина ОНА ЗАТМИТ ВСЮ ПРЕДЫДУЩУЮ ХРЕНЬ! Естественно это дар Божий! А как же без этого!
комментарий был удален
- iren-star
- 27 июня 2013, 16:09
- +3
Я не ваша… это точно…
А на счёт того… долюбленная или нет — не твоя ваще забота…
Упал ниже некуда…
А на счёт того… долюбленная или нет — не твоя ваще забота…
Упал ниже некуда…
комментарий был удален
- tagay2012
- 27 июня 2013, 17:03
- +5
Сергей… перебор!.. (и это очень мягко сказано...) тут уж на мужскую солидарность не рассчитывай… извини
- kost
- 27 июня 2013, 17:43
- 0
Какие могут быть амбиции(понты)если мы писать толком не умеем-для амбиций себя надо зарекомендовать, но я призываю всегда оставаться людьми.Надо проще относится к своим произведениям(набору слов в основном).И будет легче воспринимать критику, которая, зачастую указывает на исправление ошибок, которве действительно нужно исправить для того чтобы получилось что то стоящее
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 13:38
- 0
Спасибо Татьяна!
Да мне уж пора:) Отгорела в попе сера:)
Хотя я не такой уж и хороший «мальчик», но рамки и самодисциплина всегда необходимы! В этом я убеждён!
Да мне уж пора:) Отгорела в попе сера:)
Хотя я не такой уж и хороший «мальчик», но рамки и самодисциплина всегда необходимы! В этом я убеждён!
- Sneginka
- 27 июня 2013, 14:52
- +1 / +1
А я абсолютно согласна с Александром.Более того, он озвучил и моё мнение, в некотором роде.Подчас прочтёшь очередную статейку, основная мысль — ПГ отбирает «хрень», артисты поют «черт знает что и так почти постоянно.»Буквально вчера прочла видение Сергея Геннадьевича-подтверждение моих слов… Больше всего меня «убивает», когда говорят, что ПГ не прислушивается ко мнению народа))))))Здесь не народ,(грубо говоря), не продюсеры и даже вовсе не слушатели представленных артистов в большинстве своём.Здесь-(как я уже не раз писала)вполне состоявшиеся, весьма амбициозные авторы основная задача которых- пиар собственного творчества.Поэтому размышления большинства об ошибочности дейсвий и представлений ПГ относительно того, КАК НАДО, считаю по меньшей мере нецелесообразными…
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 15:10
- +1
В точку, Снежинка! В точку! Только я уже устал на сегодня что-либо доказывать! Лобби мощное, растерзать могут любою критику в свой адрес!
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 15:58
- -1
Ржу! Не могу! Надо же о ком я был хорошего мнения! Семечек не прислать?
- iren-star
- 27 июня 2013, 16:08
- -1
Надо же о ком я был хорошего мнения!))) аналогично… ты ваще упал в моих глазах… и не только в моих))
И, я знаю… почему ты затаил злобу… В твоей статье я написала коммент после Лили… там ты не отреагировал… но, затаил злобу… Даже не думала, что мужчина бывает способен на такую мелкую месть… фуууу… как это мерзко выглядит…
И мне, если честно, ваще глубоко плевать какого ты мнения обо мне…
Просто не нужно ставить людям в вину то, что их мнения с чьими-то совпадают… Ведь и твоё часто совпадает с чьим-то…
Твои выпады в мою сторону тебя ваще не красят… ни, как мужчину… ни, как человека… жаль мне тебя… столько злобы и агрессии… Это только тебя разрушает…
А я тебя прощаю…
Будь счастлив…
- iren-star
- 27 июня 2013, 16:23
- +3
и женщине не позволяю вести себя со мной таким образом!Зато себе, как мужчине, позволяешь вести себя по-хамски с женщинами.
Нападать на меня начал ты.
И на счёт моих добродетелей — ТОЧНО не тебе судить!
- takprosto
- 27 июня 2013, 16:44
- +4
Мусульманский мужчина, собственно как и другой любой веры, кроме может дикарей, никогда не позволит себе говорить уничижительно о женщине, тем более не своей.
! Скромность, послушание и добродетель — вот мои критерии оценки женщинывот СВОИХ женщин и оценивай. Ты смотрю и бывших жен тут публично грязью поливал, очень по мужски. А ведь с этими женщинами ты заключал брак, спал, ел, жил под одной крышей, рожал детей и воспитывал их. Что бы там ни было между вами потом, какие бы они не были, это были ТВОИ женщины и ТВОЕ прошлое, Если ты так относишься к своему, то что уж говорить про нас. Грязь еще не закончилась? Ира если ты и дальше будешь отвечать этому господину, я с тобой поссорюсь
- iren-star
- 27 июня 2013, 16:49
- +2
Танюш (эт я тебе отвечаю), господин для меня может быть тока мой муж)))) И Господь Бог))
А этот… чудной… он реально, просто оооооочень чудной)))))))
А этот… чудной… он реально, просто оооооочень чудной)))))))
- RIANA
- 27 июня 2013, 16:51
- +6
А вот я как раз мусульманский человек в этом отношении и женщине не позволяю вести себя со мной таким образом! Ни жёнам, ни знакомым! Скромность, послушание и добродетель — вот мои критерии оценки женщины!
Серёжа что ты творишь???? критерии мусульманского мужчины это уважение к женщине… к любой женщине… сила мужчины в его доброте, а не в том что бы ставить на место не угодившую и не согласную с его мнением женщину.
- iren-star
- 27 июня 2013, 17:00
- +2
Лиль… только УВАЖАЮЩИЙ СЕБЯ мужчина не опустится до унижения женщины. И только ДУХОВНО СИЛЬНЫЙ мужчина способен быть тактичным, сдержанным, мудрым, чем вызовет уважение женщины и всех окружающих.
Я вот не позволяла себе рассуждать о его «добродетелях», хотя знаю не мало… не смотря на то, что он сегодня всячески пытается меня унизить…
Я вот не позволяла себе рассуждать о его «добродетелях», хотя знаю не мало… не смотря на то, что он сегодня всячески пытается меня унизить…
- kost
- 27 июня 2013, 17:07
- 0
Вот оно откуда ))))) многоженство)))))долго нихто мусульманина выдержать не может))))
- iren-star
- 27 июня 2013, 17:30
- +2
Ох, Костя, да тут дело не в мусульманине… Я знаю мусульманские семьи… где мужчина всю жизнь проживает с одной женщиной и женщина счастлива со своим мужчиной.
Так же и не в мусульманских семьях…
Тут просто дело в личных человеческих качествах и вообще в отношении к женщинам…
Так же и не в мусульманских семьях…
Тут просто дело в личных человеческих качествах и вообще в отношении к женщинам…
- kost
- 27 июня 2013, 17:54
- 0
Да я кавычки не поставил, есть мужики, которые женщин, жен ставят нивочто, со стороны наблюдал.Картина не маслом.Зато у таких боязнь мужиков сильных духом и физически.Я никогда не позволю себе ударить женщину.Словами, могу, но не руками, даже если она меня бить будет.
- alisa
- 27 июня 2013, 15:33
- +7
Ребята!
А чего переживать-то так?!
Жизнь прекрасна! Жить да радоваться!!!
А чего переживать-то так?!
Жизнь прекрасна! Жить да радоваться!!!
- chudnoyys
- 27 июня 2013, 15:48
- +1
Алиса! Спасибо за позитив! А кто не радуется? Ну ка на ковёр! Мигом мозги вправим!
- Анатолий Приморский
- 27 июня 2013, 16:44
- 0
Есть ДИЛЕММА:
1) рейтинг нужен ПГ для облегчения выборки,
2) но погоня за рейтингом ведёт к необъективному голосованию и неадекватному рейтингу многих работ (не говоря уже о склоках).
Вывод: ПГ, не раньте творческих людей, оставьте рейтинг видимым только для себя. Можно сделать краткий ежемесячный обзор понравившихся/Не понравившихся вам работ.
1) рейтинг нужен ПГ для облегчения выборки,
2) но погоня за рейтингом ведёт к необъективному голосованию и неадекватному рейтингу многих работ (не говоря уже о склоках).
Вывод: ПГ, не раньте творческих людей, оставьте рейтинг видимым только для себя. Можно сделать краткий ежемесячный обзор понравившихся/Не понравившихся вам работ.
- Support
- 27 июня 2013, 16:53
- 0
ПГ и так обвиняют в отсутствии обратной связи, в принуждении работать вслепую, не понимая, что и зачем. Вы предлагаете это еще усугубить?
- Анатолий Приморский
- 27 июня 2013, 16:59
- 0
Можно сделать краткий ежемесячный обзор понравившихся/Не понравившихся вам работ.Вот здесь я как раз и сказал об обратной связи!
Правда, я б её сделал, по крайней мере, еженедельной…
- Анатолий Приморский
- 27 июня 2013, 17:07
- 0
А лучше ЕЖЕДНЕВНОЙ.
А если ещё сколотить когорту творческих модераторов!
А если ещё сколотить когорту творческих модераторов!
- Анатолий Приморский
- 27 июня 2013, 20:54
- +1
Творческие модераторы — это такие НП, которые бы направляли жизнь сайта со склок в полезное русло: обсуждение текстов, музыки, стилей, тенденций, имиджевых вещей, сценических образов, новых проектов, клипов…
- dimiyanchik
- 27 июня 2013, 20:58
- +1
каким образом Толь? любая статья на сайте, про что угодно — смену имиджа, демо песен иль ещё чего — превращается в базар… и тут с небес спустится должен «творческий модератор» и внести в сердца страждущих доброту и умиротворение — так чтоль?????
- kost
- 27 июня 2013, 17:59
- 0
Не знаю по мне все нормально.И Бандера общается и Вы с нами общаетесь, и Клименков статьями общается.и задание СП дает-Боевик для Артура, Дуэт Рада-Маршал.А что еще нужно? От Бога дулю.
- Support
- 27 июня 2013, 16:52
- +3
ПГ отмечает значительное уменьшение количества выставляемых материалам оценок и рост их качества. Неужели для этого нужно было не сто раз повторить, что ПГ смотрит, кто как голосует, а один раз показать?
- neizvestny_ispolnitiel
- 27 июня 2013, 17:06
- +3
Нужно и повторять и показывать!
И чем чаще, тем лучше!
Даже хотя бы потому, что появляются новые пользователи и их нужно грамотно подвести к правильному пониманию работы на сайте.
И чем чаще, тем лучше!
Даже хотя бы потому, что появляются новые пользователи и их нужно грамотно подвести к правильному пониманию работы на сайте.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 18:48
- -3
Кстати, эффект от показа был, первые пару дней, а потом на круги своя.)
Повторять не помешает!
Повторять не помешает!
- Владимир Кононов
- 28 июня 2013, 00:57
- 0
Неужели для этого нужно было не сто раз повторить, что ПГ смотрит, кто как голосует, а один раз показать?вы можете показывать и повторять сколько угодно, только моё к примеру мнение не изменится в пользу ПГ(если только это не будет совпадение), как бы им этого не хотелось.У меня СВОИ ВКУСЫ, которые я выражаю в своих оценках за материал.А то что МОООЖЕТ БЫТЬ подойдёт ПГ на мой взгляд ПГ, я показываю своим голосом на иконках(на которые кстати, не часто нажимаю))Поэтому та статья, на которую вы дали ссылку лично для меня — пустое место.Пусть я буду плохой НП для ПГ или ещё кого-то, но зато мне не будет стыдно пред самим собой! А если вам нужно мнение народа, так вот оно одно из многих! Нет — такое мнение по ходу вас не устраивает… Вас устраивает, только когда с вами согласны...((( готов попариться если угодно…
- Support
- 28 июня 2013, 14:52
- 0
Спасибо, что оцениваете материалы и пишете подробные комментарии. А вот как извлечь из набора комментариев на сайте и статистики по оценкам-иконкам пользу — наша головная боль (потому что никому это больше не нужно).
- Alex-sar
- 28 июня 2013, 16:00
- +1
Мне кажется, что песен ПГ хватает. Сколько одному исполнителю нужно в год? Только для концертной деятельности — 5, для ежегодного альбома — 10. Пусть альбом раз в два года. Итак — 5 х 4 = 20 песен в год.
Каждому по 2 от профи...-8. Остаётся 12 Пусть 50% от сайта — это всего 6 песен 3 стиха+ 3 песни. Вот и вся арифметика
Так что сайт худо бедно выполняет свои функции.
Для многих здесь он скорее уютный домик и смотровая площадка.
Если не так — поправьте.
Каждому по 2 от профи...-8. Остаётся 12 Пусть 50% от сайта — это всего 6 песен 3 стиха+ 3 песни. Вот и вся арифметика
Так что сайт худо бедно выполняет свои функции.
Для многих здесь он скорее уютный домик и смотровая площадка.
Если не так — поправьте.
- Support
- 28 июня 2013, 16:05
- 0
Хочется большего, чем возможность смотреть предлагаемый желающими материал и, как тут кто-то выразился, удить.
- Владимир Кононов
- 28 июня 2013, 22:46
- 0
А вот как извлечь из набора комментариев на сайте и статистики по оценкам-иконкам пользу — наша головная боль (потому что никому это больше не нужно).Я уверен, что не только ваша и насчёт никому это не нужно — тоже… а было бы так как вы сказали, не было бы комментариев вообще… а может и ничего не было бы…
- Феникс
- 27 июня 2013, 16:52
- +1
Александр, а ты вообще много по жизни людей видел, которые могут вот так наступить на своё ради общего дела: на свои амбиции, характер неуклюжий, на свою гнусь. Я думаю, не многих ты видел. Так что же ты ждёшь от сайта? Тут люди собрались, а не ангелы.
- Волгарь
- 27 июня 2013, 17:01
- -3
Коля, таких видел не много, а кого видел, те реально понимали, что они не в теме и просто не мешали, а у нас тут мешалок, хоть отбавляй.
- Support
- 27 июня 2013, 17:05
- +4
chudnoyys предупреждение за переход на личности, дальше будет бан на 30 суток.
комментарий был удален
- shinenkov
- 28 июня 2013, 00:10
- +5
статья по глубине и накалу тянет на сжатый роман, обсуждение — на развёрнутую философию нового образца…
по сути: глубинная суть «мы и самИ индары» — мне в обющем-то понравилась…
я одну женщину знаю, бывшую обычную православную, а сейчас сектантку — у них там в секте — очень много «христов»…
и это им нравится, очевидно…
ну и НП, где индаров хоть косой коси — тоже, понятное дело, картина мАслом, радующая глаз…
то, что индары выращиваемы, и с неким даром от Бога никак не связанные — тоже понравилось…
это как написание хорошего текста в зависимости от времени написания — надо-де просто времени не пожалеть, и через год потраченный на сочинение — вся страна запоёт только твою песню, которую потом и весь мир подхватит…
то, что это бред, и написание «хита» от времени не зависит — этим можно пренебречь, заради красоты картины и оптимизма…
ну а то, что — «я сказал, что дерьмО, значит дерьМО и обсуждению не подлежит» — это и вОвсе вЕрно… как же это может быть не дерьмом — если я сказал, что дерьмо?!
эт ащще ни в какие ворота!
бросил нечто псам, а это хИт — как же это может быть?!
если бросили псАм?!
(если здесь прогуляется продюсер и он же миллиардер — он из стравленных псам — целый диск хитов сделает… но разве это куму докажешь… у нас-то — большой палец внИз и — приговор!)
индарим помАлу…
по сути: глубинная суть «мы и самИ индары» — мне в обющем-то понравилась…
я одну женщину знаю, бывшую обычную православную, а сейчас сектантку — у них там в секте — очень много «христов»…
и это им нравится, очевидно…
ну и НП, где индаров хоть косой коси — тоже, понятное дело, картина мАслом, радующая глаз…
то, что индары выращиваемы, и с неким даром от Бога никак не связанные — тоже понравилось…
это как написание хорошего текста в зависимости от времени написания — надо-де просто времени не пожалеть, и через год потраченный на сочинение — вся страна запоёт только твою песню, которую потом и весь мир подхватит…
то, что это бред, и написание «хита» от времени не зависит — этим можно пренебречь, заради красоты картины и оптимизма…
ну а то, что — «я сказал, что дерьмО, значит дерьМО и обсуждению не подлежит» — это и вОвсе вЕрно… как же это может быть не дерьмом — если я сказал, что дерьмо?!
эт ащще ни в какие ворота!
бросил нечто псам, а это хИт — как же это может быть?!
если бросили псАм?!
(если здесь прогуляется продюсер и он же миллиардер — он из стравленных псам — целый диск хитов сделает… но разве это куму докажешь… у нас-то — большой палец внИз и — приговор!)
индарим помАлу…
комментарий был удален
- Kile1962
- 28 июня 2013, 13:35
- +1
Гениальных вещщей не пропустят.Сомневаюсь я, как говаривал герой кинофильма, тени исчезают в полдень.А Андрон у нас всегда сумневается.
- Kile1962
- 28 июня 2013, 13:46
- 0
А, Андрону, что вот подавай ему сразу и все, тогда он не будет сомневался.Боюсь, что в каждом из НП сидит такой Андрон.
- Mus1965
- 28 июня 2013, 13:59
- +5
Ребята, прошу прощения у всех, кого обидел.Я не виноват, что единственную песню с моего аккаунта купили.Ну так получилось, значит я везучий! Удачи всем и хороших песен!
- RIANA
- 28 июня 2013, 14:06
- +3
Олег, вы талантливы, вот и купили, и дело не в том что кто то злится… просто людям долгое время говорят, что текст должен быть на уровне и приводят пример на что ровняться… полная дезориентация народа… вот и всё
- Sneginka
- 28 июня 2013, 14:09
- +3
))))Истории свойственно повторятся… Вот, вспоминаю недавнюю демку Бандеры на слова suxum(а).Парня так «допекли»«борцы» за чистоту великого, могучего, что человеку итолько и оставалось, как прилюдно заявить, что Успех и песня такой «ценой»ему не нужны…
комментарий был удален
- cheren
- 28 июня 2013, 23:46
- 0
Я не виноват, что единственную песню с моего аккаунта купили.Да не «парьтесь», Олег, нормальные люди радуются чужому успеху, но могут быть несогласны с выбором и имеют своё мнение которое может не совпадать с мнением ПГ, и это нормально. А время(главный судья) покажет кто был прав, и чья песня будет петься и слушаться. Делайте своё дело и удачи вам и «хороших песен».
- Kile1962
- 28 июня 2013, 14:02
- 0
И такие, как Андрон не врут, это как отрыжка, по свински, но честно от души.
- suxum
- 28 июня 2013, 21:56
- +3
Ой, ребята, почти полчаса ушло на прочтение этой портянки))) Ей Богу, оскомину набил. О чём вы все судачите? И зачем? Неужели от всей этой перебранки есть толк? ПОЙДУ ЛУЧШЕ СВЕЖИМ ВОЗДУХОМ ПОДЫШУ)))И вам советую: Берегите своё время)))Радуйтесь жизни. ОНА НЕ БЕСКОНЕЧНА!!!!!!)))
- ДмитрийОсипов
- 28 июня 2013, 23:46
- +4
мля… кажется я на какой то другой нарпрод попал… сюда все меньше хочется заходить… авторские баталии есть народное продюсирование???
ну-ну))))
ну-ну))))
- patriot
- 29 июня 2013, 23:30
- +2
Саш, слепой сказал «посмотрим»! До 17 строчки в твоем откровении только ++!!! А далее твои сокровенные тайны о том, какой ты хороший, умный, добрый и справедливый… извини --!!!
Есть такой старый добрый анекдот, о том как слепые братья собрались в соседнюю деревню на «пощипухи»… Так вот, старший брат, у которого был один зрячий глаз, предупредил всех, когда они придут в деревню к девушкам, то он скажет: «Ну вот и пришли!», а братья поздороваются с девушками… Короче, шли они шли, и тут старший брат споткнулся и глазом попал в сучек на дереве… Раздался дикий рев: «Все!!!.. Пришли!!!» А в ответ дружный хор братьев: «Здравствуйте, девушки!!!»" ИМХО, damaster!!!
Есть такой старый добрый анекдот, о том как слепые братья собрались в соседнюю деревню на «пощипухи»… Так вот, старший брат, у которого был один зрячий глаз, предупредил всех, когда они придут в деревню к девушкам, то он скажет: «Ну вот и пришли!», а братья поздороваются с девушками… Короче, шли они шли, и тут старший брат споткнулся и глазом попал в сучек на дереве… Раздался дикий рев: «Все!!!.. Пришли!!!» А в ответ дружный хор братьев: «Здравствуйте, девушки!!!»" ИМХО, damaster!!!
- Волгарь
- 30 июня 2013, 19:15
- -4
Володя, хоть до 17 строчки, хоть после — это же я о себе любимом, так что, желаю вам всем, ну или почти всем удачи!
- RIANA
- 30 июня 2013, 21:28
- +2
Не нано лязгать зубами.Поберегите нервы САША.
верно… зачем трепать свои, када есть чужие))))))))
- Kile1962
- 30 июня 2013, 17:59
- 0
Вот, у меня, к примеру, скомуниздили две песни, и скомуниздят уВАС даже не заметишь.Два слова убавят, полтора прибавят, иВася не чешись
комментарий был удален
комментарий был удален
- Support
- 01 июля 2013, 15:01
- 0
Владимир Кононов и Волгарь бан на 15 суток.
Удаление ников не предусмотрено технически, возможен только вечный бан со сменой пароля и отключением восстановления доступа. Ну и ник вместе с этим можно переименовать. Остальное остается.
Удаление ников не предусмотрено технически, возможен только вечный бан со сменой пароля и отключением восстановления доступа. Ну и ник вместе с этим можно переименовать. Остальное остается.
- Paul
- 01 июля 2013, 16:09
- 0
Удаление ников не предусмотрено технически, возможен только вечный бан со сменой пароля и отключением восстановления доступа. Ну и ник вместе с этим можно переименовать. Остальное остается.
А вроде говорилось когда-то, что неактивные более полугода (точно не помню) аккаунты, будут удаляться? Может, я что-то путаю, но вроде шла речь об этом…
- Support
- 01 июля 2013, 16:11
- 0
В определённом смысле это и удаление — воспользоваться удалённым аккаунтом человек не сможет уже никогда, все данные стираются, кроме самых критичных — с публикациями, комментариями и оценками от этого ника. Так что можно называть удалением, можно не называть.
комментарий был удален
- Aleksandrabard
- 01 июля 2013, 17:18
- +1
Саш я плюсонула++++ очень тебя уважаю, не читая коментов могу саказать: А ОНО НАМ НАДО???? сколько можно писать и творить, все ведь бесполезно… И просто не трать нервы заходи пореже. Здесь ведь не угадаешь. Просто ТВОРИ И ВСЕ!!!
Комментарии