Отборочный материал

Приручи мою любовь

SergeiGorelik29 сентября

1)
Расскажи мне ещё о любви
И вложи её в каждое слово
Покорми мои чувства с руки
Будто (словно) голубя городского.



Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор текста: Сергей Горелик
  • Рейтинг:
    -19 / 0

Комментарии

86
Предлагаю для Леры или в СП
Все желающие попробовать положить данный текст на музыку — приветствуются…
  • avatar
  • luudvig
  • 29 сентября 2018, 22:46
  • 0
пару мест надо пересмотреть
Уже… спасибо
Потом по твоей подсказке — сбой в слоге и заметил…
сочувствую Сергей… только приехал с вахты интересно было узнать что происходит у коллег
сочувствую Сергей…
Гм…
Тут как раз не мне сочувствовать надо…
  • avatar
  • Paul
  • 29 сентября 2018, 23:43
  • +2
И как у Экзюпери
«Икаку» убрать бы. Словно, будто…
  • avatar
  • Paul
  • 29 сентября 2018, 23:45
  • +1
С повтором «словно» можно решить. Там несложно.
«Икаку» убрать бы.
И то верно… Сэнк ю вэри матч…
  • avatar
  • RIANA
  • 30 сентября 2018, 01:34
  • 0
Чувства мн.ч… голубь ед.ч...(кто за неё и меня)… не НРА это место… как то сыро всё
  • avatar
  • kylar
  • 30 сентября 2018, 08:55
  • 0
В дальний путь меня с собою
Словно у Экзюпери
Я тебе весь мир открою…
===============
у Экзюпери где? в гостях? В книге? в голове?
чото коряво как то.
причем тут Экзюпери? почему не у Спинозы?
Для рифмы штоле подтянут?
  • avatar
  • luudvig
  • 30 сентября 2018, 09:54
  • -3
у Экзюпери где? в гостях? В книге? в голове?
чото коряво как то.
причем тут Экзюпери? почему не у Спинозы?
Для рифмы штоле подтянут?
глупости
у Экзюпери где?
причем тут Экзюпери?

kratkoe.com/tsitatyi-iz-malenkogo-printsa-pro-rozu/
  • avatar
  • berest
  • 30 сентября 2018, 09:02
  • 0
Понятно, что хочется найти новые образы… Но любовь нельзя приручить… Не может быть он в ответе за её любовь, это как-то неестественно что ли, чересчур закручено…

И вложи её в каждое слово
-непоследовательно — зачем «вложи», если уже было «расскажи»?

Собери их в огромный букет
-«их» — по логике, вроде бы — чувства", но, оказывается, какие-то «ветра». И что это за ветра?

Я всегда буду только твоею
-а пока что НЕТ разве? а как же «моя любовь»?

-Если он забирает её «в дальний путь», то очевидно, и мир открыть должен ОН ей, а не ОНА ему?
И что это за «весь мир»?

Научи моё сердце летать
Откровенным и любящим взглядом
— преставить бы, чтобы вторая строчка прямо относилась к «научи», а не к «летать».
Естественно будет
«Откровенным и любящим взглядом
Научи моё сердце летать»

Научи меня верить и знать
Что ты есть в моей жизни…
— если она любит, то и так верит и знает это

С уважением
Аргументы принимаются)
Tu deviens responsable pour toujours de сеux que tu as apprivoisés ( ты всегда будешь в ответе за того кого ты приручил )
  • avatar
  • berest
  • 30 сентября 2018, 13:37
  • 0
Я эту цитату давно прекрасно знаю)
Я вижу
  • avatar
  • berest
  • 30 сентября 2018, 13:39
  • 0
Естесно, на НП главный аргумент — это минусы. А сказать по существу нечего)))
Естесно, на НП главный аргумент — это минусы.
Бывают от меня и плюсы — но очень редко.
  • avatar
  • shinenkov
  • 30 сентября 2018, 10:40
  • +1
Приучите ненависть,
Приучите зависть
В уголке всегда сидеть,
В тряпочку сопеть.
Только чёрный хлеб с водой
Им давать под запись —
Чтобы не смогли они
Ничего суметь!
О чем это? И кому адреcсованно?
  • avatar
  • Natasha9
  • 30 сентября 2018, 17:44
  • 0
Симпатично
Спасибо
Словно у Экзюпери
Я тебе весь мир открою....

по смысловым канонам русского языка — фраза бессмысленна… открою тебе весь мир словно у Экзюпери… Подошло бы —

Так же, как Экзюпери,
Я весь мир тебе открою

здесь — хотя бы смысл понятен до момента — а как именно Экзюпери открывал мир?.. но — кто читал — может додумать, хотя бы…

а так, как есть — это никак…
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 11:24
  • -2
Так же, как Экзюпери,
Я весь мир тебе открою
«По смысловым канонам русского языка» получается, что Экзюпери уже открыл весь мир именно ей, а теперь и ЛГ довеском туда же суётся…
да, поэтому и «смысл понятен до момента»… Экзюпери, типа, открыл ей мир своими произведениями «МАЛЕНЬКИМ ПРИНЦЕМ» — а он (ЛГ)откроет в реале… тоже смутно, и надо точно знать, а открывал ли Экзюпери ей мир Принцем…
Словно у Экзюпери
Я тебе весь мир открою...

здесь же ещё смутнее… ЛГ обещает ей открыть мир, словно у Экзюпери… это как?..
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 11:54
  • 0
ЛГ обещает ей открыть мир, словно у Экзюпери… это как?..
«Словно у Экзюпери», «по канонам русского языка» (ну пусть разговорного), нельзя трактовать «такой мир, как в произведениях Экзюпери» (свойственный, характерный, присущий...)?
Павел — видно у кого то в голове не укладывается — что это может звучать вот так

Приручи и забери
В дальний путь меня с собою
Словно у Экзюпери.
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 13:38
  • 0
это может звучать вот так
Вопрос реализации. Но я бы не отсекал «мир Экзюпери», пусть додумывает кто как хочет. Аналогично «скрипу колеса».
А мысли отсекать и нету…

В этом тексте — каждая строчка что то несет — втекая в общий смысл всей данной песни…

причем тут Экзюпери? почему не у Спинозы?
Для рифмы штоле подтянут?
Правда — смешно читать вот это?
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 13:48
  • +2
Правда — смешно читать вот это?
Я не слежу за здешними срачами — кто, когда, кому на какой мозоль наступил. Мне неинтересно. Но то, что в подавляющем большинстве случаев здешняя «критика» замешана именно на этом — заметно.
Я не про то…
Давайте упустим их внутренний настрой в сторону автора…

Я про само высказывание…

Что имя Экзюпери было притянуто для рифмы… А ха ха )))
  • avatar
  • Paul
  • 01 октября 2018, 14:06
  • +2
Что имя Экзюпери было притянуто для рифмы…
Чтоб понять, что автор оттолкнулся именно от Экзюпери, достаточно прочесть название. Ну и рефрен «приручи» просто кричит об этом.
Браво Павел
Павел — видно у кого то в голове не укладывается — что это может звучать вот так

Приручи и забери
В дальний путь меня с собою
Словно у Экзюпери.

не нужно мнение всяких отдельных, у кого не укладывается — учитывать, у остальных-то укладывается — поэтому, пусть будет…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 октября 2018, 16:40
  • 0
-24 / 0


:-)
:-)
Это улыбка радости?
  • avatar
  • Innastar
  • 01 октября 2018, 16:45
  • +1
Просто улыбка. )) Может быть вполне проходнячковая песенка.

Ну не так страшно всё в тексте, что аж минус двадцать четыре.

Но я все же один плюсик прибавлю… Есть с чего лепить…
  • avatar
  • Goti
  • 01 октября 2018, 18:46
  • 0
Я тоже не совсем понимаю эту минусовость.(-27) Тут, на мой взгляд, есть с чем работать. Хотя,
Сергей, для Вас это неплохой знак. Еще -3 и можно уже медальку вешать, как в «Лабрадоре» )) Но я все-таки немножко подпорчу один +все же поставлю.))
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 19:48
  • -3
Я тоже не совсем понимаю эту минусовость.(-27)
это ненависть
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 19:49
  • -1
тех, кто слишком часто высовывается — ненавидели во все времена.
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 19:49
  • -2
тех, кто слишком часто высовывается
или успешен
Ну не так страшно всё в тексте

а в других заминусованных текстах всё так страшно — что Земля может сойти с орбиты или налететь на небесную ось?

чем заминусованный текст именно С.Горелика отличается от других заминусованных, но не его, текстов?..

это ненависть

предложите администрации внести это пунктом в правила — «заминусовали чей-то текст — значит, ненавидят автора, этот текст написавшего»… наказание же за ненависть — умеренное — бан на 24 часа…
то минусовать ужасно, то плюсовать ужасно… определиться бы надо: это — хорошо, это — плохо…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 октября 2018, 21:32
  • 0
чем заминусованный текст именно С.Горелика отличается от других заминусованных, но не его, текстов?..
Ну просто сильно заминусованный текст Горелика.

Хотя страшного в нем ничего нет)
страшного в нем ничего нет)

Слава небесам! а я уж про небесную ось начАл думать :(
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 21:50
  • -1
чем заминусованный текст именно С.Горелика отличается от других заминусованных, но не его, текстов?..
тем, что там в натуре фуфло.
там в натуре фуфло.

вряд ли с эти согласится С.Грелик… каждому дорог свой текст, да хоть и своя мелодия…
  • avatar
  • luudvig
  • 03 октября 2018, 09:36
  • +1
других заминусованных, но не его, текстов?.
я об этом.
Еще -3 и можно уже медальку вешать, как в «Лабрадоре» ))
А можно просто — тихонько взять в работу ( ибо материал подходит).Тихонько — чтобы не лишать минусующих уверенности…
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 21:27
  • -1
ржач
  • avatar
  • luudvig
  • 01 октября 2018, 21:51
  • 0
-2
я даже знаю кто это лепит.
А какая разница?
Я тут новенькая, объясните мне пожалуйста, может что то не понимаю. Если уже, столько минусов, зачем дальше ставить. Уже и так всё понятно на 10 минусе, что то не удалось. Или кто больше, или кому больше. Как камни кидают. ( Или развлечение в азарт вошли?)
Извините если слишком эмоционально.
и так всё понятно на 10 минусе

по логике, на 30-ом — в три разА понятнее, как бы…
гуманное предложение — ограничится одним минусом… далее — считать садизмом…
  • avatar
  • Innastar
  • 01 октября 2018, 21:47
  • 0
Это что бы на глаза ПГ не попало если кто то проплюсит…

Раньше когда Горелик стихи не писал его все плюсили. А сейчас он сам пишет стихи и его тексты берут в СП…

Ничего нового. Таже схема что и в жизни…

Просто люди творческие, которые типа добрые и светлые, на самом деле более эмоционально жестче, чем те которые к творчеству отношения не имеют……
Так это здорово, если отсюда, кого то забирают. Дай Бог! Я знакома, читала их произведения очень достойные. И «Литургия» в том числе. Так мне как новенькой остаётся только радоваться и гордиться что общаюсь. Всё равно не поняла, зачем стОлько?
зачем стОлько?

Вера, а как ограничить?.. Напишите статью, в ПГ должны быть гуманисты — может, ограничат количество минусов… я предлагаю — одним минусом ограничится, но пусть будет 7 минусов — и баста! или 8-мь… и текст как бы в нокдауне, и цифра не пугает… слабонервных и — с тонкой организацией душ
(а плюсов — хоть тышшу — если написан мировой хит)
Дело совсем не в минусах конечно… А в отношении друг к другу.
А в отношении друг к другу.

да — это ненависть… выше уже сказали про это :(

я сам-то не верю, что ненависть — но врать же не будут…
Для мне это не понятно. Если я никогда не смогу переплюнуть, Высоцкого, Есенина, Окуджава — мне их тоже ненавидеть?
Если я никогда не смогу переплюнуть, Высоцкого, Есенина, Окуджава — мне их тоже ненавидеть?

в зависимости от того, часто или не часто они высовывались…

тех, кто слишком часто высовывается — ненавидели во все времена.

если не высовывались, как премудрый пескарь Щедрина (не композитора — Салтыкова) — то, может, миновала их чаша ненависти… а если высовывались — то фигово им пришлось… наверное
но все — которые не утверждали, что минуса от ненависти и зависти — так же имеют право минусовать…
многое спорно, хотя ключевая фраза «приручи мою любовь» в контексте всей работы звучит довольно занятно… пожалуй, я этот текст поддержу… тут ломом и кайлом ещё подолбить, и может что-нибудь выйти.
  • avatar
  • Innastar
  • 04 октября 2018, 19:38
  • 0
Серёжа, а Витрина ваша функционирует уже?
  • avatar
  • Dennik
  • 13 октября 2018, 09:53
  • +1
Нормальный текст, не без косячков, но стольких минусов явно не заслуживает.
  • avatar
  • VVB
  • 13 октября 2018, 10:51
  • 0
не без косячков

Два больших убрать — вот этот...
Покорми мои чувства с руки
Будто (словно) голубя городского.
И вот этот...
Словно у Экзюпери.
И будет клёво.
Да… Серёж! Вот она любовь народная!
Минусуют не материал, а личность(((
++
Так и плюсуют — тоже по личине а не материал… Походи — посмотри…
А что до меня — так мои работы ( если они того стоят) и при таких минусах видят — тот кто нужен…
У Артура есть в репертуаре песня Любовь осенняя. В варианте автора текста в припеве были следующие слова:
А любовь осенняя как стихи Есенина
Артур спел
А любовь осенняя золотым мгновением
Я это к тому, что для масс Есенин также как Экзюпери не являются авторитетами. И в СП это понимают поэтому попросили автора текста изменить строку.Пишите сразу для масс ) Все-равно потом придётся исправлять)
.Пишите сразу для масс )

textypesenok.ru/anna-german/nejnost
Сергей, эти Авторы могут себе позволить все, что угодно)) И песня была написана в золотое для песенного искусства советское время. Сейчас другое время.
эти Авторы могут себе позволить все, что угодно
Я себе тоже во всех моих песнях — позволяю себе писать все что угодно…
Что угодно? Да сколько угодно, мой ответ в первом комменте.)
влади для володи сергей Любавин
Вот это требует перевода. в данном контексте комментарий малопонятен.
Ты как цветение в дикой природе
И для меня как будто Влади для Володи
Заеду в гости, заваришь чаю
Я расскажу, как часто по тебе скучаю.

Любавин поёт, новая песня. Ну ещё Володя, является авторитетом. Но никак Влади не превосходит Есенина по значимости в нашей культуре.

С Уважением.
Опять ничего не понял.
Я это к тому, что для масс Есенин также как Экзюпери не являются авторитетами. И в СП это понимают поэтому попросили автора текста изменить строку.Пишите сразу для масс ) Все-равно потом придётся исправлять)

Ответ на комментарий.
Ужосс.
И в СП это понимают поэтому попросили автора текста изменить строку
СП меня об этом не просили…
Вы наверное не понимаете — что СП/ПГ и местный форумский междусобойчик это не одно и то же…
Вы почитайте Внимательно переписку(Всё смешалось и кони и люди!) Вот именно ужас. Пора всем баиньки.
С Уважением.
Все-равно потом придётся исправлять
Откуда такая уверенность?
Вот это не мои слова. Я их скопировала у Владимира Что бы донести свою мысль до Владимира. Почитайте ещё раз пожалуйста переписку мою с Владимиром до этого. Я за Экзюпери, Есенина, за Влади и Володю. За всех сразу.
С Уважением.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.