Отборочный материал

Паутинка счастья

seralt10 мая

Родилась в рубашке, хороша собой.
Говорят что счастье мне дано судьбой.
В детской колыбели прямо надо мной
Паутинку счастья сплел паук весной.

Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Александр Альтергот исп:Елена Альтергот
Автор текста: Ирина Трофимова
  • Рейтинг:
    + 28 / 0

Комментарии

68
Супер!!!
Красивая песня!++
Лере подойдет. Симпатично.
ОЧЕНЬ!++
  • avatar
  • TOTmy
  • 10 мая 2018, 20:56
  • +3
Понравилось!
  • avatar
  • nika
  • 11 мая 2018, 10:46
  • +1
Классно!++
В детской колыбели над ребёнком паук паутину сплёл… прикидываю какой там ваще бардак у мамаши…
  • avatar
  • Paul
  • 11 мая 2018, 14:23
  • 0
прикидываю какой там ваще бардак
По крайней мере, там есть мухи.
  • avatar
  • Modest
  • 11 мая 2018, 12:46
  • +1
Хорошая мелодия, но паутина в колыбели это конечно нехорошо)))
За музыку++
  • avatar
  • seralt
  • 11 мая 2018, 13:48
  • +2
Вскм Спасибо!!!
  • avatar
  • seralt
  • 11 мая 2018, 14:06
  • +1
Извиняюсь…
Всем!!!
  • avatar
  • Paul
  • 11 мая 2018, 14:22
  • +1
Вообще, что-то тут не то с этой паутинкой в детской колыбели. Можно, конечно, найти кучу аргументов в оправдание этого сомнительного, на мой взгляд, образа. Ну, пусть она на улице эта колыбель… Но за ребёнком по-любому смотреть надо, чтоб пауки паутиной не оплели.
Родилась в рубашке, собой хороша, счастье дано судьбой — о каких печалях речь?
Паутинки, пряжи разные, нитки, клубки — многовато всего.
Да и говорящий трудяга паук совсем не в тему.
Про паутину сказали выше.
Перечитал еще раз-полная белиберда.
Народные приметы свойственны не только паукам, но и продукту их деятельности – паутине. В древнерусской мифологии пауки в доме – это никто иные, как собаки домового. И чем больше у него подопечных, тем мощнее защита вашего жилища.Насекомое обосновалось в детской -у малыша появился личный оберег-защитник. В целом, увидеть, как паук плетет паутину – это хорошая примета, где бы она ни находилась.Паук в доме – добрая примета, знак процветания и счастья. Если он спустится или упадет на человека с крыши, этот человек скоро получит наследство или деньги из какого-нибудь другого источника.В целом ряде фольклорных текстов паутина служит путеводной и/или спасительной нитью.Благодаря пауку или подражая ему, люди учатся искусству ткачества, которое часто рассматривается как самое первое ремесло, родившееся из необходимости сотворения мира.Известны рассказы о том, как Паук спас младенца Христа от жестокости Ирода. Не редко вешали клок паутины над детской колыбелью в качестве оберега. Паук — древний символ созидания, творчества и трудолюбия. Если паук сплел паутину в новом доме — семью ожидало благополучие. И т. д.
  • avatar
  • nika
  • 11 мая 2018, 17:11
  • +2
а мне бабушка всегда говорила… нельзя пауков убивать… плохая примета)
  • avatar
  • Paul
  • 12 мая 2018, 10:01
  • +1
Ника, а паутина в доме у бабушки по углам висела? Пауки бегали? Даже в деревенском доме времён шестидесятых годов прошлого века представить себе такого не могу. Моя бабушка жила в землянке-мазанке с глиняным полом. Всегда было прибрано, паутины нигде не видел, даже над колыбельной своей младшей сестры. А пауков… да, не убивали, выгоняли на улицу либо в сени, если зимой. Но паутину сметали всегда. Я и сейчас, случается, если с дачи принесу с урожаем паука, и он где-то «проявится», не убиваю, выселяю либо в окно, либо в подъезд. Но чтоб паутина над колыбелью внука… упаси, Господи. Оно-то да, вроде образ такой романтичный. Только паутинка бабьего лета в осеннем лесу и паутинка в детской колыбели — две огромные разницы.
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 мая 2018, 17:13
  • 0
Приметы, может, и есть, но, согласитесь, мерзко ощущать насекомых в доме, а тем более, рядом с ребенком.
  • avatar
  • sv_bel
  • 11 мая 2018, 17:15
  • 0
И о тараканах примета есть — нельзя их убивать (прихлопывать ладонью). Глупость очевидная называется мудростью народной.
Не для дискуссий! для меня мудрость народная — собранные тысячилетиями приметы и обрядовые действа — единственно верные мудрые поступки и действия, утерянные нами. Ну а глупость очевидная, это рассуждения вне знаний истории своей.
  • avatar
  • seralt
  • 11 мая 2018, 17:30
  • +1
Спасибо Ирина за такой текст!!!
Сейчас здесь так не пишут…
Ну а глупость очевидная, это рассуждения вне знаний истории своей.
Уважаемая НП Трофимова Ирина
Участие в проекте не подразумевает полное знание истории, собственно как и чего либо еще.
Люди высказывают свое мнение. Имеют на это полное право. Часто
это мнение очень близко к мнению простых слушателей и именно этим ценно.
комментарий был удален
Правильно.
Уважаемый tur6133
Это вообще зачем тут?
Это про приметы в целом и в частности…
Не надо тут об этом. Не место здесь. Думаю вы и сами понимаете.
Удаляю комментарий как некорректный, хотя вообще-то это нарушение Соглашения
3.10. При использовании проекта «Народный продюсер» участник обязуется не размещать на нём сообщения, изображения, аудиозаписи, информацию, являющиеся заведомо ложными, клеветническими, оскорбительными, вульгарными, непристойными, разжигающими ненависть, религиозную, межнациональную, политическую или ещё какую-либо рознь, угрожающими, нарушающими тайну частной жизни или иным образом нарушающими международное законодательство;
Ну вот можете мне толком объяснить с какой целью вы это тут пишете? Или призываете, или намекаете на что-то?
Да сколько можно уже
Не надо тут такого!
Успеха!
Несколько лет назад те же самые люди, которые сейчас обрушились с критикой, показывая свою прынципиальность, лихо ставили плюсы и текст даже был отмечен ПГ, если мне не изменяет память, а если она мне не изменяет, то значит она изменила им. Кстати, когда вы, уважаемые поэты ип не менее уважаемые композиторы пишите и омузычиваете песни о птичках, вы не берёте во внимание тот факт, что они гадят вам на голову, или это только добавляет шарма в ваши про-и-ху-маму-зведения? Как же вам ваши бабушки и мамы читали «Муху-цокотуху»? Это же так негигиенично, а там как раз и тараканы прибегали, мерзость какая, все стаканы выпивали, алкаши проклятые… Да. Время меняет людей, но они уверены в том, что поумнели… Не факт! А вот в том, что дядюшка Склероз посетил — факт!!! Удачи на поприще борьбы с насекомыми!!!
Несколько лет назад те же самые люди

Не знаю, какие люди и что говорили, когда то, но если бы я увидел этот текст, хоть с оценкой ПГ, хоть без нее, написал бы то же, что и написал под этой публикацией.
  • avatar
  • Paul
  • 12 мая 2018, 09:42
  • +2
Не знаю, какие люди и что говорили, когда то, но если бы я увидел
Я тоже не припомню этот текст.
Несколько лет назад те же самые люди, которые сейчас обрушились с критикой, показывая свою прынципиальность, лихо ставили плюсы и текст даже был отмечен ПГ
Коля, откуда информация, что я лихо ставил плюс за эту работу? И, спокойно высказать своё мнение касательно материала, теперь уже называется «обрушиться с критикой»? Ну, никто же не заставляет автора что-то менять. Нравится — на здоровье. Дожились, слова сказать никому нельзя, сразу в падучей биться начинают… А «защитники» — только масла в огонь… Это медвежья услуга, на самом деле.
Да ты, Паша и не критиковал особо, я тоже не ангел и пропустил слово «некоторые»… Да и вообще я не по поводу того, чтобы кого-то обидеть, а по поводу того, что при всех своих минусах, плюсов у тогдашних НП по отношению друг к другу было в разы больше…
Уважаемый НП tur6133
Может быть вы все-таки отвлечетесь от отношений между НП «тогда» и сейчас? И будете заниматься обсуждением непосредственно материала?
Не менее Уважаемый Модератор, это я так неуклюже извинился перед Павлом и более ни на один коммент реагировать не буду…
++!!!
А песня живёт и паучок пилювать хотел на критику...)))
Уважаемый НП tur6133
Правильно ли я понимаю, что песня уже нашла исполнителя?
Видимо вы осведомлены
Понятия не имею… Может такой же исполнитель как, к примеру и я, договор если ни с кем не подписан, но кто-то исполняет, это можно считать, что песня нашла исполнителя? Или это делается как раз для того, чтобы песня нашла достойного исполнителя? Здесь на сайте мало спето и выложено в эфир песен народными продюсерами, это же не говорит о том, что все песни проданы?
Анна Сизова профессиональный исполнитель, насколько мне известно
Думаю авторы прояснят ситуацию

Несколько лет назад те же самые люди, которые сейчас обрушились с критикой, показывая свою прынципиальность, лихо ставили плюсы
Уточните, пожалуйста, за что ставили плюсы, именно за эту песню?
Здесь на сайте мало спето и выложено в эфир песен народными продюсерами, это же не говорит о том, что все песни проданы?
Сейчас мы говорим именно об этой песне.
А на сайте много чего было. Вечер воспоминаний сегодня не будем устраивать, хорошо? Как-нибудь в другой раз
  • avatar
  • seralt
  • 11 мая 2018, 23:07
  • +1
Уважаемый модератор!
Плюсы были по тексту песни…
И П.Г её отметили…
Удалите её к чёртовой матери…
Достало…
Я уже не могу удалить…
Было-бы из за чего ругаться…
С уважением…
Зачем Саша? Чтобы критики возрадовались? А чему?
А кто ругается? Я уточняю

Я не могу удалять материал по просьбе авторов.
Обращайтесь в службу поддержки
support@narprod.com

У меня вообще никаких вопросов не было по этому материалу пока не появились комментарии уважаемого НП tur6133 из которых я понял, возможно неправильно, конечно понял, что песня уже была в Отборочных и что сейчас песню успешно исполняет Анна Сизова.
Насколько мне известно договора нет, ей понравилось, спела, но спросить у авторов никто никому не запрещал. А плюсы ставили именно за текст, который в результате, видимо, амнезии сейчас критикуется… Где критики были раньше?
Участники имеют право голосовать так, как считают нужным.
А так же оставлять комментарии любого содержания, не нарушая Правил.
в результате, видимо, амнезии
Не нужно тут никому ставить диагнозов, даже если вы врач
Хорошо…
Где критики были раньше?
Тут критикуются даже песни уже записанные исполнителями СП и выпущенные в свет. Это не запрещено.
Речь не о том, что запрещено, а что нет, речь о двойственности личностей человеческих, или всё-таки о раздвоении???
ечь о двойственности личностей человеческих, или всё-таки о раздвоении???
Это вы меня спрашиваете? Меня тоже много что удивляет на сайте.
и опять напоминаю вам

1. Общие положения
1.1. Участник проекта обязуется в любых обсуждениях и своих действиях на сайте руководствоваться, в первую очередь, задачами сайта, высказываться, оценивать и комментировать беспристрастно, критиковать или хвалить корректно, уважительно, взвешенно и, по возможности, аргументированно, участвовать в дискуссиях без перехода на личности (обсуждаются строго материалы и комментарии, безотносительно личности и личных качеств добавившего или автора, каких-либо действий на сайте и вне его).

Это 1 пункт наших многострадальных правил
Будем соблюдать? или?
Соблюдать будем обязательно… Я же не со зла, а токмо пользы для… Беспокоюсь за здоровье сосайтовцев...)))
tur613311 мая 2018, 23:44
Удалить0
Соблюдать будем обязательно…
надеюсь
Напомню один комментарий уважаемого Суппорта
в Обсуждении Правил

о личке

Пожалуйста все личные вопросы, в том числе о подробностях состояния здоровья друг друга, диагнозах и возможностях и способах лечения недугов реальных и мнимых, выносите за пределы сайта. В лички, уважаемые, пожалуйста
Повторение мать учения… Усвоил… Спасибо!
хотите устроить мордобой — выйдите, не мешайте другим, ни в чём не виноватым, и не желающим влезать

По моему вот эту цитату уже можно высечь на камне и камень положить на входе на сайт.
Пожалуйста!
Если что-то еще нужно усвоить, обращайтесь
комментарий был удален
комментарий был удален
И опять попрошу не ставить тут диагнозов никому.

А то я тоже могу напомнить, что все обязались исполнять Соглашение и Правила И?
Завязал…
Комментарий удаляю как некорректный.
Завязал…
Надеюсь, иначе придется наказывать.
Примета «паучок — к деньгам» действенна, это проверено личными наблюдениями и всем нашим коллективом на работе! Молодые девчоночки, кто попугливее, поначалу порывались прихлопнуть чем-нить этого малипусика — паучки же и по рабочему столу ходят, как у себя дома)) Когда же поведала им о примете и сказала — Просто наблюдайте! — с тех пор и наблюдаем) Ещё ни разу примета не подвела — и нам радостно, и паучки живут себе где-то, никому не мешают, выходят предвестниками «письма счастья» — так мы называем sms-ки на телефон о поступлении зарплаты)) Песне ++! Успеха ей!
Примета «паучок — к деньгам» действенна

Может быть, но здесь речь о паутинке, которую прям над младенцем, в колыбели сплел паук.
Во-первых, невольно возникает вопрос — сколько не подходили к младенцу, если паук успел над ним сплести паутину?
Во-вторых, как бы и что бы не говорили про приметы и суеверия связанные с пауком и паутиной, я думаю, что большинство родителей(если не все), если увидят паука возле своего ребенка(тем более младенца)тут же, если не убьют его, то стряхнут или выметут.Но чаще просто прибьют не думая ни о каких приметах и суевериях.
Об остальном сказал выше.
читаешь это
Родилась в рубашке
и это?
Мне соткал рубашку виртуозный ткач
и ваще страшно подумать хде паук лазил…
Cmiromprishedshij! Видите, как интересно получается: я говорю о примете, что так и есть, а Вы лишь допускаете это (пишите «может быть») и я понимаю Вас, почему так — ну нет у Вас такого личного опыта, а потому трудно сразу определиться, поверить или нет в сказанное мной. Я и сама такая) Возможно, и с песней то же самое… Вот что вижу я в песне: автор говорит от своего лица, описывает примету-паутинку как образ, и связывает её (паутинку) и паучка с надеждой на счастливую судьбу, что бы ни происходило в жизни, и вот этот настрой на позитив и привлекает. Как я понимаю, Вы видите реальную паутину над колыбелью и что так быть в домах не должно и потому в песне звучать тоже. И мы оба по-своему правы. На мой взгляд, песня — это не инструкция к стиральной машинке, её каждый понимает и принимает/не принимает по своим, одному ему ведомым, причинам.
комментарий был удален
Уважаемый НП seralt
Вы практически нарушили п 5.5
Пока просто предупреждаю. Комментарий удаляю
Понравилось!
  • avatar
  • seralt
  • 17 мая 2018, 17:57
  • 0
Спасибо Татьяна!
Замечательно!
  • avatar
  • seralt
  • 17 мая 2018, 17:58
  • 0
Спасибо Татьяна!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.