Отборочный материал

Сорок два непрочитанных чата

VladaVershinina17 Апрель 2018

1.
Я каждую минуту открываю
Профиль твой
И вижу, что ты здесь, но не
общаешься со мной
Подарки принимаешь и даришь


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Влада Вершинина
Автор текста: Влада Вершинина
  • Рейтинг:
    -14 / 0

Комментарии

109
Говорят тема актуальная. Не устают мне женщины подкидывать темы-сюжеты для песен :)
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 09:04
  • 0
Я каждую минуту открываю
Профиль твой
И вижу, что ты здесь,
ляп
Сорок два непрочитанных чата
ляп
А ляп-то в чём?
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 09:26
  • 0
А ляп-то в чём?
М-дэ…
комментарий был удален
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 13:18
  • 0
А ляп-то в чём?
1.разберитесь что такое чат.
2.Чтоб узнать онлайн ли человек, профайл абсолютно не нужен.
комментарий был удален
Вы в ОДНОКЛАССНИКАХ видели, как называется страница? П-Р-О-Ф-И-Л-Ь «перейти в профиль (на профиль)»
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 13:32
  • 0
П-Р-О-Ф-И-Л-Ь «перейти в профиль (на профиль)»
Не надо никуда переходить, чтоб увидеть кто онлайн.
комментарий был удален
Да тема действительно актуальна! И хорошо обыграна!!!++
Спасибо огромное Вам!
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 17 апреля 2018, 23:56
  • 0
Но видно нелюбим ты лишь в фантазиях Своих — вот, она истина)))… А подарков и непрочитанных поболее 42 будет)))… Тема интересная, однозначно! Музыка мне показалась слишком печальная… Я бы сюда добавил немного сарказма…
  • avatar
  • kylar
  • 18 апреля 2018, 15:46
  • 0
интересно) а сарказм какими нотками рисуется))?
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 18 апреля 2018, 16:07
  • 0
интересно) а сарказм какими нотками рисуется))?

Послушайте Сергея Прокофьева — «Сарказмы» к примеру…
  • avatar
  • kylar
  • 18 апреля 2018, 16:15
  • 0
)) такие диссонансы для попсы неприемлемы)
Ну, что Вы, право)
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 18 апреля 2018, 16:17
  • 0
Вы спросили про отдельные нотки, я Вам их предложил) А точнее в каком направлении менять настроение песни… Ну, впрочем, каждому — своё…
  • avatar
  • FaGott
  • 18 апреля 2018, 05:38
  • +1
Сорок два непрочитанных чата, или сообщения? музыка куплета норм, припев вторичен. +1 за мелодию куплета.
Я написала так, как сейчас пишется в Одноклассниках :))))) А там так и пишется «столько-то непрочитанных чатов» Не написано сообщений. :))))
Вроде и «женат», значит, люди уже взрослые, но… какая — то детская песня в итоге. Не голосую…
Значит те, о ком я написала не выросли, хотя женаты и замужем :))))
  • avatar
  • Natasha9
  • 18 апреля 2018, 08:13
  • +1
++
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 08:20
  • 0
Влада, вы можете предложить что-то певцам на иконках?
Предлагаю. Они могут выбрать любую из 144-х моих песен :)))
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 08:26
  • 0
Эту тоже?
Эту тоже
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 09:00
  • 0
Лере?
А почему бы нет?
Не писать же для неё «Антошка, Антошка» или «Пропала собака»
  • avatar
  • luudvig
  • 18 апреля 2018, 09:25
  • 0
М-дэ…
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
комментарий был удален
Уважаемый НП luudvig
бан 15 суток, п5.2. Правил
Комментарий удаляется
Уважаемая НП VladaVershinina
Вы очень близко подошли к нарушению п.5.11 Правил Предупреждаю вас пока без уведомления. Дальнейшее будет зависеть от вас
Некорректные комментарии удаляются
Больше не буду!
  • avatar
  • Goti
  • 18 апреля 2018, 10:14
  • 0
Это что пенсионеры между собой общаться перестали? Но вы пишете, что для Леры… Если так, то, на мой взгляд, выбросить надо все. Оставить можно только тему. Нужен новый современный текст и понятная стильная для молодежи музыка.
:))))) Эта «пенсионная» тема касается и восемнадцатилетних, и двадцатилетних, и тридцатилетних и пенсионеров, в том числе…
  • avatar
  • Goti
  • 18 апреля 2018, 13:09
  • 0
Я же с этим не спорю. Просто пишу, что Ваша подача не для молодежи. Да и пенсионеры уже более современно мыслят, чем, вероятно, Вы думаете.
Удачи Вам в вашем творчестве. НапИшите современные, которые будет петь молодёжь — пообщаемся… может быть :)))
  • avatar
  • kylar
  • 18 апреля 2018, 15:54
  • 0
хехе) ваще-то любопытная постановка вопроса. Насколько известно- молодежь не является самостоятельным субъектом) и ее «мнение» не имеет значения)
Скажут, что модны рваные джинсы-носят, скажут что пирсинг и индейская татуировка- хорошо- сделают)
Так и в музычке) Имеет значение мнение продюсеров и ФМ станций, ну и тех, кто «выше», то есть тех, кто так или иначе их финансирует и разрешает работать- Министерство Правды_)))
НУЖЕН — напишИте.
  • avatar
  • Goti
  • 18 апреля 2018, 13:11
  • 0
Темы соплей в чатах меня не интересуют.
Я пишу о том, о чём меня просят писать. Выдумывать истории мне нет необходимости. Люди сами мне сюжеты и темы подкидывают. :)))
Кстати, прочла тексты ваших произведений… :)))) Мнение писать не буду.
  • avatar
  • Goti
  • 18 апреля 2018, 14:52
  • +3
Ну и правильно. Я даже удивляюсь, что вы вообще прочитали.Была уверена, что вы из тех, кто читает и слушает только себя. А если прочли с ознакомительной целью, то я себя не позиционирую как профи и знаю, что здесь есть люди, которые это делают лучше меня. Учусь у них. На мой взгяд, это бы вам тоже не помешало.
И читаю, и слушаю. Только не комментирую. Не считаю себя вправе критиковать, так как сама не совершенна в написании песен. Даже собаке не отправляю, оценки не ставлю. Моё мнение может не понравиться кому-то, а это эмоции. Но и нравоучения — не моё конёк. Себя я, конечно же, слушаю. И меня слушают…
Заинтересовал ваш диалог, девушки). Влада.., из этого Вашего ответа поняла, что НИЧЕГО ВООБЩЕ, Вам здесь не понравилось у других авторов???
Даже собаке не отправляю, оценки не ставлю. Моё мнение может не понравиться кому-то, а это эмоции. Но и нравоучения — не моё конёк.
В этом абзаце говорится...«не, не, не»… Можно понять только так — на всём! сайте и похвалить… НЕЧЕГО???
Вот это, да?!
Но… свои работы Вы выставляете с уверенностью, что уж они то!, заслуживают! абсолютно! внимания). Я делаю этот вывод из Ваших, неоднократно повторяемых в разных вариациях, слов — «меня слушают…», призовые места на конкурсах, признание… и т. д. Простите, конечно, если Вас обидела этими словами, но, действительно, не так уж редко встречаются авторы, которые — в топики других авторов — ни ногой! Или никогда не дадут себе труда даже дать понять, что прочли положительный коммент в свой адрес… Свысока принимают внимание других авторов к своим работам. Вроде)… будьте счастливы тем, что оставили мне хвалу)). Разрешаю)…
Не обидели. :))) Конечно же, есть тут достойные работы. Но ходить по топикам, обозначаться неискренним, но угодным автору топика, комментарием — не моё. Я лучше промолчу, если мне не нравится, но не суну это собачке для снижения или обнуления рейтинга автора. И хвалить не всегда хочется.А что касается ответов на комментарии — просто «СПАСИБО» не устроит?
Уважаемая НП pozdnyakovan777

Не нужно тут обсуждать автора, тем более делать какие-то далеко идущие выводы о его поступках и стиле общения. Тем более, что ваши выводы могут оказаться совсем неправильными

Обсуждайте строго материал, а не авторов. Тем более даже не одного НП а многих
не так уж редко встречаются авторы, которые
Разные тут встречаются люди и если они не подходят под ваш «эталон», то это совсем не значит, что они неправильные, может быть это ваш эталон совсем не эталон.

Напоминаю
п 1 наших правил
1. Общие положения
1.1. Участник проекта обязуется в любых обсуждениях и своих действиях на сайте руководствоваться, в первую очередь, задачами сайта, высказываться, оценивать и комментировать беспристрастно, критиковать или хвалить корректно, уважительно, взвешенно и, по возможности, аргументированно, участвовать в дискуссиях без перехода на личности (обсуждаются строго материалы и комментарии, безотносительно личности и личных качеств добавившего или автора, каких-либо действий на сайте и вне его).

Рекомендация модератора, освежить в памяти Правила

Пока просто делаю вам замечание, надеюсь, что этим ограничится.
Я всего лишь, ответила на комментарий автора). Единственное, за что я себя поругаю — за слова
не так уж редко встречаются авторы…
(писала здесь, отвечала на другом сайте, ещё и песню слушала, но… не Цезарь)). Вернее так — есть некоторые авторы не заходят и не отвечают. Не вижу ничего в этих словах… неправильного. Видимо, получу бан, но отвечу всё же автору этого топика.… Ведь опять те же слова???
Но ходить по топикам, обозначаться неискренним, но угодным автору топика, комментарием — не моё. Я лучше промолчу, если мне не нравится, но не суну это собачке для снижения или обнуления рейтинга автора. И хвалить не всегда хочется
Ну нет здесь тех, кто достоин похвалы!.. Очень странное мнение…
Со словами «эталон» не согласна в корне. Я всего лишь констатировала факт. Разве не так???????
К бану готова.
СПАСИБО.
Да не за что Вас банить… Просто мне сложно Вам объяснить моё видение и «слышание» :)))) Где я написала, что тут нет ДОСТОЙНЫХ?
Но ходить по топикам, обозначаться неискренним, но угодным автору топика, комментарием — не моё. Я лучше промолчу, если мне не нравится, но не суну это собачке для снижения или обнуления рейтинга автора. И хвалить не всегда хочется
А что в этом криминального? Человек не хочет идти против своей совести, что бы хвалить, но и обижать не хочет.
Ну нет здесь тех, кто достоин похвалы!.. Очень странное мнение…

Почему же странное? У всех разные критерии. Кому-то «нравится» почти всё, кому-то почти ничего. Я лично ничего странного ни в том ни в другом не нахожу.
На сайте и нужны разные мнения мнения разных людей.

Со словами «эталон» не согласна в корне.
Это ваше право, но поймите, если чье-то поведение кажется вам неправильным и вы постоянно об этом заявляете публично, то в то же время и ваше поведение может кому-то казаться неправильным. И даже скорее всего так и есть, кому-то не нравится ваш стиль общения. И если этот кто-то об этом постоянно не говорит, то это не значит, что правы вы.
К бану готова.
Вы думаете у меня цель кого-то непременно отправить в бан?
Хочется что бы люди «не за страх, а за совесть», поняли в чем суть работы сайта и соблюдали Правила, которые сами же долго, нудно и бурно обсуждали.
Вот так рождались правила

Прочтите, если хватит терпения
Вот так рождались правила
Извините, ссылка не прошла почему-то

narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/22958.html

вот тут
Ссылка почему то не открывается., но если бы и открылась, знаю, что с терпением у меня плохо.… Постоянно я хожу и всех критикую? Не помню за собой такого… видно, с памятью у меня тоже плохо(…
но поймите, если чье-то поведение кажется вам неправильным и вы постоянно об этом заявляете публично, то в то же время и ваше поведение может кому-то казаться неправильным
Я же должна на обращение ко мне ответить? Я дословно сказала, что есть авторы, которые к другим в топики — ни ногой! Разве таких нет?.. (пусть и совсем немного). И ещё сказала, что есть такие, которые совершенно игнорируют комментарии (хорошие! комментарии!), что им оставляются… Безусловно! это их право! И даже вполне можно понять, что этим даётся однозначное объяснение — мне до твоих восхищений моим творчеством — дела нет и было бы неплохо, если бы ты совсем отвяла). Но дело то в чём? В том, что… разве такого нет??? Вот я об этом и написала. Не пойму, почему это… недостойное моё поведение? Просто озвучила то, что… случается на сайте…
Ссылка почему то не открывается., но если бы и открылась, знаю, что с терпением у меня плохо.…
У меня с терпением очень хорошо, вот еще раз вам ссылочка. Бурное обсуждение Правил
Я дословно сказала, что есть авторы, которые к другим в топики — ни ногой! Разве таких нет?..
Конечно есть разные люди на сайте, кто-то не ходит по топикам с комментариями, кто-то напропалую хвалит всех авторов.
. Не пойму, почему это… недостойное моё поведение?
А никто не говорил, что ваше поведение недостойное, но оно может казаться кому-то неправильным. Так же как вы считаете, что люди поступают неправильно, что игнорируют что-то там. Кроме того вы свои мысли озвучиваете как бы от их имени
мне до твоих восхищений моим творчеством — дела нет и было бы неплохо, если бы ты совсем отвяла).
Они же этого не говорят, это только ваши домыслы, согласны?
Просто озвучила то, что… случается на сайте…
Да, озвучили, но исключительно со своей точки зрения. Но ведь могут быть и другие? Или единственно правильная только ваша?

Сейчас что бы было более понятно приведу пример из жизни.
Например, человек в компании громко чихнул.
Кто-то говорит ему -Будьте здоровы! И считает это абсолютно правильным, так его учили и так принято в его семье и в его окружении.

А кто-то промолчит и сделает вид, что ничего не произошло, что бы не смущать лишний раз чихнувшего. Так его учили и так принято в его семье и в его окружении.
Кто из них прав? Не знаю, наверное оба. Но если один из них начнет указывать другому, что тот поступил неправильно, то будет неправ он. Неправ в своих претензиях на истину в последней инстанции.
По поводу «слушают… дипломы… награды… призовые места» — я же не фантазирую, а говорю о фактах. Если Вы когда-нибудь заполняли анкету на участие в конкурсе или фестивале, то должны знать, что в любой из них есть графа с вопросом об участии в конкурсах, фестивалях, о наличии призов и наград. Так и я, представляя свой материал, акцентирую внимание и на том числе и на то, что многие мои песни имеют награды, их любят слушатели, с удовольствием слушают, комментируют, желают песням долгой жизни. И я стараюсь писать песни не однодневки, а о жизни и ситуациях, которые всегда будут актуальными (ситуации, я имею в виду). А значить и песни буду жить, так как я пишу о ЖИЗНИ. И, мне хочется верить, что успех песни на конкурсах и фестивалях, любовь к ней слушателей вполне может сыграть, если не решающую, то положительную роль в отборе материала для исполнителя. Ну или обратят внимание на автора, который может писть песни, которые будут жить больше, чем один месяц.
И, мне хочется верить, что успех песни на конкурсах и фестивалях, любовь к ней слушателей вполне может сыграть, если не решающую, то положительную роль в отборе материала для исполнителя. Ну или обратят внимание на автора, который может писть песни, которые будут жить больше, чем один месяц.
Вы ошибаетесь
Здесь при отборе абсолютно не играет никакой роли «портфолио» авторов.
Никакие заслуги в расчет не принимаются. Если материал подходящий, а лучше хитовый, то абсолютно не имеет значения «маститый» автор его выдал или «попал пальцем в небо» совершенно случайный человек.
Я, конечно, пытаюсь верить, в то, что тут всё абсолютно кристально и честно, но я же здесь не первый год. Я подискутировала бы с Вами, по этому поводу, но Правила… страшно
Я, конечно, пытаюсь верить
Абсолютно достоверные факты, что было несколько случаев, когда первую работу новичка брали в работу.
Возможно… очень сложно определить, как и что писать, чтобы песня получила определение «ХИТ». Многие мои песни называют шедеврами, но они не являются хитами. А многие ХИТЫ на сцене не являются шедеврами. Моё мнение — пока с эстрадной орбиты не сойдут так называемые мэтры — «именитые» текстовики, ХИТОВОСТЬ которых обусловлена их звёздным величием, не видать жизни текстам талантливых авторов. В лучшем случае, купят у них текст вместе с авторством за копейки, и одев в свою «знаменитость», выдадут за свой, продав втридорога…
В
… значения «маститый» автор его выдал или «попал пальцем в небо» совершенно случайный человек.

Позвольте не согласиться :))) У меня есть возможность общаться со многими исполнителями и значимыми, и начинающими. Знаю — они рассказывают, как отбираются, подбираются, набирается репертуар. Не берусь анализировать критерии отбора тут, на НАРПРОДЕ… Но думаю, что не намного они отличаются от общепринятых отбора хитов — как уж определить, где он, этот хит.
как уж определить, где он, этот хит.
Ну вот мы тут вроде бы и стараемся найти эти самые хиты. Как знать
Как знать… согласна
Понятно.., что ничего не понято…
Нет, у меня нет ни наград, ни конкурсов, ни признаний)…
Оставляю, Влада, Вас, с Вашими убеждениями)…
Всех благ…
Будут. Всё впереди
Дай Бог, не откажусь).
  • avatar
  • Natasha9
  • 18 апреля 2018, 16:41
  • 0
А что такое собака?
В правом верхнем уголочке есть блок под названием «Отдай им песню». Под названием — иконки исполнителей, кому, по вашему мнению, больше подойдёт та или иная песню. Просто нажать на иконку и ваше мнение учтётся. И иконка собачки — видите? Ей отдают песню, если считают, что песня не подходит никому из исполнителей. Но иногда злоупотребляют этой иконкой и к собачке отправляют и хорошие песни автора, к которому есть личная неприязнь, например — из вредности. Каждый минус, каждое кормление собачки песней, снижает рейтинг автора, что, конечно же, «радует» конкурентов :)))
  • avatar
  • Natasha9
  • 18 апреля 2018, 17:47
  • 0
Спасибо большое! Я все поняла.
  • avatar
  • kylar
  • 18 апреля 2018, 15:57
  • 0
профи- это не обязательно те, кто делает ХОРОШО, но обязательно те, кто делает — ЗА ДЕНЬГИ)
профи- те, кто делает — ЗА ДЕНЬГИ

Совершенно верно…
  • avatar
  • kylar
  • 18 апреля 2018, 16:00
  • 0
замечательна симпатичная песенка. А количество минусов и собачек иногда указывает на положительную обратную связь с носителями благородной, белого цвета творческой зависти)))
  • avatar
  • Rustem
  • 18 апреля 2018, 19:07
  • 0
замечательна симпатичная песенка. А количество минусов и собачек иногда указывает на положительную обратную связь с носителями благородной, белого цвета творческой зависти)))
Не завидую, ни симпатизирую… Песня… просто песня… вернее будет сказано — никакАя… минус и косточка бобику.
  • avatar
  • Dennik
  • 19 апреля 2018, 13:41
  • 0
А цепляет песня!
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 06:45
  • +1
)) забавно
9 собак и глубокий минус, нервно-паралитический дискурс на фоне вполне приличной попсовой вещицы, говорит о неблагополучии в «консерватории» ))
Есть такое понятие в Большом Театре- «клака». Кого надо- зашикает, кого надо- зааплодирует.
Проблема, аднака)))
:)))) А когда-то я тут была в глубоком плюсе :)))) Однажды не угодила высказыванием, и с тех пор и в БАНе побывала несколько раз, и в почти регулярном, минусе. Причём, чем лучше у меня получаются песни, тем сильнее краснеет минус :)))) Я привыкла. :)))))) «Групповуха» рулит иногда — лидер местной «клаки» даст отмашку одной рукой — заминусуют, даст отмашку другой — удостоюсь плюсиков. Мало у кого собственное мнение самостоятельное :)))
  • avatar
  • Paul
  • 20 апреля 2018, 08:39
  • +1
лидер местной «клаки» даст отмашку. Мало у кого собственное мнение самостоятельное
Видимо только у тех, кто хвалит ваши песни. Остальные — исключительно по отмашке…
  • avatar
  • Goti
  • 20 апреля 2018, 09:43
  • 0
Причём, чем лучше у меня получаются песни, тем сильнее краснеет минус :)))) Я привыкла. :)))

Ох, Влада. Мне бы Вашу уверенность в себе.:)) Вы непоколебимы.:))
Точно… непоколебима в своей уверенности в себе :))))
  • avatar
  • FaGott
  • 20 апреля 2018, 10:02
  • 0
Причём, чем лучше у меня получаются песни, тем сильнее краснеет минус :
Влада, вам показалось, на самом деле, всё не так, как кажется и это всего лишь ваши убеждения.
:)))) Мне редко, что кажется. Я либо уверена в том, о чём пишу, либо не пишу, если не уверена. Привычка журналиста старой формации — писать только то, в чем уверена, потому что проверено. :))))) За многолетнюю практику уже давно научилась читать между строк. Поэтому нередко вижу и понимаю то, что вы определили, как «кажется». Просто зачастую играю по правилам, которые навязывают. Но бывает и так, что обижаются на результаты подыгрывания, забывая, что сами эти правила навязали. :)))) Как-то так…
  • avatar
  • FaGott
  • 20 апреля 2018, 10:51
  • 0
Привычка журналиста старой формации
Именно журналиста, но не музыканта. Для того, чтобы определять степень успешности той, или иной работы, надо уметь проводить анализ этих самых работ, чего вы я больше, чем уверен не делаете и на основании этого делать выводы и умозаключения. Я конечно понимаю степень вашего собственного «Я» и то, что вам кажется что вы всё понимаете и слышите, а другие нет, но это не так, на самом деле мог дать вам полный расклад, но просто нет, ни желания, ни времени. Скажу вам так. если вы и дальше будете пренебрегать чужими дельными мнениями, не работать над ошибками, а брать в расчёт только своё, то так и будете топтаться на месте и не будет никакого прогресса.
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 10:58
  • 0
просто замечательный коммент))))))))))))хехе
:))))))) О ПРОГРЕССЕ я вообще помолчу :))))))) ПРЕНЕБРЕГАЮ, потому что имею своё мнение. Да и на месте я не топчусь, поверьте. Тут констатация факта об успехах песен не принята — принимают за хвастовство, например, но скажу… пишу и успешно. Даже на заре дел песенных, когда я плевки получала и слева, и справа, я не роптала, не психовала, не кидала клавиши на пол :)))) Сейчас пожинаю плоды своей терпеливости — люди любят мои песни. Вот и ФФФСЁ…
  • avatar
  • Goti
  • 20 апреля 2018, 08:32
  • +1
Ну, зачем же так? Если бы нам всем нравилось одно и то же, то не было бы смысла в том, что мы сейчас делаем. Мне, например, нравятся другие авторы, рейтинг которых тоже на мое удивление не высок, но у меня и мысли нет о какой-то подковерной игре. Но, когда тексты, например, откровенно слабые, а над мелодией особо не заморачиваются, НП дружно отправляет косточку собачке.
Если бы нам всем нравилось одно и то же, то не было бы смысла в том, что мы сейчас делаем.
На мой взгляд проблема НП в том, что ну никак не хотят многие понять для чего сайт, отбор и что такое продюсерская работа.

Вот и занимаются вещами, которые к сайту и компании СП имеют оооочень далекое отношение, если имеют вообще.
Кто кому нравится, кто кому не нравится, кто что про кого сказал, кого нужно «воспитывать», кого нужно «проучить», кого нужно «поддержать», кого нужно «осудить коллективом», кто на свете всех милее, кто насколько крут, кто насколько профи, кто насколько дилетант и тд и тп.
В общем у НП забот полон рот.
А так-то по идее должна быть одна забота. Как бы продвинуть артистов СП, да хотя бы в соцсетях, что вполне по силам. Нажать «лайк», написать комментарий, поделиться. Неинтересно большинству.

Раздел «Продюсерские мысли» менее посещаем чем раздел «Поздравлялка»

Отбор еще хило-плохо как-то идет. Но что-то мне кажется что так хит для СП вряд ли найдут на НП. А если одни НП найдут, другие НП постараются закопать.
И найдут ПГ хит «на стороне», то бишь не на НП. Возьмут у «чужих» Примеров куча.
И опять опечалятся этим НП и опять будут роптать на несправедливость.
Я точно роптать не буду :))))
Я точно роптать не буду :))))
Тут одна из любимых тем разговоров, что очень мало берут песен с сайта.
Что авторы денно и нощно, непосильным трудом создают шедевры, которые ПГ не хотят оценить по заслугам, что стоит только начать брать с десяток песен с НП каждый день, то популярность артистов СП взлетит до космических вершин и все будут купаться в золоте.
А всякие там «Дробыши», «Фадеевы», «Лепсы», «Пугачевы», «Стасы Михайловы» будут изгнаны из всех эфиров и пойдут петь где-то за гаражи под расстроенную гитарку.
А тут видишь ли кто-то смеет ставить минусы их творениям, да еще о ужас, отдавать собачке.
Утрирую, конечно, но часто на все лады это повторяется
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 10:56
  • 0
есть одна маленькая штучка, которая значительно может улучшить объективность нарпродов) И выявить «клаки»)
А они непременно образуются, потому что это ОБЪЕКТИВНЫЙ процесс, это естественно- создание группировок, так уж устроены высшие млекопитающие) Об этом прямо толкует наука этология, изучающая поведение стай)
Так вот, эта штучка, пожалуй- отсутствие анонимности в оценке работ. Спрашивается, вот зачем она, анонимность?
Все должно быть честно и открыто.
Спрашивается, вот зачем она, анонимность?
Все должно быть честно и открыто.
Проходили, было. Опыт открытого голосования оказался настолько удручающим, что
сделали анонимно. И возвращаться к открытому голосованию даже близко не планируется. О чем администрация и ПГ неоднократно говорили.
Вы можете озвучивать свои оценки добровольно, можете этого не делать.
есть одна маленькая штучка, которая значительно может улучшить объективность нарпродов) И выявить «клаки»)
Да тут кто более-менее давно на сайте и так знают кто с кем и почему. И про «стаи», «ячейки», «команды» и тп, было разговоров более чем достаточно.
А администрация и ПГ видят кто и как голосует. Я, если что, не вижу, да меня это и не интересует, у меня других забот полно, я в творческую часть ее лезу, не положено мне.
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 11:12
  • 0
понятно)
  • avatar
  • Paul
  • 20 апреля 2018, 11:16
  • 0
Так вот, эта штучка, пожалуй- отсутствие анонимности в оценке работ.
Было уже…
  • avatar
  • Paul
  • 20 апреля 2018, 11:18
  • 0
Не видел коммент модератора…
  • avatar
  • Modest
  • 20 апреля 2018, 15:23
  • 0
Спрашивается, вот зачем она, анонимность?
Все должно быть честно и открыто.
Здесь все для всех открыто.
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 15:29
  • 0
открыто- это когда у каждого «минуса» и каждой «собаки» есть имя -отчество ))
Не будет здесь такого :)))) — открытого :))) Все за никами же прячутся. Инкогнито — оно как-то смелей грязью поливать, критиковать и так далее
открыто- это когда у каждого «минуса» и каждой «собаки» есть имя -отчество ))
ну допустим вы узнаете это и что дальше-то?
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 16:10
  • +1
не знаю, что тут было «до») какие разборки)
но открытость добавляет ответственности за слова и действия.Неизбежно.
какие разборки)
да не то слово
А с ответственностью сейчас все нормально. ПГ видят кто и как голосует. Были и перерасчеты рейтингов на основании данных о голосовании. По моему мнению авторам и ни к чему знать кто и как голосовал за их работы. Меньше знаешь, крепче спишь. А то вот вдруг узнаешь, что друг поставил минус и понесется. И одной дружбой станет меньше. Чего же хорошего.
Не зря убрали открытое голосование. Просто поверьте, стало лучше.
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 16:20
  • 0
мда) наверное…
И одной дружбой станет меньше.
— значит дружба была ненастоящая. И потом, оно лучше, когда «друг» в глаза одно, за спиной, скрывшись за минусом, может позволить себе вонзать нож под названием «МИНУС»?
ну допустим вы узнаете это и что дальше-то?
— можно попросить обосновать своё «ФИ»… в дискуссии, споре и так далее. Причём открыто :))). Думаю, что многие спросили бы того, у кого минус — способ высказать своё недовольство не столько потому, что произведение не понравилось, почему, за что. А так, ты думаешь «друг», а он тебе минусом улыбается :))))
  • avatar
  • Modest
  • 20 апреля 2018, 17:59
  • 0
ткрыто- это когда у каждого «минуса» и каждой «собаки» есть имя -отчество ))
У меня оно есть почти всегда.
  • avatar
  • dikinet
  • 20 апреля 2018, 09:22
  • 0
Хорошо!
Да не, позавчерашний день.
Может быть с другой музыкой по другому будет восприниматься.
Второй куплет(текст)в мусор.
Чат — средство обмена сообщениями по компьютерной сети в режиме реального времени, а также программное обеспечение, позволяющее организовывать такое общение.
:))))))) надо же… а я и не знала…
  • avatar
  • kylar
  • 20 апреля 2018, 20:55
  • 0
а вот тоже.«Позавчерашняя музыка».
Позавчерашние музыканты играют на позавчерашнем аппарате, а их слушает сборище позавчерашних людишек)))
www.youtube.com/watch?v=Fc6izYdLhNE
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.