Отборочный материал
На волю
SergVys11 Март 2018
Где-то в поле, да на воле
Скачет белый конь
Ветер гриву развевает
А в глазах огонь
Травы стелятся волною
В лес бежит ручей
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Скачет белый конь
Ветер гриву развевает
А в глазах огонь
Травы стелятся волною
В лес бежит ручей
…
Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Сергей Высоцкий
Автор текста: Сергей Высоцкий
- filadelfija0
- 11 марта 2018, 11:19
- -1
Песня ритмичная, хорошая, светлая… Заходите ко мне.
Песня «Я лгу себе»
Песня «Я лгу себе»
- Bunick
- 11 марта 2018, 22:38
- -1
Складненько...+
ЧТО «царапнуло» подкорочку:
— не преодолено алогичное ударение «свОю», слишком выпячено…
— даже в «а-ля бардовской» интерпретации чувствуется, что задумка «ударить» припевом была, но… не разродилось как-то...(или показать имеющееся, или ещё более выпятить ритмическое отличие от запевного);
— не думаю, что 2-й ЛГ (конь- в данном случае) с восторгом воспринимает уготованную ему судьбу, — тащить на горбу «дальними дорогами» 1-го ЛГ;
— «И в родимую сторонку
Низко поклонюсь...» — думается, что следует подыскать более «верное» решение — КУДА ЛГ поклоны бить: «И родимОЙ я сторонке...»// НА родимую сторонку //и т.п;
— и последнее… — после начала прослушивания/чтения подкорочка слушателя автором явно настраивается на «восприятие окружающей среды» с т.з. КОНЯ. Почему? — Во-первых — начало запева тематически «конское», во вторых его «конский» объём великоват — 1,5 куплета, в третьих — «конская» тема периодически проскакивает далее в тексте… Т.е. — тематическая несбалансированность по объёмам, отсюда — размытость основной мысли (от коня до мамы, хотя этот «набор» и избито традиционе). Нельзя отделаться от мысли, что изначально началось писать как «конский» текст, а ближе к середине решение автор переменил и стал «человечней». В термин «конский» никакого негатива не вложено… Успехов.
ЧТО «царапнуло» подкорочку:
— не преодолено алогичное ударение «свОю», слишком выпячено…
— даже в «а-ля бардовской» интерпретации чувствуется, что задумка «ударить» припевом была, но… не разродилось как-то...(или показать имеющееся, или ещё более выпятить ритмическое отличие от запевного);
— не думаю, что 2-й ЛГ (конь- в данном случае) с восторгом воспринимает уготованную ему судьбу, — тащить на горбу «дальними дорогами» 1-го ЛГ;
— «И в родимую сторонку
Низко поклонюсь...» — думается, что следует подыскать более «верное» решение — КУДА ЛГ поклоны бить: «И родимОЙ я сторонке...»// НА родимую сторонку //и т.п;
— и последнее… — после начала прослушивания/чтения подкорочка слушателя автором явно настраивается на «восприятие окружающей среды» с т.з. КОНЯ. Почему? — Во-первых — начало запева тематически «конское», во вторых его «конский» объём великоват — 1,5 куплета, в третьих — «конская» тема периодически проскакивает далее в тексте… Т.е. — тематическая несбалансированность по объёмам, отсюда — размытость основной мысли (от коня до мамы, хотя этот «набор» и избито традиционе). Нельзя отделаться от мысли, что изначально началось писать как «конский» текст, а ближе к середине решение автор переменил и стал «человечней». В термин «конский» никакого негатива не вложено… Успехов.
- SergVys
- 11 марта 2018, 23:53
- +3
Без обид, Коллега. На редкость заумный, нудный и перемудреный коммент. Я считаю себя в этой теме ремесленником, а Вы видать профи с Большой буквы. Просто на атомы разложили песню. Зачем это занудство, если есть два простых слова: понравилось и не понравилось. Будьте проще, и к Вам потянуться не только люди. Вступать в дальнейшею полемику не вижу смысла. Успехов.
- Bunick
- 12 марта 2018, 04:07
- 0
SergVys////////
1/ — Желания полемизироать вокруг очевидного- абсолютно нет.
2/ — Хамовитая оценка сути коммента нивелирует надежду на то, что пожелания пригодятся в дальнейшем, потенциал-то чувствовался, иначе- посто прохожу мимо…
3/ — Отсутствие обоснованных возражений по сути пожеланий позволяет считать их точными и обоснованными, а переход на личность в вашем отзыве говорит о несоблюдении «Правил...» и уровне воспитанности…
4/ — Не желая выглядеть пессимистом, перефразируя вас, выражаю надежду, что «к Вам могут потянуться» не только «люди», но и «ремесленники».
Огромный успехов и нескоропалительной вдумчивости на стезе..!
1/ — Желания полемизироать вокруг очевидного- абсолютно нет.
2/ — Хамовитая оценка сути коммента нивелирует надежду на то, что пожелания пригодятся в дальнейшем, потенциал-то чувствовался, иначе- посто прохожу мимо…
3/ — Отсутствие обоснованных возражений по сути пожеланий позволяет считать их точными и обоснованными, а переход на личность в вашем отзыве говорит о несоблюдении «Правил...» и уровне воспитанности…
4/ — Не желая выглядеть пессимистом, перефразируя вас, выражаю надежду, что «к Вам могут потянуться» не только «люди», но и «ремесленники».
Огромный успехов и нескоропалительной вдумчивости на стезе..!
Комментарии