Отборочный материал

На Корабельной стороне...

elenagromova14 Февраль 2017

На Корабельной стороне
Дома, как будто бы во сне,
Озарены красивым лунным светом.
Стою с судьбой наедине
И вижу тени на стене
И берега другого силуэты.


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор текста: Елена Громова
  • Рейтинг:
    -8 / 0

Комментарии

36
  • avatar
  • swallow
  • 14 февраля 2017, 19:25
  • 0
Отличный текст! Я просто очарована вашим Севастопольским циклом!++
Спасибо Вам, рада, что Вы тоже любите этот город
  • avatar
  • luudvig
  • 15 февраля 2017, 23:23
  • 0
А поздняя проехала маршрутка.
ну вот к чему тут «А»?
  • avatar
  • luudvig
  • 15 февраля 2017, 23:24
  • 0
На Корабельной стороне
Пронесся поезд в тишине.
Последняя проехала маршрутка.
согласен с Татьяной, стихи выразительные…
  • avatar
  • luudvig
  • 14 февраля 2017, 20:00
  • 0
Мимо сайта.
У Вас хорошие стихи, только постарайтесь избегать таких вот " как будто бы " и им подобных " паразитов ". Много вариантов даже в этом случае, чтоб сделать строку красивой.
Не сюда совсем, конечно.
постарайтесь избегать таких вот " как будто бы " и им подобных «паразитов».
А как же условно-предположительное сравнение?
Ну хотя бы так:

На Корабельной стороне
Дома, в глубоком сладком сне,

И строку с красивым лунным светом тоже переписать.
в глубоком сладком сне
и «как будто бы во сне» — разные, противоположные по сути, вещи. Не находите? Как иначе можно присоединить придаточную часть сложноподчиненного предложения со значением условно-предположительного сравнения, не используя союзы «словно, будто, как будто...»? Паразитами они являются в случаях, когда не несут никакой смысловой нагрузки или, напротив, искажают смысл. Сейчас модно вставлять «как бы» через слово. Этим и представители культуры нашей грешат частенько. Бывает, слушаешь и думаешь — артист он на самом деле или как бы артист…
и «как будто бы во сне» — разные, противоположные по сути, вещи
Да, но в данном случае, да и там где это возможно, лучше избегать условно-предположительного сравнения. Да, порой, из-за этого и следующую строку приходиться строить по другому, но от этого только выиграет произведение в целом.
но в данном случае, да и там где это возможно, лучше избегать условно-предположительного сравнения
Почему? Пушкин не избегал, Тютчев не избегал… а нам надо избегать? Мы итак уже язык выхолостили донельзя… Опять же, если смысл этого требует, всё равно надо избегать? А как тогда, на пальцах объясняться?
а нам надо избегать?

Каждый решает сам. Я лишь дал совет, но к нему вполне можно не прислушиваться…
Я лишь дал совет
Это не совет, а введение в заблуждение. Или вы сами не понимаете разницу между «во сне» и «как будто во сне». Тогда это добросовестное заблуждение. Что, впрочем, не меняет дела…
Это не совет, а введение в заблуждение.
Заблуждаетесь.
Заблуждаетесь.
Это уже не аргумент. Давая советы, надо уметь грамотно их обосновать.
Да, порой, из-за этого и следующую строку приходиться строить по другому,
Не обосновал?
Да, порой, из-за этого и следующую строку приходиться строить по другому, Не обосновал?
Тяжёлый случай… Причём тут следующая строка, если вы, своим советом, меняете суть сказанного? Не говорю, что предложенный вами вариант хуже (или лучше). Он иной по смыслу. Иной! Понимаете? Полемика, похоже, потеряла смысл…
Могу лишь повторить:

«Да, но в данном случае, да и там где это возможно, лучше избегать условно-предположительного сравнения. Да, порой, из-за этого и следующую строку приходиться строить по другому, но от этого только выиграет произведение в целом.»

Полемика, похоже, потеряла смысл…
Возможно.
До свидания.
Могу лишь повторить:
приходиться строить
Думал опечатка. Ну, раз уж вы повторяете в который раз, тоже дам вам совет — подучите правописание "-тся" и "-ться" в глаголах. Русский язык, 5 класс. И вам всего хорошего.
Посмотрел. Ошибка.
Да и по основному вопросу, возникшему из за " как будто бы ", вы правы — это может влиять на смысл.
… Жаль, что вокруг ( по разным причинам ) становится все меньше людей, которые могут грамотно сделать замечание, а в случае его неприятия, не замолчать, а объяснить, или даже " подколоть ".
Спасибо.
Спасибо.
)И вам спасибо! Приятно, когда дискуссия привносит конструктив, а не перерастает в перепалку.
Antony, спасибо Вам. Действительно, «во сне» и «как будто во сне» — разные вещи. Поэтому принять поправку просто так не могу.
Но и Вам, Cmiromprishedshij, спасибо, что пояснили, чем не понравился текст.
Я сказал, что у Вас хорошие стихи.
  • avatar
  • luudvig
  • 15 февраля 2017, 23:18
  • 0
Много вариантов даже в этом случае, чтоб сделать строку красивой.
Не пишите красиво, пишите разговорным языком.
Мне кажется, сначала надо обсудить идею. Антонюк уже сказал мимо сайта. Что дальше-то обсуждать? Мимо сайта.
Тематическое пространство нашего КЦ столь узко, что долго задерживаться на этом сайте губительно для поэта. Сюда можно прийти, только если у вас есть что-то именно для сюда. Это как иконы писать, или только в церковь или вы напрасно на краски потратились.
Это как иконы писать, или только в церковь или вы напрасно на краски потратились.
Касательно этого высказывания — с Андреем Рублёвым посоветоваться бы… Но не получится, к сожалению… А текст несовершенный — безусловно.
Если мы будем обсуждать текст, который явно не сюда, ничего кроме вражды с автором мы не наобсуждаем. Хороший текст, безусловно. Мелкие недочёты, не фатально. Но не сюда, уж сколько было сказано, наговорено, не берут в работу тексты о городах. И пробовать не стоит.
  • avatar
  • beresk
  • 15 февраля 2017, 16:34
  • -1
Здесь уже ничего не берут. Просто народ это упорно не хочет понять и принять.
  • avatar
  • luudvig
  • 15 февраля 2017, 23:21
  • 0
Здесь уже ничего не берут. Просто народ это упорно не хочет понять и принять.
Брали, берут и будут брать.
  • avatar
  • beresk
  • 16 февраля 2017, 03:30
  • 0
Всё уже взяли на пять лет вперёд.
Пробовать всегда стоит.
Ой, я даже целую теорию развил о хите, можно почитать, отдельная публикация, лишь бы соблазнить заняться чем-то за рамками КЦ. Нет. Поэтому призываю сюда писать только похожее на то, что уже исполнялось. Даже где-то промелькнуло, что хит, как остов, скелет репертуара, не нужен, нужны мясо на кости, кожа, то есть то, по чему узнать можно исполнителя. По скелету родственника всё равно не узнаешь.
От некоторых пользователей удара уже заведомо ждешь. По причинам, выходящим далеко за пределы сайта. Если этому ничего нельзя противопоставить, остается стиснуть зубы и смириться с неизбежным злом: выйдешь на ринг — получишь. Хуже другое. Что от некоторых пользователей — не ждешь.
  • avatar
  • luudvig
  • 15 февраля 2017, 23:20
  • 0
Это как иконы писать,
Всё на одно лицо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.