Отборочный материал

Баночки в животе

freifei03 Сентябрь 2016

Не зови меня к себе
Банки с пивом на столе
Да… гуляем,
Десять баночек во мне
Я тебе купил колье.
Обмываем.


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор текста: freifei
  • Рейтинг:
    -16 / 0

Комментарии

36
  • avatar
  • sv_bel
  • 03 сентября 2016, 09:47
  • +4
«Веселая волна» должно быть, очевидно.)

Не будет у ЛГ ни Бентли, ни с озером… И колье из подворотни, наверняка. Все потому, что не дружит пиво, употребленное внутрь, с богатыми вещами.
  • avatar
  • takprosto
  • 03 сентября 2016, 10:07
  • +1
«Веселая волна» должно быть, очевидно.)
сейчас в ВВ меньше чем с 10000 рейта не попасть. И правильно
  • avatar
  • freifei
  • 03 сентября 2016, 10:36
  • 0
sv_bel03 сентября 2016, 09:47
+2
«Веселая волна» должно быть, очевидно.)

Не будет у ЛГ ни Бентли, ни с озером… И колье из подворотни, наверняка. Все потому, что не дружит пиво, употребленное внутрь, с богатыми вещами.

… у него уже всё есть… папа оставил или дядя…
  • avatar
  • Innastar
  • 03 сентября 2016, 10:06
  • 0
???
  • avatar
  • takprosto
  • 03 сентября 2016, 10:08
  • 0
Я без вопросов минусы)
Для ОООчень узкого кpуга!
  • avatar
  • freifei
  • 03 сентября 2016, 11:11
  • +1
Mihailovna03 сентября 2016, 11:07
0
Для ОООчень узкого кpуга!
— хорошо если так!
  • avatar
  • admin
  • 03 сентября 2016, 11:26
  • +2
Хороший материал на эту тему: narprod.com/blog/voprosi_i_otveti/44409.html
  • avatar
  • viktor30
  • 03 сентября 2016, 11:33
  • 0
Минус 29, это по вашему хороший материал? У нас теперь отрицательные работы в почёте?
  • avatar
  • admin
  • 03 сентября 2016, 11:46
  • +3
Да, просто отличный.
А по минусовавшим его будут орг.выводы.
  • avatar
  • viktor30
  • 03 сентября 2016, 12:16
  • 0
Ага, и ещё того кто меня минуснул, не забудьте наказать. Или это вы? Тогда не надо. Разве сам автор топика сам не показывает работы не сюда?
Кто может судить других, не делая сам ошибок?
  • avatar
  • nika
  • 03 сентября 2016, 13:17
  • +6
А по минусовавшим его будут орг.выводы.
Уважаемый Господин Админ. Хочу сказать по поводу той статьи про цирк, которая, на МОЙ взгляд и является настоящим цирком.

Написание статей-это не так просто, как кажется некоторым на первый взгляд… для этого тоже нужно обладать определённым талантом и знаниями(психологии точно, хотя бы на начальном уровне) чтобы не получить тот резуьтат, который получил автор данной статьи.

1.Статья, на мой взгляд, провокационная и оскорбительная для определённой части НП.

2 Статья написана в непозволительном тоне который и вызвал негодование многих читателей.(на мой взгляд)

3. Автор проивопоставил себя остальным НП, выставляющих, на его взгляд, ерунду не годную для сайта… и, как следствие, находящихся в УМСТВЕННОМ расстройстве.


и ещё много можно говорить по этому поводу… поэтому минусы за статью (я не голосовала) я предвидела сразу после её прочтения.
И ещё очень важный момент… когда НП пишет такую замечательную по смыслу статью, кипит праведным гневом:
Скажите мне наконец — как человек может голосовать за что либо ( и этот голос вливается в общий результат голосования за что либо ) — если он не отдаёт отчета сюда-не сюда тому что он выставляет сам?

И при этоСАМ выставляет материалы про чикит, бомбин, берёзушек с кричащими от боли листиками, попугаев… и при этом на коменты НП о том, что это явно не сюда отвечает, что это обязательно будет круто когда споётся(как-будто если текст станет песней то он волшебным образом попадёт в КЦ)… КАК могут серьёзно относиться к его словам те, кого он уличает в умственной отсталости в связи с непопаданием в КЦ?

Мне кажется что на сайте произошли ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ изменения в плане отбора материала. БОЛЬШОЕ количество матриала, не нужного на данном ресурсе на взгляд НП, уходит в МИНУС… а следовательно не проходит наш фильтр… чего администрация долгое время и добивалась.
Это, пусть маленькая, но победа… ПГ не тратит время на заведомо ненужный ЗДЕСЬ материал.

Всё как всгда… мы говорим очень нужные и умные вещи… НО говорим их порой так, что получем в ответ (( и удивляемся… ЗА ЧТО?
Давайте учиться говорить ни Я… и НП… а МЫ-НП. Тогда многое встанет на свои места. И будем бережнее относиться к чувствам друг-друга… на данном сайте все люди творческие, а значит особо ранимые. С теплом Ника. извините, не смогла промолчать
Я голосовала в этой статье -2. И Ника всё правильно поняла и пояснила — почему оценка у голосовавших «в минус» была такой. Просто., практически и добавить нечего!
Минус 29, это по вашему хороший материал? У нас теперь отрицательные работы в почёте?
)))))) — ну вот… вот она корявенькая сущность планомерного превращения сайта НП в ОК/НГ…
  • avatar
  • viktor30
  • 03 сентября 2016, 13:04
  • +1
Серёжа, многие тутошние авторы есть на тех сайтах, и весьма успешно.Но упрямо ругают те сайты, на которых благополучно пребывают.Получая неплохой рейт. Единственное различие, на тех сайтах нет минусов. И сам понимаешь, нет идеальных текстов, что нравится одним, принимается в штыки другими.Причин много.
И НП с такими «убеждениями » на сайте не мало… И вот им — мы даем в руки полновесное право решать судьбу материала в Отборочном разделе…

От этого уже просто смешно… без всяких эмоций — смешно и всё…
  • avatar
  • viktor30
  • 03 сентября 2016, 13:36
  • +1
Принимай это за некую данность.Это есть, и будет.Разве ты сам не минусуешь, что не нравится, и не ставишь плюсики. Чем ты от них отличаешься?
.Разве ты сам не минусуешь, что не нравится, и не ставишь плюсики. Чем ты от них отличаешься?
Отличаюсь… просто будь уверен — что отличаюсь… аргументов приводить не буду — ибо бесполезно…
  • avatar
  • viktor30
  • 03 сентября 2016, 13:41
  • +3
Знаю.Упорно лезешь вверх, забывая про личности других.Удачи.
Упорно лезешь вверх, забывая про личности других
А-ха-ха!!! Я смешнее ничего еще не читал…
про личности других
Кстати — по поводу личностей — ты по ходу на мою личность перешел?
  • avatar
  • semkolara
  • 03 сентября 2016, 13:50
  • +1
Текст не понравился.Позиция НП, определяющего за всех, кто дурак, не понравилась.Хоть он и админ.Каждый считает себя умным, забывая, что со стороны виднее.Никого конкретно не имею в виду.Касается каждого.
Лара — грядут перемены… Скоро совсем неуютно станет многим НП — от того как НАРОДНЫЙ ПРОДЮСЕР — станет резко возвращать позиции полновесного названия сайта ( Народный ПРОДЮСЕР) — отметая пережитки ОК/НГ и возвращаясь в нужное русло ( со здравым смыслом)…

Еще чуть чуть осталось…
даа., неприятно такое читать…
почти угроза.
к чему эти слова?
почти угроза.
То — что сайт ( вернее линия НП) начнет оправдывать второе слово в с воем названии ( ПРОДЮСЕР) — это для Вас угроза?
Скоро совсем неуютно станет многим НП
и, думаю, не очень ошибаюсь в своём мнении
  • avatar
  • nika
  • 03 сентября 2016, 14:33
  • +3
Сергей… почитай то, что говорит В.Ю. по поводу работы сайта и как оценивает полезность работы НП… не хочется сейчас цитаты приводить… НО… думаю ты будешь оченно удивлён)
Я сам разбирусь что и где мне читать — и как просчитанное трактовать… У меня для этого и мозгов и вкуса
хватает своих
  • avatar
  • semkolara
  • 04 сентября 2016, 00:32
  • 0
Я думаю, что когда идут такие нелицепрятные разговоры, сайту от этого ни холодно ни жарко.Мне нравится этот сайт тем, что здесь люди подсказывают друг другу КАК НАДО и рассказывают об ошибках.Я многому научилась здесь.Спасибо за это НарПродам! Но я не боюсь, что меня выгонят или что мне станет неуютно.Там, где есть вход, всегда есть и выход.Только, Сережа! На хорошее всегда найдется лучшее.Так что… Может, кое-кто из нас рано радуется?)))
Послушайте Лара… Во первых — вся эта байда с перепалками в очередной раз и в очередном топике опять перерастает во флуд..( хотя открывать очередную тему в качестве громоотвода пока нет желания)- поэтому отвечу Вам здесь в последний раз ( чтобы не вносить свою лепту во флуд)…

Может, кое-кто из нас рано радуется?)))
А чему радоваться то — меня лично уже подташнивает видеть неосознанные лизания некоторых ( причем без всякого анализа)…
Хотя эту Вашу фразу — можно также повернуть в сторону тех кто массово торжествует свою псевдо-победу над здравым смыслом ( если за основу брать понятия продюсирования)… Причем доводы приводятся до того алогичные — что хоть стой хоть падай…
Полное отсутствие интереса к основным канонам заложенным в название сайта просто налицо…
Так чем же этот форум ( не сайт — а именно форум из псевдо-… лучше всяких там НГ?
А не уютно станет ( я надеюсь) тем — кто готов без всякого анализа — выражать свою истерическую любовь или ненависть к кому либо опираясь только на ник… Тем — кто отучил сам себя мыслить опираясь на то что ему говорит его собственное «Я» — и отдал себя массовому мышлению… А в таком деле — нужна даже если и совокупность — то индивидуальных мнений ( опирающихся у кого то на опыт а у кого то на интуицию)…
Но интереса развиваться у многих НП просто не наблюдается…

Всё это моё личное ( диллетанское) мнение…

Но я не боюсь, что меня выгонят

Вот видите даже тут — выгонят… никто никого выгонять не будет — но и оставлять ( я надеюсь ) картинку — как она есть сегодня наверное тоже не будут....( и рейтинги пересчитают + еще ( я верю) будут методы)…

А теперь — не ища глазами минусы и плюсы ( за коменты) и не считая их — ответьте сама себе — Прав я или нет?
Хотя…
статью уже нужно новую, Сергей.
Топик чужой
Если понадобится — то будет и статья ( вернее отдельный топик с предложением совместно обсудить ) ( то что эти топики называют словом СТАТЬЯ — тоже вызывает недоумение ( у меня)
  • avatar
  • SVYTOZAR
  • 03 сентября 2016, 18:04
  • +1
А я думал «бабочки в животе»))) «Если б было море пива»)))
  • avatar
  • port2205
  • 04 сентября 2016, 00:46
  • +2
Баночки в животе ведут к циррозу печени, и никакое Бентли не поможет .))))))))
  • avatar
  • freifei
  • 04 сентября 2016, 01:15
  • 0
port220504 сентября 2016, 00:46
+1
Баночки в животе ведут к циррозу печени, и никакое Бентли не поможет .))))))))
— совершенно пряники… но привычка есть привычка…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.