Отборочный материал

Голубка моя-2

armud5530 Июль 2016

Спать улеглась луна
В уголке окна,
Зверь в небесах
Сметает пылинки звезд,
Огненный кур заката
Ушел искать в закромах пшена,


Материал доступен только участникам проекта. Войдите или зарегистрируйтесь.
Автор музыки: Аркадий Мудранинец
Автор текста: Стэн Голем
  • Рейтинг:
    -7 / 0

Комментарии

57
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 12:04
  • 0
Всем доброго дня и приятного прослушивания.
Понравилась песня!
По поводу данного текста я высказался в топике этого текста — музыка только усилила эфект графоманства в данном тексте… Потому — Аркадий без обид…
музыка только усилила эфект графоманства
прчем я не омузыке как таковой — я всегда любил Ваш подход к построению… но в данном разе музыка не спасла… поэтому только два минуса — за текст
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 12:59
  • 0
Да нет обид никаких, есть просто другое видение и слышание этого текста.
Да нет обид никаких
Спасибо за понимание…
А мне как слушателю, ВПОЛНЕ понра, и текст классный, понимаю что музыкальные «академики» меня в минус пошлют. но считаю что это классный не формат, а если найти подходящего (в смысле хоризмы) исполнителя, то как сказать, мож и зазвучит))
Сергей — уважаю Ваше мнение… Я тоже высказал своё мнение — как СЛУШАТЕЛЬ ( не как эксперт)
  • avatar
  • beresk
  • 30 июля 2016, 12:24
  • +4
Мелодия вроде есть, а песни нету. Как-то бесцельно она по словам побродила, имхо.
Потому что слов нету
Голубка, куры, звери, пшено…, вся эта ферма с трудом вписывается в танцевальную музыку. А тут ещё и самурай с клинком…. И запомни меня живым!

Аллегория, это конечно хорошо, но желательно чтобы она не перерастала в маразм.

При прослушивании песни мозг скачет из стороны в сторону, пытаясь найти себе хоть какое-нибудь пристанище. )))))))))
Так что — когда музыканты считают что текст в песне имеет меньшее значение чем музыка — это не есть правильно… Когда текста ''нет'' — то получается что и песни как бы нет…
Ну да. Правда некоторые музыканты утверждают, что можно и Гороскоп спеть.
Хотя музыка сама по себе хорошая!
Аркадий вдумчивый музыкант — и я это не раз говорил…
Аркадий, большое тебе спасибо за интерес, проявленный к тексту.
из предложенных отзывов ты можешь легко оценить уровень подготовки самозваных, по преимуществу косноязычных экспертов из ближнего и дальнего зарубежья, которые затевают вместо дискуссии перекличку по интересам, не будучи в состоянии оценить само понятие метафоры, не говоря уже о том, чтобы пытаться её использовать…
разумеется, завывать различную псевдо-русскую дребедень под восточную «цветомузыку» для данного рода «ценителей» намного проще, завлекательней и перспективней… их скоро всё Закавказье попросит в долю.
предадим их собственному убожеству.
.
теперь о серьёзном…
понимаешь, Аркаша, сам строй стиха предполагает здесь некую раздумчивость, философскую отстраненность…
ритм типа «умца-умца» (могу ошибаться, но это, по-моему, наз-ся синкопой?), скорее, приводит к разладу с текстом, нежели к гармонии с ним… по сути данная работа близка к рок-балладам (не к Цою, разумеется, как рассуждали некие «знатоки», не уловившие из музыки Цоя практически НИЧЕГО — даже того неоспоримого факта, что Цой совершенно не метафоричен, он и к обычным-то прилагательным относится с большим подозрением — не отвлекся ли он от темы?) — это тема, весьма далекая от клубного ржача или ресторанного кайфующего мычания…
посмотрим, нельзя ли будет сделать что-то ещё.
Ни чего не понял, НО СОГЛАСЕН))))
да всё ты понял, хитрец..)) спасибо, что согласен.
а теперь давай наблюдать, как эта парочка примется бегать за мной по всему Сайту и минусовать всё подряд — вплоть до «Валер, с возвращением!»… грустно видеть полнейшую деградацию.
А, не парься, каждый из нас понимает, кто что…
бегать за мной по всему Сайту и минусовать всё подряд — вплоть до «Валер, с возвращением!»…
Андрей, не вешайте ярлыки, не имея для этого оснований. Я сейчас вернусь в тот топик с «Валер, с возвращением», и поставлю Вам плюс за коммент. Так что, это обвинение беспочвенно.
если зря, извините… мужская часть Вашего дуэта, как видите, знает, о чём я, оттого и помалкивает…
Андрей, все споры в интернете, как правило, заканчиваются оскорблениями.

И Вы решили в целях экономии времени сразу с них и начинать???
все споры в интернете, как правило, заканчиваются оскорблениями.
по какому-то злосчастному совпадению, все Ваши непонятки в текстах непременно приводят Вас к необходимости оскорбления авторов… перечитайте свой отзыв — ну, собеседник-то ладно, он с русским языком вообще не дружит, а Вы почему присвоили себе право называть «маразмом» то, что ценят люди не хуже Вас интеллектом? не возникает подспудной мысли, что «если я не всё (или ничего!) здесь не поняла, то дело, возможно, в моей неготовности что-то понять»?
ну, собеседник-то ладно, он с русским языком вообще не дружит,
Вы не могли бы уточнить, о каком собеседнике идёт речь?
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:36
  • 0
Вы не могли бы
Тань, Андрюх, та харе уже, ептимать!
реально, харе…
в моей неготовности что-то понять»?
Я всегда вникаю в текст с дотошностью, примеряю каждую фразу к разным обстоятельствам и ситуациям. Но любая метафора или аллегория не должна выходить за рамки человеческого понимания. И если здесь, имея перед глазами текст, люди теряются в догадках, то что говорить о среднестатистическом слушателе, который всё воспринимает на слух?
И в данном случае я не Вас лично оскорбила, а увидела Ваши метафоры, мягко выражаясь, маразматичными. Скажите, я имею право так воспринимать услышанное в этой песне?
есть очень хороший выход из данной дискуссии — Вы просто выражайтесь точнее (поправка моя):
… любая метафора или аллегория не должна выходить за рамки моего понимания

тогда и претензий у нас с Вами никаких.
Почитайте комменты с самого начала. Я была не первой, и даже не второй.
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 14:21
  • +1
Ты все правильно говоришь, но вне четкого ритма, этот текст просто разваливается, я пробовал и вдумчиво-раздумчиво и еще много как.
вне четкого ритма, этот текст просто разваливается
Аркаш, ну вот поясню для наглядности на ярком, реально мощном примере (упаси меня Боже сравнивать, там целая бригада работала, начиная аж со Средневековья..)) — «Город золотой» Гребенщикова… артимичность текста может означать и то, что ритм ещё ждёт своего обнаружения, не правда ли? я не в осуждение говорю, но я здесь реально никак не жду танцевалочки…
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 16:11
  • +1
Андрей, извини, я тебя не понимаю.Если ты в моем варианте услышал танцевалочку.Обьяснение читай ниже. А здесь я в своем правильном стиле шедевр напел и буду стоять на своем.
легко оценить уровень подготовки самозваных, по преимуществу косноязычных экспертов из ближнего и дальнего зарубежья
Исходя из Ваших слов, здесь на сайте все участники проекта самозванцы, и не важно из какого они Зарубежья.
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 16:08
  • -1
По поводу «ум-ца» В оригинальной фирме композер может позволить себе любые штрихи из самой махровой попсы кабацкой, но никак не наоборот.У Стинга ум- ца пруд пруди в подкладах ритмических.
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 16:19
  • 0
И зря ты Андрей не со мной здесь, ведь Людвиг же сказал что музон лихой и не фуфло совсем.Людвиг не станет фуфло поправлять.
Андрей, а чем Вам Цой не нравится?)))кстати, упоминая О НЕМ Я НЕ ИМЕЛА ВВИДУ САМ ТЕКСТ, А НЕКИЕ НОТКИ МОЖЕТ В ГОЛОСЕ ЧТО ЛИ)Так вот откуда взялось это наспех придуманное про Маркина и про колокола))) по недопониманию)) это моя вина прошу прощения))не умею объяснять И я не имела ввиду что музыка схожа.В общем это теперь не важно. Покидаю вас в печали.В принципе и топиков осталось уже на странице Достаточно удержаться и не создавать новых.Тяжело здесь.Как говорил один писатель.( не здесь)До чего же здесь душно.ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ, ЧТО ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ.Слышен лай собак, готовых в любую минуту сорваться с цепи. МЯГЧЕ НУЖНО БЫТЬ ГОСПОДА, ГИБЧЕ))ПРЕВРАЩАЙТЕСЬ УЖЕ НАКОНЕЦ В ЗАЙЧИКОВ, ЧТО ЛИ.
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:02
  • +2
Андрюх, похоже на перевод с японского.
похоже на перевод с японского.
лишь бы не на перевод с армянского… у японцев есть очень живописные вещи, правда, свои хокку они не рифмуют..))
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:06
  • +1
Слышится надо мной
— Арк, чё тут за аккорд? Логически лепиццо?
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 14:16
  • 0
На гитаре вроде лепилси…
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:18
  • 0
На гитаре вроде лепилси…
Он как-то ни к селу, ни к городу… Мож другой надо…
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:19
  • +1
Он как-то ни к селу, ни к городу… Мож другой надо…
Но скорее всего он будет смотреться в комбинации аккордов… а то один как-то…
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 14:24
  • +1
Возможно канеш, надо поискать, спасиб, ведь кроме тебя это ж никто не услышит и не скажет.
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:26
  • +1
надо поискать
Мож его акцентировать? Сбивку дать с тарелкой… с басом?
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 14:29
  • +1
А не заторчит ли он еще больше? Мож наоборот как то сгладить еще каким аккордом?
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:33
  • +1
как то сгладить еще
Попробуй.Уйди с него на сопутствующий… нейтральный.Ток не на такт растягивай… а в одном такте оба шоб были.
  • avatar
  • armud55
  • 30 июля 2016, 16:12
  • 0
Спасибо, Валер, уже исправил и все ништяк.
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:07
  • +1
Андрюх, я бы «зверя» заменил.А в общем — лихо.
спасибо, Валер… я почему-то был уверен, что ты заценишь.
тут, видишь ли, зверь особый — ночной такой, огромный котяра на мягких лапах, который всегда бродит поодаль во время бессонницы…
  • avatar
  • luudvig
  • 30 июля 2016, 14:17
  • +2
Андрюш, ну не ассоциируется ни с чем твой зверь.
найду, конечно, чем заменить… но только не в режиме онлайн.
отпишусь тебе чуть позднее.
здорово++
спасибо, Альберт!
Не знаю, все ругают, а мне нравицца++
Ларочка, благодарствуйте!
Хорошая песня. Материал непростой, но удивительно сросся с музыкой. Здесь на сайте талантливым людям очень сложно не потерять ориентиров, что есть гут, не смотря на минусы)) Песню с удовольствием послушала. Можно говорить и обсуждать, по тексту, если уж совсем что-то кому-то не понятно, Андрею не составит труда чуть изменить. Но песня есть.
Чудесная песня! ++
С уважением к Авторам, Вячеслав Стерх.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.