Я обязательно вернусь

На этом продвинутом сайте самые креативные народные продюсеры во всей России. Эта песня на ваше рассмотрение

Во втором куплете первая строчка напомнила по мелодии песню льётся музыка Добрынина. А в остальном вполне нормальная песня.++

Крепкий, мастерски сделанный текст.
Порадовало новаторство рифм: «тобой»-«собой», «отворю»-«войду»,
вообще песня из числа тех с которой не стыдно выйти даже на «Песню Года».
Если что, на корзинку СП нажал лично я…

(прости, Господи!)
Несколько раз прослушал-прочитал текст… Ну, такой ход в своих произведениях (текстах песен в т.ч.) — временное «возвращение ушедшего из жизни» (усопшего)и его «вмешательство» в дела земные неоднократно применялся авторами. Например, явление отцов-солдат-героев к своим сыновьям… Здесь, насколько я понял (из текста! не более и не менее!), закончивший свой земной путь ЛГ в 1 куплете чисто-конкретно желает и настаивает, претендует на «ночь с тобой»(с кем-то из земной жизни?, будем предполагать, что это-женщина). Это в первый день смерти — ЛГ претендует на «секс с трупом, т.е.с собой» — (так выстроен текст, извините, коллеги.)
Во 2 куплете усопший ЛГ обещает и далее постоянно возвращаться к «своей родной»,- «открывать двери, наполнять спальню любовью» и т.п. Чеслово, не позавидуешь (предположительно-вдове)за такое «будущее» с ЛГ-привидением. Надо срочно «очистить» дом-место «встречи», запастись оберегами от чебурашки…
А, может, это ЛГ-дух обиделся, что его поминают не 3-мя поднятиями поминальных рюмок водки, а всего лишь 2-мя? (по тексту,-вполне серъёзно, всё-таки христианская традиция -обряд поминовения!?). В общем — «БР-Р-Р-Р!» — от такого текста, «СВЯТ!-СВЯТ!-СВЯТ!» и дай, Боже, покоя подруге покойного ЛГ, на который усопший посягает! По-моему, ЭТА композиция- прямое посягательство на нашу христианскую нравственность, пусть даже и не для всех НП будет «на нашу» ввиду мультиконфессиональности населения, но рамки-то хоть какие-то надо соблюдать…
Глубокие 2 «минуса» и чувство глубокого отвращения к такому тексту! Ещё раз, на всякий случай, перечитал-прослушал… вроде бы текст верно воспринят, пусть простят и правильно поймут меня коллеги. Написать «дальнейших успехов» — рука не поднимается…
P.S. — час назад прочитал в сети, в новостях оглавление инфы: "… М.Гуцериев пострадал в ДТП в Москве" (текст не читал). Дай ему Гуцериеву- (ТОТ он или НЕ ТОТ М.Гуцериев) Бог и Аллах здоровья, невзирая ни на что… Пришло на ум: «А, может быть, этот текст — последствие перенесёного „пострадал“, отсюда и „загробная“, потусторонняя направленность текста? (прости, Господи!)

Неее… ну фантазирует герой да и пусть… таких примеров полно…

Но меня конкретно ступорнули (многоговорящие ) первые две строчки.

Может ваще первый куплет поменять — уйти от некрофилии?
А этот комсомольский музон абсолютно мимо.

++

Хотел спросить — г-н М. Гуцериев разрешил взять текст?
Брать чужое не хорошо, тем более что песня уже давно состоялась.

Исполнила песню Тамара Гвердцители www.youtube.com/watch?v=3cKROGkWJ6o

Мне текст не понравился. Логики никакой.

Усталой поступью по жизни
Бредет и кается судьба
Конец пути, обед на тризне
Две рюмки водка да хвальба

Здесь о том, что конец неизбежен.

Моя душа презрев усталость
На день останется с тобой
И веря в искреннюю жалость
Я ночь оставлю за собой

А здесь о том, что он с ней может только днем, а ночью сам по себе. Только кого он жалеет — ее или себя — не понятно.
Припев по смыслу с куплетом никак не связан. А эти строки

И с неба громом громыхнусь
До вечера в любви божась

вообще мимо, потому что осенью грома не бывает. И почему в любви надо божится только до вечера?