Ты для меня

«Ты для меня»
аранжировка и сведение — Дмитрий Шевелёв

Отлично!!!++

Хорошо!!++!

Достойное мелодико-ритмическое решение конструкции композиции. "+"
Трижды прослушал, чтобы попытаться понять, — ЧТО же мешает МНЕ (!) (так-же) востОргнуться фонетической частью песни…
— «Знаешь...» — (вопрос?/утверждение?) звучит каждый раз (заглавно построчно) мощно, крепко, превращая очередной куплет по фонетической знАчимости (на слух) ПОЧТИ равным припеву… Хорошо ЭТО или плохо? — Ну, учитывая то, что «знаешь», по сути, — разговорное слово-паразит (по-большому счёту), произносимое в данном случае с незаслуженным им пиететом, влияет на восприятие фонетической конструкции припева.Говоря проще, — «удушАет» его по фонетической значимости… Припев как-бы «съёживается» рядом с куплетом по звучанию. Хотя «ТЫ ДЛЯ МЕНЯ» — вполне достойный и знАчимый компонент припева, т.с. — на своём месте и воспроизведённый повторами удачно вписывается в главную часть композиции… Только «ЗНАЕШЬ» берут количеством, «гурьбой», «унижая» припев… А такого в песне быть, насколько понимаю, быть НЕ должно. Даже С.Михайлов, — страстный любитель этого «знаешь» (когда надо заполнить пустоту в строке)использует его 1-2 раза в композиции.А в данном случае оно, ЭТО слово, становится заглавным (см. выше). Впрочем, это ИМХО от подкорочки рядового слушателя… Успехов.

прекрасная мелодия, танцевально и легко…
нсчет текста, Коля (Bunick) прав, безусловно, повторы «знаешь» утяжеляют куплет, в стасомихайловщину уносят, хотя текст выше и глубже…
но, Коля, ты уж больно громоздок для чтения — каждый раз как будто Шопенгауэра с немецкого переводишь..))
для сборника легковато, имхо, но Артуру с удовольствием предложу.

Мне нравится, как поёт Евгений Коновалов.
Харизма у него такая, что абсолютно безразлично что он поёт ))
Всё равно слушать приятно. Голос и манера.
Текст не имеет значения. Хотя над благАми поржал, конечно ))

Не вдаваясь в концепцию «Калины красной», голосую просто за хорошую песню.

Симпотишно!++

++

++