Ключевое слово "увы"

Спасибо за отзыв! Очень приятно! Шедевром смутили...)))

Спасибо, Света!

Спасибо, Тань! Ниже утверждают, что не очень качественно. Где же найти ОТК?)))

Спасибо!

Саша всё сказал… но дайте Лилечкой повосхищаться!
++

Спасибо, понятно.
Вопрос.

Достаточно «саунда» такого, чтобы не взяли.

Кто-то о планке сайта говорил и ее опускании?

К кому тогда обращаться, чтобы оценить «планку» предлагаемого материала, прежде чем выставить? К вам?
Я не музыкант, я могу ориентироваться только на мнение ваших коллег. Оно было положительным. Возможно ошибочным, как знать?

Это не отбор в Калину, а понты перед друзьями/подругами.

А вот это уже переход на личности и прямое оскорбление, т.е. нарушение правил Пользовательского соглашения.
На каком основании вы делаете такой вывод?
Мне записали песню, я предлагаю её СП, о каких «понтах» речь?
Не подходит — значит нужно просто удалить материал.
У меня нет таких полномочий.

Спасибо, Татьяна!

Понт в современном жаргоне означает напускную заносчивость, высокомерие, хвастовство. Это что, может как-то относиться к РАБОТЕ???
Этой фразой вы обвиняете меня (МЕНЯ, а не работу!), что моей целью было похвастаться перед какими-то неведомыми мне «друзьями».

Вот для этого нужны модераторы, чтобы не возникало то, что в правилах называется перепалкой и флудом.
Вы накручиваете, я отвечаю и так засоряется эфир.

Конечно же нет.
Есть прямой переход на личности, а есть додуманный.
Все додуманные переходы для любого к кому обращались, будут прямыми.
Модератор должен не допускать разматывания/додумывания.
Для этого, помимо «перехода на личности», есть пункты «перепалка», «флуд» и чтобы оградить модератора от того же, «обсуждение практики модераторов».

Авторы могут с таким же успехом считать переходом на личности оценку «отвратительная работа».
По вашему примеру:

Этой фразой вы обвиняете меня (МЕНЯ, а не работу!), что моей целью было написать хорошую работу, а я не смогла, так как способна лишь на отвратительную. Если я пишу отвратительные работы, то я бездарь. Если я бездарь, то мои родители такие же, не смогли родить талантливого ребенка.
Повторю вопрос: зачем вы оскорбили меня и моих уважаемых родителей?

Потом приходит модератор и не банит обидчика, заявляя, что это не переход на личности.
Потом пострадавший начинает возмущаться, что модератор плохой и покрывает переход на личности, а где-то там не за что забанил.
Модератор предупреждает, чтобы не обсуждали действия модераторов.
Пострадавший начинает кричать, что ему модератор затыкает рот правилами — беспредел.
Модератор вынужден уже банить разошедшегося пострадавшего.
прибегают другие и начинают волать, что «банят всех подряд за все подряд».
и т.д.

И все из-за того, что один человек не увидел грань между переходом на личности, не успокойиля после того, как ему показали эту грать и продолжает раздувать на ровном месте.
Это было, есть и будет в любом бабс женском коллективе.
Творческие люди здесь ни при чем, конечно же.

Итак отвечаю последний раз по «понтам».
Все, что сказано о работе — не переход на личности.
Как бы это не разматывалось и не преподносилось.
Пример перехода на личности я привел.

Насчёт качества саунда — замечательно, буду обращаться непосредственно к вам, если опять получу от кого-то трек с высокой оценкой его качества.

Обращаться вы конечно можете.
Повторяю, я еще ни разу не отказал в помощи обратившемся за ней, если мог помочь.
Но, я так же никогда не буду помогать тем, кто когда-то пытался вынести мне мозг.
Это нормально.
Вы уже там сами решайте, обращаться или нет.

В любом нормальном сообществе, взаимовыручка — это основа основ.
А вот являемся ли мы с вами участниками такого сообщества с такими основами?
Стоит задуматься.
Причем всем.

Татьяна, спасибо!

Инна.
Любой твоей песне очень далеко до приведенной мной.
При чем здесь радио?
Ни одну твою песню не возьмут на радио (кроме радио Шансон).
Честь и хвала радио Шансон Украина, что они берут песни кустарного производства.
Но, это не значит, что такое можно в сборник.

Есть необходимое качество.
Ни в твоих записях, ни в этом топике его нет.

О чем тут спорить?

Вы с Аней приводите примеры чего угодно, но суть не меняется.
Демки в Калину не берут.

Это та же причина, по которой у тебя нет концертов.
Аня говорит «тюнинг»…
А смысл?
Можно сделать обработку вокала, как ты делаешь.
Можно наклепать фотошопа.
А на концерте что, фанеру включать и маску надевать?

Это бестолковый разговор того, кто к одному стремится с тем, кто к другому.
Для тебя важно себя на радио услышать.
И что?
Тебе что с этого?

Если в живую артиста нет.

Как например ты собираешься выступать?
Слушают на радио, приходят на концерт, а там и голос другой, и артист не как на фото.
О чем мы говорим?

Инна, спасибо! На сборник ссылка на сайте есть, я слушала, но мне — честно! — трудно уловить тонкости звукозаписи, да и вообще музыку. А соавтор — не с НП, и вообще не в курсе, это была моя инициатива. Ну, и мой косяк, как теперь выясняется…

Верю, спасибо, Дим! Странно, что Катя не сделала замечаний по аранжу — она ж профи. Это меня и ввело в заблуждение. Уточню у неё.

Пожалуйста-пожалуйста!))) Ни грамма боли!
Не уверена, что ПГ интересует коммент про чьи-то понты...))))

Пасип, Игорь! Ничо, что я тут перед друзьями нечаянно похвасталась, как утверждают выше? Ну, простите, люди добрые — не хотела, видит Бог! Просто наивно полагала, что с музыкальным оформлением всё в порядке и песня вполне достойная получилась.

Спасибо, Ир! Я уже поняла, что дело в уровне записи, но это уже не ко мне — дала ссылку на топик соавтору.

Спасибо, Ирина!

Да, скорее всего. Спасибо!!!

Спасибо, Андрей!

Спасибо, Юрий!

Благодарю!

У меня такое ощущение, что Катя может ВСЁ! Причём так вдумчиво поёт, так бережно относится к словам, и так эмоционально их окрашивает, как будто своё исполняет… Профи, чо тут скажешь?
Она мне и «Бриз» сказочно переозвучила (это что-то блюзово-джазовое), и рок-балладу «Любимый мой» — ну просто афигенно!
Спасибо за отклик!