Продюсерские мысли

Автор на НП не просто автор.

SergeiGorelik02 Октябрь 2020

Всем доброго дня и здоровья!
По следам вчерашнего очередного пересчета рейтинга НП narprod.com/blog/news/60468.html
а вернее по следам негодования и непонимания некоторми НП — «что и за что ?»

Здесь хочу выссказать совое понимание вещей в проекте " Народный продюсер"

Читая в теме по рейтингу комментарии некоторых НП — лично я вижу, что они не совсем понимают ( по моему ) — что такое рейтинг НП и за что он должен начисляться.

Попробую упростить обьяснение своего понимание данного рейтинга.
Скажите — многие ведь у себя дома пользуются фильтрами для очистки питьевой воды из крана?
Фильтр пропускает воду и оставляет внутри себя все вредные и ненужные частицы находящиеся в поступающей воде.

А что вы делаете, когда фильтр перестает фильтровать воду и песчинки и прочая гадость попадают к вам в стакан вместе с водой?
Правда ведь вы меняете его на новый фильтр, который не будет допускать попадания в ваш стакан ничего кроме воды?

По этому принципу и у ПГ ( по моему) настроен алгоритм регулирования рейтинга НП и силы голоса каждого НП в зависимости от этого рейтинга. И на первые позиции автоматом выходят те НП, которые чувствуют поступающий в Отборочный материал и соответственно фильтруют его на годный и негодный для СП.
Еще мне кажется, что тут главное не " Угадайка " как считают некоторые НП, то есть «угадать, что нравится ПГ». Немного по другому — это ПГ соглашаются с вашим ВЫБОРОМ и соответственно высказывают своё одобрение путем поощрения баллами в рейтинге НП.
Уже не раз говорилось, что Народный Продюсер это уникальный проект. Думаю, что так оно и есть. Ни на одном ресурсе вам не дадут бесплатные аудиты и прочие сопутствующие мнения и советы. Там дают — но за деньги. Поэтому и хочется, чтобы и фидбек от НП был тоже осознаным и откровенным. ( опять же по моему )
Только на этом проекте есть возможность быть не только автором, но и так же продюсером и в чем то аудитором и орбитром.
Я уже как то писал, что автору полезно развивать в себе продюсерское чутьё, ведь это чутьё может здорово помогать ему в написании тех же песен для определенного артиста.Мне кажется, что это здорово — ощущать что понимаешь, что и для кого пишешь. Это по моему половина успеха. Ну а полный успех уже — это когда песня одобрена артистом и взята в работу. Вот тут наверное самые приятные ощущения для любого автора.
Благо на сайте НП есть все условия для того, чтобы любой автор мог поинтересоваться — что же такое на самом деле — продюсирование? И при этом в ответ может получить огромный поток информации и от ПГ и от других НП в дискуссиях тут же на сайте. Было бы желание.

Мне бы очень хотелось, чтобы на новом сайте были добавленны продюсерские функции для НП в виде кабинетов и обсуждений по разным аспектам уже находящихся в работе песен. Ведь для ПГ полезней получить быть может полезные фидбеки от НП ДО выхода песни в свет нежели ПОСЛЕ её выхода, когда в этих фидбеках нет никакого смысла.

PS // Ещё раз повторю — всё что я здесь написал — это моё понимание и моё мнение. Кто согласится со мной — ок. Кто не согласится со мной — имеет полное право на своё мнение.
  • Рейтинг:
    -6 / 0

Комментарии

67
Здравствуйте.
  • avatar
  • kylar
  • 02 октября 2020, 14:07
  • +1
А как насчет «бракованного фильтра» проекта Л.? С бракованными треками для якобы молодого поколения вызывающими недоумение нафталиновой кофтой и нафталиновым стилем?
Не знаю, про Леру ли ты, Но если да — то вышедший первый альбом Леры был очень грамотно спродюсирован.
При подборе песен были учтены все ее данные.
И плюс ко всему, где то было обозначено, что проект нацелен на тинейджеров?
  • avatar
  • kylar
  • 02 октября 2020, 14:11
  • +1
а что, молодая девка должна петь для умученных опытом жизни теток и дедов с сизыми носами?
А почему бы и нет? Если это имеет фидбек и отзыв с той стороны?
Помнишь такого артиста по имени Юлиан?
Так вот он с молодости отнюдь не для тинейджеров пел, и имел при этом успех в первом эшелоне.
  • avatar
  • kylar
  • 02 октября 2020, 14:17
  • 0
фидбэк и отзыв — одно и тоже)
Кстати, в каком городе малышка сейчас на гастролях?)
А сейчас нет гастролей ни у кого… На земном шаре сегодня пандемия.
Да и про гастроли ей пока думать рановато… в стоянках светиться можно, а полновесные гастроли пока рановато.
  • avatar
  • kylar
  • 02 октября 2020, 14:21
  • 0
да вот токо что у нас Глызин спивал, и ничо)
В солянках
  • avatar
  • kylar
  • 02 октября 2020, 14:30
  • 0
неправда) перед зрителями в зале
это ПГ соглашаются с вашим ВЫБОРОМ

а если мнение индивидуально и не совпадает с мнением ПГ — обнуляет работы человека?
фигасе — соглашается!!!
высказывай моё мнение — и я с тобой соглашусь?..
Что ты делаешь с бракованным фильтром для воды у себя дома? А этот бракованный фильтр считает, что подаёт в дом очищенную воду…
Так — как ты с ним поступишь?
как ты с ним поступишь?

… обрежу ему многотысячный продюсерский рейт, который я сам ему и дал, но не трону работы этого Фильтра, которые я и не оценивал — а оценивали другие…
и, тем самым, соглашусь — что другие тоже люди, и их мнения тоже мнения, а не пыль ковёрная…
, но не трону работы этого Фильтра, которые я и не оценивал — а оценивали другие…
и будешь пить воду с песком и солями?
Бывает, что фильтр подменяют отстойником.
Оставь, Саня. Всё равно что требовать отставки президента и надеяться, что это изменит всё… система выбрала приоритеты, она за них и поплатится.
SergeiGorelik бракованному фильтру добавил разум. А потом подарит руки, ноги. Это как? И что это?
Это потому что я и в душЕ поэт )))
Это как? И что это?
Это так же как песню написать
Автор на НП не просто автор
фигасе… кажется мне что тогда 99 % авторов с нп придётся удалить
Что ты делаешь с бракованным фильтром для воды у себя дома? А этот бракованный фильтр считает, что подаёт в дом очищенную воду…
Так — как ты с ним поступишь?
Стесняюсь спросить. А список бракованных нельзя ли посмотреть? А заодно и список тех кто отбраковывал… отдел ОТК… блииииииииин
А кто тебе Наталья сказал что ты просто автор? Находясь на этом сайте — ты продюсер по совместительству автор.
И так каждый здесь на этом портале.
Он изначально не был задуман как просто площадка для авторов.
И об этом уже не раз писалось
Сергей.Тогда изначально надо принимать людей по их продюсерским качествам на сайт.Или разделять кто автор, а кто продюсер. А может и то и другое. А не так " заплатил за регистрацию" или как там сейчас( не в курсе) и опа- ты продюсер.
Наташ… погоди обижаться…
Давай посмотрим по другому.
Ведь продюсированию тоже можно научиться — было бы желание.
Правда?
Да я не обижаюсь. Глупости какие. Просто пытаюсь разобраться.Допустим я согласна. Но. Тогда

во- первых, как я уже сказала, надо изначально принимать не всех подряд, а с учетом желания продюсерской работы

во- вторых, должен быть какой- то интэрэс… У автора интерес- возможность пристроить или пропихнуть свою работу. И большинству больше ничего тут не надо. А какой интерес в продюсерской деятельности? Допустим мне это интересно в силу того чем я занимаюсь. И хотела бы получить некоторую практику и навыки. А остальным зачем это? Ради самообразования мало будет желающих.

в- третьих, эта самая продюсерская деятельность должна быть значительно отделена от " просто автора". уж не знаю как. Возможно и технически. А надо это владельцем портала?
У автора интерес- возможность пристроить или пропихнуть свою работу. И большинству больше ничего тут не надо
для этого есть много других порталов — где кроме этого никаких условий больше нет ))
вот и пришли к тому с чего я начала. регистрируешься на сайте? Будь добр понять что ты тут " не просто автор" а продюсер. Но это новички( возможные). А как быть с теми, кому никакая продюсерская деятельность нафиг не нужна, но сидит он тут ( на сайте) огромную кучущу лет, и возможно, песни которого нашли исполнителей благодаря этому сайту. Из тоже в бракованные?
Будь добр понять что ты тут " не просто автор" а продюсер

Ну наверное для этого достаточно прочитать правила и требования при регистрации. Там ведь все птичку ставят — как прочитанное )))
Сереж. Не смеши мои тапочки. Галочку то ставят все. Но вот только эти правила никто не читал, не читает и не будет читать. Это я тебе как владелец портала говорю, на котором этих правил то раз два и обчелся. И то все вдалбливаешь в процессе уже работы. " Читал" ответ в ста процентах " ой"
  • avatar
  • luudvig
  • 02 октября 2020, 13:29
  • +1
только эти правила никто не читал, не читает и не будет читать
так хто им виноват?
Из тоже в бракованные?
ИХ
Допустим мне это интересно в силу того чем я занимаюсь. И хотела бы получить некоторую практику и навыки
Было бы желание
Хотя за продюсерство мне кол с минусом. Я должна наоборот за отбраковывание бороться))) Я уже за)))) Ребятааа!!! Короч… всех кого отбракуют дуйте ко мне )))
  • avatar
  • admin
  • 03 октября 2020, 13:28
  • +1
Уважаемая Наталия, наш интерес, и в этом ключе делалась и эта версия сайта, и предыдущие, и делается новая — дать возможности по принципу «от простого к сложному». Выложить, а потом и прокомментировать, оценить чужое коллег. Поговорить, а потом и делать что-то новое в соавторстве или иначе совместно, может быть, предложить свои услуги как помощь или полноценную профессиональную работу.

Какой интерес в продюсерской деятельности? Да интересно людям, вот и все. Процесс. Попробовать принять участие, а потом увидеть свои советы и предложения реализованными, воплощенными, критику учтенной, а песни, за которые голосовали, которые отбирали — спетыми, выпущенными, звучащими на радио и исполняющимися на концертах. Если удастся (эх, когда-нибудь) платить продюсерам вознаграждения за их успешные результаты, реальные результаты, которые принесли компании деньги — было б совсем славно, но до этого далеко.

Отделить продюсерскую деятельность от «просто автора» так, чтобы никаких продюсерских опций и не было доступно (чтобы исключить лишнее «пропихивание»), можно довольно просто. Сделать на сайте «Союз Продакшн», здесь или на отдельном «окно приема материала». Куда желающие будут кидать тексты или песни, оставляя контакты. Никаких сложностей с кодами, регистрацию даже можно не делать. А дальше песня появляется на «Нарпроде» и рассматривается обычным порядком. Предложившему потом можно высылать итоги рассмотрения и поступившие комментарии. Так хотите?
А предложить не свою песню, именно как " не просто автор"? Если меня, к примеру, авторы на это не уполномачивали и файлов у меня нет.Но вот я, поработала, нашла одну ( или несколько) песен которые считаю, что могли бы выстрелить и хочу предложить их ПГ? Со своим анализом и аргументами?
  • avatar
  • admin
  • 03 октября 2020, 14:00
  • +1
Когда вы предлагаете чужую песню, вы уже немного продюсируете :) Вы отобрали среди какого-то неизвестного множества, отслушав какое-то количество иного материала, эту песню, выбираете ее для предложения под задачи уже нашего проекта. Но здесь, во избежание конфликтов и пустой траты времени, мы говорим: нее-е-ет, пожалуйста, заручитесь согласием всех авторов. Сделайте еще одну продюсерскую работу, всего лишь спросите: вы не против, если я вашу песню там-то тем-то на таких-то условиях покажу?
Иначе могут быть даже проблемы правового характера, которых бы не хотелось. Поэтому часть продюсерской компетенции — «договориться» — автоматически вешается на вас.
ну согласие- это понятно. А вот речь именно об этом
,
вы уже немного продюсируете :)


а пока мы, все- таки, просто авторы, и в бракованные фильтры, пока, никого не занесут( речь не обо мне) Получается так )))
но возможность попробовать попродюсировать у желающих есть. Спасибо!!!
на этом сайте нашла, имеется ввиду
  • avatar
  • admin
  • 03 октября 2020, 14:02
  • +1
Тогда напишите статью в «Продюсерские мысли», если, конечно, формата комментария под песней (и по рейтингу и «иконкам» вы уже голосовали, надеемся) вам недостаточно.
  • avatar
  • luudvig
  • 02 октября 2020, 13:24
  • 0
надо принимать людей по их продюсерским качествам на сайт
как? расскажи как отбирать, Наташ?
Так это у Сергея спросить надо))) Но коли нас обязывают быть именно " не просто автор", то регистрирующийся, как минимум должен это знать. Давайте проведем опрос. Новенькие знают что они не просто авторы?
  • avatar
  • luudvig
  • 02 октября 2020, 13:27
  • 0
ак это у Сергея спросить надо)))
дык ты же предложила
надо принимать людей по их продюсерским качествам на сайт
Я борюсь с отбраковыванием )))))
Минусоф не я налепила)))
Друзья мои, вот вы сейчас минусуете дельное и полезное для вас же ( эту тему)… А потом удивляетесь — почему рейтинг урезан… До сих пор не пойму — для чего минусовать даже «Здравствуйте» // Правда ведь — это абсурд ?
хорошая статья! (надеюсь мне теперь вернут мои цифирки?)))
Не, Романыч… полгода цика с гвоздями, потом полторы тысячи ку в адрес известных персонажей… глядишь, и выдадут нам пару жёлтых штанов.
а вот тут не угадали)) мне их вернули)))ха!
  • avatar
  • aleks37
  • 02 октября 2020, 14:26
  • +1
Попробую упростить обьяснение своего понимание данного рейтинга.
Скажите — многие ведь у себя дома пользуются фильтрами для очистки питьевой воды из крана?
Фильтр пропускает воду и оставляет внутри себя все вредные и ненужные частицы находящиеся в поступающей воде.

А что вы делаете, когда фильтр перестает фильтровать воду и песчинки и прочая гадость попадают к вам в стакан вместе с водой?
Правда ведь вы меняете его на новый фильтр, который не будет допускать попадания в ваш стакан ничего кроме воды?
Сергей, вот не прав ты.
1.ПГ за последнее время ничего не отобрала для использования.Одна песня не показатель.Получается, что фильтр забит наглухо, так??? Сменой фильтра заменили срезание рейта(никогда я за него не держался, да и глупо по этому вопросу беспокоится).Выходит, значит человек, рейтинг которого был одно время даже выше, чем у тебя, тормозил процесс очистки воды(отбора песен), поэтому ПГ ничего не отобрала.Прямо как в «Бриллиантовой руке»получается-позор пьянице, дебоширу и морально разложившемуся типу Шиненкову А.Всю вину за неудачи ПГ возложили на стрелочника.Именно он с Ко тормозит, не отбирает нужное и т.д., и т.п.
2.Весь рейтинг НП надо принять за 100процентов, чтобы он не менялся, а менялся только рейтинг конкретного НП в процентах.Иначе это уже становится типа пирамиды «ИИИ»
  • avatar
  • aleks37
  • 02 октября 2020, 14:30
  • 0
«ММИ»
Ну как же я не прав то, Андрей?
Сейчас пока нет возможности утверждать, что будет отобрана лишь одна песня, судя по всему просеивание материала со стороны ПГ набирает серьезные обороты.Отсюда и такие перепады в рейтинге на
Но суть даже не в этом.
А в том, что пора бы уже НП начинать функционировать по взрослому, даже в том же отборе материалов…
  • avatar
  • admin
  • 02 октября 2020, 20:43
  • +1
А что вы делаете, когда фильтр перестает фильтровать воду и песчинки и прочая гадость попадают к вам в стакан вместе с водой?
Пользуясь случаем, отметим, что пересчет рейтинга был произведен в пятый раз, начиная с 2015 года. Вот первый, там в комментариях ровно те же вопросы и ровно те же ответы, так что только копированием-вставкой остается отвечать, чего совсем не хочется. Или вот подробное изложение методики еще в 2013 году.

Прямо как в «Бриллиантовой руке»получается-позор пьянице, дебоширу и морально разложившемуся тип
Нет, позор — а точнее, некоторое порицание — 139 нарпродам, в этот раз. Всем в разной степени. «Доски почета» и «доски позора» мы не публикуем.
Б-г мне свидетель, я уже пытаюсь любыми способами объяснить тем, кто этого не понимает, в чем же функция НП на сайте.
Сергей, а ты так ни где точно и не сформулировал, в чём же функция НП.
В большинстве случаев авторы на НП просто авторы. Ведь до сих многим непонятна функция продюсирования на НП. Что это и с чем едят?.. Ведь чуйка продюсера по идее в том, чтобы найти материал который можно будет продать сегодня. Завтра будет поздно. Настоящий продюсер ищет новое веяние, а не ползёт по разъезженной колее. И как бы то не говорили, но на сайте НП продюсированием занимается только ПГ, а НП пытаются угадать подойдёт ли материал в КЦ.
Я скажу честно, я не пытаюсь угадывать. Последнее время не минусую материал, а просто прохожу мимо. Плюсики отдаю тому материалу, который понравится. А на вкус и цвет фломастеры разные. И если одни считают что-то лажей и фуфлом, то для других это хит. И правы те и другие. Наталья Чередникова абсолютно точно сказала, что большинство авторов просто пытаются пристроить свой материал. Кому-то просто важно общение. А кто-то плюсует всех подряд, в надежде на взаимность.
А мне интересно. Если мы не просто авторы. А продюсеры. Ну я вот, допустим, проявлю сей талант и найду тут песню ( или песни) и убедю пг что это стоит брать в работу. Далее. Песню ( или песни) берут. Записывают. Имеют успех. А далее вопрос. Что мне, все- оаки с этого? Что дадут- 1000 баллов рейтинга- 1000 000? Их на хлеб не намажешь ))
Это все конечно очень преувеличено. Пока наша доля кликать на нужные иконки. И попасть в кц или нет. Так зачем раздувать тогда " не просто авторы" Или все- таки, что- то будет наиболее успешным " не просто авторам"?
Намажешь на хлеб, не намажешь… да что ж вы всё о материальном… А не пробовали писать просто потому, что душа этого просит, что испытываешь неимоверную радость, когда рождается песня? Песни, это наши дети. Не у всех дети становятся министрами и народными артистами, но от этого мы их любим нисколько не меньше!
Пост то не об этом.Тема постао продюсерстве. О нем и высказываюсь. Об этой задаче сайта. Сайт называется «народный продюсер» вообще- то, а не " пиши для души". А насчет " не пробовали"- я уже столько напробовала, да и продолжаю это делать.И местами не без успеха.
А в моём «нОнешнем колхозе» вода в дом подаётся прямо из родника, так что никаких фильтров не требуется...))) А по-поводу фильтров..., так их надо постоянно менять и чем чаще, тем лучше, а иначе вреда для здоровья больше, чем пользы!
Это я к чему?
Совсем неинтересно, когда исполнитель идёт по указанному кем-то коридору. Один, к примеру, вечно плачущий Пьеро, а хочется, чтобы во втором отделении концерта он наконец-то стал Арлекином…
Другой, несколько циничный импозантный мужчина, а хочется, чтобы во втором отделении из эдакого хулигана он стал невозможным романтиком...)
Это мой взгляд на данную проблему, поэтому, когда предлагаю материал, то представляю именно такую картинку,, но...)))
А по-поводу высказывания о том, что НП просто «пытаются пристроить свой материал»… уверяю вас есть более короткий, менее трудозатратный и нервозатратный путь сделать это...)))
  • avatar
  • avtor
  • 03 октября 2020, 11:06
  • 0
Какая ж песня без баяна?
Какая ж зорька без росы?
Какая Марья без Ивана?
Какая ж Волга без Руси?

Вода первична. Кому нужны фильтры без воды? Это все равно, что ставить кондиционер туда, где нет воздуха.
  • avatar
  • PaWeLLer
  • 03 октября 2020, 14:30
  • +1
Поэт в России больше чем поэт,
И автор больше на НП, чем автор,
Незыблем он, чего в нём только нет,
Он и новатор, он и плагиатор,

А если нападет внезапно враг,
Не струсив, и не проронив ни слова,
Сольётся в вихре яростных атак
За рейтинг, за КЦ, за Клименкова!
  • avatar
  • spartak
  • 03 октября 2020, 14:49
  • 0
я второй день читаю, читаю про этот рэйтинг, читаю мысли о том, что здесь стремятся стать продюсерами, эээээ- Вы че? Серьезно в это верите? Действительно думаете что вырастите до уровня: Меладзе, Фадеева, Крутого… даааа уж… Не, я только за! Если кому то карта ляжет, всей душой порадуюсь! но если честно, глядя в зеркало, сами -себе, по пацански… что? действительно возможно?.. а рейтинг… да идет он краем леса… но всем, истово верующим- УДАЧИ и только УДАЧИ!!!
Самый сильный ступор для любого человека — это когда он не верит в свой возможный успех
  • avatar
  • spartak
  • 03 октября 2020, 15:06
  • 0
нет, нет… я не о себе, Вы Сергей не поняли. У меня изначально и в мыслях не было становиться продюсером, я здесь исключительно для своего роста ( как автора) и уже многое узнал и благодарен сайту за это.Так что, речь не обо мне, а о тех, кто действительно верит, что станет здесь продюсером… а за мою веру в себя любимого… Вы уж сильно так не переживайте, а то еще бессонница начнется, стрессы нападут…
Я не имел именно Вас ввиду ))
Просто привёл народную мудрость ( не мной придуманную )
  • avatar
  • spartak
  • 03 октября 2020, 15:13
  • +1
Понял
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.